I am a blind mother, and get inspiration from God above. I have made decent returns in cryptocurrency trading (I follow a lot of news and analysis). Followback
Bitcoin ir tikko izgājis cauri straujam post‑paraboliskajam korekcijai, slīdot no eiforiskajiem augstumiem un pārkāpjot svarīgus līmeņus, piemēram, 80k. Šis solis izskatās brutāls grafikā, bet strukturāli tas joprojām iederas klasiskā kripto izsistēšanas modelī pēc liela pieauguma.
**Kāpēc BTC krītas**
- Makro riska samazināšana: Globālā riska noskaņojums ir kļuvis piesardzīgs, un augsta beta aktīvi, piemēram, BTC, parasti ir pirmie, kad investori samazina risku. - ETF naudas plūsmas: Spot BTC ETF, kas bija liels dzinējs augšupejā, ir sākuši redzēt naudas plūsmas aizplūšanu, piespiežot pārdot spot monētas un izņemot svarīgu pieprasījuma dzinēju. - Leverage izsistēšana: Atvasinājumu pozicionēšana bija spēcīgi novirzīta uz ilgu, tāpēc, kad galvenie atbalsti sabruka, likvidācijas vilnis paātrināja lejupslīdi. - Tehniskais sabrukums: Zaudējot 84–85k zonu un pēc tam 80k, iepriekšējais atbalsts pārvērsās par pretestību un izsita stop-loss kaskādes.
**Svarīgie tehniskie līmeņi, ko es vēroju**
- Īstermiņa pretestība: - 80–83k: Pirmais josls, ko BTC jāpārņem, lai vispār sāktu labot grafiku. - 87–90k: Liela pretestība; pārņemšana un noturēšana virs šejienes signalizētu nopietnu tendences atjaunošanu, nevis tikai mirušā kaķa atsitienu.
- Atbalsta zonas: - 71k: Pirmais “līnija smiltīs” bullim; noturēšanās virs šejienes saglabā vidējā termiņa struktūru neskartu. - 64k: Nākamā stiprā pieprasījuma zona, ja 71k neizdodas. - Zem 64k: Atver durvis dziļākai izsistēšanai uz vecākiem izlaušanās reģioniem.
Momentum rādītāji augstākos laika ietvaros joprojām norāda uz leju, bez skaidras bullish divergences, kas liecina, ka pārdevēji joprojām kontrolē situāciju patlaban.
**Vai šis ir dibens?**
Neviens nevar precīzi noteikt dibenu, un jebkura cena, ko uzskata par “to” līmeni, ir bīstama. Reālistiskāks veids, kā par to domāt:
- Šis kritums, visticamāk, ir daļa no plašākas dibena *zonas*, nevis obligāti pēdējā svece.
Kā tu vienmēr esi tik precīzs un pareizi prognozēji tirgus??
Man vajadzēja klausīties un īsot/pārdot savu portfeli
$BTC will fall more??
CryptoLoverArtist
·
--
Negatīvs
ASV administrācija tagad ir atturējusi gan IKP ziņojumu, gan ikmēneša Darba ziņojumu — solis, ko daudzi analītiķi uzskata par bezprecedenta. Bez šiem galvenajiem rādītājiem investori, uzņēmumi un pat Federālā rezervju sistēma būtībā ir "lidojot akli."
Ekonomiskā caurredzamība nav tikai dati — tā ir uzticība. Un, kad uzticība pazūd, tirgi reaģē.
⚠️ Iespējamās negatīvās sekas ASV ekonomikai
1. Tirgus nenoteiktība un svārstīgums Bez IKP, darba vietām, inflācijas un tēriņu datiem investori zaudē pārliecību. Uzņēmumi nevar plānot, bankas nevar prognozēt, un Fed nevar pieņemt informētus procentu likmju lēmumus. Tas palielina svārstīgumu akcijās, obligācijās un precēs.
2. Augstāki aizņemšanās izdevumi Nenoteiktība bieži paaugstina procentu likmes, jo aizdevēji pieprasa vairāk "riska prēmijas." Tas sāpina patērētājus (aizdevumi, hipotēkas) un uzņēmumus (paplašināšanās, darbaspēka pieņemšana).
3. Lēnāka ekonomiskā izaugsme Aizkavēti dati = aizkavēti lēmumi. Kad uzņēmumi nezina par ekonomisko ainu, tie apstājas ar darbaspēka pieņemšanu, investīcijām un tēriņiem — samazinot izaugsmi.
4. Zemāka institucionālā uzticība Valdības atturēšanās no būtiskiem ekonomiskiem datiem rada bailes par sliktu pārvaldību vai manipulāciju. Uticība — mūsdienu ekonomiku mugurkauls — sāk vājināties.
⚠️ Iespējamās negatīvās sekas kriptovalūtām
1. Īstermiņa panikas pārdošana Kad tradicionālie tirgi zaudē skaidrību, mazumtirdzniecības investori bieži panikas. Kripto, būdams ļoti emocionāli motivēts, var piedzīvot pēkšņus kritumus.
2. Samazināta likviditāte Institucionālie spēlētāji lielā mērā paļaujas uz makro datiem, lai tirgotu BTC, ETH un altcoinus. Bez rādītājiem daudzi apstājas vai samazina pozīcijas — samazinot likviditāti un paplašinot izplatījumus.
3. Palielināta korelācija ar riska aktīviem Nenoteiktības periodos kripto mēdz uzvesties kā tehnoloģiju akcijas. Ja ASV tirgi krīt bailēs, kripto var krist līdzās tiem.
4. Bailes no regulējošām vai politiskām motivācijām Kad ekonomiskā caurredzamība tiek apdraudēta, investori uztraucas par plašāku nestabilitāti — tostarp stingrāku kontroli pār digitālajiem aktīviem.
🚨 Tramps pasludina, ka Venecuēlas gaisa telpa IR SLĒGTA – Uzbrukums gaidāms? 🚨
ASV prezidents Tramps tikko publicēja Truth Social: "GAISA TELPA VIRSU UN APKĀRT VENECUĒLAI IR JĀBŪT SLĒGTĀI TĀ VISĀ APJOMĀ" aviokompānijām, pilotēm un kontrabandistiem. FAA brīdinājumi + USS Gerald R. Ford kuģu uzkrāšanās Karību jūrā = uzbrukumi "ļoti drīz" pēc Trampa teiktā. Aviokompānijas jau aptur lidojumus; Venecuēla to sauc par "nelikumīgu agresiju."
Naftas cena pieaugs: Venecuēlas naftas eksports var samazināties, paaugstinot naftas cenas → globālā inflācija pieaug, degvielas izmaksas var pieaugt
Zelta spēle: Parasti pieaug. Lielisks laiks, lai iegūtu vairāk $PAXG - optimistiski
Kripto spēle: Venecuēla jau ir USDT smaga (hiperinflācijas aizsardzība). Eskalācija = lielāka stabilo koīnu pieprasījuma + BTC kā "sankciju izvairīšanās," bet piesargāties no likvidācijām un Valsts kases melnajiem sarakstiem. Samazināt risku tagad – nenoteiktība tuvojas! - pesimistiski
$BTC saskaras ar augstu īstermiņa riska pakāpi no Venecuēlas uzbrukuma, ar ātriem 2-5% kritumiem, kas ir izplatīti uzbrukuma virsrakstos risku dēļ, taču bieži atgūsties stundās/dienās, ja konflikts paliek ierobežots.
ASV administrācija tagad ir atturējusi gan IKP ziņojumu, gan ikmēneša Darba ziņojumu — solis, ko daudzi analītiķi uzskata par bezprecedenta. Bez šiem galvenajiem rādītājiem investori, uzņēmumi un pat Federālā rezervju sistēma būtībā ir "lidojot akli."
Ekonomiskā caurredzamība nav tikai dati — tā ir uzticība. Un, kad uzticība pazūd, tirgi reaģē.
⚠️ Iespējamās negatīvās sekas ASV ekonomikai
1. Tirgus nenoteiktība un svārstīgums Bez IKP, darba vietām, inflācijas un tēriņu datiem investori zaudē pārliecību. Uzņēmumi nevar plānot, bankas nevar prognozēt, un Fed nevar pieņemt informētus procentu likmju lēmumus. Tas palielina svārstīgumu akcijās, obligācijās un precēs.
2. Augstāki aizņemšanās izdevumi Nenoteiktība bieži paaugstina procentu likmes, jo aizdevēji pieprasa vairāk "riska prēmijas." Tas sāpina patērētājus (aizdevumi, hipotēkas) un uzņēmumus (paplašināšanās, darbaspēka pieņemšana).
3. Lēnāka ekonomiskā izaugsme Aizkavēti dati = aizkavēti lēmumi. Kad uzņēmumi nezina par ekonomisko ainu, tie apstājas ar darbaspēka pieņemšanu, investīcijām un tēriņiem — samazinot izaugsmi.
4. Zemāka institucionālā uzticība Valdības atturēšanās no būtiskiem ekonomiskiem datiem rada bailes par sliktu pārvaldību vai manipulāciju. Uticība — mūsdienu ekonomiku mugurkauls — sāk vājināties.
⚠️ Iespējamās negatīvās sekas kriptovalūtām
1. Īstermiņa panikas pārdošana Kad tradicionālie tirgi zaudē skaidrību, mazumtirdzniecības investori bieži panikas. Kripto, būdams ļoti emocionāli motivēts, var piedzīvot pēkšņus kritumus.
2. Samazināta likviditāte Institucionālie spēlētāji lielā mērā paļaujas uz makro datiem, lai tirgotu BTC, ETH un altcoinus. Bez rādītājiem daudzi apstājas vai samazina pozīcijas — samazinot likviditāti un paplašinot izplatījumus.
3. Palielināta korelācija ar riska aktīviem Nenoteiktības periodos kripto mēdz uzvesties kā tehnoloģiju akcijas. Ja ASV tirgi krīt bailēs, kripto var krist līdzās tiem.
4. Bailes no regulējošām vai politiskām motivācijām Kad ekonomiskā caurredzamība tiek apdraudēta, investori uztraucas par plašāku nestabilitāti — tostarp stingrāku kontroli pār digitālajiem aktīviem.