Ja paskatās uz pagājušajiem cikliem, īpaši ap viduslaiku gadiem, kritumi nebija nejauši. Tie bija strukturāli tīrīšanas procesi ar pārmērīgu sviru, vāju pārliecību un vēlu pozicionēšanu.
2014 → ~70% 2018 → ~80% 2022 → ~65%
Katru reizi kustība nenotika tikai cenu krituma dēļ. Tirgus piespieda dalībniekus iziet.
Tagad paskatieties uz 2026.
Līdz šim BTC ir krities par ~33%. Tas nav pilnīgs atjaunošanas process. Tas ir saspiest.
Kas šoreiz ir atšķirīgs, nav tikai cena, bet struktūra.
Toreiz lielākā daļa tirgus bija mazumtirdzniecības vadīta ar fragmentētu likviditāti. Tagad jums ir:
* ETF plūsmas, kas ietekmē spot pieprasījumu * Vairāk strukturēti atvasināto instrumentu tirgi * Lielāki spēlētāji, kas pārvalda ieejas, nevis pēta momentumu
Tas maina ‘kā’ kritumi notiek, nevis ‘vai’ tie notiek.
Sekls labojums, piemēram, -30%, pilnībā neiztīra pozicionēšanu. Parasti tas atstāj:
* Vēlus ilgtermiņa ieguldījumus, kas joprojām cer * Likviditāti, kas atrodas zem acīmredzamām līmeņiem * Tirgus struktūra nav atrisināta
Un tirgi nepatīk nepabeigta darba.
Tehniski, tas, kas izceļas, ir tas, kā BTC reaģē ap šo galveno zonu (iepriekšējā cikla pretestība, kas kļuvusi par atbalstu). Mēs to esam pieskārušies, nedaudz atlekuši, bet neesam redzējuši noteicošu atgūšanu ar spēku.
Tas nav apstiprinājums. Tas ir šaubas.
Iepriekšējos ciklos, reālais apakšējais punkts veidojās, kad:
* Panika nomainīja cerību * Likviditāte zemāk tika agresīvi izslaucīta * Struktūra izkļuva tīra pirms atjaunošanās
Mēs vēl neesam redzējuši šo pārvietojumu līmeni.
Ja kas, tas izskatās pēc kontrolētas izplatīšanas fāzes: cena turas tieši tik ilgi, lai uzturētu dalībnieku interesi, kamēr likviditāte uzkrājas zemāk.
Tātad jautājums nav ‘vai’ BTC nokritīs zemāk, tas ir, vai tirgus ir pilnībā iztīrījis pozicionēšanu.
Pašreizējā brīdī tas tā nejūtas.
Vēl viens kustības solis uz leju, nevis tāpēc, ka vēsture akli atkārtojas, bet tāpēc, ka struktūra vēl joprojām izskatās nepabeigta.
Un kad struktūra ir nepabeigta, cena parasti pabeidz darbu.
$RIF un $SAGA vairs neizskatās pēc nejaušiem pumpiem. Struktūra mainījās, kad apjoma paplašināšanās sāka turēties virs konsolidācijas, nevis uzreiz izgaist.
Parasti tieši šajā brīdī rotācijas tirgotāji emocionāli iesprūst.
Cilvēki gaida atvilkšanu, kas nekad nenotiek… tad beigās iegādājas vertikālas velas vēlāk.
Bet, godīgi sakot, šis tirgus joprojām šķiet ļoti nestabils zem virsmas. RSI ir pārkarsts abiem, finansējums, visticamāk, ātri kļūs pārpildīts, un vēlu longi ienāk pēc tam, kad jau ir izdrukātas vairākas paplašināšanās velas.
Interesantā daļa ir likviditātes uzvedība.
RID izskatās vairāk kontrolēts un pakāpenisks. $SAGA izskatās pēc agresīvas momentum izsekošanas ar plānākām likviditātes kabatām zemāk.
Šī atšķirība ir svarīga, ja BTC svārstīgums atgriežas.
Šobrīd tas vairāk atgādina “altseason eiforiju” un mazāk kā selektīvas likviditātes uzbrukumus mazo un vidējo kapitāla naratīvu virzienā, kamēr plašāka tirgus pārliecība joprojām ir nestabila.
Nākamās dažas velas, visticamāk, noteiks, vai tas kļūs par turpinājumu… vai izsīkumu.
Izskatās, ka tirgus atkal pārvietojas no "drošajiem lielajiem" uz tīru spekulāciju.
$LAYER jau ir uzlēcis augšup. $PSG izskatās pēc vēlu mazumtirdzniecības impulsa. Bet $OSMO ir tas, kas klusi pārkāpj struktūru pēc mēnešiem, kad neviens par to neinteresējās.
Parasti tieši tā sākas visspēcīgākās reversijas.
Reālais signāls šeit nav pumpi. Tas ir tirgotāju gatavība atkal riskēt dziļākā līknes daļā.
🚨 BITCOIN PIEKŻO VISNO SVARĪGĀKAJAM LĪMENIM ŠAJĀ VISĀ TENDENCĒ.
$88K ir galvenā pretestība šobrīd.
Kāpēc tas ir svarīgi?
3-6 mēnešu turētāju realizētā cena ir ap $88K. Šī kohorta parasti rada lielu pārdošanas spiedienu vājā tirgū, jo daudzi turētāji ir iesprostoti tuvu breakeven.
Ja $BTC pārtrauc un turas virs $88K, gandrīz visas īstermiņa turētāju grupas vienlaicīgi pāriet peļņā.
Vēsturiski tas ir brīdis, kad sākas lielas tendences maiņas un spēcīgākas bullish fāzes.
Šodien man pievērsās ne tikai zaļās velas. Tas ir *kur* apgrozās apjoms.
$STRK +34% $CHIP +26% $NIL +19%
Trīs pilnīgi atšķirīgas narratīvas… tomēr tirgus šobrīd tās traktē vienādi: augsta beta infrastruktūras likmes pēc nedēļām ar mirušu likviditāti.
Tas parasti notiek, kad treideri pārstāj meklēt drošību un sāk novērtēt nākotnes uzmanību atkal.
Bet šeit ir daļa, ko lielākā daļa cilvēku nepamana:
Šīs vertikālās velas notiek, kamēr BTC vēl nav pilnībā iekļuvis eiforiskajā režīmā. Tas man liek domāt, ka šo kustību vairāk virza pozicionēšana un rotācija, nevis tīra mazumtirdzniecības FOMO.
Īpaši STRK. Šis grafiks neizskatās pēc nejaušas meme likviditātes. Apjoma paplašināšanās + RSI paliek augstu parasti nozīmē agresīvu pārvērtēšanu, nevis tikai īstermiņa skalošanu.
CHIP jūtas vairāk kā momentum virzīta. NIL šķiet, ka tirgus priekšlaicīgi virza narratīvu pirms lielākā daļa cilvēku pat saprot, ko tas dara.
Briesmas tagad ir acīmredzamas. Kad 4H RSI sāk dzīvot virs 80–90, vēlu ienākumi kļūst par izejas likviditāti ļoti ātri, ja momentum pat nedaudz atdziest.
Kurš no tiem vēl ir ar reālu turpinājumu no šejienes? 👀
Lielākā daļa cilvēku joprojām domā, ka AI kriptovalūtās būs par tirdzniecības robotiem un meme aģentiem.
Tajā pašā laikā īstā institucionālā AI sacensība notiek krāpšanas atklāšanā.
Tur nauda patiešām tiek aizsargāta.
$10.53B novērsto zaudējumu liecina par kaut ko svarīgu: kripto platformas pamazām attīstās no "augsta riska kazino" uz finanšu infrastruktūru, kas ir jāizdzīvo banku mērogā.
Nākamajā pieņemšanas posmā uzvarētājs nebūs tas apmaiņas uzņēmums, kuram ir skaļākais mārketings. Uzvarēs tas, kurš liks lietotājiem justies visdrošāk, glabājot kapitālu uz ķēdes.
Visi sauc šo par altseason kustību, bet struktūra zem šiem pumpiem izskatās ļoti atšķirīga.
$TON turpināja kāpt augstāk, svece pēc sveces. Parasti tas nozīmē, ka pozīcijas tika veidotas agrāk, pirms uzmanība ieradās.
$ZEC pārvietojās kā likviditātes vakuums. Plāni pasūtījumu grāmatas + pēkšņas agresīvas cenas + šorti iestrēguši virs pretestības.
$IO jūtas atkal citādi. Viena vertikāla paplašināšanās svece, tad tūlītēja smaga pārdošanas spiediena. Tas parasti ir momentum tirgotāji, kas skrien pēdējā brīdī, nevis stabilas pozīcijas.
Interesantā daļa nav +30%.
Tas ir *kā* katra monēta to sasniedza. Viena izskatās uzkrāta. Viena izskatās saspiesta. Viena izskatās jau pārkarusi.
$TON $HIVE $DOGS visi pārvietojās kopā... bet tas neizskatās pēc spēka, tas izskatās pēc likviditātes, kas seko momentumam.
Kad vairāki altkoīni paceļas vertikāli vienlaikus, tas parasti nozīmē, ka kapitāls ātri rotē, nevis veido pozīcijas. Nav laika struktūrai, nav īstas bāzes... tikai paplašināšanās.
Šāda kustība uz virsmas izskatās spēcīga, bet apakšā tā ir trausla.
Jo, kad momentum sāk palēnināties, nav nekā, kas to turētu.
tas nebija panika... tas bija pozicionēšanās piespiesta iziešana.
kad $200B pazūd minūtēs, tas nav mazumtirdzniecība, kas klikšķina uz pārdošanas — tas ir likviditāte, kas tiek izņemta, un ātrie naudas plūsmas iznāk vienlaicīgi.
ievēro, kur sarkanais ir smags — tehnoloģijas + pusvadītāji. tur ir sviras... un tur izejas kļūst vardarbīgas.
tirgus “mainījās”... tas vienkārši atgādināja, cik plāns tas patiesībā ir, kad visi skrien vienā pusē 🩸
3 monētas ir paceltas, bet ne katrs pumpis nozīmē to pašu.
Viena izskatās pēc meme rotācijas, otra izskatās pēc saspiešanas noguruma, trešā izskatās pēc vēlu breakout apjoma. Kuru kustību tu uzticētu *pēc* pirmās hype velas? 👀
Daudzi cilvēki skatās tikai uz cenu un palaidīs garām to, kas ir zem tās.
Bitcoin aprīlī spēcīgi pacēlās, bet ralliji, kas balstīti uz sviru, vienmēr liek man būt piesardzīgam. Tie izskatās eksplozīvi, jo aizņemtā pārliecība pārvietojas ātrāk nekā reālie naudas plūdi.
Kad spot pircēji vada tirgu, korekcijas parasti tiek absorbētas. Kad nākotnes līgumi vada, korekcijas var pārvērsties par piespiedu izsistēm.
Tā ir atšķirība starp spēku un ātrumu. Šis nenozīmē, ka rīt būs lejupslīde. Tas vienkārši nozīmē, ka tirgum joprojām nepieciešama pierādījumu. Augstākas cenas tagad prasa reālus pircējus, kas tās pieņem, nevis tikai treiderus, kas seko tendencēm.
Ja spot pieprasījums sāk pieaugt, šis gājiens var attīstīties par tendences turpinājumu.
Ja nē, tad aprīlis var tikt atcerēts kā ātrs rallijs ar vājiem pamatiem.
Es neesmu bearish attiecībā uz velām.
Es esmu izvēlīgs attiecībā uz to, kas tās darbināja.
Mēneša apjoms ir pieaudzis līdz 600M USD+, kas ir ievērojami palielinājies kopš 2024. gada beigām, parādot, ka reālās pasaules maksājumu pieņemšana paātrinās.
Stabilās monētās saistītās kartes var kļūt par vienu no krypto lielākajiem galvenajiem lietojumiem.
lielākā daļa cilvēku joprojām lasa tether skaitļus kā uzņēmuma peļņu. tas izlaida īsto signālu.
$1.04B peļņa nav tikai peļņa — tā parāda, kas notiek, kad stabilā monēta kļūst par globālu pieprasījuma caurumu dolāriem. lietotāji ienāk kapitālu, tether novieto lielāko daļu tā dārgumos, un ienesīgums atgriežas bilancē.
tas nozīmē, ka tether vairs nav tikai tokens. tā kļūst par paralēlu dolāru izplatītāju, kas darbināts ar interneta tīkliem. ātrāk nekā bankas, bezvalstiski, pieejams 24/7.
$8.23B rezerves buferis arī ir svarīgs. pēc gadiem ilgiem tirgus šaubām, izmērs + pārlieku sāk mainīt uztveri no “vai tas var izturēt spiedienu?” uz “cik sistēmiski svarīgs tas ir kļuvis?”
kas man izceļas, ir tas: kripto bija paredzēts izaicināt mantojuma finanses, tomēr viens no tā lielākajiem uzvarētājiem monetizē ASV valdības parādu pieprasījumu lielā apjomā.
klusām, tether pārvērta dārgumu ienesīgumu par kripto infrastruktūras degvielu.