Hermes Trigger

Virziens: Lēzens

Pāris: BTC Dominance (BTC.D)

Laika posms: 1D

Pivot: 58.93

Ieeja: Pieņemšana zem 58.93

TP: 58.41 / 57.89 / 57.38

SL: 59.45

Izpilde: Zem 58.93 → turpinājums uz 58.41, tad 57.89/57.38 | Virs 58.93 → īsā iestatīšana vājina, risks no 59.45 atgūšanās

$BTCDOM
#BTCDOMINACE #BTCdominance #bitcoin

NFA

Šis joprojām izskatās smags, pat ja lente cenšas tēlot pārliecību.

#RIVERUSDT tiek tirgots ap 7.17, un tirgum patiešām ir nepieciešami 7.50 līdz 7.64 atpakaļ, pirms kāds sāk runāt par normālu pagriezienu.

Līdz tam notiek, 6.92 paliek neaizsargāts, un 6.68 joprojām atrodas zem kā nākamā reālā lejupslīdes atzīme.

Ja pircējiem izdodas atgūt šo plauktu, tad 8.10 ir pirmais līmenis, kuru es patiešām cienītu augšup.

Es nemēģinu minēt apakšu vājā lentē.

Tirgi, kas glābj manu kontu, parasti ir tie, kurus es izlaižu, līdz cena pierāda sevi.

Atgūt vispirms vai izsist vispirms?

$RIVER
#RIVERUSDT #crypto

NFA

ATTENTION ATTENTION — this is the kind of spot that decides the next few hours.
#BTRUSDT is holding above 0.03561, and 0.03686 is the first level that needs to go if price wants 0.03748 and 0.03811.
Nice bounce, but I still see this as a tradable squeeze unless 0.03868 gets taken and held.
Lose 0.03561 and this can slip back toward 0.03396 fast.
I’d rather miss the first candle than force a bad entry.
Being selective has saved me more money than trying to catch every move.
Breakout or retest?
$BTR
#BTRUSDT #crypto
NFA

This is the kind of base that gets my attention.
#BSBUSDT is not bouncing randomly off the lows; on the 4h it is rounding back into the neckline with 0.2503 as the trigger.
I care more about acceptance above 0.2503 than the first wick through it.
If that level sticks, 0.2755 is the first clean expansion target, then 0.3007, with the broader 0.2979 supply zone back in play.
These structures usually do not go straight up either — break, retest, then the real decision.
The good money is usually made while the base is still forming cleanly, before the breakout looks obvious to the crowd.
If price loses 0.2360 and especially 0.2230, this stays a nice setup, not a confirmed one.
Do you think it clears 0.25 and starts the next leg?
$BSB
#BSBUSDT #BinanceFutures
NFA

Šis joprojām darbojas kā tirgus, kas atpūšas tuvu augstumiem, nevis kā tāds, kas griežas.
#MUSDT norakstīja 1.60 bāzi, iezīmējot 3.0472, un tagad tas tiek saspiests tieši zem 2.88–2.90, lielā tendence joprojām norāda uz augšu.
Ikdienas jautājumi šeit ir svarīgi, jo cena turas pie lielas atgūšanas pēc vertikālas paplašināšanās, un tas parasti nosaka, vai nākamā kāja turpinās vai apstājas.
Man vairāk rūp pieņemšana virs 2.90 nekā pirmais pieskāriens tam.
Ja pircēji iegūst šo turēšanu, 2.9475 atveras vispirms, tad 3.0167, ar 3.0472 atkal spēlē un augstāka pagarināšana iespējama pēc tam.
Ja šis spiediens neizdodas un atgriežas zem 2.80, es sagaidītu, ka 2.7717 tiks pārbaudīts, ar 2.7176 kā svarīgāku atbalstu zemāk.
Nauda parasti tiek pelnīta, kamēr cena veidojas tieši zem piedāvājuma, pirms izlaušanās izskatās acīmredzama ikvienam.
Vai tu vēlies izlaušanos caur 2.90, vai atkārtotu pārbaudi pēc tam, kad tas ir skaidrs?
$M
#MUSDT #BinanceFutures
NFA

Šis nav iznākšana no nekurienes.
#Aprusdt ir veidojies no 0.167–0.178 pieprasījuma zonas un tagad spiež uz pirmo īsto piegādes kabatu ap 0.196–0.215.
Mazie laika periodi darbojas intensīvi, bet tieši šeit vēlu garie pozīcijas parasti tiek testētas pēc strauja uzsist.
Es labprātāk palaistu garām pirmo sveci nekā dotos tieši uz virsējo piegādi.
Ja 0.184 turas un 0.196 tiek pieņemta, 0.1975, 0.2032 un 0.2091 var ātri drukāt, un dienas spiediens caur 0.215 var atvērt 0.2554.
Ja šis apstājas atpakaļ zem 0.184, kustība, visticamāk, atdziest vispirms uz 0.1771, ar 0.1668 atpakaļ spēlē, ja atkārtota pārbaude patiešām neizdodas.
Tirdzniecības, kas parasti maksā vislabāk, ir tās, kur dienas pamats jau paaugstinās un intraday atsitieni paliek sekli.
Vai tu pērk 0.196 pārtraukumu, vai gaidi, līdz 0.184 pierāda sevi?
$APR
#Aprusdt #BinanceFutures
NFA

Tas vairs nav tirdzniecība kā nejauša atsitiena.
#WETUSDT atguva 0.1338 dienā un tagad virzās uz 0.1617–0.1700 piedāvājuma zonu.
Zemākie laiki joprojām spiež, bet šī ir pirmā reālā pārdošanas zona, tāpēc kustība vai nu šeit saspiež vai tiek smagi atgriezta.
Man ir svarīgāk pieņemt virs 0.17 nekā pirmais viks cauri tam.
Ja šis pieņemšana parādās, 0.1764 ir pirmais, tad 0.1798–0.1801, ar 0.1977 redzeslokā, ja lenta paliek karsta.
Nauda parasti tiek nopelnīta, kamēr cena klusi veidojas zem piedāvājuma, nevis sveces, kuru visi dzenas pēc izlaušanās.
Ja 0.161 neizdodas un cena zaudē 0.154, kustība ātri atdziest un 0.1457 var atgriezties spēlē, ar 0.1338 zem tā.
Vai domājat, ka 0.17 šeit tiks pieņemta?
$WET
#WETUSDT #BinanceFutures
NFA

Big picture still leans heavy here.
#DYDXUSDT is squeezing on the lower timeframes, but the daily is still sitting inside a broader bearish range with 0.109 overhead.
As long as price is trapped under 0.098, this is just an intraday rebound trying to push into supply.
If buyers turn 0.098 into support, the next upside pockets look like 0.101 first, then 0.104.
If this push stalls and slips back under 0.094, I would expect 0.090 to get tested again, with the larger range still doing the talking.
I care more about higher-timeframe follow-through than this first 15m squeeze.
The trades that usually pay me are the ones where the small breakout agrees with the bigger map, not the ones where I force a countertrend pop.
Do you trust this move before 0.098 is accepted as support?
$DYDX
#DYDXUSDT #BinanceFutures
NFA

Šis ir tuvu pamostoties, bet tam vēl ir darbs jādara.
#Degousdt ir saspringts starp 0.2741 atbalstu un 0.2782 piedāvājumu uz 30m, kamēr 4h joprojām atrodas uz lāču puses.
Ja 0.2782 nespēj turēties ar reālām noslēguma cenām, es gaidu ātru spiedienu caur 0.2801 līdz 0.2847, tad 0.2893; virs tā 0.3130 kļūst par nākamo magnētu.
Šis kustība, visticamāk, arī neies taisnā līnijā — vispirms pieaugums, tad atkārtots tests, tad reāls tests, vai pircēji var noturēt izlaušanos.
Ja cena atkal nokrīt zem 0.2741, tas sāk izskatīties pēc vēl viena neizdevušos atsitiena, un 0.2680 atveras pirmā ar 0.2469 atkal spēlē pēc tam.
Es labprātāk samaksātu pēc tam, kad 0.2782 ir pieņemts, nekā minētu diapazonā, kas joprojām atrodas zem lāču 4h spiediena.
Tirdzniecības, kas parasti maksā vislabāk, sākas no klusajiem atgūšanas darbiem, pirms svece kļūst acīmredzama un pūlis ierodas.
Vai tu pērk izlaušanos, vai gaidi atkārtotu testu?
$DEGO
#Degousdt #BinanceFutures
NFA

Šeit ir vieta, kur tirgum jāpierāda sevi.
#resolvusdt ir apstājies ap 0.039 un sliecas uz 0.043 pārdošanas sienu uz 4h.
Tīrs pārtraukums tur, visticamāk, nepaaugstinās; tam vajadzētu vispirms saspiest, pēc tam pārbaudīt, vai 0.043 pārvēršas par atbalstu.
Man vairāk rūp akceptēšana virs 0.043 nekā pirmais pieaugums.
Ja tas turas, 0.079 ir pirmais īstais paplašināšanās mērķis, tad 0.12852, ar 0.13858 atkal redzot, ja momentums paliek spēcīgs.
Nauda parasti tiek nopelnīta pirms pārtraukuma izskatās acīmredzams, kamēr cena joprojām veidojas zem piedāvājuma.
Ja cena tikai izslīd cauri un atkal nokrīt zem 0.043, es gaidītu atkāpi pret 0.03907 atkal.
Vai vēlaties pārtraukuma svecīti, vai pārbaudes turēšanu?
$RESOLV
#resolvusdt #BinanceFutures
NFA

Šis atgūšanas process ne tikai strādāja — tas pārvērtās par īstu spiedienu.
#BLESSUSDT notīrīja 0.007753, plosījās cauri 0.008382 un 0.009012, un izstiepās tik augstu kā 0.01876.
Tas novietoja kustību apmēram 142% no 0.007753 un apmēram 163% no 0.007124 atgūšanas.
Apsveicu visus, kas iesaistījās agrīni — tieši tur bija tīrais nauda.
Es nesekoju šeit augšpusē; es gribu redzēt, ka 0.0142 turas jebkurā atkāpē, pirms es maksāju par turpinājumu.
Nauda parasti tiek nopelnīta klusajā atgūšanā, nevis tad, kad visa pūļa uzmanība pievērsta svecītei.
Tāpēc palikšana tuvu šīm agrīnām lasījumiem palīdz — labākie ienākumi parasti parādās pirms kustība izskatās acīmredzama.
Vai tu gaidi, lai 0.01876 pārtrūktu, vai arī ņem pirmo tīro turēšanu virs 0.0142?
$BLESS
#BLESSUSDT #BinanceFutures
NFA

This is not random chop. It is a market catching its breath under the highs.
#RAVEUSDT on the 15m printed a strong flag after a clean impulsive leg into 8.4089. That matters, because good continuation flags do not give back much ground. Here, the pullback stays relatively shallow and price keeps rotating near the top of the move instead of collapsing back through the whole expansion. That usually tells you sellers are active, but not in control.
The flag itself is the key detail. You had a vertical push, then compression right below resistance, with price holding around the 8.10 area after the first rejection from the high. That is classic pressure building. RSI near 66 and ADX above 50 fit the same story: this was not a lazy drift higher, it was a real trend leg with force behind it.
My read is simple: the bullish case stays alive as long as this remains a tight pause and not a deeper unwind. If buyers regain 8.27 cleanly and then get acceptance above 8.40, the flag likely resolves into another expansion leg. In strong conditions, these top-side pauses often trap late shorts before price lifts again.
The risk is also clear. A loss of 7.90 would tell you this is no longer just a healthy pause. Then 7.6787 becomes the next real test. If that level breaks with acceptance, the pattern starts looking less like continuation and more like distribution, and 7.3182 moves into focus fast.
My base case still favors continuation, but only if the market proves it can hold high and absorb supply. Structure first, momentum second.NFA $RAVE

This is what a good read looks like when the path gets messy.
#RAVEUSDT did not go vertical on command, but the bullish thesis kept paying through the shakeouts.
Price is now holding the 4.06 breakout area and leaning right under 4.35.
If that base stays defended, 4.59 and 4.78 are still the next levels overhead.
Lose 4.02 and the tape finally has room to cool off.
I care more about sustained acceptance above breakout than trying to call every single wick.
The real edge is not predicting a perfect path, it is staying with the right idea while the market tests your patience.
Messy path, right call — isn’t that the whole point?
$RAVE
#RAVEUSDT #BinanceFutures
NFA

Šis jau ir izspiests, tagad īstais tests ir tas, vai tas var noturēt izlaušanos.
#DEXEUSDT uz 2H atrodas virs 9.62 pēc tīras izspiešanas no bāzes.
Kamēr 9.62 turas, 10.22 ir pirmais mērķis, tad 10.82 un 11.42.
Zaudēt 9.02 un visa kustība sāk izskatīties kā noguris uzplaiksnījums.
Es labprātāk izlaistu pirmo svecīti, nekā piespiestu sliktu ieeju pretestībā.
Priekšrocība parasti ir gaidīt apstiprinājumu, nevis pierādīt, ka vari noklikšķināt pirmais.
Vai pircēji var šo noturēt virs izlaušanās?
$DEXE
#DEXEUSDT #Binance
NFA

Lente saspringst, bet pircēji joprojām izskatās klāt.
#SOLVUSDT uz 4H atguva 0.00459, un šī līmeņa ir visa lasījums man tagad.
0.00508 ir pirmais augšupejas līmenis, tad 0.00557 un 0.00606.
Zaudēt 0.00410 un tas, visticamāk, atkal iegrimst diapazonā.
Man vairāk rūp pieņemšana virs 0.00459 nekā pirmais solis.
Pacietība parasti atmaksājas labāk šeit nekā piespiest jauku ievadīšanu.
Vai šis beidzot izspiež cauri?
$SOLV
#SOLVUSDT #BinanceFutures
NFA

Lower timeframes are cooked, but higher timeframes still look like continuation.
#AINUSDT just ripped into the 0.0985-0.0996 area, and that zone needs to turn into support if this wants 0.1078 next.
If that flips cleanly, 0.1161 is the next daily upside level, then 0.1338.
Lose 0.0845 and the move starts looking like a squeeze unwind instead of trend.
I care more about the hold after the run than the run itself.
The best trades for me usually come after the first panic pullback, not at the emotional high.
Do you need the 0.0985 area to hold first?
$AIN
#AINUSDT #BinanceFutures
NFA

That bounce has some real intent behind it.
#CLOUSDT pushed back above 0.0804 on the 2h, and 0.0856 is the first level in front of it.
Above that, 0.0907 is next, then 0.0958 if buyers keep control.
Lose 0.0804 and 0.0753 is the line that would break the long idea.
I care more about acceptance above 0.0856 than the first spike.
The trades that usually pay me here start after the reclaim holds, not while I am guessing through resistance.
Do you want 0.0856 cleared first?
$CLO
#CLOUSDT
NFA

That bounce is real, but this chart is still trying to repair damage.
#TAOUSDT reclaimed 276.57 after the flush, and 292.49 is the first level that needs to break.
Above that, 308.42 is next, then 324.34 if this squeeze keeps building.
Lose 260.64 and this starts looking like relief, not reversal.
I’d rather miss the first candle than force a trade into a chart that still has scars.
The money usually comes from seeing buyers defend the reclaim, not from guessing the exact bottom.
Do you need 292.49 back first?
$TAO
#TAOUSDT
NFA

That move actually has some follow-through.
#TAKEUSDT cleared 0.02141 on the 2h, and now 0.02309 needs to hold as support.
If that sticks, 0.02478 is next, with 0.02646 above it.
Lose 0.02141 and 0.01972 is the level that really breaks the long idea.
I’m not chasing this if 0.02309 slips back under price.
The trades that usually pay me are the ones that hold after the breakout, not the ones that peak on the first push.
Do you want to see 0.02309 hold first?
$TAKE
#TAKEUSDT #BinanceFutures
NFA

Big wick, weak close. That matters.
#AKEUSDT got slapped back from 0.0005790 and is now sitting right on top of 0.0004885.
If 0.0004885 gives way, that squeeze probably dies fast.
Get 0.0005790 back with a clean hold and 0.0006694 is first, then 0.0007598 and 0.0008502.
I’m not touching this until it either reclaims 0.0005790 or loses 0.0004885.
A lot of bad trades come from pretending a failed breakout is still strength.
Do you need the 0.0005790 reclaim first?
$AKE
#AKEUSDT #BinanceFutures
NFA