Web3姑姑
Verificēts autors
干活的女侠，不吵不闹，挖矿、撸毛、低吸，一天都不落，看过牛市的疯狂，也吃过熊市的灰。韭菜？不，我是割自己的手艺人，挖的是积分，炼的是心态。
530 Seko
38.2K+ Sekotāji
23.3K+ Patika
3.3K+ Kopīgots
Publikācijas
Visi
Cenu piedāvājumi
Tiešraides
Skatīt tulkojumu
🚀 BTC 突然反弹打脸一堆观点：70K 是底还是陷阱？市场信号比价格还刺眼！
这几天比特币从低谷再度冲上了 ~$70,000 水平，不是短线小波动，而是真正把市场很多看空论证撕开一条缝。价格背后，并不是单一利好打爆了悲观情绪，而是多个结构性信号叠加一起在说话。
先来看看这波反弹到底有哪些“根”
ETF 又开始吸血？ 比特币现货 ETF 最近有资金净流入，尤其是 Fidelity FBTC 领跑，这对长期配置型资金来说是一个真实信号，而不是嘴炮。
技术指标给出短线喘息机会 比如 RSI 从极度超卖区反弹，说明抛压短期被释放，弱势阶段小反弹很常见。
恐惧指数仍在极度恐惧区 但价格却跑出来反弹，这说明市场“情绪卖压”可能已经接近尾声——恐慌反而先跌不动，才有机会反弹。
成交密度不均衡却没阻止企稳 链上数据显示在 $58K–$69K 附近成交很密集，反而 $70K–$80K 是一段相对空白区——这意味着在当前价格上方支撑并不厚，但下方支撑很扎实。
这反弹看起来“不错”，
但背后的逻辑很值得深挖
这是投机者的短线喘息，不是宏观流动性回暖
目前 Fear & Greed 指数还在恐惧区，资金不敢一哄而上。
ETF 流入只是暂时的补血，不是长期牛市确认
上个月大量资金从 BTC ETF 流出，说明机构并不是在狂抄底，只是阶段性收敛仓位后试探性回补。
反弹并没有真正突破卖压区
70K 只是一个心理关口，真正能引爆趋势的还是得看资金愿不愿意站稳这个位置并逐步推高。
反弹不代表趋势反转，
它往往是市场释放极端情绪后的一次短线修正。
这类阶段性回升在历史上见过很多：
当价格跌得太快、太深，多空双方都会临时止损/平仓，造成技术性回弹；但真正的走势方向，是在回弹之后资金是不是敢继续留在更高位置。
现在这个阶段：
价格到了 70K
情绪还在恐惧
链上成交密度显示上方供应更稀疏
巨鲸和衍生数据都没明确转牛
总的来说，价格回到 70K，比不上“资金站稳 70K”。
真正的方向，不是在乎你看到的瞬间，而是看谁敢留下来。
#btc反弹 #市场情绪 #加密市场
先来看看这波反弹到底有哪些“根”
ETF 又开始吸血？ 比特币现货 ETF 最近有资金净流入，尤其是 Fidelity FBTC 领跑，这对长期配置型资金来说是一个真实信号，而不是嘴炮。
技术指标给出短线喘息机会 比如 RSI 从极度超卖区反弹，说明抛压短期被释放，弱势阶段小反弹很常见。
恐惧指数仍在极度恐惧区 但价格却跑出来反弹，这说明市场“情绪卖压”可能已经接近尾声——恐慌反而先跌不动，才有机会反弹。
成交密度不均衡却没阻止企稳 链上数据显示在 $58K–$69K 附近成交很密集，反而 $70K–$80K 是一段相对空白区——这意味着在当前价格上方支撑并不厚，但下方支撑很扎实。
这反弹看起来“不错”，
但背后的逻辑很值得深挖
这是投机者的短线喘息，不是宏观流动性回暖
目前 Fear & Greed 指数还在恐惧区，资金不敢一哄而上。
ETF 流入只是暂时的补血，不是长期牛市确认
上个月大量资金从 BTC ETF 流出，说明机构并不是在狂抄底，只是阶段性收敛仓位后试探性回补。
反弹并没有真正突破卖压区
70K 只是一个心理关口，真正能引爆趋势的还是得看资金愿不愿意站稳这个位置并逐步推高。
反弹不代表趋势反转，
它往往是市场释放极端情绪后的一次短线修正。
这类阶段性回升在历史上见过很多：
当价格跌得太快、太深，多空双方都会临时止损/平仓，造成技术性回弹；但真正的走势方向，是在回弹之后资金是不是敢继续留在更高位置。
现在这个阶段：
价格到了 70K
情绪还在恐惧
链上成交密度显示上方供应更稀疏
巨鲸和衍生数据都没明确转牛
总的来说，价格回到 70K，比不上“资金站稳 70K”。
真正的方向，不是在乎你看到的瞬间，而是看谁敢留下来。
#btc反弹 #市场情绪 #加密市场
Skatīt tulkojumu
关税案要裁定了！2 月 20 日大日子临近 — 这件宏观信号比行情本身还要刺痛人🔥
最近市场最隐隐作痛的一件事，就是美国最高法院终于敲定了特朗普关税政策的潜在判决日 —— 2 月 20 日。这个日期不像普通新闻那么轻，它其实在悄悄压着全球风险资产的风险溢价。
这政策从一开始就不是简单的关税措施：
特朗普是绕过国会，援引《国际紧急经济权力法》对进口商品加征税率——从汽车、电子到消费品，甚至有专门针对高科技产品的额外税款。
但这条法律本身是不是能这么用，一直被法律界掰来掰去讨论。最高法院现在正重磅审视这件事，原本预计1 月能定案，结果被延到 2 月 20 日。
说白了，这件事放在宏观层面其实比 CPI、非农更“压价” ——
因为它牵扯到 贸易战、美元体系、全球供应链、财政收入预期 等根本变量。当前美国通过关税拿到了巨额收入，甚至一度让财政赤字大幅改善；若一纸判决否定政策，不是单纯“退税风暴”，更可能打乱全球贸易预期。
对市场来说，这种不确定性比单一数据更难啃几点：
利率和货币政策预期会被重新定价
关税影响全球通胀传导，当贸易摩擦升级时，企业成本和通胀预期都被上调，这反而让美联储不那么急着降息。
资金在跑“风险缓冲优先级”
当最高法院裁决在即，不敢轻易重仓风险资产，BTC 这种高贝塔品种自然更容易被按住或者先跌后涨。
如果判决对政府不利，会引发更大的制度风险溢价
特朗普阵营已经表示，如果败诉，会用别的法律途径继续维持关税措施——换条路继续征税，本质还是贸易战加剧。
这就造成了一个很尴尬的结构性行情：
美股波动不大、某些板块还能创新高，
而加密市场却频繁在宏观消息面左右锤头。
不是行情“不够强”，
是资金不敢在不确定性前面抬杠。
一句老韭菜直白总结:
这次不是看价格涨跌就完事儿，
而是在看制度性信号什么时候落地。
当最高法院的裁决出来那天，
很可能会比 CPI/非农更先拉出方向。
所以现在这个阶段，别只盯着 K 线盯着支撑压力，
更要盯着那些真正能决定“宏观权力游戏能不能改写”的时间点。
因为当规则变了，走势才真正有意义。
#CPI数据来袭 #加密市场观察 #宏观数据
这政策从一开始就不是简单的关税措施：
特朗普是绕过国会，援引《国际紧急经济权力法》对进口商品加征税率——从汽车、电子到消费品，甚至有专门针对高科技产品的额外税款。
但这条法律本身是不是能这么用，一直被法律界掰来掰去讨论。最高法院现在正重磅审视这件事，原本预计1 月能定案，结果被延到 2 月 20 日。
说白了，这件事放在宏观层面其实比 CPI、非农更“压价” ——
因为它牵扯到 贸易战、美元体系、全球供应链、财政收入预期 等根本变量。当前美国通过关税拿到了巨额收入，甚至一度让财政赤字大幅改善；若一纸判决否定政策，不是单纯“退税风暴”，更可能打乱全球贸易预期。
对市场来说，这种不确定性比单一数据更难啃几点：
利率和货币政策预期会被重新定价
关税影响全球通胀传导，当贸易摩擦升级时，企业成本和通胀预期都被上调，这反而让美联储不那么急着降息。
资金在跑“风险缓冲优先级”
当最高法院裁决在即，不敢轻易重仓风险资产，BTC 这种高贝塔品种自然更容易被按住或者先跌后涨。
如果判决对政府不利，会引发更大的制度风险溢价
特朗普阵营已经表示，如果败诉，会用别的法律途径继续维持关税措施——换条路继续征税，本质还是贸易战加剧。
这就造成了一个很尴尬的结构性行情：
美股波动不大、某些板块还能创新高，
而加密市场却频繁在宏观消息面左右锤头。
不是行情“不够强”，
是资金不敢在不确定性前面抬杠。
一句老韭菜直白总结:
这次不是看价格涨跌就完事儿，
而是在看制度性信号什么时候落地。
当最高法院的裁决出来那天，
很可能会比 CPI/非农更先拉出方向。
所以现在这个阶段，别只盯着 K 线盯着支撑压力，
更要盯着那些真正能决定“宏观权力游戏能不能改写”的时间点。
因为当规则变了，走势才真正有意义。
#CPI数据来袭 #加密市场观察 #宏观数据
Skatīt tulkojumu
25亿期权压境：这波不是技术面，是资金在结账
今晚到明天，市场要面对一件比K线更重要的事
约25亿美元规模的BTC、ETH期权到期。
很多人看到这种新闻没感觉，但老玩家都知道：
期权到期日，从来不是安静的一天。
它不是利好，也不是利空。
它是一次“强制对账”。
大量合约要结算，做市商得调仓，对冲盘要平衡风险。
这时候现货市场往往会被迫配合——波动不是因为情绪，而是因为仓位。
BTC 这批合约的“最大痛点”大约在 8 万美元附近。
什么意思？
简单说：如果价格围绕这个区域结算，最多人亏钱。
所以这个价位天然会成为一块拉扯区。
ETH 这边也有接近 4 亿美元规模到期，不管多空，交易员都必须做选择——
平仓、对冲、滚动移仓。
没人能装死。
问题是，现在的背景并不轻松。
比特币前段时间连续失守关键支撑，市场情绪本就偏冷；
永续资金费率偏负，说明空头和套保仓位在积压；
再叠加ETF阶段性流出、大额链上转账频繁出现
整体环境是“防守优先”，而不是“激情进攻”。
所以这次到期，真正要看的不是涨跌预测，而是：
资金结算后，敢不敢继续留在场内。
如果多头被迫认亏，现货可能顺势再探低点；
如果空头获利了结，对冲盘回补，反而可能出现一波技术性拉升。
期权到期不像很多人想象的“到点必拉”或者“到点必砸”。
它更像是把旧筹码清算干净，然后把下一段方向摊在台面上。
有时候，这种微观结构事件比CPI、非农还直接。
因为宏观是预期博弈，期权是仓位博弈。
一句老韭菜的理解：
别盯图猜方向，
盯资金在哪个价位敢停下来。
哪个区间开始有真实成交密度，
哪个价位对冲动作明显放大，
那才是市场真正给出的答案。
行情未必马上爆拉，也未必立刻翻车。
但到期之后，方向感通常会比现在清晰。
真正的博弈，不在K线形态里，
在仓位里。
#非农意外强劲 #加密市场观察
约25亿美元规模的BTC、ETH期权到期。
很多人看到这种新闻没感觉，但老玩家都知道：
期权到期日，从来不是安静的一天。
它不是利好，也不是利空。
它是一次“强制对账”。
大量合约要结算，做市商得调仓，对冲盘要平衡风险。
这时候现货市场往往会被迫配合——波动不是因为情绪，而是因为仓位。
BTC 这批合约的“最大痛点”大约在 8 万美元附近。
什么意思？
简单说：如果价格围绕这个区域结算，最多人亏钱。
所以这个价位天然会成为一块拉扯区。
ETH 这边也有接近 4 亿美元规模到期，不管多空，交易员都必须做选择——
平仓、对冲、滚动移仓。
没人能装死。
问题是，现在的背景并不轻松。
比特币前段时间连续失守关键支撑，市场情绪本就偏冷；
永续资金费率偏负，说明空头和套保仓位在积压；
再叠加ETF阶段性流出、大额链上转账频繁出现
整体环境是“防守优先”，而不是“激情进攻”。
所以这次到期，真正要看的不是涨跌预测，而是：
资金结算后，敢不敢继续留在场内。
如果多头被迫认亏，现货可能顺势再探低点；
如果空头获利了结，对冲盘回补，反而可能出现一波技术性拉升。
期权到期不像很多人想象的“到点必拉”或者“到点必砸”。
它更像是把旧筹码清算干净，然后把下一段方向摊在台面上。
有时候，这种微观结构事件比CPI、非农还直接。
因为宏观是预期博弈，期权是仓位博弈。
一句老韭菜的理解：
别盯图猜方向，
盯资金在哪个价位敢停下来。
哪个区间开始有真实成交密度，
哪个价位对冲动作明显放大，
那才是市场真正给出的答案。
行情未必马上爆拉，也未必立刻翻车。
但到期之后，方向感通常会比现在清晰。
真正的博弈，不在K线形态里，
在仓位里。
#非农意外强劲 #加密市场观察
Skatīt tulkojumu
🚨 CPI 数据周来了！美联储、美元、风险偏好都在等它说话，BTC 这次憋不动了？💥
这一周的市场结构，简单一句话总结：
比价格更重要的，是宏观“信号集”有没有被确认。
其中最核心的就是——美国 CPI（消费者物价指数）报告。 它比几乎所有技术指标都要更直接影响市场预期。
先说最关键的背景：
这份 CPI 是自 政府停摆 以来首个完整发布的通胀数据，在当前数据真空下，它几乎成了 美联储下次利率决策前唯一的重要通胀衡量。
通胀好坏决定资金成本预期：通胀弱 → 降息预期升高 → 风险资产如 BTC/ETH 有喘息空间；反之则意味着继续硬刺流动性。
历史“软 CPI”数据曾短暂推高过 BTC 和其他加密资产，因为这被市场解读为政策可能松动的信号。
换句话说，这次 CPI 发布，不是普通宏观数据，
而是“短线方向大开关”：
如果数字比预期更软 → 美联储降息预期提前被激活 → BTC 有机会从区间震荡里抽身。
如果数字高于预期 → 利率预期延迟或更坚定 → 风险资产继续承压、资金偏好重新走向避险。
更关键的是——数据本身不是重点，而是市场对“预期差”的反应。
对币圈来说，CPI 的核心作用其实不是“涨多少/跌多少”，
而是让市场不得不重新问自己一个问题：
美联储下一步是继续收紧、还是松一口气？
资金何时真正敢从避险模式切回风险偏好？
大户和机构会不会重新加仓风险资产？
老韭菜应该都经历过这种节奏：
数据没出来前大家都没动静 →
一出来直接先被扫扫盘 →
再反向试探 →
最后资金才真正反应结构性机会 ——
市场有时候不是先涨再有信心，而是先等数据确认再敢走。
CPI 对 BTC 的影响，不是瞬间的价格跳动，而是把“宏观预期”重新装回风险资产的逻辑里。
这次不是单条新闻，而是信号汇聚点。
#加密市场观察 #CPI数据 #非农意外强劲
PS：数据发布前别急着下结论，
市场真正反应价格之前，会先反应预期。（这句话，就是老韭菜对新韭菜的最好忠告 🙃）
比价格更重要的，是宏观“信号集”有没有被确认。
其中最核心的就是——美国 CPI（消费者物价指数）报告。 它比几乎所有技术指标都要更直接影响市场预期。
先说最关键的背景：
这份 CPI 是自 政府停摆 以来首个完整发布的通胀数据，在当前数据真空下，它几乎成了 美联储下次利率决策前唯一的重要通胀衡量。
通胀好坏决定资金成本预期：通胀弱 → 降息预期升高 → 风险资产如 BTC/ETH 有喘息空间；反之则意味着继续硬刺流动性。
历史“软 CPI”数据曾短暂推高过 BTC 和其他加密资产，因为这被市场解读为政策可能松动的信号。
换句话说，这次 CPI 发布，不是普通宏观数据，
而是“短线方向大开关”：
如果数字比预期更软 → 美联储降息预期提前被激活 → BTC 有机会从区间震荡里抽身。
如果数字高于预期 → 利率预期延迟或更坚定 → 风险资产继续承压、资金偏好重新走向避险。
更关键的是——数据本身不是重点，而是市场对“预期差”的反应。
对币圈来说，CPI 的核心作用其实不是“涨多少/跌多少”，
而是让市场不得不重新问自己一个问题：
美联储下一步是继续收紧、还是松一口气？
资金何时真正敢从避险模式切回风险偏好？
大户和机构会不会重新加仓风险资产？
老韭菜应该都经历过这种节奏：
数据没出来前大家都没动静 →
一出来直接先被扫扫盘 →
再反向试探 →
最后资金才真正反应结构性机会 ——
市场有时候不是先涨再有信心，而是先等数据确认再敢走。
CPI 对 BTC 的影响，不是瞬间的价格跳动，而是把“宏观预期”重新装回风险资产的逻辑里。
这次不是单条新闻，而是信号汇聚点。
#加密市场观察 #CPI数据 #非农意外强劲
PS：数据发布前别急着下结论，
市场真正反应价格之前，会先反应预期。（这句话，就是老韭菜对新韭菜的最好忠告 🙃）
Gaida lielo brālēnu, vai atkal tiks daudz meme no debesīm, vai šoreiz varēs noķert kādu, lai nopelnītu nedaudz naudas svētkiem, iepriekšējā reize, kad daudzi cilvēki no ūdens armijas guva lielu peļņu.😄😄#CZ币安广场AMA
CZ
·
--
AMA rīt, ap 21 stundu: here.
🚨 2026 procentu samazināšanas plāns tiek "pārcelts uz vēlāku laiku"? Citibank saka: gaidīsim līdz 4. aprīlim, lai runātu 💥
Tikko parādījās svarīgs tirgus signāls: Citibank ir pārcēlis ASV Federālās rezervju samazināšanas prognozi no marta uz aprīli — tas nav neliels labojums, bet gan balstīts uz 1. janvāra nodarbinātības datiem, kas ir ievērojami labāki nekā gaidīts. Spēcīga nodarbinātība nozīmē, ka procentu likmes, visticamāk, īstermiņā turpinās palikt augstā līmenī, samazināšanas logs ir acīmredzami pārcelts uz vēlāku laiku.
Kas ir galvenais?
1. janvāra bezdarba pieaugums aptuveni 130,000, ievērojami pārsniedzot gaidītos ~66,000, bezdarba līmenis ir samazinājies no 4.4% līdz 4.3%.
Citibank analītiķi uzskata, ka spēcīga nodarbinātība norāda uz to, ka darba tirgus ir stabilāks nekā gaidīts, un vidējā termiņa samazināšanas iemesli samazinās.
Tas arī nozīmē, ka martā samazināšanas iespējas ir acīmredzami samazinājušās, vismaz jāsagaida, līdz aprīļa dati būs skaidrāki.
Ko tas nozīmē kriptovalūtu tirgū?
Samazināšanas prognoze "nokavēta" = riska aktīviem īstermiņā trūkst likviditātes atbalsta.
BTC/ETH bez procentu likmju samazināšanas prognožu atbalsta var paļauties tikai uz makro noskaņojumu, lai atrastu virzienu;
jo augstāka naudas neskaidrība, jo spēcīgāka tirgus svārstīgums.
Kāpēc nodarbinātības dati ir tik svarīgi?
Tāpēc, ka ASV Federālā rezervju sistēma vienmēr uzsver, ka ir jāgaida "pietiekami daudz datu atbalsta", lai rīkotos.
Kad dati uzlabojas:
procentu likmju samazināšanas iespēja pieaug
atvieglošanas prognozes tiek ierobežotas
riska apetīte tiek samazināta
Tas nav vienkāršs "valūtas pieaugums vai kritums" jautājums,
bet gan makro ritms nosaka riska aktīvu likviditātes telpu.
Kāds vecs spēlētājs teica
Samazināšana nav vienkārši saukšana,
bet gan dati runā.
Spēcīgi nodarbinātības dati nozīmē, ka nauda jāgaida ilgāk.
Šonedēļ tirgus neskaidrība nav bez iemesla,
nauda gaida patiesi izšķirošu signālu.
Marts vēl nav klāt, pirms aprīļa vēl būs daudz datu, kas pakāpeniski bagātinās politikas diskusijas, un tad tirgus varētu patiešām sākt eksplodēt kādā virzienā.
ASV Federālās rezervju samazināšanas prognoze tiek atlikta = īstermiņa likviditāte būs lēnāka, un riska aktīvu ritms arī sekos lēnāk.
#非农意外强劲 #加密市场观察 #美联储何时降息？
Tikko parādījās svarīgs tirgus signāls: Citibank ir pārcēlis ASV Federālās rezervju samazināšanas prognozi no marta uz aprīli — tas nav neliels labojums, bet gan balstīts uz 1. janvāra nodarbinātības datiem, kas ir ievērojami labāki nekā gaidīts. Spēcīga nodarbinātība nozīmē, ka procentu likmes, visticamāk, īstermiņā turpinās palikt augstā līmenī, samazināšanas logs ir acīmredzami pārcelts uz vēlāku laiku.
Kas ir galvenais?
1. janvāra bezdarba pieaugums aptuveni 130,000, ievērojami pārsniedzot gaidītos ~66,000, bezdarba līmenis ir samazinājies no 4.4% līdz 4.3%.
Citibank analītiķi uzskata, ka spēcīga nodarbinātība norāda uz to, ka darba tirgus ir stabilāks nekā gaidīts, un vidējā termiņa samazināšanas iemesli samazinās.
Tas arī nozīmē, ka martā samazināšanas iespējas ir acīmredzami samazinājušās, vismaz jāsagaida, līdz aprīļa dati būs skaidrāki.
Ko tas nozīmē kriptovalūtu tirgū?
Samazināšanas prognoze "nokavēta" = riska aktīviem īstermiņā trūkst likviditātes atbalsta.
BTC/ETH bez procentu likmju samazināšanas prognožu atbalsta var paļauties tikai uz makro noskaņojumu, lai atrastu virzienu;
jo augstāka naudas neskaidrība, jo spēcīgāka tirgus svārstīgums.
Kāpēc nodarbinātības dati ir tik svarīgi?
Tāpēc, ka ASV Federālā rezervju sistēma vienmēr uzsver, ka ir jāgaida "pietiekami daudz datu atbalsta", lai rīkotos.
Kad dati uzlabojas:
procentu likmju samazināšanas iespēja pieaug
atvieglošanas prognozes tiek ierobežotas
riska apetīte tiek samazināta
Tas nav vienkāršs "valūtas pieaugums vai kritums" jautājums,
bet gan makro ritms nosaka riska aktīvu likviditātes telpu.
Kāds vecs spēlētājs teica
Samazināšana nav vienkārši saukšana,
bet gan dati runā.
Spēcīgi nodarbinātības dati nozīmē, ka nauda jāgaida ilgāk.
Šonedēļ tirgus neskaidrība nav bez iemesla,
nauda gaida patiesi izšķirošu signālu.
Marts vēl nav klāt, pirms aprīļa vēl būs daudz datu, kas pakāpeniski bagātinās politikas diskusijas, un tad tirgus varētu patiešām sākt eksplodēt kādā virzienā.
ASV Federālās rezervju samazināšanas prognoze tiek atlikta = īstermiņa likviditāte būs lēnāka, un riska aktīvu ritms arī sekos lēnāk.
#非农意外强劲 #加密市场观察 #美联储何时降息？
🔥 CZ pārdod māju, lai liktu likmes uz Bitcoin? Tas ir “patiesās ticības” sākumpunkts
Nesen Binance dibinātājs Zhao Changpeng (CZ) intervijā atcerējās, kā viņš kļuva par nozares augstāko bagātnieku - nevis pateicoties tendencēm, nevis veiksmei, bet gan darot darbu tirgū. Šī pieredze ir vērta, lai ikviens kriptovalūtu pasaulē apstātos un to aplūkotu.
Viņš pirmo reizi saskārās ar Bitcoin 2013. gada vidū, kad nebija tirdzniecības vietu reitingu, un nebija arī kriptovalūtu forumu, cilvēki pat nezināja, vai šī lieta ir rotaļlieta. Viens draugs viņam mazā spēlē teica: “Tev jāredz šī lieta, ko sauc par Bitcoin.” Rezultātā vēlāk cits draugs - tajā laikā, kad viņš devās uz BTC China, Bobby Lee tieši teica viņam:
Viņš pirmo reizi saskārās ar Bitcoin 2013. gada vidū, kad nebija tirdzniecības vietu reitingu, un nebija arī kriptovalūtu forumu, cilvēki pat nezināja, vai šī lieta ir rotaļlieta. Viens draugs viņam mazā spēlē teica: “Tev jāredz šī lieta, ko sauc par Bitcoin.” Rezultātā vēlāk cits draugs - tajā laikā, kad viņš devās uz BTC China, Bobby Lee tieši teica viņam:
🚀 Dānijas lielākā banka 180° liels pagrieziens! Beidzot 8 gadu aizliegumu, ļaujot lietotājiem tieši pirkt BTC/ETH 🔥
Šodien šī ziņa ir pietiekami spēcīga — Dānijas lielākā tradicionālā banka Danske Bank pilnībā izbeidzusi 8 gadu ilgstošo pret kriptovalūtām vērsto nostāju, oficiāli atverot klientiem iespēju ieguldīt Bitcoin un Ethereum ETP. Tas nozīmē, ka banka, kas iepriekš pilnīgi izvairījās no kriptovalūtām, tagad sāk ļaut lietotājiem iegādāties BTC un ETH caur tās interneta banku / mobilā lietotne.
Vienkārši izcelt dažus galvenos punktus:
8 gadu pretestība beigusies
Sākot no 2018. gada, šī banka ir bijusi piesardzīga pat pret kriptovalūtām, pat teikusi, ka kriptovalūtu pasaule ir pārāk nestabila lielākajai daļai cilvēku. Tagad šī nostāja ir pilnībā mainījusies.
Ieguldījumi BTC/ETH caur ETP, bet nav nepieciešams tieši turēt monētas
Klienti var ieguldīt produktos, kas seko Bitcoin / Ethereum, neuztraucoties par seifa vai privāto atslēgu pārvaldīšanu, kas tradicionālajiem lietotājiem ir īsts solis uz priekšu.
Fons ir klientu pieprasījuma pieaugums + regulējuma skaidrība
Tas nav bankas pēkšņs atklājums, bet gan Eiropas Savienības regulējums, piemēram, MiCA, sniedz skaidru pamatu tradicionālajām iestādēm, kas ļauj tām veikt šādu “pagriezienu”.
Tomēr banka joprojām neiesaka ilgtermiņa ieguldījumus
Viņi uzsver, ka tas ir “augsta riska ieguldījums”, nevis aktīvu sadales ieteikums, kas ir arī vecās finanšu paradigmas piesardzīgs izteikums.
Tā kā mēs raugāmies uz šī notikuma nozīmi, tas ir patiešām interesanti
Šī banka, vienkārši sakot, nav domāta, lai “redzētu kriptovalūtu augšupeju”, bet gan lai atbildētu uz ilgstošo lietotāju pieprasījumu pēc cenu svārstībām. Pirms astoņiem gadiem tā uzskatīja, ka tas ir pārāk bīstami, bet tagad, pēc astoņiem gadiem, tā uzskata, ka var sniegt jums biļeti, bet neuzņemas atbildību. Tas ir diezgan saskaņā ar mazajiem investoriem —
Mēs bieži sakām: tirgus nobriešana nav cena, bet gan sistēma, kas ļauj vairāk cilvēku likumīgi piedalīties.
Šīs lielās bankas atvērtā piekļuve kriptovalūtām nozīmē divas lietas:
Tradicionālā finanses atzīst digitālo aktīvu “tirgus pieprasījumu” arvien stingrāk
Regulējuma skaidrība uzlabo dalības pārliecību, nevis tukšus “optimismus”
Kad tradicionālās bankas sāk ļaut lietotājiem iegādāties BTC/ETH caur oficiālajiem kanāliem, tas, kas patiesībā notiek, nav cenu “pieaugums”, bet gan “sistēmas slieksnis ir atvērts”.
Vai tas var kļūt par jaunu finansējuma ieplūdes kanālu? Vismaz loģiski tas ir daudz ticamāk nekā tikai saukt par “pirkšanu”.
#BTC #ETH #加密市场观察
Šodien šī ziņa ir pietiekami spēcīga — Dānijas lielākā tradicionālā banka Danske Bank pilnībā izbeidzusi 8 gadu ilgstošo pret kriptovalūtām vērsto nostāju, oficiāli atverot klientiem iespēju ieguldīt Bitcoin un Ethereum ETP. Tas nozīmē, ka banka, kas iepriekš pilnīgi izvairījās no kriptovalūtām, tagad sāk ļaut lietotājiem iegādāties BTC un ETH caur tās interneta banku / mobilā lietotne.
Vienkārši izcelt dažus galvenos punktus:
8 gadu pretestība beigusies
Sākot no 2018. gada, šī banka ir bijusi piesardzīga pat pret kriptovalūtām, pat teikusi, ka kriptovalūtu pasaule ir pārāk nestabila lielākajai daļai cilvēku. Tagad šī nostāja ir pilnībā mainījusies.
Ieguldījumi BTC/ETH caur ETP, bet nav nepieciešams tieši turēt monētas
Klienti var ieguldīt produktos, kas seko Bitcoin / Ethereum, neuztraucoties par seifa vai privāto atslēgu pārvaldīšanu, kas tradicionālajiem lietotājiem ir īsts solis uz priekšu.
Fons ir klientu pieprasījuma pieaugums + regulējuma skaidrība
Tas nav bankas pēkšņs atklājums, bet gan Eiropas Savienības regulējums, piemēram, MiCA, sniedz skaidru pamatu tradicionālajām iestādēm, kas ļauj tām veikt šādu “pagriezienu”.
Tomēr banka joprojām neiesaka ilgtermiņa ieguldījumus
Viņi uzsver, ka tas ir “augsta riska ieguldījums”, nevis aktīvu sadales ieteikums, kas ir arī vecās finanšu paradigmas piesardzīgs izteikums.
Tā kā mēs raugāmies uz šī notikuma nozīmi, tas ir patiešām interesanti
Šī banka, vienkārši sakot, nav domāta, lai “redzētu kriptovalūtu augšupeju”, bet gan lai atbildētu uz ilgstošo lietotāju pieprasījumu pēc cenu svārstībām. Pirms astoņiem gadiem tā uzskatīja, ka tas ir pārāk bīstami, bet tagad, pēc astoņiem gadiem, tā uzskata, ka var sniegt jums biļeti, bet neuzņemas atbildību. Tas ir diezgan saskaņā ar mazajiem investoriem —
Mēs bieži sakām: tirgus nobriešana nav cena, bet gan sistēma, kas ļauj vairāk cilvēku likumīgi piedalīties.
Šīs lielās bankas atvērtā piekļuve kriptovalūtām nozīmē divas lietas:
Tradicionālā finanses atzīst digitālo aktīvu “tirgus pieprasījumu” arvien stingrāk
Regulējuma skaidrība uzlabo dalības pārliecību, nevis tukšus “optimismus”
Kad tradicionālās bankas sāk ļaut lietotājiem iegādāties BTC/ETH caur oficiālajiem kanāliem, tas, kas patiesībā notiek, nav cenu “pieaugums”, bet gan “sistēmas slieksnis ir atvērts”.
Vai tas var kļūt par jaunu finansējuma ieplūdes kanālu? Vismaz loģiski tas ir daudz ticamāk nekā tikai saukt par “pirkšanu”.
#BTC #ETH #加密市场观察
Šī nedēļa ir ļoti izšķiroša! Nodarbinātība + CPI + Baltā nama kriptovalūtu samits tiek izsisti, BTC nemainās ne tāpēc, ka nav cerību, bet tāpēc, ka tirgus to tur!
Šī nedēļa ir īsta intensīva ritma mode, tas nav vienkārši gaidīt cenu, bet gaidīt lielo notikumu izlaišanas punktu — visā tirgū ir gan makro signāli, gan politiskā spēle, un gandrīz viss notiek vienā loga periodā.
Daži no svarīgākajiem punktiem
Nodarbinātības dati (NFP) un CPI inflācijas ziņojums tiek publicēti viens pēc otra — šie dati ir Federālo rezervju politikas galvenā pamata, kas tieši ietekmēs procentu likmju samazināšanas gaidas, ASV dolāra virzību un tirgus riska apetīti. Tirgus šobrīd attiecībā uz janvāra NFP ir daudz dažādu viedokļu, ir gan vāji, gan labāki par gaidīto jaukti iztulkotie, kas rada stiprāku kapitāla gaidīšanas nostāju.
Daži no svarīgākajiem punktiem
Nodarbinātības dati (NFP) un CPI inflācijas ziņojums tiek publicēti viens pēc otra — šie dati ir Federālo rezervju politikas galvenā pamata, kas tieši ietekmēs procentu likmju samazināšanas gaidas, ASV dolāra virzību un tirgus riska apetīti. Tirgus šobrīd attiecībā uz janvāra NFP ir daudz dažādu viedokļu, ir gan vāji, gan labāki par gaidīto jaukti iztulkotie, kas rada stiprāku kapitāla gaidīšanas nostāju.
⚠️Goldman Sachs atkal brīdina: Bitcoin varētu krist līdz 60K? Tas nav biedējošs apgalvojums, bet gan riska signāls!
Pēdējā laikā tirgus nedaudz atgādina nostalgisku lāču tirgus hibrīdu — ne tikai cenas krītas, bet arī institucionālās domas sāk virzīties uz “sacīt patiesību” ceļa. Jaunākā informācija ir tāda, ka Goldman Sachs analītiķi izsūtījuši ļoti nelabvēlīgu riska brīdinājumu: viņi uzskata, ka ASV akciju tirgū varētu notikt liela mēroga pārdošana (simti miljardu dolāru līmenī), kas būs negatīva atgriezeniskā saite BTC un visām riska aktīvu kategorijām. Šī tendence, ja tā tiešām uzliesmos, neizslēdz iespēju, ka Bitcoin cena tiks spiestas līdz 60 000 dolāru tuvumā.
Tas izklausās diezgan ciets, bet būtībā tas ir vienkārši teikums:
Kad akciju tirgus ir nosaukts par riska palielināšanos, Bitcoin, kā augsta beta aktīvs, ir pirmais, kas tiek noturēts.
Šeit ir loģika, kuru nav viegli pamanīt:
Ja ASV akcijas tiek masveidā pārdotas no CTA (preču tirdzniecības konsultantiem), visa riska aktīvu cenu noteikšana tiks samazināta;
BTC kopš ETF apstiprināšanas ir kļuvusi ciešāk saistīta ar akcijām nekā iepriekš; tas nozīmē, ka, ja akcijas tiek spiestas, arī monētas cieš;
Šī saistība nav īstermiņa spekulācija par emocijām, bet gan institucionāla naudas sadales izmaiņa.
Tas ir sakāms, ka šoreiz nav leģendārais “BTC un ASV akciju atdalīšanās”,
bet drīzāk tas pierāda realitāti:
Kad procentu likmju prognozes nav skaidras + makro riski pieaug, Bitcoin nekļūst bez kustības.
Šādi signāli izklausās kā “prognozes”, bet tirgū patiešām tiks iepriekš realizēti.
Jo cenas kritums nav tāpēc, ka kāds analītiķis teica, ka tā nokritīs līdz noteiktai punktam, bet gan tas, kurš ir gatavs turēt, un kurš grib bēgt, šī lieta pati par sevi nosaka virzienu.
Teiksim godīgi, vecāko investoru vārdiem:
Cena nokrītot līdz 60K nav nekas “pārsteidzošs”,
mēs varam pamanīt:
Vai kapitāls ir gatavs palikt tur tuvumā
Kad kopējā riska apetīte būs sasniegusi grunti
Kādi spēlētāji sāks atgriezties pie pirkšanas
Jo, ja nākamais svarīgais atbalsts tiešām tiek pārbaudīts,
Tirgus noskaņojums varētu patiešām pāriet no “gaidot ziņas”
uz “sākot plānot”.
Goldman Sachs šie “lielie institūti ir kļuvuši cieti”, liecina, ka īstermiņa riska apetīte tiešām samazinās, un BTC kā visjūtīgākais riska aktīvs būs pirmais, kas tiks atkārtoti novērtēts.
#BTC何时反弹？ #加密市场观察 #沃什美联储政策前瞻
Pēdējā laikā tirgus nedaudz atgādina nostalgisku lāču tirgus hibrīdu — ne tikai cenas krītas, bet arī institucionālās domas sāk virzīties uz “sacīt patiesību” ceļa. Jaunākā informācija ir tāda, ka Goldman Sachs analītiķi izsūtījuši ļoti nelabvēlīgu riska brīdinājumu: viņi uzskata, ka ASV akciju tirgū varētu notikt liela mēroga pārdošana (simti miljardu dolāru līmenī), kas būs negatīva atgriezeniskā saite BTC un visām riska aktīvu kategorijām. Šī tendence, ja tā tiešām uzliesmos, neizslēdz iespēju, ka Bitcoin cena tiks spiestas līdz 60 000 dolāru tuvumā.
Tas izklausās diezgan ciets, bet būtībā tas ir vienkārši teikums:
Kad akciju tirgus ir nosaukts par riska palielināšanos, Bitcoin, kā augsta beta aktīvs, ir pirmais, kas tiek noturēts.
Šeit ir loģika, kuru nav viegli pamanīt:
Ja ASV akcijas tiek masveidā pārdotas no CTA (preču tirdzniecības konsultantiem), visa riska aktīvu cenu noteikšana tiks samazināta;
BTC kopš ETF apstiprināšanas ir kļuvusi ciešāk saistīta ar akcijām nekā iepriekš; tas nozīmē, ka, ja akcijas tiek spiestas, arī monētas cieš;
Šī saistība nav īstermiņa spekulācija par emocijām, bet gan institucionāla naudas sadales izmaiņa.
Tas ir sakāms, ka šoreiz nav leģendārais “BTC un ASV akciju atdalīšanās”,
bet drīzāk tas pierāda realitāti:
Kad procentu likmju prognozes nav skaidras + makro riski pieaug, Bitcoin nekļūst bez kustības.
Šādi signāli izklausās kā “prognozes”, bet tirgū patiešām tiks iepriekš realizēti.
Jo cenas kritums nav tāpēc, ka kāds analītiķis teica, ka tā nokritīs līdz noteiktai punktam, bet gan tas, kurš ir gatavs turēt, un kurš grib bēgt, šī lieta pati par sevi nosaka virzienu.
Teiksim godīgi, vecāko investoru vārdiem:
Cena nokrītot līdz 60K nav nekas “pārsteidzošs”,
mēs varam pamanīt:
Vai kapitāls ir gatavs palikt tur tuvumā
Kad kopējā riska apetīte būs sasniegusi grunti
Kādi spēlētāji sāks atgriezties pie pirkšanas
Jo, ja nākamais svarīgais atbalsts tiešām tiek pārbaudīts,
Tirgus noskaņojums varētu patiešām pāriet no “gaidot ziņas”
uz “sākot plānot”.
Goldman Sachs šie “lielie institūti ir kļuvuši cieti”, liecina, ka īstermiņa riska apetīte tiešām samazinās, un BTC kā visjūtīgākais riska aktīvs būs pirmais, kas tiks atkārtoti novērtēts.
#BTC何时反弹？ #加密市场观察 #沃什美联储政策前瞻
Šī nedēļa ir pārāk blīva! Makro + kripto notikumi apvienojas, vai Bitcoin tiks atbalstīts vai apmulsināts?
Šī nedēļa noteikti ir tirgus ritma eksplozijas nedēļa, nevis tikai jāpievērš uzmanība diagrammām un cenām, bet arī aiz tām esošajiem fundamentālajiem impulsiem, kas patiesi var noteikt virzienu.
📌 Visbūtiskākās lietas:
Šonedēļ būs Federālās Rezerves priekšsēdētāja kandidāta apstiprināšana, šis kandidāts var tieši mainīt nākotnes procentu likmju ceļu un likviditātes struktūru.
Otrdien vēl būs Federālās Rezerves 83 miljardu dolāru likviditātes injekcija tirgū, šādas darbības parasti nav sīkums.
Nākamajās dienās būs Federālā budžeta līdzsvars, nedēļas ekonomikas aptauja, globālie makro dati, tostarp Japānas IKP, Ķīnas M2 u.c.
📌 Visbūtiskākās lietas:
Šonedēļ būs Federālās Rezerves priekšsēdētāja kandidāta apstiprināšana, šis kandidāts var tieši mainīt nākotnes procentu likmju ceļu un likviditātes struktūru.
Otrdien vēl būs Federālās Rezerves 83 miljardu dolāru likviditātes injekcija tirgū, šādas darbības parasti nav sīkums.
Nākamajās dienās būs Federālā budžeta līdzsvars, nedēļas ekonomikas aptauja, globālie makro dati, tostarp Japānas IKP, Ķīnas M2 u.c.
📉 Episkā atsistē! Kripto tirgus izzudis vairāk nekā $1.7T, BTC jau ir nokritis no debesīm💧
Pēdējais tirgus stāvoklis tiešām liek cilvēkiem justies kā riņķojot: no vēsturiskā augstuma svinībām līdz šai klusajai lielajai atsistē.
Saskaņā ar jaunākajiem datiem, kopš 2025. gada 10. oktobra, visa kriptovalūtu tirgus ir zaudējusi vairāk nekā $1.7 triljonu tirgus vērtības, un Bitcoin ir ievērojami krities par aptuveni 40%, vienreiz tuvojas 15 mēnešu zemākajam līmenim.
Citiem vārdiem sakot, tā nav viena vai divu dienu korekciju loģika,
bet gan no bull tirgus virsotnes uz lāču tirgus strukturālām korekcijām.
visu tirgu šajā kritumā izrāda vairākas izteiktas iezīmes
BTC krīt, vedot visu tirgu uz leju
Saskaņā ar jaunākajiem datiem, kopš 2025. gada 10. oktobra, visa kriptovalūtu tirgus ir zaudējusi vairāk nekā $1.7 triljonu tirgus vērtības, un Bitcoin ir ievērojami krities par aptuveni 40%, vienreiz tuvojas 15 mēnešu zemākajam līmenim.
Citiem vārdiem sakot, tā nav viena vai divu dienu korekciju loģika,
bet gan no bull tirgus virsotnes uz lāču tirgus strukturālām korekcijām.
visu tirgu šajā kritumā izrāda vairākas izteiktas iezīmes
BTC krīt, vedot visu tirgu uz leju
Ģeopolitiskie riski atkal uzņemas apgriezienus, Bitcoin nokrīt līdz 72K: šis kritums nav nejaušs!
Šodien BTC, skatoties uz augšu, tieši tuvojas $72,000, sasniedzot jaunus zemākos līmeņus, un situācija izskatās nedaudz slikta. Saskaņā ar jaunākajiem notikumiem, šī krituma cēlonis ir tieši saistīts ar ASV un Irānas sarunu sabrukšanu, kas izraisīja spriedzes pieaugumu - pieaugošās ģeopolitiskās riska faktori izjauc tirgus aizsardzības loģiku.
Vispirms runāsim par vistiešākajiem datiem:
Bitcoin kādu brīdi krita līdz $72,000, kas ir 15 mēnešu jaunā zemākā līmeņa.
Vienas dienas likvidācijas summa sasniedza 740 miljonus ASV dolāru, un sviras garās pozīcijas tika nežēlīgi izdzēstas.
BTC no vēsturiskā augstuma ir atkāpjies vairāk nekā par 40%, pat lielo spēlētāju pozīcijas ir nonākušas zaudējumos.
Vispirms runāsim par vistiešākajiem datiem:
Bitcoin kādu brīdi krita līdz $72,000, kas ir 15 mēnešu jaunā zemākā līmeņa.
Vienas dienas likvidācijas summa sasniedza 740 miljonus ASV dolāru, un sviras garās pozīcijas tika nežēlīgi izdzēstas.
BTC no vēsturiskā augstuma ir atkāpjies vairāk nekā par 40%, pat lielo spēlētāju pozīcijas ir nonākušas zaudējumos.
Pieraksties, lai skatītu citu saturu