Alexander W

100% napopīsi. jautājums tikai kur. ja pirkt tikai krāpniecības monētas, tad dzīvoklis tikai Āfrikā, un pat tur ne visur.

Raksts potenciāli ļoti kaitīgs. Tas retais gadījums, kad, to izlasot, zīdītājs var pāhrist pārstāt šeit ienesēt naudu. Un vēl sliktāk, var sākt kādam atņemt pārpalikumu

Skaties transakciju vēsturi, redzēsi. Un pārbaudi to pēc kāda laika, katru reizi tas būs citādāk. Tas ir arī atkarīgs no finansēšanas likmes...

Ziņas no paralēlās, izdomātās, realitātes... Taču cik daudz jau tika pieklausīts...

"Ja kāds teiks: "Šorti tālāk" - es darīšu tā, it kā neesmu redzējis 😭🤣". Tas ir pareizi, vajag gaidīt tirgus kritumu un atvērt ilgos. Paldies

$RECALL — tas ir pirmā pasaulē decentralizētā prasmju AI tirgus platforma, kurā kopienas var finansēt vajadzīgās AI prasmes, kраудсорсēt risinājumus un atbalstīt labākos izpildītājus. Projekts fokusējas uz cilvēka un AI savietojuma paātrināšanu, padarot AI uzticamāku un atbilstošāku dažādām cilvēces vajadzībām. Platforma ļauj miljoniem AI aģentu pierādīt, monetizēt un apmainīties ar zināšanām trustless vide. Recall izveidots kā rezultāts Ceramic, Tableland un Textile projektu apvienošanai, ar Ceramic pārdēvēšanu par Recall februārī 2025.

Galvenās īpašības

Kраудфандинgs: Lietotāji savieno tokēnus, lai finansētu vērtīgas AI prasmes dažādās kategorijās, piemēram, pētījumi, finanšu joma, bizness, kodēšana, prognozēšana un medicīna.

Konkursi: Tokēnu stakinga uz AI aģentiem, portfeli izveidošana, rezultātu sekotājs tiešsaistē un iegūst RECALL, ja izvēlētie aģenti uzvar.

Reitingi: Vadošo AI lideru tabulas dažādos tirgos, pamatojoties uz Recall Rank — visu uzticamākajiem AI reitingiem. Platforma jau piesaistījusi 1,4 miljonus lietotāju, 175 000 AI iesniegumus un vairāk nekā 9 miljonus kurauciju testa tīklā.

$BNB Nasdaq-izdevēja kompānija Nano Labs palielināja savas BNB rezerves līdz 120 000 tokenu (aptuveni 90 miljoniem ASV dolāru). Turklāt YZi Labs, ģimenes birojs, kurā strādā Binance dibinātājs Čanpēns Čhaos, atbalsta 10X Capital izveidi — uzņēmumu, kas turēs BNB kases un plāno iznākšanu uz ASV publiskajiem tirgiem. Tas liecina par pieaugošu interesi institucionālajiem investoriem pret BNB.

#CryptoClarityAct Satura CLARITY Act: Likums ir vērsts uz skaidru digitālo aktīvu sadalījumu preču (regulējamu CFTC) un vērtspapīru (regulējamu SEC) kategorijās. Ja blokārkārta ir decentralizēta, aktīvs tiek uzskatīts par preces, ja ne — par vērtspapīru. Tas vienkāršo regulēšanu un veicina tirgus pārredzamību.

Progress Kongresā: 2025. gada jūlijā ASV House of Representatives veica priekšlikumu par CLARITY Act kopā ar citiem kriptolikumiem (GENIUS Act un Anti-CBDC Act). Tas tiek uztverts kā liela uzvara kriptomākslai, jo izveido pamatu institucionālai pieņemšanai.

Trampa atbalsts: Iepriekšējais prezidents Donalds Tramps publiski atbalstīja CLARITY Act un citus kriptolikumus, kas piešķīra optimisma sajūtu sabiedrībai. Viņa paziņojumi pastiprināja pozitīvās noskaņas, un daži to sauc par "vispilnīgāko kriptovalūtu kongresu vēsturē".

Potenciālais ietekme: Analītiķi, piemēram, Broker Benchmark, uzskata, ka CLARITY Act var kļūt par "pārmaiņu brīdi" digitālo aktīvu tirgū, pievēršot institucionālos investītorus ar skaidriem noteikumiem. Tas var stimulēt tirgus augšanu.

#TrumpBitcoinEmpire Kas notiek ar kriptovalūtām ASV?
Strategiskā rezerves bitcoinu ASV tēma paliek karsta. Donalds Tramps aktīvi veicina ideju par to, lai Amerika kļūtu par pasaules "kriptostolīcu". Viņa pavēle no 2025. gada martā par konfiskēto bitkoinu rezerves izveidi (aptuveni 200 000 BTC, vai ~1% emisijas) izraisīja tirgus uzplūdi. Pēc paziņojuma $BTC pieauga līdz 92 500 USD, bet alternatīvās valūtas, piemēram, $XRP, $SOL un $ADA, pieauga par 10–35%.

Tomēr tirgus reaģēja neatbilstoši: trūkstot plāniem iegādāties jaunus bitkoinus no budžeta līdzekļiem, tas izraisīja vēlētāju nepatiku, kas novērsa $BTC atskaņošanu par 5,7% martā. Līdz 2025. gada jūlijam bitkoina maksimālā vērtība tika pārsniegta līdz 123 000 USD, bet $ETH, $XRP un $SOL turpināja augt, atbalstīti ar jaunām ASV likumdošanas normām, kas samazināja kriptovalūtu regulējumu.

$XRP X platformā jūlijā 2025. gadā parādījās neatpakaļdotas ziņas par to, ka Ripple tiek pētīts centrālie bankas kā SWIFT alternatīva, kā arī baumas par iespējamo SWIFT iegādi par 12,89 miljardiem USD un aktīvu tokēnizāciju par 650 triljoniem USD XRP Ledgerā. Šīs paziņojumi nav oficiāli apstiprināti un, iespējams, ir spekulatīvi, taču tās izraisīja aizraušanos XRP kopienā.

#BTCvsETH Ja vēršas uz būtību, Bitcoin ir uzticamāks un daudz vairāk ieinteresēts šajā sistēmā. Eteri pretēji, lai arī piedāvāja jaunas iespējas, tomēr tiek izvērsts ar vērtīgākiem turpinātājiem.

#StablecoinLaw GENIUS likums, ko parakstīja ASV prezidents Donalds Tramps 18.jūlijā 2025.gadā, kļuva par pirmo federālo likumu, kas regulē stabelkoinus ASV, taču tas neiekļauj aizliegumu iesaistīties tirgū emišu, kas iepriekš tika sodīti par melīgumu vai naudas mazgāšanu, kas izraisīja kritiku no senāta locekļa Elizabete Vārēnas puses, kura norādīja, ka pat tādi figūri kā Sems Bēnkmans-Frīds teorētiski varētu iegādāties stabelkoinu emiša uzņēmumu no ieslodzījuma.

#CryptoMarket4T

Nevienmērīgi iespējamie sekas, ja kriptovalūtu tirgus kapitalizācija pārsniegs 4 triljonu ASV dolāru:

Globālā kapitāla pārdalīšana: Ar kriptotirgus pieaugumu līdz 4 triljoniem ASV dolāru tradicionālie finanšu aktīvi var saskarties ar kapitāla aizplūšanu, īpaši starp miljoniem un Gen Z, kuri aizvien biežāk uzskata kriptovalūtas par alternatīvu tradicionālām investīcijām. Tas var aizkavēt akciju tirgus augšanu dažādos sektoros, piemēram, banku vai nekustamā īpašuma jomā.
Regulatīvais spiediens uz stābilkoiniem: ņemot vērā, ka stābilkoini apstrādāja vairāk nekā 8 triljonus ASV dolāru transakciju, regulētājiem attīstībā esošās valstīs var būt jāpastiprina kontrole, baidoties no konkurences ar nacionālajām valūtām. Tas var izraisīt tirgus fragmentāciju, kurā vienas reģionās kļūs par kriptohabiem, bet citas — par zonām ar stingriem ierobežojumiem.
Enerģētiskais paradokss: Kriptotirgus izaugsmes palielinās pieprasījums pēc enerģijas intensīviem blokējumiem. Lai arī Ethereum pārgāja uz Proof-of-Stake, Bitcoinu minēšana var izraisīt vietējus enerģijas krīzes valstīs ar lētu elektroenerģiju, piemēram, Kazahstānā vai Islandē, kas izraisīs jaunas ekoloģiskās debates.

$SUI Neraizvērtībā ar to, ka Sui tiek pozicionēts kā augstārāpju pirmā līmeņa blokķēns, kas konkurentē ar Solanu, tā unikālā objektiem balstītā datu modelē, kas balstīta uz Move valodu, sākotnēji tika iedvesmoti nevis kriptovalūtu projektos, bet gan digitālo aktīvu pārvaldības sistēmās spelēs un sociālajās tīklos, ko izstrādāja projekts Diem (iepriekš Libra) no Meta. Šī spēļu DNS ļauj Sui apstrādāt sarežģītas transakcijas, piemēram, dinamiskos NFT (piemēram, spēļu priekšmetus, kas var mainīties reālā laikā), ar minimālām izmaksām, kas padara platformu īpaši pievilcīgu GameFi projektiem, taču šis aspekts bieži tiek pārāk zemēts no uzmanības tirgotājiem, kas koncentrējas tikai uz cenām.

#MyStrategyEvolution Dažas paralēles starp treniņa stratēģiju, pokerspēles stratēģiju un Go stratēģisko spēli. Uzlabojot kādu no šīm jomām, tas automātiski vienkāršo citu jomu uzlabošanu, jo pamatprincipi ir vieni un tie paši. Un Go mācīšanās ir visskaidrākā un vislētākā.

#TradingStrategyMistakes Viens no vispārēkajām, bet reti apspriestajām kļūdām tirgus stratēģijās ir "pārdzīvojušo kļūda" (survivorship bias), kad tirgotāji analizē tikai veiksmīgās darījumus vai stratēģijas, ignorējot neveiksmīgos. Piemēram, kriptovalūtas tirgū daudzi sākumā lielākā mērā izpēta veiksmes stāstus par tirgotājiem, kas nopelnīja uz memkoiniem, piemēram, Dogecoin vai Shiba Inu, 2021. gada bullītā, taču neatceras tūkstošiem neveiksmīgu tokenu, kas pazuda no tirgus. Tas rada pārvērtējumu par augsti riskantām stratēģijām un radīt nepilnvērtīgas gaidas, kas var izraisīt būtiskas finansiālas zaudējumus. Pētījumi liecina, ka līdz 90% memkoinu zaudē gandrīz visu savu vērtību pirmajā gadā, kas padara aktīvu izvēli, pamatojoties uz veiksmes stāstiem, ļoti riskantu.

#ArbitrageTradingStrategy nepievērojot to, ka arbitražas tirdzniecība tiek uzskatīta par zemu riska stratēģiju, jo tā izmanto laika atšķirības cenās, tā var izraisīt ievērojamas zaudējumus ekstremālā tirgus volatilitātes apstākļos. Klasiskais piemērs ir hēdžfonda Long-Term Capital Management (LTCM) krišana 1998. gadā, kurš aktīvi izmantoja statistisko arbitražu. Fonds lika likmes uz cenu tuvināšanos ASV valsts obligācijām, izmantojot milzīgu kredītspēku (aizdevumi pārsniedza pašu kapitālu vairāk nekā 20 reizes). Neplānoti tirgus notikumi, tostarp Krievijas valūtas krīze, izraisīja cenās atšķirības, kas izraisīja miljardu dolāru zaudējumus un prasīja ASV valdības iejaukšanos, lai novērstu sistēmisku finanšu krīzi. Tas parāda, ka pat "bezriska" arbitražas stratēģijas var būt vulnerablas pret retiem, taču katastrofiskiem tirgus pārmaiņām.

#AltcoinBreakout tomēr, lai gan daudzi saista "pārtraukumus" altkoinos ar bullu tirgiem un cenu augšanu, vēsturiski liela daļa šādu pārtraukumu (aptuveni 30% kanāla lejup un krītošā trīsstūra paraugiem) noved pie ilgstošas augšanas un var beigties maldīgiem signāliem vai īstermiņa korekcijām. Tas uzsvēra svarīgumu rūpīgam tehniskajam analīzei un risku pārvaldībai, jo pat ar stipriem tehniskajiem signāliem, piemēram, pretestības līmeņa pārvarēšanu, altkoinu tirgus paliek ļoti svārstīgs un neparedzams.

$BTC Likvidācija: Vairāk kā 1,14 miljardu ASV dolāru īsās pozīcijas iznīcinātas, no tām 550–620 miljoni ASV dolāru attiecībā uz BTC!

ETF uzplūds: ASV Bitkoina ETF pievērsuši 1,03 miljardu ASV dolāru vienā nedēļā, tostarp 954 miljonus ASV dolāru BlackRock IBIT.

Trampa politika: Analītiķi no QCP Capital saista augšupejošo tendenci līdz 118 000 ASV dolāriem ar pavēli par stratēģisko BTC rezervi (marts 2025).

#USCryptoWeek

Kāpēc likumdevēji pretojas FED digitālajam dolāram (CBDC)?

Konfidencialitāte ir apdraudēta:
CBDC ļauj sekot ikvienai transakcijai tiešsaistē. Kongresa deputāts Toms Emers un Floridas gubernators Rons Dēssantiss salīdzina to ar Ķīnas digitālo jūānu, kur valsts kontrolē iedzīvotāju finanses. Aptaujas rāda: tikai 33% amerikāņu atbalsta CBDC, jo bažīgi par uzraudzību.

Valsts kontrole:
Pretestības cēlonis ir bažas, ka digitālais dolārs sniegs FED un valdībai rīku, lai ierobežotu finanšu brīvību — no kontu aizlieguma līdz naudas derīguma termiņa ieviešanai.

Kanādas piemērs (2022), kad protestētāju konti tika bloķēti, pastiprina šīs bažas.

Banksūdu draudi:
CBDC var konkurentēt ar banku depozītiem, ja iedzīvotāji sāks glabāt naudu FED portfeli. Tas apdraudēs banku likviditāti un to spēju piešķirt kredītus, kas bažīgi finanšu lobijs.

Nebušana pret FED:
FED, kā neatkarīgs iestādes, izraisa skeptiķi likumdevējiem, kas uzskata, ka tā var ieviest CBDC bez pietiekama Kongresa kontroles. Vēsturiskā kritika pret FED (piemēram, kustība "End the Fed") tikai pastiprina spriedzi.