AH啊豪
Verificēts autors
alpha空投猎手｜链上交互狂人｜一级市场投研狩猎金狗｜币圈项目太多了，秉承错过了就等下波机会，心态特别重要！
USD1 turētājs
Tirgo bieži
5.1 gadi
340 Seko
44.2K+ Sekotāji
25.5K+ Patika
2.1K+ Kopīgots
Publikācijas
Visi
Cenu piedāvājumi
Tiešraides
PINNED
Pirmā tirgus krievu valodas MeMe atkal iedzīvojās!‼️
Tikko ienāca 2026. gada krievu valodas MeMe kriptovalūtas
"Es beidzot esmu šeit" atkal bagātināja lielu skaitu cilvēku
"Binance dzīve" arī ir pieejama tūlītējā tirgū
Tieši tādējādi aizbiedēja ārzemniekus!
Tāpēc tagad pirmā tirgus iespēju ir vēl joprojām daudz!
Taču tagad pirmā tirgus augstās komisijas vēl joprojām daudzi neievēro, nezinot, ka ar vienu minūti var ietaupīt simtiem vai pat tūkstošiem dolāru peļņas💰
👇👇👇
Tagad aizpildi Ahao maciņa aicinājumu un ietaupīsi 30% komisiju (tirgus atbilstības ietvaros augstākā procentuālā daļa), šobrīd ir saistījuši vairāk nekā 300 cilvēku, turpmākajās atjauninājumos varēsim uzreiz pielāgot procentuālo daļu, un tā tiks automātiski atgriezta, nevajag manu iejaukšanos, pilnīgi nav jābaidās no bēgšanas 🦌 risks‼️
1️⃣ Ienāc Web3 maciņā
2️⃣ Noklikšķini aicināt draugus
3️⃣ Noklikšķini tūlīt piedalīties
4️⃣ Aizpildi: AAA111
5️⃣ Apstiprini pabeigšanu✅
Savienotie biedri var ienākt uz sākuma lapu un organizēt kopīgu darbību,
ir labus projektiem kopā sākt uzbrukumu!
#币安上线币安人生 $我踏马来了
Tikko ienāca 2026. gada krievu valodas MeMe kriptovalūtas
"Es beidzot esmu šeit" atkal bagātināja lielu skaitu cilvēku
"Binance dzīve" arī ir pieejama tūlītējā tirgū
Tieši tādējādi aizbiedēja ārzemniekus!
Tāpēc tagad pirmā tirgus iespēju ir vēl joprojām daudz!
Taču tagad pirmā tirgus augstās komisijas vēl joprojām daudzi neievēro, nezinot, ka ar vienu minūti var ietaupīt simtiem vai pat tūkstošiem dolāru peļņas💰
👇👇👇
Tagad aizpildi Ahao maciņa aicinājumu un ietaupīsi 30% komisiju (tirgus atbilstības ietvaros augstākā procentuālā daļa), šobrīd ir saistījuši vairāk nekā 300 cilvēku, turpmākajās atjauninājumos varēsim uzreiz pielāgot procentuālo daļu, un tā tiks automātiski atgriezta, nevajag manu iejaukšanos, pilnīgi nav jābaidās no bēgšanas 🦌 risks‼️
1️⃣ Ienāc Web3 maciņā
2️⃣ Noklikšķini aicināt draugus
3️⃣ Noklikšķini tūlīt piedalīties
4️⃣ Aizpildi: AAA111
5️⃣ Apstiprini pabeigšanu✅
Savienotie biedri var ienākt uz sākuma lapu un organizēt kopīgu darbību,
ir labus projektiem kopā sākt uzbrukumu!
#币安上线币安人生 $我踏马来了
无意间看到路线图：聊聊Walrus那些“不性感”但关键的技术选择
今天没啥行情，干脆静下心翻了翻Walrus之前公布的2026年技术路线图。不看不知道，一看发现，他们团队琢磨的问题，还挺“接地气”的。
没有那种“颠覆一切”的宏大宣言，全是针对具体痛点的解决方案。我挑几个我觉得最实在的说说。
第一个，是XL Blobs支持。现在单个文件上限大概在13.3GB，对很多应用已经不够看了。你想，未来的AI模型、高清影视源文件、大型数据集，动辄就是TB级别。突破这个容量瓶颈，不是“锦上添花”，而是“生死线”。这意味着它要从“存点小文件”的服务，升级到能承载商业级核心数据的平台。难度肯定巨大，编码效率、存储成本、检索速度都是挑战。但敢把这个列为首要任务，说明野心是有的，在碰最硬的骨头。
第二个点，我觉得特别体现出产品思维，就是美元锚定定价。这个改动太小了，小到普通用户可能无感。但对任何一个想用它的企业开发者或项目方来说，简直是“雪中送炭”。
现在用WAL支付费用，币价一波动，成本核算就全乱了。财务根本没法做预算。切换到稳定的美元计价，后台自动结算，其实就是在向AWS S3这类Web2成熟服务的体验靠拢。它降低了传统领域玩家的进入门槛和心理障碍。这不是技术，这是商业智慧。
第三个，是原生的Blob管理API。生态建设，说一千道一万，最后就是看开发者愿不愿意用。提供一个干净、友好、功能完备的API/SDK，比任何市场宣传都管用。这让开发者能把精力放在业务逻辑上，而不是折腾存储的底层细节。这是在修“高速公路”，路修好了，车（生态应用）才会多。
所以你看，这份路线图，没什么华丽辞藻。但它清晰地指向三个目标：撑大容量、稳住客户、方便开发者。
所有的努力，都指向“可用性”和“易用性”这两个最朴素的词。在这个热衷造词炒概念的环境里，这种专注解决实际问题的“钝感”，反而让我觉得有点不一样。毕竟，基础设施的价值，最终是靠被用了多少次来衡量的，而不是被谈论了多少次。
@Walrus 🦭/acc
#Walrus
$WAL
没有那种“颠覆一切”的宏大宣言，全是针对具体痛点的解决方案。我挑几个我觉得最实在的说说。
第一个，是XL Blobs支持。现在单个文件上限大概在13.3GB，对很多应用已经不够看了。你想，未来的AI模型、高清影视源文件、大型数据集，动辄就是TB级别。突破这个容量瓶颈，不是“锦上添花”，而是“生死线”。这意味着它要从“存点小文件”的服务，升级到能承载商业级核心数据的平台。难度肯定巨大，编码效率、存储成本、检索速度都是挑战。但敢把这个列为首要任务，说明野心是有的，在碰最硬的骨头。
第二个点，我觉得特别体现出产品思维，就是美元锚定定价。这个改动太小了，小到普通用户可能无感。但对任何一个想用它的企业开发者或项目方来说，简直是“雪中送炭”。
现在用WAL支付费用，币价一波动，成本核算就全乱了。财务根本没法做预算。切换到稳定的美元计价，后台自动结算，其实就是在向AWS S3这类Web2成熟服务的体验靠拢。它降低了传统领域玩家的进入门槛和心理障碍。这不是技术，这是商业智慧。
第三个，是原生的Blob管理API。生态建设，说一千道一万，最后就是看开发者愿不愿意用。提供一个干净、友好、功能完备的API/SDK，比任何市场宣传都管用。这让开发者能把精力放在业务逻辑上，而不是折腾存储的底层细节。这是在修“高速公路”，路修好了，车（生态应用）才会多。
所以你看，这份路线图，没什么华丽辞藻。但它清晰地指向三个目标：撑大容量、稳住客户、方便开发者。
所有的努力，都指向“可用性”和“易用性”这两个最朴素的词。在这个热衷造词炒概念的环境里，这种专注解决实际问题的“钝感”，反而让我觉得有点不一样。毕竟，基础设施的价值，最终是靠被用了多少次来衡量的，而不是被谈论了多少次。
@Walrus 🦭/acc
#Walrus
$WAL
超越炒作：XPL如何让稳定币支付“消失”在日常中
我们总说区块链要改变世界，但很多时候，复杂的操作又把普通人推得更远。今天，我想从一个用户体验的角度，聊聊XPL正在做的一件“小事”——让稳定币支付变得无感，甚至“消失”。
还记得最早接触加密支付的时候吗？保管助记词、计算Gas费、确认网络、等待区块确认……每一步都像在走钢丝，生怕哪里出错钱就没了。这种体验，用个形象的比喻，就像穿着厚重的宇航服在月球上漫步，虽然能走，但每一步都小心翼翼，极其笨重。而我认为，XPL及其生态想做的，就是帮你脱掉那身宇航服。
它的核心武器之一，是进化版的账户抽象（AA）技术。传统上，我们转账需要自己管理密钥、支付Gas费。但XPL通过智能合约钱包重新设计了规则。它引入了“中继聚合器”之类的设计，允许由第三方（比如应用方或协议本身）来为你代付Gas成本。对我们用户来说，结果就是：你可能只需要在手机应用上按一下指纹或者刷个脸，一次签名，交易就在背后悄无声息地完成了，速度快到你感觉不到。这种体验，是不是和用微信、支付宝付款几乎没区别了？这才是技术服务于人的最好体现。
这个特性在XPL的Plasma One生态应用中表现得尤为明显。Plasma One被描述为一个稳定币原生的数字银行（Neobank），它提供虚拟/实体卡，在全球150多个国家消费可以享受返现，还能进行零手续费的国际转账。想象一下，一个东南亚的用户，可以直接用手机里的USDT，以零手续费秒速转账给他在欧洲的家人，或者直接刷卡消费。在这个过程中，他完全不需要理解什么是区块链、什么是Gas费。支付，就应该这么简单。
这一切的背后，都离不开XPL那条高性能的专用底层链作为支撑。高吞吐、秒级最终确认、零Gas费转账，这些技术指标最终都转化为了用户指尖丝滑的体验。技术不再是一个需要用户去学习和克服的门槛，而是像电力和互联网一样，成为默默支撑美好生活的基础设施。
所以，我的看法是，XPL的价值不仅仅在于它是一个区块链项目或一个投资标的。它更大的愿景，可能是成为未来数字美元（稳定币）流通的“毛细血管网”，让价值交换像空气一样自然、无感地在全球流动。当一项技术变得让人察觉不到它的存在时，才是它真正成功和普及的时候。XPL在这条路上，已经迈出了非常坚实且有趣的一步。这，或许才是它最性感的长期故事。
$XPL
#plasma
@Plasma
还记得最早接触加密支付的时候吗？保管助记词、计算Gas费、确认网络、等待区块确认……每一步都像在走钢丝，生怕哪里出错钱就没了。这种体验，用个形象的比喻，就像穿着厚重的宇航服在月球上漫步，虽然能走，但每一步都小心翼翼，极其笨重。而我认为，XPL及其生态想做的，就是帮你脱掉那身宇航服。
它的核心武器之一，是进化版的账户抽象（AA）技术。传统上，我们转账需要自己管理密钥、支付Gas费。但XPL通过智能合约钱包重新设计了规则。它引入了“中继聚合器”之类的设计，允许由第三方（比如应用方或协议本身）来为你代付Gas成本。对我们用户来说，结果就是：你可能只需要在手机应用上按一下指纹或者刷个脸，一次签名，交易就在背后悄无声息地完成了，速度快到你感觉不到。这种体验，是不是和用微信、支付宝付款几乎没区别了？这才是技术服务于人的最好体现。
这个特性在XPL的Plasma One生态应用中表现得尤为明显。Plasma One被描述为一个稳定币原生的数字银行（Neobank），它提供虚拟/实体卡，在全球150多个国家消费可以享受返现，还能进行零手续费的国际转账。想象一下，一个东南亚的用户，可以直接用手机里的USDT，以零手续费秒速转账给他在欧洲的家人，或者直接刷卡消费。在这个过程中，他完全不需要理解什么是区块链、什么是Gas费。支付，就应该这么简单。
这一切的背后，都离不开XPL那条高性能的专用底层链作为支撑。高吞吐、秒级最终确认、零Gas费转账，这些技术指标最终都转化为了用户指尖丝滑的体验。技术不再是一个需要用户去学习和克服的门槛，而是像电力和互联网一样，成为默默支撑美好生活的基础设施。
所以，我的看法是，XPL的价值不仅仅在于它是一个区块链项目或一个投资标的。它更大的愿景，可能是成为未来数字美元（稳定币）流通的“毛细血管网”，让价值交换像空气一样自然、无感地在全球流动。当一项技术变得让人察觉不到它的存在时，才是它真正成功和普及的时候。XPL在这条路上，已经迈出了非常坚实且有趣的一步。这，或许才是它最性感的长期故事。
$XPL
#plasma
@Plasma
当质押不仅仅是赚利息：VANRY的质押衍生品与金融层进化
我们谈VANRY质押，通常就想到两点：维护网络安全，赚取年化收益。这就像把钱存银行定期，赚点利息。但在一个活跃的金融生态里，这种简单的质押行为会快速进化，衍生出复杂的金融层。今天我想探讨的，就是VANRY的质押凭证，如何从一张存单，变成各种金融工具的基石，以及这为什么对VANRY的底层价值至关重要。
首先，当你把VANRY质押进去，你得到的不是简单的数字记录，而通常是一种代表你质押权益的代币凭证，我们姑且叫它 sVANRY（质押版VANRY）。这个sVANRY，就是你未来赎回本金和领取收益的凭据。
在原始的阶段，你拿着sVANRY，只能等着。但在一个成熟的DeFi生态里，sVANRY不会闲着，它会立刻成为各种金融协议的抢手抵押品。
为什么？因为sVANRY代表了一份最优质的资产：它背后有实实在在的VANRY作为抵押，而且它还在持续生息（收益体现在sVANRY相对于VANRY本身的汇率增值上）。它比单纯的VANRY更“硬”，因为它叠加了安全的权益。
于是，金融创新开始了：
第一层，借贷市场。你可以把sVANRY存入借贷协议，作为抵押品，借出其他资产，比如稳定币USDC，或者生态内的游戏代币。这样做的目的是什么？是获得流动性。你既保留了质押的收益（sVANRY在增值），又获得了流动资金去参与生态的其他机会（比如打新、买游戏资产）。借贷协议为什么愿意接受？因为sVANRY是好资产，清算风险低。
第二层，收益权交易。你觉得质押年化8%不错，但另一个人可能觉得太低，他宁愿一次性卖断未来一年的收益权，换取一笔立刻到手的现金。于是，会出现一个市场，专门交易sVANRY的未来收益流。你可以把你的sVANRY“收益权”拆分开来，当成一个债券卖掉。买家付出折价的现金，获得未来稳定的收益现金流。这对于不同风险偏好和现金流需求的用户，是双赢。
第三层，结构化产品。专业的DeFi团队会把sVANRY和其他衍生品打包，做成更复杂的产品。比如，一个“保本型质押增强产品”：产品募集资金去质押获得sVANRY，然后将其收益权的大部分卖掉换取稳定币，确保本金安全，再用剩余的小部分收益权去进行高风险高回报的流动性挖矿，博取超额收益。普通用户买这个产品，相当于获得了一个风险收益比更优化的选择。
第四层，杠杆质押。这是更进阶的玩法。用户存入VANRY作为一部分保证金，协议以此为基础，再借入更多的VANRY去进行质押，放大收益（当然也放大风险）。产生的sVANRY一部分用于偿还借款利息，剩下的就是杠杆后的收益。这会让质押的总锁仓量（TVL）出现乘数效应。
这一切金融活动，都围绕着一个核心：sVANRY，也就是VANRY的质押权益证明。
这个金融层的构建，对VANRY本身意味着什么？
第一，它极大地提升了VANRY的资本效率。用户不再需要在“质押赚收益”和“持有做流动性”之间痛苦二选一。通过金融层，他们可以同时做到。这消除了质押的机会成本，鼓励更多人参与质押，从而让网络更安全。
第二，它创造了更深、更复杂的锁仓。sVANRY作为抵押品被锁在借贷协议、收益权合约、结构化产品里，是更深层次的锁定。这比单纯质押在主网合约里更难被取出流通。金融层像一张致密的网，把VANRY的价值更牢固地锁在生态内。
第三，它生成了真实、多元的收益来源。sVANRY不仅仅产生质押奖励这一种收益了。它作为抵押品，可以产生借款利息收入；它的收益权可以产生交易手续费；围绕它构建的结构化产品可以产生管理费。这些收益，最终都会以某种形式回馈给sVANRY的持有者，或者转化为对VANRY的购买力。
第四，它吸引了专业金融资本。简单的存币生息只能吸引散户。复杂的、可组合的金融衍生品，才能吸引对冲基金、做市商、家族办公室等专业资本进来。他们带来的不仅是资金，还有更成熟的风险定价和流动性管理，会让整个VANRY的金融生态更稳健、更庞大。
当然，这伴随着更高的系统性风险。杠杆清算、合约漏洞、衍生品层层嵌套导致的连锁反应，都是潜在的黑天鹅。但这也是一个成熟金融生态必然要面对和管理的课题。
对于VANRY的长期持有者来说，观察这个金融层的生长，比单纯看质押率更重要。你需要关注：
sVANRY在各大借贷协议中的总抵押价值是多少？
有多少创新的金融产品是以sVANRY为核心构建的？
围绕VANRY质押的衍生品交易活跃度如何？
当VANRY的质押权益（sVANRY）本身成为一个繁荣的金融市场的基础资产时，VANRY的根基就真的无法动摇了。它的价值不再仅仅依赖于生态应用的用户增长，也依赖于其作为“生息原始资产”在金融体系内的渗透深度。
到那时，VANRY将同时是：生态的燃料、治理的选票、安全的基石，以及数字世界里的“国债”——一种能够衍生出整个金融体系的、享有最高信用等级的基准资产。而这一切，都从你点击“质押”按钮，获得那张sVANRY凭证开始。
$VANRY
#Vanar
@Vanar
首先，当你把VANRY质押进去，你得到的不是简单的数字记录，而通常是一种代表你质押权益的代币凭证，我们姑且叫它 sVANRY（质押版VANRY）。这个sVANRY，就是你未来赎回本金和领取收益的凭据。
在原始的阶段，你拿着sVANRY，只能等着。但在一个成熟的DeFi生态里，sVANRY不会闲着，它会立刻成为各种金融协议的抢手抵押品。
为什么？因为sVANRY代表了一份最优质的资产：它背后有实实在在的VANRY作为抵押，而且它还在持续生息（收益体现在sVANRY相对于VANRY本身的汇率增值上）。它比单纯的VANRY更“硬”，因为它叠加了安全的权益。
于是，金融创新开始了：
第一层，借贷市场。你可以把sVANRY存入借贷协议，作为抵押品，借出其他资产，比如稳定币USDC，或者生态内的游戏代币。这样做的目的是什么？是获得流动性。你既保留了质押的收益（sVANRY在增值），又获得了流动资金去参与生态的其他机会（比如打新、买游戏资产）。借贷协议为什么愿意接受？因为sVANRY是好资产，清算风险低。
第二层，收益权交易。你觉得质押年化8%不错，但另一个人可能觉得太低，他宁愿一次性卖断未来一年的收益权，换取一笔立刻到手的现金。于是，会出现一个市场，专门交易sVANRY的未来收益流。你可以把你的sVANRY“收益权”拆分开来，当成一个债券卖掉。买家付出折价的现金，获得未来稳定的收益现金流。这对于不同风险偏好和现金流需求的用户，是双赢。
第三层，结构化产品。专业的DeFi团队会把sVANRY和其他衍生品打包，做成更复杂的产品。比如，一个“保本型质押增强产品”：产品募集资金去质押获得sVANRY，然后将其收益权的大部分卖掉换取稳定币，确保本金安全，再用剩余的小部分收益权去进行高风险高回报的流动性挖矿，博取超额收益。普通用户买这个产品，相当于获得了一个风险收益比更优化的选择。
第四层，杠杆质押。这是更进阶的玩法。用户存入VANRY作为一部分保证金，协议以此为基础，再借入更多的VANRY去进行质押，放大收益（当然也放大风险）。产生的sVANRY一部分用于偿还借款利息，剩下的就是杠杆后的收益。这会让质押的总锁仓量（TVL）出现乘数效应。
这一切金融活动，都围绕着一个核心：sVANRY，也就是VANRY的质押权益证明。
这个金融层的构建，对VANRY本身意味着什么？
第一，它极大地提升了VANRY的资本效率。用户不再需要在“质押赚收益”和“持有做流动性”之间痛苦二选一。通过金融层，他们可以同时做到。这消除了质押的机会成本，鼓励更多人参与质押，从而让网络更安全。
第二，它创造了更深、更复杂的锁仓。sVANRY作为抵押品被锁在借贷协议、收益权合约、结构化产品里，是更深层次的锁定。这比单纯质押在主网合约里更难被取出流通。金融层像一张致密的网，把VANRY的价值更牢固地锁在生态内。
第三，它生成了真实、多元的收益来源。sVANRY不仅仅产生质押奖励这一种收益了。它作为抵押品，可以产生借款利息收入；它的收益权可以产生交易手续费；围绕它构建的结构化产品可以产生管理费。这些收益，最终都会以某种形式回馈给sVANRY的持有者，或者转化为对VANRY的购买力。
第四，它吸引了专业金融资本。简单的存币生息只能吸引散户。复杂的、可组合的金融衍生品，才能吸引对冲基金、做市商、家族办公室等专业资本进来。他们带来的不仅是资金，还有更成熟的风险定价和流动性管理，会让整个VANRY的金融生态更稳健、更庞大。
当然，这伴随着更高的系统性风险。杠杆清算、合约漏洞、衍生品层层嵌套导致的连锁反应，都是潜在的黑天鹅。但这也是一个成熟金融生态必然要面对和管理的课题。
对于VANRY的长期持有者来说，观察这个金融层的生长，比单纯看质押率更重要。你需要关注：
sVANRY在各大借贷协议中的总抵押价值是多少？
有多少创新的金融产品是以sVANRY为核心构建的？
围绕VANRY质押的衍生品交易活跃度如何？
当VANRY的质押权益（sVANRY）本身成为一个繁荣的金融市场的基础资产时，VANRY的根基就真的无法动摇了。它的价值不再仅仅依赖于生态应用的用户增长，也依赖于其作为“生息原始资产”在金融体系内的渗透深度。
到那时，VANRY将同时是：生态的燃料、治理的选票、安全的基石，以及数字世界里的“国债”——一种能够衍生出整个金融体系的、享有最高信用等级的基准资产。而这一切，都从你点击“质押”按钮，获得那张sVANRY凭证开始。
$VANRY
#Vanar
@Vanar
Dusk的RWA破局：1亿欧元私人债务上链，隐私与合规如何兼得？
一笔价值1亿欧元的私人债务，在Dusk网络上被拆分成无数枚数字代币，投资者的收益靠着智能合约自动结算，可债务人的核心财务数据，始终被零知识证明构建的加密屏障牢牢守护。
这并非对未来金融的空想预判，而是Dusk Foundation在2026年初交出的真实答卷。当绝大多数区块链项目还在为现实世界资产代币化描绘空泛蓝图时，这支来自欧洲的团队，已经完成了从概念到落地的关键跨越。
放在整个RWA赛道来看，这个案例的分量格外特殊。
去年1月，Dusk Foundation官宣完成价值1亿欧元的私人债务代币化项目，直接在欧洲RWA领域立下了新的行业标杆。在我看来，这个项目的意义从来不在于标的金额的大小，而是它精准触达了传统金融资产上链最敏感的核心区域。
私人债务本就区别于普通资产，借款方的财务状况、还款能力等都是绝对的敏感信息，在传统金融体系里，这些数据受严苛规则保护，根本不能随意对外公开。
想把这类资产搬上区块链，最大的挑战从来不是技术层面的实现，而是如何在透明的分布式账本上守住数据隐私，同时又能贴合欧盟GDPR等法规的硬性要求。
Dusk给出的解法，是用机密智能合约将债务协议转化为合规数字代币。投资者能通过链上自动结算拿到利息，核心敏感数据则依托零知识证明技术，对所有第三方保持不可见，刚好卡在了隐私保护与资产流转的平衡点上。
能做到这一点，离不开Dusk技术架构的突破性设计。
我始终觉得，市面上不少标榜隐私计算的RWA项目，都只是在应用层浅尝辄止地套用零知识证明，而Dusk把隐私保护彻底嵌进了协议底层，直击赛道最核心的痛点。
它的Citadel协议采用了ZK-KYC零知识证明方案，用户在线下完成身份验证后，会生成专属数学证明，后续交易只需提交这份证明就能完成合规校验，完全不需要暴露任何身份原始信息。
这套逻辑彻底颠覆了传统KYC模式。以往用户要把敏感信息上传到中心化平台，时刻面临数据泄露的风险；而在Dusk的体系里，隐私信息始终握在用户自己手中，对外仅共享验证结果，从根源上规避了数据安全隐患。
与此同时，Dusk的Phoenix交易模型基于UTXO架构搭建，借助Pedersen承诺和隐身地址技术，实现了交易隐私与监管审计的双向兼容。交易细节会被全程加密保护，可一旦监管介入核查，特定交易又能被精准追踪审查，没有留下合规漏洞。
解决了隐私与合规的底层问题，Dusk还破解了RWA行业一直被诟病的流动性困局。
一直以来，代币化资产总陷入“证券换现金”的死循环，二级市场流通性极差，这也是机构资金迟迟不愿大规模入场的重要原因。Dusk选择和荷兰受监管交易所NPEX达成合作，直接为代币化资产打开了合规二级市场。
这是Web3与传统金融的真正握手，代币化资产能像传统证券一样自由交易，也为机构资金的入场铺平了道路。
最新消息显示，DuskTrade计划在2026年正式上线，届时将直接接入超3亿欧元的代币化证券，官方今年1月就已开放等候名单，足以看出市场对合规RWA交易通道的迫切需求。
荷兰NPEX本身是持牌多边交易设施，它的参与不仅为生态筑牢了监管合规壁垒，也让传统金融机构对Dusk生态的信任度大幅提升。
除了隐私与流通，Dusk在机构级基础设施的搭建上也下足了功夫。
2026年1月，Dusk网络正式推出“即时最终性”功能，大额交易能在几秒内完成结算，这对机构交易者来说，堪称改写规则的升级。
同步上线的DuskEVM主网，实现了与以太坊虚拟机的完全兼容。开发者不用重写任何代码，直接部署Solidity智能合约即可，开发门槛被大幅降低。
更巧妙的是，DuskEVM采用结算层与执行层分离的架构，开发者既能沿用熟悉的开发工具和语言，部署的合约又能自动符合欧盟GDPR、MiCA等法规要求，兼顾了开发效率与合规性。
测试网数据也足够有说服力：网络TPS突破2000+，单笔交易成本比以太坊低90%，这样的性能指标，已经吸引了12家银行等多家机构参与生态测试。
回顾隐私赛道近五年的发展，我发现绝大多数项目都陷入了非此即彼的两难境地：要么坚持绝对匿名被监管拒之门外，要么为了存活彻底舍弃隐私功能。
Dusk走了一条完全不同的中间路。
它没有奉行“绝对匿名、无视监管”的旧思路，而是把合规逻辑直接写入技术框架。旗下Hedger协议结合零知识证明与同态加密技术，既加密交易双方的身份与金额信息，又能生成可验证的审计凭证供监管查阅。
这种“隐私+可审计”的设计，刚好打消了传统金融入局区块链的核心顾虑。欧洲某银行的内部测试数据显示，基于该技术的反洗钱审查效率提升了40%，用户隐私却丝毫未受触碰，实现了效率与安全的双赢。
技术落地与合规破局的成效，也直接反映在了市场表现上。
DuskEVM主网上线后，市场反馈来得迅速又热烈。短短7天内，Dusk代币涨幅超150%，期货未平仓量达到4794万美元，仅币安交易所就占据2054万美元。
这样的行情走势早已不是盲目炒作，而是市场资金在重新评估Dusk的技术价值。一个项目能凭借技术落地走出独立行情，足以说明它在Web3生态里找到了不可替代的独特定位。
目前Dusk Foundation已经把家族信托、商业票据等资产类别，纳入了代币化推进计划。生态价值中心不仅承担交易结算职能，还通过质押机制保障网络安全，同时开放社区治理参与通道。
随着传统金融机构对RWA的需求持续增长，这种能同时兼顾隐私与合规的解决方案，只会变得越来越稀缺、越来越有价值。
从行业视角来看，Dusk作为隐私赛道的元老级项目，默默深耕技术研发整整六年，没有追逐热点大肆炒作，而是沉下心打磨技术栈、落地真实用例。
如今随着生态基建完善、标杆案例落地，它已然成为连接传统金融与Web3世界的关键桥梁。就像圈内开发者感慨的那样：终于有人把RWA从空谈，变成了触手可及的实际行动。
@Dusk
#Dusk
$DUSK
这并非对未来金融的空想预判，而是Dusk Foundation在2026年初交出的真实答卷。当绝大多数区块链项目还在为现实世界资产代币化描绘空泛蓝图时，这支来自欧洲的团队，已经完成了从概念到落地的关键跨越。
放在整个RWA赛道来看，这个案例的分量格外特殊。
去年1月，Dusk Foundation官宣完成价值1亿欧元的私人债务代币化项目，直接在欧洲RWA领域立下了新的行业标杆。在我看来，这个项目的意义从来不在于标的金额的大小，而是它精准触达了传统金融资产上链最敏感的核心区域。
私人债务本就区别于普通资产，借款方的财务状况、还款能力等都是绝对的敏感信息，在传统金融体系里，这些数据受严苛规则保护，根本不能随意对外公开。
想把这类资产搬上区块链，最大的挑战从来不是技术层面的实现，而是如何在透明的分布式账本上守住数据隐私，同时又能贴合欧盟GDPR等法规的硬性要求。
Dusk给出的解法，是用机密智能合约将债务协议转化为合规数字代币。投资者能通过链上自动结算拿到利息，核心敏感数据则依托零知识证明技术，对所有第三方保持不可见，刚好卡在了隐私保护与资产流转的平衡点上。
能做到这一点，离不开Dusk技术架构的突破性设计。
我始终觉得，市面上不少标榜隐私计算的RWA项目，都只是在应用层浅尝辄止地套用零知识证明，而Dusk把隐私保护彻底嵌进了协议底层，直击赛道最核心的痛点。
它的Citadel协议采用了ZK-KYC零知识证明方案，用户在线下完成身份验证后，会生成专属数学证明，后续交易只需提交这份证明就能完成合规校验，完全不需要暴露任何身份原始信息。
这套逻辑彻底颠覆了传统KYC模式。以往用户要把敏感信息上传到中心化平台，时刻面临数据泄露的风险；而在Dusk的体系里，隐私信息始终握在用户自己手中，对外仅共享验证结果，从根源上规避了数据安全隐患。
与此同时，Dusk的Phoenix交易模型基于UTXO架构搭建，借助Pedersen承诺和隐身地址技术，实现了交易隐私与监管审计的双向兼容。交易细节会被全程加密保护，可一旦监管介入核查，特定交易又能被精准追踪审查，没有留下合规漏洞。
解决了隐私与合规的底层问题，Dusk还破解了RWA行业一直被诟病的流动性困局。
一直以来，代币化资产总陷入“证券换现金”的死循环，二级市场流通性极差，这也是机构资金迟迟不愿大规模入场的重要原因。Dusk选择和荷兰受监管交易所NPEX达成合作，直接为代币化资产打开了合规二级市场。
这是Web3与传统金融的真正握手，代币化资产能像传统证券一样自由交易，也为机构资金的入场铺平了道路。
最新消息显示，DuskTrade计划在2026年正式上线，届时将直接接入超3亿欧元的代币化证券，官方今年1月就已开放等候名单，足以看出市场对合规RWA交易通道的迫切需求。
荷兰NPEX本身是持牌多边交易设施，它的参与不仅为生态筑牢了监管合规壁垒，也让传统金融机构对Dusk生态的信任度大幅提升。
除了隐私与流通，Dusk在机构级基础设施的搭建上也下足了功夫。
2026年1月，Dusk网络正式推出“即时最终性”功能，大额交易能在几秒内完成结算，这对机构交易者来说，堪称改写规则的升级。
同步上线的DuskEVM主网，实现了与以太坊虚拟机的完全兼容。开发者不用重写任何代码，直接部署Solidity智能合约即可，开发门槛被大幅降低。
更巧妙的是，DuskEVM采用结算层与执行层分离的架构，开发者既能沿用熟悉的开发工具和语言，部署的合约又能自动符合欧盟GDPR、MiCA等法规要求，兼顾了开发效率与合规性。
测试网数据也足够有说服力：网络TPS突破2000+，单笔交易成本比以太坊低90%，这样的性能指标，已经吸引了12家银行等多家机构参与生态测试。
回顾隐私赛道近五年的发展，我发现绝大多数项目都陷入了非此即彼的两难境地：要么坚持绝对匿名被监管拒之门外，要么为了存活彻底舍弃隐私功能。
Dusk走了一条完全不同的中间路。
它没有奉行“绝对匿名、无视监管”的旧思路，而是把合规逻辑直接写入技术框架。旗下Hedger协议结合零知识证明与同态加密技术，既加密交易双方的身份与金额信息，又能生成可验证的审计凭证供监管查阅。
这种“隐私+可审计”的设计，刚好打消了传统金融入局区块链的核心顾虑。欧洲某银行的内部测试数据显示，基于该技术的反洗钱审查效率提升了40%，用户隐私却丝毫未受触碰，实现了效率与安全的双赢。
技术落地与合规破局的成效，也直接反映在了市场表现上。
DuskEVM主网上线后，市场反馈来得迅速又热烈。短短7天内，Dusk代币涨幅超150%，期货未平仓量达到4794万美元，仅币安交易所就占据2054万美元。
这样的行情走势早已不是盲目炒作，而是市场资金在重新评估Dusk的技术价值。一个项目能凭借技术落地走出独立行情，足以说明它在Web3生态里找到了不可替代的独特定位。
目前Dusk Foundation已经把家族信托、商业票据等资产类别，纳入了代币化推进计划。生态价值中心不仅承担交易结算职能，还通过质押机制保障网络安全，同时开放社区治理参与通道。
随着传统金融机构对RWA的需求持续增长，这种能同时兼顾隐私与合规的解决方案，只会变得越来越稀缺、越来越有价值。
从行业视角来看，Dusk作为隐私赛道的元老级项目，默默深耕技术研发整整六年，没有追逐热点大肆炒作，而是沉下心打磨技术栈、落地真实用例。
如今随着生态基建完善、标杆案例落地，它已然成为连接传统金融与Web3世界的关键桥梁。就像圈内开发者感慨的那样：终于有人把RWA从空谈，变成了触手可及的实际行动。
@Dusk
#Dusk
$DUSK
关注VANRY的市场表现会发现，它近期走势十分活跃，单周涨幅接近20%。
加密货币的价格涨跌本就是常态，但我的核心观点始终不变：比起短期K线波动，更值得关注的是生态基本面的扎实成长。
根据我整理的行业数据，Vanar Chain的社区持有地址数已突破七千，链上去中心化应用数量超100个，尤其在游戏、AI垂直赛道，应用落地数量和用户活跃度都在稳步提升。这是一个非常积极的信号，说明开发者和早期用户正在用脚投票，持续在这条公链上做建设、体验产品。
与此同时，VANRY的代币经济模型也迎来了新的变量。
自2026年第一季度起，用户需要使用VANRY支付高级AI工具的订阅费用。这个设计十分巧妙，直接把生态使用需求和代币消耗绑定在了一起：生态工具使用频次越高，被锁定、消耗的VANRY就越多，长期来看会对代币供需结构形成积极影响。
当然，作为早期公链项目，它面临的技术挑战、市场竞争丝毫不少，VANRY的价格也从历史高点经历过深度回调。
但我的观察重心一直很清晰：在市场起伏中，核心团队是否在持续推进技术迭代、拓展孩之宝这类关键合作伙伴。从Vanar升级品牌、明确AI原生定位后的一系列动作来看，它始终走在目标清晰的发展路上。
投资从来都伴随着风险，但对于Vanar Chain，我更倾向于长线持有，紧盯生态的持续生长力，这远比预测短期币价涨跌更有价值。
#vanar $VANRY @Vanar
加密货币的价格涨跌本就是常态，但我的核心观点始终不变：比起短期K线波动，更值得关注的是生态基本面的扎实成长。
根据我整理的行业数据，Vanar Chain的社区持有地址数已突破七千，链上去中心化应用数量超100个，尤其在游戏、AI垂直赛道，应用落地数量和用户活跃度都在稳步提升。这是一个非常积极的信号，说明开发者和早期用户正在用脚投票，持续在这条公链上做建设、体验产品。
与此同时，VANRY的代币经济模型也迎来了新的变量。
自2026年第一季度起，用户需要使用VANRY支付高级AI工具的订阅费用。这个设计十分巧妙，直接把生态使用需求和代币消耗绑定在了一起：生态工具使用频次越高，被锁定、消耗的VANRY就越多，长期来看会对代币供需结构形成积极影响。
当然，作为早期公链项目，它面临的技术挑战、市场竞争丝毫不少，VANRY的价格也从历史高点经历过深度回调。
但我的观察重心一直很清晰：在市场起伏中，核心团队是否在持续推进技术迭代、拓展孩之宝这类关键合作伙伴。从Vanar升级品牌、明确AI原生定位后的一系列动作来看，它始终走在目标清晰的发展路上。
投资从来都伴随着风险，但对于Vanar Chain，我更倾向于长线持有，紧盯生态的持续生长力，这远比预测短期币价涨跌更有价值。
#vanar $VANRY @Vanar
告别“搬运工”！DUSK要搞金融资产的“链上原生发行”
现在很多RWA（真实世界资产）项目，像个“搬运工”：
把股市里的资产打包一下，搬到链上就完事了。
但DUSK的CTO最近点破了：这没解决根本问题，只是加了一层手续费。
DUSK想做的是更颠覆的事——原生发行。
意思是，股票、债券这些金融资产，从诞生的第一刻起就在区块链上，区块链自己就是中央证券存管机构。
这样做，能把传统金融里五六个中间环节直接抹掉，把交易错误率从5-10%降到几乎为零。
对机构来说，省下的都是真金白银的成本和风险。
NPEX已经准备用DUSK的技术，来做几亿欧元规模的股票和债券原生发行了。
这意味着，DUSK不再只是一个工具链，它有可能参与定义未来金融资产的出生方式。
如果这个模式跑通，DUSK捕获的将是整个资产生命周期的价值，从发行、交易到结算。
这想象空间，可比单纯做个“隐私版以太坊”要大得多。
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation
现在很多RWA（真实世界资产）项目，像个“搬运工”：
把股市里的资产打包一下，搬到链上就完事了。
但DUSK的CTO最近点破了：这没解决根本问题，只是加了一层手续费。
DUSK想做的是更颠覆的事——原生发行。
意思是，股票、债券这些金融资产，从诞生的第一刻起就在区块链上，区块链自己就是中央证券存管机构。
这样做，能把传统金融里五六个中间环节直接抹掉，把交易错误率从5-10%降到几乎为零。
对机构来说，省下的都是真金白银的成本和风险。
NPEX已经准备用DUSK的技术，来做几亿欧元规模的股票和债券原生发行了。
这意味着，DUSK不再只是一个工具链，它有可能参与定义未来金融资产的出生方式。
如果这个模式跑通，DUSK捕获的将是整个资产生命周期的价值，从发行、交易到结算。
这想象空间，可比单纯做个“隐私版以太坊”要大得多。
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation
我猜测XPL的野心是不做全能选手，只做稳定币专家！
当我深入研究XPL和它背后的Plasma网络时，最让我印象深刻的一点是：它的目标非常纯粹，甚至纯粹到有点“孤注一掷”。
它从一开始就没想过要成为下一个以太坊或Solana那样的“世界计算机”，它的所有故事都围绕着一个点展开：成为最好的稳定币结算网络。
这种专注，从主网上线的那一刻就体现得淋漓尽致。官方曾明确表示，目标是在上线第一天就让约20亿美元体量的稳定币在网络上活跃起来，并直接部署到Aave等上百个DeFi协议中。
他们想要达成的目标也很具体：做深USDT的流动性，把链上的稳定币借贷利率压下来。
在我看来，这就像开一家商场，别的商场都在追求“品类齐全”，而Plasma这家商场则宣布“我们只做黄金珠宝生意，并且要成为这个品类里货最全、价最低的那一家”。
这种策略的优劣都很明显。
优势在于，资源集中，所有技术和运营优化都朝着一个城墙口冲锋，容易在细分领域建立极强的竞争壁垒。
对于真正有稳定币支付、转账和大额结算需求的用户来说，这条“专业高速公路”的吸引力是显而易见的。
但劣势或者说风险也同样突出：它几乎没有退路。如果它在稳定币结算这个核心战场上失败了，或者这个市场的发展不及预期，那它很难用“我们生态里还有其他好玩的东西”来安慰社区。
这是一条自己选定的、没有太多迂回空间的赛道。
所以，我对XPL价值的判断，基本就简化成了对“稳定币链上结算”这个需求前景的判断。
如果你相信稳定币会在全球支付和金融流转中扮演越来越重要的角色，那么一个专精于此的基础设施，无疑值得持续关注。
它的成败，将完全取决于能否把“专业”二字做到极致。
#plasma $XPL @Plasma
当我深入研究XPL和它背后的Plasma网络时，最让我印象深刻的一点是：它的目标非常纯粹，甚至纯粹到有点“孤注一掷”。
它从一开始就没想过要成为下一个以太坊或Solana那样的“世界计算机”，它的所有故事都围绕着一个点展开：成为最好的稳定币结算网络。
这种专注，从主网上线的那一刻就体现得淋漓尽致。官方曾明确表示，目标是在上线第一天就让约20亿美元体量的稳定币在网络上活跃起来，并直接部署到Aave等上百个DeFi协议中。
他们想要达成的目标也很具体：做深USDT的流动性，把链上的稳定币借贷利率压下来。
在我看来，这就像开一家商场，别的商场都在追求“品类齐全”，而Plasma这家商场则宣布“我们只做黄金珠宝生意，并且要成为这个品类里货最全、价最低的那一家”。
这种策略的优劣都很明显。
优势在于，资源集中，所有技术和运营优化都朝着一个城墙口冲锋，容易在细分领域建立极强的竞争壁垒。
对于真正有稳定币支付、转账和大额结算需求的用户来说，这条“专业高速公路”的吸引力是显而易见的。
但劣势或者说风险也同样突出：它几乎没有退路。如果它在稳定币结算这个核心战场上失败了，或者这个市场的发展不及预期，那它很难用“我们生态里还有其他好玩的东西”来安慰社区。
这是一条自己选定的、没有太多迂回空间的赛道。
所以，我对XPL价值的判断，基本就简化成了对“稳定币链上结算”这个需求前景的判断。
如果你相信稳定币会在全球支付和金融流转中扮演越来越重要的角色，那么一个专精于此的基础设施，无疑值得持续关注。
它的成败，将完全取决于能否把“专业”二字做到极致。
#plasma $XPL @Plasma
我拆解了WAL主网升级后的“状态通道”雏形及其瓶颈
最近一次WAL的主网v1.4升级日志里，埋了一个不太起眼但很重要的功能：对“状态通道”基础原语的初步支持。
我立刻在测试网上进行了实验，想看看这对高频、小额支付场景（比如链上内容付费、微交易游戏）意味着什么。
我部署了一个简单的支付通道合约，模拟两个用户之间进行十几次快速、离线的WAL转账。流程是：双方先抵押一部分WAL到通道合约里锁定，然后在链下通过签名消息不断更新彼此的最新余额状态，最后在任意时刻将最终状态提交上链结算。
理论上，这能实现近乎免费且即时的交易。实际测试中，链下部分确实飞快，但问题出在“开仓”和“结算”这两个必须上链的环节。由于WAL链的区块时间相对稳定，从发起通道到确认可用，仍需等待数十秒，且涉及两笔链上交易的手续费。这对于单次支付来说成本太高，只适用于有大量连续支付需求的固定对手方之间。
目前，这个功能还只是一个“毛坯房”，没有成熟的钱包支持，更没有基于它构建的流行应用。
它揭示了WAL团队在扩容路线图上的一种选择：优先为特定的商业用例（如机构间高频结算）提供基础模块，而非为普通用户提供即插即用的体验。
这个模块何时能被生态充分利用，完全取决于能否出现一个顶级应用来驱动它。
#walrus $WAL @WalrusProtocol
最近一次WAL的主网v1.4升级日志里，埋了一个不太起眼但很重要的功能：对“状态通道”基础原语的初步支持。
我立刻在测试网上进行了实验，想看看这对高频、小额支付场景（比如链上内容付费、微交易游戏）意味着什么。
我部署了一个简单的支付通道合约，模拟两个用户之间进行十几次快速、离线的WAL转账。流程是：双方先抵押一部分WAL到通道合约里锁定，然后在链下通过签名消息不断更新彼此的最新余额状态，最后在任意时刻将最终状态提交上链结算。
理论上，这能实现近乎免费且即时的交易。实际测试中，链下部分确实飞快，但问题出在“开仓”和“结算”这两个必须上链的环节。由于WAL链的区块时间相对稳定，从发起通道到确认可用，仍需等待数十秒，且涉及两笔链上交易的手续费。这对于单次支付来说成本太高，只适用于有大量连续支付需求的固定对手方之间。
目前，这个功能还只是一个“毛坯房”，没有成熟的钱包支持，更没有基于它构建的流行应用。
它揭示了WAL团队在扩容路线图上的一种选择：优先为特定的商业用例（如机构间高频结算）提供基础模块，而非为普通用户提供即插即用的体验。
这个模块何时能被生态充分利用，完全取决于能否出现一个顶级应用来驱动它。
#walrus $WAL @WalrusProtocol
No novērotāja līdz īpašniekam: kā jaunpienācējs var patiešām iekļūt Vanar Chain pasaulē
Es redzēju daudz jaunpienācēju, kuri interesējas par Vanar Chain, un viņu pirmais solis parasti ir iegādāties nedaudz VANRY biržā. Un tad? Tad viņi gaida cenu pieaugumu vai skatās cenu svārstības, nesaprotot, ko darīt. Tas patiesībā ir tikai pussolis, jūs joprojām esat novērotājs, kriptovalūtu tirgotājs.
Šodien es gribu uzrakstīt tīri jaunpienācējiem paredzētu ceļvedi, lai pateiktu, ko darīt pēc VANRY iegādes, lai pārvērstos no novērotāja par īstu ekosistēmas dalībnieku un īpašnieku. Šis process ir VANRY vērtības kodols.
Šodien es gribu uzrakstīt tīri jaunpienācējiem paredzētu ceļvedi, lai pateiktu, ko darīt pēc VANRY iegādes, lai pārvērstos no novērotāja par īstu ekosistēmas dalībnieku un īpašnieku. Šis process ir VANRY vērtības kodols.
Ne tikai monēta: kāpēc es Dusk uzskatu par finanšu infrastruktūras “pārrakstītāju”?
Kad mēs skatāmies uz blokķēdes projektu, bieži vien ir viegli iekrist īstermiņa domāšanā: vai monētu cena ir pieaugusi vai samazinājusies, kas ir nākamais katalizatora notikums, vai kopienā ir bijusi kāda rosība. Taču, kad es veltu laiku, lai padziļināti izpētītu Dusk visu tehnisko arhitektūru, partnerus un ilgtermiņa ceļa karti, es arvien vairāk jūtu, ka, ja to apspriež tikai kā parastu “monētu” projektu, var pilnīgi nokavēt būtiskāko. Tā ambīcijas, manuprāt, vairāk atgādina vēlmi pārrakstīt finanšu infrastruktūras pamat “gramatiku” un “komunikācijas protokolus”.
WAL: Tehnoloģiskā rekonstrukcija decentralizētajā glabāšanā, sadarbība atver jaunas robežas Web3 datu slānī
Es pēdējā laikā atkārtoti analizēju Walrus tehnisko arhitektūru, tokenu dizainu, ekosistēmas sadarbību, jo vairāk pētu, jo skaidrāk kļūst viena lieta:
Dezentralizētās glabāšanas jomā patiesībā nekad nav pietrūcis jaunu protokolu, ne augstas glabāšanas jaudas, bet gan —
Kā pārvērst glabāšanu no statiska “datu noliktava” par dinamisku “vērtības pamatu”.
Nav “tikai glabāt datus”, nav “zema maksa konkurence”, nav “vienas ķēdes pielāgošana”, nav “nav īstenošanas scenārija”.
Bet gan:
Kā padarīt decentralizēto glabāšanu programmējamu, atbilstošu, daudzķēžu saderīgu, vienlaikus veidojot dziļu vērtības saikni ar reālajām aktīviem un Web3 ekosistēmu.
Dezentralizētās glabāšanas jomā patiesībā nekad nav pietrūcis jaunu protokolu, ne augstas glabāšanas jaudas, bet gan —
Kā pārvērst glabāšanu no statiska “datu noliktava” par dinamisku “vērtības pamatu”.
Nav “tikai glabāt datus”, nav “zema maksa konkurence”, nav “vienas ķēdes pielāgošana”, nav “nav īstenošanas scenārija”.
Bet gan:
Kā padarīt decentralizēto glabāšanu programmējamu, atbilstošu, daudzķēžu saderīgu, vienlaikus veidojot dziļu vērtības saikni ar reālajām aktīviem un Web3 ekosistēmu.
Teica godīgi, kad pirmo reizi redzēju, ka XPL no 1.67 dolāriem nokrīt līdz 0.12 dolāriem, manā prātā tieši notika sitiens. 90%+ kritums ir pārāk acīmredzams, daudziem cilvēkiem maciņi sašaurinājās, un kopiena saprotami izteica kritiku. Sākumā es arī domāju, vai šis projekts ir jāiznīcina? Bet, kad es mierīgi pārlūkoju materiālus un ķēdes datus, es patiešām domāju: cena sabruka, tas ir fakts, bet pats projekts un K līkne varbūt nav viena un tā pati lieta.
Straujo kritumu iemesls patiesībā ir ļoti skaidrs:
Pirmkārt, tikko uzsāktie 10%-40% gada ienākumi no lauksaimniecības jau nav ilgtspējīgi, kad monētas cena krīt, ienākumu dolāru vērtība seko līdzi samazinājumam, karstais naudas plūsma dabiski aizbēg;
Otrkārt, pagājušā gada beigās lielā vide tika koriģēta, jaunās monētas pārdošanas spiediens jau bija liels, un šī viļņa dēļ tas vēl vairāk pasliktinājās;
Treškārt, agrīnā FOMO emocija izkliedēta, īstermiņa tirgotāji pameta tirgu, XPL īstermiņa pielietojums nesekojot, cilvēki tur monētas, nezinot, ko darīt, pārdošana kļuva par vienīgo izvēli.
Bet, ja skatāmies uz būtību, projekts faktiski nav apstājies. 2026. gadā šie punkti ir patiešām vērti uzmanību: Q1 jāuzsāk likmju un pārvaldības funkcijas, ārējo verifikācijas mezglu palaišana beidzot sniegs XPL reālu pielietojumu, radot patiesu turēšanas pieprasījumu; tas nenodarbojas ar universālām publiskajām ķēdēm, bet specializējas stabilās monētas maksājumu "ātrgaitas ceļos", iepriekš jau apstrādājot 500 miljardus dolāru USDT pārskaitījumos, un krustojuma tilts arī drīz tiks uzsākts, likviditāte uzlabosies; atbilstības jomā ir iegūta Itālijas VASP licence, un tā ir piesaistījusi Aave un citas augstākās DeFi protokolu, kas ir reāls atbalsts.
Riski arī ir jānorāda: 2026. gada vidū žetonu atbloķēšana ir bumba, atbrīvošanas apjoms ir pašreizējās apgrozības apjoma vairākkārtējs, pārdošanas spiediens nav mazs; un stabilās monētas maksājumu jomā konkurence ir ļoti liela, vai varēs izcelties, viss ir atkarīgs no komerciālās realizācijas.
Manas personīgās domas ir tādas, ka pašreizējais XPL ir diezgan pretrunīgs - īstermiņa emocijas un pārdošanas spiediens ir vispārējā tumsā, bet tehniskā ceļa, atbilstības plānošana ir ļoti skaidra.
Cena, visticamāk, jau ir atspoguļojusi visas pesimistiskās prognozes, vai tā varēs atgriezties, ir atkarīgs no likmju funkcijas ieviešanas, krustojuma tilta likviditātes un vai ir reālas institūcijas, kas to izmanto stabilo monētu norēķiniem.
Es nenoliedzu, ka dodos uz apakšējo cenu, bet es to ievietošu novērošanas sarakstā, galu galā kriptovalūtu pasaule īstermiņā ir balsošanas mašīna, ilgtermiņā ir svaru mašīna, XPL "svara" mērīšana, iespējams, tikai sākas.
#plasma $XPL @Plasma
Straujo kritumu iemesls patiesībā ir ļoti skaidrs:
Pirmkārt, tikko uzsāktie 10%-40% gada ienākumi no lauksaimniecības jau nav ilgtspējīgi, kad monētas cena krīt, ienākumu dolāru vērtība seko līdzi samazinājumam, karstais naudas plūsma dabiski aizbēg;
Otrkārt, pagājušā gada beigās lielā vide tika koriģēta, jaunās monētas pārdošanas spiediens jau bija liels, un šī viļņa dēļ tas vēl vairāk pasliktinājās;
Treškārt, agrīnā FOMO emocija izkliedēta, īstermiņa tirgotāji pameta tirgu, XPL īstermiņa pielietojums nesekojot, cilvēki tur monētas, nezinot, ko darīt, pārdošana kļuva par vienīgo izvēli.
Bet, ja skatāmies uz būtību, projekts faktiski nav apstājies. 2026. gadā šie punkti ir patiešām vērti uzmanību: Q1 jāuzsāk likmju un pārvaldības funkcijas, ārējo verifikācijas mezglu palaišana beidzot sniegs XPL reālu pielietojumu, radot patiesu turēšanas pieprasījumu; tas nenodarbojas ar universālām publiskajām ķēdēm, bet specializējas stabilās monētas maksājumu "ātrgaitas ceļos", iepriekš jau apstrādājot 500 miljardus dolāru USDT pārskaitījumos, un krustojuma tilts arī drīz tiks uzsākts, likviditāte uzlabosies; atbilstības jomā ir iegūta Itālijas VASP licence, un tā ir piesaistījusi Aave un citas augstākās DeFi protokolu, kas ir reāls atbalsts.
Riski arī ir jānorāda: 2026. gada vidū žetonu atbloķēšana ir bumba, atbrīvošanas apjoms ir pašreizējās apgrozības apjoma vairākkārtējs, pārdošanas spiediens nav mazs; un stabilās monētas maksājumu jomā konkurence ir ļoti liela, vai varēs izcelties, viss ir atkarīgs no komerciālās realizācijas.
Manas personīgās domas ir tādas, ka pašreizējais XPL ir diezgan pretrunīgs - īstermiņa emocijas un pārdošanas spiediens ir vispārējā tumsā, bet tehniskā ceļa, atbilstības plānošana ir ļoti skaidra.
Cena, visticamāk, jau ir atspoguļojusi visas pesimistiskās prognozes, vai tā varēs atgriezties, ir atkarīgs no likmju funkcijas ieviešanas, krustojuma tilta likviditātes un vai ir reālas institūcijas, kas to izmanto stabilo monētu norēķiniem.
Es nenoliedzu, ka dodos uz apakšējo cenu, bet es to ievietošu novērošanas sarakstā, galu galā kriptovalūtu pasaule īstermiņā ir balsošanas mašīna, ilgtermiņā ir svaru mašīna, XPL "svara" mērīšana, iespējams, tikai sākas.
#plasma $XPL @Plasma
Runājot par to, tas šķiet diezgan interesanti, pēdējā laikā nozares cilvēki bieži jautā, kas ir Dusk, un tas rada diezgan lielu troksni.
Es arī rūpīgi pārskatīju viņu aktivitātes un man ir sava viedokļa.
Es domāju, ka Dusk projekta vissvarīgākais ir tas, ka tas drosmīgi cenšas risināt "regulējumu" un "privātumu" vienlaikus, kas ir divi cieti rieksti. Visi zina, ka šīs divas lietas pagātnē praktiski ir bijušas pretrunīgas: ja tu vēlies anonimitāti, regulatori nav droši; ja tu vēlies atbilstību, privātumam ir jāupurē. Bet Dusk izmanto nulles zināšanu pierādījumus (ZKP) un ir izstrādājusi protokolu, ko sauc par Citadel. Vienkārši sakot, tas ļauj darījumu detaļām būt noklusētiem, bet regulatori var pārbaudīt atbilstību, kad tas ir nepieciešams, neizpaužot lietotāju identitāti. Šis dizains uzreiz trāpīja tradicionālo finanšu institūciju bažām.
Runājot par reālu rīcību, viņu sadarbība ar Nīderlandes licencēto biržu NPEX noteikti ir galvenais notikums. Abas puses plāno 2026. gadā ieviest platformu, ko sauc par DuskTrade, kas tieši pārvērš tradicionālos vērtspapīrus, piemēram, akcijas un obligācijas, par blokķēdes aktīviem, kuru vērtība ir 300 miljoni eiro. Es domāju, ka tas ir daudz reālāks nekā vienkārši spekulēt par idejām, jo aiz tā ir patiešām tradicionālo finanšu aktīvu un licenču atbalsts.
Tehnoloģiju jomā viņi arī ir diezgan apņēmīgi. Lai piesaistītu izstrādātājus, viņi ir izveidojuši DuskEVM, kas ļauj tiem, kas pārvalda Solidity, vienmērīgi pāriet uz lietojumprogrammu izstrādi, un šis solis ir ļoti noderīgs ekosistēmas paplašināšanā. Turklāt viņi ir atraduši jaunus veidus, kā izmantot nulles zināšanu pierādījumus, piemēram, institūciju līmeņa atvasinājumu norēķinu tīklos, un, kā izsaka, var samazināt pierādījuma apjomu par 70%, un norēķini ir ļoti ātri.
Mans viedoklis ir tāds, ka Dusk ceļš varbūt nav tik "krāšņs", bet tas ir ļoti stabils. Tas nenodarbina tikai ar galēju anonimitāti un nenodod regulējumus, bet gan izmanto tehnoloģiju, lai nodrošinātu sev ceļu starp tradicionālo finanšu pasauli un kriptovalūtu pasauli. Ar Eiropas Savienības MiCA regulējumu kļūstot arvien skaidrākam, šāda "atbilstības privātuma" prasība noteikti pieaugs. Protams, kā projekts beigsies, vēl joprojām jāskatās, vai DuskTrade šīs svarīgās sadarbības var īstenot, lai reāli ievestu solītos desmitiem miljardu eiro aktīvus.
Šis ceļš vēl ir garš, bet es uzskatu, ka virziens ir vērts uzmanības.
#dusk $DUSK @Dusk
Es arī rūpīgi pārskatīju viņu aktivitātes un man ir sava viedokļa.
Es domāju, ka Dusk projekta vissvarīgākais ir tas, ka tas drosmīgi cenšas risināt "regulējumu" un "privātumu" vienlaikus, kas ir divi cieti rieksti. Visi zina, ka šīs divas lietas pagātnē praktiski ir bijušas pretrunīgas: ja tu vēlies anonimitāti, regulatori nav droši; ja tu vēlies atbilstību, privātumam ir jāupurē. Bet Dusk izmanto nulles zināšanu pierādījumus (ZKP) un ir izstrādājusi protokolu, ko sauc par Citadel. Vienkārši sakot, tas ļauj darījumu detaļām būt noklusētiem, bet regulatori var pārbaudīt atbilstību, kad tas ir nepieciešams, neizpaužot lietotāju identitāti. Šis dizains uzreiz trāpīja tradicionālo finanšu institūciju bažām.
Runājot par reālu rīcību, viņu sadarbība ar Nīderlandes licencēto biržu NPEX noteikti ir galvenais notikums. Abas puses plāno 2026. gadā ieviest platformu, ko sauc par DuskTrade, kas tieši pārvērš tradicionālos vērtspapīrus, piemēram, akcijas un obligācijas, par blokķēdes aktīviem, kuru vērtība ir 300 miljoni eiro. Es domāju, ka tas ir daudz reālāks nekā vienkārši spekulēt par idejām, jo aiz tā ir patiešām tradicionālo finanšu aktīvu un licenču atbalsts.
Tehnoloģiju jomā viņi arī ir diezgan apņēmīgi. Lai piesaistītu izstrādātājus, viņi ir izveidojuši DuskEVM, kas ļauj tiem, kas pārvalda Solidity, vienmērīgi pāriet uz lietojumprogrammu izstrādi, un šis solis ir ļoti noderīgs ekosistēmas paplašināšanā. Turklāt viņi ir atraduši jaunus veidus, kā izmantot nulles zināšanu pierādījumus, piemēram, institūciju līmeņa atvasinājumu norēķinu tīklos, un, kā izsaka, var samazināt pierādījuma apjomu par 70%, un norēķini ir ļoti ātri.
Mans viedoklis ir tāds, ka Dusk ceļš varbūt nav tik "krāšņs", bet tas ir ļoti stabils. Tas nenodarbina tikai ar galēju anonimitāti un nenodod regulējumus, bet gan izmanto tehnoloģiju, lai nodrošinātu sev ceļu starp tradicionālo finanšu pasauli un kriptovalūtu pasauli. Ar Eiropas Savienības MiCA regulējumu kļūstot arvien skaidrākam, šāda "atbilstības privātuma" prasība noteikti pieaugs. Protams, kā projekts beigsies, vēl joprojām jāskatās, vai DuskTrade šīs svarīgās sadarbības var īstenot, lai reāli ievestu solītos desmitiem miljardu eiro aktīvus.
Šis ceļš vēl ir garš, bet es uzskatu, ka virziens ir vērts uzmanības.
#dusk $DUSK @Dusk
Pēdējā laikā diskusijas par decentralizētu uzglabāšanu ir kļuvušas biežākas, un esmu pārskatījis Walrus (WAL) jaunākās ziņas. Šis projekts nav cīnījies ar Filecoin un Arweave par uzglabāšanas kapacitāti, bet gan Sui ekosistēmā ir padziļinājis jautājumu "kā izmantot datus". Šodien es dalīšos savās sajūtās.
Iepriekš, uzglabājot AI modeļus vai augstas izšķirtspējas video šādus lielus failus, tie bija dārgi vai lēni, un galu galā vajadzēja paļauties uz centralizētu uzglabāšanu. Walrus izmanto Sui augstas veiktspējas priekšrocības, paši izstrādā RedStuff kodēšanu, lai sadalītu failus, un pat ja daži mezgli izslēdzas, var atjaunot oriģinālo failu, tas ir droši un lēti, varētu teikt, ka tas ir blockchain pieejamais un uzticamais "bezgalīgais cietais disks".
2026. gadā tas acīmredzami virzīsies uz praktiskumu, Q1 plānos ir trīs lietas, kuras uzskatu par īpaši svarīgām: atbalsts superlieliem failiem no 13.3GB paaugstināts līdz TB līmenim, fokusējoties uz AI apmācības kopām un citiem komercijas pamata pieprasījumiem; dolāra cenas ieviešana, automātiska WAL pārveidošana, lai atrisinātu uzņēmumu budžeta valūtas svārstību problēmu; oriģinālu API izveide, lai samazinātu izstrādātāju blockchain zināšanu barjeras, kas varētu piesaistīt izstrādātājus eksponenciāli.
WAL nav tikai maksājumu rīks, uzglabāšanas patēriņš un mezglu nodrošināšana arī būs nepieciešama, protokols arī izmantos ienākumus, lai atpirktu un iznīcinātu, jo ekosistēma kļūst aizvien spēcīgāka, monēta kļūst arvien deflacionārāka, un pēdējā laikā iznīcināšanas ātrums ir palielinājies. Tomēr tā ir dziļi saistīta ar Sui, kas ir gan priekšrocība, gan risks, tāpēc ir nepieciešams ātri ieviest starpķēdes un daudzveidīgas lietojumprogrammas.
E-sporta gigants Team Liquid jau ir pārvietojis lielu daļu sacensību satura uz Walrus, tas ir signāls organizācijām, kas novērtē satura patstāvību, un protokola vienas dienas datu augšupielādes apjoms ir sasniedzis jaunu rekordu, reāla izaugsme ir daudz efektīvāka nekā saukļi.
Patiesībā Walrus neapspriež decentralizāciju, bet gan patiešām paļaujas uz tehnoloģijām + ekonomisko modeli + uzņēmuma līmeņa pakalpojumiem, lai risinātu uzglabāšanas problēmas. 2026. gada ceļvedis ir ļoti praktisks, ja tas tiek īstenots, ir liela iespēja, ka tas varēs izsisties no pārpildītā uzglabāšanas tirgus. Protams, solījumi ir jāīsteno ar izpildes spēju, es turpināšu sekot tā tehnoloģijām un ekosistēmas datiem.
#walrus $WAL @WalrusProtocol
Iepriekš, uzglabājot AI modeļus vai augstas izšķirtspējas video šādus lielus failus, tie bija dārgi vai lēni, un galu galā vajadzēja paļauties uz centralizētu uzglabāšanu. Walrus izmanto Sui augstas veiktspējas priekšrocības, paši izstrādā RedStuff kodēšanu, lai sadalītu failus, un pat ja daži mezgli izslēdzas, var atjaunot oriģinālo failu, tas ir droši un lēti, varētu teikt, ka tas ir blockchain pieejamais un uzticamais "bezgalīgais cietais disks".
2026. gadā tas acīmredzami virzīsies uz praktiskumu, Q1 plānos ir trīs lietas, kuras uzskatu par īpaši svarīgām: atbalsts superlieliem failiem no 13.3GB paaugstināts līdz TB līmenim, fokusējoties uz AI apmācības kopām un citiem komercijas pamata pieprasījumiem; dolāra cenas ieviešana, automātiska WAL pārveidošana, lai atrisinātu uzņēmumu budžeta valūtas svārstību problēmu; oriģinālu API izveide, lai samazinātu izstrādātāju blockchain zināšanu barjeras, kas varētu piesaistīt izstrādātājus eksponenciāli.
WAL nav tikai maksājumu rīks, uzglabāšanas patēriņš un mezglu nodrošināšana arī būs nepieciešama, protokols arī izmantos ienākumus, lai atpirktu un iznīcinātu, jo ekosistēma kļūst aizvien spēcīgāka, monēta kļūst arvien deflacionārāka, un pēdējā laikā iznīcināšanas ātrums ir palielinājies. Tomēr tā ir dziļi saistīta ar Sui, kas ir gan priekšrocība, gan risks, tāpēc ir nepieciešams ātri ieviest starpķēdes un daudzveidīgas lietojumprogrammas.
E-sporta gigants Team Liquid jau ir pārvietojis lielu daļu sacensību satura uz Walrus, tas ir signāls organizācijām, kas novērtē satura patstāvību, un protokola vienas dienas datu augšupielādes apjoms ir sasniedzis jaunu rekordu, reāla izaugsme ir daudz efektīvāka nekā saukļi.
Patiesībā Walrus neapspriež decentralizāciju, bet gan patiešām paļaujas uz tehnoloģijām + ekonomisko modeli + uzņēmuma līmeņa pakalpojumiem, lai risinātu uzglabāšanas problēmas. 2026. gada ceļvedis ir ļoti praktisks, ja tas tiek īstenots, ir liela iespēja, ka tas varēs izsisties no pārpildītā uzglabāšanas tirgus. Protams, solījumi ir jāīsteno ar izpildes spēju, es turpināšu sekot tā tehnoloģijām un ekosistēmas datiem.
#walrus $WAL @WalrusProtocol
XPL un NEAR Intents spēcīgā apvienošanās: mana stabilās monē krustceļa perspektīva
Pēdējā laikā esmu pievērsusi uzmanību Plasma dinamikai, un esmu pamanījusi, ka viņi tikko pabeiguši stratēģisku integrāciju, kas man šķiet ļoti svarīga.
2026. gada 23. janvārī Plasma oficiāli paziņoja par NEAR Intents integrāciju. Šī ziņa man liek domāt, ka XPL pieejamība un likviditāte varētu nonākt jaunā līmenī.
Konkrēti, šī integrācija ļauj XPL un ekosistēmas USDT0 stabilā monē piekļūt ķēdes abstrakcijas likviditātes baseinam, kas aptver vairāk nekā 25 galvenās blokķēdes un vairāk nekā 125 digitālus aktīvus. Ko tas nozīmē? Es uzskatu, ka lietotājiem nākotnē būs ļoti viegli apmainīt aktīvus starp dažādām ķēdēm uz XPL.
2026. gada 23. janvārī Plasma oficiāli paziņoja par NEAR Intents integrāciju. Šī ziņa man liek domāt, ka XPL pieejamība un likviditāte varētu nonākt jaunā līmenī.
Konkrēti, šī integrācija ļauj XPL un ekosistēmas USDT0 stabilā monē piekļūt ķēdes abstrakcijas likviditātes baseinam, kas aptver vairāk nekā 25 galvenās blokķēdes un vairāk nekā 125 digitālus aktīvus. Ko tas nozīmē? Es uzskatu, ka lietotājiem nākotnē būs ļoti viegli apmainīt aktīvus starp dažādām ķēdēm uz XPL.
VANRY un populāro L1 kriptovalūtu salīdzinājums: kur ir atšķirības?
Mēs bieži salīdzinām VANRY ar citām Layer1 kriptovalūtām (piemēram, ETH, SOL), bet es domāju, ka tās nostādne patiesībā ir acīmredzami atšķirīga.
Ethereum ir kā „digitāla pilsēta”, kur ir viss; savukārt Vanar Chain vairāk atgādina „specializētu parku”, koncentrējoties uz izklaides un AI lietojumprogrammām šajā konkrētajā jomā.
Šī atšķirība tieši izpaužas VANRY vērtības loģikā.
VANRY vērtības pieaugums, visticamāk, nebūs atkarīgs no vispārējā DeFi TVL uzplaukuma, bet vairāk no tā, vai tās vertikālajā ekosistēmā parādīsies populāras spēles, sociālās lietojumprogrammas vai AI pakalpojumi.
Tās likmju ienākumi ne tikai nāk no inflācijas, bet arī var būt atkarīgi no ekosistēmā konkrētu lietojumprogrammu maksājumu dalījuma (ja protokols to ir tā izstrādājis).
Tāpēc, novērtējot VANRY, jums būs jāvelta vairāk laika, lai izpētītu, kādas komandas nopietni būvē Vanarā, kāda ir viņu produktu ceļa karte un kāds ir lietotāju atsauksmes.
Tās svārstīgums var būt atkarīgs ne tikai no tirgus, bet arī no tās atslēgas ekosistēmas projektu nozīmīgajiem notikumiem.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Mēs bieži salīdzinām VANRY ar citām Layer1 kriptovalūtām (piemēram, ETH, SOL), bet es domāju, ka tās nostādne patiesībā ir acīmredzami atšķirīga.
Ethereum ir kā „digitāla pilsēta”, kur ir viss; savukārt Vanar Chain vairāk atgādina „specializētu parku”, koncentrējoties uz izklaides un AI lietojumprogrammām šajā konkrētajā jomā.
Šī atšķirība tieši izpaužas VANRY vērtības loģikā.
VANRY vērtības pieaugums, visticamāk, nebūs atkarīgs no vispārējā DeFi TVL uzplaukuma, bet vairāk no tā, vai tās vertikālajā ekosistēmā parādīsies populāras spēles, sociālās lietojumprogrammas vai AI pakalpojumi.
Tās likmju ienākumi ne tikai nāk no inflācijas, bet arī var būt atkarīgi no ekosistēmā konkrētu lietojumprogrammu maksājumu dalījuma (ja protokols to ir tā izstrādājis).
Tāpēc, novērtējot VANRY, jums būs jāvelta vairāk laika, lai izpētītu, kādas komandas nopietni būvē Vanarā, kāda ir viņu produktu ceļa karte un kāds ir lietotāju atsauksmes.
Tās svārstīgums var būt atkarīgs ne tikai no tirgus, bet arī no tās atslēgas ekosistēmas projektu nozīmīgajiem notikumiem.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Dusk "pretrunu" apvienojuma izskaidrošana: privātums un atbilstība, kāpēc šoreiz tie kļuva par komandas biedriem?
Šifrēšanas pasaulē vārdi "privātums" un "atbilstība" iepriekš bieži bija pretējās pusēs, it kā jūs varētu izvēlēties tikai vienu pusi. Tieksme pēc privātuma bieži rada asociācijas ar regulējuma apietšanu; savukārt atbilstības pieņemšana šķiet vienmēr prasa upurēt lietotāju privātumu un autonomiju. Tas gandrīz ir kļuvis par neatrisināmu dilemmas modeli domāšanā. Bet nesen es padziļināti izanalizēju Dusk tehnisko ceļvedi un baltās grāmatas, atklājot, ka viņi mēģina atrast ļoti interesantu, gandrīz "savīto" risinājumu: viņi neuzskata to par vienu izvēles jautājumu, bet cenšas iekodēt abas šķietami pretrunīgās prasības pamatprotokola loģikā.
AI aģenti Vanar Chain: kā viņi nopelna un patērē VANRY, šī lieta ir svarīga
Es jau kādu laiku sekoju Vanar Chain diskusijām par mākslīgo intelektu, un pēdējā laikā arvien vairāk jūtu, ka ir loma, par kuru mēs runājam nepietiekami dziļi, proti, paši AI aģenti. Nevis kā rīki, bet kā ekosistēmas pusautonomie ekonomiskie dalībnieki. Kā viņi attiecīgi saistīsies ar VANRY, varētu dziļi mainīt visu tokenu ekonomiku.
Daudzi cilvēki uzskata, ka AI ir tikai koda gabals, pakalpojums. Tu tērē naudu, lai to izmantotu, un tas sniedz rezultātu. Bet tādā vidē kā Vanar Chain lietas var būt citādākas. AI aģenti var būt ar savām maku adresēm, var turēt aktīvus, var izpildīt sarežģītas, iepriekš noteiktas ekonomikas stratēģijas. Viņi kļūs par VANRY aktīviem lietotājiem, pat superlietotājiem.
Daudzi cilvēki uzskata, ka AI ir tikai koda gabals, pakalpojums. Tu tērē naudu, lai to izmantotu, un tas sniedz rezultātu. Bet tādā vidē kā Vanar Chain lietas var būt citādākas. AI aģenti var būt ar savām maku adresēm, var turēt aktīvus, var izpildīt sarežģītas, iepriekš noteiktas ekonomikas stratēģijas. Viņi kļūs par VANRY aktīviem lietotājiem, pat superlietotājiem.
Skats uz 2026: Walrus trīs galvenie uzlabojumi un WAL vērtības loģika
Nesen pabeidzu Walrus oficiāli publicēto 2026. gada pirmajā ceturksnī prioritāšu plānu, godīgi sakot, biju nedaudz pārsteigta — šis dokuments ir ļoti reāls, bez tām “mainīt pasauli” tukšajām frāzēm, tieši izvirzot trīs tehniskos izaicinājumus, kas jārisina.
Es skatījos uz šīm trim uzlabojumiem un domāju pusdienu, atklāju, ka šķietami tie ir trīs neatkarīgas darbības, patiesībā visi virzās vienā virzienā: pārvērst Walrus no “lietojama” uz “patīkami lietojamu, neatņemamu”, un tieši tas ir WAL žetona vērtības stabilitātes pamatloģika.
Pirmais punkts: atbalsts TB lieliem failiem, beidzot varēs pieņemt AI un HD saturu “lielos eksemplāros”
Es skatījos uz šīm trim uzlabojumiem un domāju pusdienu, atklāju, ka šķietami tie ir trīs neatkarīgas darbības, patiesībā visi virzās vienā virzienā: pārvērst Walrus no “lietojama” uz “patīkami lietojamu, neatņemamu”, un tieši tas ir WAL žetona vērtības stabilitātes pamatloģika.
Pirmais punkts: atbalsts TB lieliem failiem, beidzot varēs pieņemt AI un HD saturu “lielos eksemplāros”
Pieraksties, lai skatītu citu saturu