橘子 _
223 Publikācijas
橘子 _
推特：@0xaurskyo | Web3 探索跟学习者 | 内容创作者 | 撸毛/投研选手🍀
154 Seko
4.8K+ Sekotāji
485 Patika
Publikācijas
Visi
Cenu piedāvājumi
Tiešraides
Skatīt tulkojumu
说个扎心的事实。
现在最难受的人。
可能不是空仓的人。
而是曾经拥有过的人。
因为空仓至少没参与。
卖飞的人每天都在看着价格创新高。
$BEAT $8。
懂的人自然懂。
$BNB #binance $BEAT
现在最难受的人。
可能不是空仓的人。
而是曾经拥有过的人。
因为空仓至少没参与。
卖飞的人每天都在看着价格创新高。
$BEAT $8。
懂的人自然懂。
$BNB #binance $BEAT
Skatīt tulkojumu
现在再看很多空投争议，我发现最难接受的，其实不是规则变严，而是你突然意识到——自己从头到尾理解错了双方关系。
我们总会下意识觉得：我陪你测试、做任务、熬周期、帮你做数据，项目方至少会留点“情分”。但现实往往是，项目方真正关心的，从来不是谁最辛苦，而是谁未来最有价值、最可能留下。
所以 @GeniusOfficial 这次引发情绪，不只是因为门槛高，而是它把这套逻辑直接摆到了台面上。
那条 CZ 的话很多人觉得刺耳，但它其实只是在提醒一件事：能穿越周期的人，本来就是少数。项目方默认大部分人会离开，于是他们会不断提高筛选强度，宁可错过，也不愿多发。
问题在于，这种思路本身也是一场赌注。筛选太激进，确实能过滤掉短期流量，但也可能把真正愿意长期参与的人一起推远。最后留下来的，不一定是最认可项目的人，只可能是最能忍的人。
这次之后，我反而更想先想清楚一件事：
在一个项目的目标函数里，我到底属于“未来用户”，还是“需要被过滤的数据”。
#genius $GENIUS
我们总会下意识觉得：我陪你测试、做任务、熬周期、帮你做数据，项目方至少会留点“情分”。但现实往往是，项目方真正关心的，从来不是谁最辛苦，而是谁未来最有价值、最可能留下。
所以 @GeniusOfficial 这次引发情绪，不只是因为门槛高，而是它把这套逻辑直接摆到了台面上。
那条 CZ 的话很多人觉得刺耳，但它其实只是在提醒一件事：能穿越周期的人，本来就是少数。项目方默认大部分人会离开，于是他们会不断提高筛选强度，宁可错过，也不愿多发。
问题在于，这种思路本身也是一场赌注。筛选太激进，确实能过滤掉短期流量，但也可能把真正愿意长期参与的人一起推远。最后留下来的，不一定是最认可项目的人，只可能是最能忍的人。
这次之后，我反而更想先想清楚一件事：
在一个项目的目标函数里，我到底属于“未来用户”，还是“需要被过滤的数据”。
#genius $GENIUS
Skatīt tulkojumu
我看 @GeniusOfficial 比较有意思的地方，不是又做了一个交易入口，而是把链上交易最烦的几件事放到一起处理了。
以前链上交易像是在一堆工具之间来回搬砖：查价格、找流动性、切链、签名、桥资产、盯滑点。
Genius 想做的是把这些动作压到一个终端里，让用户更接近 CEX 的执行体验，但资产控制权还留在自己手里。
所以 $GENIUS 的重点不只是“交易”，而是链上交易工作流的重新打包。
DeFi 不缺机会，缺的是少出错、少切换、少暴露的执行环境。
#genius $GENIUS
以前链上交易像是在一堆工具之间来回搬砖：查价格、找流动性、切链、签名、桥资产、盯滑点。
Genius 想做的是把这些动作压到一个终端里，让用户更接近 CEX 的执行体验，但资产控制权还留在自己手里。
所以 $GENIUS 的重点不只是“交易”，而是链上交易工作流的重新打包。
DeFi 不缺机会，缺的是少出错、少切换、少暴露的执行环境。
#genius $GENIUS
Skatīt tulkojumu
Genius 真正让我感兴趣的点，不是单纯把交易按钮做得更顺手，而是它在解决链上交易最烦的一层摩擦：找池子、切链、换钱包、等确认、暴露仓位。
如果 @GeniusOfficial 能把跨链执行、Ghost Orders、非托管账户和市场信息整合到同一个终端里，$GENIUS 的叙事就不只是交易工具，而是链上交易体验的一次重新打包。
DeFi 不缺机会，缺的是更快、更安静、更少出错的执行环境。
#genius $GENIUS
如果 @GeniusOfficial 能把跨链执行、Ghost Orders、非托管账户和市场信息整合到同一个终端里，$GENIUS 的叙事就不只是交易工具，而是链上交易体验的一次重新打包。
DeFi 不缺机会，缺的是更快、更安静、更少出错的执行环境。
#genius $GENIUS
Pēdējo gadu laikā Web3 ir strauji virzījies uz "de-trusting" ceļa, taču šodien problēmas sāk parādīties - iespējams, mēs esam pārspējuši "caurredzamību".
Reālajā komerciālajā pasaulē informācija nekad nav pilnīgi simetriska. Uzņēmumiem ir iepirkuma pamatcena, iestādēm ir pozīciju veidošanas ritms, parastiem cilvēkiem ir savi patēriņa robežas. Šie "diezgan kāršu" pašiem par sevi ir daļa no spēles. Taču Ethereum pārstāvētajā publiskajā ķēžu sistēmā darījumi no brīža, kad tie nonāk iekšējā atmiņas baseinā, tiek gandrīz pilnībā atklāti. Tādējādi MEV šāda mehānisma izplatība sākās, robotus izmantojot, lai paātrinātu, apstādītu, ņemot prom peļņu, kas piederētu lietotājiem, un ķēde pakāpeniski pārvēršas par "tumšo mežu".
Problēmas kodols patiesībā nav veiktspēja, bet struktūra - kad viss ir jāatklāj, patiesās komercdarbības nevar izveidoties.
Tāpēc Midnight Network izvēlējās no pamatnes pārstrukturēt šo loģiku. Tas vairs neuzspiež visus aprēķinus veikt ķēdē, bet atstāj jutīgās daļas lokāli, pabeidzot tās, izmantojot nulles zināšanu pierādījumus, tikai uz ķēdi iesniedzot faktu, ka "rezultāts ir pareizs", neizpaužot pašu procesu. Šāda pieeja saglabā uzticamību un atkārtoti dod lietotājiem "slēpto kāršu" spēju.
Vienlaikus tas arī sadalot aktīvus un izmaksu, padara tīkla izmaksas prognozējamas, izvairoties no tirgus emociju ietekmes. Pievienojot draudzīgākus izstrādes rīkus, privātuma lietojumprogrammas vairs nav tikai mazākuma geeku patents.
Galu galā, Web3 neprasa absolūtu caurredzamību, bet gan "izvēles caurredzamību". Patiesi veselīga tirgus nekad nav visu atklāšana, bet gan noteikumu ietvaros, katram saglabājot robežas.
Varbūt nākamajā konkurences posmā, nevis tas, kurš ir atvērtāks, bet gan tas, kurš labāk saprot, kā atturēt.
#night $NIGHT @MidnightNetwork
Reālajā komerciālajā pasaulē informācija nekad nav pilnīgi simetriska. Uzņēmumiem ir iepirkuma pamatcena, iestādēm ir pozīciju veidošanas ritms, parastiem cilvēkiem ir savi patēriņa robežas. Šie "diezgan kāršu" pašiem par sevi ir daļa no spēles. Taču Ethereum pārstāvētajā publiskajā ķēžu sistēmā darījumi no brīža, kad tie nonāk iekšējā atmiņas baseinā, tiek gandrīz pilnībā atklāti. Tādējādi MEV šāda mehānisma izplatība sākās, robotus izmantojot, lai paātrinātu, apstādītu, ņemot prom peļņu, kas piederētu lietotājiem, un ķēde pakāpeniski pārvēršas par "tumšo mežu".
Problēmas kodols patiesībā nav veiktspēja, bet struktūra - kad viss ir jāatklāj, patiesās komercdarbības nevar izveidoties.
Tāpēc Midnight Network izvēlējās no pamatnes pārstrukturēt šo loģiku. Tas vairs neuzspiež visus aprēķinus veikt ķēdē, bet atstāj jutīgās daļas lokāli, pabeidzot tās, izmantojot nulles zināšanu pierādījumus, tikai uz ķēdi iesniedzot faktu, ka "rezultāts ir pareizs", neizpaužot pašu procesu. Šāda pieeja saglabā uzticamību un atkārtoti dod lietotājiem "slēpto kāršu" spēju.
Vienlaikus tas arī sadalot aktīvus un izmaksu, padara tīkla izmaksas prognozējamas, izvairoties no tirgus emociju ietekmes. Pievienojot draudzīgākus izstrādes rīkus, privātuma lietojumprogrammas vairs nav tikai mazākuma geeku patents.
Galu galā, Web3 neprasa absolūtu caurredzamību, bet gan "izvēles caurredzamību". Patiesi veselīga tirgus nekad nav visu atklāšana, bet gan noteikumu ietvaros, katram saglabājot robežas.
Varbūt nākamajā konkurences posmā, nevis tas, kurš ir atvērtāks, bet gan tas, kurš labāk saprot, kā atturēt.
#night $NIGHT @MidnightNetwork
Daudzi cilvēki joprojām apspriež, vai blokķēdes tehnoloģija ir pietiekami spēcīga, bet reālāks jautājums patiesībā ir: vai šīs spējas var tikt patiešām izmantotas biznesā. Pašlaik ir acīmredzama plaisa — viena puse ir nozare, kas virzās uz institucionālu, regulētu un RWA pieeju, bet otra puse joprojām pieņem, ka "viss ir jāpublicē". Šāda modeļa priekšrocības agrīnā posmā ir acīmredzamas, bet, kad blokķēde sāk nesaturot reālus līdzekļus un komerciālos datus, tas kļūst mazāk piemērots — tas, kas ir jānoslēpj, tiek atklāts, bet tas, kas ir jāpārbauda, trūkst efektīvu ceļu.
Midnight Network mēģina atrisināt tieši šo strukturālo jautājumu. Tā neuzsver vienkārši "spēcīgāku privātumu", bet pievērš uzmanību "kontrolējamai redzamībai": dati pēc noklusējuma tiek aizsargāti, bet atbilstības, revīzijas vai strīdu situācijās tos var izvēles veidā atklāt atbilstoši noteikumiem. Patiesībā tas ir informācijas pārvēršana no "pilnīgas atklātības vai pilnīgas slēgšanas" par resursu, ko var projektēt un pārvaldīt.
Vēl svarīgāk ir tas, ka šīs spējas tiek ieviestas izstrādes posmā. Izstrādātājiem rakstot lietojumprogrammas, ir jānosaka, "kas var redzēt ko", nevis pēc tam piešķirt tiesības vai privātuma loģiku. Šī pāreja no pielāgojumiem uz infrastruktūru tuvināja blokķēdes lietojumprogrammas reālajām biznesa vides prasībām.
Tāpēc, salīdzinot ar to, ka to uzskata par privātuma ķēdi, labāk to redzēt kā jaunu lietojumprogrammu paradigmu: ļaut informācijai plūst kontrolētā veidā. Ja nākotnē reāls bizness sāks paļauties uz šo mehānismu, un izstrādātāji radīs "neatdalāmas no šī dizaina" lietojumprogrammas, tad tas mainīs ne tikai naratīvu, bet arī blokķēdes lietojumu formu pašu.
#night $NIGHT @MidnightNetwork
Midnight Network mēģina atrisināt tieši šo strukturālo jautājumu. Tā neuzsver vienkārši "spēcīgāku privātumu", bet pievērš uzmanību "kontrolējamai redzamībai": dati pēc noklusējuma tiek aizsargāti, bet atbilstības, revīzijas vai strīdu situācijās tos var izvēles veidā atklāt atbilstoši noteikumiem. Patiesībā tas ir informācijas pārvēršana no "pilnīgas atklātības vai pilnīgas slēgšanas" par resursu, ko var projektēt un pārvaldīt.
Vēl svarīgāk ir tas, ka šīs spējas tiek ieviestas izstrādes posmā. Izstrādātājiem rakstot lietojumprogrammas, ir jānosaka, "kas var redzēt ko", nevis pēc tam piešķirt tiesības vai privātuma loģiku. Šī pāreja no pielāgojumiem uz infrastruktūru tuvināja blokķēdes lietojumprogrammas reālajām biznesa vides prasībām.
Tāpēc, salīdzinot ar to, ka to uzskata par privātuma ķēdi, labāk to redzēt kā jaunu lietojumprogrammu paradigmu: ļaut informācijai plūst kontrolētā veidā. Ja nākotnē reāls bizness sāks paļauties uz šo mehānismu, un izstrādātāji radīs "neatdalāmas no šī dizaina" lietojumprogrammas, tad tas mainīs ne tikai naratīvu, bet arī blokķēdes lietojumu formu pašu.
#night $NIGHT @MidnightNetwork
Midnight vēlas risināt, ka patiesībā nav "privātuma stipruma", bet gan iestāžu nevēlēšanās patiesi izmantot publiskās ķēdes.
RWA šī tēma tiek apspriesta jau gadu, loģika visiem ir skaidra: aktīviem jābūt ķēdē, norēķiniem jābūt efektīvākiem, likviditātei jābūt atvērtai. Bet realitāte ir tāda, ka lielākā daļa finanšu iestāžu joprojām ir izmēģinājumu fāzē, pat labprātāk izmantojot slēgtu atļauju ķēdi, nekā pieskarties patiesi atvērtai publiskai ķēdei. Problēma nav tehnoloģijās, ko var izdarīt, bet esošās ķēdes noklusējuma loģikā - viss ir pārāk caurspīdīgs.
Iestādēm caurspīdīgums nav priekšrocība, bet risks. Līdzekļu plūsma, tirdzniecības uzvedība, stratēģiju ceļi, tiklīdz tie tiek atklāti, ir vienādi ar to, ka savas vājās vietas tiek izliktas tirgus priekšā. Šādā vidē pat visaugstākā efektivitāte nav nozīmes.
Midnight domāšana ir mainīt sākumpunktu: vairs nevis noklusējuma publiski, bet gan noklusējuma slēpti, un pēc tam, izmantojot nulles zināšanu pierādījumus, veikt "izvēles pierādījumus". Darījumi var tikt verificēti, bet detaļas nav jāredz; atbilstība var tikt apstiprināta, bet identitāte nav jāizpauž.
Šī pārmaiņa ir izšķiroša - iestādes pirmo reizi var izmantot ķēdes norēķinu un aktīvu iespējas, neupurējot komerciālo noslēpumu. Tajā pašā laikā, izmantojot "pierādīt atbilstību, nevis izpaust datus" pieeju, arī tiek sagatavota atbilde regulējošiem dienestiem.
Kad privātums, atbilstība un pieejamība tiek risināti vienlaicīgi, RWA vairs nav tikai stāsts, bet sāk iegūt patiesi reālas realizācijas apstākļus.
#night $NIGHT @MidnightNetwork
RWA šī tēma tiek apspriesta jau gadu, loģika visiem ir skaidra: aktīviem jābūt ķēdē, norēķiniem jābūt efektīvākiem, likviditātei jābūt atvērtai. Bet realitāte ir tāda, ka lielākā daļa finanšu iestāžu joprojām ir izmēģinājumu fāzē, pat labprātāk izmantojot slēgtu atļauju ķēdi, nekā pieskarties patiesi atvērtai publiskai ķēdei. Problēma nav tehnoloģijās, ko var izdarīt, bet esošās ķēdes noklusējuma loģikā - viss ir pārāk caurspīdīgs.
Iestādēm caurspīdīgums nav priekšrocība, bet risks. Līdzekļu plūsma, tirdzniecības uzvedība, stratēģiju ceļi, tiklīdz tie tiek atklāti, ir vienādi ar to, ka savas vājās vietas tiek izliktas tirgus priekšā. Šādā vidē pat visaugstākā efektivitāte nav nozīmes.
Midnight domāšana ir mainīt sākumpunktu: vairs nevis noklusējuma publiski, bet gan noklusējuma slēpti, un pēc tam, izmantojot nulles zināšanu pierādījumus, veikt "izvēles pierādījumus". Darījumi var tikt verificēti, bet detaļas nav jāredz; atbilstība var tikt apstiprināta, bet identitāte nav jāizpauž.
Šī pārmaiņa ir izšķiroša - iestādes pirmo reizi var izmantot ķēdes norēķinu un aktīvu iespējas, neupurējot komerciālo noslēpumu. Tajā pašā laikā, izmantojot "pierādīt atbilstību, nevis izpaust datus" pieeju, arī tiek sagatavota atbilde regulējošiem dienestiem.
Kad privātums, atbilstība un pieejamība tiek risināti vienlaicīgi, RWA vairs nav tikai stāsts, bet sāk iegūt patiesi reālas realizācijas apstākļus.
#night $NIGHT @MidnightNetwork
Runājot par privātuma ķēdēm, ja joprojām paliekat pie "vairāk anonimitātes, vairāk šifrēšanas", patiesībā tas jau ir nedaudz novecojis. Pēdējo divu gadu laikā šajā jomā ir pierādītas divas lietas: tikai ar privātumu nepietiek, lai tiktu pieņemts tirgū.
Kā Monero seko radikālai pieejai, slēpjot visu informāciju, tas tiešām ir sasniedzis "pilnīgu anonimitāti", taču tādēļ to pakāpeniski izslēdz galvenās tirdzniecības sistēmas; savukārt Zcash piedāvā izvēles privātumu, nododot lēmuma tiesības lietotājiem, bet rezultātā lielākā daļa cilvēku ērtības labad atsakās no privātuma funkcijas. Šie divi ceļi, viens ir pārāk radikāls, otrs pārāk idealizēts, beigās patiešām nav izdevies.
Midnight Network ($NIGHT ) ir izvēlējies citu pieeju, tas vairs nesatraucas par "vai vajag privātumu", bet gan padara privātumu par noklusējuma spēju. Konkrēti, tokenu līmenis paliek atklāts, apmierinot biržu un regulējošo iestāžu prasības attiecībā uz caurredzamību; taču lietojumprogrammu līmenī, kad runa ir par identitāti, darījumu detaļām, komerciālo datu apstrādi, informācija tiks apstrādāta privātā vidē, un ārēji tiks izsniegts tikai "rezultāts ir pareizs" caur nulles zināšanu pierādījumiem, nevis atklājot procesu.
Tas patiesībā ir par privātuma izmantošanas veida pārveidošanu: nevis lietotāji aktīvi izvēlas, nevis pilnībā pretstatā ārējām normām, bet gan automātiski nosaka informācijas redzamības apjomu atkarībā no dažādām situācijām. Tas, kas ir jāpublisko, tiek publicēts, un tas, kas jāslepeno, tiek noslēpts, lietotājiem pat nav jāizprot aiz tā stāvošā tehnika.
Šis ceļš izskatās nepietiekami "foršs", drīzāk kā noteikumiem atbilstoša infrastruktūra. Bet, ja skatāmies no ilgtermiņa perspektīvas, privātuma ķēdei patiešām jārealizējas, svarīgi nav tikai tehniskā izturība, bet gan vai tā var izdzīvot un tikt izmantota reālās normās. No šī skatpunkta $NIGHT vismaz piedāvā vienu virzienu, kas ir lielāka iespēja izdoties.
#night $NIGHT @MidnightNetwork
Kā Monero seko radikālai pieejai, slēpjot visu informāciju, tas tiešām ir sasniedzis "pilnīgu anonimitāti", taču tādēļ to pakāpeniski izslēdz galvenās tirdzniecības sistēmas; savukārt Zcash piedāvā izvēles privātumu, nododot lēmuma tiesības lietotājiem, bet rezultātā lielākā daļa cilvēku ērtības labad atsakās no privātuma funkcijas. Šie divi ceļi, viens ir pārāk radikāls, otrs pārāk idealizēts, beigās patiešām nav izdevies.
Midnight Network ($NIGHT ) ir izvēlējies citu pieeju, tas vairs nesatraucas par "vai vajag privātumu", bet gan padara privātumu par noklusējuma spēju. Konkrēti, tokenu līmenis paliek atklāts, apmierinot biržu un regulējošo iestāžu prasības attiecībā uz caurredzamību; taču lietojumprogrammu līmenī, kad runa ir par identitāti, darījumu detaļām, komerciālo datu apstrādi, informācija tiks apstrādāta privātā vidē, un ārēji tiks izsniegts tikai "rezultāts ir pareizs" caur nulles zināšanu pierādījumiem, nevis atklājot procesu.
Tas patiesībā ir par privātuma izmantošanas veida pārveidošanu: nevis lietotāji aktīvi izvēlas, nevis pilnībā pretstatā ārējām normām, bet gan automātiski nosaka informācijas redzamības apjomu atkarībā no dažādām situācijām. Tas, kas ir jāpublisko, tiek publicēts, un tas, kas jāslepeno, tiek noslēpts, lietotājiem pat nav jāizprot aiz tā stāvošā tehnika.
Šis ceļš izskatās nepietiekami "foršs", drīzāk kā noteikumiem atbilstoša infrastruktūra. Bet, ja skatāmies no ilgtermiņa perspektīvas, privātuma ķēdei patiešām jārealizējas, svarīgi nav tikai tehniskā izturība, bet gan vai tā var izdzīvot un tikt izmantota reālās normās. No šī skatpunkta $NIGHT vismaz piedāvā vienu virzienu, kas ir lielāka iespēja izdoties.
#night $NIGHT @MidnightNetwork
Pēdējā laikā tirgū ir notikusi acīmredzama pārmaiņa: visi virspusēji vēl runā par aktualitātēm, taču patiesi, kas virza nozari uz priekšu, ir kļuvuši pamatīgāki elementi. Drīzāk nekā teikt, ka meklē iespējas, varētu teikt, ka veido rāmjus.
Jūs pamanīsiet, ka tradicionālā finanšu sistēma sāk aktīvi tuvoties blokķēdes sistēmām, stabilo monētu apjoms nepārtraukti pieaug, un regulējuma ceļi pakāpeniski kļūst skaidrāki. Šie signāli kopā patiesībā norāda uz vienu lietu — blokķēde pārvēršas no “iesaistāmā tirgus” uz “pamatu infrastruktūru uzņēmējdarbības veikšanai”.
Bet problēmas kļūst reālākas. Iepriekš blokķēdes priekšrocība bija caurredzamība, taču kad naudas apjomi palielinās un dalībnieki kļūst par institūcijām, pārāk liela caurredzamība var radīt bažas: darījumu ceļi, naudas sadalījums, stratēģiju detaļas ir atklātas, un šādā vidē ir grūti patiesi uzņemt lielus naudas apjomus.
Tādēļ, atslēga vairs nav “vai publiski”, bet “kā kontrolēt publiskumu”.
Midnight Network šāda veida projektu nozīme ir šeit — izvēles atklāšana ļauj datiem tikt gan verificētiem, gan nepārsniegti. Publiskajiem daļām var redzēt regulatori vai sadarbības partneri, savukārt nepubliskajiem joprojām paliek privāti, šāda mehānika ir tuvāka reālajai biznesa loģikai.
Pievienojot tādus elementus kā NIGHT un DUST ar slāņveida dizainu, kas sadala vērtības uzkrāšanu un lietošanas izmaksas, uzņēmumiem un lietotājiem kļūst vieglāk kontrolēt un ar zemākām barjerām izmantot.
No plašāka laika posma skatpunkta stabilo monētu, RWA, atbilstības sistēmas šajās virzienos turpinās attīstīties, taču tās galu galā saskarsies ar to pašu problēmu: kā iezīmēt datu robežas.
Kurš spēs šo problēmu risināt labi, tam būs labākas iespējas kļūt par nākamās fāzes patiesi uzticamu infrastruktūru.
#night $NIGHT @MidnightNetwork
Jūs pamanīsiet, ka tradicionālā finanšu sistēma sāk aktīvi tuvoties blokķēdes sistēmām, stabilo monētu apjoms nepārtraukti pieaug, un regulējuma ceļi pakāpeniski kļūst skaidrāki. Šie signāli kopā patiesībā norāda uz vienu lietu — blokķēde pārvēršas no “iesaistāmā tirgus” uz “pamatu infrastruktūru uzņēmējdarbības veikšanai”.
Bet problēmas kļūst reālākas. Iepriekš blokķēdes priekšrocība bija caurredzamība, taču kad naudas apjomi palielinās un dalībnieki kļūst par institūcijām, pārāk liela caurredzamība var radīt bažas: darījumu ceļi, naudas sadalījums, stratēģiju detaļas ir atklātas, un šādā vidē ir grūti patiesi uzņemt lielus naudas apjomus.
Tādēļ, atslēga vairs nav “vai publiski”, bet “kā kontrolēt publiskumu”.
Midnight Network šāda veida projektu nozīme ir šeit — izvēles atklāšana ļauj datiem tikt gan verificētiem, gan nepārsniegti. Publiskajiem daļām var redzēt regulatori vai sadarbības partneri, savukārt nepubliskajiem joprojām paliek privāti, šāda mehānika ir tuvāka reālajai biznesa loģikai.
Pievienojot tādus elementus kā NIGHT un DUST ar slāņveida dizainu, kas sadala vērtības uzkrāšanu un lietošanas izmaksas, uzņēmumiem un lietotājiem kļūst vieglāk kontrolēt un ar zemākām barjerām izmantot.
No plašāka laika posma skatpunkta stabilo monētu, RWA, atbilstības sistēmas šajās virzienos turpinās attīstīties, taču tās galu galā saskarsies ar to pašu problēmu: kā iezīmēt datu robežas.
Kurš spēs šo problēmu risināt labi, tam būs labākas iespējas kļūt par nākamās fāzes patiesi uzticamu infrastruktūru.
#night $NIGHT @MidnightNetwork
Dažas blokķēžu dizaina idejas patiesībā ir ļoti skaidras, izmantojot reālo loģiku.
$NIGHT Midnight Network blokķēžu ražotāju atlases procesā nav tieši skatīts, cik daudz jūs turat, bet gan tas, cik daudz jums ir ADA likmē Cardano. Šī doma ir būtībā ļoti vienkārša: jaunajai tīklam nav vēsturisko datu, tad ir jāizmanto jau daudzus gadus darbināta sistēma, lai noteiktu, kurš ir uzticamāks.
Šie SPO Cardano, paši par sevi ir ilgi tirgū atlasīta cilvēku grupa. Mezglu stabilitāte, operatīvās spējas, reputācija ir jau redzamas. Jo augstāka ir ADA likme, jo lielāki ir saistītie ieguvumi, un ļaunprātības vai nolaidības izmaksas ir augstākas. Salīdzinājumā ar tiešu izvēli, pamatojoties uz NIGHT turēšanu, šī pieeja ir acīmredzami drošāka un grūtāk manipulējama ar īstermiņa kapitālu.
Vēl svarīgāks ir stimulu dizains. Kļūstot par Midnight blokķēžu ražotāju, tas neietekmē viņu ienākumus Cardano, ADA balvas tiek saņemtas kā parasti, bet NIGHT balvas ir papildu ieguvums. Piedalīšanās praktiski nav izmaksu, SPO tas ir viegli pieejams iespēja.
Protams, šī sistēma nav perfekta. Vēsturiskie rezultāti var norādīt uz pagātni, bet ne vienmēr atspoguļo pašreizējo ieguldījumu. Īpaši agrīnā subsidēšanas fāzē, pat ja uzturēšanas izmaksas nav lielas, var iegūt lielāko daļu balvu.
Tomēr kopumā raugoties, šī ceļa izvēle "vispirms aizņemties uzticību, pēc tam pielāgot stimulus" ir ļoti reālistiska un gudra izvēle. Vispirms nodrošināt tīkla drošību un dalību, pēc tam pakāpeniski optimizēt detaļas ir efektīvāk nekā no paša sākuma tiekties pēc perfekcijas.
#night $NIGHT @MidnightNetwork
$NIGHT Midnight Network blokķēžu ražotāju atlases procesā nav tieši skatīts, cik daudz jūs turat, bet gan tas, cik daudz jums ir ADA likmē Cardano. Šī doma ir būtībā ļoti vienkārša: jaunajai tīklam nav vēsturisko datu, tad ir jāizmanto jau daudzus gadus darbināta sistēma, lai noteiktu, kurš ir uzticamāks.
Šie SPO Cardano, paši par sevi ir ilgi tirgū atlasīta cilvēku grupa. Mezglu stabilitāte, operatīvās spējas, reputācija ir jau redzamas. Jo augstāka ir ADA likme, jo lielāki ir saistītie ieguvumi, un ļaunprātības vai nolaidības izmaksas ir augstākas. Salīdzinājumā ar tiešu izvēli, pamatojoties uz NIGHT turēšanu, šī pieeja ir acīmredzami drošāka un grūtāk manipulējama ar īstermiņa kapitālu.
Vēl svarīgāks ir stimulu dizains. Kļūstot par Midnight blokķēžu ražotāju, tas neietekmē viņu ienākumus Cardano, ADA balvas tiek saņemtas kā parasti, bet NIGHT balvas ir papildu ieguvums. Piedalīšanās praktiski nav izmaksu, SPO tas ir viegli pieejams iespēja.
Protams, šī sistēma nav perfekta. Vēsturiskie rezultāti var norādīt uz pagātni, bet ne vienmēr atspoguļo pašreizējo ieguldījumu. Īpaši agrīnā subsidēšanas fāzē, pat ja uzturēšanas izmaksas nav lielas, var iegūt lielāko daļu balvu.
Tomēr kopumā raugoties, šī ceļa izvēle "vispirms aizņemties uzticību, pēc tam pielāgot stimulus" ir ļoti reālistiska un gudra izvēle. Vispirms nodrošināt tīkla drošību un dalību, pēc tam pakāpeniski optimizēt detaļas ir efektīvāk nekā no paša sākuma tiekties pēc perfekcijas.
#night $NIGHT @MidnightNetwork
Pēdējā laikā domāju par diezgan reālistisku lietu: kāpēc daudzas tradicionālās iestādes, kurām acīmredzami ir interese par blokķēdi, tomēr ilgi neienāk tirgū?
Virspusēji visi teiks, ka tas ir saistīts ar regulējumu, atbilstību, tehnoloģiju nepietiekamu attīstību, bet, ja paskatāmies dziļāk, patiesībā tas ir "dati šajā lietā nav viegli izskaidrojami".
Blokķēdes priekšrocība ir caurspīdīgums, bet problēma ir tieši šeit.
Kad bizness patiešām sāk darboties, tirdzniecības struktūra, finansējuma ceļi, stratēģijas loģika - viss tiek publiski reģistrēts, kas personīgajiem spēlētājiem, iespējams, nav svarīgi, bet iestādēm tas ir gandrīz nepieņemami. Tu vari uzņemties svārstību risku, bet ir grūti pieņemt, ka galvenā informācija tiek saskatīta.
Bet, ja apgrieztu pilnīgas privātuma ceļu, tas arī nav reāli.
Bez verifikācijas spējas, nespējot būt regulēts, tāds sistēma ir grūti spējīga atbalstīt reālu biznesu.
Tātad problēma nav tajā, vai privātums ir nepieciešams, bet gan vai ir kāds veids, kā var "neatklājot datus" joprojām pabeigt "uzticamu verifikāciju".
Tas ir arī tas, ko Midnight Network vēlas atrisināt.
Tās pieeja nav datu slēpšana, bet gan "verifikācijas" un "datu" atsevišķa apstrāde.
Blokķēde tikai apstiprina, vai rezultāts ir derīgs, nevis lasa konkrētu saturu. Piemēram, ja tu izpildi kādu nosacījumu, sistēma var pierādīt, ka tu esi sasniedzis mērķi, bet nav nepieciešams zināt tavus konkrētos datu sīkumus.
Šāda dizaina būtība ir samazināt informācijas atklāšanas izmaksas, vienlaikus saglabājot sistēmas uzticamību.
Svarīgāk ir tas, ka tā ļauj "izvēles caurspīdīgumu".
Kad nepieciešams, dati var tikt atvērti konkrētām lomām, piemēram, revīzijai vai regulēšanai, bet netiks publiskoti visai tīklam.
Tas ir tuvāk reālās pasaules darbības veidam, nevis vienkārši atklāt vai slēpt.
Ja šāda struktūra tiešām var tikt realizēta, blokķēde vairs nebūs tikai tirdzniecības un spekulāciju vieta, bet varēs uzņemties sarežģītāku, reālāku biznesu.
Problēmas atslēga kļūst ļoti tieša -
nevis tehnoloģija var vai nevar to realizēt, bet vai kāds ir gatavs patiesi uzsākt biznesu šeit.
#night $NIGHT @MidnightNetwork
Virspusēji visi teiks, ka tas ir saistīts ar regulējumu, atbilstību, tehnoloģiju nepietiekamu attīstību, bet, ja paskatāmies dziļāk, patiesībā tas ir "dati šajā lietā nav viegli izskaidrojami".
Blokķēdes priekšrocība ir caurspīdīgums, bet problēma ir tieši šeit.
Kad bizness patiešām sāk darboties, tirdzniecības struktūra, finansējuma ceļi, stratēģijas loģika - viss tiek publiski reģistrēts, kas personīgajiem spēlētājiem, iespējams, nav svarīgi, bet iestādēm tas ir gandrīz nepieņemami. Tu vari uzņemties svārstību risku, bet ir grūti pieņemt, ka galvenā informācija tiek saskatīta.
Bet, ja apgrieztu pilnīgas privātuma ceļu, tas arī nav reāli.
Bez verifikācijas spējas, nespējot būt regulēts, tāds sistēma ir grūti spējīga atbalstīt reālu biznesu.
Tātad problēma nav tajā, vai privātums ir nepieciešams, bet gan vai ir kāds veids, kā var "neatklājot datus" joprojām pabeigt "uzticamu verifikāciju".
Tas ir arī tas, ko Midnight Network vēlas atrisināt.
Tās pieeja nav datu slēpšana, bet gan "verifikācijas" un "datu" atsevišķa apstrāde.
Blokķēde tikai apstiprina, vai rezultāts ir derīgs, nevis lasa konkrētu saturu. Piemēram, ja tu izpildi kādu nosacījumu, sistēma var pierādīt, ka tu esi sasniedzis mērķi, bet nav nepieciešams zināt tavus konkrētos datu sīkumus.
Šāda dizaina būtība ir samazināt informācijas atklāšanas izmaksas, vienlaikus saglabājot sistēmas uzticamību.
Svarīgāk ir tas, ka tā ļauj "izvēles caurspīdīgumu".
Kad nepieciešams, dati var tikt atvērti konkrētām lomām, piemēram, revīzijai vai regulēšanai, bet netiks publiskoti visai tīklam.
Tas ir tuvāk reālās pasaules darbības veidam, nevis vienkārši atklāt vai slēpt.
Ja šāda struktūra tiešām var tikt realizēta, blokķēde vairs nebūs tikai tirdzniecības un spekulāciju vieta, bet varēs uzņemties sarežģītāku, reālāku biznesu.
Problēmas atslēga kļūst ļoti tieša -
nevis tehnoloģija var vai nevar to realizēt, bet vai kāds ir gatavs patiesi uzsākt biznesu šeit.
#night $NIGHT @MidnightNetwork
Daudzi cilvēki runā par $NIGHT , un parasti viņi sāk no "privātuma naratīva", taču, skatoties no reālāka skatpunkta, tas vairāk atgādina tradicionālās finanšu un blokķēdes pasaules pamatkonflikta risināšanu: cik tālu informācija būtu jāpublicē.
RWA šobrīd ir populāra, jo iestādes patiešām sāk pārvietot aktīvus uz blokķēdi. Bet problēma ir tieša - publiskās blokķēdes ir pārāk caurspīdīgas, bet tradicionālās finanses ir pārāk ieinteresētas informācijas kontroli, tāpēc abas puses ir dabiski nesavietojamas. Reālajā pasaulē aktīvus var auditēt, uzraudzīt, bet konkrētas darījumu detaļas, peļņas struktūra, pretējās puses informācija ir slāņos redzama, nevis pilnīgi atklāta.
Daudzas esošās shēmas ir vai nu pārāk caurspīdīgas, vai nu pārāk privātas, un rezultāts ir tāds, ka iestādes tās nevar izmantot, bet uzraudzības iestādes nav drošas. Patiesībā trūkst „kontrolējamas caurspīdības” infrastruktūras.
Midnight ideja ir šeit: nevis vienkārši uzsvērt privātumu, bet ļaut datiem tikt izvēles veidā atklātiem. Tas, kas jāapstiprina, ir publiski pieejams, izmantojams atbilstībai; sensitīvās detaļas tiek aizsargātas un cirkulē tikai starp nepieciešamajām iesaistītajām pusēm.
No šī skatpunkta $NIGHT vērtība nav tikai žetons, bet gan ieeja, kas atbalsta šo informācijas slāņošanas mehānismu. Kad RWA apjoms turpina augt, pieprasījums pēc šādas "gan atbilstīgas, gan aizsargājošas komercnoslēpumu" risinājuma tikai palielinās.
#night @MidnightNetwork
RWA šobrīd ir populāra, jo iestādes patiešām sāk pārvietot aktīvus uz blokķēdi. Bet problēma ir tieša - publiskās blokķēdes ir pārāk caurspīdīgas, bet tradicionālās finanses ir pārāk ieinteresētas informācijas kontroli, tāpēc abas puses ir dabiski nesavietojamas. Reālajā pasaulē aktīvus var auditēt, uzraudzīt, bet konkrētas darījumu detaļas, peļņas struktūra, pretējās puses informācija ir slāņos redzama, nevis pilnīgi atklāta.
Daudzas esošās shēmas ir vai nu pārāk caurspīdīgas, vai nu pārāk privātas, un rezultāts ir tāds, ka iestādes tās nevar izmantot, bet uzraudzības iestādes nav drošas. Patiesībā trūkst „kontrolējamas caurspīdības” infrastruktūras.
Midnight ideja ir šeit: nevis vienkārši uzsvērt privātumu, bet ļaut datiem tikt izvēles veidā atklātiem. Tas, kas jāapstiprina, ir publiski pieejams, izmantojams atbilstībai; sensitīvās detaļas tiek aizsargātas un cirkulē tikai starp nepieciešamajām iesaistītajām pusēm.
No šī skatpunkta $NIGHT vērtība nav tikai žetons, bet gan ieeja, kas atbalsta šo informācijas slāņošanas mehānismu. Kad RWA apjoms turpina augt, pieprasījums pēc šādas "gan atbilstīgas, gan aizsargājošas komercnoslēpumu" risinājuma tikai palielinās.
#night @MidnightNetwork
Piesakies, lai skatītu vairāk satura