Šoreiz blokķēdes likvidācijas sniegums ir labāks par biržām, it īpaši aizdevumu jomā.
Tas galvenokārt ir saistīts ar tādu protokolu kā Ethena, AAVE dizainu, kas, lai palielinātu TVL, veicina cikliskus aizdevumus un nosaka aizdevumu aktīvu un ķīlas aktīvu vērtību 1:1.
Piemēram, iepriekš Aave uz USDT un USDe cikliskajiem aizdevumiem, pateicoties fiksētajam prognozētājam, nebija likvidācijas riska, un, apvienojot to ar tajā laikā notiekošajiem subsīdiju pasākumiem, dažu dienu laikā tika palielināts TVL par vairākiem miljardiem.
Šī mehānisma rezultātā gandrīz visas stabilās monētas tika fiksētas kā 1:1 aizdevumu protokola prognozētājos.
Tādējādi šoreiz blokķēdē veiktie stabilo monētu cikliskie aizdevumi lielākajai daļai lietotāju bija bez problēmām.
Tomēr USDe likvidācijas zaudējumi visvairāk notika Binance.
No vienas puses, Binance piedāvāja USDe 12% procentu aktivitāti, kas piesaistīja lielu skaitu lielo investorus cikliskajiem aizdevumiem (rezultātā gandrīz visi zaudēja). No otras puses, USDe varēja izmantot arī kā līguma nodrošinājumu.
Tikko redzēju, ka kāds analītiķis teica, ka šī lielā kritiena iemesls ir USDe secīgā likvidācija, tomēr ziņa jau tika dzēsta.
TGE piegāde ir tuvu!\n\nIeteicamās vērtības aprēķināšana atkarībā no FDV un airdrop proporcijām, lai palīdzētu jums izvērtēt.\n\nPaziņojums: iepriekš minētā informācija tiek sniegta tikai informatīviem mērķiem un nav investīciju ieteikums. Lūdzu, veiciet savu pētījumu!\n\nDeFi entuziasti: BitHappy
Vakar iemaksāju un veicu darījumu par 5 USD, lai pārbaudītu Genius izmantošanu, šodien saņēmu divas atmaksa kopā 15 USD, peļņa 10 USD!
Mazā konta gadījumā nebiju iemaksājis Gas kontā iepriekš, pārveidojot, iznāca zaudējums par 4, x USD.
Domāju, ka šis zaudējums paliks, bet nospiedu kādu sazināšanās ar klientu atbalstu.
Šodien rītā un pēcpusdienā saņēmu divas atmaksas.
Šis droši vien ir kļūda, ja pēdējās divās dienās jūs arī esat piedzīvojuši lielu zaudējumu, tad tūlīt sazinieties ar klientu atbalstu, varbūt arī jums tiks atmaksāts!
Dažādu kontu sadalīšana un hedges, lai izvēlētos optimālo risinājumu starp APY un pret bērnu aizsardzību.
Tomēr iepriekš minēja arī vienā un tajā pašā vietā izveidotu mānītāju hedges, proti: daudz BTC tukšās ETH.
Tādā veidā APY varētu sasniegt maksimālo līmeni un izvairīties no bērnu, taču tas ir tikai mānītājs hedges, tāpēc kapitāls ir riskēts.
Tāpēc kopienas biedri minēja, ka pašlaik viņi izmanto šādu stratēģiju:
Ethereal atver BTC un ETH hedges, vienlaikus Backpackā atver vienu pretēju BTC un ETH hedges.
Šo shēmu jau iepriekš apsvēra.
Tomēr tāpēc, ka hedges tiek veikti dažādās vietās vienlaicīgi, kopējais kapitāla APY nevar saglabāt 27%.
Taču, kā minēja kopienas biedrs, tādā veidā var arī iegūt Backpack punktus, cerot uz nākotnes airdropu, varbūt jau pēc diviem vai trim mēnešiem?
Šāda stratēģija, kurai tiek upurēta daļa no APY, lai iegūtu airdropa iespējas, arī nav slikta.
Iespējams, ka Backpack ir pazīstama, taču nav platformas tokena CEX.
Šāds vienā un tajā pašā vietā izveidots mānītājs hedges un dažādu vietu hedges veids var samazināt mānītāja hedges bankrotēšanas risku.
Paziņojums: iepriekš minētais ir tikai informācijas sniegšana, nevis investīciju ieteikums, lūdzu, veiciet savu pētījumu!
DeFi entuziasti: BitHappy
BitHappy
--
Kopienējā apmērā ir draugi, kas mēģina iegūt 27% APY no Ethereal!
Šeit dalās pieredze un svarīgākās piezīmes~
➤ Šeit:
0/ 27% APY ir aprēķināts, pamatojoties uz pašu pozīcijas daļu kopējā OI. Lai to sasniegtu, vajadzētu uzturēt aptuveni 6 reizes lielāku finansējumu.
1/ Tomēr, ja pozīcijas virziens tiek novērtēts nepareizi, finansējuma koeficients starp pozīciju un konta bilanci var būt pārāk zems, un tad 27% netiek iegūti.
2/ Teorētiski vislabākais hedges ir starp diviem Ethereal kontiem, kas savstarpēji hedges.
3/ Tomēr oficiālā dokumentācija skaidri norāda: ja tiek izmantoti vairāki Ethereal konti, lai izveidotu hedges, un pastāv skaidrs mērķis manipulēt ar atalgojumu, tad var tikt izslēgts no atalgojuma programmas.
4/ No vīrāžu aizsardzības viedokļa visdrošākais veids ir izvēlēties atšķirīgus bāzes tirdzniecības vietās hedges.
5/ Es pats vienreiz to izmēģināju. Rītā $BTC strauji pieauga, Ethereal un StandX hedges vienlaikus tika aktivizēti, taču tāpēc, ka abas platformas piedāvāja atšķirīgus punktus, hedges beidzās neveiksmīgi un radās zaudējumi.
6/ Tātad, šķērsojošās tirdzniecības vietās hedges drošība ir acīmredzami nepietiekama. Finansiāli vislabāk ir veikt hedges vienā un tajā pašā tirdzniecības vietā.
7/ Viens un tajā pašā tirdzniecības vietā izveidotā hedges veids ir: atvērt $BTC ilgās pozīcijas un vienlaikus $ETH īsās pozīcijas. Taču arī šis veids nesniedz pilnīgu drošību.
8/ Kā arī hedges ar vairākiem kontiem vienā tirdzniecības vietā: ja ir divi konti, kas savstarpēji hedges, tad vīrāžu risks ir ļoti augsts. Tomēr, ja viena ilgā pozīcija atbilst diviem vai vairākiem īsām pozīcijām, un ir pareizi nodrošināti IP, aicinājumu attiecības un finansiālā atdalīšana, vai tas ir iespējams?
Nu, iespējams, hedges ar vairākiem kontiem vienā tirdzniecības vietā ir visdrošākais risinājums~
Ethereal pašlaik atrodas aicinājumu posmā, šeit ir daži aicinājumu kodi👇
https://app.ethereal.trade/?ref=G50O11Y3BU2Q
Paziņojums: iepriekš minētais ir tikai informācijas apmaiņa, nevis investīciju ieteikums. Lūdzu, veiciet savu pētījumu!
Kopienējā apmērā ir draugi, kas mēģina iegūt 27% APY no Ethereal!
Šeit dalās pieredze un svarīgākās piezīmes~
➤ Šeit:
0/ 27% APY ir aprēķināts, pamatojoties uz pašu pozīcijas daļu kopējā OI. Lai to sasniegtu, vajadzētu uzturēt aptuveni 6 reizes lielāku finansējumu.
1/ Tomēr, ja pozīcijas virziens tiek novērtēts nepareizi, finansējuma koeficients starp pozīciju un konta bilanci var būt pārāk zems, un tad 27% netiek iegūti.
2/ Teorētiski vislabākais hedges ir starp diviem Ethereal kontiem, kas savstarpēji hedges.
3/ Tomēr oficiālā dokumentācija skaidri norāda: ja tiek izmantoti vairāki Ethereal konti, lai izveidotu hedges, un pastāv skaidrs mērķis manipulēt ar atalgojumu, tad var tikt izslēgts no atalgojuma programmas.
4/ No vīrāžu aizsardzības viedokļa visdrošākais veids ir izvēlēties atšķirīgus bāzes tirdzniecības vietās hedges.
5/ Es pats vienreiz to izmēģināju. Rītā $BTC strauji pieauga, Ethereal un StandX hedges vienlaikus tika aktivizēti, taču tāpēc, ka abas platformas piedāvāja atšķirīgus punktus, hedges beidzās neveiksmīgi un radās zaudējumi.
6/ Tātad, šķērsojošās tirdzniecības vietās hedges drošība ir acīmredzami nepietiekama. Finansiāli vislabāk ir veikt hedges vienā un tajā pašā tirdzniecības vietā.
7/ Viens un tajā pašā tirdzniecības vietā izveidotā hedges veids ir: atvērt $BTC ilgās pozīcijas un vienlaikus $ETH īsās pozīcijas. Taču arī šis veids nesniedz pilnīgu drošību.
8/ Kā arī hedges ar vairākiem kontiem vienā tirdzniecības vietā: ja ir divi konti, kas savstarpēji hedges, tad vīrāžu risks ir ļoti augsts. Tomēr, ja viena ilgā pozīcija atbilst diviem vai vairākiem īsām pozīcijām, un ir pareizi nodrošināti IP, aicinājumu attiecības un finansiālā atdalīšana, vai tas ir iespējams?
Nu, iespējams, hedges ar vairākiem kontiem vienā tirdzniecības vietā ir visdrošākais risinājums~
Ethereal pašlaik atrodas aicinājumu posmā, šeit ir daži aicinājumu kodi👇
https://app.ethereal.trade/?ref=G50O11Y3BU2Q
Paziņojums: iepriekš minētais ir tikai informācijas apmaiņa, nevis investīciju ieteikums. Lūdzu, veiciet savu pētījumu!
Kopiena šoreiz pamanīja ziņu pusi stundas agrāk, taču spēja nopirkt tikai U, bet neizdevās pārdot USD1.
Visi ir ļoti ātri reaģējuši.
Saskaņā ar pašreizējiem Binance oficiālās tīmekļvietnes datiem, viena konta ierobežojums ir 20 000 U, gada peļņas likme vēl nav atklāta.
Tā kā $USD1 teica: es pirmo reizi nokritīšu!
Ieguvumu veidošanas veidā U darbība ir līdzīga USD1, varat izmantot atsauces tīmekļa paziņojumus!👇
Paziņojums: iepriekš minētā informācija ir tikai informācijas sniegšana, nevis ieguldījumu ieteikums, tāpēc lūdzu veiciet paši pētījumus!
DeFi entuziasti: BitHappy
BitHappy
--
20% gadu USD1 pelnīšanas veidi ir cik daudz?
➤ Pamata variants:
1/ Pirkt USD1, noguldīt ieguldījumā
2/ Aizņemties USD1, noguldīt ieguldījumā
➤ Vidēja līmeņa variants:
0/ Lielos daudzumos pirkt USD1, pārdot ar augstu uzcenojumu
1/ USD1 daudz ķēdes, daudz vietu pārvietošana
2/ Ar sviras aizņēmumu USD1, pārdot ar augstu uzcenojumu
3/ Uzzinot ziņas, darīt ilgtermiņa USD1 ar sviru
Slēptais variants: tiek teikts, ka 11 punktu paziņojuma priekšā, apakškonts arī var noguldīt iekšā; bet kopienas draugi pirms paziņojuma veica testus un teica, ka apakškonts nedarbojas.
Viens stabils monētu peļņas pasākums var parādīt "astoņi dievi pār jūru, katrs izmanto savas spējas", tirgus joprojām ir pārāk garlaicīgs~
Padoms: iepriekš minētais ir tikai informācijas kopums, nevis ieguldījumu padoms, lūdzu, noteikti veiciet savu izpēti!
Tāpēc esmu izstrādājis trīs detalizētus instrukcijas, kurās ietverti daudzi sīkumi~
Piemēram:
1/
Jautājums: Kā sUSDD, kas ir ienesīgs token, tiek izmantots LP veidošanai?
Atbilde: Aprēķinot gada likmi nākamajām 3-7 dienām, iestata LP diapazonu.
2/
Jautājums: sUSDD pašam ir ienākumi, tātad vai LP veidošanai var izmantot tikai sUSDD?
Atbilde: Teorētiski var, taču praktiski, tā kā ir ierobežojumi Merkl stimulācijas noteikumos, sUSDD ienākumi ir tikai puse no USDT ienākumiem, tāpēc starpība nav liela.
3/
Jautājums: Iegūstot USDD, vai izvēlēties Swap vai oficiālo izgatavošanu?
Atbilde: Simtus U var izvēlēties Swap, taču vairāk nekā 5000U Swap izmaksas ir pārāk lielas, tāpēc labāk izvēlēties oficiālo izgatavošanu.
4/
Jautājums: Merkl, kurā ir 4 USDD stimulācijas dambri, kā izvēlēties?
Atbilde: Patiesībā tie visi ir līdzīgi, analītiķi praktiski nodrošina vienādas ienākumus visos 4 dambros, taču izvēloties sUSDD, ienākumi būs nedaudz augstāki.
5/
Jautājums: Izvēlēties Binance USDD vai LP veidošanu?
Atbilde: Patiesībā izvēle nav svarīga, jo riski ir līdzīgi.
6/
Jautājums: Kāpēc izstrādāju instrukcijas?
Atbilde: Lai palīdzētu jaunajiem.
7/
Jautājums: Kurš no Binance USD1 20% un HTX U 20% iet uz USDD, lai ievietotu 10%+?
Atbilde: Binance vienā kontā 50 000U, HTX vienā kontā 100 000U, kopienas biedriem vēl ir nauda, kurai nav vietu, un pēc tam, kad ievieto U, viņi uzskata, ka ievietot USDD nav problēma.
Šie dati un turpmākās instrukcijas, cerams, būs noderīgas visiem.
Paziņojums: Šie dati ir tikai informācijas nolūkā, nevis investīciju ieteikums, lūdzu, veiciet pārbaudi pirms izvēles!
DeFi entuziasti: BitHappy
BitHappy
--
BSC tīklā kopējais gadā apmēram 11% USDD/USDT LP! (Iesniegti soļi pēc soļiem)
Iepriekšējā mācību materiālā tika aplūkota sUSDD LP base Ethereum tīklā, kombinējot Merkl motivāciju, taču sUSDD darbības un uzmanības punkti ir vairāk, šoreiz mēs aplūkosim USDD, kura gadā ir līdzīga rentabilitāte. Turpināsim izpētīt loģisko analīzi un konkrētās darbības soļus 👇 Galvenā loģika: Merklā sUSDD/USDD motivācija ir pieejama ne tikai Ethereum tīklā, bet arī BSC tīklā. BSC tīklā USDD darbības ir vienkāršākas, taču APY ir nedaudz zemāks. Veicot USDD/USDT LP uz PancakeSwap, vienlaikus saņemot PancakeSwap tirdzniecības maksa + Merkl oficiālā LP motivācija, kopējais gadā 11% (publicēšanas brīdī).
BSC tīklā kopējais gadā apmēram 11% USDD/USDT LP! (Iesniegti soļi pēc soļiem)
Iepriekšējā mācību materiālā tika aplūkota sUSDD LP base Ethereum tīklā, kombinējot Merkl motivāciju, taču sUSDD darbības un uzmanības punkti ir vairāk, šoreiz mēs aplūkosim USDD, kura gadā ir līdzīga rentabilitāte. Turpināsim izpētīt loģisko analīzi un konkrētās darbības soļus 👇 Galvenā loģika: Merklā sUSDD/USDD motivācija ir pieejama ne tikai Ethereum tīklā, bet arī BSC tīklā. BSC tīklā USDD darbības ir vienkāršākas, taču APY ir nedaudz zemāks. Veicot USDD/USDT LP uz PancakeSwap, vienlaikus saņemot PancakeSwap tirdzniecības maksa + Merkl oficiālā LP motivācija, kopējais gadā 11% (publicēšanas brīdī).
Pēdējā laikā kopiena diskutē par tīmekļa paziņojumiem par to, ka lietotāju konti tika bloķēti pēc KYC iegādes.
Kāds biedrs teica: ja tu iegādājies citu cilvēku K, jāņem vērā risks, ka nauda var pazust.
Viņš arī dalījās savā pieredzē: lai iegūtu peļņu, viņš izvēlējās iegādāties KYC, taču pēc tam pēc īsa laika kāds cits naktī sazinājās ar klientu apkalpi, lai atjaunotu konta paroli, e-pastu un 2FA. Ja viņš nebūtu saņēmis brīdinājumu par e-pasta maiņu un nebūtu nekavējoties pārvedis līdzekļus, situācija būtu bijusi bīstama.
Šodien CEX regulēšana ir liela tendence, KYC pārbaudes kļūs arvien stingrākas, un KYC iegāde kļūs arvien grūtāk saglabājama. Ja platforma uzlabos risku pārvaldību, var notikt konta bloķēšana, pāreja uz cilvēcīgu pārbaudi, pieprasījums sniegt papildu pierādījumus — ja tos nevar sniegt, konts var tikt beigām atslēgts.
Es izsaku līdzjūtību vecākam biedram par viņa piedzīvojumu un šeit vēlos brīdināt visus, kas vēl izmanto iegādātos KYC kontus: nekavējoties pārvediet visus līdzekļus uz savu kontu vai kastīti, ko varat pilnībā kontrolēt, kurā esat reāli apstiprināts ar sejas atpazīšanu un reālu vārdu!
Ja kādā gadījumā jums ir jāiegādājas KYC, lai piedalītos projektā, neaizmirstiet pats reģistrēt kontu un ieslēgt 2FA pirms KYC pārbaudes — nesekojiet saviem gataviem kontiem. Tādā gadījumā pat ja radīsies problēmas, jūs vēl varēsiet izmantot kādu laiku, lai to novērstu.
X (Twitter) drīzumā atbalstīs tiešo iegādi ar $ etiķeti!
Solana oficiālais tīkls paziņoja, ka Solana drīzumā pilnībā pievienosies!
Kad tas notiks, tas noteikti radīs jaunu pieaugumu kriptovalūtām, un tas ir vēl viens svarīgs notikums, kad kriptovalūtas tiek pieņemtas galvenokārt!
Tātad, vai X šī viļņa varēs izraisīt 2026. gada bumbu?
Atcerieties, kā 2024. gada pirmajā pusē bija populārs Blinks, kad daudzas kompānijas mēģināja izmantot Blinks veidu, lai piedāvātu līdzīgas funkcijas, taču tās beigās nepārāk uzmanīgi uzsmaidīja, un tikai neliels skaits maciņu spraudņu turpināja attīstību.
Turklāt, lai iegūtu tiešo iegādi ar tīkla etiķeti, jāinstalē atbilstošs pārlūkprogrammas spraudnis.
Telefona laikā vairums cilvēku jau pārskatīja tīklu, neizmantojot datoru, kas padarīja Blinks izplatīšanu vēl grūtāku.
Tomēr šoreiz Twitter izdarīja lielu soli uz priekšu, taču vai citi bloku ķēdes un protokoli sekos?
Pēc X produktu vadītāja Nikitabiera sniegtās attēla, izskatās, ka tiek atbalstīti arī Base un Ethereum.
Turklāt es atceros, ka kad Maskam bija pirkšana tīkla, tad CZ sniedza finansiālu atbalstu.
Vēlāk X varētu izveidot vēl ciešākas attiecības ar BNB Chain?
USDD glabāšana Binance maciņā un USDD saistīto LP veidošana ir gandrīz vienādi riskanti!
Riska galvenokārt izpaužas caur USDD, piemēram, atbrīvošanas no piesaistījuma, neiespēju laikus atgūt utt.
Citiem vārdiem sakot, ja jūs esat gatavs piedalīties Binance USDD pasākumos, tad LP veidošana nav jābažījas.
Tomēr, vai pašlaik ir kādi iespējamie riski, saistīti ar USDD? Jā!
Piemēram, pagājušās naktīs, kad tika atjaunota USDD procentu likme (procentu likme tiks samazināta atbilstoši TVL pakāpēm), kolēģi norādīja, ka USDD atgūšanas apjoms Eteriņā ir tikai 166 miljoni, savukārt TVL ir 349 miljoni.
Tas nozīmē, ka, ja Binance pasākums beigsies, var rasties panikas situācija.
Lai arī Merklā ir pasākumi, taču tur TVL ir pārāk zems, tāpēc tas nav liels ietekmes faktors.
Paziņojums: iepriekš minētais ir tikai informācijas apmaiņa, nevis investīciju ieteikums, lūdzu, veiciet pārbaudi pats!
DeFi entuziasti: BitHappy
BitHappy
--
Vai Binance sUSDD ir samazinājis procentu likmi līdz 10%? Tad apskatīsim sUSDD/USDT LP ar APR vairāk nekā 15%!
Iepriekšējā mācību nodarbībā mēs minējām Binance maciņa USDD depozītu stimulējumu, kad tika novērtēts, ka otrais posms varētu sniegt apmēram 14,5% gadā. Kopumā tas bija laba izmaksu attiecība. Taču, pamatojoties uz USDD oficiālajiem noteikumiem, jo lielāks ir TVL, jo zemāks ir APR, tādēļ, tāpēc, ka TVL ir pārāk liels, gadā ir samazināts līdz 10%. Tomēr kopienā ir jauna iespēja ar sUSDD: veiciet sUSDD/USDT LP uz Uniswap, izmantojiet Uniswap LP USDD oficiālo Merkl stimulējumu, kā arī sUSDD pamata 8% ienesīgumu, kopā iegūstot augstāku kopējo gadu ienesīgumu, aptuveni 15,66% (publicēšanas brīdī). Galvenā loģika: Pārvēršiet USDT daļu par sUSDD, nodrošiniet likviditāti sUSDD/USDT 0,01% maksa, turklāt saņemiet sUSDD pamata ienesīgumu un Merkl oficiālo LP stimulējumu!
Vai Binance sUSDD ir samazinājis procentu likmi līdz 10%? Tad apskatīsim sUSDD/USDT LP ar APR vairāk nekā 15%!
Iepriekšējā mācību nodarbībā mēs minējām Binance maciņa USDD depozītu stimulējumu, kad tika novērtēts, ka otrais posms varētu sniegt apmēram 14,5% gadā. Kopumā tas bija laba izmaksu attiecība. Taču, pamatojoties uz USDD oficiālajiem noteikumiem, jo lielāks ir TVL, jo zemāks ir APR, tādēļ, tāpēc, ka TVL ir pārāk liels, gadā ir samazināts līdz 10%. Tomēr kopienā ir jauna iespēja ar sUSDD: veiciet sUSDD/USDT LP uz Uniswap, izmantojiet Uniswap LP USDD oficiālo Merkl stimulējumu, kā arī sUSDD pamata 8% ienesīgumu, kopā iegūstot augstāku kopējo gadu ienesīgumu, aptuveni 15,66% (publicēšanas brīdī). Galvenā loģika: Pārvēršiet USDT daļu par sUSDD, nodrošiniet likviditāti sUSDD/USDT 0,01% maksa, turklāt saņemiet sUSDD pamata ienesīgumu un Merkl oficiālo LP stimulējumu!
Vakar vakarā $USDD pamatprocentu likme pēkšņi tika samazināta no sākotnējiem 12% līdz maksimāliem 8%, atbilstoši TVL kopējam apjomam pakāpeniski samazinoties, minimāli 6%.
Pašlaik Eiropas tīklā vēl ir 8%, kas ir tīkls, kurā notiek Binance maciņa pasākumi, tāpēc tagad ir tikai 10,5% gadā.
Sākumā domāju, ka šodien Binance maciņā sāksies otrā sezona, un būs liela izmaksu vērtība, un gada likme varētu sasniegt aptuveni 15%.
Tomēr nejauši, nejauši, labi, ka $USDD stratēģija ietver ne tikai Binance pasākumus, bet arī pārmaina stratēģiju!
HTX $U — vai tu pēc dažām dienām arī nevēlies izdarīt kaut ko?
Paziņojums: iepriekš minētais ir tikai informācijas sniegšana, ne investīciju ieteikums, tāpēc lūdzu, veici pašam pētījumus!
DeFi entuziasti: BitHappy
BitHappy
--
Es baidījos, ka vienādi ar USDD 13% un U 20%.
Taču pēdējā laikā novērojot kopienas biedru sarunas, redzēju, ka patiešām daudzi glabā USDD un U.
Pirms kāda laika lielāku kontu pārbaudes adresēs bija vairākas, kurās glabājās USDD, tātad tās ir kopīgas kopienas lietotāji.
Protams, biedri arī nepalika bezdarbībā un uzstādīja uzraudzību par USDD un U, kas visticamāk ir populārās vērtības, 🤣
Kopumā līdz šim Sunge ir patiesībā izlietojis daudz $USDD un $U.
Ērtībā vēlos droši izkāpt.
Paziņojums: iepriekš minētais ir tikai informācijas sniegšana, nevis investīciju ieteikums, lūdzu, veiciet pārbaudi pats!
Taču pēdējā laikā novērojot kopienas biedru sarunas, redzēju, ka patiešām daudzi glabā USDD un U.
Pirms kāda laika lielāku kontu pārbaudes adresēs bija vairākas, kurās glabājās USDD, tātad tās ir kopīgas kopienas lietotāji.
Protams, biedri arī nepalika bezdarbībā un uzstādīja uzraudzību par USDD un U, kas visticamāk ir populārās vērtības, 🤣
Kopumā līdz šim Sunge ir patiesībā izlietojis daudz $USDD un $U.
Ērtībā vēlos droši izkāpt.
Paziņojums: iepriekš minētais ir tikai informācijas sniegšana, nevis investīciju ieteikums, lūdzu, veiciet pārbaudi pats!
DeFi entuziasti: BitHappy
BitHappy
--
14,5% gada likme, alternatīva pēc USD1 pilnīgas aizpildīšanas!
Binance USD1 līdzīgās kredīta ieguldījuma 20% gada likme patiešām ir pievilcīga, taču vienai kontam ir ierobežojums 50 000 USD1, un pēc piepildīšanas pārējās naudas daļas ir jāatstāj neizmantotas. Turklāt pašreizējā tirgus situācija vēl nav pilnībā skaidra, un tīklā notiek bieži hackeru uzbrukumi DeFi protokoliem, tāpēc augsta atdeve bieži saistīta ar lielāku risku, tāpēc daudzi izvēlas gaidīt. Šajā gadījumā Binance maciņš ir paziņojis par otro USDD depozīta stimulēšanas posmu ar gada likmi apmēram 14,5%. Salīdzinot ar citiem finanšu plāniem, lai gan USDD ir projekts, ko vadījis Sun Ge, taču, balstoties uz Binance maciņa uzraudzību un risku pārvaldību, kopumā tās izmaksu efektivitāte ir laba.
14,5% gada likme, alternatīva pēc USD1 pilnīgas aizpildīšanas!
Binance USD1 līdzīgās kredīta ieguldījuma 20% gada likme patiešām ir pievilcīga, taču vienai kontam ir ierobežojums 50 000 USD1, un pēc piepildīšanas pārējās naudas daļas ir jāatstāj neizmantotas. Turklāt pašreizējā tirgus situācija vēl nav pilnībā skaidra, un tīklā notiek bieži hackeru uzbrukumi DeFi protokoliem, tāpēc augsta atdeve bieži saistīta ar lielāku risku, tāpēc daudzi izvēlas gaidīt. Šajā gadījumā Binance maciņš ir paziņojis par otro USDD depozīta stimulēšanas posmu ar gada likmi apmēram 14,5%. Salīdzinot ar citiem finanšu plāniem, lai gan USDD ir projekts, ko vadījis Sun Ge, taču, balstoties uz Binance maciņa uzraudzību un risku pārvaldību, kopumā tās izmaksu efektivitāte ir laba.
Kredīta piedalīšanās Binance USD1 20% gadā izmantojot, ir pieejami daudzi valūtas un nodrošinājuma veidi.
Izvēloties PT-USDe kā nodrošinājumu, tāpēc PT pašām ir procenti, kas dod priekšrocības salīdzinājumā ar USDT/USDC, kā arī BNB vai BTC.
Līdzīgi ar procentiem nodrošinātām valūtām ir arī citas, piemēram, asUSDF.
Protams, izvēloties PT-USDe, pastāv arī neliela iztērēšana un riski, piemēram, izmantojot USDT, lai pārveidotu PT-USDe, un vēlāk pārvērstu PT-USDe atpakaļ uz USDT.
Tomēr kopumā šie riski paliek kontrolējami.
Turklāt rakstot atsauces materiālus, atklājām, ka PT-USDe kredīts USD1 var tikt izmantots kā cikliskais kredīts ar vienu maksājumu 3,8%.
Sākumā bija nodomāts izmēģināt, tomēr kopienā kāds biedrs jau diskutēja par šo stratēģiju.
Viena no biedriem ieteica: nav ieteicams!
Iemesls ir tāds, ka pašlaik ENA cena atrodas iepriekšējā zemā līmenī, kamēr USDe ir tikai punkti, bet nav zemas procentu likmes, tāpēc PT-USDe procentu likme galvenokārt atkarīga no ENA cenas. Ja tirgus atdzīvojas, PT procentu likme paaugstinās, un tad PT-USDe cikliskais kredīts ne tikai nodrošinājums pazeminās, bet arī kredīta procentu likme palielināsies, kas var izrādīties neizdevīgi.
Loģika un iemesli ir ļoti pamatoti, tāpēc es beigās atteicos no cikliskās idejas.
Lai arī tagad tirgus nav ne būkšķis, ne bulla, tomēr ENA cena patiešām ir samazinājusies salīdzinājumā ar iepriekšējo.
Tāpēc vēlreiz uzmanīgi ieteicu tiem, kas pašlaik izmanto ciklisko stratēģiju vai domā par to.
Paziņojums: iepriekš minētie dati ir tikai informācijas nolūkā, ne jau ieteikums investēt, lūdzu, veiciet pārbaudi pats!
DeFi entuziasti: BitHappy
BitHappy
--
Binance USD1 20% gadā! Kāda ir visstabilākā veida, kā to izmantot mazākajiem ieguldītājiem?
Pašreiz Binance USD1 termiņa ieguldījumi piedāvā līdz 20% gadā, taču tāpēc, ka USD1 pašlaik ir pārvērtēts un pakļauts svārstībām, tās iegāde tieši var izraisīt cenu kritumu pēc akcijas beigām. Tātad mēs varam izvairīties no USD1 cenas svārstībām, izmantojot aizņemšanos. Šajā instrukcijā tiks izmantots T0 līmeņa aizņēmuma protokols ListaDAO, un kā nodrošinājumu tiks izmantots PT-USDe, kas piedāvā vislabāko procentu likmi tajā brīdī, kad tika publicēts ieraksts. Galvenā loģika ir šāda: Izmantojot Pendle platformu, pārveidojiet USDT par PT-USDe (pašreizējā fiksētā likme apmēram 5,13%), pēc tam Lista DAO izmantojiet PT-USDe kā nodrošinājumu, lai aizņemtu USD1 (aizņēmuma likme ļoti zema), un pēc tam iegūto USD1 ievietojiet Binance Earn, lai saņemtu 20% termiņa ieguldījuma peļņu.
Pieraksties, lai skatītu citu saturu
Uzzini jaunākās kriptovalūtu ziņas
⚡️ Iesaisties jaunākajās diskusijās par kriptovalūtām
💬 Mijiedarbojies ar saviem iemīļotākajiem satura veidotājiem