Šoreiz blokķēdes likvidācijas sniegums ir labāks par biržām, it īpaši aizdevumu jomā.
Tas galvenokārt ir saistīts ar tādu protokolu kā Ethena, AAVE dizainu, kas, lai palielinātu TVL, veicina cikliskus aizdevumus un nosaka aizdevumu aktīvu un ķīlas aktīvu vērtību 1:1.
Piemēram, iepriekš Aave uz USDT un USDe cikliskajiem aizdevumiem, pateicoties fiksētajam prognozētājam, nebija likvidācijas riska, un, apvienojot to ar tajā laikā notiekošajiem subsīdiju pasākumiem, dažu dienu laikā tika palielināts TVL par vairākiem miljardiem.
Šī mehānisma rezultātā gandrīz visas stabilās monētas tika fiksētas kā 1:1 aizdevumu protokola prognozētājos.
Tādējādi šoreiz blokķēdē veiktie stabilo monētu cikliskie aizdevumi lielākajai daļai lietotāju bija bez problēmām.
Tomēr USDe likvidācijas zaudējumi visvairāk notika Binance.
No vienas puses, Binance piedāvāja USDe 12% procentu aktivitāti, kas piesaistīja lielu skaitu lielo investorus cikliskajiem aizdevumiem (rezultātā gandrīz visi zaudēja). No otras puses, USDe varēja izmantot arī kā līguma nodrošinājumu.
Tikko redzēju, ka kāds analītiķis teica, ka šī lielā kritiena iemesls ir USDe secīgā likvidācija, tomēr ziņa jau tika dzēsta.
Kā veikt starpplatformu arbitrāžu prognožu tirgos?
Tas, iespējams, ir visizplatītākais un vienkāršākais arbitrāžas veids prognožu tirgos. Vispirms, lieta var notikt vai nenotikt. Lai to vieglāk kvantificētu, prognožu tirgus notikuma notikšanas varbūtību attēlos kā cenu un tirgosies divos virzienos: "jā/nē". Teorētiski notikuma digitālā indikatora "jā" + "nē" summa būtu 100 centi (t.i., 1 dolārs), un tā nedrīkstētu pārsniegt šo summu. Bet faktiskajā tirdzniecībā, ņemot vērā komisijas maksas, pasūtījumu grāmatas un citus berzes faktorus, summa bieži novirzās no 100 centiem. Tomēr galīgajā norēķinā prognožu objekts noteikti tiks norēķināts, balstoties uz 100 centiem. Jo, ja summa pārsniegs 100, tad pircēja peļņa pārsniegs pārdevēja zaudējumus, kas mehāniski nav iespējams.
Lai gan kopienas kopīgais darbs ir guvis daudz panākumu, tas ir ārkārtīgi nogurdinošs!
Kad sākumā grupā bija maz cilvēku, katru dienu vajadzēja vienkārši ievietot tvītu grupā un veikt vienkāršu paplašinājumu par tvīta saturu. Vēlāk kopienā bija arvien vairāk mazo draugu, un visi uzdeva dažādus jautājumus, īpaši par DeFi saistīto pamatzināšanu, es pavadīju daudz laika, lai atbildētu un izskaidrotu. Bet dažreiz grupas biedri uzdod jautājumus, kurus tajā brīdī es nesapratu, ko man darīt? Kā "KOL", es nevēlējos atzīt, ka nezinu, tāpēc vienkārši redzēju ziņas un klusi mācījos, lai vēlāk atbildētu, 🤣 Tomēr pēc visiem jautājumiem, mana zināšanu krātuve pamazām bagātinās.
Un „kopradīšana” svarīgākais rezultāts ir „Priecīgā planēta” kopiena. Ja tu meklē organizāciju, tad izlasot šo saturu, tu varbūt vēlēsies pievienoties kopienas kopradīšanai! Kopiena tika izveidota martā, un oficiāli tā sāka darboties maijā, pašlaik lielajā grupā ir 1600 cilvēku, visaktīvākajā laikā dienā tiek nosūtīti vairāk nekā 4000 ziņojumu. Tomēr, ja tā ir tikai trokšņaina tērzēšanas grupa, tā nav nekas īpašs. Tātad, ko tieši kopiena ir izdarījusi? Kad kopiena pakāpeniski sāka veidoties, atsevišķas grupas vairs nevarēja uzņemt visas funkcijas. Tāpēc, sazinoties ar domubiedriem, tika izveidotas: lielā grupa, Alpha maza grupa un tehniskā grupa.
12.24 plkst. 10:11 Šaņs teica kopienā: vai Binance USD1 gada procentu likme 20% varētu izdoties?
Kad es redzēju ziņu, es tūlīt devos meklēt paziņojumu, bet neko neatradu, tāpēc es atkal atvēru Binance lietotni, lai pārliecinātos, vai aktivitātes lapa ir atjaunināta.
Pārliecinoties, ka lapa ir atjaunināta, es joprojām negribēju tieši iegādāties USD1, baidoties, ka tā ir mainīga gada procentu likme, nevis fiksētā likme, tāpēc es neuzsāku darījumu uzreiz.
Tad es vēl nedaudz novēroju USD1 valūtas cenu, kas joprojām bija diezgan stabila.
Līdz 10:28 kopienas testēšanas versija nosūtīja paziņojumu par USD1 peļņas aktivitāti, kas lika man iegādāties dažus Binance kontam nepieciešamos USD1.
Tajā pašā laikā es arī turpināju sekot Binance paziņojumiem, gatavojoties jebkurā brīdī veikt pirkumu ar sviru.
Un patiešām 11:00 Binance oficiāli izlaida paziņojumu, USD1 uzreiz piedzīvoja strauju pieaugumu.
Tāpēc, ka Šaņs iepriekš sniedza informāciju, tas ne tikai ļāva kopienas dalībniekiem iegādāties lētu USD1, bet arī ļāva vērīgajiem dalībniekiem gūt lielāku peļņu ar sviru.
No ienākumu viedokļa, dot Šaņam $100 sarkano aploksni pilnīgi nav daudz, jo galu galā visu dalībnieku peļņa ievērojami pārsniedz šo summu.
Turklāt no kopienas viedokļa iepriekš Šaņs minēja, ka viņš cer, ka visi vēlēsies dalīties ar informāciju. Tādēļ kopiena ir īpaši izveidojusi Alpha mazo grupu, tikai tiem, kas vēlas dalīties ar informāciju.
Bet tas nozīmē, ka lielās grupas informācijas vērtība samazināsies, kas nebūtu labvēlīgi kopienas kopējai attīstībai.
Tāpēc es un daži galvenie dalībnieki pēc sarunām nolēmām:
Lai nodrošinātu kopienas vērtību un dziļumu, katrs, kurš sniedz efektīvu informāciju, varēs iegūt $100 sarkano aploksni!
Protams, daudzām naudas pelnīšanas informācijām ir ierobežota finansējuma jauda, tāpēc dalībnieki, kas dalās ar informāciju, var vispirms gūt peļņu, pirms to publicē.
Piemēram, šoreiz USD1, jūs vispirms iegādājaties, kopiena pēc tam seko, tā var gan iegūt sarkano aploksni, gan ļaut citiem palīdzēt jums paaugstināt cenu, divi zaķi ar vienu šāvienu.
Turklāt, ja neesat pārliecināts, vai informācija ir vērtīga, arī nav jāuztraucas. Tikai pēc publicēšanas, ja visi analizē un uzskata to par iespēju un gūst peļņu, es arī izsniegšu $100 sarkano aploksni.
12.24 plkst. 10:11 Šaņs teica kopienā: vai Binance USD1 gada procentu likme 20% varētu izdoties?
Kad es redzēju ziņu, es tūlīt devos meklēt paziņojumu, bet neko neatradu, tāpēc es atkal atvēru Binance lietotni, lai pārliecinātos, vai aktivitātes lapa ir atjaunināta.
Pārliecinoties, ka lapa ir atjaunināta, es joprojām negribēju tieši iegādāties USD1, baidoties, ka tā ir mainīga gada procentu likme, nevis fiksētā likme, tāpēc es neuzsāku darījumu uzreiz.
Tad es vēl nedaudz novēroju USD1 valūtas cenu, kas joprojām bija diezgan stabila.
Līdz 10:28 kopienas testēšanas versija nosūtīja paziņojumu par USD1 peļņas aktivitāti, kas lika man iegādāties dažus Binance kontam nepieciešamos USD1.
Tajā pašā laikā es arī turpināju sekot Binance paziņojumiem, gatavojoties jebkurā brīdī veikt pirkumu ar sviru.
Un patiešām 11:00 Binance oficiāli izlaida paziņojumu, USD1 uzreiz piedzīvoja strauju pieaugumu.
Tāpēc, ka Šaņs iepriekš sniedza informāciju, tas ne tikai ļāva kopienas dalībniekiem iegādāties lētu USD1, bet arī ļāva vērīgajiem dalībniekiem gūt lielāku peļņu ar sviru.
No ienākumu viedokļa, dot Šaņam $100 sarkano aploksni pilnīgi nav daudz, jo galu galā visu dalībnieku peļņa ievērojami pārsniedz šo summu.
Turklāt no kopienas viedokļa iepriekš Šaņs minēja, ka viņš cer, ka visi vēlēsies dalīties ar informāciju. Tādēļ kopiena ir īpaši izveidojusi Alpha mazo grupu, tikai tiem, kas vēlas dalīties ar informāciju.
Bet tas nozīmē, ka lielās grupas informācijas vērtība samazināsies, kas nebūtu labvēlīgi kopienas kopējai attīstībai.
Tāpēc es un daži galvenie dalībnieki pēc sarunām nolēmām:
Lai nodrošinātu kopienas vērtību un dziļumu, katrs, kurš sniedz efektīvu informāciju, varēs iegūt $100 sarkano aploksni!
Protams, daudzām naudas pelnīšanas informācijām ir ierobežota finansējuma jauda, tāpēc dalībnieki, kas dalās ar informāciju, var vispirms gūt peļņu, pirms to publicē.
Piemēram, šoreiz USD1, jūs vispirms iegādājaties, kopiena pēc tam seko, tā var gan iegūt sarkano aploksni, gan ļaut citiem palīdzēt jums paaugstināt cenu, divi zaķi ar vienu šāvienu.
Turklāt, ja neesat pārliecināts, vai informācija ir vērtīga, arī nav jāuztraucas. Tikai pēc publicēšanas, ja visi analizē un uzskata to par iespēju un gūst peļņu, es arī izsniegšu $100 sarkano aploksni.
Kā veikt starpplatformu arbitrāžu prognožu tirgos?
Tas, iespējams, ir visizplatītākais un vienkāršākais arbitrāžas veids prognožu tirgos. Vispirms, lieta var notikt vai nenotikt. Lai to vieglāk kvantificētu, prognožu tirgus notikuma notikšanas varbūtību attēlos kā cenu un tirgosies divos virzienos: "jā/nē". Teorētiski notikuma digitālā indikatora "jā" + "nē" summa būtu 100 centi (t.i., 1 dolārs), un tā nedrīkstētu pārsniegt šo summu. Bet faktiskajā tirdzniecībā, ņemot vērā komisijas maksas, pasūtījumu grāmatas un citus berzes faktorus, summa bieži novirzās no 100 centiem. Tomēr galīgajā norēķinā prognožu objekts noteikti tiks norēķināts, balstoties uz 100 centiem. Jo, ja summa pārsniegs 100, tad pircēja peļņa pārsniegs pārdevēja zaudējumus, kas mehāniski nav iespējams.
Tagad, iespējams, tiešām vairs nav jāsatraucas par USD1 pārspīlēšanu~
Vakar USD1 atkal nedaudz nokritās, lai gan kritums nebija liels, domāju, ka interesentu arī nav daudz, galu galā pārspīlēšana nav augsta, lielākā daļa, kas vēlas saņemt Binance 20% procentus, jau būtu to noguldījuši.
Bet es tomēr aizgāju paskatīties, un rezultātā atklāju, ka iespējams iemesls ir tas, ka Lista pusē atkal ir daudz USD1, ko var aizņemt, aptuveni vēl 60M.
Tāpēc, ja vēl ir kāds, kas nav paspējis uz šo naudas sūtīšanas labumu, vienkārši aizņemies.
Un starp citu, nodrošinājuma PT-USDe APY ir 4%, bet USD1 aizņemšanās APY ir 3%, tas nozīmē, ka vēl var gūt 1% pretējo procentu, kas ir diezgan labi.
Es šajā USD1 labvēlīgajā situācijā izpētīju un atklāju, ka stabilo monētu tirdzniecības noteiktība tiešām ir daudz augstāka nekā citu monētu, nākotnē vēl spēlēšu!
Padoms: iepriekš minētais ir tikai informācijas dalīšanās, nevis ieguldījumu ieteikums, lūdzu, noteikti veiciet paši pētījumus!
DeFi entuziasts: BitHappy
BitHappy
--
币安 USD1 20% gada naudas pelnīšanas stratēģija, turpinājums~
Pāris stundas iepriekš, USD1 pēkšņi samazinājās, kopiena sāka apspriest, ka varbūt tas ir saistīts ar "USD1 aktivitātes augšējā ierobežojuma atvieglošanu", bet oficiāla paziņojuma nav bijis.
Turklāt, pirms samazināšanās, lielāko investoru grupa jau bija pieminējusi: "Vakar vakarā USD1 nekrītas, vai tas varētu būt tāpēc, ka bankas nestrādā, tādējādi nevarot veikt Mint pārdošanu?"
Pēc turpmākajiem notikumiem, šis pieņēmums ir diezgan pamatots — bankas brīvdienas patiešām var ietekmēt Mint procesu.
Tomēr es esmu pārāk nepieredzējis, lai pats veiktu Mint procesu, un man nav iespēju to pārbaudīt.
Tomēr, uzdodot jautājumu AI, uzzināju, ka USD1 Mint/Redeem var veikt caur BitGo, un AI arī apstiprināja, ka banku darba laiks ietekmēs Mint/Redeem, kas sakrīt ar lielāko investoru grupas teikto.
👉 Saruna ar AI šeit (AI nav obligāti pareizs): https://x. com/i/grok/share/a3vyZBNl9CbI7jm3osoMISwX3
➤ Tātad, šīs viļņošanās labākā naudas pelnīšanas stratēģija ir:
— Mazie investori: aizņemties/pārdot USD1 uz Binance un pārdot, kad ir uzcenojums.
— Lielie investori/iestādes: pēc zemām cenām izpirkt un pēc tam augstās cenās Mint un pārdot tirgū.
Tādējādi visaugstākie spēlētāji joprojām ir tie, kuriem ir Mint/Redeem tiesības, bet mēs varam mēģināt prognozēt viņu darbības un ar sviru sasniegt labu peļņu.
Protams, pēc zemām cenām iegādājoties un atpūšoties, arī ir labi, galu galā joprojām ir apmēram 1.6% peļņa. USD1 šajās 30 dienās, visticamāk, neizies no 1.6% robežām.
Kā teikt, vai varēs reāli rīkoties, ir viena lieta, vai to zināt, ir cita lieta, noderīgas zināšanas +1.
Paldies grupas biedriem, ka, tiklīdz iznāca USD1 aktivitātes paziņojums, uzreiz sāka apspriest Mint procesu un sviras pārdot kriptovalūtu stratēģijas, grupas biedri 🐮🍺~
Piezīme: iepriekš minētais ir tikai informācijas dalīšanās, nevis investīciju padoms, lūdzu, noteikti veiciet savu izpēti!
Kā veikt starpplatformu arbitrāžu prognožu tirgos?
Tas, iespējams, ir visizplatītākais un vienkāršākais arbitrāžas veids prognožu tirgos. Vispirms, lieta var notikt vai nenotikt. Lai to vieglāk kvantificētu, prognožu tirgus notikuma notikšanas varbūtību attēlos kā cenu un tirgosies divos virzienos: "jā/nē". Teorētiski notikuma digitālā indikatora "jā" + "nē" summa būtu 100 centi (t.i., 1 dolārs), un tā nedrīkstētu pārsniegt šo summu. Bet faktiskajā tirdzniecībā, ņemot vērā komisijas maksas, pasūtījumu grāmatas un citus berzes faktorus, summa bieži novirzās no 100 centiem. Tomēr galīgajā norēķinā prognožu objekts noteikti tiks norēķināts, balstoties uz 100 centiem. Jo, ja summa pārsniegs 100, tad pircēja peļņa pārsniegs pārdevēja zaudējumus, kas mehāniski nav iespējams.
Vai kriptovalūtu tirgū nav viegli pelnīt? Nāc, paskatīsimies A akciju sudraba LOF arbitrāžu~
Šo iespēju vispirms atklāja un dalījās ar to grupas biedrs, galvenā loģika ir tāda, ka nesen tirgus prēmija ir ievērojami augstāka par tīro vērtību, radot īstermiņa arbitrāžas iespēju.
1/ Fons:
Londones spot sudraba cena sasniedza vēsturiski augstāko līmeni, kas veicināja attiecīgo aktīvu pieaugumu valstī. 161226 kā vienīgais galvenais LOF fonds, kas seko sudraba nākotnes līgumiem, tirgus cena reizēm ievērojami pārsniedza, maksimums tuvojās 68%.
2/ Arbitrāžas veids:
T dienā, izmantojot brokera aplikāciju, veiciet pasūtījumu tirgū (pēc tīrās vērtības), iegādājoties 161226 daļas, T+2 dienā, kad daļas ir saņemtas, tirgū pārdodiet, peļņa galvenokārt nāk no tirgus cenas un tīrās vērtības cenu atšķirības, teorētiskā peļņa = ieguldītā summa × prēmijas koeficients - komisijas maksa.
Agrīnā posmā ar 500 juaņu ierobežojumu, maksimums bija 300+ juaņu tīrā peļņa vienā dienā.
3/ Arbitrāžas loģika:
LOF ļauj ārpus tirgus iegādāties/izpirkt pēc tīrās vērtības, tirgū cenas tiek ietekmētas ar emocijām. Sudraba strauja pieauguma kombinācija ar ierobežotām investīciju iespējām ir novedis pie tā, ka kapitāls koncentrējas tirgū, paaugstinot cenas un radot prēmijas telpu, tādējādi var iegādāties ārpus tirgus par zemu cenu un pārdot tirgū par augstu cenu.
Lieto grupas biedra oriģinālo teicienu: tas ir kā ja tu kriptovalūtu tirgū 2U izlaidi, divas dienas vēlāk 2.5U pārdod.
4/ Pašreizējā situācija:
A klases daļu iegādes ierobežojums no 12. decembra 29. datuma tiek samazināts līdz 100 juaņām dienā (iepriekš bija 500 juaņu), vairāku kontu apstrāde, iespējams, varēs iegūt kādu cūku kāju ēdienu.
Ievērojiet: T+2 periodā tirgus cenas straujas krišana var izraisīt peļņas samazināšanos pat zaudējumus.
Padoms: iepriekš minētais ir tikai informācijas dalīšana, nevis ieguldījumu ieteikums, lūdzu, noteikti veiciet savu izpēti!
Pateicoties grupas biedra vadītajiem DeFi entuziastiem: BitHappy
Daži praktiski pieredze par prognožu tirgus stratēģijām~
Šodien skatījos uz Wanwan rakstu "Polymarket 2025 seši peļņas modeļi dziļā ziņojumā", analīze par dažādām stratēģijām ir ļoti dziļa, paldies par dalīšanos!
➤ Dažas personīgās pieredzes:
1/ Augsta varbūtība parādzīmes (ap 99% "vēlā investīciju plānošana")
Mazās summas esmu izmēģinājis dažas reizes, kopumā ir negatīvs ienākums. Galvenā problēma ir tā, ka melnā gulbja notikumu faktiskā rašanās varbūtība bieži vien ir augstāka nekā tirgus sniegtā 0.1%, un, ja tas notiek, zaudējumi ir ļoti sāpīgi.
Pēc faktiskās pieredzes, pirms ienākšanas noteikti jāpēta notikumu noteikumi, jānodrošina, ka rezultāti ir gandrīz neapgriezeniski, piemēram, oficiālie dati ir publicēti, balsojums ir beidzies un citi stingri nosacījumi.
Bet pat tā, melnā gulbja risks joprojām karājas virs galvas kā Damokla zobens, tāpēc lielo naudu ieguldīt šeit kā "drošs ieguldījums" ir augsts risks.
2/ Nodrošināt likviditāti (LP)
Tabulā vērtējums ir diezgan augsts, profesionālā komanda to noteikti varētu izdarīt diezgan labi, bet parastiem cilvēkiem krājumu riska kontrole ir pārāk sarežģīta, ja informācija ir nedaudz novēlota, var tikt pakļauta vienpusējai skenēšanai.
3/ Prognožu tirgus vairāk izskatās kā "melnais kaste nākotnes līgums"
Tas ir nedaudz līdzīgs tradicionālajiem līgumiem, kas jāizpilda līdz termiņa beigām, bet daudzu notikumu rezultāti tiek atklāti tikai pēdējā brīdī, un starp tiem ir pilns neziņu. Tāpēc izvēloties notikumu objektus, ir jāizvēlas tie, kuriem ir skaidri noteikumi un caurspīdīga informācija, lai izvairītos no pārāk subjektīviem un viegli apstrīdamiem objektiem.
Kopumā šobrīd starpplatformu arbitrāža joprojām ir salīdzinoši uzticama virziena, īpaši kombinējot ar Polymarket bez komisijas maksu kā vienu no kājām, iespējas ir stabilākas.
Piezīme: iepriekš minētais ir tikai informācijas dalīšana, nevis ieguldījumu ieteikums, lūdzu, noteikti veiciet pats pētījumu!
Visi, kas izsūc naudu, ir sasnieguši Twitter 'Radošo ienākumu'!??
Izrādās, mans arbitrāžas līmenis joprojām ir pārāk zems~
Šogad Twitter ir īpaši daudz ziņu un komentāru robotu, es sākumā domāju, ka tas ir tikai vienkārši vārdu spēlēšana.
Neviens negaidīja, ka kāds speciāli mērķēs uz 'Twitter noteikumiem', lai gūtu peļņu, un, pievienojot tam, ka šogad Twitter ir ļoti dāsns ar algām, viss kļūst skaidrs.
Izrādās, ka vārdu spēlēšana var nodrošināt divas peļņas ar vienu pieeju.
Tomēr, balstoties uz oriģinālo aprakstu, šķiet, ka šī lauksaimnieka ceļa ienākumi vairs nav tik augsti.
币安 USD1 20% gada naudas pelnīšanas stratēģija, turpinājums~
Pāris stundas iepriekš, USD1 pēkšņi samazinājās, kopiena sāka apspriest, ka varbūt tas ir saistīts ar "USD1 aktivitātes augšējā ierobežojuma atvieglošanu", bet oficiāla paziņojuma nav bijis.
Turklāt, pirms samazināšanās, lielāko investoru grupa jau bija pieminējusi: "Vakar vakarā USD1 nekrītas, vai tas varētu būt tāpēc, ka bankas nestrādā, tādējādi nevarot veikt Mint pārdošanu?"
Pēc turpmākajiem notikumiem, šis pieņēmums ir diezgan pamatots — bankas brīvdienas patiešām var ietekmēt Mint procesu.
Tomēr es esmu pārāk nepieredzējis, lai pats veiktu Mint procesu, un man nav iespēju to pārbaudīt.
Tomēr, uzdodot jautājumu AI, uzzināju, ka USD1 Mint/Redeem var veikt caur BitGo, un AI arī apstiprināja, ka banku darba laiks ietekmēs Mint/Redeem, kas sakrīt ar lielāko investoru grupas teikto.
👉 Saruna ar AI šeit (AI nav obligāti pareizs): https://x. com/i/grok/share/a3vyZBNl9CbI7jm3osoMISwX3
➤ Tātad, šīs viļņošanās labākā naudas pelnīšanas stratēģija ir:
— Mazie investori: aizņemties/pārdot USD1 uz Binance un pārdot, kad ir uzcenojums.
— Lielie investori/iestādes: pēc zemām cenām izpirkt un pēc tam augstās cenās Mint un pārdot tirgū.
Tādējādi visaugstākie spēlētāji joprojām ir tie, kuriem ir Mint/Redeem tiesības, bet mēs varam mēģināt prognozēt viņu darbības un ar sviru sasniegt labu peļņu.
Protams, pēc zemām cenām iegādājoties un atpūšoties, arī ir labi, galu galā joprojām ir apmēram 1.6% peļņa. USD1 šajās 30 dienās, visticamāk, neizies no 1.6% robežām.
Kā teikt, vai varēs reāli rīkoties, ir viena lieta, vai to zināt, ir cita lieta, noderīgas zināšanas +1.
Paldies grupas biedriem, ka, tiklīdz iznāca USD1 aktivitātes paziņojums, uzreiz sāka apspriest Mint procesu un sviras pārdot kriptovalūtu stratēģijas, grupas biedri 🐮🍺~
Piezīme: iepriekš minētais ir tikai informācijas dalīšanās, nevis investīciju padoms, lūdzu, noteikti veiciet savu izpēti!
DeFi entuziasts: BitHappy
BitHappy
--
USD1 tirgus vērtība 24 stundu pieaugums 7.68%, bet cena pieaugusi tikai 0.2% ah!
Kāpēc tā? Kas pelna šo naudu?
Tāpēc, USD1 20% gada augstākā līmeņa pelnīšanas veids ir!??
USD1 tirgus vērtība 24 stundu pieaugums 7.68%, bet cena pieaugusi tikai 0.2% ah!
Kāpēc tā? Kas pelna šo naudu?
Tāpēc, USD1 20% gada augstākā līmeņa pelnīšanas veids ir!??
BitHappy
--
20% gadu USD1 pelnīšanas veidi ir cik daudz?
➤ Pamata variants:
1/ Pirkt USD1, noguldīt ieguldījumā
2/ Aizņemties USD1, noguldīt ieguldījumā
➤ Vidēja līmeņa variants:
0/ Lielos daudzumos pirkt USD1, pārdot ar augstu uzcenojumu
1/ USD1 daudz ķēdes, daudz vietu pārvietošana
2/ Ar sviras aizņēmumu USD1, pārdot ar augstu uzcenojumu
3/ Uzzinot ziņas, darīt ilgtermiņa USD1 ar sviru
Slēptais variants: tiek teikts, ka 11 punktu paziņojuma priekšā, apakškonts arī var noguldīt iekšā; bet kopienas draugi pirms paziņojuma veica testus un teica, ka apakškonts nedarbojas.
Viens stabils monētu peļņas pasākums var parādīt "astoņi dievi pār jūru, katrs izmanto savas spējas", tirgus joprojām ir pārāk garlaicīgs~
Padoms: iepriekš minētais ir tikai informācijas kopums, nevis ieguldījumu padoms, lūdzu, noteikti veiciet savu izpēti!
Nesen veicot pētījumus un praktiskos testus prognožu tirgū~
➤ Pētījuma rezultāti:
1/ Beigu tirdzniecības stratēģija: neliels tests ar beigu tirdzniecības stratēģiju, rezultāti parādīja negatīvu EV (gaidāmā vērtība), kopējais zaudējums, nav ieteicams kā galvenais virziens.
2/ Īstermiņa divpusējie līgumi: tika veikta arī padziļināta novērošana un datu vākšana par īstermiņa divpusējiem līgumiem. Šobrīd nav atrasta acīmredzama vienas tirgus arbitrāžas iespēja. Tirgus likmes varbūtība būtībā seko Black-Scholes formulas izrietošajai taisnīgajai varbūtībai, cenu noteikšana ir salīdzinoši efektīva, arbitrāžas iespēju nav.
3/ Starp tirgu arbitrāža: pašlaik vienīgā salīdzinoši stabilā iespēja ir starp tirgu arbitrāža. Piemēram, starp dažādām platformām, vienā kājā pirkt Yes, otrā kājā pirkt No, kad cenu starpība ir pietiekama, lai segtu komisijas maksu, varam nodrošināt bezriska peļņu.
Var prioritizēt Polymarket kā vienu no kājām, jo tā tirdzniecības komisija ir nulle, kas būtiski palielina kopējo atdevi.
➤ Protams, jāņem vērā šādi punkti:
1/ Starpības procentam jābūt lielākam par citas platformas komisijas maksu;
2/ Prioritāte jāpiešķir notikumiem ar īsāku termiņu, lai palielinātu kapitāla apgrozījumu.
Ieteikums: iepriekš minētais ir tikai informācijas dalīšana, ne ieguldījumu padoms, lūdzu, noteikti veiciet savu izpēti!
DeFi un prognožu tirgus entuziasti: BitHappy
Pieraksties, lai skatītu citu saturu
Uzzini jaunākās kriptovalūtu ziņas
⚡️ Iesaisties jaunākajās diskusijās par kriptovalūtām
💬 Mijiedarbojies ar saviem iemīļotākajiem satura veidotājiem