Informācija iegūta no sequoiacap, nedaudz pārveidota, autors ADAM FISHER

Katram startam ir savs starta stāsts. Apple ir divi hakeri Los Altosas garāžā. Google bija divi maģistranti Stenfordas universitātes kopmītņu istabā. Un Alameda Research ir persona, kas nodarbojas ar kriptovalūtu tirdzniecību Bērklija dzīvoklī. Šo cilvēku sauc Sems Bankmens Frīds, vai arī viņa draugi viņu sauc par SBF. Tomēr viņa veiktie darījumi, kuru rezultātā tika izveidota kriptovalūtu tirdzniecības platforma FTX, bija tālu no standarta Silīcija ielejas sākuma stāsta. 2017. gadā, kad viņam bija tikai 25 gadi, SBF pārkāpa tā saukto kimchi prēmiju (neparastu starpību starp Bitcoin cenu lielākajā daļā Āzijas un tā cenu pārējā pasaulē). Tas bija drosmīgs arbitrāžas varoņdarbs — SBF ir vienīgais tirgotājs, kurš to ir paveicis jebkādā jēgpilnā veidā, un tas ātri padarīja viņu par miljardieri un leģendu.

Volstrītas finanšu elites vidū, pieminot SBF Bitcoin arbitrāžas tirdzniecību, to tonis ir līdzīgs Pola Tjūdora Džounsa īstermiņa saīsinājumam visā ASV ekonomikā 1987. gadā, Džordža Sorosa reidā Anglijas Bankā 1992. gadā un Džona 2008. gadā. •Tas pats, kad Paulsons saīsināja paaugstināta riska hipotēkas. Peļņa no kimchi premium (un citiem līdzīgiem darījumiem) deva SBF visu nepieciešamo naudu nākamajam solim: kriptovalūtas biržas FTX izveidei – uzņēmumam, kas, iespējams, nākotnē radīs dominējošo finanšu superprogrammu. Nekas netiek garantēts kriptovalūtā, taču FTX ir potenciāls pievienoties vai pat pārspēt ASV lielajām bankām (JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo un Citigroup), kas nozīmē, ka tās novērtējums ir sasniedzis 32 miljardus ASV dolāru. Pats SBF īsā laika periodā ir uzkrājis vairāk bagātības nekā jebkurš cits. 2022. gada Forbes miljardieru saraksts liecina, ka SBF neto vērtība ir 24 miljardi USD.

SBF apguva tirdzniecību Džeinas ielā, mazpazīstamā augstas frekvences tirdzniecības veikalā Ņujorkas finanšu rajonā. Uzņēmums pieņem darbā no MIT spilgtākajiem matemātikas un fizikas studentiem. SBF, MIT fizikas galvenais, stažējās Džeina ielā 2013. gada vasarā un bija viens no nedaudzajiem praktikantiem, kas tika uzaicināts atgriezties darbā uz pilnu slodzi. Viņš tika norīkots par tirgus veidotāju globālajos ETF darījumos — tas ir kaut kas daudz grūtāks nekā vienkārši tirgus izveidošana akcijām, tāpat kā trīsdimensiju šahs ir daudz grūtāks nekā parastais šahs.

Īsi pirms stažēšanās Džeinas ielā SBF tikās ar Vilu Makaskilu. Makaskils bija jauns, Oksfordā izglītots filozofs, kurš tikko bija pabeidzis doktora grādu. Pusdienu laikā restorānā Au Bon Pain ārpus Hārvarda laukuma MacAskill izstrādāja efektīva altruisma (EA) principus. Pēc MacAskill domām, šis princips nozīmē, ka, ja cilvēka mērķis ir optimizēt savu dzīvi, lai darītu labu, parasti var izdarīt visvairāk labuma, izvēloties nopelnīt pēc iespējas vairāk naudas – lai to visu atdotu. MacAskill teica: "Pelnīt naudu nozīmē maksāt."

EA pirmsākumi meklējami filozofā Pīterā Singerā, kurš sāka no utilitāra perspektīvas un uzskatīja, ka dzīves mērķis ir maksimāli palielināt citu laimi. Dziedātājs ir vairāk nekā 80 gadus vecs un, iespējams, ir vispopulārākais filozofs. Dziedātājs gandrīz viens pats uzsāka dzīvnieku tiesību kustību 1970. gados, popularizējot vegānismu kā ētisku risinājumu morālajām bailēm par gaļu. Mūsdienās viņš ir vislabāk pazīstams ar saviem domu eksperimentiem ar noslīkušiem bērniem. (Ko jūs darītu, ja jūs sastaptu slīkstošu bērnu?) Singer norāda acīmredzamo un pēc tam vispārina tā pamatprincipu: "Tikai daži cilvēki stāvētu malā un noskatītos, kā bērns noslīkst Āfrikā vai Indijā. Jautājums nav tāds ko mēs parasti darām, bet kas mums jādara." Īsāk sakot, Singer uzskata, ka pasaules bagātajiem ir jāatdod pēc iespējas vairāk no saviem ienākumiem. Morāls pienākums ir ieguldīt 10%, 20% vai pat 50% uzlabot pasaules nabadzīgo dzīvi.

MacAskill ieguldījums bija apvienot Singer morālo loģiku ar finanšu un investīciju loģiku. MacAskill uzskata, ka cilvēkiem ir ne tikai pienākums ziedot ievērojamu daļu no saviem ienākumiem, bet arī darīt to pēc iespējas efektīvāk. Un tā kā katrai labdarības organizācijai, kas apgalvo, ka glābj dzīvības, ir budžets, tās visas var sarindot, pamatojoties uz izmaksu efektivitāti. Tātad, cik maksā labdarības organizācija, lai glābtu dzīvību? Dati liecina, ka malārijas un tārpu izplatības kontrole ir visrentablākā, jo katri ieguldītie 2000 USD izglābj dzīvību. Efektīvam altruismam par prioritāti tiek piešķirts šis zemais auglis — tie ir slīkstošie bērni, kurus mums vispirms ir morāls pienākums izglābt.

▵ Will MacAskill

Lai gan EA izcelsme ir Oksfordā, tā lielāko daļu savas vilces ieguva Sanfrancisko līča apgabalā. Silikona ielejas veterāni, piemēram, Dastins Moskovics un Reids Hofmans, kā arī tehnoloģiju guru, piemēram, Ēriks Drekslers un Obrijs de Grejs, ir publiski atbalstījuši šo ideju.

Sākotnēji no Sanfrancisko līča apgabala SBF ir divu Stenfordas universitātes tiesību profesoru Džo Bankmena un Barbaras Frīdas vecākais dēls. Vecāki viņu un viņa brāļus un māsas audzināja kā utilitārus — kā var audzināt par monistu —, pie pusdienu galda vienmēr apspriežot lielāko labumu lielākajam skaitam. Viens no SBF veidošanās mirkļiem notika 12 gadu vecumā, kad viņš izsvēra abortu debašu plusus un mīnusus. Uz tiesībām balstīti teorētiķi varētu iebilst, ka aborts būtībā ir bērna slepkavība. Utilitārie argumenti salīdzina katras sekas. Sekas, ko rada faktiskā bērna dzīvības zaudēšana — dzīve, kurā vecāki un sabiedrība ir ieguldījuši ievērojamus līdzekļus, — ir daudz nopietnākas nekā potenciālas dzīvības zaudēšana dzemdē. Tādējādi utilitāram aborts vairāk izskatās pēc ģimenes plānošanas, nevis slepkavības. SBF utilitārisma pielietojums palīdzēja viņam atrisināt dažas viņa juceklīgās šaubas par abortu ētiku. Tas lika viņam atklāti atbalstīt izvēli — tāpat kā viņa draugus, ģimeni un vienaudžus. Viņš saskatīja savu filozofisko uzskatu fundamentālo pamatotību.

SBF, kurš bija izcils matemātikā, viegli nokārtoja Crystal Springs Uplands, elites sagatavošanas skolu Hillsborough, Kalifornijā. Lai gan viņam ir teicamas atzīmes, viņš vienmēr ir bijis vientuļnieks un lielāko daļu sava brīvā laika pavadījis spēlējot datorspēles ("StarCraft", "League of Legends") un kāršu spēli "Magic: The Gathering". Bet MIT viņš atrada savu cilti Epsilon Theta — super geiku kopīgu brālību, kuras interesēja arī maģija un videospēles. Dalībniekiem patīk debatēt par problēmām matemātikā, fizikā, datorzinātnēs, valodniecībā, filozofijā un loģikā pasākumos bez alkohola.

Tie bija viņa vienaudži, kas iepazīstināja SBF ar EA un pēc tam ar MacAskill, kas tajā laikā vēl bija praktiski nezināms. MacAskill tajā laikā apmeklēja MIT, meklējot brīvprātīgos, kas būtu gatavi pievienoties viņa programmai "nopelnīt, lai dotu". Pie kafijas galda Kembridžā, Masačūsetsā, MacAskill izvirzīja savu ideju: stratēģisks ieguldījums ar atdevi, kas mērāma cilvēku dzīvībās. MacAskill uzskata, ka iespēja ir milzīga, jo jaunattīstības valstīs dzīve joprojām ir smieklīgi lēta. Vienkārši veiciet matemātiku: ar 2000 USD uz dzīvi viens miljons dolāru var izglābt 500 cilvēkus, viens miljards dolāru var izglābt 500 000 cilvēku un tā tālāk, viens triljons dolāru teorētiski var izglābt 500 miljonus cilvēku no traģiskās nāves.

MacAskill ir atradis labāko partneri. SBF ne tikai bija utilitārs, kurš uzauga Sanfrancisko līča apgabalā, bet arī viņu jau iedvesmoja Pīters Singers ētiskām darbībām. Pirmkursā SBF kļuva par veģetārieti un organizēja kampaņu pret rūpniecisko lauksaimniecību. Savā jaunākajā gadā viņš domāja par to, ko viņam vajadzētu darīt ar savu dzīvi. Makaskilam, Singera filozofiskajam mantiniekam, bija atbilde: Viņam labākais veids, kā maksimāli palielināt labumu pasaulē, bija palielināt paša bagātību.

Kamēr MacAskill teica savu runu, SBF klausījās un pamāja. Loģika “nopelnīt, lai dotu” ir nevainojama. SBF apzinās, ka tas ir praktisks utilitārisms. SBF zināja, kas viņam jādara, bet tikai teica: "Jā. Tas ir loģiski, bet tieši starp spilgti dzeltenajiem saulessargiem un drupām nokaisīto sarkano ķieģeļu grīdu bija noteikts SBF dzīves mērķis: viņš kļūs ļoti." bagāts labdarībai. Viss pārējais ir tikai izpildes risks.

Pēc virziena noteikšanas MacAskill sniedza SBF pēdējos norādījumus un ieteica SBF tajā vasarā doties stažēties uz Džeinas ielu.

＊＊＊

2017. gadā SBF viss noritēja labi. Viņš bija lielisks Džeinas ielā. Viņa darījumi ir tik gludi, ka citi nāks redzēt viņu strādājot, gluži tāpat, kā varētu vērot esporta sportistu straumēšanu pakalpojumā Twitch. Viņš ziedo 50% no saviem ienākumiem savām iecienītākajām labdarības organizācijām, un viņa lielākie ziedojumi tiek novirzīti Efektīva Altruisma centram un 80 000 stundām. Abas labdarības organizācijas ir apņēmušās ideju par "nopelnīt, lai dotu" attīstīt kustībā. (Abus uzņēmumus pirms vairākiem gadiem nodibināja MacAskill.) Viņam ir daudz labu draugu, no kuriem lielākā daļa ir citi EA fani un daži pat ir viņa kolēģi. Džeinas iela ir lieliska vieta, kur strādāt, ar apskaužamu uzņēmuma kultūru, dāsniem pabalstiem un vienu no dāsnākajām atlīdzībām nozarē. SBF noteica sev ceļu, lai kļūtu par ļoti turīgu vīrieti. Viņš ļoti izbaudīja savu uzturēšanos Džeinas ielā un bija apmierināts, ka paliks tur uz visiem laikiem.

Tomēr, kad SBF analizēja gaišo nākotni, kas viņam bija priekšā, viņš nojauta, ka kaut kas nav pareizi. Viņš saprata, ka ir pārāk drošs. Džeinā SBF apguva tirdzniecības principu. Viņš iemācījās būt "neitralizēts riskam": vienkārši sakot, tirgotājam, kurš izvēlas no 50 līdz 50% iespējai sasniegt 100 ASV dolārus, ir jābūt, ja viņš vēlas maksimāli palielināt paredzamo atdeves vērtību savas dzīves laikā. Tie, kas dod priekšroku drošai uzvarai, ir "izvairās no riska", savukārt tie, kas labprātāk spēlētu, ir "riska mīļotāji". Bet gan riska cienītāji, gan riska nejūtīgi zaudētāji. Jo ilgtermiņā viņi zaudēs riska neitrālajiem, kuri pieņem abus darījumus bez aizspriedumiem.

SBF saprata, ka tā ir problēma. Izredzes, ka Džeina Strīta viņu atlaidīs, ir niecīga. Tāpēc pieturēties pie Džeinas ir priekšroka, kas izvairās no riska. Lai pilnībā racionāli palielinātu ienākumus nabadzīgo labā, viņam ir jāpiemēro savi darījumu principi visās jomās. Viņam bija jāatrod riskam neitrāls karjeras ceļš, kas faktiski nozīmēja, ka viņam ir jāuzņemas lielāks risks, cenšoties kļūt par daļu no globālās elites. Lai nestu pasaulē lielāko labumu, SBF ir jāatrod ceļš, kur viņš var tērēt milzīgas naudas summas.

Pēc šīs epifānijas SBF iesniedza atlūgumu. Mana draudzene un kolēģe Kerolaina Elisone, kura tobrīd tirgojās Džeinas ielas tirdzniecības galdā, šo ainu atceras spilgti. Viņa sacīja: "Tas ir neparasti, jo viņš nolēma atkāpties, lai nedarītu neko īpašu, bet vienkārši tāpēc, ka bija daudz citu iespēju."

SBF ir izveidojis iespējamo iespēju sarakstu, sniedzot paskaidrojumus par katru iespēju:

• Žurnālistika – zems atalgojums, taču milzīgs ietekmes potenciāls.

• Kandidāt uz amatu vai vienkārši būt konsultantam?

• Darbs sportā - EA vajag cilvēkus!

• Sāciet biznesu – bet ko tieši?

• Pastaigājieties pa līča zonu apmēram mēnesi un skatieties, kas notiek.

"Viņi visi bija pievilcīgi, un es nezināju, kura būtu labākā izvēle," viņš atcerējās, taču viņš arī zināja, ka vienīgā alternatīva neveiksmei ir neizdarīt izvēli, tāpēc viņš aizvēra acis un iegāja Door 5. .

Toreiz Kerolaina Elisone zaudēja savu draugu.

＊＊＊

Apmēram sešus mēnešus pēc izstāšanās no SBF Džeina Strīta nosūtīja Elisonu uz Kaliforniju darbā, tāpēc viņa nolēma apmeklēt savu veco draugu. Viņi ir biroja partneri, taču reizēm viņiem ir arī sabiedriskas aktivitātes ārpus darba, jo viņi visi ir EA entuziasti. Elisons gribēja panākt, taču no sākuma SBF rīkojās neraksturīgi, dažas reizes atceļot kafijas randiņus. Kad abi beidzot satikās Jumpin’ Java, SBF izvairījās pat no visnekaitīgākajiem jautājumiem.

▵ Kerolaina Elisone

Elisons jautāja: "Ar ko jūs esat bijis aizņemts pēdējos mēnešos?"

SBF noslēpumaini atbildēja: "Es nevaru jums pateikt. Tas ir noslēpums."

"Labi, tas ir labi," Elisone teica, malkodama tēju.

Neērts klusums.

"Nu, ja jūs patiešām vēlaties zināt, es domāju, ka es jums varu pateikt..." pēc brīža sacīja SBF.

"Nē. Viss kārtībā."

Pēc neveiklās pauzes SBF izrāva strupceļu.

"Es tev pateikšu," viņš teica.

Šis stāsts ir diezgan ievērojams. Pēc tam, kad SBF pameta Džeinstrītu, viņš pārcēlās atpakaļ uz mājām Bay Area, kur Vils Makaskils piedāvāja viņam darbu par biznesa attīstības direktoru Efektīvā altruisma centrā. Viņš īrēja pieticīgu dzīvokli netālu no CEA galvenās mītnes Bērklijā, un viņam bija dažas nedēļas, ko izpētīt pirms darba sākuma. Šis bija viņa pirmais atvaļinājums. Visus gadus, ko Džeina strādā SBF, viņa ne reizi nav paņēmusi atvaļinājumu.

Tā bija viņa pirmā reize Bay Area kā pieaugušajam, un viņa dzimtā pilsēta viņam šķita pārsteidzoši aizraujoša. Šeit ir visas jaunās tehnoloģijas. Visi jaunizveidotie uzņēmumi ir šeit. Šeit pulcējas lielākā daļa EA kopienas. SBF bieži pavadīja laiku kopā ar savu jaunāko brāli Geibu, kurš tajā laikā dzīvoja EA komūnā netālu no Stjuarta ielas.

Tajā laikā visi tehnoloģiju pasaulē runāja par kriptovalūtām. Bay Area jūs nevarat izvairīties no šīs diskusijas. Agrāk tajā pašā gadā "cietā dakša" satricināja kriptogrāfijas kopienu, kad tas, kas toreiz bija pazīstams kā Bitcoin, piedzīvoja mitozi, kļūstot par Bitcoin Classic un Bitcoin Cash. Vēlāk tajā pašā gadā Bitcoin (Classic) izskatījās, ka pārsniegs 10 000 USD atzīmi. Kriptovalūta kļūst populāra.

Ziņkārības dēļ SBF sāka pētīt kriptovalūtas un gandrīz uzreiz atklāja kaut ko dīvainu. Bitcoin tirdzniecība Japānā un Dienvidkorejā ir augstāka nekā ASV. Teorētiski tam nevajadzētu notikt, jo tā ir bezriska peļņas iespēja. Cilvēki vienkārši pērk Bitcoin par zemāku cenu, pārdod to par augstāku cenu un iekasē starpību. Džeina Strīta izveidoja impēriju, izmantojot augstas frekvences tirdzniecību, kas izmantoja tikai dažu centu cenu atšķirības. Un Bitcoin tirgo Dienvidkorejā par aptuveni 15 000 USD: 50% prēmija ir nedzirdēta.

SBF izteica šaubas par cipariem, ko viņš redzēja ekrānā. Tā var nebūt taisnība. Bet tad viņam radās otra doma: ja tā ir taisnība, uz zemes sēdēja 5000 USD. Tā vietā, lai tērētu laiku, SBF nolēma atvērt dažus kontus dažādās biržās, lai noskaidrotu, vai viņš var veikt darījumus. viņš nevar. Bet interesanti, ka tas nav tāpēc, ka nepastāv arbitrāžas iespējas. To bija grūti izpildīt, jo banku sistēmā un valūtas kontrolē bija tik daudz birokrātijas.

SBF pavadīja vēl vienu dienu, cīnoties ar birokrātiju, pabeidza braucienu turp un atpakaļ uz Āziju un guva 20 USD peļņu. Tas ir koncepcijas pierādījums. SBF nekavējoties ieguldīja 50 000 USD no savas naudas. Pirmais darbs ir naudas iemaksa sistēmā. Tas rada milzīgas darbības problēmas. Jo ne katrs var ieiet ārzemju bankā un katru dienu sūtīt naudu uz ārzemēm. Bet par laimi SBF ir slepens ierocis: EA kopiena. Ir brīvs globāls līdzīgi domājošu cilvēku tīkls. Viņu vidū bija kāds japāņu maģistrants, kuram kā Japānas pilsonim bija piekļuve kontam (nezināmā, lauku) Japānas bankā, kura bija gatava par maksu apstrādāt darījumus, ko SBF jaunizveidotā Alameda Research vēlējās veikt. Cenu atšķirība starp Japānas Bitcoin un Amerikas Bitcoin ir “tikai” 10%, bet Alameda atklāja, ka tā veic šo tirdzniecību katru dienu. Sākotnējie SBF 50 000 USD nopelna procentus, kas katru dienu tiek papildināti ar 10%, un nākamais solis ir palielināt kapitāla apjomu. Tajā laikā kriptovalūtas ikdienas tirdzniecības apjoms bija aptuveni 1 miljards USD. Ņemot vērā, ka viņš vēlējās 5% no peļņas, SBF sāka meklēt 50 miljonu dolāru aizdevumu. Viņš atkal sazinājās ar EA kopienu. Skype līdzdibinātājs Jāns Tallins nodrošināja lielu daļu no sākotnējā finansējuma 50 miljonu ASV dolāru apmērā.

▵ Nišads Sings

Kapitāla kontam pieaugot, līdzekļi sāka strauji uzkrāties. Tik daudz, ka SBF sāka algot cilvēkus kapitāla operāciju uzturēšanai. Kriptovalūtas ir tik jaunas, ka regulatori Dienvidkorejā un citur pastāvīgi maina savus uzskatus par regulējumu un pēc tam padara šīs izmaiņas ar atpakaļejošu spēku. Tas ir haosa virpulis. Šajā virpulī ir iesaistīts Nišads Sings, SBF brāļa Gabe draugs un EA biedrs. Dziedātājs ir brillīšu, mazuļa seju jauneklis ar nopietnu attieksmi. Pēc sarunas ar SBF Singer nolēma pamest Facebook, lai turpinātu jēgpilnāku darbu, veidojot FTX. Arī Kerolaina Elisone iesaistījās, pametot darbu Džeinastrītā un pārceļoties uz Kaliforniju tikai dažas nedēļas pēc tam, kad SBF viņu iepazīstināja ar operāciju. Pirmie 15 SBF nolīgtie cilvēki no EA bija saspiesti nobružātā 600 kvadrātpēdu lielā dzīvoklī un strādāja visu diennakti. Virtuvē ir stāvošs rakstāmgalds, guļamtelpām ir atvēlēts drēbju skapis, un visa telpa ir piepildīta ar pusapēstām līdzņemšanas kastēm. Kāda nekārtība. Bet tas bija arī vecs labs laiks. 50% no Alameda peļņas tiek ziedoti EA apstiprinātām labdarības organizācijām.

"Bez EA tas nebūtu bijis iespējams," Singer atceras "Visi darbinieki, visa nauda - tā bija EA vaina."

＊＊＊

Bitcoin arbitrāža nav un nevar ilgt mūžīgi. Japāņi arvien mazāk interesējas par pārāk dārgu Bitcoin (vai, visticamāk, kāds cits ēnas arbitrāžas komplekts ir atradis ceļu šajā tirdzniecībā un to avarēja). Neskatoties uz to, starpība saruka līdz gandrīz nullei. Bet ir jāslēdz citi darījumi. Kriptovalūtas ir jaunas, un rīki, kas tirgotājiem ir nepieciešami, lai ar tām tiktu galā, joprojām tiek veidoti, kas nozīmē, ka tirgus neefektivitāte pastāv visur. Aiz katras tirgus neefektivitātes slēpjas arbitrāžas iespēja.

Alamedas lielākās galvassāpes sagādā nevis iespēju atrašana, bet darījumu izpilde. Tajā laikā, kad runa bija par kriptovalūtu apmaiņu, izvēle pamatā bija Coinbase vai Binance. Coinbase ir uzsvērusi, ka to regulēs ASV iestādes, taču tā rezultātā tā nepiedāvā opciju līgumus un atvasinātos instrumentus, kas profesionāliem tirgotājiem ir nepieciešami, lai ierobežotu savas likmes. Savukārt Binance piedāvā atvasinātos instrumentus, ar kuriem SBF bija pazīstams, tirgojot Džeina Street, taču kā uzņēmums tas pastāvīgi pārvietojas no valsts uz valsti, cenšoties izvairīties no visām tiesu iestādēm. Neviena birža nav īpaši piemērota tirdzniecībai.

2019. gada vidū SBF nolēma atkal dubultot. Viņš no Alamedas tirdzniecības peļņas miljoniem dolāru liktu uz jaunu uzņēmumu: tirdzniecības biržu ar nosaukumu FTX. Tas apvienotu Coinbase robusto, regulējumu mīlošo pieeju ar atvasināto finanšu instrumentu piedāvājumiem, piemēram, Binance. Viņš uzskatīja, ka iespēja gūt panākumus ir tikai 20%, taču, pēc SBF domām, viņam bija vajadzīgs ārkārtējs risks, lai maksimāli palielinātu paredzamo mūža ienākumu vērtību, lai viņa peļņas un došanas stratēģija varētu darboties. Pēc viņa paša sprieduma, bija pilnīgi iespējams, ka viņam neizdosies, taču tam nebija nozīmes.

Lieta ir tāda, ka tad, kad SBF reizināja miljardus dolāru, ko veiksmīga kriptovalūtu tirdzniecības birža varētu radīt katru gadu ar viņa paša novērtēto 20% iespēju veiksmīgi uzsākt kriptovalūtu biržu, šis skaitlis joprojām bija milzīgs. Šī ir paredzamā vērtība. Ja dzīvojat pēc aktīvu tirdzniecības principiem, ir tikai viens ceļš: aprēķiniet sagaidāmo vērtību un tiecieties pēc lielākās. Lai maksimāli palielinātu paredzamo vērtību, jums tā ir jāmērķē un tad akli jāvirzās uz priekšu. Tas izklausās traki, varbūt pat savtīgi, bet tā nav. Tā ir matemātika. Tas atbilst riska neitrāla principam.

Līdz ar to viņš pārcēla topošo uzņēmumu uz Honkongu, jurisdikciju ar kriptovalūtām draudzīgu regulējuma režīmu. Honkonga atradās ērtā vietā blakus valstij, kurā tajā laikā bija lielākā un kaislīgākā kriptovalūtas lietotāju bāze pasaulē: Ķīna.

＊＊＊

Līdz ar COVID-19 epidēmijas iestāšanos Sequoia Capital jaunā darbiniece Mišela Bailhe un vecākais partneris Alfrēds Lins sāka tuvāk aplūkot kriptovalūtas jomu. Lins ir nesmaidīgs darbaholiķis, kuram ir maz pacietības pret utopismu, kas izraisīja pirmo kriptovalūtu vilni. Lina talanti tika izkopti Stenfordas universitātes absolventu skolā, kur viņš pētīja statistiku un iespējas, mijmaiņas darījumus un atvasinātos instrumentus. Kad viņš domāja par kriptovalūtu, viņš sev uzdeva jautājumu: kādas ir tās priekšrocības?

"Jā, kriptovalūtas galu galā var aizstāt valūtu, un jā, tas galu galā decentralizēs tīmekli," Lins teica ar noraidošu rokas mājienu. "Taču nekas no tā šodien nav taisnība. Tātad, ko cilvēki dara tagad? Viņi tirgojas. Ja cilvēki tirgojas un cilvēkiem patīk tirgoties, kāds biznesa modelis dos lielu naudu? Tā būs birža."

Bailhe pavadīja vairākus mēnešus, iegrimstot šajā jomā, koncentrējot savu enerģiju apmaiņā. Viņa tikās ar katru dibinātāju un katru uzņēmumu, kas vēlējās viņu pieņemt darbā. Viņa izveidoja visa tirgus karti — Sequoia šo dokumentu sauc par "Sequoia".

"No biržām, ko esam redzējuši un apskatījuši, dažas ir ar regulējumu saistītas problēmas, un dažas ir publiskotas," sacīja Beils. Nebija saskaņotu centienu, lai apietu likumu, nebija Cukerbergam līdzīgas direktīvas, lai izjauktu status quo. Tomēr FTX negaida, lai saņemtu atļauju ieviest jauninājumus. Uzņēmuma galvenā mītne atrodas ārzemēs tieši tāpēc, ka tas tiecas izveidot progresīvu riska dzinēju, kas var atbalstīt dažādas riska ierobežošanas stratēģijas. Šķiet, ka pats SBF ir dzimis kriptovalūtu biržas dibinātāja un izpilddirektora lomai. Viņš bija ne tikai vadošais tirgotājs augstākās kvalitātes firmā un līdz ar to ideāls klients, bet arī abi viņa vecāki bija juristi. "Tāpēc viņš ir apņēmies spert katru pareizo soli, lai FTX beidzot varētu darīt visu, ko viņi vēlas darīt likumīgi ASV," sacīja Beils, "nevis lūdzot žēlastību, bet gan lūdzot atļauju."

Pēc Bailhe domām, problēma ir tā, ka FTX, šķiet, nav nepieciešams finansējums. Viņai bija taisnība, bet viņa nezināja, ka SBF jau domāja par līdzekļu piesaisti. Alameda piedzīvoja dažus negaidītus zaudējumus tā dēvētā darījuma partnera riska dēļ. Teorētiski arbitrāža ir bezriska. Bet ne tad, kad nestabilā birža, ar kuru jūs agrāk tirgojāties, pēkšņi bloķējas un atsakās izmaksāt jūsu līdzekļus. Vai vēl ļaunāk, ja divas kriptovalūtas biržas pat nevar vienoties par to, kā izskatīsies kriptovalūtas pārvedums, kriptovalūtas nosūtīšana no vienas biržas uz otru izraisīs tokenu pazušanu ēterī. Pat nejautājiet par nākotnes līgumiem, kuru nosacījumi līguma ietvaros tiek vienpusēji mainīti. Alameda nav bijusi imūna pret biržas līmeņa viltībām, kas visai kriptovalūtu telpai ir piešķīrušas neveiksmīgu reputāciju. Taču FTX ir apņēmības pilns mainīt šo situāciju. Tas tika izveidots, lai izveidotu biržu, uz kuru tirgotāji varētu paļauties. SBF ir jāpanāk šis vārds. Viņš vēlas, lai FTX būtu pienācīga balss kriptovalūtām. Lai to visu apmaksātu, ir nepieciešama reklāma, sponsorēšanas darījumi, labdarības organizācijas un īpaši līdzekļi.

Galu galā FTX ir nepieciešams finansējums. Un tam ir nepieciešams finansējums no uzticamiem avotiem, lai tas varētu turpināt atšķirties no tiem, kas ierodas kriptovalūtu jomā, lai izkrāptu savu naudu. Tātad 2021. gada vasarā, kad FTX sāka piesaistīt B sērijas finansējumu no augsta profila Silīcija ielejas VC, Bailhe un Lins nospieda pogu "Nesteidzieties". "Apkaunojoši, mēs nekad nemēģinājām sazināties ar Semu, jo nedomājām, ka viņš mūs vēlas," atzina Beilhe. "Es domāju, ka viņi tikai pelna naudu un viņiem vispār nav vajadzīgi investori, uzzinājuši, ka tas tā nav, viņi ātri sazinājās ar SBF un karstā piektdienas pēcpusdienā pulksten 4 pēc Kalifornijas laika organizēja tikšanos starp SBF un Sequoia." jūlijā Emergency Zoom tikšanās ar kapitāla partneriem. Bailhe bija nelokāms, riskējot ar savu reputāciju pārējo partneru vidū: "Es teicu: "Nē, tas ir tā vērts. Atceliet savu pēcpusdienu.""

Zoom sanāksme noritēja raiti. SBF šķita relaksēts, atbildot uz jautājumiem, kā parasti runājot par ārkārtīgi sarežģītām tēmām pilnās rindkopās. Ramniks Arora, FTX produktu vadītājs un vēl viens bijušais Facebook inženieris, šo tikšanos atceras spilgti: "Mēs atbildējām uz visiem šiem jautājumiem no Sequoia, pirms nonācām līdz beigām. Viņš bija vienkārši satriecošs."

Bailhe atcerējās to pašu: "Mums bija lieliska tikšanās ar Semu, bet pēdējais jautājums, ko atceros, ko Alfrēds uzdeva, bija: "Viss, ko esat izveidojis, ir lieliski, bet kāds ir jūsu ilgtermiņa redzējums par FTX?"

Toreiz SBF runāja ar Sequoia Capital par šo tā saukto super lietotni: “Es vēlos, lai FTX būtu vieta, kur jūs varat darīt visu ar naudu. Jūs varat dāvināt pasaulei ar jebkuru valūtu draugs jebkurā vietā. Jūs varat darīt jebko ar savu naudu FTX.

Pēkšņi iedegās Zoom tērzēšanas logs Sequoia pusē, un partneri nobijās.

“Es mīlu šo dibinātāju,” ierakstīja viens partneris.

Cits ierakstīja: "Es dodu 10 punktus."

Trešais iesaucās: "JĀ!!!"

Tas, ko Sequoia atspoguļo, ir SBF redzējuma mērogs. Šis nav stāsts par to, kā turpmāk izmantosim fintech, kriptovalūtas vai jauna veida bankas. Tā ir pašas naudas nākotnes vīzija — kopējais adresējams tirgus katram cilvēkam uz visas planētas.

"Es sēdēju desmit pēdu attālumā no viņa, gāju klāt un domāju, cik tas ir lieliski," atcerējās Arora. "Izrādās, ka puisis visu tikšanos spēlēja League of Legends."

B sērijas finansējums piesaistīja USD 1 miljardu. Drīz pēc tam sākās "mēmu kārta": 69 investori ieguldīja 420,69 miljonus ASV dolāru.

＊＊＊

SBF pieņēma naudu un drīz pēc tam pārcēla FTX galveno mītni no Honkongas uz Naso. COVID-19 epidēmija plosās, un Pekinas atbalstītā nulles pielaides politika ir apgrūtinājusi Honkongas uzņēmumu izdzīvošanu. Bahamu salās ir brīvāki COVID-19 noteikumi, un tās atrodas tikai 20 minūšu lidojuma attālumā no Maiami, kur ap to sāk pulcēties kriptovalūtu industrija.

2022. gada pavasarī es lidoju uz šo uzņēmumu, lai apskatītos klātienē. Ejot cauri terminālim Naso, es nejauši ieraudzīju The New York Times kopiju. Pirmās lapas virsraksts izteica visu: "300 miljardi dolāru iztvaiko dažās dienās, kad kriptovalūtas krahs."

Šī ir izmeklēšana par to, kas notiek kriptovalūtu tirgū. Bitcoin cena nokrītas līdz zemākajam līmenim kopš 2020. gada. Tā sauktā “stabila monēta” zaudē savu piesaisti un vienas nakts laikā kļūst nevērtīga. Coinbase, FTX publiski tirgotā darījuma partnera, akcijas kritās. Tirgū valda haoss.

Blakus The New York Times atradās Nassau Guardian kopija, kurā bija rakstīts "Brīdinājums par viesuļvētru, rekordliels pieaugums Omikronā". Pie sevis nodomāju, šai nedēļai vajadzētu būt interesantai.

***

Nākamajā pirmdienā es izturēju plūdus Ņūprovidensas pilsētā, lai ierastos FTX bāzes nometnē. Šī ir Walmart izmēra autostāvvieta. FTX darbība ir izvietota piecos 2000 kvadrātpēdu paviljonos ar apmetuma sienām un tērauda jumtiem: identiskas konstrukcijas, kas izskatās kā sēnes, kas iznirst no autostāvvietas pēc lietus.

Galvenās mītnes ēkā mikroskopiskā vestibilā ir reģistratūra. Durvis bija atslēgtas. Nav arī reģistratūras. Es palūrēju aiz stūra un iegāju FTX komandcentrā, kur bija 29 galdiņi telpā, kurā varēja uzņemt tikai astoņus cilvēkus. Katrs galds ir savienots ar divām vai trim citām tabulām. Eju nav. Lai tiktu pāri telpai, jums ir jāiet cauri biroja krēslu jūrai (un dažreiz arī jārāpo pāri). Divu, četru vai pat sešu platekrāna monitoru sienas uz vienu rakstāmgaldu nomainīja kabīnes sienas. Ekrāni iznirst no alumīnija kolonnām kā palmu lapas jebkurā virzienā: uz augšu, uz leju, uz sāniem. Daži ekrāni ir uzstādīti tik augstu, ka šķiet, ka tie karājas pie griestiem. Tā ir džungļiem līdzīga biroja vide, un dīvainākais ir tas, ka neviena, šķiet, nav mājās.

Tad es dzirdēju čaukstošu skaņu. No istabas tālākā stūra atskanēja Ziemeļkalifornijas kliedziens: "Jā... Jā... Jā... (iesmejas), ak, tieši tā."

Tas bija pats SBF, kurš atkarībā no gadījuma strādāja agri vai vēlu. Es atpazinu šo puisi, jo blakus viņa rakstāmgaldam atradās milzīgs zils samta krēsls, ko SBF izmantoja kā snauduļošanas vietu viņa nedēļu ilgā darba reibuma laikā, kad viņš neizgāja no biroja.

Viņš piedalās Zoom zvanā. Un, cik es dzirdēju, viņš ar kādu runāja par konkurenta akciju iegādi: "Cik mums ir? Cik mēs varam nopirkt? Cik mums ir likumīgi atļauts pirkt?"

Šī izklausās kā svarīga stratēģiska saruna, kurā SBF jautājumi ir ierāmēti sava veida pārspīlētā frāzē (kā es sapratu, klausoties pārāk daudz aplādes ar 2x ātrumu). Tomēr pa vidu viņš apstaigāja savu LCD ekrānu un klusi sveicināja mani ar platu smaidu un izstieptu labo roku, vienlaikus ar kreiso roku izdarot viļņainu žestu, kas nozīmēja "lūdzu, apsēdieties tur". . Viņš to nedarītu, ja tas nebūtu efektīvi.

Apmēram nākamās stundas laikā cilvēki sāka nākt iekšā, un telpa bija pilna. Viņi visi ir draudzīgi, bet arī uzmanīgi. Šķita, ka viņi ir pieraduši, ka viņu vidū ir kāds svešinieks. Vēlāk es saņēmu ziņas, ka FTX ir visu darbinieku sanāksme, un es tiku uzaicināts. Man par pārsteigumu sapulce notika, izmantojot Zoom, lai gan puse no pulcētās auditorijas atradās desmit pēdu attālumā no SBF. Norādītajā laikā visi ieslēdza ekrānus un noregulēja kameras. SBF parādījās tālummaiņas režģa stūrī, runājot par pašreizējo situāciju.

Kopumā liela daļa kriptovalūtu pasaules ir panikas pārdošana, mēģinājums tikt priekšā tirgum, segt peļņas normu vai vienkārši bailes. Tā kā FTX ir galvenā birža (piektā lielākā kriptovalūtu jomā), šis apjoms ir guvis triecienu. Patiešām nav laba veida, kā simulēt šādu notikumu, taču FTX tirdzniecības platforma izturēja šo spiedienu. Tāpēc SBF pirmā prioritāte ir apsveikt izstrādes komandu par spēcīgas sistēmas izveidi: "Kopumā es domāju, ka platforma ar šo avāriju tika galā salīdzinoši labi, kas ir labi. Paldies visiem."

Tālummaiņas logā bija daži pieticīgi smaidi, tostarp FTX inženierzinātņu direktora Singer smaidi. Viņš no savām tirdzniecības dienām Alamedā zināja, cik nomākta var būt nestabila birža. SBF teica: "Kā parasti, mums ir jāveic dažas izmaiņas, taču nekas nav liels. Nākamais solis ir taupības kārta. Kopumā mūsu un citu nozarē strādājošo nauda būs "stingrāka, tas nav specifisks konkrētai grupai jūs domājat par izmaksām, piemēram, vairāk nekā 100 miljonu ASV dolāru apmērā, par to mums vajadzētu runāt." Tad viņš pabeidza savu runu. Bet viņš piebilda: "Ak, starp citu! Mēģiniet beigt runāt desmit sekunžu laikā!"

Tieši tāpat arī sākās citu darbinieku runas. Faktiski dažādi FTX vadītāji pārņēma prezentētāja mikrofonu, lai desmit sekundēs vai ātrāk pastāstītu uzņēmumam, kas notiek.

• FTX akciju tirgus tagad tiek atvērts privātā beta versijā

• Ir izveidojies neatkarīgs FTX fanu klubs: FTT DAO

• Tiek testēta laika svērtās vidējās cenas funkcija

• Met Gala un amfAR Gala sponsorēšanas darījumi līdz šim ir bijuši veiksmīgi

• Šovakar FTX arēnā sāksies NBA Austrumu konferences fināls: Maiami Heat pret Bostonas Celtics

Pēdējais punkts bija vienīgais, kas izraisīja jebkāda veida komentāru no SBF, kurš kliedza: "Nāc uz komandas siltumu!".

Visi darbinieki pārtrauca sanāksmi. Kopējais tikšanās laiks – 10 minūtes!

Es teicu puisim, kurš sēdēja man blakus, ka tas bija diezgan ātri komandai. "Tā patiesībā ir neparasti gara tikšanās. Parasti tās ir piecas minūtes," viņa teica.

***

Es pavadīju pilnu nedēļu FTX galvenajā mītnē (kur reportieris sēdēja pie rakstāmgalda desmit pēdu attālumā no SBF). Es intervēju cilvēkus, veicu piezīmes, sarunājos un izjutu atmosfēru. Gaidīju haosu pēc tirgus kraha, taču atmosfēra bija gandrīz nepiespiesta, izņemot to, ka SBF ir strādājis. Viņš strādāja, kad ieradās cilvēki. Kamēr cilvēki devās prom, viņš strādāja. Tā kā SBF valkā austiņas, viņš ir pieslēgts datoram visu dienu, kad viņš notur vienu tālummaiņas sapulci pēc otras. Vienīgā reize, kad es redzēju viņu atvienotu no elektrotīkla, bija tad, kad viņš bija noslīdējis un snaudis superīgā pupiņu maisa krēslā blakus savam rakstāmgaldam.

▵SBF ietur pārtraukumu NASSAU

No pirmā acu uzmetiena aina izskatās tipiska iesācējam: virtuve ir aprīkota ar uzkodām un dzērieniem, kas tiek nodrošināti bez maksas, un uzņēmuma vannas istaba ir aprīkota ar visu nepieciešamo biroja dzīvei: Q-veida papīrs, vienreizlietojamie skuvekļi... Ievērojot augstākās vadības modes estētiku, uzņēmuma apģērba kods ir apvienots mārketinga, veicināšanas un lietderības jomā: dāvanu maisiņš T-krekls ar FTX logotipu, neilona sporta šorti, baltas kokvilnas sporta zeķes.

Tomēr laika gaitā sāka parādīties atšķirības. FTX nav parasta starta programma. Visspilgtākais ir darbinieku vidējais vecums. SBF pašam tikko ir 30 gadi, un Arora ir 35 gadu grupas vecākais. Uzņēmums ir arī ļoti starptautisks. Mandarīnu steidzīgo ritmu dzirdat tikpat bieži kā angļu valodu, taču pat šai universālajai valodai ir dažādas garšas: no bahamiešu čukstiem līdz ESL kliedzieniem.

Es bieži izkāpju no FTX galvenās mītnes ātrvārīšanas katla vides un ieeju uz pannas uzņēmuma autostāvvietā (zem Bahamu salu saules). Es tur satiku virkni FTX darbinieku. Viņi arī dodas pastaigā. Kopumā cilvēki, kurus satiku, bija laimīgi darbā. Protams, daži cilvēki ir neapmierināti, jo ir pārslogoti. Cilvēkam viņi vienmēr ir pieklājīgi un izpalīdzīgi. FTX ir ārkārtēja uzņēmuma kultūra, un, tāpat kā izstādē redzamā modes izvēle, tā nāk no augšas. Šeit valda nevainojams gars, atklātība, kas sarunu padara interesantu.

Can Sun, FTX iekšējais juriskonsults, man teica, ka viņa galvenais uzdevums ir nostiprināt daudzos darījumus, ko SBF ir veicis, izmantojot Handshake. Deviņdesmit deviņas reizes no simts nosacījumi ir labvēlīgi otrai pusei, sacīja Suns. Šī ir vēl viena uzņēmuma politika, kas izriet no stingras loģiskas argumentācijas. Iteratīvā ieslodzīto dilemmā labākais pirmais solis vienmēr ir sadarboties. Un, ja pretiniekam ir kāds trūkums, labāk mani sajaukt tagad, nevis vēlāk.

Sieviete, kas palīdz FTX mārketingā (viņa lūdza, lai viņas vārds netiek nosaukts), man pastāstīja par Bahamu salu kriptovalūtas pasākumu, kas notika pagājušajā mēnesī. Uzstājās Tonijs Blērs un Bils Klintons, kā arī Maikls Lūiss, Keitija Perija un Orlando Blūms. Viņas uzdevums ir mēģināt paplašināt zīmola pievilcību. "Kad es pirmo reizi pievienojos, mums bija apstiprināšanas līgumi ar Tomu Breidiju, Stefanu Kariju, Augstāko beisbola līgu, tā bija kā brālība. Tāpēc mēs parakstījām līgumu ar Naomi Osaku," viņa teica.

Ādams Džins, kurš ir atbildīgs par stratēģiskajiem ieguldījumiem uzņēmumā FTX, man pastāstīja par vienu no saviem iecienītākajiem Web3 projektiem, veselības lietotni STEPN, kurai ir savs kriptovalūtas maciņš. "Kad esat lejupielādējis lietotni, varat doties uz tirgu un nopirkt apavus," sacīja Džins. Viņš man parādīja savas kurpes (virtuālās kedas STEPN lietotnē). Džins noteikti nojauta manu apjukumu, jo turpināja: "Jūs varat lietot lietotni bez apaviem, bet ar apaviem jums ir tiesības nopelnīt žetonus, staigājot apkārt."

STEPN ir karstākās jaunās kriptovalūtas tendences piemērs: spēlē, lai nopelnītu spēles. Izmantojot STEPN, jums ir jāveic iepriekšējs ieguldījums. Džina virtuālās kurpes viņam izmaksāja 800 USD (lai gan viņš par tiem maksāja Solā, kriptovalūtā, kas saistīta ar Solana tīklu). Bet Jin var gūt atdevi no ieguldījumiem kurpēs, ejot. STEPN viņam maksās kriptovalūtā par katru kilometru, ko viņš noiet kurpēs. Precīza IA ir atkarīga no nepārtraukti mainīgā maiņas kursa starp Sol un STEPN spēles valūtu, kā arī no apavu uzturēšanas izmaksām. (Es biju pārsteigts, uzzinot, ka virtuālie apavi patiešām nolietojas un ir jānomaina.) Bet, pēc Jin domām, punkts tiek zaudēts, koncentrējoties uz to, kas nepieciešams, lai uzvarētu spēli. "Tas mainīja veidu, kā es dzīvoju savu dzīvi," viņš teica. Viņš atzīmēja, ka kopš lietotnes lietošanas sākuma ir zaudējis visu svaru. "Es vakar pusdienu pārtraukumā nogāju piecus kilometrus, vienkārši skraidot apkārt un būdams formā."

Es kaut kā to saprotu. STEPN pievieno naudas motivāciju parastajiem iemesliem, kādēļ cilvēkiem ir jākļūst veseliem. Un dažiem cilvēkiem tā ir motivācija, lai izietu un sāktu vingrot. Vai šī ir lieliska kriptovalūtas lietojumprogramma? Es biju skeptisks, līdz dažas dienas vēlāk es beidzot sapratu patiesību. Tas nav tikai Džinas dēļ. Daudzi (iespējams, lielākā daļa) FTX darbinieku, ar kuriem es sastapu autostāvvietu, ne tikai paņēma pārtraukumu un izstiepa kājas. Viņi nopelna kriptovalūtas, izmantojot lietotni STEPN.

Sākumā es domāju, ka tikai finanšu cilvēki, kas strādā kriptovalūtās, varētu būt motivēti ar šādiem sarežģītiem burkāniem. Bet FOMO mani skāra tajā pašā laikā, kad es sapratu, ka visi, izņemot mani, valkā neredzamas kedas. Mani (nefinansiālu cilvēku) piesaista jautrā naudas pelnīšanas matemātika spēlēs.

Es apturēju Džinu vienā no viņa piecu kilometru pusdienu gājieniem un teicu: “Ādam, tā kā STEPN lietotne izmanto tavā mobilā GPS, lai izsekotu tavas kustības, es nevaru atdot savu telefonu kādam citam un ļaut viņiem palīdzēt. Pastaigājies?"

Džins ieķēra manu prātu un ejot teica: "Protams! Jūs varat maksāt kādam $ 20, lai iegūtu jūsu tālruni. Pēc tam jums maksā par viņa darbībām. Tagad es saprotu, ka tas ir tas, ko FTX dara."

Es teicu: "Tā varētu būt laba ideja."

Jin pasmaidīja un teica: "Tādā veidā es būšu veselāks."

***

Es ierados FTX galvenajā mītnē pulksten 9 un izgāju no darba pulksten 5. Tā tas bija lielākoties, līdz kādu dienu mani uzaicināja dzīvot līdzvērtīgā FTX kopmītnē. Daudzi darbinieki saņem subsidētu korporatīvo mājokli tuvējā attīstībā, ko sauc par Olbani. Apbūves centrālais elements ir jahtas baseins un jahtu piestātne, ko ieskauj pusducis dzīvojamo ēku. Teritorija ir tik jauna, ka vairāki torņi joprojām tiek būvēti. FTX pieder daudzu guļamistabu dzīvokļu kolekcija šajos torņos un izīrē tos darbiniekiem kā pagaidu mājokli. Visam iestatījumam ir gatavības sajūta. Faktiski Olbani var sajaukt ar augstākās izglītības iestādi. Aiz vārtiem ir viss, ko vien var lūgt universitātes pilsētiņā: restorāni, kafejnīcas, veselības klubi, golfa un tenisa iespējas un, protams, mācību telpas.

Kāda Olbani pilsētiņa ir viena no satriecošākajām vietām, kur esmu spērusi kāju! Jahtu osta ir piepildīta ar superjahtām, megajahtām un pat spožu superjahtu vai divām. Ja iespējams, daudzdzīvokļu ēkas, no kurām paveras skats uz zemāk esošo jahtu, ir labākas par laivu. Kā jau "nopietnai arhitektūrai" pienākas, ēkas nav numurētas, bet nosauktas: Squire, Tetris, Cube, Honeycomb, Lantern, Charles, Gemini, Orchid. Katru ēku projektēja slavens arhitekts: Manhetenas Moriss Adjemi, ievērojamais postmodernists, veica divus. Kopiena sevi pozicionē kā otrās mājas turīgiem jauniešiem, citiem vārdiem sakot, profesionāliem sportistiem un popzvaigznēm. Šeit ir vieta Cardi B, un arī Stefam Karijam. Džastins Timberleiks un Taigers Vudss ir nomināli īpašuma attīstītāji. Tāpēc, iespējams, nav pārsteigums, ka Olbani telpās ir moderna sporta treniņu iekārta (ar vienīgo Bahamu krioterapijas kameru), kā arī mūsdienīga ierakstu studija.

Es paliku dažas naktis Tetris dzīvoklī, kas pieder FTX. Katrā no četrām guļamistabām ir privāta vannas istaba, sava klimata kontroles sistēma un cietas paneļa durvis ar savu slēdzeni un atslēgu - funkcijas, kas ļauj katrai guļamistabai justies kā nelielai viesnīcas istabai. Koplietošanas telpu priekšā atrodas 26 pēdas augsta stikla siena, kas atveras, lai atklātu iespaidīgu balkonu un nogrimušu bezgalības baseinu. Arī virtuve ir atsevišķa un labi aprīkota (lai gan pēc izskata neviens tajā negatavo ēst.)

Kamēr es sev cepu olu (izvēlējos nenoteikta garuma olu), manas domas turpināja klīst, līdz palika Lielā Getsbija ēnā. Šis nepārspējamais amerikāņu romāns, kas sarakstīts pirms gadsimta, šobrīd šķiet īpaši aktuāls. Roaring Twenties, protams, ir atgriezušies. Es būšu sasodīts, ja Olbanijs nebūs West Egg. Bet vai kriptovalūtas ir jaunais džezs? Ja tā, vai tas padara SBF par jauno Getsbiju? Abi bija jauni, abi bija vienlīdz bagāti ar inflāciju. No otras puses, atšķirības starp Getsbiju un SBF arī ir milzīgas. Literatūras zinātnieki joprojām strīdas par to, kas motivēja Ficdžeralda neaizmirstamāko tēlu, taču viena lieta ir skaidra: altruisms, efektīvs vai nē, nebija faktors. Tātad, lai gan SBF dažos svarīgos veidos var būt Getsbijs, viņš nav Getsbijs. Nez, vai tomēr ir kāda dziļāka rezonanse. Pats esmu literārs jauneklis, un, ēdot savu vientulīgo ēdienu, atklāju, ka manā apziņā klusi ienāca romāna pēdējie teikumi.

Getsbijs ticēja zaļajai gaismai, tai brīnišķīgajai nākotnei, kas gadu no gada pazūd mūsu acu priekšā. Toreiz mēs to neredzējām bet tas nav svarīgi, rīt skriesim ātrāk un stiepsim rokas tālāk. Kādā skaistā rītā.

Tā mēs turpinājām iet, burādami pret straumi, pastāvīgi tiekot aizvesti atpakaļ pagātnē.

***

Nākamajā dienā man beidzot bija iespēja intervēt Semu Bankmanu-Frīdu. Mēs tikāmies nelielā konferenču telpā. Sagatavoju mikrofonu un MP3 ierakstītāju. SBF ienāca ar savu klēpjdatoru, un pirms apsēdās, viņš ieslēdza datoru un sāka spēlēt savu jauno iecienītāko datorspēli Storybook Brawl. Tā ir pieticīga spēle, "auto-battler": jauns žanrs, kas apvieno tirdzniecības kāršu spēles elementus (piemēram, Magic: The Gathering) ar šaham līdzīgu darbību un stratēģiju. Spēli tikai pirms dažiem gadiem izlaida Good Luck Games, tikpat nezināma mazbudžeta "indie" spēļu kompānija.

Lai gan mēs bijām aci pret aci, SBF nebija acu kontakta vispār, pat ne skatiena. Viņa acis bija pieķērušās ekrānam. Viņa pirksti klikšķēja pa tastatūru, dažreiz drudžaini, dažreiz gandrīz nemaz. Viņa labais ceļgals trīcēja 100 reizes minūtē: nervoza raustīšanās, spēlēšanās ar sīkrīkiem sekas. Sākas intervija.

Mana ievadrinda bija liels joks. Es jautāju: "Vai es runāju ar pasaulē pirmo triljonāru?"

Lai gan tas patiešām ir muļķīgs jautājums, tas nav tik muļķīgs, kā izklausās. Saskaņā ar Forbes aplēsēm, SBF tīrā vērtība ir lielāka nekā lielākajai daļai (80%) pasaules miljardieru. Tomēr viņš tikai sāk darbu. FTX ir uzņēmums sākuma stadijā.

Es pirmo reizi mēģināju šo triljonāra jautājumu uz Mišelu Beilu, Sequoia partneri, kura kopā ar Linu vislabāk pārzina SBF un viņa uzņēmumu. Viņa brīdi vilcinājās, kad viņa aprēķināja: "Tas ir interesants jautājums, un es domāju, ka viņam ir iespēja."

SBF šādas vilcināšanās nav. Taču viņš ātri atkāpās no idejas, veicot pašnovērtējumu lūpu sinhronizāciju, apšaubot savu spēju paveikt šādu varoņdarbu, pirms faktiski atbildēja.

"Varbūt spersim soli atpakaļ," viņš teica. Pēc tam turpina izskaidrot savu personīgo lietderības līkni. "Tas ir, ja uz X ass uzzīmējat ziedotos dolārus un Y ir tas, cik daudz laba esmu paveicis pasaulē, kā izskatās šī līkne? Tā noteikti nav lineāra - tai ir aste, bet es domāju, ka tā aste nokrita ļoti lēni."

Šķiet, ka viņa viedoklis ir tāds, ka kaut kur labdarības atlīdzības kļūst arvien mazākas. Pienāk brīdis, kad pat efektīvs altruisms vairs nedarbojas. "Bet es domāju, ka pat par triljoniem dolāru ziedotajiem dolāriem joprojām ir ļoti liela robežlietderība."

Šī intervija man ir pārtapusi personīgās ekonomikas seminārā ar SBF kā manu mentoru. Viņš tikpat labi prot izskaidrot makroekonomikas principus kā jebkurš cits mūsdienu pasaulē, un es to zinu precīzi, jo vēlāk noskatījos labāko darbu vietnē YouTube par šo pašu tēmu. Tomēr, kamēr SBF man mācīja makroekonomiku, tas arī spēlēja stāstu grāmatu kautiņu apli pēc kārtas.

Tomēr es saņēmu savu atbildi. Kā izrādās, mani mērķi bija pārāk zemi. Ar vienu triljonu nepietiek, lai atrisinātu pasaules problēmas, tāpēc SBF neapstāsies tikai pie viena triljona. Šī ir atbilde, kas ved uz nākamo jautājumu, un SBF, kas vienmēr bija noderīgs, to bija paredzējis. "Tātad pieci triljoni ir viss, ko varat izmantot, lai palīdzētu pasaulei?"

SBF tagad intervē sevi. Viņš palēnināja spēli, manuprāt, kognitīvās slodzes dēļ, veicot trīs lietas vienlaikus. Viņš uzdod labus jautājumus (mans darbs), viņš formulē atbildes (viņš spēlē Storybook Brawl (neviena darbs); Tomēr es dzirdēju, kā viņa pirkstu sitieni sāka paātrināties, un es sapratu, ka zem slodzes viņš nemaz nepalēnināja ātrumu. Patiesībā gluži otrādi: šis puisis ir līdzvērtīgs gankam no Storybook Brawl!

Tieši tāpat viņš vēlreiz atbildēja uz savu jautājumu. "Nu, šajā mērogā, es domāju, ka atbilde, iespējams, ir jā. Jo, ja jūs tērējat ASV valdības mērogā, tas var radīt pārāk dīvainu un kropļojošu ietekmi uz lietām."

Tagad, kad esam izpētījuši SBF lietderības līknes tālāko galu, seminārs pievēršas diskonta likmju diskusijai. "Mēs visi veidojam pasaules pagrimuma ātrumu, bet, teiksim, 5% gadā kā minimālo ierobežojumu," viņš teica, "salīdzinot ar efektīvo likmi, ar kuru es strādāju, jūs varat iedomāties Tā kā mēs varam ieguldīt vairāk kapitāla, tas ir vairāk kā 20% gadā, un tas, iespējams, kādu laiku būs taisnība, tāpēc man ir jēga turpināt strādāt.

Viņš joprojām neskatījās uz mani, viņa patiesā uzmanība bija pievērsta ekrānam. Viņš spēlē videospēles. Bet, godīgi sakot, varbūt "spēlēt" šeit ir nepareizs vārds. Varbūt viņš veica spēļu testēšanu: meklēja veidus, kā iekļaut kriptovalūtas savās iecienītākajās spēlēs, jo es tobrīd nezināju, ka Good Luck, neatkarīgā spēļu kompānija, kas ir aiz Storybook Brawl, tika iekļauta FTX impērijā, kad mēs runājām. jaunākā FTX iegādes sērija.

"Bet tas nenozīmē, ka mēs nevaram dot arī šajā laikā. Mēs sākam to paplašināt," viņš turpināja.

Tas man šķiet tipisks SBF nepietiekams apgalvojums. Viņa ziedojuma apjoms pat tagad, pirms viņš īsti sāka pārdot, ir milzīgs. Uzņēmums Alameda Research, kas radīja FTX peļņu, joprojām pastāv, un šķiet, ka tā mērķis ir gūt peļņu, tagad 100 miljonus ASV dolāru gadā, bet, iespējams, 1 miljardu ASV dolāru, ko var ievietot pavisam jaunajā FTX fondā. Tāpat arī tagad 1% no FTX neto maksām tiek ziedoti fondam, un FTX katru dienu veic darījumus gandrīz 5 miljardu USD vērtībā. Fonds savukārt ziedo dažādām labdarības organizācijām, ko atzinusi EA.

Kā jūs varētu sagaidīt pēc šī raksta izlasīšanas, ir iemesls izņemt skaidru naudu tagad, nevis dubultot, cerot vēlāk ziedot vairāk, un šis iemesls ir saistīts ar matemātiku. Vienkārši sakot, pēc SBF domām, daži pasaules aspekti samazinās par 20% gadā, tāpēc naudas tērēšana tagad ir efektīvāka, lai padarītu pasauli labāku, nekā tērēt to vēlāk. SBF teica: "Es domāju, ka ir dažas lietas, kas ir diezgan steidzamas. Ir garš saraksts ar galvenajiem apsvērumiem, kas visi ir svarīgi, un jūs nevarat sajaukt nevienu no tiem, vai arī jūs palaižat garām lielu daļu kopējā vērtība, ko jūs varētu iegūt.

Lai būtu skaidrs, SBF nerunā par FTX kopējās vērtības maksimizāciju, bet gan par Visuma kopējās vērtības maksimizāciju. Un viņa vienība nav ASV dolāri. Kosmiskajā IKP viņa vienības ir utilitāras vienības. Viņš maksimāli palielina lietderību un laimi. Ne tikai katrai dzīvai dvēselei, bet katrai dvēselei (cilvēkam un dzīvniekam), kas dzīvos nākotnē. SBF galvenais mērķis ir maksimāli palielināt kopējo laimi nākotnē. FTX ir tikai līdzeklis šī mērķa sasniegšanai.

Bet, atgriežoties pie tagadnes (to, ko nevar sajaukt) beigu punkts. SBF izklāstīja savu sarakstu:

• "Kad mēs veidosim īpaši jaudīgu mākslīgo intelektu, tas, iespējams, būs punkts, kurā visam, ko mēs darām, būs nozīme."

• "Mums jāsāk domāt par to, kā sagatavoties, pirms nāk nākamā pandēmija, jo kādā brīdī tā pienāks."

• "Es domāju, ka mēs šobrīd, iespējams, esam pagrieziena punktā Amerikas politikā. Tas, ko mēs darīsim, teiksim, pēc diviem līdz desmit gadiem, ir ļoti svarīgi. Vai ne?"

Un SBF tiešām liek savu naudu tur, kur mute. SBF personīgi atbalsta virkni tā saukto AI regulēšanas bezpeļņas organizāciju un sabiedriskā labuma korporācijas, tostarp Anthropic un Conjecture. Viņš ir arī lielais naudas avots jaunai bezpeļņas organizācijai ar nosaukumu Pandemic Preparedness, kuru, nejauši, vada viņa brālis Geibs. SBF bija otrais lielākais ziedotājs Baidena panākumiem Trampa uzvarēšanā, atpaliekot tikai no Maika Blumberga.

Tā kā SBF veica smago darbu, intervējot sevi, es varēju brīvi domāt. Beidzot manā atvēlētajā stundā es jautāju, kas, iespējams, bija pirmais ne-stulbais jautājums visā intervijā.

Secināju: “Tātad, jūs bijāt jauns, bijāt dinamisks un sasniedzāt maksimumu tieši tajā laikā, kad uzskatījāt, ka pasaule ir krīzes kulminācijā”. SBF piekrītoši pamāja ar galvu: "Vai tas liek jums domāt, ka tā ir tikai laimīga sakritība, vai arī tas liek domāt, ka tā varētu būt zīme, ka jūsu domāšana ir kļūdaina un ka jums ir glābēja komplekss?"

Viņš kādu laiku par to domāja un teica: "Tas ir interesants jautājums."

Es dubultoju: "Vai jūs tiešām dzīvojat savā rases vēsturē vissvarīgākajā eksistenciālajā brīdī?"

SBF atbildēja: "Protams, tā nav cilvēka tālredzība, un šāda tālredzība nav iedzimta."

"Pareģojums" ir mākslas termins. Jāskaidro vēl vairāk matemātikas (šajā gadījumā, piemēram, Beijesa teorēma), bet jūsu labā, dārgais lasītāj, es to izlaidīšu.

SBF turpina: "Bet, ja jūs vēlaties būt patiesi īsts, ir daži antropoloģiski apsvērumi, un tas var nebūt tik traki, kā izklausās." Runājot par “antropoloģiju”, mēs esam sasnieguši sarunu bēgšanas ātrumu un iekļuvuši mūsdienu metafizikas deguna asiņošanas zonā. Es vēlreiz izglābšu savus lasītājus no nepatikšanām. Pietiek pateikt, ka, lai gan SBF bija gatavs izklaidēt domu, ka viņš varētu būt maldīgs kā domu eksperiments, viņš galu galā to noraidīja.

spēle beigusies.

***

Pēc manas intervijas ar SBF es biju pārliecināts. Es runāju ar topošo triljonāru. Neatkarīgi no tā, kāda burvība viņam bija uz Sekvojas partneriem (kuri viņā iemīlēja pēc Zoom zvana), tas darbojās arī man. Man tā ir tikai vēdera sajūta. Es esmu runājis ar dibinātājiem un veicis padziļinātu tehnoloģiju uzņēmumu izmeklēšanu gadu desmitiem. Tā ir bijusi visa mana rakstnieka profesionālā dzīve. Šīs pieredzes dēļ manā zemapziņā ir jādarbojas modeļu saskaņošanas algoritmam. Es nezinu, kā es zinu, es vienkārši zinu. SBF ir uzvarētājs.

Bet tas pat nav galvenais. Es jutu arī kaut ko citu: kaut ko savā sirdī, ne tikai savās iekšās. Lielāko daļu nedēļas es sēdēju desmit pēdu attālumā no viņa, pētot viņu starta gaisotnē un tērzējot ar viņu starp snaudām, un es nevarēju atbrīvoties no sajūtas, ka šis Vīrietis patiesībā ir tikpat nesavtīgs, kā viņš apgalvo.

Tāpēc es uzskatu, ka, ja SBF nākamajos gados spēs noturēt galvu virs ūdens, viņš uzvarēs, un tāpat kā Alameda bija atspēriena punkts uz FTX, FTX būs atspēriena punkts uz super lietotnēm. Banku darbību izjauks un pārveidos kriptovalūtas, tāpat kā medijus ir pārveidojis un izjaukts tīmeklī. Šāda veida lietām galu galā ir jānotiek, jo pašreizējā sistēma ar saviem starpnieku slāņiem ir novecojusi un tai ir tendence sabrukt (2008. gada globālā finanšu krīze ir tikai pēdējā no ilgajām neveiksmju rindām), jo bankas faktiski to nedara. zināt viņu Kas ir bilancē. Kriptovalūtas ir pašpārbaudes nauda, ​​​​kurai nav nepieciešami grāmatveži vai grāmatveži, tāpēc teorētiski finanšu sistēma, kurā ir iebūvēta blokķēde, varētu izskaust lielāko daļu finanšu starpnieku, tādējādi iegūstot visus. Protams, tas ir arī katra kriptovalūtas uzņēmuma piķis. FTX konkurences priekšrocības? Ētiska uzvedība! SBF ir Pītera Singera iedvesmots utilitārs Roberta Nozika iedvesmotu libertāru jūrā. Viņš bija morāls maksimālists nozarē, kurā lielākā daļa cilvēku bija morāli minimālisti. Pats esmu Noziks, bet zinu, kam labprātāk atdotu savu naudu. SBF! Piekrītu ar abām rokām. Ja viņš galu galā izglābs pasauli kā mans baņķieris, jo labāk.

Tā kā FTX panākumi šķita pašsaprotami, es sāku interesēties par SBF kā personību. Viņš nelīdzinās nevienam citam miljardierim, ar kuru esmu saticis, un es esmu pavadījis kopā ar diezgan daudziem. Tas ir tāpat kā Spoka smadzenes tika pārstādītas Fozijas Lāča ķermenī. Viņš ir gan uzreiz mīļš (ar Muppets nekaitīgumu, laipnību un atklātību), gan tik abstrakts, ka vairāk izskatās pēc superattīstīta mākslīgā intelekta, nevis pēc miesas un asinīm radījuma. Es vēlējos uzzināt, kas SBF ir padarījis tik neparastu, tāpēc, kad mēs sakravājām mantas konferenču telpā (es satinu garo vadu, kas ved uz manu atloka mikrofonu, viņš saloka savu klēpjdatoru), es nolēmu viņam pajautāt tieši par viņa acīmredzamajām dīvainībām. .

Es novēroju: "Tātad, jūs noteikti esat tas, ko viņi sauc par "neirodaudzveidību", bet jūs neesat spektrā vai Aspergera spektrā.

Viņš piekrita: "Nē."

— Tātad, no kurienes nāk jūsu diagnoze, dakter?

"Protams, ir kāds ADHD. Ja kaut kas nav pietiekami saistošs, es viegli novēršos. Tāpēc es uzskatu, ka daru lietas, lai nodarbotos ar sevi."

Tam bija jēga, bet ne pilnībā, tāpēc es uzdevu citu jautājumu.

"Es uzaugu mazliet kā jūs." (Mēs abi ar SBF mācījāmies vidusskolā konkurējošā Silīcija ielejā, kaut arī ar gadu desmitu starpību) Lai gan vidusskolā bija daudz bagātu puišu, bija arī daudz patiešām gudru bērnu. Tomēr neviens tāds nav bijis. Tolaik nebija tādas lietas kā uzmanības deficīta traucējumi. Bet tagad tas ir visur. Kādas ir jūsu domas par tās cēloņiem?

"Daļa no tā var būt tā, ka sociālie mediji pārmāca mūsu smadzenes par to, kā domāt un rīkoties," viņš teica, "bet es domāju, ka ir veselīgi, ja mums ir zināms garlaicības līmenis ar lietām, kas ir stulbas, neproduktīvas vai mazāk noderīgas. šī virzība uz mazāku uzmanības līmeni, cilvēki kļūst produktīvāki, kas ir svarīgi un labi.

Es pamāju ar galvu. FTX gadījumā tā noteikti ir taisnība, un es atceros šo desmit minūšu ilgo tikšanos.

Es sajutu iespēju izveidot savienojumu, tāpēc pievienoju savu skatījumu, sakot: “Es nesekoju sociālajiem medijiem, nevis tāpēc, ka man būtu kādi morāli iemesli pret to, bet tāpēc, ka man grāmatu lasīšana ir tas, ko es zinu. Vislielākais joslas platuma veids lai iegūtu kvalitatīvu informāciju savās smadzenēs, un es alkstu šo stimulāciju, kas izskaidro, kāpēc es kļuvu par rakstnieku.

SBF teica: "Ak, tiešām? Es nekad nelasīšu grāmatu."

Es nezinu, ko teikt. Esmu izlasījis grāmatu nedēļā visu savu pieaugušo mūžu un pats esmu uzrakstījis trīs grāmatas.

SBF skaidro: "Es esmu ļoti skeptisks pret grāmatām. Es nevēlos teikt, ka jebkura grāmata nav lasīšanas vērta, bet patiesībā es ticu kaut kam līdzvērtīgam. Es domāju, ka, rakstot grāmatu, jūs esat pieskrūvēts , tam vajadzētu būt sešu rindkopu emuāra ierakstam.

Tātad: grāmatas ir lūzeriem.

Vai viņš tiešām tam tic? Vai es tam ticu? Vai SBF ģēnija cena ir garlaicība, saskaroties ar literatūru un literārām ne-fiction grāmatām?

Lai nu kā, man bija žēl šī puiša. Un man ienāca prātā, ka mana reakcija bija tieši tāda, kādu varētu sagaidīt no beta testētāja drosmīgajā jaunajā pasaulē, ko rada kriptovalūtas.

Tāpēc es vēlreiz domāju. Es domāju, ko viņš domāja, ka es domāju? Vai inteliģents cilvēks neapzinātos, ka grāmatu (visu grāmatu) noraidīšana kā būtībā nevērtīgu varētu kairināt rakstnieku? Vai viņš mani joko? Vai tas ir interesanti? Vai tas ir humors?

Es biju apmierināts ar savu metaanalīzi, līdz sapratu, ka tādās spēlēs kā šī vienmēr var uzlabot stratēģijas spēles. Tas ir kā spēlēt kārtis. Pirmais līmenis ir tikai domāšana par to, kā stiprināt savu roku. Otrais līmenis ir domāt par to, kāda ir jūsu pretinieka kombinācija. Trešais līmenis ir domāšana par to, kāds pretinieks domā, ka ir tavs trumpis. Un tā tālāk. Un, tā kā SBF nepārprotami ir ģēnijs, man vienkārši jāpieņem, ka SBF vienmēr spēlēs N+1 līmenī, salīdzinot ar mani. Tas mani noved pie SBF idejas "grāmatas ir zaudētājiem" nodoma analīze, piemēram, datorprogramma, kas iestrēgusi cilpā, spirālē līdz bezgalībai un avarē.

Es pavadīju kādu laiku tajā vakarā, sēžot skaistā Bahamu pludmalē, vērojot saulrietu un iztaujājot savas mulsinošās domas un jūtas. Atbilde man radās kā pēdējais rullītis vienai no šīm ak, tik sliktajām 80. gadu apokaliptiskajām komēdijām.

Sveicieni profesoram Falkenam

Sveiki

Dīvaina spēle.

Vienīgais veids, kā uzvarēt, ir nespēlēt.

***

Garās nedēļas beigās es pamanīju ballīti ēkā 30 blakus FTX uzņēmuma pagalmam. Es biju ziņkārīgs, jo, lai gan ēka 30 bija izveidota kā atpūtas telpa ar dīvāniem, lielu galdu un galda spēlēm, es nekad neredzēju nevienu tajā atpūšoties. Es nolēmu to pārbaudīt.

Kokteiļu ballīte ritēja pilnā sparā, un apkārt stāvēja ducis cilvēku, kurus es neatpazinu. Izrādījās, ka tā bija vietējās EA kopienas pulcēšanās, kas tika piesaistīta Nasau, cerot, ka FTX fonds finansēs viņu dažādās altruistiskās idejas. Ballītes mērķis ir nodrošināt draudzīgu forumu EA, kas faktiski vada EA Leagues bezpeļņas organizācijas, lai tiktos ar tiem FTX EA, kas finansēs viņu centienus nopelnīt kompensāciju, un otrādi. Ironiski, lai gan FTX rīko iknedēļas tīkla sesijas, nodrošinot vietu un dzērienus, daži faktiskie FTX darbinieki parādās un piedalās tīkla veidošanā. Jādomā, ka viņi pārāk smagi strādāja.

Varbūt tas bija alus, bet visi, kurus satiku, bija gudri, burvīgi un smieklīgi. Es beidzu runāt galvenokārt ar Džošu Morisonu un Katu Vudsu, diviem EA kustības veterāniem. Morisons ir sērijveida bezpeļņas dibinātājs. Vudsai ir bijusi līdzīga pieredze, taču tagad viņa vada meta-labdarības organizāciju, kas inkubē citas labdarības organizācijas. Viņi atzīmē komandas, mēģinot izskaidrot, kas viņus mudina un kas mudina spēlēt.

"Iedomājieties, ka nerdi izgudro reliģiju (nospiežot manu jautājumu), kurā cilvēki var strīdēties visas dienas garumā," sacīja Vudss.

Morisons atbildēja: "Tā ir... ideoloģija". (Debates jau ir sākušās.)

Vudss labdabīgi piekrīt: "EA nav ideoloģija, tas ir jautājums: kā es varu darīt vislabāko? Salīdzinot ar citām karjeras jomām, EA ir foršs tas, ka jūs varat turpināt mainīt savu skatījumu — un tas joprojām ir daļa no kustība."

Es nevarēju netraucēt. Es saprotu reliģisko daļu. Morisons un Vudss nav nekas cits, ja ne misionāri. Bet kāpēc nerdi?

Vuds sniedza atbildi uz manu jautājumu. (Viņa teica: "EA piesaista cilvēkus, kuriem patiešām ir vienalga, bet kuri ir arī ļoti gudri. Ja esat altruists, bet ne pārāk gudrs, jūs tiksiet atspēkots. Ja esat gudrs, bet ne pārāk altruistisks, jūs snaiposi nerds!"

Nerd bija sniped? Tā man ir jauna problēma. Mani ļoti interesē.

"Jūs varat izlobīt nerdi, noliekot viņam priekšā jautru mīklu, un viņi sacīs: "Man tas patīk", jo EA ne tikai veido smieklīgākās mīklas pasaulē, bet arī ir visjēdzīgākā," sacīja Vuds. ”

Es uzzināju, ka "nerda snaiperēšana" ir prakse iesaistīt smadzenes, ierāmējot problēmu kā mīklu.

Morisons teica: “Tas ir saistīts ar to, kā FTX veido fondu, šī palīdzība var koncentrēties uz manām patiesajām interesēm. Fonds vēlas iegūt daudz finansējuma, lai ātri izmēģinātu daudzas lietas Vai tas ir retorisks jautājums, kāds ir sagatavošanās debašu čempions, kurš pabeidza skolu Kembridžā, un tas ir tieši tas, kas notika manā gadījumā.

Vudss turpināja: "Es pārņemšu to, ko teica Morisons, jo EA atšķiras no citām kopienām. Viņiem patīk morālas lietas, tas ir fakts. Un mēs esam līdzīgi, spriežot par to, kas ir morāls un kas ir patiesība."

Tie ir lieli jautājumi, un es atstāšu tos SBF un uzņēmuma ziņā atbildēt, jo tie man ir pārāk lieli. Es atturējos no kārdinājuma, lai mani izvilinātu nerdi. Turklāt man ir atšķirīgs jautājumu kopums.

Kas ir SBF? No kā viņš ir izgatavots?

Šīs ir lietas, kas mani atveda uz Bahamu salām. Un tikšanās ar viņu klātienē tikai padziļināja noslēpumu.

Ar ko viņš tik ļoti atšķiras no citiem cilvēkiem, kurus esmu satikusi?

***

Nav šaubu, ka SBF jaunībā bija neprātīgs MIT. Patiesībā, tieši pirms viņa snaipera, SBF bija personīgais emuārs, kurā viņš rakstīja par saviem dzīves jēgas meklējumiem. Savā emuārā viņš atkal un atkal apliecināja savu uzticību utilitārismam, rūpīgi izklāstot savus argumentus, pirms secināja: "Tātad es esmu pilnīgs utilitārists." Vēlāk raksti šo argumentu precizēja, skaidri norādot, ka viņš bija Bentamiešu utilitārs tīrākajā formā un ka viņš nespēja izglābties no Bentamiešu ceļa ietekmes. Kopš tā laika katra darbība, ko viņš veica, bija principiāls pārdomas par šīs filozofijas nozīmi. Pat tagad, pat tad, kad tiek tieši apstrīdēts, SBF uzstāj, ka viņam nav nekādu ierobežojumu sekot filozofijas jēgai līdz tās loģiskajam mērķim. "Ja es to darītu, es gribētu ilgi un nopietni paskatīties uz sevi."

Tātad, kad Makaskils nākamajā vasarā sēdēja kopā ar SBF Hārvarda skvērā un rūpīgi paskaidroja tādā veidā, kā to varēja tikai Oksfordā izglītots filozofs, ka efektīva altruisma prakse izpaužas kā "lietišķais utilitārisms", Sandpiper The clams sacenšas savā starpā. un zvejnieks saņem labumu. Viņš ir atradis savu ceļu. Viņš būs maksimizējošs dzinējs. Kā viņš raksta savā emuārā: "Ja esat nolēmis, ka daļu sava laika vai naudas varētu labāk tērēt citiem, nevis sev, tad kāpēc gan neiztērēt vairāk? Kāpēc ne visu?"

Patiešām, kāpēc ne visas? SBF bija zem mana mikroskopa visu nedēļu. Nekad nav brīža, kad viņš nav aktīvi iesaistījies kādā svarīgā sanāksmē (ar galvenajiem darbiniekiem, regulatoriem, biznesa partneriem, mentoriem), lai plānotu FTX nākotni. Es redzēju, ka paša SBF vecāki gaidīja rindā uz savu laiku, bet padevās, jo gaidīšana bija pārāk ilga.

Katru savas dzīves mirkli veltot savam darbam, SBF nejuta, ka viņš dara kaut ko neparastu. Viņš darīja to, ko, viņaprāt, vajadzētu darīt katram pareizi domājošam cilvēkam (ja viņam bija liela sirds un skaidra prāta). Viņš cenšas maksimāli palielināt labā daudzumu pasaulē. Tomēr to pašu var teikt par Vudsu un Morisonu, kā arī par visiem EA, ar kuriem es saskāros Bahamu salās. Tāpat kā SBF, viņi visi iemīlēja ideju glābt pasauli efektīvā un saprātīgā veidā, taču viņi acīmredzami izklaidējās, to darot. Kā viens no viņiem man teica: "Es nāku lietas labā un palieku pie cilvēkiem." Savukārt SBF šķiet kvalitatīvi savādāks: viņš šķiet pilnīgi iedzīts, it kā saputots.

Ir grūti redzēt SBF skaidrā gaismā. Pašpaļāvīgo miljardieru slava ir žilbinoša. Viņa intelekts ir milzīgs. Bet, kad es nogriezu naudas kaudzes un liekos IQ punktus, es atklāju ko negaidītu: nabadzību. Atdodot sevi visiem citiem, šķiet, ka SBF neko nav iztērējis, tiecoties pēc savas laimes.

Tas nav tikai tas, ka lieliskas grāmatas nav vērts lasīt. Lieliskas filmas arī nav vērts skatīties. Pilsonis Keins, viņš apgalvoja, ir "tukša filma, kuru nav vērts skatīties". Arī pārtika saņēma tādu pašu attieksmi. SBF dod priekšroku viltotiem burgeriem un dārzeņu kartupeļiem. Runājot par pārtiku, viņš nekad nesaskatīja jēgu: "Es tiešām nedomāju, ka ēšana ir tik neaizmirstama." Viņš arī nebija apmierināts ar savu sniegumu (savu ietekmi). Viņam nebija uzvalka, līdz viņam tas bija jāiegādājas, lai liecinātu Kongresā. Viņš brauc ar Corolla. Viņš publiski apsolīja, ka nekad vairs nepiederēs jahtai. Kas attiecas uz miesīgākiem priekiem (domājams, SBF ir privātā dzīve), viņš ir tik privāts, ka pat viņa paša vecāki nezina, ar ko un vai viņš satiekas. Tas ir noslēpums.

SBF atteikšanās no prieka ir tik dziļa, ka liek man aizdomāties, vai prieka trūkums ir galvenais, lai viņu saprastu, salīdzinot ar viņa filozofiju. Vai viņš ir tik ļoti ietinies savā galvā, ka nespēj sajust prieku? Vai SBF faktiski ir viņa paša frontālās garozas ķīlnieks, kas ir iestrēdzis Stokholmas sindroma gadījumā viņa galvā? Vai arī viņš ir tikai normālu cilvēku spēju būt laimīgiem spektra asajā galā? Vai tas SBF liek justies tik atšķirīgiem, tik svešiem?

Man nav ne jausmas. Bet es jautāju viņam tuvākajiem cilvēkiem.

Ramnik Arora ir vistuvāk SBF Nr. 2: viņi ir strādājuši plecu pie pleca gadiem. Kādu dienu pusdienu laikā es atklāti jautāju Arorai: "Vai jūs domājat, ka SBF tiešām nav spējīgs izjust prieku?"

Arora nolika dakšiņu un brīdi padomāja. "Tas ir godīgs jautājums," viņš teica. Viņš pagriezās un pēc ilgas pauzes sacīja: "Viņam ir jautri spēlēt spēles." Viņš atcerējās stud tenisa turnīru, ko uzņēmums rīkoja pirms dažām nedēļām. Kāds ir viņa sniegums? Es gribētu zināt. Arora teica: "SBF palika otrajā vietā, un viņam tas riebās."

Džo Bankmens ir labi pazīstams nodokļu jurists, psihologs un terapeits. Viņš ir arī SBF tēvs un ir ļoti tuvs savam dēlam. Es viņam jautāju par SBF spēju izjust baudu.

Bankmens noraidīja manu teoriju, bet ne pilnībā. "Tātad, SBF nav tik jautri kā dažiem citiem cilvēkiem. Bet es domāju, ka SBF gūst lielu prieku no daudzām lietām, vienkārši tie visi ir saistīti ar darbu," atzīst Bankman. Es atbildēju: apmierinātība nav svarīga. Un ar "prieku" es domāju kaut ko primitīvāku un stingrāku: fizisko vēlmi." Bankmens teica, ka viņš ne vienmēr bija veģetārietis; piemēram, bērnībā viņš mīlēja labu steiku.

Iespējams, cilvēks, kurš vislabāk zina SBF, ir terapeits Džordžs Lerners no FTX. Lernera psiholoģiskie pakalpojumi ir pieejami visiem uzņēmuma darbiniekiem, un viņam ir vairāk nekā viens ātrā numura numurs. Lerners mani uzskatīja par izcilu psihiatru, tādu, kādu es gribēju, tāpēc es viņam jautāju par to, kā SBF šķietami noraida zemes priekus.

"Tas ir interesanti, jo esmu ilgi runājis ar SBF par šo konkrēto tēmu," sacīja Lerners.

Viņš turpināja: "Tā nav kaut kāda slimīga lieta, kaut kādu dīvainu iemeslu dēļ (ko es arī nesaprotu) viņi vēlas palīdzēt. Mēs runājam par EA kopumā, bet arī par SBF, jo īpaši viņi vēlas kaut ko mainīt. , Viņi vēlas to darīt ar savu dzīvi, viņš noteikti nav EA, taču tas joprojām neizskaidro, kāpēc vai tas kaut kā mazina tieksmi pēc prieka.

SBF ir noslēpums pat viņa paša terapeitam.

***

Tā bija mana pēdējā nakts Bahamu salās, un es to pavadīju Tetris Apartments, atpūšoties pie baseina (pagalma malā) uz doka, kas atrodas tālu zemāk. Saule sāka rietēt: ugunīgs zelta lietnis, ko norija pasaules viļņojošās lūpas. Saulei rietot, manas acis piesaista ūdenim vistuvāk esošajam tornim. Orhideja ir Albānijas vadošā ēka, tās dienvidu gals iegriežas smilšainajā krastmalā kā kuģa priekšgals, kas šķērso vīna krāsas jūru. No verandas, no kuras paveras skats uz ostu un okeānu. Tā ir sešstāvu kūka, un visa ēka ir ietīta alumīnija režģī, ar lāzeru izgrieztu stiepļu apvalku, kas ir vēsturiska fasāde, taču mūsdienīga. Arhitekts Moriss Adžmi kā iedvesmu minēja savu audzināšanu Ņūorleānā un tādus tēlniekus kā Rachel Whiteread un Do Ho Suh. Kopējais efekts ir iespaidīgs: mūsdienīga kreoliešu stila interpretācija.

Penthouse pie Orchid (dzīvoklis pieci), iespējams, ir visdārgākais dzīvoklis visā Bahamu salās, un tajā atrodas SBF. Viņš tur dzīvoja kopā ar deviņiem istabas biedriem*: citiem EA sporta ceļotājiem. Šī ir kopmītņu situācija, taču, pārfrāzējot Skotu Ficdžeraldu, miljardieru kopmītnes atšķiras no jums un mums pazīstamajām kopmītnēm. Dzīvoklis Five ir grezna vieta ar 11 500 kvadrātpēdu platību, sešām guļamistabām un iespaidīgiem skatiem no katra loga. Dzīvokli apkalpo divi lifti, kas nodrošina tiešu piekļuvi telpai. Katrā guļamistabā ir privāta vannas istaba un tieša izeja uz balkonu. Kopējās telpās ir vestibils, mediju telpa, ēdamzāle un ballīšu telpa ēkas augšpusē. Izliektas stikla sienas atveras, atverot visu telpu ārpasaulei.

Dzīvoklis Five iedegas, kad saule nokrīt zem horizonta. Dramatiski mazgāts apgaismojums iekrāso balkonu zilā un purpursarkanā krāsā. Aptaujas lievenis kļūst par varavīksni, bāku. Notika ballīte, un viss augšējais stāvs dzirkstīja.

Es iztēlojos šo ainu. galda spēle. Smiekli. Tuva komanda. Tikai SBF, viņa ģimene (viņa māte, tēvs un brālis ir pilsētā) un tuvi draugi. Neliela komanda, kas veltīta pasaules sakārtošanai: izmantojot kvantitatīvās spriešanas burvību un nepārvaramo labas gribas spēku. Viņus visus vieno šī misija.

Tas ir dīvaini: istabas biedri, kopmītnes dzīve 30 gados (vecumā, kad daudzi cilvēki jau ir apprecējušies, nopirkuši mājas un dzemdējuši bērnus). Bet es arī domāju, ka esmu iekļuvis SBF galvā, lai to saprastu. Tāpat kā Ficdžeralds, es domāju, ka ļoti turīgi cilvēki ir atšķirīgi. Jā, jo viņiem ir vairāk naudas. Bet arī tāpēc, ka viņiem parasti ir mazāk draugu, bet viņi seko Hemingvejam. Nav vērts žēloties par oligarhu šķiras nožēlojamo stāvokli, taču miljardieriem ir arī negatīvās puses. Savstarpīgums kļūst sarežģīts starp pēcekonomikas cilvēkiem un cilvēkiem, kas ir tikai civiliedzīvotāji. Ko jūs varat dot kādam, kuram ir viss un kas neko negaida pretī? Ko tu sagaidi?

Taču dzīvokļa Pieci iekšējā lokā — ģimenes un draugu kopienā, ko vieno gandrīz Pitagora noteikumu filozofija — nav norēķinu vienības. Mīlestība ir valūta. Mīlestība ir bezgalīga. Un bezgalība ir problēma.

Šīs matemātikas problēmas atšifrēšanu atstāju SBF ziņā. Viņš skaidro: "Vienkārši sakiet, kādas ir izredzes padarīt kādu bezgalīgi laimīgu? Ko darīt, ja ir iespējama bezgalīga lietderība? Tagad pēkšņi mēs salīdzinām bezgalīgus līmeņus. Lineārais līmenis ir sadalīts."

Taču bezgalība ir arī risinājums, jo tā nodrošina aizsargājošu lietussargu pret stingro utilitārisma loģiku. Ja viens no terminiem ir bezgalīgs, nav iespējams veikt paredzamās vērtības aprēķinu. Dzīvoklī Pieci pastāvošā mīlestības neaprēķināmā daba padara to par patvērumu pātagai, kas viņu dzen. SBF var tikt galā ar to, pat ja tas ir tikai uz nakti. Viņš var nomainīt savu pupiņu maisu pret īstu gultu un laimīgi gulēt savā super plīša "queen" izmēra gultā.

Pirms nokļuvu debesīs, es pēdējo reizi paskatījos uz Orhidejas dzīvokli pieci. Parādījās figūra, kas stāvēja uz klāja margām un skatījās uz sudraba zvaigznēm maigajā Bahamu naktī. Viņš ziņkārīgā veidā izstiepa rokas pretī tumšajam ūdenim, un, lai gan es atrados tālu no viņa, es būtu varējis zvērēt, ka viņš trīcēja.

Tomēr man atkal atgādināja zināms romāns. Ficdžeralda laikā dzīvoja kāds reāls cilvēks Džons Pjērons Morgans, kurš vadīja valsti, pārejot no 19. gadsimta uz 20. gadsimtu, no lauksaimniecības ekonomikas, ko darbina zirgi, uz industriālu ekonomiku, kas darbojas pa dzelzceļa sliedēm. Kurš darīs to pašu mūsu labā šajā jaunajā gadsimtā?

Izkāpusi no sapņiem, es pēdējo reizi atskatījos uz Orhideju. Figūra, ko es redzēju, bija pazudusi, un es atkal biju viena klusajā tumsā.

*SBF vēlāk izvācās, un pašlaik viņam nav neviena istabas biedra, ar kuru dalīties.