Galvenās līdzņemamās vietas
Šajā nepārtrauktajā emuāru sērijā mēs piedāvājam īsus kopsavilkumus par mūsu pētnieku grupas atklājumiem, aicinot jūs dziļāk ienirt sākotnējos ziņojumos.
Šajā rakstā ir apskatīts jaunākais Binance Research ziņojums, kurā apspriests BRC-20 — eksperimentāls marķiera standarts, kas Bitcoin blokķēdē nodrošina aizstājamus marķierus.
BRC-20 parādīšanās tika uztverta ar pretrunīgām atbildēm. Mēs joprojām esam sākuma stadijā un vēl ir jāredz, vai tas ir ilgtspējīgs ilgtermiņā.
Pateicoties Binance Research, varat izmantot nozares līmeņa analīzi par procesiem, kas veido Web3. Daloties šajās atziņās, mēs ceram sniegt mūsu kopienai jaunākās zināšanas kriptovalūtu izpētes jomā. Lai iegūtu dziļāku niršanu, pilnie ziņojumi ir pieejami Binance Research tīmekļa vietnē.
2023. gadā Bitcoin ekosistēmā ir vērojama inovāciju atdzimšana, attīstoties tā sauktajiem kārtas rādītājiem. Protokols Ordinals sāka darboties gada sākumā, ļaujot jaunām entītijām, piemēram, “uzrakstiem” (bieži sauktiem par “Bitcoin NFT”), iegūt ievērību kriptovalūtu kopienā.
BRC-20 marķieri ir šīs Ordinals virzītās kustības jaunākais jauninājums, un pēdējo mēnešu laikā tie ir bijuši karsts diskusiju temats. Daudzi ir sajūsmā par jauno enerģiju, ko sniedz šī inovācija, savukārt citi to uzskata par novirzi no Bitcoin sākotnējiem mērķiem un ir mazāk apmierināti ar tā ietekmi.
Šodien mēs izpētīsim BRC-20 pieaugumu, izpētot tā izcelsmi un kopienas reakciju. Mēs arī apspriedīsim riskus un izaicinājumus, ko pašlaik rada BRC-20 marķieri, sniedzot ieskatu par to, ko varētu uzlabot nākotnē.
Fons
BRC-20 ir eksperimentāls marķiera standarts, kas pirmo reizi tika konceptualizēts 2023. gada martā. Tas nodrošina aizstājamu marķieru izvietošanu, kalšanu un pārsūtīšanu Bitcoin blokķēdē. Šī jaunākā Ordinals virzītā inovācija nozīmē, ka gan aizstājamie, gan neaizvietojamie marķieri (NFT) ir kļuvuši par Bitcoin ekosistēmas daļu.
Jāpiebilst, ka BRC-20 žetoni ir ārkārtīgi riskanti un ļoti agrīnā izstrādes stadijā. Paši veidotāji ir skaidri izteikuši savas eksperimentālās dabas riskus. Šis aspekts ir jāpatur prātā, lasot, un šis materiāls nav paredzēts, lai atbalstītu vai ieteiktu, bet tikai izglītotu.
Kārtības zīmes un uzraksti
Ordinals protokols ietver individuālu satoshi (sats) izsekošanu, pamatojoties uz to, ko dibinātājs Keisijs Rodarmors sauc par "Ordinal teoriju". Sats ir mazākā bitkoina vienība, un 1 BTC ir vienāds ar 100 000 000 sats. Ordinālā teorija piešķir unikālu identifikatoru katram Bitcoin tīkla dalībniekam.
Turklāt, lai izveidotu "uzrakstu", uz šiem satriem var "ierakstīt" tādu saturu kā teksts, attēli, video utt. Faktiski šis process apraksta NFT izveidi Bitcoin blokķēdē. Lai uzzinātu vairāk par kārtas vērtībām, uzrakstiem un Bitcoin NFT, skatiet mūsu akadēmijas rakstu: Kas ir kārtas rādītāji? Pārskats par Bitcoin NFT.
Kur iederas BRC-20 žetoni?
Ar uzrakstiem, kas ļauj izmantot NFT uz Bitcoin, dabiskā attīstības virzība kļuva par aizstājamiem žetoniem. Šeit tiek izmantots BRC-20. Lai gan uzraksti ir Ordinals inovācijas neaizvietojams pielietojums, BRC-20 žetoni ir to aizstājamie līdzinieki.
9. martā pseidonīms Crypto Twitter lietotājs ar nosaukumu @domo ievietoja pavedienu, kurā teorētiski tika izmantota metode BRC-20, kas varētu izveidot aizstājamu marķiera standartu papildus Ordinals protokolam.
Būtībā šī metode bija teksta ierakstīšana sats, lai izveidotu aizstājamus marķierus. Sākotnējais dizains ļāva veikt tikai trīs dažādas darbības: izvietošanu, kalšanu un pārvietošanu.
BRC-20 žetonu pazemīgais sākums (@domo pirmais pavediens par šo tēmu)
Avots: Twitter (@domodata)
Trīs sākotnējās darbības, kas iespējamas ar BRC-20 žetoniem
Avots: https://domo-2.gitbook.io/brc-20-experiment/, Binance Research
Pirmais marķiera līgums, kas tika ieviests, bija par $ORDI marķieri ar 1 000 žetonu ierobežojumu vienā monētā un 21 miljonu maksimālo piegādi (respektējot bitcoin maksimālo piedāvājumu). Mazāk nekā dienas laikā visi 21 miljons $ORDI žetoni bija izkalti, un drīz parādījās arī citi žetoni. Kopējais BRC-20 žetonu tirgus ierobežojums sasniedza maksimumu, pārsniedzot 1 miljardu USD, lai gan kopš tā laika tas ir samazinājies un tagad ir aptuveni 300 miljoni USD.
Kopienas atbilde
Sākotnējie ordinālu un uzrakstu jauninājumi jau ir izraisījuši karstas debates Bitcoin kopienā. Diskusijas bieži notiek par darījumu maksām, kas ir palielinājušās līdz ar šo ar Ordinals saistīto jauninājumu pieaugumu. BRC-20 ir pacēlis šīs debates jaunā līmenī.
Vienā galā ir “pro-fees” pūlis, kas atzinīgi vērtē darījumu maksu pieaugumu un uzskata to par būtisku Bitcoin ilgmūžībai. Otrā galā ir “zemo maksu” nometne, kas kritiskāk izturas pret paaugstinātajām darījumu maksām un uzskata, ka tas ir pretrunā sistēmas sākotnējam ētiskam un nodomiem.
Arguments “par maksu”.
Bitcoin drošības modeļa ilgtspējība daudziem sabiedrībā ir bijusi galvenā problēma. Bitcoin bloku atlīdzība tiek samazināta uz pusi pēc katriem 210 000 blokiem, kas tiek iegūti, kas notiek aptuveni ik pēc četriem gadiem.
Bitcoin bloka atlīdzība par veiksmīgu bloku
Avots: Bitcoin Visuals, Binance Research
Kalnračiem ir jāsaņem kompensācija par sistēmas drošības nodrošināšanu. Ņemot vērā šo realitāti, Bitcoin darījumu maksai ir jābūt augstākai. Tāpēc daudzi sabiedrībā, jo īpaši kalnrači, ir bijuši patīkami pārsteigti par uzmanību un BRC-20. Viņi ir optimistiski noskaņoti par to ietekmi uz salīdzinoši vājo Bitcoin maksas tirgu.
Lai gan kopš 50 BTC bloku atlīdzības laikmeta bitkoina cena ir ievērojami pieaugusi, problēma ilustrē BTC kalnraču biznesa modeļa ievainojamības. Tā kā ir iespējama gaišāka nākotne attiecībā uz pieprasījumu pēc bloktelpas, šī situācija šķiet labvēlīgāka kalnračiem un potenciāli varētu pamudināt vairāk pievienoties tīklam.
Jāatzīmē, ka maija sākumā pat tika atklāti Bitcoin bloki ar darījumu maksu, kas pārsniedz 6,25 BTC bloka atlīdzību. Tas ir diezgan nozīmīgi, ņemot vērā, ka 2022. gada lielāko daļu darījumu maksas veidoja vidēji tikai 1–2% no kalnraču ieņēmumiem un ne daudz augstākas iepriekšējos gados. Tas norāda uz pieaugošo bloktelpas pieprasījumu, ko ir palīdzējuši ieviest kārtas un BRC-20.
Kopējās maksas par bloku 788795 bija 6,46 BTC, salīdzinot ar 6,25 BTC bloka atlīdzību.
Avots: mempool.space
Arguments “zemas maksas”.
Lai gan daudzus sajūsmina Bitcoin ekosistēmas pieaugošā aktivitāte un rosība, kā arī paaugstinātās maksas no ilgtspējības viedokļa, citi ir kritiskāki.
Šī “zemo maksu” nometne uzskata, ka Bitcoin patiesais mērķis ir kalpot kā cieta, nederīga valūta un ka ķēde ir jāizmanto tikai vienādranga darījumiem. Viņi uzskata, ka ar Ordinals saistītie darījumi, kas ir saistīti ar datu ietilpību, galvenokārt kalpo Bitcoin tīkla pārslogošanai un maksas paaugstināšanai, kas galu galā attur veikt peer-to-peer darījumus.
Daži apgalvo, ka maksas pieaugums nosaka cenas lietotājiem valstīs, kur Bitcoin tiek izmantots kā alternatīva vietējai fiat sistēmai. Citi ir ekstrēmāki savos uzskatos un pat domā par kārtas un BRC-20 kā uzbrukumu Bitcoin blokķēdei.
Riski un izaicinājumi
Kā minēts iepriekš, kārtas skaitļi, uzraksti un BRC-20 marķieri ir ļoti neseni jauninājumi un šajā agrīnajā stadijā ir ļoti riskanti. Viņi ir visprogresīvākie tam, pie kā šodien tiek strādāts kriptovalūtā. Attiecīgi ikvienam lasītājam ir jāapzinās daži galvenie riski.
1. Ierobežots bez infrastruktūras
Atklāti sakot, BRC-20 marķieri ir tikai ideja, kas izriet no eksperimentāla marķiera standarta, ko izveidojis pseidonīma Twitter lietotājs. Lai gan nevar noliegt idejas inovāciju un potenciālu, ir svarīgi saprast, cik agri mēs esam stāstā un cik maz infrastruktūras pašlaik pastāv.
Žetonu standarts pastāv jau pāris mēnešus, un tikai pēdējo nedēļu laikā tas ir piedzīvojis ievērojamu aktivitāti. Lai gan celtnieki strādā ātri, šajā posmā nav daudz. Mēs esam redzējuši tirgus laukumu un DEX pirmsākumus, taču liela daļa tirdzniecības joprojām tiek veikta ārpusbiržas (OTC), izmantojot Discord serverus. Bez atbilstošas infrastruktūras ir grūti izsekot žetonus un to turētājus.
Vēl viens izaicinājums rodas metodoloģiskās vienprātības trūkuma dēļ. Šie instrumenti nav raksturīgi Bitcoin blokķēdei, bet nāk no Ordinal teorijas, kas būtībā "saista" sats ar noteiktām īpašībām. Ja mums nav sociālās vienprātības par šo metodi, dažas puses var neatpazīt noteiktus kārtas numurus un tādējādi neatzīt konkrētus BRC-20 marķierus.
Vēl ir daudz darāmā, ja vēlamies redzēt tirgu, kurā ir vairāk nekā daži tūkstoši turētāju. Lai gan pastāv optimisms par to, ko BRC-20 marķieri ir atbloķējuši un ko tie varētu piedāvāt, infrastruktūrai joprojām ir tāls ceļš ejams.
2. Nav īstas lietderības
Lielākā daļa BRC-20 žetonu, kas pašlaik apmainās ar rokām, ir mēmu žetoni. Gandrīz pēc definīcijas šiem marķieriem nav nekādas nozīmes, un tos lielā mērā ietekmē sociālie mediji un kopienas noskaņojums. Lai gan tas pievērš uzmanību un rada ažiotāžu, lietderības trūkums un līdz ar to nopietnas turētāja bāzes trūkums nozīmē, ka šie žetoni var pēkšņi un bez brīdinājuma sabrukt.
Šis risks ir jāpatur prātā ikvienam lasītājam, un arī, ja redzat jaunu marķieri, kas piedāvā kāda veida lietderību, jums vajadzētu rūpīgi izpētīt, vai tā ir patiesība vai tikai mārketinga triks.
3. Augsts krāpniecības risks
Atbilstoši tēmai par to, cik jauns ir viss šis eksperiments, mums jāatceras, ka tas rada lielu krāpniecības risku. Piemēram, ārpusbiržas marķieru tirdzniecība Discord serveros, protams, ir ļoti augsta riska darbība, un tā ir novedusi pie tā, ka daudzi cilvēki ir izkrāpuši naudu.
Projekti, kas būvē infrastruktūru ordināliem vai BRC-20, arī varētu radīt potenciālu drošības risku šajā agrīnajā posmā. Lai gan mēs necenšamies atbaidīt lasītājus, ņemot vērā to, cik agrīna ir šo marķieru un šīs jaunās tehnoloģijas vēsture, krāpniecības risks ir augsts, un tas ir jāuztver nopietni.
Noslēguma domas
Ordinaals, uzraksti un BRC-20 marķieri ir parādījuši, ka ārpus klasiskajiem vienādranga maksājumiem patiešām ir pieprasījums pēc Bitcoin bloka vietas. Lietotāji vēlas darīt tās pašas darbības, kas ir iespējamas Ethereum un BNB ķēdē — tikai ar Bitcoin.
Kalnraču ieņēmumu trūkums no transakciju maksām ir sagādājis galvenās bažas daudziem Bitcoin atbalstītājiem, un šis nesenais aktivitāšu uzliesmojums ir piemērots demonstrējumu iespējām, kas pastāv. Nesenie notikumi ir iepriecinoši un palīdz radīt potenciālu ceļu uz Bitcoin ilgtspējību ilgtermiņā.
Kriptogrāfijas izaugsme bieži ir eksponenciāla. Piemēram, pēc pirmā uzraksta izdarīšanas 2022. gada 14. decembrī pagāja vairāk nekā mēnesis, lai sasniegtu 100. Tomēr laikā no 2. februāra līdz 15. februārim uzrakstu skaits pieauga no 1 000 līdz 100 000. Līdz aprīlim mēs bijām sasnieguši 1 miljonu, un tagad tas pārsniedz 7 miljonus.
Lai gan mēs nevaram pateikt, cik liels šis tirgus varētu kļūt, mēs varam sagaidīt, ka uzrakstu skaits turpinās pieaugt. Sekojiet šai telpai uzmanīgi.
Uzrakstu eksponenciālais pieaugums līdz šim
Avots: Dune Analytics (@dgtl_assets), Binance Research (2023. gada 16. maijs)
Binance izpēte
Binance Research komanda ir apņēmusies sniegt objektīvu, neatkarīgu un visaptverošu kriptogrāfijas telpas analīzi. Viņi publicē ieskatu par Web3 tēmām, tostarp, bet ne tikai, kripto ekosistēmu, blokķēdes tehnoloģijām un jaunākajām tirgus tendencēm.
Šis raksts ir tikai pilna pārskata momentuzņēmums, kas satur papildu ieskatus un detalizētu svarīgāko BRC-20 tirgus diagrammu analīzi. Tajā ir ietverta arī Bitcoin 2. slāņa risinājumu izpēte un nozares nākotnes perspektīvas. Ar tik daudz bagātīga satura jūs nevēlaties palaist garām šos ekskluzīvos ieskatus.
Lai izlasītu pilnu šī pārskata versiju, noklikšķiniet šeit. Citus padziļinātus pētījumus par jaunākajiem Web3 sasniegumiem varat atrast, apmeklējot Binance Research tīmekļa vietnes lapu Insights & Analysis. Nepalaidiet garām iespēju pilnveidot sevi ar jaunākajām atziņām kriptovalūtu izpētes jomā!
Tālāka lasīšana
Binance Research 2.0
Binance Research: galvenās tendences kriptovalūtā — 2023. gada maijs
Binance Research: AI kriptovaldē — izmantošanas gadījumu un iespēju izpēte
Vispārējā informācija: Šo materiālu ir sagatavojis Binance Research, un tas nav paredzēts, lai uz to paļautos kā uz prognozēm vai ieguldījumu padomiem, un tas nav ieteikums, piedāvājums vai aicinājums pirkt vai pārdot vērtspapīrus vai kriptovalūtas vai pieņemt kādu ieguldījumu stratēģiju. Terminu lietojuma un izteikto uzskatu mērķis ir veicināt izpratni un atbildīgu nozares attīstību, un tos nevajadzētu interpretēt kā galīgus juridiskos uzskatus vai Binance uzskatus. Izteiktie viedokļi ir uz iepriekš norādīto datumu un ir autora viedokļi; tie var mainīties, mainoties turpmākajiem nosacījumiem. Šajā materiālā ietvertā informācija un viedokļi ir iegūti no patentētiem un nepatentētiem avotiem, ko Binance Research uzskata par uzticamiem, un tie ne vienmēr ir visaptveroši, un to precizitāte netiek garantēta. Tādējādi Binance nesniedz nekādu precizitātes vai uzticamības garantiju, un Binance neuzņemas nekādu atbildību par kļūdām un izlaidumiem (tostarp atbildību pret jebkuru personu nolaidības dēļ). Šis materiāls var saturēt "uz nākotni vērstu" informāciju, kas nav tikai vēsturiska. Šāda informācija cita starpā var ietvert prognozes un prognozes. Nav garantijas, ka visas prognozes piepildīsies. Paļaušanās uz informāciju šajā materiālā ir pēc lasītāja ieskatiem. Šis materiāls ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem un nav ieguldījumu konsultācijas vai piedāvājums vai aicinājums pirkt vai pārdot jebkādus vērtspapīrus, kriptovalūtas vai ieguldījumu stratēģiju, kā arī vērtspapīrus vai kriptovalūtu nedrīkst piedāvāt vai pārdot nevienai personai jebkurā jurisdikcijā. kurā piedāvājums, aicinājums, pirkšana vai pārdošana būtu nelikumīga saskaņā ar šādas jurisdikcijas tiesību aktiem. Investīcijas ir saistītas ar risku.



