@Plasma #Plasma $XPL
Sveiki, brāļi, šodien es vēlos sēdēt un patiesi runāt par tēmu, kuru, iespējams, daudzi jau sen ir izsvītrojuši no “jaunā” naratīvu meža: Plasma.
Un konkrētāk, iemesls, kāpēc Plasma XPL varētu būt trūkstošais puzles gabals, lai crypto izkļūtu no spekulatīvā loma un tuvotos ikdienas lietojumam, vismaz no 2026. gada.
Atklāti sakot, ja atgrieztos pirms dažiem gadiem un jautātu man par Plasma, varbūt es arī mājātu ar galvu.
Laba ideja, bet pārāk daudz problēmu, un šķiet, ka vēsture ir to atstājusi aiz sevis. Bet, jo vairāk raugos uz crypto ceļojumu pēdējo 10 gadu laikā, jo vairāk redzu, ka mums ir ļoti pamatproblēma: mēs būvējam pārāk labi inženieriem, bet ļoti slikti parastajiem lietotājiem.
Gadu gaitā Layer 2 risinājumi sacenšas, lai rādītu savus rādītājus.
Gan 10.000 TPS, gan maksa tikai daži centi. Bet, ja brāļi mēģina jautāt radiniekiem vai draugiem, kas nav no nozares, vai kāds būtu gatavs izmantot sociālo tīklu lietotni, kur katru reizi, kad patīk vai komentē, jāgaida apstiprinājums un jāmaksā maksa, pat ja tā ir ļoti maza, vai ne?
Vairumam atbilde joprojām būs nē.
Un tas nav tāpēc, ka viņi “neizprot blockchain”, bet gan tāpēc, ka šī pieredze vienkārši nav dabiska.
Varbūt lielākā kļūda pašreizējās blockchain mērogošanas risinājumos ir mēģināt pārvērst katru rīcību par on-chain darījumu.
Visas mijiedarbības, pat vismazākās, tiek iekļautas ļoti smagā drošības ietvarā. Tas ir līdzīgi kā pirkt maizi stūra veikalā, bet ir jāparaksta līgums un jāpieņem apsardze.
Tehniskā ziņā tas ir ļoti droši, bet ikdienas dzīvē neviens nevēlas tādu.
Plasma tika pieminēta kopš 2017. gada, un to arī paši kopiena uzskatīja par “neiespējamu”.
Tas nav nepareizi. Bet Plasma XPL nav vienkārši vecas idejas atdzīvināšana, bet gan pareizā jautājuma izvēle, ko risināt.
Tā vietā, lai censtos mērogot blockchain kā universālu datoru, XPL koncentrējas uz lietotāja pieredzes mērogošanu.
Viņu filozofija ir diezgan atklāta. Jebkas, kas jānodrošina ar absolūtu drošību, jāatstāj ķēdē, bet jebkas, kam jābūt gludam, tūlītējam, jāatstāj ārpus ķēdes.
Lietotnes var apstrādāt miljoniem lietotāju mijiedarbību ārpus ķēdes, un tikai tad, kad notiek reāla aktīvu pārsūtīšana vai ir nepieciešams noslēgt pēdējo stāvokli, dati tiek atgriezti drošākajā norēķinu slānī.
Es sāku redzēt, ka Plasma $XPL ir ievērības cienīga nevis tāpēc, ka tās tehnoloģija ir sarežģīta, bet tāpēc, ka tā aizpilda tukšumu, kuru Web3 joprojām cīnās, lai atrisinātu: attālums starp Web2 pieredzi un Web3 īpašumtiesībām.
Iedomājieties, ka brāļi spēlē lielisku spēli vai izmanto sociālo tīklu, kur viss notiek tūlītēji, nav pop-up maku, nav jāgaida apstiprinājumi.
Bet, kad ir nepieciešams izņemt naudu vai pārsūtīt vērtīgus aktīvus, kontrole joprojām pilnībā ir brāļu rokās. Vismaz teorētiski, šī ir pieredze, ko masa gaida.
Vēl viena lieta, ko es uzskatu par diezgan saprātīgu, ir veids, kā XPL risina stāvokļa piepūles problēmu.
Pašreizējie L2, īpaši rollups, jo ilgāk darbojas, jo lielāka kļūst datu apjoms ķēdē. Tas agri vai vēlu atspoguļosies maksās un sistēmas sarežģītībā.
Plasma XPL izvēlas saglabāt blockchain vieglu, saglabājot tikai patiešām svarīgus stāvokļus, kamēr pārējo atstāj lietotnēm, lai pašas apstrādā.
Pateicoties cikliskajiem norēķiniem, izmaksas par katru lietotāja mijiedarbību var tikt sadalītas līdz līmenim, kas ir gandrīz nenozīmīgs.
Tas neizklausās pārāk “seksīgi”, bet tas atver ceļu uz to, par ko crypto vienmēr runā daudz, bet nav paveikusi: mikromaksājumi lielā mērogā.
Ienākot 2026. gadā, es domāju, ka tirgus vairs nebūs tik pacietīgs pret ilgtermiņa solījumiem.
Naudas plūsma un lietotāji sāk pieprasīt produktus, kas ir uzreiz izmantojami, nevis tikai skaistas baltās grāmatas. Plasma XPL arī necenšas iekļauties DeFi sacensībās, kurās pašreizējie L2 jau ir darījuši diezgan labi.
Tā vietā viņi mērķē uz GameFi, SocialFi un DePIN – jomām, kurām nepieciešami miljardi mijiedarbību katru dienu, kur jauna pieredze patiešām ir izdzīvošanas faktors.
Plasma reiz izgāzās, un nav nekādu garantiju, ka vēsture neatkārtosies. Bet, ja crypto patiešām vēlas izkļūt no TPS skaitļu pasaules uz papīra, tad praktiska pieeja kā XPL vismaz ir vērta nopietnai izpētei.
Visbeidzot, varbūt svarīgākais puzles gabals nav visjaudīgākā tehnoloģija, bet gan tehnoloģija, kas pieņem vienkāršu patiesību:
lietotājiem nav svarīgi, kas ir blockchain. Viņiem ir svarīgi, vai tas ir ātri, lēti un pietiekami droši.
Kad blockchain kļūst “neredzams” zem gludas pieredzes, tas varētu būt brīdis, kad crypto patiešām sāk uzvarēt.
Vai mums vajag praktiskas risinājumus, piemēram, Plasma XPL, nevis solījumus par neierobežotu mērogošanu? Es esmu diezgan ziņkārīgs par jūsu skatījumu.
