Bils Morgans paskaidroja, ka SEC apelācija ir vērsta uz Ripple programmatisko pārdošanu, nevis atsevišķu īpašnieku veikto pārdošanu sekundārajā tirgū.
XRP juridiskais statuss, kas nav nodrošinājums, nav apelācijas daļa.
Debates turpinās par to, vai SEC apelācija aizkavēs XRP ETF apstiprināšanu.
Advokāts Bils Morgans ir precizējis, ka SEC jaunākā apelācija Ripple Labs lietā neattiecas uz privāto investoru veikto XRP pārdošanu otrreizējā tirgū. Apelācija ir vērsta uz Ripple programmatisko pārdošanu un XRP izplatīšanu, nevis atsevišķiem darījumiem biržās.
Skaidrojums nāk pēc tam, kad ASV SEC 2. oktobrī iesniedza apelācijas paziņojumu pēc tiesneses Analisas Toresas sprieduma jūlijā.
Neskaidrības par SEC apelācijas darbības jomu
Ziņā par X Morgan paskaidroja, ka tiesnese Analisa Torresa nepieņēma lēmumu par XRP sekundāro pārdošanu, kas ietver darījumus, ko veic privātpersonas biržās, piemēram, privātie investori, kas tirgo XRP. Spriedums attiecās tikai uz Ripple programmatisko XRP pārdošanu, kur Ripple izmantoja automatizētus procesus, lai pārdotu kriptovalūtu atklātā tirgū.
Morgans uzsvēra, ka sekundārā pārdošana nebija daļa no sākotnējā nolēmuma un nevar…
Ziņa SEC's Ripple Appeal nav vērsta uz XRP sekundāro pārdošanu, precizē advokātu, pirmo reizi parādījās monētu izdevumā.
