Vils Klements nonāca pie secinājuma, ka 2022. gada maija Terra sāga, iespējams, veicināja Alameda Research iespējamo nāvi.
Viņš savu pieņēmumu pamato ar riska ieguldījumu fonda tirdzniecības vēsturi FTX, kas aizsākās 2022. gada sākumā.
Analītiķis vaino kritumu par pārmērīgu sviras efektu pirms notikuma vai muļķīgu mēģinājumu absorbēt indīgo FTX plūsmu.
Terra Luna ekosistēmas sabrukums 2022. gada maijā, kad tika atklāta Alameda Research bilances vēsture tā māsas uzņēmumā un kriptovalūtu biržā FTX, deva riska ieguldījumu fondam nāvējošu triecienu. Tā uzskata Vils Klements, pazīstamais kriptovalūtu pētnieks un digitālo aktīvu izpētes uzņēmuma Reflexivity Research radītājs, kurš ir Twitter lietotājs.
Tas bija nāvējošs trieciens Alamedai. LUNA (pazīstams arī kā LUNC)
Klemente izteica savas piezīmes, kad pētnieks aplūkoja valdības izstādi, kurā bija apskatāma Alamedas bilances vēsture FTX pirms Omnibus uzklausīšanas, kas bija paredzēta 13. septembrī. Pēc analītiķa domām, "Luca bija nāves trieciens Alamedai", kā ierakstīja uzņēmums. līdz 12 miljardiem dolāru nepilnu divu mēnešu laikā līdz maijam.
Pēc Terra stabilās monētas un tās atbalsta monētas LUNA atdalīšanas pārējā altcoin kopiena, tostarp #bitcoin (BTC) cena un Ethereum (ETH), izplūda, jo Terra ekosistēma sabruka, aizdedzinot lāču tirgu, no kura investori joprojām orientējas šodien. LUNA un FTX krīzes neapšaubāmi bija vienas no sliktākajām, ko #crypto nozare jebkad ir piedzīvojusi. Izmantojot X lietotāju kā avotu:
Kāds šis bija gads #cryptocurrency , jo Luna un FTX incidenti bija visgrūtākie šai nozarei.
Nesenā ziņojumā tika apgalvots, ka FTX apmaiņas un tās māsas uzņēmuma Alameda Research priekšlaicīga kļūme ir saistīta ar Terra/LUNA stabilās monētas sabrukumu, ko veica blokķēdes analīzes uzņēmums Nansen. Pētījumā apgalvots, ka FTX bankrots varēja būt "neizbēgams" no brīža, kad "uz arbitrāžu balstītā dolāra piesaiste divu žetonu stabilo monētu ekosistēmai cieta neveiksmi". Konkrēti, avārijas rezultātā tika iztvaikota līdz pat 48 miljardu dolāru vērtība, piespiežot vairākus uzņēmumus bankrotēt, aizbildinoties ar "pārmērīgu līdzdalību".
Nansena pētījums atspēkoja apsūdzības, ka FTX un tā meitasuzņēmums Alameda sabruka sliktu likmju rezultātā, neveiksmi skaidrojot ar "ļaunprātīgu rīcību", nevis neefektīvu pārvaldību.
Kā smelšanas efekts izpaudās #FTX Alameda sabrukumā
Redzot, ka apgrozībā esošais FDN žetonu piedāvājums bija ārkārtīgi zems, pat nelieliem pārdošanas apjomiem bija būtiska ietekme uz cenu. Tā kā FTX faktiski kontrolēja 80% no FTT piedāvājuma, nevis paredzamo mazāk nekā 50%, šī maldināšana veicināja problēmas pasliktināšanos.
Tā kā Alameda un FTX pieder lielākā daļa FDN piegādes, viena uzņēmuma pārdošana varētu ietekmēt otra uzņēmuma bilanci.
Pēc Terra/LUNA katastrofas FTX slepeni aizdeva Alameda miljardus dolāru no klientu kontiem, izmantojot praksi, kas pazīstama kā "sajaukšana". Ņemot vērā faktu, ka FDN bija vienīgais nodrošinājuma veids un galu galā kļuva nelikvīds, liekot biržai apturēt izņemšanu, Nansena ziņojums atbalsta Clemente pieņēmumu par pieaugošiem zaudējumiem, padarot Terra krīzi par "reālu gadījumu".
