VeChain noliedz Bybit "slēpto iesaldēšanas" apsūdzību, sakot, ka 2019. gada melnajā sarakstā ir kopienas pārvaldības rīcība
Nesen blokķēdes platforma VeChain noliedza Bybit drošības pētniecības aģentūras Lazarus ziņojuma apsūdzības. Šis incidents padarīja "blokķēdes fondu iesaldēšanas mehānismus" par atkal aktuālu tēmu nozares diskusijās.
Šis strīds izriet no tā, ka Lazarus laboratorija, izmantojot AI atbalstītu kodu, analizēja 166 blokķēdes tīklus un sniedza ziņojumu, kurā teikts, ka 16 galvenās blokķēdes, tostarp VeChain, spēj iesaldēt lietotāju līdzekļus.
Tajā skaitā VeChain, BNB Chain, Sui un citas zināmas tīklu, tika apsūdzētas par to, ka to avota kodā ir iekļauts cietais kods iesaldēšanas mehānismiem.
Ziņojumā arī tika uzskaitīti vairāki iesaldēšanas vēsturiskie gadījumi, un tika secināts, ka, lai arī šādi iejaukšanās pasākumi var palīdzēt mazināt drošības trūkumu radītos zaudējumus, tie arī rada bažas par centralizāciju un cenzūru.
Reaģējot uz šo apsūdzību, VeChain ātri atbildēja un publicēja oficiālu paziņojumu, kategoriski noliedzot visas ar to saistītās apsūdzības, sakot, ka tās "nav saskaņā ar patiesību un kaitē uzņēmuma reputācijai".
Uzņēmums precizēja, ka platformas vēsturē vienīgais līdzīgs incidents notika 2019. gada decembrī, kad privātā atslēga tika nozagta, izraisot maka uzlaušanu, un pēc kopienas balsojuma tika nolēmts ieviest vienreizēju melno sarakstu, lai novērstu nozagto aktīvu likvidāciju.
VeChain arī uzsvēra "bloķēšanas" un "iesaldēšanas" tehniskās atšķirības, paskaidrojot, ka tā ļauj verifikatoriem atteikt konkrētus darījumus, izmantojot programmatūras uzlabošanas pārvaldības mehānismu, kas būtiski atšķiras no protokola līmeņa cieta koda līdzekļu iesaldēšanas funkcijas.
Uzņēmums arī norādīja, ka vairākas neatkarīgas revīzijas aģentūras, tostarp NCC Group, Coinspect un Hacken, ir apstiprinājušas, ka VeChainThor programmatūra, lai gan ļauj verifikatoriem atteikt dažus darījumus, neizmantos aktīvu konfiskāciju vai iesaldēšanu.
Kopsavilkumā, šis strīds būtībā atklāj blokķēdes nozares attīstības pamatgrūtības, proti, kā efektīvi reaģēt uz drošības apdraudējumiem, vienlaikus saglabājot decentralizācijas principus.
Piecienojot regulējuma spiedienu un biežus drošības incidentus, dažādu blokķēdes platformu pārvaldības mehānismu dizaina izvēles tiek pakļautas arvien stingrākai pārbaudei, un VeChain un Bybit šī saskarsme ir šīs nozares pretrunu koncentrēta izpausme.
#VeChain #Bybit