Kriptovalūtu pasaule atkal ir izsistusi lielu notikumu:
Kāds bijušais Binance darbinieks ir iznācis ar ziņojumu.
Viņš apgalvo, ka ir ieguldījis tūkstošos projektu.
Izrunājas par plašu monētu pieņemšanas loģiku.
Visā tīmeklī uzreiz ir uzliesmojusi diskusija.
Tūlīt pēc tam
He Yi
pats iznāk un skaidro situāciju.
Puses ir BD. Nevis monētu pieņemšanas vadītājs.
Monētu pieņemšanas komanda un BD ir fiziski izolēti.
Tiesības ir atsevišķas. Informācijas siena ir pilnībā aizsargāta🤔
Īss komentārs: jo sarežģītāks process, jo vairāk baidāmies no interešu konflikta.
Bet tiešām, par ko vērts runāt.
Nevis kas viņš ir.
Bet tas, ka viņš ir pareizi pateicis pusi.
Īstermiņa tokenu cena.
Tiešām ir tikai 3 mainīgie:
Pietiekama likviditāte
Uzmanība ir vērsta uz to
Kapitāla struktūra ir tīra
Tas ir tīrs PVP tirgus.
Kas kontrolē tirgu, tam ir lielāka vara💰
Bet He Yi pievienotā puse ir vēl svarīgāka.
Projekti, kas spēj izturēt ciklus.
Kāds ir cietais rādītājs.
Vismaz 3 nāves līnijas:
Vai ir reāli ienākumi
Vai ir reāla izmantošana
Vai tokenu mehānisms ir ilgtspējīgs
Paskaties
Bitcoin
Ethereum
un BNB ceļus.
Visi tie ir no stāsta uz praktisko izmantošanu.
#bnb $ASTER $BNB Stāstot stāstu var pacelt cenu.
Bet tas nevar uzturēt ekosistēmu.
Tagad daudzi projekti vēl pārdod vecos laikmeta scenārijus.
Piedāvājumi. Pacel cenu. Stāsta vīziju.
Viss ir kārtīgi izspēlēts un tad rug pull.
Investoriem arī jābūt uzmanīgiem.
Ja likviditāte tiek izņemta.
Neatkarīgi no tā, cik labs ir stāsts, tas nevar pastāvēt.
Viens teikums noslēgumā:
Īstermiņa sacensībā ir jācīnās, ilgtermiņā ir jācīnās par naudas plūsmu, kuru spēli tu patiesībā spēlē?