🔍 Atbalsta ilūzija: kāpēc 80% līmeņu neizdodas (un kā identificēt tos 20%, kas patiesi turas)
Tu veic tirdzniecību uz "stingra" atbalsta, un BOOM: brutāla pārrāvums.
Tu neesi slikti analizējis... tu vienkārši izmantoji nepatiesu atbalstu.
Ne visi līmeņi ir vienādi.
Šeit ir 5 kritēriji, ko es izmantoju, lai validētu PATIESU institucionālo atbalstu:
1. Apjoma pieaugums uz atkāpšanās
Patiesais atbalsts piesaista lielus apjomus. Ja cena sasniedz līmeni bez ievērojamas reakcijas = piesardzība.
2. Ātra reakcija (knābis + augšējā slēgšana)
Labs atbalsts izraisa skaidru reakciju, nevis vājš vai nedrošs atgājiens.
3. Daudzu laika posmu saskaņošana
Atbalstam jāeksistē vairākos laika posmos (piemēram: H4 + D1). Citādi tas ir trausls.
4. Sadarbība ar pasūtījumu bloku vai FVG
Tehniskais līmenis tiek pastiprināts, ja tas sakrīt ar Smart Money (ICT, OB, Fair Value Gap...) interešu zonu.
5. Acīmredzamas likviditātes trūkums virsū
Ja līmenis piesaista pārāk daudz redzamu vai acīmredzamu pasūtījumu (piemēram: veci izolēti zemāki punkti), tas kļūst par mērķi... nevis atbalstu.
__________________________
Secinājums: nedari tirdzniecību ar atbalstiem, ko visi redz.
Tirdzniecība ir jāveic ar tiem, ko ir iestatījuši profesionāļi.
#SmartMoney #PriceActionAvancé
#TradingPro #BTC #CryptoAlpha #ICTTrading