economicsecurity
1,488 skatījumi
7 piedalās diskusijā
Populārie
Jaunumi
🚨🚨😱Jaunumi: Donalds Tramps atjauno diskusiju par ASV un Ķīnas tirdzniecības politiku
Bijušais prezidents Donalds Tramps atkal ir ekonomiskās diskusijas centrā, aizstāvot savu stingro pieeju tirdzniecībai ar Ķīnu. Nesen runājot, Tramps apgalvoja: “Nevienam prezidentam pirms manis nebija drosmes spert šo soli. Kādam bija jārīkojas — situācija nevarēja turpināties tā, kā bija.”
Viņš norādīja uz Ķīnas ziņoto 900 miljardu dolāru ikgadējo ieguvumu no ASV tirdzniecības pirms viņa administrācijas, dēvējot to par lielu nelīdzsvarotību. “Tam bija jāmainās,” viņš sacīja, uzsverot, ka viņa administrācija sāka pārvērst svarus Amerikas labā.
Trampa atjaunotā aizsardzība par viņa stingrajām tirdzniecības politikām ir atjaunojusi sarunas par tarifiem, ekonomisko nacionālismu un plašāku ietekmi uz globālajiem tirgiem. Atbalstītāji slavē viņa rīcību kā būtisku, lai aizsargātu amerikāņu darba vietas un nozares. Kritiķi apgalvo, ka pieeja saasināja spriedzi un izraisīja būtiskas globālas ekonomikas traucējumus.
Šis brīdis izvirza svarīgu jautājumu:
Vai Trampa agresīvā tirdzniecības nostāja bija stratēģisks panākums ASV, vai tā radīja vairāk nestabilitātes, nekā atrisināja?
Ja jūs vadītu Amerikas starptautiskās tirdzniecības stratēģiju, vai jūs būtu izvēlējies to pašu ceļu — vai sekotu diplomātiskākai pieejai?
Izsakieties: Vai tā bija drosmīga meistardarba ideja vai riskanta derība?
#TradeTalks #EconomicSecurity #GlobalMarkets #TariffDebate #PolicyPerspective
Bijušais prezidents Donalds Tramps atkal ir ekonomiskās diskusijas centrā, aizstāvot savu stingro pieeju tirdzniecībai ar Ķīnu. Nesen runājot, Tramps apgalvoja: “Nevienam prezidentam pirms manis nebija drosmes spert šo soli. Kādam bija jārīkojas — situācija nevarēja turpināties tā, kā bija.”
Viņš norādīja uz Ķīnas ziņoto 900 miljardu dolāru ikgadējo ieguvumu no ASV tirdzniecības pirms viņa administrācijas, dēvējot to par lielu nelīdzsvarotību. “Tam bija jāmainās,” viņš sacīja, uzsverot, ka viņa administrācija sāka pārvērst svarus Amerikas labā.
Trampa atjaunotā aizsardzība par viņa stingrajām tirdzniecības politikām ir atjaunojusi sarunas par tarifiem, ekonomisko nacionālismu un plašāku ietekmi uz globālajiem tirgiem. Atbalstītāji slavē viņa rīcību kā būtisku, lai aizsargātu amerikāņu darba vietas un nozares. Kritiķi apgalvo, ka pieeja saasināja spriedzi un izraisīja būtiskas globālas ekonomikas traucējumus.
Šis brīdis izvirza svarīgu jautājumu:
Vai Trampa agresīvā tirdzniecības nostāja bija stratēģisks panākums ASV, vai tā radīja vairāk nestabilitātes, nekā atrisināja?
Ja jūs vadītu Amerikas starptautiskās tirdzniecības stratēģiju, vai jūs būtu izvēlējies to pašu ceļu — vai sekotu diplomātiskākai pieejai?
Izsakieties: Vai tā bija drosmīga meistardarba ideja vai riskanta derība?
#TradeTalks #EconomicSecurity #GlobalMarkets #TariffDebate #PolicyPerspective
Zelenskis noraida ASV piedāvājumu par minerālvielām, norādot uz
Drošības bažām
$UMA
Ukrainas prezidents Volodimirs Zelenskis ir noraidījis ASV piedāvājumu, kas nodotu ASV 50% daļu Ukrainas vērtīgajās minerālvielās, tostarp svarīgajos materiālos, piemēram, grafītā, litijā un urānā. Piedāvājums, ko iesniedza ASV Finanšu ministrs Skots Besents tikšanās laikā Kijivā, bija paredzēts kā kompensācija par būtisko finansiālo atbalstu, ko ASV ir sniegusi un turpina sniegt Ukrainai. Tomēr Zelenskis uzskatīja, ka piedāvājums ir nepietiekams, jo tajā trūkst skaidru drošības garantiju Ukrainai. Viņš paziņoja: “Es neļāvu ministriem parakstīt līgumu, jo tas nav gatavs. Manuprāt, tas mūs neaizsargā.”
Zelenska atteikums tika plaši apspriests Minhenes drošības konferencē, kur viņš uzsvēra nepieciešamību nodrošināt, ka jebkuri ekonomiskie līgumi, kas saistīti ar Ukrainas resursiem, ir cieši saistīti ar stingrām drošības garantijām. Konkrēti, viņš izteica bažas par piedāvājuma nespēju aizsargāt Ukrainas minerālu bagātās vietas no potenciālās Krievijas agresijas. No Zelenska skatupunkta darījums nevar tikt uzskatīts par pabeigtu bez pasākumiem, lai nodrošinātu šos aktīvus no uzbrukuma, ņemot vērā pastāvīgo konfliktu ar Krieviju.
Baltais nams reaģēja uz Zelenska noraidījumu, ierosinot, ka ekonomiskā saikne varētu palīdzēt nostiprināt Ukrainas ilgtermiņa mieru un stabilitāti. Neskatoties uz to, Zelenskis uzsvēra, ka Ukraina gatavo savu pretpiedāvājumu, akcentējot nepieciešamību pēc Eiropas iesaistes jebkurās nākotnes diskusijās par Ukrainas resursiem un tās pastāvīgo konfliktu ar Krieviju.
Šī apmaiņa atklāj delikāto līdzsvaru starp ekonomiskajiem stimuliem un drošības vajadzībām starptautiskajā diplomātijā, īpaši saskaroties ar valstīm konfliktu zonās.
#InternationalDiplomacy #UkraineConflict #EconomicSecurity
Drošības bažām
$UMA
Ukrainas prezidents Volodimirs Zelenskis ir noraidījis ASV piedāvājumu, kas nodotu ASV 50% daļu Ukrainas vērtīgajās minerālvielās, tostarp svarīgajos materiālos, piemēram, grafītā, litijā un urānā. Piedāvājums, ko iesniedza ASV Finanšu ministrs Skots Besents tikšanās laikā Kijivā, bija paredzēts kā kompensācija par būtisko finansiālo atbalstu, ko ASV ir sniegusi un turpina sniegt Ukrainai. Tomēr Zelenskis uzskatīja, ka piedāvājums ir nepietiekams, jo tajā trūkst skaidru drošības garantiju Ukrainai. Viņš paziņoja: “Es neļāvu ministriem parakstīt līgumu, jo tas nav gatavs. Manuprāt, tas mūs neaizsargā.”
Zelenska atteikums tika plaši apspriests Minhenes drošības konferencē, kur viņš uzsvēra nepieciešamību nodrošināt, ka jebkuri ekonomiskie līgumi, kas saistīti ar Ukrainas resursiem, ir cieši saistīti ar stingrām drošības garantijām. Konkrēti, viņš izteica bažas par piedāvājuma nespēju aizsargāt Ukrainas minerālu bagātās vietas no potenciālās Krievijas agresijas. No Zelenska skatupunkta darījums nevar tikt uzskatīts par pabeigtu bez pasākumiem, lai nodrošinātu šos aktīvus no uzbrukuma, ņemot vērā pastāvīgo konfliktu ar Krieviju.
Baltais nams reaģēja uz Zelenska noraidījumu, ierosinot, ka ekonomiskā saikne varētu palīdzēt nostiprināt Ukrainas ilgtermiņa mieru un stabilitāti. Neskatoties uz to, Zelenskis uzsvēra, ka Ukraina gatavo savu pretpiedāvājumu, akcentējot nepieciešamību pēc Eiropas iesaistes jebkurās nākotnes diskusijās par Ukrainas resursiem un tās pastāvīgo konfliktu ar Krieviju.
Šī apmaiņa atklāj delikāto līdzsvaru starp ekonomiskajiem stimuliem un drošības vajadzībām starptautiskajā diplomātijā, īpaši saskaroties ar valstīm konfliktu zonās.
#InternationalDiplomacy #UkraineConflict #EconomicSecurity
🌍 Valstis ar oficiālajām centrālo banku zelta rezervēm (2025–2026, tonnās) $INIT
1. 🇺🇸 Amerikas Savienotās Valstis — ~8,133.5 tonnas (vislielākās pasaulē) $SYN $XO
2. 🇩🇪 Vācija — ~3,351.5 tonnas
3. 🇮🇹 Itālija — ~2,451.8 tonnas
4. 🇫🇷 Francija — ~2,437.0 tonnas
5. 🇷🇺 Krievija — ~2,335.9 tonnas
6. 🇨🇳 Ķīna — ~2,303.5 tonnas
7. 🇨🇭 Šveice — ~1,040.0 tonnas
8. 🇮🇳 Indija — ~880.2 tonnas
9. 🇯🇵 Japāna — ~845.9 tonnas
10. 🇳🇱 Nīderlande — ~612.5 tonnas
11. 🇹🇷 Turcija — ~615.0 tonnas
12. 🇵🇱 Polija — ~448.2 tonnas
13. 🇵🇹 Portugāle — ~382.7 tonnas
14. 🇺🇿 Uzbekistāna — ~382.6 tonnas
15. 🇸🇦 Saūda Arābija — ~323.1 tonnas
16. 🇬🇧 Apvienotā Karaliste — ~310.3 tonnas
17. 🇱🇧 Libāna — ~286.8 tonnas
18. 🇰🇿 Kazahstāna — ~284.1 tonnas
19. 🇪🇸 Spānija — ~281.6 tonnas
20. 🇦🇹 Austrija — ~280.0 tonnas
21. 🇧🇪 Beļģija — ~227.4 tonnas
22. 🇸🇬 Singapūra — ~220.0 tonnas
23. 🇩🇿 Alžīrija — ~173.6 tonnas
24. 🇮🇶 Irāka — ~162.6 tonnas
25. 🇻🇪 Venecuēla — ~161.2 tonnas
26. 🇧🇷 Brazīlija — ~145.1 tonnas
27. 🇪🇬 Ēģipte — ~126.9 tonnas
28. 🇸🇪 Zviedrija — ~125.7 tonnas
29. 🇿🇦 Dienvidāfrika — ~125.4 tonnas
30. 🇲🇽 Meksika — ~120.3 tonnas
📊 Atslēgas konteksts: Oficiālo zelta rezervju skaitļi var nedaudz mainīties centrālo banku pirkumu, pārdošanas, novērtējuma izmaiņu un ziņošanas laika dēļ. Tomēr ASV joprojām ir tālu priekšā visiem citiem, ar Rietumeiropu un lielajām jaunattīstības ekonomikām, piemēram, Ķīnu, Indiju un Krieviju, veidojot nākamos turētāju līmeņus.
Zelta rezerves spēlē būtisku lomu nacionālajā finanšu stabilitātē, kalpojot kā aizsardzība pret inflāciju un valūtas riskiem un palīdzot diversificēt ārvalstu valūtas turējumus.
#GoldReserves #CentralBankAssets #GlobalEconomy #EconomicSecurity
1. 🇺🇸 Amerikas Savienotās Valstis — ~8,133.5 tonnas (vislielākās pasaulē) $SYN $XO
2. 🇩🇪 Vācija — ~3,351.5 tonnas
3. 🇮🇹 Itālija — ~2,451.8 tonnas
4. 🇫🇷 Francija — ~2,437.0 tonnas
5. 🇷🇺 Krievija — ~2,335.9 tonnas
6. 🇨🇳 Ķīna — ~2,303.5 tonnas
7. 🇨🇭 Šveice — ~1,040.0 tonnas
8. 🇮🇳 Indija — ~880.2 tonnas
9. 🇯🇵 Japāna — ~845.9 tonnas
10. 🇳🇱 Nīderlande — ~612.5 tonnas
11. 🇹🇷 Turcija — ~615.0 tonnas
12. 🇵🇱 Polija — ~448.2 tonnas
13. 🇵🇹 Portugāle — ~382.7 tonnas
14. 🇺🇿 Uzbekistāna — ~382.6 tonnas
15. 🇸🇦 Saūda Arābija — ~323.1 tonnas
16. 🇬🇧 Apvienotā Karaliste — ~310.3 tonnas
17. 🇱🇧 Libāna — ~286.8 tonnas
18. 🇰🇿 Kazahstāna — ~284.1 tonnas
19. 🇪🇸 Spānija — ~281.6 tonnas
20. 🇦🇹 Austrija — ~280.0 tonnas
21. 🇧🇪 Beļģija — ~227.4 tonnas
22. 🇸🇬 Singapūra — ~220.0 tonnas
23. 🇩🇿 Alžīrija — ~173.6 tonnas
24. 🇮🇶 Irāka — ~162.6 tonnas
25. 🇻🇪 Venecuēla — ~161.2 tonnas
26. 🇧🇷 Brazīlija — ~145.1 tonnas
27. 🇪🇬 Ēģipte — ~126.9 tonnas
28. 🇸🇪 Zviedrija — ~125.7 tonnas
29. 🇿🇦 Dienvidāfrika — ~125.4 tonnas
30. 🇲🇽 Meksika — ~120.3 tonnas
📊 Atslēgas konteksts: Oficiālo zelta rezervju skaitļi var nedaudz mainīties centrālo banku pirkumu, pārdošanas, novērtējuma izmaiņu un ziņošanas laika dēļ. Tomēr ASV joprojām ir tālu priekšā visiem citiem, ar Rietumeiropu un lielajām jaunattīstības ekonomikām, piemēram, Ķīnu, Indiju un Krieviju, veidojot nākamos turētāju līmeņus.
Zelta rezerves spēlē būtisku lomu nacionālajā finanšu stabilitātē, kalpojot kā aizsardzība pret inflāciju un valūtas riskiem un palīdzot diversificēt ārvalstu valūtas turējumus.
#GoldReserves #CentralBankAssets #GlobalEconomy #EconomicSecurity
🇺🇸 ASV prezidents Donalds Dž. Tramps par ASV ekonomisko varu
Cietās tirdzniecības pārbaudes un stratēģiskās tarifas dēļ ASV ir radījusi simtiem miljardu dolāru tarifu ieņēmumus — stiprinot ASV finanšu stāvokli un aizsargājot iekšzemes industrijas.
Tomēr galvenā preses pārstāvniecība gandrīz neuztver to, jo tas neatbilst viņu nostājai.
$FET | $XPIN
Taču tarifi vienmēr bija vairāk nekā tikai ieņēmumi.
Tie atjaunoja ASV ietekmi starptautiskā tirdzniecībā, atgrūda nesaderīgas ārvalstu praksi un stiprināja valsts drošību, samazinot atkarību no draudīgām un nestabilām piegādes ķēdēm.
Rezultāts?
Finansiāli stiprāka, stratēģiski ciešāka un starptautiski cienījama Amerika — jo ASV strādnieki, ražotāji un suverenitāte tika novietoti uz priekšu. $TRUMP
Šī ir ekonomiskā nacionālisma veids, kā vajag:
👉 Stiprums caur ietekmi, nevis vājums caur atkarību.
🇺🇸 Amerika pirmā nav tikai sloganu — tā ir politika.
#AmericaFirst #TradePolicy #Tariffs #EconomicSecurity
#NationalSecurity
Cietās tirdzniecības pārbaudes un stratēģiskās tarifas dēļ ASV ir radījusi simtiem miljardu dolāru tarifu ieņēmumus — stiprinot ASV finanšu stāvokli un aizsargājot iekšzemes industrijas.
Tomēr galvenā preses pārstāvniecība gandrīz neuztver to, jo tas neatbilst viņu nostājai.
$FET | $XPIN
Taču tarifi vienmēr bija vairāk nekā tikai ieņēmumi.
Tie atjaunoja ASV ietekmi starptautiskā tirdzniecībā, atgrūda nesaderīgas ārvalstu praksi un stiprināja valsts drošību, samazinot atkarību no draudīgām un nestabilām piegādes ķēdēm.
Rezultāts?
Finansiāli stiprāka, stratēģiski ciešāka un starptautiski cienījama Amerika — jo ASV strādnieki, ražotāji un suverenitāte tika novietoti uz priekšu. $TRUMP
Šī ir ekonomiskā nacionālisma veids, kā vajag:
👉 Stiprums caur ietekmi, nevis vājums caur atkarību.
🇺🇸 Amerika pirmā nav tikai sloganu — tā ir politika.
#AmericaFirst #TradePolicy #Tariffs #EconomicSecurity
#NationalSecurity
Ekonomiskais nacionālisms: kā drošības bažas veicināja Trampa tarifu karus.
Donalda #Trump tarifu kari galvenokārt tika virzīti viņa uzmanības dēļ uz ekonomisko drošību un nacionālo spēku. Viņš uzskatīja, ka ASV ir kļuvusi pārāk atkarīga no ārvalstu ražošanas, īpaši no Ķīnas, kas apdraudēja darba vietas, piegādes ķēdes un ilgtermiņa stabilitāti. Uzliekot tarifus, Tramps vēlējās aizsargāt mājas rūpniecību, samazināt tirdzniecības deficītus un mudināt uzņēmumus atgriezt ražošanu mājās.
Šī stratēģija pārveidoja globālos tirgus. Kamēr atbalstītāji apgalvoja, ka tarifi stiprina amerikāņu ražošanu un sarunu varu, kritiķi norādīja uz pieaugošām izmaksām, inflācijas spiedienu un palielinātu nenoteiktību uzņēmumiem un investoriem. Tirgi reaģēja ar svārstīgumu, kad globālās tirdzniecības spriedze pieauga, ietekmējot valūtas, preces un akcijas visā pasaulē.
Šī stratēģija pārveidoja globālos tirgus. Kamēr atbalstītāji apgalvoja, ka tarifi stiprina amerikāņu ražošanu un sarunu varu, kritiķi norādīja uz pieaugošām izmaksām, inflācijas spiedienu un palielinātu nenoteiktību uzņēmumiem un investoriem. Tirgi reaģēja ar svārstīgumu, kad globālās tirdzniecības spriedze pieauga, ietekmējot valūtas, preces un akcijas visā pasaulē.
🚨 ĶĪNA TIKKO IEGŪS METĀLA SNIPE, KAS NEKAD NEBIJA DZIRDĒTS
Un tas drīz pārrakstīs globālo piegādes ķēžu noteikumus.
📅 2025. gada 4. februārī Pekina klusi ierobežoja bismuta eksportu.
Kas notika tālāk, bija meistarklase piegādes ķēdes spēkā:
→ Cenas pieauga par 600% 6 nedēļās — no $6 līdz $40/lb.
→ Metāla eksports sabruka par 93.2% vienā mēnesī.
→ Pentagons sāka ārkārtas krājumu uzkrāšanu, plānojot iegādāties 5.16 miljonus mārciņu — 18% no visa ne-ķīniešu gada piegādes — nākamajiem 5 gadiem.
Kāpēc?
Ķīna kontrolē 81% no globālās bismuta ražošanas.
Ne tikai dominēšana — gandrīz pilnīga sagrābšana.
🛑 Bet šeit ir tas, ko viņi jums nesaka:
Bismuta oksīds — apstrādāta forma — ir atbrīvots no eksporta kontroles.
Tajā pašā mēnesī, kad metāla eksports sabruka, oksīda eksports pieauga par 18%.
Tas nav blokāde. Tas ir filtrs.
Ķīna nesamazina piegādi.
Viņi izvēlas pircējus, nosaka prēmijas un izlemj, kam ir piekļuve.
🇺🇸 Tikmēr ASV nav ražojusi primāro bismutu kopš 1997. gada — un pārdeva savu stratēģisko krājumu tajā pašā gadā.
Brīvā tirgus pieņēmums, ka “tirgi vienmēr nodrošinās”, ir atklāts kā katastrofāli naivs.
⚠️ Atpakaļskaitīšana ir sākusies:
Līdz 2026. gada jūnijam Rietumiem jāsteidzas ieviest jaunus projektus, piemēram, NICO raktuves — vai saskarties ar strukturālām deficītēm farmācijas, aizsardzības tehnoloģijās un modernajās elektronikā.
🔑 Patiesā stāsts nav par bismutu.
Tas ir par to, ka mēs uzbūvējām triljonu dolāru nozares uz piegādes ķēdēm, kuras mēs nekontrolējam.
Pekina mums tikko nodeva rēķinu.
Kas būs tālāk — un kurš “mazais” metāls ir nākamais mērķis?
Pievērsiet uzmanību. Spēles plāns tagad ir publisks.
#Bismuts #KritiskieMinerāli #PiegādesĶēde #Ķīna #Preces #TirdzniecībasPolitika #Ģeopolitika #ResursuDrošība #Aizsardzība #EksportaKontroles
#BinanceSquare #CryptoNews #GlobalMarkets #StrategicResources #EconomicSecurity
$BNB
$XRP
Un tas drīz pārrakstīs globālo piegādes ķēžu noteikumus.
📅 2025. gada 4. februārī Pekina klusi ierobežoja bismuta eksportu.
Kas notika tālāk, bija meistarklase piegādes ķēdes spēkā:
→ Cenas pieauga par 600% 6 nedēļās — no $6 līdz $40/lb.
→ Metāla eksports sabruka par 93.2% vienā mēnesī.
→ Pentagons sāka ārkārtas krājumu uzkrāšanu, plānojot iegādāties 5.16 miljonus mārciņu — 18% no visa ne-ķīniešu gada piegādes — nākamajiem 5 gadiem.
Kāpēc?
Ķīna kontrolē 81% no globālās bismuta ražošanas.
Ne tikai dominēšana — gandrīz pilnīga sagrābšana.
🛑 Bet šeit ir tas, ko viņi jums nesaka:
Bismuta oksīds — apstrādāta forma — ir atbrīvots no eksporta kontroles.
Tajā pašā mēnesī, kad metāla eksports sabruka, oksīda eksports pieauga par 18%.
Tas nav blokāde. Tas ir filtrs.
Ķīna nesamazina piegādi.
Viņi izvēlas pircējus, nosaka prēmijas un izlemj, kam ir piekļuve.
🇺🇸 Tikmēr ASV nav ražojusi primāro bismutu kopš 1997. gada — un pārdeva savu stratēģisko krājumu tajā pašā gadā.
Brīvā tirgus pieņēmums, ka “tirgi vienmēr nodrošinās”, ir atklāts kā katastrofāli naivs.
⚠️ Atpakaļskaitīšana ir sākusies:
Līdz 2026. gada jūnijam Rietumiem jāsteidzas ieviest jaunus projektus, piemēram, NICO raktuves — vai saskarties ar strukturālām deficītēm farmācijas, aizsardzības tehnoloģijās un modernajās elektronikā.
🔑 Patiesā stāsts nav par bismutu.
Tas ir par to, ka mēs uzbūvējām triljonu dolāru nozares uz piegādes ķēdēm, kuras mēs nekontrolējam.
Pekina mums tikko nodeva rēķinu.
Kas būs tālāk — un kurš “mazais” metāls ir nākamais mērķis?
Pievērsiet uzmanību. Spēles plāns tagad ir publisks.
#Bismuts #KritiskieMinerāli #PiegādesĶēde #Ķīna #Preces #TirdzniecībasPolitika #Ģeopolitika #ResursuDrošība #Aizsardzība #EksportaKontroles
#BinanceSquare #CryptoNews #GlobalMarkets #StrategicResources #EconomicSecurity
$BNB
$XRP
Pieraksties, lai skatītu citu saturu