web3空投姐
204 ໂພສ
web3空投姐
Square ຢືນຢັນແລ້ວ0撸空投猎人｜累计斩获50K空投收益｜分享最新项目线程/交互攻略｜推文不等于理财建议，盈亏自负
16 ກໍາລັງຕິດຕາມ
1.5K+ ຜູ້ຕິດຕາມ
443 Liked
ໂພສ
ທັງໝົດ
ວົງຢືມ
. @flagshiptcg 活动9月5日才正式开门， @renaissxyz 却提前做了一件挺有意思的事，Early Supporter不只是关注账号，还得把同一个X账号和Renaiss钱包对上。
我看完规则以后，最先想问的是为什么关注还不够？后来顺着机制往下看就明白了，关注只能说明这个X账号做过动作，但连上钱包以后，这次支持才真正有了链上归属。
再往后就是8月10日22:30（UTC+8）的快照，这样看就很顺了，X记录你做过什么，钱包把这件事落到具体地址，快照再把当时的状态固定下来。三步放在一起，我反而觉得比那枚SBT本身更值得看。
Renaiss过去一直在用X Linker，这次FLAGSHIP继续沿用同样的逻辑，也说明这不是临时多加一道门槛。它更像是在慢慢把社区里的身份，和以后真正持有资产的钱包身份，对到同一个坐标上。链上身份也未必非得从第一次买卡、充值或者交易才开始，一次真实、能够明确归属于某个钱包的社区行为，本身就可以成为这个地址的一部分记录。
当然，现在还有些细节官方没说，比如绑定状态具体怎么确认、SBT什么时候发、快照后取消关注或更换钱包会不会影响资格，所以这些我不会先替项目下结论。快照前，我只会先确认现在连着Renaiss钱包的X和我关注 @flagshiptcg 的，是不是同一个账号。
这次Early Supporter SBT真正让我记住的，不是早一点关注能拿什么，而是Renaiss正在试着把一件很轻的社交行为，变成一条有钱包归属、有时间坐标的记录。先确认这件事属于谁，再把它留下来，这个思路我挺喜欢。
我看完规则以后，最先想问的是为什么关注还不够？后来顺着机制往下看就明白了，关注只能说明这个X账号做过动作，但连上钱包以后，这次支持才真正有了链上归属。
再往后就是8月10日22:30（UTC+8）的快照，这样看就很顺了，X记录你做过什么，钱包把这件事落到具体地址，快照再把当时的状态固定下来。三步放在一起，我反而觉得比那枚SBT本身更值得看。
Renaiss过去一直在用X Linker，这次FLAGSHIP继续沿用同样的逻辑，也说明这不是临时多加一道门槛。它更像是在慢慢把社区里的身份，和以后真正持有资产的钱包身份，对到同一个坐标上。链上身份也未必非得从第一次买卡、充值或者交易才开始，一次真实、能够明确归属于某个钱包的社区行为，本身就可以成为这个地址的一部分记录。
当然，现在还有些细节官方没说，比如绑定状态具体怎么确认、SBT什么时候发、快照后取消关注或更换钱包会不会影响资格，所以这些我不会先替项目下结论。快照前，我只会先确认现在连着Renaiss钱包的X和我关注 @flagshiptcg 的，是不是同一个账号。
这次Early Supporter SBT真正让我记住的，不是早一点关注能拿什么，而是Renaiss正在试着把一件很轻的社交行为，变成一条有钱包归属、有时间坐标的记录。先确认这件事属于谁，再把它留下来，这个思路我挺喜欢。
Vault明明有Earnings，为什么我去HertzFlow @Hertzflow_xyz 的Trade页看Claim，却找不到同一笔钱？
我对着Beginner’s Guide #2 看了一遍，才发现这里不是收益没到账，却是我们很容易一开始就看错地方。官方甚至专门把Confusing yield with Claim列成了新手常见误区。
存进Pool，拿到的是HzLP；存进Vault，拿到的是HzV。LP 这边的价值变化，通常会直接反映在share value里。费用和净交易者PnL会影响AUM，所以哪怕你手里的份额数量没变，对应价值也会跟着动，当然也可能往下走。
Trade页的Claim则是另一套逻辑。它对应的是可以直接进入余额、等待领取的项目，具体来源还是要看当前页面Earnings和Claim看起来都像收益，其实记在两本不同的账里。
有些价值，已经写进你手里的份额。
有些余额，才需要你去Claim。
我盯着Claim这个词看了几秒，反而觉得这里最容易让普通用户误会。真希望HertzFlow以后能把Share Value和 Claimable Balance分开摆，再各补一句这笔价值从哪里来。这样不用翻文档，也不会因为Claim里没数字，就误以为LP没有变化。
所以以后看Pool或Vault，我会先看share value；看到 Claim，再确认它到底对应哪类余额，当前仍是测试网机制，主网上线后，以正式页面和官方规则为准。
我对着Beginner’s Guide #2 看了一遍，才发现这里不是收益没到账，却是我们很容易一开始就看错地方。官方甚至专门把Confusing yield with Claim列成了新手常见误区。
存进Pool，拿到的是HzLP；存进Vault，拿到的是HzV。LP 这边的价值变化，通常会直接反映在share value里。费用和净交易者PnL会影响AUM，所以哪怕你手里的份额数量没变，对应价值也会跟着动，当然也可能往下走。
Trade页的Claim则是另一套逻辑。它对应的是可以直接进入余额、等待领取的项目，具体来源还是要看当前页面Earnings和Claim看起来都像收益，其实记在两本不同的账里。
有些价值，已经写进你手里的份额。
有些余额，才需要你去Claim。
我盯着Claim这个词看了几秒，反而觉得这里最容易让普通用户误会。真希望HertzFlow以后能把Share Value和 Claimable Balance分开摆，再各补一句这笔价值从哪里来。这样不用翻文档，也不会因为Claim里没数字，就误以为LP没有变化。
所以以后看Pool或Vault，我会先看share value；看到 Claim，再确认它到底对应哪类余额，当前仍是测试网机制，主网上线后，以正式页面和官方规则为准。
最近我看大家都在关注 @velvet_capital 的Perps竞赛，7500万 Gems，8月9日截止。
热度一上来，人习惯先搜Token，再想自己怎么做。
但我把Velvet的产品结构研究了几遍，第一道题其实不该是买哪个，而是这笔钱现在准备做什么。
想直接拥有一项资产，对应的是Spot。想表达一段时间的方向判断，对应的是Perps，拿到的是敞口，不是现货。想把资产放进收益策略，才轮到Yield，同时也要看收益从哪里来、什么时候能退出、底层要承担什么风险。
我看到My Positions同时放着tokens、perpetual positions和DeFi positions时，想了一下。Velvet 聚合的已经不只是一堆Token，它把同一笔资金可能处于的不同状态，放进了同一个产品里让用户看。
这个思路其实比功能很多更重要，普通聚合器解决的是去哪里买，Velvet往前多走了一步，让用户先想清楚，这笔钱是准备持有、表达方向，还是进入策略。
当然，统一Portfolio不代表资金完全共用，Perps还是有自己的存款和执行路径，Yield的实时收益、费用和退出条件，也要回到产品里重新确认。
很多时候，一笔钱真正容易犯的错，不是没追上热门 Token，是连自己准备让它做什么都没想清。所以下次打开这类全栈终端，我会先问这笔钱今天要扮演什么角色。答案没定，Token 先别急着搜。
热度一上来，人习惯先搜Token，再想自己怎么做。
但我把Velvet的产品结构研究了几遍，第一道题其实不该是买哪个，而是这笔钱现在准备做什么。
想直接拥有一项资产，对应的是Spot。想表达一段时间的方向判断，对应的是Perps，拿到的是敞口，不是现货。想把资产放进收益策略，才轮到Yield，同时也要看收益从哪里来、什么时候能退出、底层要承担什么风险。
我看到My Positions同时放着tokens、perpetual positions和DeFi positions时，想了一下。Velvet 聚合的已经不只是一堆Token，它把同一笔资金可能处于的不同状态，放进了同一个产品里让用户看。
这个思路其实比功能很多更重要，普通聚合器解决的是去哪里买，Velvet往前多走了一步，让用户先想清楚，这笔钱是准备持有、表达方向，还是进入策略。
当然，统一Portfolio不代表资金完全共用，Perps还是有自己的存款和执行路径，Yield的实时收益、费用和退出条件，也要回到产品里重新确认。
很多时候，一笔钱真正容易犯的错，不是没追上热门 Token，是连自己准备让它做什么都没想清。所以下次打开这类全栈终端，我会先问这笔钱今天要扮演什么角色。答案没定，Token 先别急着搜。
Renaiss @renaissxyz 刚预告第三轮社区大使选举，中国、台湾、越南都会参与，而且每两个月轮换一次。
我看到这条消息时，最先想到的不是谁会当选，是上一任还没处理完的问题，会不会也跟着换届。
对普通用户来说，真正麻烦的往往不是大事，可能只是中文说明没看懂、活动时间没对上，或者收藏和赎回的问题不知道该问谁。
大使在群里回过一次，不代表问题就真的解决了。没有记录、没有状态、也没有交接的话，等人一换，用户可能还得从头再讲一遍。官方早期对Community Supporter的定义，本来就包括解答成员问题、帮助新人融入，这也是我觉得这套机制最有用的地方。
我更愿意把社区大使理解成一个地区问题的接线台。把当地用户的语言、场景和实际摩擦整理给项目，再把项目的回应带回社区。人可以轮换，但问题不该跟着归零。
目前官方还没有公开固定反馈入口、处理进度或正式交接方式，所以这些还不能当成已有机制。等提名规则出来后，我会先看问题从哪里提交，处理进度能不能查，换届时有没有未完成事项清单。
一套好的大使机制，最后留下的不该只有一个新名字。还应该留下那些已经被听见、正在处理、有人继续跟进的问题。
我看到这条消息时，最先想到的不是谁会当选，是上一任还没处理完的问题，会不会也跟着换届。
对普通用户来说，真正麻烦的往往不是大事，可能只是中文说明没看懂、活动时间没对上，或者收藏和赎回的问题不知道该问谁。
大使在群里回过一次，不代表问题就真的解决了。没有记录、没有状态、也没有交接的话，等人一换，用户可能还得从头再讲一遍。官方早期对Community Supporter的定义，本来就包括解答成员问题、帮助新人融入，这也是我觉得这套机制最有用的地方。
我更愿意把社区大使理解成一个地区问题的接线台。把当地用户的语言、场景和实际摩擦整理给项目，再把项目的回应带回社区。人可以轮换，但问题不该跟着归零。
目前官方还没有公开固定反馈入口、处理进度或正式交接方式，所以这些还不能当成已有机制。等提名规则出来后，我会先看问题从哪里提交，处理进度能不能查，换届时有没有未完成事项清单。
一套好的大使机制，最后留下的不该只有一个新名字。还应该留下那些已经被听见、正在处理、有人继续跟进的问题。
我之前随手绑了一个Referral Code，现在还能换吗？
HertzFlow @Hertzflow_xyz 在最新的Beginner’s Guide #3 里说得很直接，可以。按当前测试网规则，已经绑定过的Code也能继续更换，而且没有次数限制。
第一次连接时跳过弹窗，也不代表以后就没机会了。之后仍然可以去Referral页面手动绑定；已经绑过的，也可以再换成新的Code。
真正重要的，是换完以后怎么计算。新的Code只影响后面发生的合格交易，之前已经产生的折扣、返佣和统计不会重算，也不会被重新分到别的推荐关系里。
我看这条规则时，最在意的其实不是能不能换，是换了以后，什么会变，什么不会变。邀请码更像一块从现在开始生效的路标，不是拿来擦掉旧账的橡皮。
7月29日测试网重置时，官方也保留了全部referral records。放在一起看，HertzFlow的逻辑很清楚，用户可以改未来的选择，但已经形成的历史记录不能跟着漂。
我希望后续页面能把当前 Code、变更时间、未来生效、历史不变放在同一张确认卡里。用户签名前看一眼，就知道这次改了什么，也知道哪些内容没有动。
操作前还是要核对 hertzflow.xyz、当前网络和钱包里的操作内容。以上是当前测试网规则，主网是否继续沿用，要以正式页面和官方文档为准。
HertzFlow @Hertzflow_xyz 在最新的Beginner’s Guide #3 里说得很直接，可以。按当前测试网规则，已经绑定过的Code也能继续更换，而且没有次数限制。
第一次连接时跳过弹窗，也不代表以后就没机会了。之后仍然可以去Referral页面手动绑定；已经绑过的，也可以再换成新的Code。
真正重要的，是换完以后怎么计算。新的Code只影响后面发生的合格交易，之前已经产生的折扣、返佣和统计不会重算，也不会被重新分到别的推荐关系里。
我看这条规则时，最在意的其实不是能不能换，是换了以后，什么会变，什么不会变。邀请码更像一块从现在开始生效的路标，不是拿来擦掉旧账的橡皮。
7月29日测试网重置时，官方也保留了全部referral records。放在一起看，HertzFlow的逻辑很清楚，用户可以改未来的选择，但已经形成的历史记录不能跟着漂。
我希望后续页面能把当前 Code、变更时间、未来生效、历史不变放在同一张确认卡里。用户签名前看一眼，就知道这次改了什么，也知道哪些内容没有动。
操作前还是要核对 hertzflow.xyz、当前网络和钱包里的操作内容。以上是当前测试网规则，主网是否继续沿用，要以正式页面和官方文档为准。
行情有戏，钱包明明有BNB Meme，却偏偏没有 BNB。想卖交易连提交都做不到，这种卡住比Gas贵更让人着急。
7月29日 @velvet_capital 上线了Gasless Trading，第二天又开放了BNB Chain场景。使用Email或X登录嵌入式钱包时，如果原生Gas不足，VelvetX会替这笔交易处理Gas。
如果用户跨链买入后准备卖出，钱包里没有目标链原生币，也不用先退出应用、找桥、补Gas，再回来追价格。我看完这个场景，心里确实松了一下，因为买入时卡住还能等，有行情时卡住，价格不会等人。
但Gasless接住的，只是交易能不能发出去这一步。路由能不能走通、流动性够不够、滑点能不能接受、价格有没有变化，还是会影响最后的订单结果。
所以它不保证成交，也不等于交易免费。
它真正拿掉的，是一个很笨、却很要命的断点，资产已经在手里，卖出按钮却因为少了一枚原生币失效。对交易产品来说，用户能顺利进场当然重要，市场变化时，退出动作还能正常发出去，更能看出产品有没有考虑过真实使用场景。
Gasless目前面向Email或X登录嵌入式钱包，外部钱包仍需自备Gas；补贴上限、交易失败后的页面状态和重试路径，公开资料也还没有讲清楚。
遇到快速行情时，可以先确认自己用的是哪种钱包，当前报价和滑点还能不能接受，订单状态有没有明确反馈
7月29日 @velvet_capital 上线了Gasless Trading，第二天又开放了BNB Chain场景。使用Email或X登录嵌入式钱包时，如果原生Gas不足，VelvetX会替这笔交易处理Gas。
如果用户跨链买入后准备卖出，钱包里没有目标链原生币，也不用先退出应用、找桥、补Gas，再回来追价格。我看完这个场景，心里确实松了一下，因为买入时卡住还能等，有行情时卡住，价格不会等人。
但Gasless接住的，只是交易能不能发出去这一步。路由能不能走通、流动性够不够、滑点能不能接受、价格有没有变化，还是会影响最后的订单结果。
所以它不保证成交，也不等于交易免费。
它真正拿掉的，是一个很笨、却很要命的断点，资产已经在手里，卖出按钮却因为少了一枚原生币失效。对交易产品来说，用户能顺利进场当然重要，市场变化时，退出动作还能正常发出去，更能看出产品有没有考虑过真实使用场景。
Gasless目前面向Email或X登录嵌入式钱包，外部钱包仍需自备Gas；补贴上限、交易失败后的页面状态和重试路径，公开资料也还没有讲清楚。
遇到快速行情时，可以先确认自己用的是哪种钱包，当前报价和滑点还能不能接受，订单状态有没有明确反馈
这半年，USD1持续稳步变的更好，而我也慢慢学会了沉着冷静。
年初时，大家还在等一场演员的演出。
结果到8月，还是低位震荡、资金流出、平台停运。最难受的从不是某天突然大跌，是我的账户一直红着，收入也没回来，市场却每天都在催你做决定。
同段时间，USD1走出了另一条曲线。年初他们还在反复解释储备、赎回和信任，后来开始进入多链、WLFI Markets、Binance、Gate，也慢慢走进BTC、ETH、SPCX这些交易和结算场景里。
以前大家问的是，这枚稳定币到底稳不稳定。现在更多人开始问，它还能在哪里用，放在哪里能产生收益。
USD1的路越走越宽，而我那段时间的生活却越过越累。没有收入，手里的币跌了几倍，打开账户基本没什么好消息。
但每周五在Binance看到 $WLFI到账时，心里还是会开心一下。
那笔钱当然谈不上改变生活，可它真的很像一份小工资。至少那一刻，我知道这周还有一件事，是按时发生的。
后来我才发现，USD1对我最大的帮助，不只是多了一点收益。它让我在最想乱动时，愿意再等等。少追一次热点，少开一笔情绪单，也少把焦虑变成新的亏损。
有时候在市场里，最难的不是抓住机会，是我能不能不急着靠下一笔交易证明自己。
所以这次看到 @mscryptojiayi 加一姐又把USD1 × WLFI带回币安广场，很开心，这条陪了我大半年的陪伴，还在继续。
8月4日至8日，连续5天，送出20,000 $USD1和600,000枚 $WLFI 。直播间会随机打赏，聊天室会掉红包，在引用帖下写下自己的USD1经历，并 @ZachWitkoff 或 @zakfolkman ，还有机会拿到1,000枚WLFI哦。
最后，我其实记不得哪期APR最高，但每周五奖励到账时，心里那句，这周也算撑过去了。
这半年，USD1从一枚需要被解释的稳定币，慢慢走进了更多真实场景。我也从总想着靠行情翻身，慢慢学会先把自己的节奏守住。
年初时，大家还在等一场演员的演出。
结果到8月，还是低位震荡、资金流出、平台停运。最难受的从不是某天突然大跌，是我的账户一直红着，收入也没回来，市场却每天都在催你做决定。
同段时间，USD1走出了另一条曲线。年初他们还在反复解释储备、赎回和信任，后来开始进入多链、WLFI Markets、Binance、Gate，也慢慢走进BTC、ETH、SPCX这些交易和结算场景里。
以前大家问的是，这枚稳定币到底稳不稳定。现在更多人开始问，它还能在哪里用，放在哪里能产生收益。
USD1的路越走越宽，而我那段时间的生活却越过越累。没有收入，手里的币跌了几倍，打开账户基本没什么好消息。
但每周五在Binance看到 $WLFI到账时，心里还是会开心一下。
那笔钱当然谈不上改变生活，可它真的很像一份小工资。至少那一刻，我知道这周还有一件事，是按时发生的。
后来我才发现，USD1对我最大的帮助，不只是多了一点收益。它让我在最想乱动时，愿意再等等。少追一次热点，少开一笔情绪单，也少把焦虑变成新的亏损。
有时候在市场里，最难的不是抓住机会，是我能不能不急着靠下一笔交易证明自己。
所以这次看到 @mscryptojiayi 加一姐又把USD1 × WLFI带回币安广场，很开心，这条陪了我大半年的陪伴，还在继续。
8月4日至8日，连续5天，送出20,000 $USD1和600,000枚 $WLFI 。直播间会随机打赏，聊天室会掉红包，在引用帖下写下自己的USD1经历，并 @ZachWitkoff 或 @zakfolkman ，还有机会拿到1,000枚WLFI哦。
最后，我其实记不得哪期APR最高，但每周五奖励到账时，心里那句，这周也算撑过去了。
这半年，USD1从一枚需要被解释的稳定币，慢慢走进了更多真实场景。我也从总想着靠行情翻身，慢慢学会先把自己的节奏守住。
前天 @renaissxyz 把Full Redemption向所有用户开放，SBT和分阶段门槛都取消了。
我对照官方指南和条款看了一遍，最在意的反而不是正常赎回有多顺，是地址填错、包裹退回、海关卡住以后，这笔资产还能不能被清楚地接住。
提交前，英文地址、邮箱、手机和快递方案都还能反复核对。可一旦签名，并确认NFT永久销毁，链上状态就已经往前走了，现实里的卡片可能还没出库，这时候很难再用一句撤回解决。
再往后，卡片会进入金库和承运方的流程。官方条款写得很直接，错误地址、失败投递、海关延误等风险主要由用户承担，保险也只是有限保障，不保证覆盖全部价值。
我看到这里，心里确实一沉。规则严一点可以理解，但异常发生以后，用户最需要知道的是资产现在在哪、该找谁、下一步怎么处理，而这张责任地图，目前公开信息里还不够完整。
Renaiss现在做的，更像是在链上所有权和现实卡片之间搭一座桥。桥顺利走通，说明功能能跑；堵住、退回、丢件时，用户还能找到资产和责任，才说明这套系统真的能接住普通人。
所以我接下来会看几提交后能不能改地址，订单和物流状态在哪里查，退件该找金库还是承运方，链上状态和物流状态不同步时，从哪里申诉。
公开支持邮箱是support@renaiss.xyz，先把这些异常路径讲清楚，用户再去提交Full Redemption，心里会踏实很多。
我对照官方指南和条款看了一遍，最在意的反而不是正常赎回有多顺，是地址填错、包裹退回、海关卡住以后，这笔资产还能不能被清楚地接住。
提交前，英文地址、邮箱、手机和快递方案都还能反复核对。可一旦签名，并确认NFT永久销毁，链上状态就已经往前走了，现实里的卡片可能还没出库，这时候很难再用一句撤回解决。
再往后，卡片会进入金库和承运方的流程。官方条款写得很直接，错误地址、失败投递、海关延误等风险主要由用户承担，保险也只是有限保障，不保证覆盖全部价值。
我看到这里，心里确实一沉。规则严一点可以理解，但异常发生以后，用户最需要知道的是资产现在在哪、该找谁、下一步怎么处理，而这张责任地图，目前公开信息里还不够完整。
Renaiss现在做的，更像是在链上所有权和现实卡片之间搭一座桥。桥顺利走通，说明功能能跑；堵住、退回、丢件时，用户还能找到资产和责任，才说明这套系统真的能接住普通人。
所以我接下来会看几提交后能不能改地址，订单和物流状态在哪里查，退件该找金库还是承运方，链上状态和物流状态不同步时，从哪里申诉。
公开支持邮箱是support@renaiss.xyz，先把这些异常路径讲清楚，用户再去提交Full Redemption，心里会踏实很多。
早呀，姐妹们！
最近没什么行情，USD1收益活动倒是可以看看。
不追涨杀跌的，可以按自己习惯选。
G所目前算是比较省事的理财活动了。
最高8%左右APR，1USD1也能参与，不申购不锁仓；现货合约账户按小时快照，收益按日发放。手里有闲置USD1放着参与就行。
资金在Binance，也可以参与币安USD1活动。
目前延长至8月7日，5.56%左右APR，同时分享1.65 亿枚 $WLFI 奖池。每日保持300+ USD1合约OI，奖励权重可乘1.2倍。
本来就在做合约，可以顺手拿加成；平时不碰合约，就没必要为了1.2倍临时开仓。
想留在链上，可以看WLFI Markets。
目前显示Dolomite上USD1供给APY 7.69%左右，借款 APR 3.48%左右，资金利用率53.35%。通过WLFI Markets存入，还能累计USD1 Points。
不过链上不是点一下就结束。
要自己准备钱包和ETH Gas，也要承担智能合约、流动性和利率变化的风险。WLFI Markets支持随时取回，但仍取决于池内可用流动性；USD1 Points最低需要供应 1,000USD1。
所以我的建议是图省事、小资金，放G所；资金本来就在Binance，就继续拿活动奖励；熟悉链上、想自己掌控资金，再去WLFI Markets。
收益不是越高越好，钱放在哪里自己最清楚，出问题时也知道怎么拿回来，这才重要。
利率都会动态变化，参与前记得再看一眼实时页面。
@worldlibertyfi @Binance #WLFI #USD1
最近没什么行情，USD1收益活动倒是可以看看。
不追涨杀跌的，可以按自己习惯选。
G所目前算是比较省事的理财活动了。
最高8%左右APR，1USD1也能参与，不申购不锁仓；现货合约账户按小时快照，收益按日发放。手里有闲置USD1放着参与就行。
资金在Binance，也可以参与币安USD1活动。
目前延长至8月7日，5.56%左右APR，同时分享1.65 亿枚 $WLFI 奖池。每日保持300+ USD1合约OI，奖励权重可乘1.2倍。
本来就在做合约，可以顺手拿加成；平时不碰合约，就没必要为了1.2倍临时开仓。
想留在链上，可以看WLFI Markets。
目前显示Dolomite上USD1供给APY 7.69%左右，借款 APR 3.48%左右，资金利用率53.35%。通过WLFI Markets存入，还能累计USD1 Points。
不过链上不是点一下就结束。
要自己准备钱包和ETH Gas，也要承担智能合约、流动性和利率变化的风险。WLFI Markets支持随时取回，但仍取决于池内可用流动性；USD1 Points最低需要供应 1,000USD1。
所以我的建议是图省事、小资金，放G所；资金本来就在Binance，就继续拿活动奖励；熟悉链上、想自己掌控资金，再去WLFI Markets。
收益不是越高越好，钱放在哪里自己最清楚，出问题时也知道怎么拿回来，这才重要。
利率都会动态变化，参与前记得再看一眼实时页面。
@worldlibertyfi @Binance #WLFI #USD1
同样做多一种资产，为什么在HertzFlow @Hertzflow_xyz 里，还要再选一次Normal或Hyper呢？
最新的Beginner’s Guide #3 把这件事讲清了，看着只是两个按钮，背后其实是两种完全不同的付费方式。
我对着费用表看了一会儿，第一眼确实会被 Hyper 的0%开平仓费吸引住了。可再往下看就会发现，真正该比的，不只是有没有这一项费用，还要看成本什么时候出现，最后按什么结果来算。
当前测试网里，Normal的开平仓费是仓位名义价值的4–6bps，有效Referral的5%折扣，也只作用在这部分合格费用上。它更像先把价签摆出来，费用出现得早，用户也更容易提前估算。
Hyper不收对应的开平仓费，但盈利平仓后，会按ROI规则分配利润；如果是亏损平仓，就不收这部分分成。不过 Funding、Borrow和Gas依然存在。所以0%开平仓费只代表这一格是零，不代表整笔仓位没有成本。
我很开心Guide #3 把Referral的边界说清楚了。如果还能再往前走一步，我希望下单确认页直接放一张成本卡，把开平仓费、利润分成、Funding、Borrow、Gas 和折扣范围都放在一起。这样用户不用先被一个0吸引，再跑去别处补完整张账单。
下单前，先看自己的交易频率、持仓时间和盈利预期，再决定更接受提前付费，还是盈利后再分。以上仍是当前测试网规则，主网以届时页面和官方文档为准。
最新的Beginner’s Guide #3 把这件事讲清了，看着只是两个按钮，背后其实是两种完全不同的付费方式。
我对着费用表看了一会儿，第一眼确实会被 Hyper 的0%开平仓费吸引住了。可再往下看就会发现，真正该比的，不只是有没有这一项费用，还要看成本什么时候出现，最后按什么结果来算。
当前测试网里，Normal的开平仓费是仓位名义价值的4–6bps，有效Referral的5%折扣，也只作用在这部分合格费用上。它更像先把价签摆出来，费用出现得早，用户也更容易提前估算。
Hyper不收对应的开平仓费，但盈利平仓后，会按ROI规则分配利润；如果是亏损平仓，就不收这部分分成。不过 Funding、Borrow和Gas依然存在。所以0%开平仓费只代表这一格是零，不代表整笔仓位没有成本。
我很开心Guide #3 把Referral的边界说清楚了。如果还能再往前走一步，我希望下单确认页直接放一张成本卡，把开平仓费、利润分成、Funding、Borrow、Gas 和折扣范围都放在一起。这样用户不用先被一个0吸引，再跑去别处补完整张账单。
下单前，先看自己的交易频率、持仓时间和盈利预期，再决定更接受提前付费，还是盈利后再分。以上仍是当前测试网规则，主网以届时页面和官方文档为准。
邮箱登录以后，钱包还算自己的吗？
7月29日 @velvet_capital 把Robinhood Chain的Gasless 交易开放给Email或X登录嵌入式钱包。
我认为VelvetX没有拿走钱包，只把它从入门第一课，放到了账户背后。
过去进链上产品，先下载钱包、记助记词、找网络、备 Gas。还没看到产品，注意力已被工具耗掉一半。现在先登录账户，Turnkey在后台生成非托管钱包，已支持场景里的Gas也由产品处理。
邮箱登录只是入口，资产仍从用户钱包执行，团队不能直接动用，关键操作仍要自己授权和签名。
账户负责让你进去，钱包负责让资产仍然归你。
我看完这条官方路径，最开心的是用户终于能先理解自己想做什么，再慢慢理解钱包怎么工作。VelvetX更像一间把复杂设备收进墙里的交易室，桌面干净，控制权没有被藏走。
#Gasless 只适用于嵌入式钱包和已支持场景，外部钱包仍需自备Gas，恢复、换设备、密钥导出的产品流程，还需要更清楚的公开说明。
现在使用前，我只会先确认走的是嵌入式钱包，还是外部钱包。签名时，我到底在授权什么。
7月29日 @velvet_capital 把Robinhood Chain的Gasless 交易开放给Email或X登录嵌入式钱包。
我认为VelvetX没有拿走钱包，只把它从入门第一课，放到了账户背后。
过去进链上产品，先下载钱包、记助记词、找网络、备 Gas。还没看到产品，注意力已被工具耗掉一半。现在先登录账户，Turnkey在后台生成非托管钱包，已支持场景里的Gas也由产品处理。
邮箱登录只是入口，资产仍从用户钱包执行，团队不能直接动用，关键操作仍要自己授权和签名。
账户负责让你进去，钱包负责让资产仍然归你。
我看完这条官方路径，最开心的是用户终于能先理解自己想做什么，再慢慢理解钱包怎么工作。VelvetX更像一间把复杂设备收进墙里的交易室，桌面干净，控制权没有被藏走。
#Gasless 只适用于嵌入式钱包和已支持场景，外部钱包仍需自备Gas，恢复、换设备、密钥导出的产品流程，还需要更清楚的公开说明。
现在使用前，我只会先确认走的是嵌入式钱包，还是外部钱包。签名时，我到底在授权什么。
renaiss @renaissxyz 这次把Trainer做成1-3，我第一眼不是觉得等级变多了，是普通贡献者终于能少问一句——我做了这么多，现在到底走到哪了。
官方那句This is not a reset. Every contribution still matters特别暖，像在跟老OG说，上个月认真做过的事都还在。首个Questline周期刚结束，他们就紧接着把路径做成LV1→LV2→LV3，把散落的贡献放回一张看得见的月度地图里。
我挺喜欢Build Consistency这个说法，说的不是冲刺一晚，是每个月都回来，把该做的慢慢做好。社区贡献最怕的其实不是辛苦，是忙完以后没有坐标。
现在公开信息还没写出每个Level的完整门槛、显示入口和旧贡献怎么对应，完整细则还是得去Discord看。所以别急着把Trainer 1-3说成排名、奖励或空投线索，它目前最确定的价值就是让贡献路径更清楚，新人知道从哪开始，老贡献者知道下一步去哪。
接下来我会先去确认每个Level怎么升、当前状态在哪里看、旧贡献怎么对应。
官方那句This is not a reset. Every contribution still matters特别暖，像在跟老OG说，上个月认真做过的事都还在。首个Questline周期刚结束，他们就紧接着把路径做成LV1→LV2→LV3，把散落的贡献放回一张看得见的月度地图里。
我挺喜欢Build Consistency这个说法，说的不是冲刺一晚，是每个月都回来，把该做的慢慢做好。社区贡献最怕的其实不是辛苦，是忙完以后没有坐标。
现在公开信息还没写出每个Level的完整门槛、显示入口和旧贡献怎么对应，完整细则还是得去Discord看。所以别急着把Trainer 1-3说成排名、奖励或空投线索，它目前最确定的价值就是让贡献路径更清楚，新人知道从哪开始，老贡献者知道下一步去哪。
接下来我会先去确认每个Level怎么升、当前状态在哪里看、旧贡献怎么对应。
下午好，姐妹们！
当我看HertzFlow @Hertzflow_xyz 测试网时，第一反应不是点Trade、Pool、Vault。
忍不住先问自己，我准备承担哪种风险呢？
Trade、Pool、Vault看起来像三个入口，其实是三种身份。你点Trade，就是自己做交易者，自己选市场、方向、杠杆和退出时机。判断对错，都会回到仓位上。
你进Pool，就是单池 LP。你选一个具体市场，提供对手方资本，拿到HzLP。好处是选择更清楚，代价是风险也更集中。
你进Vault，就是策略型 LP。你拿到的是HzV，资金进入多池策略篮子，由Curator 做配置和再平衡。它少了一些手动选择，也少了一部分底层控制。
入口只是按钮，角色才决定责任。
所以我希望他们把HertzFlow新手页做成一张角色选择卡：Trade写清楚方向风险，Pool写清楚单市场风险，Vault写清楚策略依赖和份额波动。新手不怕规则复杂，怕的是一开始就把自己放错位置。
这里也别把APY当固定利息。HzLP和HzV都是share receipt，价值会跟着AUM、手续费和净交易者PnL变化。Vault可以降低单市场集中度，但不等于更安全。
#HertzFlow 更像一个让交易判断、单池流动性和策略资金一起流动的市场系统。你进去之前，先别急着点按钮。
先选身份，再看路径。
当我看HertzFlow @Hertzflow_xyz 测试网时，第一反应不是点Trade、Pool、Vault。
忍不住先问自己，我准备承担哪种风险呢？
Trade、Pool、Vault看起来像三个入口，其实是三种身份。你点Trade，就是自己做交易者，自己选市场、方向、杠杆和退出时机。判断对错，都会回到仓位上。
你进Pool，就是单池 LP。你选一个具体市场，提供对手方资本，拿到HzLP。好处是选择更清楚，代价是风险也更集中。
你进Vault，就是策略型 LP。你拿到的是HzV，资金进入多池策略篮子，由Curator 做配置和再平衡。它少了一些手动选择，也少了一部分底层控制。
入口只是按钮，角色才决定责任。
所以我希望他们把HertzFlow新手页做成一张角色选择卡：Trade写清楚方向风险，Pool写清楚单市场风险，Vault写清楚策略依赖和份额波动。新手不怕规则复杂，怕的是一开始就把自己放错位置。
这里也别把APY当固定利息。HzLP和HzV都是share receipt，价值会跟着AUM、手续费和净交易者PnL变化。Vault可以降低单市场集中度，但不等于更安全。
#HertzFlow 更像一个让交易判断、单池流动性和策略资金一起流动的市场系统。你进去之前，先别急着点按钮。
先选身份，再看路径。
当钱在Base，而机会却在Solana时。
最讨厌的不是桥慢，是自己先想一下钱放哪条链、Gas够不够、桥选哪个、会不会错过时机。
Velvet @Velvet_Capital 这次跨链更新，7月14号正式上线，用户只要指定卖什么买什么，后台Meta Aggregator自动搞定路由、桥接、包装和交换，整成一笔交易。
7月15号更新里明确说，可以直接用一条链上的资产去买另一条链的token，gasless bridging全在后台完成。
到了7月21号Arbitrum spot也接进来了，从Solana、Base、BNB Chain、Ethereum、Robinhood Chain都能直接跨过去。
链还在，成本和流动性也没消失，但购买力不再被切开了，感觉像重新坐回同一张交易桌，好产品最让人舒服的地方，就是让你少问一句我现在到底该先去哪条链。
后面我会多留意能不能顺利买到、成本够不够透明、失败前有没有提前提醒。这三块如果讲清楚，它就不只是桥方便一点，更像让资产和机会重新流动起来的地方。
最讨厌的不是桥慢，是自己先想一下钱放哪条链、Gas够不够、桥选哪个、会不会错过时机。
Velvet @Velvet_Capital 这次跨链更新，7月14号正式上线，用户只要指定卖什么买什么，后台Meta Aggregator自动搞定路由、桥接、包装和交换，整成一笔交易。
7月15号更新里明确说，可以直接用一条链上的资产去买另一条链的token，gasless bridging全在后台完成。
到了7月21号Arbitrum spot也接进来了，从Solana、Base、BNB Chain、Ethereum、Robinhood Chain都能直接跨过去。
链还在，成本和流动性也没消失，但购买力不再被切开了，感觉像重新坐回同一张交易桌，好产品最让人舒服的地方，就是让你少问一句我现在到底该先去哪条链。
后面我会多留意能不能顺利买到、成本够不够透明、失败前有没有提前提醒。这三块如果讲清楚，它就不只是桥方便一点，更像让资产和机会重新流动起来的地方。
很多人第一次点进 @renaissxyz 会先看Pack价格，然后会猜能开出些什么惊喜来。
我去官网看了一遍，真正想问的是这笔支付，最后把你带进了什么资产关系。
其实当前Open Beta下，用户连接钱包、支付、Rip a Pack，会拿到对应实体评级卡的链上NFT。
所以它不只停在开包页面里，它代表所有权，也连接后续的持有、交易或赎回路径。
我看到Pack ID还能继续去BscScan核对时，心里会踏实点，至少这里给出的不只是一句相信平台。
Merkle proofs、ZK validation、金库托管，这些词听着复杂，直白点就是用户可以继续确认卡从哪里来，凭证对应什么，资产由谁保管。
Renaiss 更像一条让实体收藏品和链上所有权一起流动的轨道。Pack，就是普通用户踏上这条轨道的第一步。
当然Pack Access 目前更像社区对Gacha参与路径的叫法，并非官网单独命名的功能，页面当前也没有显示SBT、持仓或邀请码等前置要求，门槛很直接连接钱包、支付，以及你是否看懂资产、托管和退出路径。
别先问能不能开出惊喜。
先确认买到什么，怎么验证，以后怎么处理。
如果#renaiss 后续能在页面上把这三层讲得更直白，新用户其实会少走很多弯路。
我去官网看了一遍，真正想问的是这笔支付，最后把你带进了什么资产关系。
其实当前Open Beta下，用户连接钱包、支付、Rip a Pack，会拿到对应实体评级卡的链上NFT。
所以它不只停在开包页面里，它代表所有权，也连接后续的持有、交易或赎回路径。
我看到Pack ID还能继续去BscScan核对时，心里会踏实点，至少这里给出的不只是一句相信平台。
Merkle proofs、ZK validation、金库托管，这些词听着复杂，直白点就是用户可以继续确认卡从哪里来，凭证对应什么，资产由谁保管。
Renaiss 更像一条让实体收藏品和链上所有权一起流动的轨道。Pack，就是普通用户踏上这条轨道的第一步。
当然Pack Access 目前更像社区对Gacha参与路径的叫法，并非官网单独命名的功能，页面当前也没有显示SBT、持仓或邀请码等前置要求，门槛很直接连接钱包、支付，以及你是否看懂资产、托管和退出路径。
别先问能不能开出惊喜。
先确认买到什么，怎么验证，以后怎么处理。
如果#renaiss 后续能在页面上把这三层讲得更直白，新用户其实会少走很多弯路。
Verifying my Binance Square account for YZi Labs Amplify via EchoHunt: EH-BHFFTN
下午好，姐妹们！
钱包有代币，却因为没有原生Gas，连卖都卖不出去。
VelvetX即将推出Gasless Swaps，我其实想看它能不能在交易前直接告诉用户，这笔Swap到底能不能开始。
昨天社区Space里 @velvet_capital 明确提到这项功能即将推出，Velvet此前已经在跨链交换中覆盖Gas，并通过后台完成gasless bridging，Perps也有部分网络的一键无Gas入金，这说明它有现成的产品基础，不是从零起步。
但Gas门槛其实有两层。
一层是钱包里有没有原生Gas，另一层是用户知不知道自己为什么不能交易，链和代币支不支持、钱包是否符合、还要不要授权、条件不足该怎么办，页面最好在提交前一次讲清楚。
好产品不该让用户靠失败来读懂规则。
目前具体支持的链、代币、钱包和授权范围还没有公布，VelvetX也仍在邀请阶段。等功能上线后，我看页面可以分三种状态：可以换、还差一步、暂不支持。
能把这三句话讲清楚，Gasless才算从技术能力，变成普通用户真正能用的产品能力。
钱包有代币，却因为没有原生Gas，连卖都卖不出去。
VelvetX即将推出Gasless Swaps，我其实想看它能不能在交易前直接告诉用户，这笔Swap到底能不能开始。
昨天社区Space里 @velvet_capital 明确提到这项功能即将推出，Velvet此前已经在跨链交换中覆盖Gas，并通过后台完成gasless bridging，Perps也有部分网络的一键无Gas入金，这说明它有现成的产品基础，不是从零起步。
但Gas门槛其实有两层。
一层是钱包里有没有原生Gas，另一层是用户知不知道自己为什么不能交易，链和代币支不支持、钱包是否符合、还要不要授权、条件不足该怎么办，页面最好在提交前一次讲清楚。
好产品不该让用户靠失败来读懂规则。
目前具体支持的链、代币、钱包和授权范围还没有公布，VelvetX也仍在邀请阶段。等功能上线后，我看页面可以分三种状态：可以换、还差一步、暂不支持。
能把这三句话讲清楚，Gasless才算从技术能力，变成普通用户真正能用的产品能力。
华尔街收盘后，谁替 #SpaceX 价格值班呢？
7月20日，Binance Futures上线 $SPCXUSD1 永续合约，使用USD1 结算，全天24小时交易，最高25倍杠杆。
在BTC、ETH永续合约之后，这次到了SpaceX。
其实重点不是又多了个交易对，当传统市场下班后，我们还有一个地方继续交易，资金也有地方继续结算。
但24/7不只延长了机会，也延长了风险。
休市后，价格会更依赖盘口、资金费和情绪。USD1可以稳定，围绕它建立的仓位不会自动稳定。25倍只是上限，可不是邀请函。
对 @worldlibertyfi 来说，真正难的是USD1在银行关门、股市休息时，还能结算、验证、赎回。
#USD1 争的，不只是稳定币份额，是全球金融市场的营业时间。你觉得24/7的TradFi是自由，还是没有收盘铃的风险测试？
7月20日，Binance Futures上线 $SPCXUSD1 永续合约，使用USD1 结算，全天24小时交易，最高25倍杠杆。
在BTC、ETH永续合约之后，这次到了SpaceX。
其实重点不是又多了个交易对，当传统市场下班后，我们还有一个地方继续交易，资金也有地方继续结算。
但24/7不只延长了机会，也延长了风险。
休市后，价格会更依赖盘口、资金费和情绪。USD1可以稳定，围绕它建立的仓位不会自动稳定。25倍只是上限，可不是邀请函。
对 @worldlibertyfi 来说，真正难的是USD1在银行关门、股市休息时，还能结算、验证、赎回。
#USD1 争的，不只是稳定币份额，是全球金融市场的营业时间。你觉得24/7的TradFi是自由，还是没有收盘铃的风险测试？
ເຂົ້າສູ່ລະບົບເພື່ອສຳຫຼວດເນື້ອຫາເພີ່ມເຕີມ