VOGs_X1

Whats the your upcomimg target for $BTC
Answer it and grab the red packet .
Only valid gor 24 hours .

ຄວາມປອດໄພຢ່າງດຽວບໍ່ແມ່ນສ່ວນທີ່ຍາກທີ່ສຸດ; ການເຮັດໃຫ້ຄວາມປອດໄພເຮັດວຽກໄດ້ພາຍໃນການເງິນທີ່ຢູ່ໃນກຳກັບນັ້ນແຫຼະຄືສ່ວນທີ່ @Dusk gets ໜ້າສົນໃຈ.

ການເງິນສ່ວນຕົວໃນ onchain ຟັງດູງ່າຍດາຍຈົນກວ່າຕະຫຼາດທີ່ຢູ່ໃນກຳກັບເຂົ້າມາ. ນັກລົງທຶນອາດຈະຕ້ອງການຄວາມປອດໄພຂອງລາຍການ (transaction privacy) ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ອອກ (issuers) ຍັງຕ້ອງການກວດສອບຄຸນສົມບັດ, ຂໍ້ຈຳກັດການໂອນສິນຊັບ, ການລາຍງານ, ແລະກົນໄກການຟື້ນຄືນ (recovery).

ນັ້ນແຫຼະຄືສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ Dusk ໜ້າສົນໃຈຫຼາຍກວ່າ chain ຄວາມປອດໄພທົ່ວໄປ. ກິດຈະກຳທີ່ຖືກ shielded ແລະ selective disclosure ສາມາດເຂົ້າກັນໄດ້ ກັບກົດລະບຽບລະດັບສິນຊັບ (asset-level) ທີ່ກຳນົດວ່າໃຜສາມາດຖືຫຼືໂອນສິນຊັບນັ້ນໄດ້.

ຄຳຖາມທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຕອນນີ້ບໍ່ແມ່ນວ່າ infrastructure ເຮັດວຽກບໍຫຼືບໍ່. NPEX ແລະການອອກເຊັ່ນທີ່ຢູ່ໃນກຳກັບ (regulated issuance) ຢູ່ແລ້ວ ເລີ່ມສະແດງສັນຍານວ່າມີການຮັບໃຊ້ໃນໂລກຈິງ.

ມັນຢູ່ທີ່ວ່າ ສະຖາບັນ ແລະຕະຫຼາດ ຈະໃຊ້ມັນໃນຂະໜາດໃຫຍ່ບໍຫຼືບໍ່.

ສຳລັບຂ້ອຍ, ນັ້ນແຫຼະຄືການທົດສອບທີ່ແທ້ຂອງ $DUSK : ການປ່ຽນ infrastructure ທີ່ຊັບຊ້ອນໃຫ້ກາຍເປັນຄວາມຕ້ອງການໃນ onchain ທີ່ຍືນຍົງ.

#dusk $DUSK @Dusk

$BTC ແມ່ນຢູ່ທີ່ຈຸດເກີດວິກິດສຳຄັນ. ການລະເບີດຂຶ້ນຫຼືການຫຼຸດລົງຄັ້ງຕໍ່ໄປ ມັກຈະກຳນົດທິດທາງໃນໄລຍະສັ້ນ, ສະນັ້ນ ການຮັບມືແບບຕອບສະໜອງ (reactive) ຫຼາຍກວ່າການຄາດການ (predictive) ແມ່ນວິທີທີ່ສະຫຼາດກວ່າ.#EthereumFoundationSellsETHtoBitmineAgain #BankofEnglandMayPauseDigitalPound

$BTC ຂ່າວອັບເດດຕະຫຼາດ ການລວບລວມກ່ອນການຂະຫຍາຍ?

ຂະນະນີ້ ບິດຄອຍນ໌ຕ້ອງກຳລັງຄ້າຢູ່ໃນຊ່ວງລວບລວມແຄບ ຊຶ່ງສະທ້ອນເຖິງຂັ້ນຕອນຄວາມລັງເລໃຈ ຫຼັງຈາກຄວາມຜັນຜວນທີ່ຜ່ານມາ. ການເຄลື່ອນໄຫວຂອງລາຄາສະແດງຄວາມສົມດຸນ ລະຫວ່າງຜູ້ຊື້ທີ່ປົກປ້ອງລະດັບການຮອງຮັບສຳຄັນ ແລະຜູ້ຂາຍທີ່ຈຳກັດຄວາມມີແນວໂນ້ມຂຶ້ນ.

ຂໍ້ສັງເກດສຳຄັນ:

* ຂອບເຂດການຮອງຮັບ: ຍັງຄົງຕົວ ສະແດງວ່າມີຄວາມສົນໃຈຢ່າງແຂງແຮງຈາກຜູ້ຊື້ໃນເວລາລາຄາຫຼຸດລົງ
* ລະດັບຕ້ານທານ: ກຳລັງເປັນເພດານໃນໄລຍະສັ້ນ ປ້ອງກັນການດັນຂຶ້ນຕໍ່ເນື່ອງ
* ປະລິມານ: ຄ່ອນຂ້າງງຽບ ຊີ້ວ່າອາດມີການກໍ່ຕົວຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂະໜາດໃຫຍ່ຢູ່

ໂຄງສ້າງຕະຫຼາດ:
ແນວໂນ້ມໂດຍລວມຍັງຄົງຢູ່ ແຕ່ໃນໄລຍະສັ້ນ, $BTC ກຳລັງຢູ່ໃນການຢູ່ລະດັບ. ພຶດຕິກຳການເຄື່ອນໄຫວລັກສະນະນີ້ມັກຈະນຳໄປສູ່ການລະເບີດຄວາມผັນຜວນສູງ ເມື່ອສະພາບສະດວກຄ່ອຍໆປະກອບຕົວຢູ່ທັງສອງຝ່າຍ.

ສະຖານະການທີ່ຕ້ອງຈັບຕາມ:

* ກໍລະນີບວກ: ການດັນຜ່ານທີ່ຊັດເຈນເໜືອລະດັບຕ້ານທານ ພ້ອມປະລິມານທີ່ແຂງແຮງ ອາດຈະກະຕຸ້ນການດຳເນີນໄປສູ່ລະດັບສູງຂຶ້ນ
* ກໍລະນີລົບ: ການເສຍການຮອງຮັບອາດນຳໄປສູ່ການດຶງກັບລຶກກວ່າ ແລະການກວາດສະພາບຄວາມຄ່ອງຄືນ (liquidity sweep)

ຂໍ້ຄິດເຫັນ:
ຕະຫຼາດບໍ່ໄດ້ເຄື່ອນໄຫວຕາມເສັ້ນຊື່. ໄລຍະການລວບລວມແມ່ນຈຳເປັນສຳລັບການສືບຕໍ່ແນວໂນ້ມ ຫຼືການປ່ຽນທິດ. ຄວາມອົດທົນຢູ່ບ່ອນນີ້ສຳຄັນ ການໄລ່ຕາມການເຄື່ອນໄຫວພາຍໃນຊ່ວງອາດມີຄວາມສ່ຽງ.

I-Script Engabonakali: Uyidlala Imicimbi, noma Ngabe Iyakudlala?

Ngibe ngizindla ngokuthi ama-quests asebenza kanjani ku-Pixels, futhi ngokweqiniso? Asewona nje “imisebenzi yokuthola imivuzo.”
Nakuba abaningi bewabona njengendlela elula yokwandisa i-XP ne-$PIXEL , ngiye ngabona ukuthi empeleni ayizikripthi zokuziphatha eziqondisa kancane kancane ukuthi sixhumana kanjani nawo wonke lo mhlaba.

I-Onboarding Funnel
Ama-quests okuqala akuwona nje ama-tutorials; ayimigudu yokungenisa (onboarding) enezinga eliphezulu. Akucindezela ekulimeni, ekukhandeni (crafting), nasekuhwebeni ngendlela kangangokuthi awusenasikhathi sokubona ukuthi uyaqeqeshwa. Lapho usufika emidlalweni emaphakathi (mid-game), leyo misebenzi yansuku zonke isiqinise umkhuba wokuba uqhube njalo. Umdlalo awukuphoqi ukuthi ungene—umane ukunikeza “isikhuthazo esincane kodwa esizinzile” esenza ukukhetha ukuyeka ukudlala kubonakale njengokulahlekelwa.
Kungukudonswa kwentambo okushelelayo phakathi kokukhetha okusemthethweni nomkhuba wohlelo.

I-Economic Faucet & Sink
Ngokwezinga elikhulu, ama-quests ayithuluzi eliyinhloko lokulawula imali.
• I-Faucet: Imivuzo ifaka amathokheni nezinsiza emhlabeni.
• I-Sink: Izidingo ze-crafting, ukuthuthukiswa kwamathuluzi, nezindleko ezihlobene nomhlaba (land) kubuyisa lokho value emuva.
Lokhu kulinganisa yikho kuphela okuvimbela umnotho onempilo ukuthi ungagijimi ube ukweqiwa kwamandla emali (runaway inflation). Uma “ama-sinks” enganamandla ngokwanele ukumunca “ama-faucets,” amathokheni esephaketheni sakho alahlekelwa “ukuba namandla” kwawo.

I-Player Paradox
Okumangalisayo ukuthi indlela abadlali abaziphatha ngayo iyasabela kulezi scripts. Uma i-quest yenza insiza ethile idume, wonke umuntu ugijimela ukuyilima, bese intengo yemakethe iyawa. Uma i-quest ngokuzumayo idinga into engavamile, kuba nokushoda (scarcity), bese amanani enyuka kakhulu.
Umbuzo wangempela okufanele siwu buze uthi: Ingabe siqedela ama-quests ukuze siqhubekele phambili, noma ama-quests nje ayindlela yokuthi umdlalo ulawule kancane kancane umnotho ngokwawo?
#pixel $PIXEL @Pixels

ငါ Pixels အသိုင်းအဝိုင်းထဲက တစ်ဖက်ကိုတွေ့ပြီး အံ့သြမိတယ်—အဲဒီလို “play-to-earn” ဆိုတဲ့ ဘရိုရှာတွေထဲမှာ မတွေ့ရလေ့ရှိတဲ့ အပိုင်းတစ်ခုပါ။ အဲဒါကတော့ လုပ်ချင်တာကြောင့်ပဲ တစ်ယောက်နဲ့တစ်ယောက် ကူညီပေးနေကြတာပဲ။

မြေမဲ့အဖွဲ့ဝင်တွေကို အခွင့်အရေးပေးဖို့အတွက် ဂิลဒ်တွေက အရင်းအမြစ်တွေ စုစည်းပေးနေသလို၊ အသစ်ဝင်လာသူတွေကို onboarding လုပ်ပေးဖို့အတွက် နာရီပေါင်းများစွာ အချိန်ပေးနေတဲ့ veteran တွေလို၊ ဒါမှမဟုတ် ပိုင်ဆိုင်မှုနဲ့မဆိုင်ဘဲ ပံ့ပိုးမှုအပေါ်မူတည်ပြီး လုပ်ဆောင်တဲ့ shared plots တွေလို—မမျှော်လင့်ထားတဲ့ အမှန်တကယ် ပူးပေါင်းကူညီမှု အဆင့်တစ်ခုရှိနေတာကိုတော့ တွေ့ရပါတယ်။ သို့သော် ငွေကြေးဆိုင်ရာ လှုံ့ဆော်မှုတွေက နောက်ခံမှာ အမြဲတမ်း ဟမ်ငြိမ်းနေတတ်ပေမယ့်၊ တည်ဆောက်နေတဲ့ လူမှုရေးစနစ်တွေကတော့ မျှော်လင့်မထားဘဲ တကယ့်ကို အမှန်တကယ်လို့ ခံစားရပါတယ်။

ငါ့တစ်ခုတည်းသော စိုးရိမ်ချက်ကတော့ ဒီ “digital kindness” ရှင်သန်နိုင်မလား ဆိုတာပါ။ စီးပွားရေးဆိုတဲ့ လောကတစ်ခုမှာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုက ပုံမှန်အားဖြင့် တစ်ကိုယ်တည်းအမြတ်က ဆန့်ကျင်ဘက်ဘက်ကို အရမ်းဆွဲလွန်းသွားတဲ့အချိန်အထိပဲ သက်တမ်းရှည်တတ်တယ်။ တိုကင်ကို အခြေခံတဲ့ ကမ္ဘာတစ်ခုမှာ အဲဒီဆွဲအားတွေက နေ့တိုင်း ဖြစ်နေပါတယ်။ စျေးကွက်က တကယ်ကို စမ်းသပ်လာတဲ့အခါ ဒီအသိုင်းအဝိုင်းရဲ့ စိတ်ဓာတ်ကို ဘာဖြစ်သွားမလဲဆိုတာကိုတော့ မတွေ့ရသေးပါဘူး။

🌐 လူမှုရေး အခြေခံအဆောက်အအုံ
ဒီကြိုးပမ်းမှုတွေကို “အတိုင်းအတာသေးငယ်တဲ့အရာ” လို့ ပျက်ပြားစွာ ပြောပယ်လို့လွယ်တယ်၊ ဒါပေမယ့် 2026 မှာတော့ အချက်အလက်ဆိုတာ မျှော်လင့်မထားလောက်တဲ့ အားသာချက်တစ်ခု ဖြစ်နေကြောင်း တွေ့ရပါတယ်။ Discord မှာ စကားပြောတာ၊ နည်းဗျူဟာတွေ မျှဝေတာက “အချိန်ဖြုန်းတာ” မဟုတ်ပါ—“expensive isolation” (အဖိုးတန်လွန်းတဲ့ အထီးကျန်မှု) ကို ရှောင်နိုင်အောင် ကစားသမားတွေ အသုံးချနေတဲ့နည်းလမ်းပါပဲ။ ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်ခြင်းအားဖြင့် သေးငယ်တဲ့ ကစားသမားတွေက အရင်းအနှီးက မတတ်နိုင်အောင် တားထားတဲ့ ကန့်သတ်ချက်တွေကို ဖြတ်ကျော်နိုင်နေကြပါတယ်။

⚖️ လှုံ့ဆော်မှု တင်းမာမှု
2026 ခုနှစ် Pixels အတွက် စမ်းသပ်မှု အစစ်အမှန်ကတော့ “speculative extraction” ပုံစံကနေ “sustainable utility” ပုံစံကို ပြောင်းရွှေ့ဖို့ပါ။ ဂိမ်းက ဒီ ပူးပေါင်းကူညီတဲ့ လူမှုရေးဒိုင်နမစ်တွေကို ဟန်ချက်ညီအောင် ထိန်းညှိနေပြီး တင်းကြပ်တဲ့ စီးပွားရေးတိုင်းတာချက်တစ်ခုနဲ့လည်း ချိန်ညှိဖို့ကြိုးစားနေပါတယ်—RORS (Return on Reward Spend)။ ရည်မှန်းချက်ကတော့ ပေးလိုက်တဲ့ ဆုတစ်ခုစီတိုင်းအတွက် ဂိမ်းက ကျန်းမာနေဖို့ လုံလောက်တဲ့ ဝင်ငွေကို ပြန်ထုတ်ပေးနိုင်အောင် သေချာစေဖို့ပါ။

🏁 နောက်ဆုံး မေးခွန်း
ဂிலဒ်တွေက အတွေ့အကြုံရဲ့ အဓိကဖြစ်လာတဲ့အခါ “ဘယ်သူမှာ အရင်းအနှီးအများဆုံးရှိလဲ” ဆိုတာထက် ပိုပြီးအရေးကြီးလာတာက “ဘယ်သူမှာ အကောင်းဆုံး နည်းဗျူဟာနဲ့ အသိုင်းအဝိုင်းရှိလဲ” ဆိုတာပါ။ ဒီ shared plots တွေ၊ newcomer session တွေက စျေးနှုန်းပြင်ဆင်ချက် ကြီးကြီးမားမားဖြစ်သွားတဲ့အခါ ရှင်သန်နိုင်မလား။ ဒါမှမဟုတ် အခြေအနေတွေ ခက်လာတဲ့အချိန်မှာ “cooperative” က “competition” အဖြစ် ပြန်လှည့်သွားမလား။

#pixel $PIXEL @Pixels

Ungatshinga njani iXabiso Eliyinyani leNFT yeePixels ezingekavezwa

Ukuvavanya ixabiso leNFT yeePixels ezingekavezwa kufuna uhlalutyo ngononophelo ngaphaya kwentengiso. Abathengi bahlala bejonge iindlela ze-floor price, iindlela ezilindelekileyo zokunqaba, kunye ne-roadmap yeprojekthi. Kuba iimpawu zifihliwe, ukusebenza kwembali kweqoqo kunye nokuthembeka kwabaqulunqi balo kubalulekile njengemigqaliselo echanekileyo. Ukubandakanyeka koluntu, izithembiso zesixhobo (utility), kunye nemfuno kwimarike nazo ziyawuchaphazela ixabiso elibonwayo, nangaphambi kokuba i-NFT ivezwe.

Ndisasazela kancinci xa ndijonga iiNFT ezingekavezwa. Kuvakala ngathi ndihlawulela ibhokisi yemfihlakalo enxibe njengotyalo-mali. Ndiyazibuza ukuba ndiyaxabisa into enokubakho okanye ndithenga nje uqikelelo olungasenokuzaliseka.

#pixel $PIXEL @Pixels

ຂ້ອຍໃຊ້ເວລາອັນຍາວນານໃນການເບິ່ງເກມແບບ free-to-play, ແລະມັນມັກຈະປະຕິບັດຕາມເຄື່ອງດັບທີ່ຄາດເດົາໄດ້ຫຼາຍ. ຄຸນເຂົ້າໄປ, ທຸກຢ່າງຮູ້ສຶກເປີດກວ້າງ, ການກ້າວໜ້າໄວ... ແລະຈາກນັ້ນ ແນ່ນອນວ່າ ເຈົ້າຈະໄປຕິດຢູ່ກຳແພງ. ສິ່ງຕ່າງໆຊ້າລົງ, ລາງວັນກໍ່ແຫ້ງລົງ, ແລ້ວກໍ່ທັນໃດນັ້ນ “ສິ່ງທີ່ເສຍເງິນ” ຄືທາງດຽວທີ່ເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈໄດ້. ພວກເຮົາລ້ວນແຕ່ຄຸ້ນຊິນກັບມັນແລ້ວ.
ແຕ່ Pixels ເຮັດໃນວິທີທີ່ຕ່າງອອກ, ແລະມັນໄດ້ທຳໃຫ້ຂ້ອຍຢຸດຄິດຈິງໆ.
#
🧩 ກຳແພງ “Invisible”
ເຈົ້າສາມາດຫຼິ້ນໄດ້ເປັນຊົ່ວໂມງ ແລະບໍ່ເຄີຍໄດ້ຈັບກັບ $PIXEL ເລີຍ. ວົງຈອນການຫາຟາມໄດ້, ເງິນ Coins ຈະໝູນວຽນໃນເກມ, ແລະຈັງຫວະຮູ້ສຶກເປັນລະບົບຂອງຕົວເອງ. ມັນສະບາຍ. ແຕ່ຍິ່ງຂ້ອຍເບິ່ງຫຼາຍຂຶ້ນ, ຂ້ອຍຍິ່ງສັງເກດເຫັນການຂາດກັນທີ່ແປກປະຫຼາດ: ສິ່ງທີ່ເຈົ້າລົງແຮງກໍ່ບໍ່ແມ່ນສະເໝີໄປກັບສິ່ງທີ່ “ຕິດຄ້າງ” ຈິງໆ.
Coins ເບິ່ງແລ້ວເຂົ້າກັບສ່ວນທີ່ສາມາດເຫັນໄດ້ໃນຊີວິດປະຈຳວັນ. ເຈົ້າໄດ້ມາ, ໃຊ້ມັນ, ແລ້ວເຮັດຊ້ຳ. ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ “ເດີນທາງ” ຈິງໆ. ມັນບໍ່ມີຄວາມຈຳນອກຈາກຂະນະທີ່ເຈົ້າໃຊ້ມັນ. $PIXEL ກົງຂ້າມກັນ—ກັບຂາດຫາຍາກແປກຈາກສ່ວນທີ່ຜູ້ນສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ເວລາຢູ່. ມັນຈະປາກົດພຽງແຕ່ໃນສ່ວນທີ່ຖາວອນ—ການ minting, ການອັບເກຣດບາງຢ່າງ, ຫຼື ກົນໄກຂອງ guild.
ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຈ່າຍເພື່ອເລັ່ງໃຫ້ໄວຂຶ້ນ; ມັນແມ່ນເລື່ອງຂອງການຕັດສິນໃຈວ່າເວລາຂອງເຈົ້າຈະໄປຕົກຢູ່ບ່ອນໃດຈິງໆ.
⚖️ Execution vs. Settlement
ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍນຶກເຖິງວ່າ ບາງລະບົບ blockchain ເຮັດວຽກແນວໃດ—ແຍກ “execution” (ການກະທຳທີ່ໄວ, ປະຈຳວັນ) ອອກຈາກ “settlement” (ບັນທຶກສຸດທ້າຍທີ່ຖາວອນ).
• Coins ແມ່ນ the Execution: ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເກມເກີດຂຶ້ນຢູ່ນີ້. ມັນເຄື່ອນໄຫວ, ແຕ່ມັນຖືກຕັ້ງໃໝ່.
• $PIXEL is the Settlement: ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ທຸກຢ່າງຖືກສະຫຼຸບລົງ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມກ້າວໜ້າຂອງເຈົ້າຈະມີ “ຫຼັກ” ໄວ້ກັບສິ່ງທີ່ຢູ່ໄດ້ດົນ.
#pixel $PIXEL @Pixels

ໃນໂລກຂອງ blockchain, ພວກເຮົາມັກເວົ້າຖຶງການປະສານຂ້າມເຊນ (cross-chain integration) ເປັນຜົນທີ່ບໍ່ຫລີກລ້ຽງ (inevitable win), ແຕ່ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນມັນເປັນການຈັດສົມດຸນທີ່ຕ້ອງໃຊ້ການຄິດໜັກ ເພາະມີຄວາມສ່ຽງສູງ. ສຳລັບ **Pixels**, ການຢູ່ຮາກຖານຢູ່ໃນ **Ronin** ບໍ່ແມ່ນແຕ່ເປັນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ; ແຕ່ເປັນການວາງແຜນທີ່ມີຈຸດປະສົງ ເພື່ອການເຂົ້າໃຊ້ງ່າຍ ແລະກົງກັບຜູ້ໃຊ້ Web3 ທີ່ຮູ້ພາສານັ້ນແລ້ວ. ມັນແກ້ບັນຫາທັນທີໃນແງ່ຂອງ usability, ແຕ່ມັນກໍສ້າງ “ສວນທີ່ຖືກລ້ອມ” (walled garden).
ຄວາມທ້າທາຍທີແທ້ແມ່ນເພດານຂອງການເຕີບໂຕ (growth ceiling). ພວກເຮົາຕ້ອງແກ້ບັນຫາ “network silo” — ຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ມີຄຸນຄ່າ ແລະຊັບສິນ ເກີດຂຶ້ນຈິງກໍຖືກຈຳກັດອອກໄວ້ໂດຍປັດໃຈວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃນເຊນອື່ນ. ເຖິງແມ່ນ bridges ຈະເປັນວິທີແກ້ທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດໃນການຫຼຸດກຳແພງເຫຼົ່ານັ້ນ, ແຕ່ມັນຍັງເປັນຈຸດທີ່ອ່ອນແອທີ່ສຸດໃນທັງໝົດຂອງ ecosystem. ພວກເຮົາເຄີຍເຫັນການຊ້ອມໂຈມຫຼາຍເພື່ອບອກແລ້ວວ່າ bridge ບໍ່ຄ່ອຍເປັນແຕ່ “ທາງຜ່ານ” — ມັນກໍເປັນເປົ້າໝາຍໄດ້ເລື້ອຍ.
ຂ້ອຍເຫັນດີເຕັມທີ່ກັບວິໄສຂອງ Pixels ທີ່ຈະຂະຫຍາຍຮອຍຕີນ (footprint) ຂອງມັນຂ້າມພາບສະໜາມ multi-chain. ມັນຈຳເປັນສຳລັບການຄອງອຳນາດຢ່າງຍາວນານ. ແຕ່ຊັ້ນຄວາມປອດໄພ (security layer) ຕ້ອງມີຄວາມກ້າຫານບໍ່ໜ້ອຍໄປກວ່າເປົ້າໝາຍການຂະຫຍາຍ. ການຂະຫຍາຍ (scaling) ແມ່ນດີ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຖ້າມັນແຂ່ງລຳໄປໄວກວ່າຄວາມປອດໄພຂອງຊັບສິນຂອງຜູ້ຫຼິ້ນ. ພວກເຮົາຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າ “ຄວາມໄວຂອງຄວາມປອດໄພ” (security speed) ຕາມທັນ “ຄວາມໄວການເຕີບໂຕ” (growth speed) ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະເປີດປະຕູໃຫ້ກວ້າງເກີນໄປ.

#pixel $PIXEL @Pixels

Ukusuka Kumidlalo Kuya KuNzuzo: Umhlahlandlela Ophelele Wamaphikseli (PIXEL) Coin Nezinhlelo ZamaPixels

Amaphikseli (PIXEL) umdlalo woku “farming” we-Web3 lapho abadlali bengathola khona inani langempela ngokudlala. Wakhelwe ku-blockchain ye-Ronin, okuvumela abasebenzisi ukuthi bakhulise izitshalo, bahwebe izinto, futhi babe nomhlaba wedijithali njenge-NFTs. I-PIXEL token iqhuba i-ecosystem, ivumela ukuthenga izinto ngaphakathi kwegeyimu nemiklomelo. Ngokungafani nemidlalo yendabuko, abadlali bangaguqula izinzuzo zibe yimali yangempela ngokusebenzisa izikhombisi ezifana ne-Binance. Nakuba kunikeza ithuba lokuthola, impumelelo incike kumaqhinga, isikhathi esitshaliwe, nezimo zemakethe, okwenza kube mnandi kodwa futhi kube yingozi kubadlali.

#pixel $PIXEL @Pixels

ອະດີດລັດຖະມົນຕີກະຊວງຄັງເງິນສະຫະລັດ Henry Paulson ກຳລັງເຕືອນໃຫ້ພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກະກຽມແຜນການສຸກເສີນສຳລັບການລົ້ມລົງຂອງຕະຫຼາດ Treasury ທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ.#IranRejectsSecondRoundTalks

ការកាន់កាប់ដីនៅក្នុង Pixels មិនមែនគ្រាន់តែជាការមានកន្លែងដាំដំណាំទេ។ វាជាហេតុផលសំខាន់ ដែលធ្វើឲ្យ PIXEL token គួរតែមានតម្លៃអ្វីទាំងអស់។ ហើយខ្ញុំក៏ពិតជាចង់ដឹងថា ហេតុផលនោះពិតជាសមហេតុផលឬទេ។
នេះជាវិធីដែលពួកគេរៀបចំវា៖ បើអ្នកជាម្ចាស់ដី ផ្ទៃដីរបស់អ្នកគឺជា NFT នៅលើ Ronin។ អ្នកលេងផ្សេងទៀតអាចធ្វើកសិកម្មលើដីរបស់អ្នក ហើយជាថ្នូរ អ្នកទទួលបានចំណែកពីប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេក្នុង PIXEL tokens។ តក្កវិជ្ជាមូលដ្ឋានគឺថា តម្រូវការសម្រាប់ដីគួរតែជំរុញតម្រូវការសម្រាប់ token។ ប៉ុន្តែបើអ្នកឈប់គិតបន្តិច វាត្រូវបានបែបស្ទើរតែជារង្វង់វិលជុំគ្នា។ តម្រូវការបង្កើតតម្រូវការ។ វាគួរធ្វើឲ្យអ្នកស្ទាក់ស្ទើរ មុននឹងទទួលយកវាដោយងាយ។
ប៉ុន្តែអ្វីដែលធ្វើឲ្យរឿងទាំងមូលនេះគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងសូម្បីតែ «អន្ទាក់រង្វង់» នោះ គឺថា ដីពិតជាធ្វើអ្វីមួយ។ មានផលិតភាពពិតកើតឡើងនៅទីនោះ។ អ្នកលេងកំពុងបង្កើតប្រាក់ចំណេញពិត។ ដូចนั้น តម្លៃមិនមែនជាការប៉ាន់ស្មានទាំងស្រុងទេ វាយ៉ាងហោចណាស់ក៏មានការគាំទ្រដោយសកម្មភាពក្នុងហ្គេមទាំងអស់នោះផងដែរ។ ប៉ុន្តែពាក្យសំខាន់នៅក្នុងប្រយោគនោះ គឺ «មួយផ្នែក»។ វាកំពុងធ្វើការងារលំបាកច្រើន ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា មនុស្សភាគច្រើនដែលទិញដី កំពុងយល់មិនគ្រប់ថា តម្លៃភាគច្រើនពឹងផ្អែកលើវាប៉ុន្មាននោះទេ។

#pixel $PIXEL @Pixels