Dr diana

Mo ti ti bẹrẹ si iyalẹnu boya iṣẹlẹ tokenization akọkọ ni gangan apakan ti o kere julọ ti o nifẹ ninu ibatan olufunni (issuer) pẹlu nẹtiwọọki kan. Ile-iṣẹ kan n gba inawo, ohun-ini naa han lori onchain, gbogbo eniyan ka iṣejọba naa… ṣugbọn lẹhinna kini? Ni akọkọ Mo ro pe fifi awọn olufunni siwaju kun si DUSK jẹ ipa nẹtiwọọki (network effect). Ṣugbọn boya iye awọn olufunni nikan n fi nkan pamọ.

Ìròyìn alagbara le jẹ boya awọn ile-iṣẹ wọnyẹn ba duro.

Ti SME kan ba gbe inawo soke lẹẹkan ati lẹhinna tọju awọn igbasilẹ nini (ownership) rẹ, yiyan oludokoowo (investor eligibility), pinpin èrè (distributions), iṣowo keji (secondary trading), iṣeto sisan (settlement) ati nikẹhin paapaa yíjú kan si iṣejọba inawo miran laarin amayederun Dusk kanna, ohun kan yipada. Nẹtiwọọki kii ṣe iranlọwọ nikan lati dá ohun-ini kan. O bẹrẹ si mimu itan-akọọlẹ inawo mu ni ayika ohun-ini yẹn.

Mo ro eyi gẹgẹ bi “Issuer Retention Economy”.

Ìgbéga kan jẹ lilo (usage). Gbigbe inawo keji lati ọdọ ile-iṣẹ kanna jẹ ihuwasi (behavior).

Iyẹn yàtọ̀ ṣe pataki nitori awọn olufunni ti n pada le ṣẹda awọn iṣowo leralera ati awọn idiyele (fees) lai Dusk ṣe nilo lati gba iṣẹ ṣiṣe inawo tuntun patapata nigbagbogbo. Ṣugbọn ẹgbẹ ti ko dun tun wà. Ìdíwọ́lẹ (retention) nikan ni iye kan ti awọn ile-iṣẹ ba wa nitori iṣẹ-ṣiṣe naa dara nitootọ. Ti didasilẹ (leaving) ba nira nitori data, liquidity tabi ipo ibamu (compliance context) ko le gbe lọ si ibomiiran, retention bẹrẹ si dabi lock-in.

Nítorí náà, Emi yoo ṣee ṣe wo awọn ẹgbẹ olufunni (issuer cohorts): ẹni ti o gbe inawo soke lẹẹkan, ẹni ti o wa lọwọ, ati ẹni ti o pada wa.

Network effect le ma jẹ bi Dusk ṣe fa ọpọlọpọ awọn ile-iṣẹ. O le jẹ bawo ni diẹ ninu wọn ṣe ni idi lati lọ.

#dusk $DUSK @Dusk $BMT $EDEN

អ្វីដែលទាក់ទងនឹងភាពឯកជនក្នុងហិរញ្ញវត្ថុធ្វើឲ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាហាក់ដូចជាត្រឡប់ថយក្រោយ។ ជាធម្មតា យើងនិយាយដូចជាស្ថាប័នមួយត្រូវតែជ្រើសរើសជាមុនថា វាត្រូវការប្រព័ន្ធប្រភេទណា — បើកចំហ ឬ ឯកជន — ហើយបន្ទាប់មកក៏សាងសង់ workflow ជុំវិញការសម្រេចចិត្តនោះ។ ប៉ុន្តែស្ថាប័នភាគច្រើនមិនស្របតាមរបៀបស្អាតៗនោះទេ។ ទ្រព្យសម្បត្តិដូចគ្នា អាចត្រូវការភាពមើលឃើញជាសាធារណៈនៅពេលមួយ ហើយត្រូវការព័ត៌មានដែលបានដាក់កម្រិតនៅប្រាំនាទីក្រោយ។

នោះធ្វើឲ្យខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើ DUSK អាចបង្កើតប្រភេទ «តម្លៃប្តូរភាពឯកជន» បានឬទេ ទោះបីជាតម្លៃប្រហែលជាពាក្យមិនត្រឹមត្រូវ។ វាអាចជារឿងអំពី «តម្លៃនៃការមិនប្តូរ» ខ្លាំងជាង។

ប្រសិនបើ DuskEVM អនុញ្ញាតឲ្យស្ថាប័នប្រតិបត្តិតាមហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ EVM ដែលធ្លាប់ស្គាល់ ខណៈពេលដែលការប្រតិបត្តិដែលមានភាពសម្ងាត់ត្រូវបានដាក់នៅក្នុងបរិយាកាសទូលំទូលាយដូចគ្នា នោះភាពឯកជនចាប់ផ្តើមមើលទៅមិនមែនជាគោលដៅ ប៉ុន្តែជាស្ថានភាពនៃប្រតិបត្តិការ។ សាធារណៈពេលដែលការមើលឃើញជួយ។ សម្ងាត់ពេលដែលទិន្នន័យវិនិយោគ ស្ថានភាព (positions) ឬការប្រតិបត្តិដែលពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងរសើប ត្រូវការការការពារ។ បន្ទាប់មកអាចបង្ហាញជ្រើសរើសបាន នៅពេលភាគីដែលមានសិទ្ធិត្រូវការភស្តុតាងពិតប្រាកដ។

ដំបូងវាហាក់ដូចជាភាពបត់បែន។ ប៉ុន្តែក្រោយមកទៀត រាល់ការប្តូរនីមួយៗ បង្កើតព្រំដែន។ តើអ្នកណាជាអ្នកសម្រេចថាព័ត៌មានក្លាយជាលាក់? តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលសកម្មភាពសាធារណៈពឹងផ្អែកលើអ្វីមួយដែលបានកើតឡើងក្នុងស្ថានភាពឯកជន? ហើយតើអ្នកត្រួតពិនិត្យអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ផ្នែកសំខាន់ ដោយមិនបង្ខំឲ្យប្រតិបត្តិការទាំងមូលត្រឡប់ទៅស្ថានភាពបង្ហាញឯកសារជាសាធារណៈវិញបានទេ?

នោះហើយជាកន្លែងដែលខ្ញុំគិតថា «តម្លៃប្តូរពិតប្រាកដ» លេចឡើង។

ការផ្លាស់ទីរវាង blockchain គឺច្បាស់ថាមានការកកស្ទះ។ ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូររវាងស្ថានភាពព័ត៌មានផ្សេងៗ ដោយមិនបំបែកកម្មសិទ្ធិ (ownership) អនុលោមភាព (compliance) សាច់ប្រាក់ងាយស្រួល (liquidity) ឬទំនុកចិត្ត (trust) — វាស្ងាត់ជាងច្រើន។

ប្រសិនបើ DUSK អាចធ្វើឲ្យការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះក្លាយជារឿងធម្មតា ស្ថាប័នប្រហែលជាឈប់ជ្រើសរើសរវាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសាធារណៈ និងឯកជនទាំងស្រុង។

ប៉ុន្តែបើការប្តូរនីមួយៗនាំមកនូវបញ្ហាត្រូវផ្គូផ្គង (reconciliation) បន្ថែម នោះប្រព័ន្ធមិនបានលុបបំបាត់ការបែកខែក្រមិតទេ។ វាគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរការបែកខែក្រមិតទៅកន្លែងដែលពិបាកមើលឃើញជាងប៉ុណ្ណោះ។

#dusk $DUSK @Dusk $ONG $ANPA.US

Ihlala ngicabanga ngento ezwakala sengathi ihlehla… mhlawumbe indlela engcono yokulinganisa ukuthi ithikithi (security) empeleni iyi-native ku-blockchain ukubala ukuthi izodinga kangaki ukuphuma kuyo.

Nge-DUSK, bengizokubiza ngokuthi “Onchain Escape Rate.”

Ithikithi lingakhishwa ku-onchain, ubunikazi buqoshwe lapho, ukuhweba kuxazululwe lapho. Ekuqaleni kubukeka njenge-native. Kodwa-ke kwenzeka i-dividend bese umuntu ethumela i-spreadsheet. Umtshalizimali ushintsha isimo sakhe bese esinye isizindalwazi (database) siyabuyekezwa. Isenzo senkampani sidinga ukuxazululwa ngesandla. Ukufika kokuhlenga (redemption) kufika bese ingxenye yenqubo ihamba ngokuthula idlule kunengqalasizinda yakudala.

I-asethi ayizange empeleni ishiye i-chain ngokomthetho. Umsebenzi (workflow) yiyo ehambile.

Lokho mehluko kuyangikhathaza.

Mhlawumbe imethrikhi ewusizo ilula: thatha yonke imicimbi ewusizo yomjikelezo wempilo mayelana ne-security — ukukhishwa, ukudluliswa (transfers), ukuhlolwa komtshalizimali, ukusatshalaliswa (distributions), ukuvota (voting), ukuhlengwa — bese ulinganisa ukuthi iyiphi iphesenti elingakwazi ukuqeda ngempela ngaphandle kokuwa lubuyele ohlelweni lwangaphandle.

Ukwehla kwe-escape rate cishe kungitshela okuningi kunesinye isihloko esikhulu (headline) mayelana nenani elinamatokhenized. Nakuba lokho nakho kuyadida. Kukhona izinyathelo ezithile ezingekho ku-chain (offchain) ngoba umthetho noma izikhungo ziyazidinga, hhayi ngoba i-blockchain yehlulekile.

Futhi ukuphoqa konke ku-onchain ukuze nje kuthuthukiswe inombolo akunangqondo.

Ngakho mhlawumbe u-zero escape akusona isifiso.

Umbuzo othakazelisayo ukuthi ingabe i-DUSK ingagcina izingxenye ezakha ukuxazululwa (reconciliation), ukubambezeleka (delay), nokwethembana okuphindwe kabili (duplicated trust) ngaphakathi komjikelezo owodwa oqinisekisekayo (verifiable lifecycle).

Lapho “native” iyeka ukuba nje ilebula bese iqala ukuba yinto elinganiseka.

#dusk $DUSK @Dusk $PROM $PORTAL

ຂ້ອຍຍັງຄິດຢູ່ວ່າເມື່ອ tokenized securities ຖືກຕີຄ່າ ແລະ ຖືກປະເມີນເທິງ onchain ຄັ້ງທໍາອິດ ມັນເກີດຂຶ້ນແນວໃດ. ມີການອອກ (issuance) ຂຶ້ນ, ຈໍານວນເບິ່ງນ່າປະທັບໃຈ, ແລ້ວພວກເຮົານັບມັນເປັນ adoption. ແຕ່ຕໍ່ມາຂ້ອຍກໍ່ຄິດວ່າ ອະໄສ (asset) ຈະເປັນຫຍັງໃນອີກ 6 ເດືອນຕໍ່ມາ. ຫຼື 3 ປີຕໍ່ມາ.

ນັ້ນແຫຼະ ທີ່ “Asset Persistence Ratio” ສໍາລັບ DUSK ເລີ່ມເຂົ້າກັບຂ້ອຍ.

ອະໄສມີອາຍຸຍືນຢ່າງປະຫຼາດ. ມັນຖືກອອກ, ໂອນຕໍ່, ຖືກຊື້-ຂາຍ, ຖືກຊໍາລະ, ອາດຈະຖືກນໍາໄປໃຊ້ເປັນ collateral, ແລ້ວການຈ່າຍ dividends ຫຼື ດອກເບ້ຍກໍ່ເກີດຂຶ້ນ, ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງປ່ຽນອີກຄັ້ງ, ມີ disclosure. ຈົນທ້າຍມັນກໍ່ສຸກງອມ (matures) ຫຼື ຖືກໄຖ່ຄືນ (redeemed). ຖ້າພຽງແຕ່ຂັ້ນທໍາອິດເທົ່ານັ້ນຖືກເຮັດເທິງ onchain ໃນຂະນະທີ່ຂັ້ນຕໍ່ໆທັງໝົດແລ່ນກັບໄປໃນ database, ອີເມວ ແລະ ຄູ່ຄ້າຕົວກາງແບບເກົ່າ, ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າອະໄສນັ້ນໄດ້ “ຖືກນໍາມາໃສ່ onchain” ແທ້ໆບໍ. ອາດຈະແມ່ນການອອກ (issuance) ຂອງມັນເທົ່ານັ້ນ.

ສະນັ້ນ ອັດຕາ (ratio) ທີ່ຂ້ອຍຢາກເບິ່ງ ແມ່ນປະມານວ່າ: ສ່ວນໃດຂອງອາຍຸທັງໝົດນັ້ນ ຍັງສືບຕໍ່ໃຊ້ infrastructure ຂອງ Dusk?

ໃນຕອນທໍາອິດຂ້ອຍຄິດວ່າ ຂັ້ນຕອນທີ່ເຮັດເທິງ onchain ຫຼາຍຂຶ້ນ ຈະທໍາໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການຂອງເຄືອຂ່າຍ (network) ຫຼາຍຂຶ້ນອັດຕະໂນມັດ. ແຕ່ອີກຄັ້ງ ຂ້ອຍກໍ່ຄິດວ່າ ການອອກ (issuance) ໜຶ່ງອາດສ້າງການໂອນ (transfers) ນັບພັນ ຄັ້ງ ໃນຂະນະທີ່ອີກອັນກໍ່ເກືອບບໍ່ໄດ້ຂື້ນຍ້າຍ ແລະ ຍັງຕ້ອງໃຫ້ມີການບໍລິການ (servicing) ເປັນເວລາຫຼາຍປີ. ການນັບພຽງຈໍານວນ transactions ຢ່າງດຽວ ອາດຈະທໍາໃຫ້ພາບຜິດໄປ.

ບາງທີ persistence ຄວນຈະວັດຜົນເຖິງເວລາ ແລະ ຟັງຊັນ (functions) ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ກິດຈະກໍາ (activity).

ນັ້ນປ່ຽນວິທີທີ່ຂ້ອຍມອງ adoption ຂອງ RWA ໃນນິດໜຶ່ງ. ຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນ ອາດບໍ່ແມ່ນວ່າ ມີມູນຄ່າເຂົ້າ Dusk ເທົ່າໃດ.

ອາດຈະແມ່ນ ວ່າມູນຄ່ານັ້ນຈໍາເປັນຕ້ອງອອກຈາກ Dusk ອີກເທົ່າໃດບໍ່ບໍ່ເລື້ອຍ.

ແລະ ສະຖາບັນ (institutions) ຈິງໆແລ້ວ ຍິນດີທີ່ຈະຮັບພາລະເຄື່ອງຍາກໆ ທີ່ຕ້ອງເຮັດເທິງ onchain ຕໍ່ໄປ ຫຼືບໍ່ ກໍ່ຍັງບໍ່ທັນມີຄໍາຕອບຊັດ.

#dusk $DUSK @Dusk $TUT $ZRO

Ma fa pensare pea i le auala uiga ese tatou te fuaina ai aseta tokenized. O se tagata e tuuina atu e aumaia le €10 miliona o securities i luga o le onchain, e faitau e tagata uma le €10 miliona, ma o le tala e foliga mai e toetoe lava a taofia ai iina.

Ae e le taofia e se security le iai pe a uma ona tuuina atu.

Afai ou te malamalama lelei i le DUSK, o le native issuance e uiga i le aseta e mafai ona faaauau ona ola i luga lava o le infra lava e tasi e pei ona suia ai le pule. E faia siaki tagata teu tupe, e faagasolo fe’avea’iga, e tupu tufatufaga, e faagasolo gaoioiga a kamupani, ma mulimuli ane e aliali mai iloiloga o lipoti po o le usitaia. E tasi le security e mafai ona faaauau ona faatupuina galuega i luga o le network mo se taimi umi pe a uma le uluai tokenization.

O lea e atili ai ona ou mafaufau i le “Asset Lifecycle Multiplier.”

Atonu o le €1 o le issuance e lē o se €1 tonu lava o le manaoga i luga o le network. Afai e fa’aoso e le aseta lena ni gaioiga e 20 e taua i tausaga e tele, atonu e sili atu lona aafiaga tau tamaoaiga i le network nai lo le mea e ta’u mai e le numera o le issuance muamua.

E ui i lea, o le mea moni, o iina foi ou te amata ai ona masalosalo. O na gaioiga e na o le taua i le DUSK pe afai e tumau pea i Dusk. Afai e toe alu filemu i tua i faiga masani le auaunaga, usitaia, totogi, po o lipoti, ona vaeluaina lea o le lifecycle ma mou atu le multiplier.

O lea masalo o le faamaonia o le issuance na o le numera amata lava.

O le mea ou te matua fia iloa o le tele o le gaioiga faifaipea e faia e aseta taitasi ua tuuina atu pe a uma le tausaga e tasi, tausaga e lua, tausaga e lima.

E mafai e se tasi security ona nofo i luga o le onchain mo tausaga.

Pe faapea foi ona tupu lona manaoga, o se fesili faigata atu lena.

#dusk $DUSK @Dusk $TRUMP $MOVE

Mo manaʻo pea pehea le mea e ofo ai pea le umiaina i mea tau tupe masani. E mafai lava e le tasi aseta ona iai i se faiga “lava” e tasi i luga o le database a se tagata e tuuina atu, faamaumauga a le broker, tusi a le custodian, faiga a le transfer-agent, faapea foi ma le infra o le settlement… ona faaalu ai lea e tagata uma le taimi e mautinoa ai e ogatasi pea ia kopi uma.

I le amataga, sa ou manatu ai o le issuance i le lotoifale i DUSK o se tala tokenization foʻi. Tu’u le puipuiga i luga o le onchain, ia sili atu ona faigofie fefa’ataua’iga. Ae afai ou te mafaufau ma le toto’a, atonu o le vaega sili atu ona manaia o mea e mou atu ai e uiga i le aseta.

Afai e faia issuance, fesiita’i umiaina, settlement, ma le tausiga i le mea lava e tasi e faavae ai le ledger, ona e mafai lea e faagasologa taitasi ona ave iina e faaitiitia ai le isi vaega e tatau ona toe fetaui (reconciliation). E le o se isi middleman e faapea. E pei o se isi lomiga o le mea moni e tatau ona faamaonia e faatusatusa i isi lomiga uma.

E pei lea i le trade o le “reconciliation compression”.

Ma ou te manatu e taua le eseesega. Tokenizing se mea ae o le faamaumauga pule (authoritative ownership record) o loo nonofo pea i se isi nofoaga e mafai ona faaopoopo ai pea se isi database. Native issuance e sili atu ona manaia pe a na o le chain e avea ma faamaumauga e moni lava le au auai e naunau e faatuatuaina.

Ae o loo i ai lava se mea e le’i foia. E le mafai e faalapotopotoga ona tape faafuase’i ana faiga i totonu ona ua iai se ledger. E mafai ona tumau pea faamaumauga o le compliance, accounting, gaoioiga o tupe, ma lipoti faatonutonu e vavae ese pea i fafo atu (offchain).

O lea atonu la o le fua moni o le taliaina (adoption metric) mo DUSK e le na o le tele o aseta e issuance.

Atonu e faapea: le tele o kopi eseese o le “upu moni” tau tupe e le toe manaomia pe a mae’a ona faia.

#dusk $DUSK @Dusk $HEMI $ONG

ខ្ញុំនៅតែគិតអំពីភាពចម្លែកនៃការលោតពីក្រុមហ៊ុនឯកជនទៅទីផ្សារសាធារណៈ។ ក្រុមហ៊ុនមួយអាចចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំជាមួយមូលដ្ឋានម្ចាស់ភាគហ៊ុនតូច និងបិទជិតៗ ហើយភ្លាមៗនោះ IPO ប្រាប់ឲ្យវា​ធ្វើដូចជាអ្វីដែលត្រូវបានសាងសង់សម្រាប់ការកាន់កាប់សាធារណៈ និងសាច់ប្រាក់ងាយប្រែជាប្រចាំ។ មិនមានស្ថានភាពកណ្តាលច្រើនទេ។

ហេតុនេះហើយ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ថាតើ DUSK អាចបង្កើតអ្វីមួយដែលជិតនឹងជណ្តើរសាច់ប្រាក់ងាយប្រែសម្រាប់ SME បានទេ។

តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ វាជាចាំបាច់មិនមែនថាក្រុមហ៊ុនឯកជនត្រូវតែលោតពីការកាន់កាប់ដែលបិទជិតៗ ទៅទីផ្សារសាធារណៈពេញលេញភ្លាមៗទេ។ វាអាច tokenize ភាគហ៊ុន អនុញ្ញាតឲ្យវិនិយោគិនដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់អាចចូលប្រើវាបាន រក្សាការផ្ទេរនៅក្នុងច្បាប់អនុលោម (compliance) ហើយបន្តពង្រីកបណ្តាញវិនិយោគិនបន្តិចម្តងៗ។ ការកាន់កាប់កាន់តែងាយប្រែ (liquid) ដោយមិនបើកចំហពេញលេញ។

ប៉ុន្តែមើលទៅម្ដងទៀត សាច់ប្រាក់ងាយប្រែមិនកើតឡើងគ្រាន់តែភាគហ៊ុនអាចផ្ទេរបានទេ។

ភាពខុសគ្នានោះធ្វើឲ្យខ្ញុំរំខាន។ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអាចបង្កើតសិទ្ធិអនុញ្ញាតឲ្យធ្វើពាណិជ្ជកម្ម (permission to trade)។ វាមិនអាចបង្កើតចំណង់ប្រាថ្នាចង់ធ្វើពាណិជ្ជកម្មបានឡើយ។

បើ SME មួយផ្លាស់ពីម្ចាស់ភាគហ៊ុន 20 ទៅ 200 បន្ទាប់មកទៅវិនិយោគិនដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់ 2,000 នាក់ សញ្ញាដែលគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍មិនមែនគ្រាន់តែចំនួន wallet ដែលមានសិទ្ធិទេ។ វាជាថាតើការធ្វើប្រតិបត្តិការទីផ្សារ (secondary transactions) មានការកើតឡើងវិញឬទេ ថាតើអ្នកទិញត្រឡប់មកវិញឬទេ ថាតើអ្នកលក់អាចចាកចេញបានដោយមិនបំផ្លាញការស្វែងរកតម្លៃ (price discovery)។

ប្រហែលវាអាចបង្កើតផ្លូវថ្មីមួយ៖ ក្រុមហ៊ុនឯកជន → ទីផ្សារដែលគ្រប់គ្រងបាន → សាច់ប្រាក់ងាយប្រែដែលបានគ្រប់គ្រងកាន់តែជ្រៅ ដោយមិនចាំបាច់ឲ្យ IPO ជាគោលដៅដែលមិនអាចគេចបាន។

ទោះយ៉ាងណា ប្រសិនបើតម្រូវការរបស់វិនិយោគិននៅតែស្តើង នោះជណ្តើរនឹងមានតែបែបបច្ចេកទេសប៉ុណ្ណោះ ខណៈដែលគ្មាននរណាម្នាក់ឡើងពិតប្រាកដឡើយ។ ហើយខ្ញុំគិតថា នោះហើយជាផ្នែកដែលគួរតាមដាន។

#dusk $DUSK @Dusk $RE $TRUMP

Ngihlala ngicabanga ngento engakhululekile kancane ngezinhlaka ze-RWA ezihlukaniswe ngama-token. Sichitha isikhathi esiningi siklama ukuhanjiswa (settlement) ngesikhathi lapho konke kuhamba kahle. Umthengi uyafaneleka, inkokhelo ifika, ubunikazi buyadlulela, amarekhodi ayabuyekezwa. Kuhle.

Kodwa “i-finance” yangempela ibonakala ikakhulukazi yakhiwe ngalokho okwenzeka uma okuthile kungahambi kahle.

Kulapho ngiqala ukubona khona umnyango ongaba khona (moat) ohlukile we-$DUSK . Mhlawumbe ukuhanjiswa okuphelele kuyinto elula. Ingqalasizinda enzima yilokho okwenzeka lapho umtshali-zimali elahlekelwa imininingwane yokungena (credentials), ukufaneleka kushintsha phakathi nobunikazi, inkantolo imisa (freeze) impahla, umuntu aphikise ukudluliswa, noma inkokhelo ifika endaweni engalungile.

Ekuqaleni ngacabanga ukuthi i-blockchain kufanele isuse lezi zimo ezingaphandle. Kodwa-ke mhlawumbe izimpahla ezilawulwayo (regulated assets) azikwazi. Zinezinselelo zomthetho ngaphandle kwe-chain. Ikhodi ingenza ubunikazi bube bokuqondile, kodwa ayikwazi ukwenza umhlaba oyinkimbinkimbi okhiqiza lobu bobunikazi uanyamalale.

Ngakho-ke, ukuphathwa kwezimo ezingaphandle (exception handling) kuba kubaluleke ngendlela emangalisayo.

Uma $DUSK ikwazi ukugcina ubumfihlo (privacy) nobuqiniso bobunikazi ngenkathi isanikeza abalingisi abagunyaziwe indlela elawulwayo yokuxazulula lezi zimo, inethiwekhi iqala ukwenza okuthile okunzima kunokumane okuzenzakalela ukuthengiselana. Iqala ukuhlanganisa (coordinating) okwenzekayo lapho ukuzenzakalela kungasanele.

Kodwa ngokusobala lokho kudala enye inkinga. Uma wakhe izindlela eziningi zokungenelela, kufanele ubuze ngokucophelela ukuthi ubani onikezwa lawo mandla, ukuthi ayaqala nini, nokuthi abasebenzisi bangakwazi yini ngempela ukuqinisekisa ukuthi kwenzekani.

Mhlawumbe ukuhlolwa kweqiniso kwe-RWA akusikho ukuthi $DUSK isebenza kahle.

Kungukuthi uhlelo luhlala luthembekile ngosuku into okungenzeka ihambe kabi.

#dusk $DUSK @Dusk

Nangiyangiy ako kung gaano kakaiba pa rin ang pakiramdam ng “identity” sa mga pribadong merkado. Pinapatunayan mo kung sino ka, pinapatunayan mong pinapahintulutan kang mamuhunan, pagkatapos ay lumilipat ka sa ibang asset at parang ang karamihan sa prosesong iyon ay nagsisimula muli. Siguro kailangan ang pag-uulit na iyon. Pero parang imprastrakturang hindi talaga natutong alalahanin ang tiwala.

Dito nagiging mas interesante sa akin ang ideya ng pagiging karapat-dapat ng wallet ng DUSK. Sa pagkakaintindi ko, puwedeng iugnay ang pagiging karapat-dapat ng isang investor sa isang wallet, para ma-check ng network kung pinapahintulutang makipag-ugnayan ng wallet na iyon sa isang regulated na asset nang hindi inilalagay sa onchain ang lahat ng pinagbabatayang personal na impormasyon.

Sa simula, nakita ko ito halos bilang “compliance plumbing.” Ngayon, iniisip ko kung ang mas mahalagang bagay ay portability.

Kung ang isang na-verify na wallet ay puwedeng lumipat sa iba’t ibang private securities, issuer at merkado habang bitbit ang magagamit na patunay ng pagiging karapat-dapat, kung gayon ang wallet ay nagsisimulang kumilos na halos parang financial passport. Hindi mismong identity. Mas parang reusable na pahintulot.

Pero muli, sino ang magpapasya kung gaano ka-portable talaga ang pahintulot na iyon?

Iba-iba ang rules ng mga issuer. Nagbabago ang mga hurisdiksyon. Puwedeng mag-expire ang status ng investor. Ang isang patunay na tinanggap para sa isang security ay maaaring mangahulugan ng kaunti lang para sa iba. Biglang ang mahirap na bahagi ay hindi lang ang pagpapatunay ng eligibility nang isang beses—kundi ang pagpapanatiling tama at akma ang eligibility habang maraming merkado ang nakadepende rito.

At lumilikha iyon ng isang kawili-wiling network effect. Mas maraming karapat-dapat na wallet ang puwedeng magpadali ng mga bagong issuance, na nakakaakit ng mas maraming issuer, at nagbibigay iyon sa mga wallet na iyon ng mas maraming lugar na mapaglaanan at mapagparticipan.

Siguro hindi lang tinatangkang ilagay ng DUSK ang mga private asset sa onchain. Puwede rin itong gumagawa ng reusable na layer ng access sa paligid nila.

Kung talagang mapagkakatiwalaan ng mga institusyon ang access na iyon nang sapat para itigil ang pag-uulit ng kanilang mga lumang proseso ng verification—doon pa rin ako hindi sigurado.

#dusk $DUSK @Dusk $RED

Mo ro ero nigbagbogbo nipa ohun tí “owo ìṣètòpọ̀” túmọ sí ní ibi yìí gangan, nítorí pé bí a ṣe ń pè DUSK ní gas token fún Dusk Trade dàra pọ̀ ju ni kíkún lọ. Ìṣànwò ìse-owo (securities) kì í ṣe ìgbésẹ̀ kan ṣoṣo. Ó jẹ́ ìtẹ̀jáde (issuance), ìṣàyẹ̀wò olùdótọ́ (investor checks), rírà (trading), ìpamọ́lẹ̀ (settlement), ìròyìn (reporting), àti nígbà míì àwọn ìdènà lórí irú ẹni tí ó lè ní ohun tí. Nínú ọ̀pọ̀lọpọ̀, àwọn ìgbésẹ̀ wọ̀nyí wà kọjá àwọn ilé-iṣẹ́ oriṣiriṣi, àwọn ibi ìpamọ́ (databases), àti àwọn ìlànà ìmúlò ìfọwọ́sí (approval processes) tí kò bá ara wọn sọ̀rọ̀ dáadáa.
Dusk Trade dá bí ẹni pé ó ń sọ pé àwọn ìgbòògì tó yàtọ̀ yìí lè ṣẹlẹ̀ nínú ètò kan tí wọ́pọ̀ (shared system). Bí ó bá ṣiṣẹ́ bẹ́ẹ̀, DUSK lè ma ṣe ìsanwó ìdènà (pay for transactions) nìkan. Ó lè di fẹ́lẹfẹ́lẹ̀ (common economic layer) tí ń so gbogbo alábàáṣiṣẹ́ pọ̀ tí ó nílò iṣẹ́-ìṣànwò yẹn kí ó máa ńlọ síwájú.
Ṣùgbọ́n nígbà míì, ìṣètòpọ̀ (coordination) máa ń dá ìbéèrè títọ́jú token dúró péré tí iṣẹ́ (activity) bá ń tún ṣe. Ìtẹ̀jáde kan tí a ti yí sí token lè dà bí ẹni pé ó wúlò, àmọ́ ìbéèrè tó ṣe pàtàkì jù ni bóyá àwọn olùdótọ́ máa ń bá a ṣe rírà, kí àwọn olùtẹ̀jáde máa ń bá a ṣe ìròyìn, àti kí àwọn ilé-iṣẹ́ máa ń bá a ṣe ìpamọ́lẹ̀ (settling) nípasẹ̀ nẹ́tíwọ́ọ̀kì kan náà lẹ́yìn tí ìdánilẹ́kọ̀ọ́ (launch attention) bá ti lọ. Bí bẹ́ẹ̀ kò bá rí, DUSK lè ní ewu kí ó máa ṣètò ìkìlọ̀/ìpolówó pọ̀ ju iṣẹ́ securities tòótọ́ lọ.
Ohun tí tún ń bá mi nínú ni pé àwọn ọjà tí a ṣàkóso (regulated markets) kì lè yọ̀ ìpinnu ènìyàn kúrò pátápátá. Ẹnìkan ṣi ní láti ṣàlàyé ìyẹ̀ (eligibility), fọwọ́ sí àwọn ìfihàn (approvals/disclosures), dáhùn sí àwọn ariyanjiyan (disputes), àti ṣe àtúnṣe àwọn òfin (rules). Gbigbe àwọn ìgbésẹ̀ wọ̀nyí sínú kóòdù lè dín ìdáríjì (friction) kù, ṣùgbọ́n ó tún kó pàtàkì jù ní àárín ẹni tí ó ṣàkóso àwọn ẹ̀tọ́ ìṣàkóso (permissions) àti data tó ń bọ́ sílẹ̀ nínú ètò náà.
Nítorí náà, ó ṣeé ṣe kí ìdánwò gidi fún Dusk Trade kì í ṣe iye ohun-ìní tí ó ṣe àkójọ. Ìbéèrè ni bóyá ohun-ìní kan máa ń mú ìtẹ̀síwájú (continuing) ti owó ọya (fees), ìṣàyẹ̀wò (checks), rírà (trades), àti ìpamọ́lẹ̀ (settlements) tí ó ń padà sí DUSK léraléra. Ẹ̀rọ iṣẹ́-ìṣànwò náà (workflow) dà bí ẹni pé ó ṣọ̀kan nípasẹ̀ ìwé. Ṣùgbọ́n bóyá iye rẹ̀ (economic value) gan-an ni ó máa ń kojọ nípa token náà, òótọ́ ìdáhùn náà ṣì dà bíi pé kò tíì ṣe kedere.
#dusk $DUSK @Dusk $GPS $PORTAL

Kuwekhi ngokucabanga ngesilayidi njengento esiyibonayo kuphela ngentengo. Uzama ukuthenga kuleveli eyodwa, kodwa ukubulawa kwenzeka kwenye ebi kakhulu, umehluko ubonakale khona manjalo. Kodwa izimakethe ze-institutional zibonakala zibe nohlobo oluhlukile lwesilayidi olungavamile ukuvela kugrafu.

Ukuvuza kolwazi ngenkathi ukuthengiselana kusahamba.

Ngo-$DUSK , ukuveza okukhethiwe nokuthengiselana okuyimfihlo kungenza ngizibuze ukuthi lokhu kuvuza kungaba kukwazi ukulinganiswa ngempela. Cabanga i-institution ihamba ukusuka emcabangweni wokuthengisa → ukuhlolwa kokuthobela umthetho → ukubulawa → ukwenziwa kokukhokha. Esinyathelweni ngasinye, omunye umuntu noma uhlelo kungase kufunde okuthile: ubunikazi, usayizi wesikhundla, abathengiselana nabo, isikhathi, mhlawumbe ngisho nenhloso yesikhathi esizayo.

Ngakho-ke mhlawumbe “ukusilika kolwazi” kungukude phakathi kwalokho ukuthengiselana okwakudingeka ukuthi kuveze nokuthi kwaveza ini ngempela.

Lokho kuzwakala kuthakazelisa kakhulu kunokumane ukusho ngokuthi into eyimfihlo.

Ukuthengiselana kungase kuzinze kahle noma kunjalo, kodwa kusekusile ngokwanele ukuvuza ulwazi ukuze omunye umuntu akwazi ukuthola uhlu lwezimpahla noma isu. Futhi ngokungajwayelekile, ukuthengiselana okukhulu kakhulu kungase kungakhiqizi ukuvuza okukhulu kakhulu. Izenzo ezincane eziphindaphindiwe zingakha kancane kancane isithombe esifanayo.

Kodwa futhi, ukulinganisa lokhu kuyacindezela. Ulinganisa kanjani ulwazi okwakungafanele luphume nhlobo kwasekuqaleni?

Mhlawumbe i-DUSK ingakwazi ekugcineni ukwenza ubumfihlo bubonakale bulinganiseka ngokusebenzisa indawo yokuveza ulwazi ngesikhathi sokuthengiselana ngakunye, kunokuba uphathe ubumfihlo njengokuthi “yebo/cha”.

Kodwa okokuqala, ukunciphisa ulwazi olubonakalayo kuyinto eyodwa. Ukufakazela ukuthi akukho muntu owakha kabusha isithombe esifihliwe kusukela kukho konke okwakuseduze kwaso, lokho kunzima kakhulu.

#dusk $DUSK @Dusk $HEMI $DOLO

ང མུ་མཐའ་མེད་པར་ཡང་ནས་ཡང་དུ་བཤད་ན་ “གསང་བ་བཏེགས་པ/སྟོན་བརྗོད་འདེམས་གཤིས” (selective disclosure) འདི་བདེན་མཐུན་གྱི་ཚད་ལས་ཆུང་དྲག་ཅིག་ཏུ་བཤད་ན་འདྲ་མིན་ནམ་སེམས་པ་ལྕིབས་ཀྱི་ཡོད།

$DUSK དང་འགྲེལ་བཤད་རྒྱབ་ལས་མཁན་གྱི་རྒྱལ་པོ་འདྲ་བ་ཞིག་ནི privacy ཡིན་པ་ལྟར་འདུག—གསང་འཕྲིན/གསང་གནས་མཐུད་ནས transaction ཡང་ན identity ཡི་གནས་ཚུལ་ཚིམ་པའི་ཆ་དེ་སྦས་ནསထား། དེ་ནས compliance ཡང་ན supervision གྱིས་དགོས་ཚེ་དེ་དགོས་པ་རྒྱུད་ནས་སྟོན་ཐུབ། དེ་ཅིག་ཐོག་མར་བསམ་ན་སྤྱི་ཚོགས་ལ་སྟོན་བཤད་བཟོས་པ་ཞིག་ཏུ privacy ཀྱི་མཐུན་བྱེད་ལྟ་བུར་སྣང་སྲིད། འོན་ཏེ་ངས་འགྲེལ་བཤད་དེ་ལ་གཙོ་བོར་བརྟག་ཞིབ་བཏང་ན་ནང་ལ་གཞན་ཞིག་ལུས་པ་འདུག།

གནས་ཚུལ་ཁོ་ན་ཡང permissions གྱི་དབང་ཐོབ་ཀྱི་སྟངས་ཤིག་ནས་འགྱུར་བཞིན་ཡོད་འདུག།

ཛྷྷར་ལགས་པ (investor) ཞིག་གིས ပါའི་གཞན་ཞིག participant ཡང་ན་ཁོང་ཚོ་ཆོས་མཐུན་ཡིན་པ་ལ་རྒྱུན་སྟོན་དགོས་ནས་ཤེས་ཚོད་ནང་དེ་འདྲ་རེ་བས། ཐག་བཟོ་མཁན (issuer) ལ་དို་མང་དགོས། སྲིད་སྐྱོང་གི་བརྟག་ཞིབ་བྱེད་མཁན (auditor) ལ་ནང་གི་དྲིན་ཆུང་རེ་མང་ལྡན་པའི records དགོས་རུང་ཡོད་སྲིད། ཕྱི་འབྲེལ་ཕྱོགས་ཀྱི་དོན་གཞན་པའི market ལ་ནི་དེ་བཞིན་དུ་ཤེས་ཚོད་ཡོངས་བཞིན་གྱི་དགོས་མཁོ་མེད་ནས་མང་ཆེན་ཉུང་དགོས་སྲིད། དེས་ན asset གཅིག་ཉིད་གཅིག་ལ་ཐུག་པའི information environment གཞན་དག་མང་པོ་ནང་དུ་ཆ་ཤས་སྟོན་བཞིན་ཡོད་ཐུབ།

“privacy གསང་བའི་གནས་ཚུལ་སྦས་པ་ཡིན། selective disclosure ནི སུ་ཞིག་ལ་ཤེས་སྟོན་བྱེད་མཁན་ཡིན་པ་གྲངས་འདེམས་པ་ཡིན།”

དེ་གཉིས་ཀྱི་ཁྱད་པར་འདི་ངས အစ་ནས་བསམ་མ་ཐུབ་པ་ལས ပို་ཆེན་པོ་འདུག།

འཕྲུལ་སྟོན་གྱི་སྒྲིག་འགོད་བྱེད་ཐུབ་པ་ཞིག་ཡོང་ནས—གནས་ཚུལ་འདི་དངུལ་འཕྲོ་ལས་ལྟ་བུར་འགྱུར་བཞིན་ཡོད་འདྲ་སྣང་སྲིད། དེ་ལ་རང་གི་འཚོལ་བྱ་ཐབས་ཀྱི་སྤྱོད་པ་ (role) དང credentials ཡང་ན ཁྲིམས་ཀྱི་དགོས་མཁོ་ལྟར་མི་གྲངས་མཐོ་དམན་གྱི visibility གྲངས་ཚད་མིတ་དུ་སྟོན་ཐུབ།

འོན་ཀྱང་འདི་དེ་ལས་ཕྱི་མར་སྐྱོན་ཞིག་གསར་དུ་འབྱུང་བ་རེད། ထုတ်་དབྱིབས་བྱེད་མཁན་གསང་བཏེགས་པའི་གཞི་རྒྱུའི་སྒྲིག་ལམ་དེ་སུས་བཟོས་ན—သူ/མོ་ནི အင်အား་མང་པོ་ཞིག་གསང་མཐུད་ཐོབ་ནས་འདུག། དབང་ཆུང་རྒྱུད་མ་འཁྲིག་པ (bad permissions) ཞིག་གིས အလွန်་མང་བའི အချက်་འབྲེལ་སྟོན་འགྱུར་སྲིད། ཡང་ན་བདམས་པའི་ཚད་ཀྱིས་དབང་ཧ་ཅང་བསྐྱོར་ནས (overly restrictive) verification ཡི་སྐྱོན་དེ་བརྒྱུད་འགྱུར་ཙམ་ལ་འགོར་ནས—མེད་པ་ལྟ་བུར་ཡང་གྱུར་སྲིད།

གཙུགས་སྒྲིག་གི་སྤྱོད་ཚོགས་ཀྱི ဖိགས་སྣོན (institutional pressure) འོག་ནས exception ཚང་མ་འགྱུར་འབྱུང་བ་ཡིན།

དེ་འདྲ་བས—Dusk ནི ཁྲིམས་སྲུང་གྱི market ཚོས་གསང་བ་ཡོད་ཐུབ་པ་ལ་འབད་བརྩོན་ཙམ་མིན་པ་ཡང་སྲིད། དཀའ་བའི་དྲི་བ་ནི—information access རང་ཉིད་ཀྱིས infrastructure ལྟར་འགྱུར་ཐུབ་ནམ་དང၊ စနས་ནང་གི་ནང་ལ་ gatekeeper གསར་བ་ཞིག་མ་བསྐྱེད་པར་ཡོད་ཐུབ་ནམ་ཡིན།

ངས་མཐའ་མར boundary འདི་ཡང་གསལ་སྒྲིག་ལྡན་པར་དུ་ཡོད་སྲིད་མིན་ལ་ཆ་རྒྱུས་མ་ཐག་པ་ཡོད།

#dusk $DUSK @Dusk $COW $KII

Ke terus mikir sesuatu terkait $DUSK … meureun lembaga-lembaga teu sabenerna boga masalah blockchain. Bisa jadi maranéhanana boga masalah sinkronisasi.

Keamanan bisa aya dina-chain, tapi lembaga anu ngatur eta masih boga catetan-na sorangan di tempat séjén. Kapamilikan, status patuh, gerak kas, instruksi settlement. Jadi tungtungna aya dua versi kanyataan anu terus-terusan kudu satuju.

Di awalna, éta siga masih bisa diurus. Kantun rekonsiliasi aranjeunna.

Tapi deui deui, rekonsiliasi dasarna nyaéta ngaku yén sistem-sistem éta teu pinuh percaya kana kaayaan anu sarua. Hiji ledger nyebutkeun aset geus dipindahkeun. Sistem séjén masih kudu mariksa naha éta diidinan, ngapdet catetan-na, koordinasi pamayaran, sarta antukna nampa yén perpindahan éta minangka hasil ahir.

Retard/latén éta nu ngajadikeun likuiditas karasa beuki beurat, teu karasa.

Nu metakeun abdi ngeunaan Dusk nyaéta naha aset anu diatur, aturan identitas, jeung settlement bisa mimiti babagi infrastruktur anu cukup sangkan celah éta jadi leuwih leutik. Henteu “ngasupkeun sagalana kana on-chain.” Lembaga sigana oge teu hayang kitu. Nu leuwih sapertos ngurangan sabaraha sering dua sistem anu misah merlukeun jalma nangtung di antara maranéhanana.

Sareng panginten ieu mangrupa masalah likuiditas anu kungsi teu kahalinaan.

Kusabab likuiditas henteu ngan ukur sabaraha loba anu mésér.

“Kapital ogé ngantosan nalika sistem-sistem teu satuju ngeunaan naon nu sabenerna karandapan.”

Sanajan kitu, abdi can sagemblengna yakin yén lamun masalah ledger diréngsékeun sacara otomatis bakal mawa likuiditas institusional. Bank bakal tetep boga sistem internal. Kapamilikan légal bisa kénéh gumantung kana yurisdiksi. Rekonsiliasi meureun moal pernah ngaleungit sakabéhna.

Jadi panginten $DUSK teu kudu ngaleungitkeun ledger kadua.

Meureun kasempetan sajati nya éta ngajadikeun eta jadi teu pati penting.

Naha lembaga nganggap eta cukup berharga pikeun bener-bener mindahkeun likuiditas—éta bagian anu abdi bakal perhatikeun.

$DUSK #dusk @Dusk $ACE

Ndihlala ndicinga ukuba yintoni etshintshayo ngenene xa isibambiso esine-tokenized siyeka ukuziva njengekopi nje yento ethile engaphandle kwechain.

Okwangoku, i-tokenization eninzi isabonakala ifumana ilifa kwimarike endala ngaphantsi kwayo. I-asethi iyahamba kwi-onchain, kunjalo, kodwa ukwamkelwa (eligibility), iisettlement, ii-checks zobunini, iiyure zokurhweba, ukuthotyelwa (compliance)… izinto ezininzi zenkqubo zisabonakala ngathi zicela imvume kwenye indawo.

$DUSK iba nomdla ngakumbi kum xa loo nto iqala ukunyamalala.

Ukuba izibambiso zinokukhutshwa, zidluliselwe, ziqinisekiswe ngasese kwaye zisettlwe ngaphakathi kwindawo enye, mhlawumbi i-token ayiseyiyo nje emela i-asethi. Iqala ukuziphatha njenge-asethi ngokwayo. Kwaye oko kuvakala njengahluko omncinci de ucinge ukuba kwenzeka ntoni emva koko.

Iimarike zinokuhamba ngokuthe ngcembe ngakumbi (more continuous). Iisettlement iba yinxalenye yokuqhuba (execution) endaweni yokuba ibekwe emva kwayo. Utshintsho lobunini luyakwazi ukuqalwa (programmable). Naxa ukuthotyelwa kusenokuhamba kufutshane nentengiselwano kunokuba kuhlale kufutshane nayo.

Kodwa kwakhona, ukuziphatha kwemveli kudala iingxaki zemveli.

Ukuba ezi asethi zirhweba rhoqo, livela phi ulwelo (liquidity) ngentsimbi yesithathu ekuseni? Ngubani ophetheyo iimarike ezihlukeneyo (fragmented)? Kwenzeka ntoni xa ubumfihlo (privacy), imimiselo (regulation) kunye nokusebenzisana (composability) befuna izinto ezintathu ezahlukeneyo kwintengiselwano enye?

Yilapho ndingekaziqinisekanga khona malunga ne-$DUSK .

Ukufumana izibambiso kwi-onchain yingxaki enye.

Ukwenza ukuba ziziphathe ngokwemvelo apho, ngaphandle kokuphinda ngokungabonakali kwakhiwe zonke ii-intermediaries ezindala ngaphantsi, yile ngxaki enzima kakhulu.

#dusk $DUSK @Dusk

मी នៅតែគិតអំពីថាតើ ឥណទាន (DeFi) របស់ Bitcoin ដែនកំណត់ពិតប្រាកដ វាពាក់ព័ន្ធនឹងសាច់ប្រាក់សុទ្ធ/សាច់ប្រាក់ងាយស្រួល (liquidity) ឬក៏អត់ទេ។ មនុស្សទូទៅតែងមើលថាតើ BTC អាចចូលបានប៉ុន្មាន ចំនួនអ្នកខ្ចីចង់បានប៉ុន្មាន និងទីផ្សារជ្រៅប៉ុណ្ណា។ ប៉ុន្តែជាមួយ Babylon ខ្ញុំចាប់ផ្តើមសង្ស័យថា ដែនកំណត់ដែលតឹងជាងនេះប្រហែលជាស្ថិតនៅកន្លែងដែលមិនសូវមើលឃើញ—គឺតើប្រព័ន្ធអាចរៀបចំ ផ្ទៀងផ្ទាត់ និងផ្លាស់ទីសម្ភារៈគ្រីបតូសម្រាប់ធានា (collateral) ដើម្បីឲ្យវាជឿជាក់បានលឿនប៉ុន្មាន។

តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់នៅពេលនេះ ឥណទាន BTC ពីដើម (native BTC credit) មិនចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលមានអ្នកណាម្នាក់ដាក់ Bitcoin នោះទេ។ វាចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលភស្តុតាង (proof) គ្រប់គ្រាន់អាចធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ប្រព័ន្ធ ដោយមិនធ្ងន់ពេក មិនយឺតពេក ឬមិនចំណាយច្រើនពេកសម្រាប់ពិនិត្យ។ នៅដំបូងវាស្តាប់ទៅដូចជាព័ត៌មានបច្ចេកទេស។ ប៉ុន្តែអីចឹងណា—ទីផ្សារឥណទានជាច្រើនតែងតែមានដែនកំណត់ ដោយអ្វីដែលចំណាយពេលយូរបំផុតក្នុងការបញ្ជាក់។

ប្រសិនបើបណ្តាញរៀបចំ (setup bandwidth) កកស្ទះ ឱ្យអ្នកខ្ចីពីរនាក់ដែលមាន BTC ដូចគ្នា អាចមិនទទួលបានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ឥណទានដូចគ្នា។ ម្នាក់ត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់លឿន។ ម្នាក់ទៀតត្រូវរង់ចាំ។ ហានិភ័យលែងត្រូវបានកំណត់តម្លៃតាមគុណភាពធានាតែមួយមុខទៀតហើយ ប៉ុន្តែត្រូវបានកំណត់តាមលទ្ធភាពនៃភស្តុតាង (proof availability) និងការផ្ទុករបស់ប្រព័ន្ធ។

នោះហើយដែលធ្វើឲ្យ BABY គួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ខ្ញុំ។ ប្រហែលតួនាទីរបស់វាមិនមែនត្រឹមតែធ្វើសម្របសម្រួលសន្តិសុខទេ។ ប្រហែលវានឹងកំណត់តម្លៃទៅលើការចូលប្រើប្រាស់សមត្ថភាពផ្ទៀងផ្ទាត់ដែលមានកំណត់ (scarce verification capacity) នៅពេលក្រោយ។

ទោះយ៉ាងណា ក៏មានអ្វីមួយដែលនៅមិនទាន់ច្បាស់។ ប្រព័ន្ធឥណទានអាចផ្សព្វផ្សាយថា មានធានា Bitcoin ជ្រៅជាងគេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើការរៀបចំគ្រីបតូរបស់វាមិនអាចពង្រីកបានក្នុងពេលមានសម្ពាធ នោះដែនកំណត់ពិត អាចនឹងមកដល់យូរមុនពេលសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល (liquidity) មកដល់។

#baby $BABY @BabylonLabs_io $HFT $HEI

Mońa terus mikir babagan wektu Bitcoin asli kudu bali.

Paling akeh rembugan bab Babylon lan baby katon fokus kanggo ngewenehi BTC supaya bisa digunakake, nanging mbalekake bisa dadi sisi sistem sing luwih mbukak. Endi saka jaminan biasane gampang. Saben uwong pengin ana aktivitas. Redemption beda amarga ing kono likuiditas, verifikasi, wektu, lan kesabaran panganggo ketemu kabeh.

Kaping pisanan aku ngira redemption mung bakal dadi jalur metu teknis. Nanging maneh, yen ana pirang-pirang operator melu, mula katon luwih kaya pasar. Sawetara jalur bisa mbalekake BTC luwih cepet. Sing liya bisa luwih murah, luwih dipercaya, utawa luwih apik nanganake tekanan. $BABY bisa dadi koordinator kompetisi antar jalur kasebut, dudu kanthi rega Bitcoin dhewe, nanging kanthi rega kualitas kanggo njaluk BTC bali.

Iku kaya migunani, sanadyan jujur iki nggawe pitakon liyane. Apa sing kedadeyan nalika kacepetan dadi luwih regane tinimbang netralitas? Operator bisa ngoptimalake kinerja redemption sing katon, nalika kanthi tenang nambah risiko koordinasi. Panganggo bisa miwiti milih rute kaya cara milih bursa saiki, adhedhasar reputasi, biaya, lan riwayat penarikan.

Yen aku ngira-ngira kanthi teliti, sinyal sing paling kuat bisa uga dudu pira BTC mlebu menyang Babylon, nanging pira-pira konsistensine metu tanpa kuciwa.

Mbok baby bisa ngowahi redemption dadi lapisan layanan kompetitif. Nanging isih wae, yen mbalekake native Bitcoin dadi pasar, ana sing kudu njlentrehake apa tegese “bali kanthi aman” pancen.

#baby $BABY @BabylonLabs_io $VIC

Ndihlala ndicinga ngento eziva ilula ukuyiphoswa. Ngokubanzi sithetha ngamavault eBitcoin njengendawo apho imali ihlala ikhuselekile, kodwa ndiqala ukuzibuza ukuba into enomdla ngakumbi ayingomntu iBitcoin konke. Mhlawumbi ingumlingiswa ojikelezileyo.

Okwangoku ndiyaqonda ukuba $BABY ayisiyiyo kuphela ukuzama ukuvumela i-BTC yebhabhelwe ukuba ithathe inxaxheba kwi-DeFi ngaphandle kokuyisongeza. Ikwadala indawo apho iivault zishiya iipateni. Kubuyela kangaphi izibambiso. Ihlala ixesha elingakanani ingasebenzi. Nokuba ababolekisi basonga izikhundla ngokutyibilika okanye kuphela xa beforced. Ezi nkcukacha azibonakali njengekhredithi kwasekuqaleni. Kodwa mhlawumbi ikhredithi kudala ibingeyonto engakumbi ngamassets—kunye nokuziphatha okuphindaphindiweyo.

Kulapho izinto ziba nomdla khona. Ukuboleka ngemveli kudla ngokusuka ngokubuza ukuba ungubani. Inkqubo exhaswe yiBitcoin inokuqala ngokuthe ngcembe ngokubuza ngendlela i-vault yakho oye wayiphatha ngayo ngokuhamba kwexesha. La mabhuzo ahluke kakhulu.

Andiqinisekanga ngokupheleleyo ukuba oku kukwazeka ngokuzenzekelayo kufumana ukuchongwa kwekhredithi okungcono. Izivuseleli zinokwenza iimbali ezikhangeleka zintle ngokulula njengoko zisenza iTVL. Ingxelo ye-vault ecocekileyo ngokupheleleyo isenokubonisa nje ukulima ngononophelo kunokuba yingqinisekiso yokuthembeka xa kukho uxinzelelo lokwenyani.

Mhlawumbi utshintsho lokwenene asikokokuba iBitcoin iba sisibambiso sokuboleka. Mhlawumbi inethiwekhi zevault ngokuthe ngcembe ziba ziimatshini zokujonga indlela yokuziphatha kwezemali engazange icaciswe ukuba kufanele ibeyilinganiswe. Emaphepheni oko kuvakala kungqongqo. Kodwa ukuba olo qwalaselo luhlala luthembekile xa iimarike ziba zixineneyo—lo ngumbuzo omnye ngokupheleleyo.

#baby $BABY @BabylonLabs_io

Mi fa whakaaro tonu ako mo tetahi mea he ngawari ki te kore e kitea. I te nuinga o te wā ka whakanui mātou i ngā whakaurunga hou o DeFi me te mea kua kaha ake te whatunga i ia pūkete anō. Engari tērā pea ka pono anake mēnā ka waiho mai ia whakaurunga i muri i tētahi mea whai hua ake i tētahi atu hononga pūtea wai.

Koia ahau ka hoki tonu ki a Babylon me $BABY . I te mata, ko te nama e tautokona ana e Bitcoin taketake he āhua kē noa iho he huarahi anō kia whakaputa hua ai te BTC kāore e whakamahia ana. Engari mēnā ka ata whakaaro au, ka tuhi hoki ia whakaurunga i ngā whanonga. Ehara i te mea noa mēnā i whakatakotoria te Bitcoin, engari me pēhea te roa o tōna noho mātau, me te auau o te ora o te taunaha i ngā huringa ā-ōhanga o te mākete, me te mea i manakohia tonutia taua Bitcoin i ngā taiao rerekē me te kore e hiahiatia kia hanga anō he whakawhirinaki i ia wā.

Tērā pea ka āta noho te whakaurunga hei tohu.

Nā reira ka huri paku te pātai. Ehara i te mea me pēhea te maha o ngā pūkaha e tautoko ana i te taunaha Bitcoin taketake—he pātai pai ake tērā: ka tīmata rānei aua pūkaha ki te whakawhirinaki ki te taunaha nā tōna hītori kua kohia, kaua nā ngā pānuitanga hokohoko, nā ngā tau TVL rānei.

Ahakoa, kia pono, kāore au i tino whakapono ka pēnei aunoa. Ka taea anō e ngā whakaurunga anō te whakapiki i ngā paerewa kāore i ōrite, ngā whakapae kua wehea, me ngā whakamārama rerekē mō te mōrea e whakaaetia ana. Ka mahi tētahi whatunga rongonui mēnā ka whakamaoritia e ia kaiuru te whanonga kotahi, kia ōrite hoki, i roto i te āhua tata.

Nō reira pea ko te wero huna mō $BABY ehara i te hono noa i te Bitcoin ki te nui ake o DeFi. Akene ko te āhua e whakapakari ana i ia hononga hou i tētahi mahara tiritiri... ā, rānei ka hanga noa i tētahi rekoata motuhake anō kāore tētahi atu e tino whakawhirinaki ana.

#baby $BABY @BabylonLabs_io

Mo n tẹsiwaju lati ronu nípa nkan kan tí ó rọrùn láti fojú kọ. A lo ọ̀pọ̀ ìgbà sísọ̀rọ̀ nípa Bitcoin gẹ́gẹ́ bí ìdánilẹ́kọ̀ọ́ (collateral) tó fi ń ṣe é; ṣùgbọ́n kì n ṣọwọn dáwọ́ dúró láti béèrè bóyá ìdánilẹ́kọ̀ọ́ náà fúnra rẹ̀ ni ohun tó ṣíṣẹ́ jù lọ nínú ètò náà. Ìgbà míì, ó lè má ṣe bẹ́ẹ̀.

Ní bí mo ṣe ń lóye Babylon ní báyìí, apá tó dùn ní kì í ṣe pé BTC abinibi lè ṣe atilẹyin fún gbígbèsè láì ṣe ìránpọ̀ (wrapping) nìkan. Ó jẹ́ pé gbígbésè tó bá ń tún ṣe lè fi ìgbasilẹ sílẹ̀ díẹ̀díẹ̀. Tí ìgbasilẹ yẹn bá di hàn gbangba, nígbà náà àwọn iye Bitcoin tó dà bíi ara wọn mọ́lẹ̀ kò le tẹ̀ síwájú bí ẹni pé wọ́n jẹ́ dọ́gba. Ọ̀kan ní ìtàn (history). Ẹlòmíràn ní ìdánwò (balance) nìkan.

Ní ìbẹ̀rẹ̀, èyí dà mí lójú pé kò tọ́. Bitcoin nígbà gbogbo yẹ kí ó máa dà bí ẹni pé kò ní ìfojúsọna kankan (neutral). Ṣùgbọ́n ní ọ̀rọ̀ míì, àwọn ohun èlò DeFi ti ń ṣe ìpinnu lórí ohun tí wọ́n lè wọn. Tí kòtò kan bá ti ń hùwà dáadáa ní gbogbo ìgbà gbígbèsè tó tún ṣe, nígbà tí kòtò mìíràn sì farahàn fún ìgbà àkọ́kọ́ pẹ̀lú kò sí ìtàn tàbí ìtọnisọna kankan, mo lè lóye idi tí àwọn protocol fi lè fẹ́ yàn ọ̀kan sí òmíràn ní ìgbà tí kò kún ìkìlọ̀.

Ṣùgbọ́n ìbéèrè náà ni ibi tí àníyàn mi bẹ̀rẹ̀. Ìtàn lè wọn ìgbẹ́kẹ̀lé, ṣùgbọ́n ó tún lè san ẹsan fún ẹni tí ó wọ̀lé sí ètò náà ní ìgbà àkọ́kọ́. Ìgbasilẹ tó dára lè di ànfàní tó ń fún ara rẹ̀ ní okun, ó tilẹ̀ jẹ́ pé ìwà ọjọ́ iwájú yí padà. Ìṣírò àwọn ìfọkànsìn (incentives) ní agbára láti di ìmọ̀ràn àtijọ́ mú wá sinu amayédẹrùn amáyédẹrùn tuntun.

Nítorí náà, ó lè jẹ́ pé $BABY kì í ṣe pé ó ń ràn Bitcoin lọwọ láti wọ DeFi nìkan. Ó tún ń ṣẹda àwọn ipo tí ìrántí ìdánilẹ́kọ̀ọ́ àtijọ́ bẹ̀rẹ̀ sí í dije pẹ̀lú ìdánilẹ́kọ̀ọ́ náà fúnra rẹ̀. Ní ìwé, ó dà bí ẹni pé ó munadoko. Ṣùgbọ́n bóyá èyí yóò mú ọjà tó dára jù, tàbí pé ó kan dá àwọn àkọsílẹ̀ tuntun sílẹ̀ (ọ̀nà ìyàtọ̀/ìkálọ́wọ́), kò rọrùn rárá láti dáhùn.

#baby $BABY @BabylonLabs_io

Es na n tapā i ka mea aʻu e hoʻomau nei i ka noʻonoʻo ʻana inā hoʻomaka ka aie BTC a ka poʻe maoli e hana ʻokoʻa ma ke ʻano he hōʻaiʻē hoʻokahi a e lilo ana i mākeke liʻiliʻi nona iho.

I kēia manawa, manaʻo ʻia he maʻalahi ka hōʻaiʻē uku hoʻololi (variable-rate). Piʻi ka noi, paʻa ka waiwai (liquidity), neʻe nā uku (rates). Akā hoʻololi ka aie uku paʻa (fixed-rate) i ke ʻano. Hoʻolilo ia i ke kumu kūʻai e neʻe ana (floating cost) i mea hoʻopaʻa (commitment), a hiki kēlā hoʻopaʻa ke lilo i mea waiwai a i mea ʻeha paha e pili ana i ka mea e hiki mai ana ma hope.

Ma laila kahi e hoihoi ai iaʻu $BABY , ʻoiai ʻaʻole maopopo piha iaʻu i kēia manawa. Inā hiki i nā kūlana BTC i hoʻopaʻa ʻia e Babylon ke neʻe ma waena o nā ʻano hoʻololi a me nā ʻano paʻa me ka ʻole e wahī (wrap) i ka hoʻopaʻa a i ʻole e kūkulu hou i ka hōʻaiʻē mai ka hoʻomaka ʻana, a laila lilo ka refinancing i mea ʻoi aku ma mua o ka maʻalahi wale nō. Lilo ia i ʻāpana hoʻoholo uku (pricing layer) e puni ana i ka manawa.

Hiki i ka mea hōʻaiʻē ke hoʻopaʻa i ka uku paʻa i ka wā i manaʻo ʻia ai he weliweli ka loli (volatility), a laila hoʻi i ka aie uku hoʻololi i ka wā i hoʻomaikaʻi ai ka waiwai. Hiki i nā mea δānai kālā ke hoʻomaka i ke kūkulu ʻana i nā uku ʻaʻole wale no ka pilikia Bitcoin, akā no ka hiki ʻana o ka poʻe hōʻaiʻē e refinance koke. ʻO ka mea e nānā ʻia he kahua ʻaiʻē (credit infrastructure) mālie e hoʻomaka ana e like me he mākeke o nā uku.

Akā, he ʻoiaʻiʻo nō hoʻi—ʻo wai ka mea e lawe maoli nei i kēlā like ʻole (mismatch)?

Inā hiki i nā mea hōʻaiʻē ke neʻe mau i ka ʻaoʻao ʻoi aku ke kumu kūʻai haʻahaʻa, pono kekahi e paʻa i ka ʻaoʻao pipiʻi. Malia paha $BABY e hoʻonohonoho i kēlā mākeke ma o nā incentive, nā verifiers, a me ka settlement. A i ʻole paha, hana ka hana refinancing i kahi koi (demand) hoʻopunipuni e nalo ana ke nāwaliwali nā uku uku (rewards).

Maopopo ka manaʻo. Lilo ka aie BTC i hiki ke hoʻololi ʻia me ka ʻole e hoʻololi i ka hoʻopaʻa kumu. Akā, hana wale ka mākeke refinancing inā hoʻomau nā ʻaoʻao ʻelua i ke hōʻike ʻana ma hope o ka pau ʻana o ka uku ʻoluʻolu.
#baby $BABY @BabylonLabs_io