Binance Square
链上黄埔生
1.1k ໂພສ

链上黄埔生

不是每笔交互都有回报,但每次坚持都算数;我在链上写下成长,也在链下寻找答案;失落过,但从未放弃去理解;重复的力量,会在正确的方向开花。
54 ກໍາລັງຕິດຕາມ
2.4K+ ຜູ້ຕິດຕາມ
2.1K+ Liked
ໂພສ
ປັກໝຸດ
·
--
ບົດຄວາມ
Umhlahlandlela Wokusinda Kwabaqalayo ku-Web3: Izindatshana ezingama-21 ezichaza ukuthi uhlelo likudlela kanjani kancane kancaneNgaphambi kokuba uklikhe “Faka imvume”, udlulisele imali, noma ulandelela i-airdrop— qala ubone kahle ukuthi lesi simiso sakhiwe kanjani, ukuze lapho uzizwa sengathi “usuyakuqonda,” kuthi ngokuthula ukuhlulwe. Lona akusona esinye isethi “yokufunda ocebile.” Imephu yokuqonda ekusizayo ukuthi uhlonze izicupho zesistimu. Uma ungumusha, funda ngokulandelana—ngoba indlela uqobo iyona umgodi wokuqala wokuzivikela. 🚨 Isendlalelo sokuqala|iqiniso lokuphela: okutholayo empeleni ku-blockchain ungakanani? (1–2) qala ulungise umbono womhlaba, ngaphandle kwalokho noma ufunda ngokushesha, uzolahlekelwa ngokushesha. 1️⃣ 

Umhlahlandlela Wokusinda Kwabaqalayo ku-Web3: Izindatshana ezingama-21 ezichaza ukuthi uhlelo likudlela kanjani kancane kancane

Ngaphambi kokuba uklikhe “Faka imvume”, udlulisele imali, noma ulandelela i-airdrop—
qala ubone kahle ukuthi lesi simiso sakhiwe kanjani, ukuze lapho uzizwa sengathi “usuyakuqonda,” kuthi ngokuthula ukuhlulwe.
Lona akusona esinye isethi “yokufunda ocebile.”
Imephu yokuqonda ekusizayo ukuthi uhlonze izicupho zesistimu.
Uma ungumusha, funda ngokulandelana—ngoba indlela uqobo iyona umgodi wokuqala wokuzivikela.
🚨 Isendlalelo sokuqala|iqiniso lokuphela: okutholayo empeleni ku-blockchain ungakanani? (1–2)
qala ulungise umbono womhlaba, ngaphandle kwalokho noma ufunda ngokushesha, uzolahlekelwa ngokushesha.
1️⃣
ບົດຄວາມ
60 ບັນຊີຈະຊື້ໄດ້ອັນໃດ? ອຸດສາຫະກຳຄຣິບໂຕທີ່ກຳລັງລໍຖ້າ ບໍ່ແມ່ນ “ຖືກກົດໝາຍ” ແຕ່ແມ່ນ “ກົດໝາຍແລ້ວ ຍັງຈະໄດ້ວຽກຂອງເຈົ້າ ຫຼືບໍ?”ວັນທີ 15 ກັນຍາ ສະພາບັນຍັດ CLARITY ໄດ້ພະຍາຍາມຂັບຜ່ານຢູ່ສະພາວຸດທິສະພາ. 60 ບັນຊີແມ່ນຂອບເຂດ. ພັກຣິພັບລິກັນມີ 53 ບ່ອນ ຕ້ອງການຢ່າງໜ້ອຍ 7 ສຽງຈາກພັກປະຊາທິປະໄຕປ່ຽນຝ່າຍ. ຕະຫຼາດເອົາມັນໄປເປັນ “ການພົບກັນຢູ່ທີ່ຊະຊີວິດດ້ວຍການເຂົ້າລະຫັດ” ແບບກຳມະລັບ. ນັກວິເຄາະບອກວ່າ ນີ້ແມ່ນ “ຈຸດສຳຄັນຂອງການປ່ຽນຈາກການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍໄປເປັນການໃສ່ໃຈກຳໜົດແລະກົດເກນ.” ປະທານ SEC Paul Atkins ກ່າວວ່າ ລາວຢາກໃຫ້ມັນຖືກສົ່ງໄປຢູ່ໂຕະຂອງປະທານາທິບໍດີ. ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ຈ້ອງເບິ່ງເລກ “60 ບັນຊີ” ນັ້ນຢູ່ດົນຫຼາຍ ແລະຈົ່ງຮູ້ສິ່ງໜຶ່ງຂຶ້ນມາທັນທີ: ທຸກຄົນກຳລັງຄຸຍກັນແຕ່ “ຈະສາມາດລວບລວມໃຫ້ໄດ້ 60 ບັນຊີບໍ” ແຕ່ບໍ່ມີໃຜຖາມຄຳຖາມພື້ນຖານກວ່ານັ້ນ— 60 ບັນຊີນັ້ນ ມັນຈະປ່ຽນແປງຫຍັງໄດ້ແທ້ບໍ? ຄຳຕອບອາດຈະເຮັດໃຫ້ຟັງບໍ່ສະດວກ: ສິ່ງທີ່ 60 ບັນຊີປ່ຽນແປງໄດ້ ແມ່ນ “ກົດເກນ”. ແຕ່ກົດເກນບໍ່ເຄີຍເປັນກາງ. ກົດເກນມີຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງຢູ່. ແລະໃນ 60 ບັນຊີນີ້ ບໍ່ວ່າຈະເປັນພັກຣິພັບລິກັນຫຼືພັກເດໂມແຄຣັດ ພວກເຂົາລົງສຽງ ບໍ່ແມ່ນ “ເສລີພາບຂອງຄຣິບໂຕ” ແຕ່ແມ່ນ “ໃຜຈະເປັນຄົນຄຸມຄຣິບໂຕ”.

60 ບັນຊີຈະຊື້ໄດ້ອັນໃດ? ອຸດສາຫະກຳຄຣິບໂຕທີ່ກຳລັງລໍຖ້າ ບໍ່ແມ່ນ “ຖືກກົດໝາຍ” ແຕ່ແມ່ນ “ກົດໝາຍແລ້ວ ຍັງຈະໄດ້ວຽກຂອງເຈົ້າ ຫຼືບໍ?”

ວັນທີ 15 ກັນຍາ ສະພາບັນຍັດ CLARITY ໄດ້ພະຍາຍາມຂັບຜ່ານຢູ່ສະພາວຸດທິສະພາ. 60 ບັນຊີແມ່ນຂອບເຂດ. ພັກຣິພັບລິກັນມີ 53 ບ່ອນ ຕ້ອງການຢ່າງໜ້ອຍ 7 ສຽງຈາກພັກປະຊາທິປະໄຕປ່ຽນຝ່າຍ.
ຕະຫຼາດເອົາມັນໄປເປັນ “ການພົບກັນຢູ່ທີ່ຊະຊີວິດດ້ວຍການເຂົ້າລະຫັດ” ແບບກຳມະລັບ. ນັກວິເຄາະບອກວ່າ ນີ້ແມ່ນ “ຈຸດສຳຄັນຂອງການປ່ຽນຈາກການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍໄປເປັນການໃສ່ໃຈກຳໜົດແລະກົດເກນ.” ປະທານ SEC Paul Atkins ກ່າວວ່າ ລາວຢາກໃຫ້ມັນຖືກສົ່ງໄປຢູ່ໂຕະຂອງປະທານາທິບໍດີ.
ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ຈ້ອງເບິ່ງເລກ “60 ບັນຊີ” ນັ້ນຢູ່ດົນຫຼາຍ ແລະຈົ່ງຮູ້ສິ່ງໜຶ່ງຂຶ້ນມາທັນທີ: ທຸກຄົນກຳລັງຄຸຍກັນແຕ່ “ຈະສາມາດລວບລວມໃຫ້ໄດ້ 60 ບັນຊີບໍ” ແຕ່ບໍ່ມີໃຜຖາມຄຳຖາມພື້ນຖານກວ່ານັ້ນ— 60 ບັນຊີນັ້ນ ມັນຈະປ່ຽນແປງຫຍັງໄດ້ແທ້ບໍ?
ຄຳຕອບອາດຈະເຮັດໃຫ້ຟັງບໍ່ສະດວກ: ສິ່ງທີ່ 60 ບັນຊີປ່ຽນແປງໄດ້ ແມ່ນ “ກົດເກນ”. ແຕ່ກົດເກນບໍ່ເຄີຍເປັນກາງ. ກົດເກນມີຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງຢູ່. ແລະໃນ 60 ບັນຊີນີ້ ບໍ່ວ່າຈະເປັນພັກຣິພັບລິກັນຫຼືພັກເດໂມແຄຣັດ ພວກເຂົາລົງສຽງ ບໍ່ແມ່ນ “ເສລີພາບຂອງຄຣິບໂຕ” ແຕ່ແມ່ນ “ໃຜຈະເປັນຄົນຄຸມຄຣິບໂຕ”.
ບົດຄວາມ
Igama elithi “okokuqala eminyakeni engu-21” liyagqokisa kabusha ukuvela kwesakhiwo esiphezulu (top) kabusha kube “isixwayiso sesizini yama-altcoins”: imakethe iyazijabulisa ngokuzitholela ukuthi ibuyele endaweni eyayingaphambi kokubhidlikaIi-saayisi imali yokuqhubeka okungeyona eyangempela (shanzha) isalokhu ingavuliwe idlule i-BTC. Kungokokuqala eminyakeni engu-21. Okokugcina kwakungoDisemba 2024. Imakethe ithatha lezi zindaba njengobufakazi bokuthi “ukuzwana kobungozi kuyakhula.” Ochwepheshe bathi lokhu ukuthi “imali iqale ukushintshela kolunye uhlangothi lwesisekelo sobungozi.” Bese besengeza: “Imininingwane yomlando ingase ibaluleke kakhulu kunokuthi ‘okokuqala eminyakeni engu-21’—ngemuva kwalokho, amanye ama-altcoins amancane aphakathi ahlangabezane nokwehla okubukhali.” Bayazi ukuthi kwenzekeni ngemuva kokokugcina. Bayakwazi. Khona-ke bayaqhubeka besebenzisa isihloko esithi “kungaba isizini yama-altcoins.” Lokhu yilokho okungajwayelekile kakhulu kulezi zindaba: imakethe ayikukhohliwe okwenzeka ngemuva kukaDisemba 2024. Imakethe iyakukhumbula kakhulu, kodwa ikhethe ukuguqula leyo nkumbulo ibe “isixwayiso sobungozi” hhayi “ukuhlolwa indlela,” bese iqhubeka nokusabalalisa “okokuqala eminyakeni engu-21” njengokuhle.

Igama elithi “okokuqala eminyakeni engu-21” liyagqokisa kabusha ukuvela kwesakhiwo esiphezulu (top) kabusha kube “isixwayiso sesizini yama-altcoins”: imakethe iyazijabulisa ngokuzitholela ukuthi ibuyele endaweni eyayingaphambi kokubhidlika

Ii-saayisi imali yokuqhubeka okungeyona eyangempela (shanzha) isalokhu ingavuliwe idlule i-BTC. Kungokokuqala eminyakeni engu-21. Okokugcina kwakungoDisemba 2024.
Imakethe ithatha lezi zindaba njengobufakazi bokuthi “ukuzwana kobungozi kuyakhula.” Ochwepheshe bathi lokhu ukuthi “imali iqale ukushintshela kolunye uhlangothi lwesisekelo sobungozi.” Bese besengeza: “Imininingwane yomlando ingase ibaluleke kakhulu kunokuthi ‘okokuqala eminyakeni engu-21’—ngemuva kwalokho, amanye ama-altcoins amancane aphakathi ahlangabezane nokwehla okubukhali.”
Bayazi ukuthi kwenzekeni ngemuva kokokugcina. Bayakwazi. Khona-ke bayaqhubeka besebenzisa isihloko esithi “kungaba isizini yama-altcoins.”
Lokhu yilokho okungajwayelekile kakhulu kulezi zindaba: imakethe ayikukhohliwe okwenzeka ngemuva kukaDisemba 2024. Imakethe iyakukhumbula kakhulu, kodwa ikhethe ukuguqula leyo nkumbulo ibe “isixwayiso sobungozi” hhayi “ukuhlolwa indlela,” bese iqhubeka nokusabalalisa “okokuqala eminyakeni engu-21” njengokuhle.
ບົດຄວາມ
Ngày BofA kêu “mua Oracle, bán Adobe”, thứ thực sự được định giá không phải là doanh thu AI, mà là “khả năng bán được của câu chuyện”: một cam kết 638 tỷ, thắng một sự thật 500 triệuNgoài giờ thứ Năm chốt sổ, Oracle và Adobe cùng nộp bài. BofA đã đứng sẵn một bên từ trước: mua Oracle, bán Adobe. Lý do được bày ra rõ ràng—Oracle có một “order pool” RPO trị giá 638 tỷ USD, tốc độ tăng trưởng doanh thu AI Cloud có thể chạm ngưỡng cao nhất khoảng 63%; còn chỉ dẫn tăng trưởng ARR của Adobe chỉ 10,2%, và 5 tỷ USD ARR do AI mang lại “chưa đủ hấp dẫn”. Nhưng nếu bạn đặt cùng lúc số tiền AI mà hai công ty này thực sự kiếm được, bạn sẽ thấy một sự thật vô lý đến mức cần phải xác nhận lại nhiều lần: Doanh thu AI của Adobe là 500 triệu USD, đã xảy ra rồi, và đã được ghi vào báo cáo. Doanh thu AI của Oracle, phần lớn vẫn nằm trong “nghĩa vụ thực hiện còn lại”, là cam kết chứ chưa phải tiền mặt.

Ngày BofA kêu “mua Oracle, bán Adobe”, thứ thực sự được định giá không phải là doanh thu AI, mà là “khả năng bán được của câu chuyện”: một cam kết 638 tỷ, thắng một sự thật 500 triệu

Ngoài giờ thứ Năm chốt sổ, Oracle và Adobe cùng nộp bài.
BofA đã đứng sẵn một bên từ trước: mua Oracle, bán Adobe. Lý do được bày ra rõ ràng—Oracle có một “order pool” RPO trị giá 638 tỷ USD, tốc độ tăng trưởng doanh thu AI Cloud có thể chạm ngưỡng cao nhất khoảng 63%; còn chỉ dẫn tăng trưởng ARR của Adobe chỉ 10,2%, và 5 tỷ USD ARR do AI mang lại “chưa đủ hấp dẫn”.
Nhưng nếu bạn đặt cùng lúc số tiền AI mà hai công ty này thực sự kiếm được, bạn sẽ thấy một sự thật vô lý đến mức cần phải xác nhận lại nhiều lần:
Doanh thu AI của Adobe là 500 triệu USD, đã xảy ra rồi, và đã được ghi vào báo cáo.
Doanh thu AI của Oracle, phần lớn vẫn nằm trong “nghĩa vụ thực hiện còn lại”, là cam kết chứ chưa phải tiền mặt.
ບົດຄວາມ
၄၅ စီး၊ “၁၀၀၀ စီးအထိ” ဆိုတဲ့ အသိအမှတ်ပြုနဲ့ပတ်သက်မှု—Tesla ပွဲထုတ်ခြင်းရဲ့ တကယ့် ဗုံးကြဲမှုက သာမန်မဟုတ်ဘူး၊ NHTSA က ဘာကြောင့် ပွဲထုတ်ပြီး နောက်တစ်နေ့မှာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု စတင်လိုက်တာလဲကြာသပတေးနေ့၊ Tesla က တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်မှုမရှိ၊ Musk မရှိ၊ စျေးနှုန်းနဲ့ အစုလိုက်ထုတ်လုပ်မယ့် အချိန်ဇယားမရှိတဲ့ Cybercab ပွဲထုတ်ခြင်းကို လုပ်ခဲ့သည်။ ရှယ်ယာဈေးက ထိုနေ့မှာ ၅.၄% တက်—စျေးကွက်က “robotaxi နောက်ဆုံးတော့ အမှန်တကယ်ဖြစ်လာပြီ” ဆိုတဲ့ ဇာတ်ကြောင်းကို ဆက်ပြီး ဝယ်ယူနေတုန်းပဲ။ သောကြာနေ့၊ NHTSA သည် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို စတင်လိုက်ပြီး ရှယ်ယာဈေးက ၅.၉၂% ကျသွားသည်။ စျေးကွက်က ယင်းကို “ပွဲထုတ်အချက်အလက်များ မကျော်လွန်နိုင်ခဲ့ခြင်း” ဟု ချမှတ်လိုက်သည်။ သို့သော် သင်က အမှုနှစ်ခုကို အတူတကွ ကြည့်လိုက်မယ်ဆိုရင် လူတိုင်း လွတ်သွားတဲ့ အသေးစိတ်တစ်ခုကို တွေ့ရမယ်—NHTSA စုံစမ်းစစ်ဆေးတာက Tesla က “Cybercab အနည်းဆုံး ၁၀၀၀ စီးအထိ ဖက်ဒရယ် လုံခြုံရေး စံနှုန်းများနှင့် ကိုက်ညီသည်” ဆိုတာကို သက်သေပြဖို့ အသုံးပြုတဲ့ အသိအမှတ်ပြု လုပ်ငန်းစဉ်ပဲ ဖြစ်တယ်။

၄၅ စီး၊ “၁၀၀၀ စီးအထိ” ဆိုတဲ့ အသိအမှတ်ပြုနဲ့ပတ်သက်မှု—Tesla ပွဲထုတ်ခြင်းရဲ့ တကယ့် ဗုံးကြဲမှုက သာမန်မဟုတ်ဘူး၊ NHTSA က ဘာကြောင့် ပွဲထုတ်ပြီး နောက်တစ်နေ့မှာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု စတင်လိုက်တာလဲ

ကြာသပတေးနေ့၊ Tesla က တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်မှုမရှိ၊ Musk မရှိ၊ စျေးနှုန်းနဲ့ အစုလိုက်ထုတ်လုပ်မယ့် အချိန်ဇယားမရှိတဲ့ Cybercab ပွဲထုတ်ခြင်းကို လုပ်ခဲ့သည်။ ရှယ်ယာဈေးက ထိုနေ့မှာ ၅.၄% တက်—စျေးကွက်က “robotaxi နောက်ဆုံးတော့ အမှန်တကယ်ဖြစ်လာပြီ” ဆိုတဲ့ ဇာတ်ကြောင်းကို ဆက်ပြီး ဝယ်ယူနေတုန်းပဲ။
သောကြာနေ့၊ NHTSA သည် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို စတင်လိုက်ပြီး ရှယ်ယာဈေးက ၅.၉၂% ကျသွားသည်။ စျေးကွက်က ယင်းကို “ပွဲထုတ်အချက်အလက်များ မကျော်လွန်နိုင်ခဲ့ခြင်း” ဟု ချမှတ်လိုက်သည်။
သို့သော် သင်က အမှုနှစ်ခုကို အတူတကွ ကြည့်လိုက်မယ်ဆိုရင် လူတိုင်း လွတ်သွားတဲ့ အသေးစိတ်တစ်ခုကို တွေ့ရမယ်—NHTSA စုံစမ်းစစ်ဆေးတာက Tesla က “Cybercab အနည်းဆုံး ၁၀၀၀ စီးအထိ ဖက်ဒရယ် လုံခြုံရေး စံနှုန်းများနှင့် ကိုက်ညီသည်” ဆိုတာကို သက်သေပြဖို့ အသုံးပြုတဲ့ အသိအမှတ်ပြု လုပ်ငန်းစဉ်ပဲ ဖြစ်တယ်။
ບົດຄວາມ
I kēlā lā i hoʻi ai ka lākiō BTC/gula i ka “kūlana kiʻekiʻe o Ianuali,” ua poina nā poʻe a pau e nīnau i hoʻokahi mea: ma hope o Ianuali, ehia ka nui o kona iho ʻana?1 Bitcoin i kēia manawa, hiki ke hoʻololi i 18.17 auneke gula. Kiʻekiʻe loa mai Ianuali. Iloja đối ma nui i kēia helu: “Ke hoʻi hou nei ka moʻolelo kālā gula o ke helu.” Ua ʻōlelo ʻo Bitwise ua piʻi ka hoʻopili 90 lā o Bitcoin me ke gula i ka kiʻekiʻe hou ma 6 makahiki. Ua ʻōlelo ʻo Glassnode ua iho ka hoʻopili 30 lā o Bitcoin me ka S&P 500 i lalo a kokoke i ka ʻole. Ua ʻōlelo ʻo Scaramucci ʻo ke ʻōlelo a Bessent ma ka G20, “ke kahe nui nei ka ʻaiʻē o ka honua,” he “papa kūʻai Bitcoin maikaʻi loa o ka makahiki.” Ua like nā mea a pau me ka moʻolelo o kahi hoʻololi kūkulu: ʻaʻole hou e holo pū ana ʻo Bitcoin me nā ʻāpana ʻenehana, akā ke hahai nei i ke gula. Ke lilo nei ia i kēlā mea āna i makemake ai e lilo mau ai.

I kēlā lā i hoʻi ai ka lākiō BTC/gula i ka “kūlana kiʻekiʻe o Ianuali,” ua poina nā poʻe a pau e nīnau i hoʻokahi mea: ma hope o Ianuali, ehia ka nui o kona iho ʻana?

1 Bitcoin i kēia manawa, hiki ke hoʻololi i 18.17 auneke gula. Kiʻekiʻe loa mai Ianuali.
Iloja đối ma nui i kēia helu: “Ke hoʻi hou nei ka moʻolelo kālā gula o ke helu.” Ua ʻōlelo ʻo Bitwise ua piʻi ka hoʻopili 90 lā o Bitcoin me ke gula i ka kiʻekiʻe hou ma 6 makahiki. Ua ʻōlelo ʻo Glassnode ua iho ka hoʻopili 30 lā o Bitcoin me ka S&P 500 i lalo a kokoke i ka ʻole. Ua ʻōlelo ʻo Scaramucci ʻo ke ʻōlelo a Bessent ma ka G20, “ke kahe nui nei ka ʻaiʻē o ka honua,” he “papa kūʻai Bitcoin maikaʻi loa o ka makahiki.”
Ua like nā mea a pau me ka moʻolelo o kahi hoʻololi kūkulu: ʻaʻole hou e holo pū ana ʻo Bitcoin me nā ʻāpana ʻenehana, akā ke hahai nei i ke gula. Ke lilo nei ia i kēlā mea āna i makemake ai e lilo mau ai.
ບົດຄວາມ
วันที่ความน่าจะเป็นการขึ้นดอกเบี้ยหยุดอยู่ที่ 50.4%: ธนาคารกลางสหรัฐส่งพวงมาลัยให้กับตัวเลขที่ยังไม่มาถึงวอลเลอร์บอกว่า ข้อมูลเงินเฟ้อประจำเดือนสิงหาคมจะเป็นตัวกำหนดว่าเขาจะลงคะแนนเสียงในเดือนกันยายนอย่างไร ตลาดเทปรับความน่าจะเป็นในการขึ้นดอกเบี้ยทันทีจาก 63.2% เหลือ 50.4% ผลตอบแทนพันธบัตรสหรัฐฯ อายุ 10 ปีลดลง บิตคอยน์กลับไปอยู่เหนือ 80,000 ดอลลาร์ ทุกอย่างดูเหมือนเป็น “ชัยชนะของฝั่งผ่อนคลาย” แต่ถ้าคุณจ้องตัวเลข 50.4% นี้เกินกว่าสามวินาที คุณจะพบเรื่องประหลาดอย่างหนึ่ง: ตลาดไม่ได้กำลังฉลอง “ไม่ขึ้นดอกเบี้ย” แต่มันกำลังฉลอง “ไม่รู้” และเรื่องที่ประหลาดยิ่งกว่านั้นยังอยู่ข้างหลัง: ตัวเลขที่วอลเลอร์เรียกว่า “เป็นตัวตัดสินทุกอย่าง” — CPI เดือนสิงหาคม — จะถูกเผยแพร่ก็ต่อวันที่ 11 กันยายน เท่านั้น ก่อนหน้านั้น มันยังไม่มีอยู่ด้วยซ้ำ

วันที่ความน่าจะเป็นการขึ้นดอกเบี้ยหยุดอยู่ที่ 50.4%: ธนาคารกลางสหรัฐส่งพวงมาลัยให้กับตัวเลขที่ยังไม่มาถึง

วอลเลอร์บอกว่า ข้อมูลเงินเฟ้อประจำเดือนสิงหาคมจะเป็นตัวกำหนดว่าเขาจะลงคะแนนเสียงในเดือนกันยายนอย่างไร
ตลาดเทปรับความน่าจะเป็นในการขึ้นดอกเบี้ยทันทีจาก 63.2% เหลือ 50.4% ผลตอบแทนพันธบัตรสหรัฐฯ อายุ 10 ปีลดลง บิตคอยน์กลับไปอยู่เหนือ 80,000 ดอลลาร์ ทุกอย่างดูเหมือนเป็น “ชัยชนะของฝั่งผ่อนคลาย”
แต่ถ้าคุณจ้องตัวเลข 50.4% นี้เกินกว่าสามวินาที คุณจะพบเรื่องประหลาดอย่างหนึ่ง: ตลาดไม่ได้กำลังฉลอง “ไม่ขึ้นดอกเบี้ย” แต่มันกำลังฉลอง “ไม่รู้”
และเรื่องที่ประหลาดยิ่งกว่านั้นยังอยู่ข้างหลัง: ตัวเลขที่วอลเลอร์เรียกว่า “เป็นตัวตัดสินทุกอย่าง” — CPI เดือนสิงหาคม — จะถูกเผยแพร่ก็ต่อวันที่ 11 กันยายน เท่านั้น ก่อนหน้านั้น มันยังไม่มีอยู่ด้วยซ้ำ
ບົດຄວາມ
Iholo lenyuke ngo-86% kodwa lidayiswe phansi, kanti elenyuke ngo-35% kuphela lakhuphuka ngo-21%: Imakethe ye-AI ayisakwazi ukubeka intengo ethi “emva kweminyaka emibili”I-Broadcom ihambise imibiko cishe wonke ama-CEO ayiphuphayo: iholo elingu-$295.91 billion, lenyuke ngo-86% unyaka nonyaka. Imali yama-AI semiconductors ibe-$16.7 billion, inyuke ngo-221% unyaka nonyaka, futhi yakha u-56% wawo wonke iholo. Okushisa nakakhulu yilo “imephu” yesikhathi eside elayinikezayo: e-2027 fiscal year imali ye-AI izophindeka kabili iye ku-$115 billion, kuthi e-2028 fiscal year iphinde iphindeke kabili iye ku-$230 billion. Khona-ke ngokuhamba kwesikhathi kwe-after-hours yehle ngo-6%. Kuthiwani nge-Snowflake? Iholo layo liyi-1550 million, uma kuqhathaniswa nonyaka odlule lenyuke ngo-35% kuphela. Ukubuyekeza inkomba yonyaka wonke akudluli ku-4%. Lona uchaze i- AI coding tool CoCo “ngoba ukusetshenziswa kuhamba ngokushesha.” Ngemva kwamahora okusebenza, yenyuke kakhulu ngo-21%. Okwesifundo esithi “ukuphindeka kabili ngeminyaka emibili,” okunye kuthi “isizini yinhle.” Imakethe yabhidliza eyokuqala, bese ikhulisa eyesibili iye phezulu.

Iholo lenyuke ngo-86% kodwa lidayiswe phansi, kanti elenyuke ngo-35% kuphela lakhuphuka ngo-21%: Imakethe ye-AI ayisakwazi ukubeka intengo ethi “emva kweminyaka emibili”

I-Broadcom ihambise imibiko cishe wonke ama-CEO ayiphuphayo: iholo elingu-$295.91 billion, lenyuke ngo-86% unyaka nonyaka. Imali yama-AI semiconductors ibe-$16.7 billion, inyuke ngo-221% unyaka nonyaka, futhi yakha u-56% wawo wonke iholo. Okushisa nakakhulu yilo “imephu” yesikhathi eside elayinikezayo: e-2027 fiscal year imali ye-AI izophindeka kabili iye ku-$115 billion, kuthi e-2028 fiscal year iphinde iphindeke kabili iye ku-$230 billion.
Khona-ke ngokuhamba kwesikhathi kwe-after-hours yehle ngo-6%.
Kuthiwani nge-Snowflake? Iholo layo liyi-1550 million, uma kuqhathaniswa nonyaka odlule lenyuke ngo-35% kuphela. Ukubuyekeza inkomba yonyaka wonke akudluli ku-4%. Lona uchaze i- AI coding tool CoCo “ngoba ukusetshenziswa kuhamba ngokushesha.” Ngemva kwamahora okusebenza, yenyuke kakhulu ngo-21%.
Okwesifundo esithi “ukuphindeka kabili ngeminyaka emibili,” okunye kuthi “isizini yinhle.” Imakethe yabhidliza eyokuqala, bese ikhulisa eyesibili iye phezulu.
ບົດຄວາມ
法院说Meme币“连共同事业都算不上”:那份裁决里最刺耳的一句话纽约南区联邦法院一纸裁定,把那个Meme币发行平台相关的证券指控给驳回了。市场立刻欢呼起来——“Meme币不是证券,赛道赢了”。老实说,我第一眼看到这消息,也差点跟着高兴。但盯着裁决书里反复出现的那个理由看久了,后背有点发凉。 法院认定这些代币不满足Howey Test里的“共同事业”要件。这话乍一听是利好,可如果翻译成大白话,它其实在说:这些Meme币,连“一群人凑在一起干件事”都够不上。

法院说Meme币“连共同事业都算不上”:那份裁决里最刺耳的一句话

纽约南区联邦法院一纸裁定,把那个Meme币发行平台相关的证券指控给驳回了。市场立刻欢呼起来——“Meme币不是证券,赛道赢了”。老实说,我第一眼看到这消息,也差点跟着高兴。但盯着裁决书里反复出现的那个理由看久了,后背有点发凉。
法院认定这些代币不满足Howey Test里的“共同事业”要件。这话乍一听是利好,可如果翻译成大白话,它其实在说:这些Meme币,连“一群人凑在一起干件事”都够不上。
ບົດຄວາມ
ബിറ്റ്കോയിൻ “ഉയർന്ന നിലയിൽ കുലുക്കം” കാണിക്കുന്നു, പക്ഷേ നിശ്ശബ്ദമായി മാറിയത് “അത്” എന്ന തിരിച്ചറിയൽ: അത് “ടെക് സ്റ്റോക്കിന്റെ ലെവറേജ് പന്തയം” നിന്ന് “സ്വർണത്തിന്റെ പകരക്കാരനായി” മാറുകയാണ്സമീപകാലത്ത്, ബിറ്റ്കോയിൻ 77,000 മുതൽ 80,000 ഡോളർ വരെ എന്ന പരിധിയ്ക്കുള്ളിൽ കുലുങ്ങുകയാണ്—കയറിയുയരാൻ കഴിയുന്നില്ല, ഇടിഞ്ഞുവീഴാനും കഴിയുന്നില്ല; സത്യമായി പറഞ്ഞാൽ ഇത് ഒരുപാട് ബുദ്ധിമുട്ടിക്കുന്നതാണ്. പക്ഷേ ഈ ബോറിംഗ് ആയി തോന്നുന്ന സൈഡ്‌വേയ്‌സ് ട്രേഡിങ് ലൈൻ മാത്രം നോക്കിയാൽ, നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു ഘടനാപരമായ മാറ്റം നിങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപ്പെടാം—ബിറ്റ്കോയിന്റെ “ഐഡന്റിറ്റി” നിശ്ശബ്ദമായി ഗിയർ മാറ്റുകയാണ്. கഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി, എല്ലാവർക്കും ബിറ്റ്കോയിൻനെ “യുഎസ് ടെക് സ്റ്റോക്കുകളുടെ ഹൈ-ബീറ്റ ലെവറേജ്” ആയി കാണാൻ പതിവായി: നാസ്‌ഡാക് ഉയർന്നാൽ അത് കൂടുതൽ ഭ്രാന്തായി ഉയരും, നാസ്‌ഡാക് താഴ്ന്നാൽ അത് കൂടിയ കഠിനതയോടെ വീഴും. എന്നാൽ ഏറ്റവും പുതിയ ഡാറ്റ പറയുന്നത് മറ്റൊരു കഥയാണ്: ഈ ബന്ധം ഇപ്പോൾ പിളരുകയാണ്; പകരം, ബിറ്റ്കോയിനും സ്വർണവും തമ്മിലുള്ള കൂടുതൽ കർശനമായ ബന്ധമാണ് ശക്തിയാർജിക്കുന്നത്.

ബിറ്റ്കോയിൻ “ഉയർന്ന നിലയിൽ കുലുക്കം” കാണിക്കുന്നു, പക്ഷേ നിശ്ശബ്ദമായി മാറിയത് “അത്” എന്ന തിരിച്ചറിയൽ: അത് “ടെക് സ്റ്റോക്കിന്റെ ലെവറേജ് പന്തയം” നിന്ന് “സ്വർണത്തിന്റെ പകരക്കാരനായി” മാറുകയാണ്

സമീപകാലത്ത്, ബിറ്റ്കോയിൻ 77,000 മുതൽ 80,000 ഡോളർ വരെ എന്ന പരിധിയ്ക്കുള്ളിൽ കുലുങ്ങുകയാണ്—കയറിയുയരാൻ കഴിയുന്നില്ല, ഇടിഞ്ഞുവീഴാനും കഴിയുന്നില്ല; സത്യമായി പറഞ്ഞാൽ ഇത് ഒരുപാട് ബുദ്ധിമുട്ടിക്കുന്നതാണ്. പക്ഷേ ഈ ബോറിംഗ് ആയി തോന്നുന്ന സൈഡ്‌വേയ്‌സ് ട്രേഡിങ് ലൈൻ മാത്രം നോക്കിയാൽ, നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു ഘടനാപരമായ മാറ്റം നിങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപ്പെടാം—ബിറ്റ്കോയിന്റെ “ഐഡന്റിറ്റി” നിശ്ശബ്ദമായി ഗിയർ മാറ്റുകയാണ്.
கഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി, എല്ലാവർക്കും ബിറ്റ്കോയിൻനെ “യുഎസ് ടെക് സ്റ്റോക്കുകളുടെ ഹൈ-ബീറ്റ ലെവറേജ്” ആയി കാണാൻ പതിവായി: നാസ്‌ഡാക് ഉയർന്നാൽ അത് കൂടുതൽ ഭ്രാന്തായി ഉയരും, നാസ്‌ഡാക് താഴ്ന്നാൽ അത് കൂടിയ കഠിനതയോടെ വീഴും. എന്നാൽ ഏറ്റവും പുതിയ ഡാറ്റ പറയുന്നത് മറ്റൊരു കഥയാണ്: ഈ ബന്ധം ഇപ്പോൾ പിളരുകയാണ്; പകരം, ബിറ്റ്കോയിനും സ്വർണവും തമ്മിലുള്ള കൂടുതൽ കർശനമായ ബന്ധമാണ് ശക്തിയാർജിക്കുന്നത്.
ບົດຄວາມ
40 នាទីនៃការឡើងខ្ពស់ហើយធ្លាក់ថយវិញរបស់មាស៖ ជម្លោះភូមិសាស្ត្រនយោបាយកំពុងប្រែទៅជាឧបករណ៍រៀបចំចំណាត់ថ្នាក់មូលនិធិនៅព្រឹកថ្ងៃទី 31 ខែសីហា តម្លៃមាសបានប្រើពេល 40 នាទី ដើម្បីបង្ហាញរឿងរ៉ាវពេញលេញនៃការជៀសវាងហានិភ័យ។ ដើរឡើងលើសពី 4460 ដុល្លារ បន្ទាប់មកក៏ធ្លាក់ថយវិញ។ មាសស្ថិតក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក (COMEX) វិលឡើងលើ 4500 ដុល្លារ ហើយក្នុងពេលថ្ងៃតែប៉ុណ្ណោះក៏ធ្លាក់លើស 0.5% ទៅវិញ។ ប្រសិនបើអ្នកមើលតែទិន្នន័យបិទបញ្ចប់ អ្នកនឹងគិតថានេះជាយប់ស្ងប់ស្ងាត់មួយ។ តែបន្ទាត់ក្នុងក្រាហ្វពេលវេលា (intraday) មានសញ្ញាមួយទៀត៖ មូលនិធិបានរត់ចូល ហើយបន្ទាប់មកក៏ដកចេញយ៉ាងលឿន ដូចជាការជៀសវាងហានិភ័យខ្លួនឯងបានក្លាយជាប្រតិបត្តិការមួយដែលអាចកំណត់ពេលវេលាបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ នៅព្រឹកថ្ងៃដដែលដែរ ប៊ីតកូនពីលើ 7.8 ម៉ឺនដុល្លារ បានធ្លាក់ចុះទៅក្រោម 7.7 ម៉ឺនដុល្លារ។ ក្នុងមួយម៉ោង ទាំងបណ្ដាញបានបាត់បង់ទឹកប្រាក់តាមការចាប់បង្ខំ (liquidation) 1.8 ពាន់លានដុល្លារ ហើយស្រែឆ្លងទំហំ (long positions) មានចំនួន 96%។ ការពន្យល់ដែលទីផ្សារផ្តល់គឺថា៖ ជម្លោះភូមិសាស្ត្រនយោបាយជំរុញឲ្យតម្លៃប្រេងឡើង ប្រេងឡើងជំរុញឲ្យរំពឹងទុកអតិផរណា រំពឹងទុកអតិផរណាពន្យារពេលការកាត់បន្ថយអត្រាការប្រាក់ (降息) ហើយការកាត់បន្ថយត្រូវបានពន្យារពេល បង្កសម្ពាធធ្លាក់លើទ្រព្យសកម្មដែលមានហានិភ័យ។ ខ្សែសង្វាក់នៃការបញ្ជូននេះសមហេតុផលណាស់ ប៉ុន្តែមានចំណុចមួយ—វាអាចពន្យល់ពីមូលហេតុដែលប៊ីតកូនធ្លាក់បាន តែពន្យល់មិនបានថាហេតុអ្វីមាសបានឡើងខ្ពស់ហើយបន្ទាប់មកក៏ធ្លាក់ថយវិញ។

40 នាទីនៃការឡើងខ្ពស់ហើយធ្លាក់ថយវិញរបស់មាស៖ ជម្លោះភូមិសាស្ត្រនយោបាយកំពុងប្រែទៅជាឧបករណ៍រៀបចំចំណាត់ថ្នាក់មូលនិធិ

នៅព្រឹកថ្ងៃទី 31 ខែសីហា តម្លៃមាសបានប្រើពេល 40 នាទី ដើម្បីបង្ហាញរឿងរ៉ាវពេញលេញនៃការជៀសវាងហានិភ័យ។
ដើរឡើងលើសពី 4460 ដុល្លារ បន្ទាប់មកក៏ធ្លាក់ថយវិញ។ មាសស្ថិតក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក (COMEX) វិលឡើងលើ 4500 ដុល្លារ ហើយក្នុងពេលថ្ងៃតែប៉ុណ្ណោះក៏ធ្លាក់លើស 0.5% ទៅវិញ។ ប្រសិនបើអ្នកមើលតែទិន្នន័យបិទបញ្ចប់ អ្នកនឹងគិតថានេះជាយប់ស្ងប់ស្ងាត់មួយ។ តែបន្ទាត់ក្នុងក្រាហ្វពេលវេលា (intraday) មានសញ្ញាមួយទៀត៖ មូលនិធិបានរត់ចូល ហើយបន្ទាប់មកក៏ដកចេញយ៉ាងលឿន ដូចជាការជៀសវាងហានិភ័យខ្លួនឯងបានក្លាយជាប្រតិបត្តិការមួយដែលអាចកំណត់ពេលវេលាបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។
នៅព្រឹកថ្ងៃដដែលដែរ ប៊ីតកូនពីលើ 7.8 ម៉ឺនដុល្លារ បានធ្លាក់ចុះទៅក្រោម 7.7 ម៉ឺនដុល្លារ។ ក្នុងមួយម៉ោង ទាំងបណ្ដាញបានបាត់បង់ទឹកប្រាក់តាមការចាប់បង្ខំ (liquidation) 1.8 ពាន់លានដុល្លារ ហើយស្រែឆ្លងទំហំ (long positions) មានចំនួន 96%។ ការពន្យល់ដែលទីផ្សារផ្តល់គឺថា៖ ជម្លោះភូមិសាស្ត្រនយោបាយជំរុញឲ្យតម្លៃប្រេងឡើង ប្រេងឡើងជំរុញឲ្យរំពឹងទុកអតិផរណា រំពឹងទុកអតិផរណាពន្យារពេលការកាត់បន្ថយអត្រាការប្រាក់ (降息) ហើយការកាត់បន្ថយត្រូវបានពន្យារពេល បង្កសម្ពាធធ្លាក់លើទ្រព្យសកម្មដែលមានហានិភ័យ។ ខ្សែសង្វាក់នៃការបញ្ជូននេះសមហេតុផលណាស់ ប៉ុន្តែមានចំណុចមួយ—វាអាចពន្យល់ពីមូលហេតុដែលប៊ីតកូនធ្លាក់បាន តែពន្យល់មិនបានថាហេតុអ្វីមាសបានឡើងខ្ពស់ហើយបន្ទាប់មកក៏ធ្លាក់ថយវិញ។
ບົດຄວາມ
ສິ່ງທີ່ BIS ກຳລັງຢ້ານຕົວແທ້, ບໍ່ແມ່ນ stablecoin ລົ້ມ, ແຕ່ແມ່ນ stablecoin ເຮັດສຳເລັດທະນາຄານຊຳລະສາກົນ (BIS) ພາຍໃຕ້ຊື່ທີ່ເປັນ “ທະນາຄານກາງຂອງທະນາຄານກາງ”, ຜູ້ອຳນວຍການ ເດຄອສ ເວົ້າຫຼາຍເທົ່ານີ້ໄວ້ແບບຖືກຂອບຈຳກັດ: stablecoin “ບໍ່ສາມາດໃຫ້ແກ່ຄວາມແນ່ນອນແລະເປັນຄວາມທົນທານໃນການແກ້ໄຂການຊຳລະໄດ້”, ເງິນຝາກທີ່ຖືກ tokenize ຈຶ່ງເໝາະກວ່າ. ຖ້າແປກົງໆກໍຄື—ພວກເຈົ້າດີ, ແຕ່ພວກເຈົ້າບໍ່ແມ່ນຄົນທີ່ກົງກັບ. ລະບົບທະນາຄານກາງເບິ່ງວ່າ stablecoin ບໍ່ຄ່ອຍພໍໃຈ—ບໍ່ແມ່ນພຽງມື້ສອງມື້ ກໍ່ເຮັດບໍ່ໄດ້ພາບຂ່າວຫຍັງແທ້ໆ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຄິດຫຼາຍຄື: ໃນເຫດຜົນສາມຢ່າງທີ່ ດຣຳໂກສໃຊ້ມາສະໜັບສະຫຼຸບນັ້ນ ມີກິ່ນຂອງຄວາມຢ້ານກົງໆແອບໆ ປົກຫຸ້ມຢູ່. ຖ້າຕິດຕາມຄວາມຢ້ານນັ້ນໄປ, ຊ່ອງວ່າງທີ່ມີຮ່ວມກັນໃນກອບກຳກັບດ້ານການດູແລ 5 ພື້ນທີ່ ແຕ່ກໍເກືອບບໍ່ມີໃຜກ່າວອອກຕรงໆ ກໍເລີຍມີຄຳອະທິບາຍ.

ສິ່ງທີ່ BIS ກຳລັງຢ້ານຕົວແທ້, ບໍ່ແມ່ນ stablecoin ລົ້ມ, ແຕ່ແມ່ນ stablecoin ເຮັດສຳເລັດ

ທະນາຄານຊຳລະສາກົນ (BIS) ພາຍໃຕ້ຊື່ທີ່ເປັນ “ທະນາຄານກາງຂອງທະນາຄານກາງ”, ຜູ້ອຳນວຍການ ເດຄອສ ເວົ້າຫຼາຍເທົ່ານີ້ໄວ້ແບບຖືກຂອບຈຳກັດ: stablecoin “ບໍ່ສາມາດໃຫ້ແກ່ຄວາມແນ່ນອນແລະເປັນຄວາມທົນທານໃນການແກ້ໄຂການຊຳລະໄດ້”, ເງິນຝາກທີ່ຖືກ tokenize ຈຶ່ງເໝາະກວ່າ. ຖ້າແປກົງໆກໍຄື—ພວກເຈົ້າດີ, ແຕ່ພວກເຈົ້າບໍ່ແມ່ນຄົນທີ່ກົງກັບ.
ລະບົບທະນາຄານກາງເບິ່ງວ່າ stablecoin ບໍ່ຄ່ອຍພໍໃຈ—ບໍ່ແມ່ນພຽງມື້ສອງມື້ ກໍ່ເຮັດບໍ່ໄດ້ພາບຂ່າວຫຍັງແທ້ໆ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຄິດຫຼາຍຄື: ໃນເຫດຜົນສາມຢ່າງທີ່ ດຣຳໂກສໃຊ້ມາສະໜັບສະຫຼຸບນັ້ນ ມີກິ່ນຂອງຄວາມຢ້ານກົງໆແອບໆ ປົກຫຸ້ມຢູ່. ຖ້າຕິດຕາມຄວາມຢ້ານນັ້ນໄປ, ຊ່ອງວ່າງທີ່ມີຮ່ວມກັນໃນກອບກຳກັບດ້ານການດູແລ 5 ພື້ນທີ່ ແຕ່ກໍເກືອບບໍ່ມີໃຜກ່າວອອກຕรงໆ ກໍເລີຍມີຄຳອະທິບາຍ.
ບົດຄວາມ
Ngân hàng trung ương cũng phải lên chuỗi? Snavel muốn nhét quỹ dự trữ euro vào hệ thống khả trình, liệu vị thế “thanh toán cuối cùng” của stablecoin có bị treo?Trong 8 giờ qua, phần lớn sự chú ý của mọi người đã bị bài phát biểu diều hâu của Vosh và việc Visa bắt tay Dunamu thu hút. Nhưng có một tin tức gần như không làm dao động giá coin; thực ra nó đáng để dừng lại nhìn kỹ hơn. Vào ngày 28 tháng 8, thành viên Ủy ban Chấp hành Ngân hàng Trung ương châu Âu là Snavel tại Jackson Hole đã nói một câu khá nặng ký: “Để được hưởng lợi đầy đủ, ngân hàng trung ương cũng cần phải đưa lên chuỗi.” Lo statement này ko tạo ra bất kỳ biến động thị trường nào, nhưng vấn đề mà nó chạm tới còn sâu xa hơn nhiều so với những biến động tăng/giảm ngắn hạn: khi ngày càng nhiều tài sản tài chính được đưa lên blockchain, thì khoản tiền chịu trách nhiệm cho “thanh toán cuối cùng” rốt cuộc nên được đặt ở đâu? Câu trả lời của Snavel là: để chính ngân hàng trung ương tự phát hành dự trữ khả trình nguyên bản, rồi đưa trực tiếp lên chuỗi.

Ngân hàng trung ương cũng phải lên chuỗi? Snavel muốn nhét quỹ dự trữ euro vào hệ thống khả trình, liệu vị thế “thanh toán cuối cùng” của stablecoin có bị treo?

Trong 8 giờ qua, phần lớn sự chú ý của mọi người đã bị bài phát biểu diều hâu của Vosh và việc Visa bắt tay Dunamu thu hút. Nhưng có một tin tức gần như không làm dao động giá coin; thực ra nó đáng để dừng lại nhìn kỹ hơn. Vào ngày 28 tháng 8, thành viên Ủy ban Chấp hành Ngân hàng Trung ương châu Âu là Snavel tại Jackson Hole đã nói một câu khá nặng ký: “Để được hưởng lợi đầy đủ, ngân hàng trung ương cũng cần phải đưa lên chuỗi.”
Lo statement này ko tạo ra bất kỳ biến động thị trường nào, nhưng vấn đề mà nó chạm tới còn sâu xa hơn nhiều so với những biến động tăng/giảm ngắn hạn: khi ngày càng nhiều tài sản tài chính được đưa lên blockchain, thì khoản tiền chịu trách nhiệm cho “thanh toán cuối cùng” rốt cuộc nên được đặt ở đâu? Câu trả lời của Snavel là: để chính ngân hàng trung ương tự phát hành dự trữ khả trình nguyên bản, rồi đưa trực tiếp lên chuỗi.
ບົດຄວາມ
Polymarket បានធ្វើរឿងដែលផ្ទុយគ្នានៅថ្ងៃតែមួយ៖ មួយជាផ្នែកផ្តល់ “ល្បែងតម្លៃ” ដល់ Bitcoin មួយទៀត គឺដកយ៉ាងស្ងាត់កិច្ចសន្យា NFL ហើយស្នើសុំអាថ៌កំបាំងអចិន្ត្រៃយ៍—វាកំពុងភ្នាល់អ្វី?ថ្ងៃទី 28 ខែសីហា Polymarket US បានបំពេញការបញ្ជាក់ដោយខ្លួនឯង (self-certification) ទៅឲ្យ CFTC តាមរយៈអង្គភាពប្រតិបត្តិការ QCEX សម្រាប់កិច្ចសន្យាព្រឹត្តិការណ៍តម្លៃគ្រីបតូសម្រាប់ Bitcoin, Ethereum និង Solana។ ប្រសិនបើក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោង គ្មានអ្នកណាហៅឈប់ទេ អ្នកប្រើប្រាស់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកអាចធ្វើការភ្នាល់លើឡើង/ចុះនៃ BTC, ETH និង SOL បានយ៉ាងឆាប់បំផុតនៅថ្ងៃដដែល។ រឿងនេះវាធំលើសគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ប៉ុន្តែស្ទើរតែនៅពេលដូចគ្នា Polymarket US បានដកហូតកិច្ចសន្យា NFL ចំនួនពីរដែលទើបតែបានបញ្ជាក់នៅថ្ងៃមុន មកវិញ ហើយក៏បានដាក់សំណើសុំអាថ៌កំបាំងអចិន្ត្រៃយ៍ជាលក្ខណៈឯករាជ្យសម្រាប់ឯកសារវិភាគអនុលោមភាពរបស់ NFL ផងដែរ។ ខាងមុខរត់ទៅមុខយ៉ាងអធិកអធម៍ ខណៈខាងក្រោយដកថយទៅវិញយ៉ាងស្ងាត់ស្ងៀម។ នេះមិនដូចជាចៃដន្យទេ គឺដូចជាការបំបែកហានិភ័យដែលបានគិតគូរយ៉ាងលម្អិត។ ហើយបញ្ហាដែលលាក់នៅពីក្រោយ—វាគឺជាអ្វីដែលគួរឲ្យគិតពិចារណាច្រើនជាងគេ៖ Polymarket កំពុងភ្នាល់អ្វីទៅ?

Polymarket បានធ្វើរឿងដែលផ្ទុយគ្នានៅថ្ងៃតែមួយ៖ មួយជាផ្នែកផ្តល់ “ល្បែងតម្លៃ” ដល់ Bitcoin មួយទៀត គឺដកយ៉ាងស្ងាត់កិច្ចសន្យា NFL ហើយស្នើសុំអាថ៌កំបាំងអចិន្ត្រៃយ៍—វាកំពុងភ្នាល់អ្វី?

ថ្ងៃទី 28 ខែសីហា Polymarket US បានបំពេញការបញ្ជាក់ដោយខ្លួនឯង (self-certification) ទៅឲ្យ CFTC តាមរយៈអង្គភាពប្រតិបត្តិការ QCEX សម្រាប់កិច្ចសន្យាព្រឹត្តិការណ៍តម្លៃគ្រីបតូសម្រាប់ Bitcoin, Ethereum និង Solana។ ប្រសិនបើក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោង គ្មានអ្នកណាហៅឈប់ទេ អ្នកប្រើប្រាស់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកអាចធ្វើការភ្នាល់លើឡើង/ចុះនៃ BTC, ETH និង SOL បានយ៉ាងឆាប់បំផុតនៅថ្ងៃដដែល។ រឿងនេះវាធំលើសគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ប៉ុន្តែស្ទើរតែនៅពេលដូចគ្នា Polymarket US បានដកហូតកិច្ចសន្យា NFL ចំនួនពីរដែលទើបតែបានបញ្ជាក់នៅថ្ងៃមុន មកវិញ ហើយក៏បានដាក់សំណើសុំអាថ៌កំបាំងអចិន្ត្រៃយ៍ជាលក្ខណៈឯករាជ្យសម្រាប់ឯកសារវិភាគអនុលោមភាពរបស់ NFL ផងដែរ។
ខាងមុខរត់ទៅមុខយ៉ាងអធិកអធម៍ ខណៈខាងក្រោយដកថយទៅវិញយ៉ាងស្ងាត់ស្ងៀម។ នេះមិនដូចជាចៃដន្យទេ គឺដូចជាការបំបែកហានិភ័យដែលបានគិតគូរយ៉ាងលម្អិត។ ហើយបញ្ហាដែលលាក់នៅពីក្រោយ—វាគឺជាអ្វីដែលគួរឲ្យគិតពិចារណាច្រើនជាងគេ៖ Polymarket កំពុងភ្នាល់អ្វីទៅ?
ບົດຄວາມ
ສະຖາບັນຍີ່ປຸ່ນ 43 ແຫ່ງຮ່ວມກັນຂຶ້ນເທິງເຊນ: ກຳແພງລະຫວ່າງທະນາຄານຈະພັງລົງແທ້ບໍ? ນີ້ເຮັດໃຫ້ “ການນຳໃຊ້ທີ່ແທ້ຈິງ” ຂອງ stablecoin ບໍ່ສາມາດຊ່ອນໄວ້ໄດ້ແລ້ວໃນ 8 ຊົ່ວໂມງຜ່ານມາ, ຂ່າວໜຶ່ງທີ່ແມ່ນຄວນສຸມໃສ່ຢ່າງຈິງຈັງໃນວົງການຄອຍເຣີນ—ບໍ່ແມ່ນຂ່າວລະເບີດຂຶ້ນຂອງໂທເຄັນໃດໜຶ່ງ, ແຕ່ເປັນເສັ້ນທາງທີ່ “ບໍ່ແມ່ນວົງການຄອຍເຣີນ” ທີ່ສຸດ—ລະບົບທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມ. ໃນເວລາທ້ອງຖິ່ນວັນທີ 27 ສິງຫາ, ກຸ່ມສະຫະກອນອຸດສາຫະກໍານຳໂດຍ DCP 株式会社, GMO 青空 ネット銀行 (GMO Aozora Network Bank), ແລະ ABeam 咨询 (ABeam Consulting) ປະກາດວ່າ: ໂຄງການຈຸດເດັ່ນ “FinTech ການທົດລອງ” ຂອງ “ຫ້ອງການການເງິນການເງິນຍີ່ປຸ່ນ (Japan Financial Services Agency)”—ໂຄງການທົດລອງການຊຳລະລະຫວ່າງທະນາຄານດ້ວຍ “tokenized deposits”—ໄດ້ເຂົ້າສູ່ຂັ້ນການຢືນຢັນຢ່າງຮອບດ້ານແລ້ວ, ປັດຈຸບັນມີ 43 ບໍລິສັດໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການທົດລອງຢ່າງເປັນທາງການ. ຄວາມໜັກແໜ້າຂອງຂ່າວນີ້ ຢູ່ທີ່ມັນໄດ້ດຶງ “stablecoin” ແລະ “ການຊຳລະຢູ່ເທິງເຊນ (on-chain)” ສອງຄຳນີ້ ອອກຈາກການເລົ່າຂອງຮ່ອງຫຼິ້ນໃນວົງການ crypto ແລ້ວ ນຳໄປວາງໃສ່ໃນບັນບົດບໍລິບົດຂອງໂຄງສ້າງການຈ່າຍເງິນຂອງປະເທດຢ່າງແທ້ຈິງ. ແລະສິ່ງທີ່ມັນຈະແກ້ໄຂ ກໍ່ແມ່ນຈຸດບອດຢ່າງໜ້າເຈັບທີ່ຂາດທີ່ສຸດຂອງ “tokenized deposits” ໃນປັດຈຸບັນ—ເຈົ້າສາມາດຝາກເງິນໃນເທິງເຊນໄດ້, ແຕ່ຄົນອື່ນບໍ່ສາມາດຮັບສືບຕໍ່ໄດ້.

ສະຖາບັນຍີ່ປຸ່ນ 43 ແຫ່ງຮ່ວມກັນຂຶ້ນເທິງເຊນ: ກຳແພງລະຫວ່າງທະນາຄານຈະພັງລົງແທ້ບໍ? ນີ້ເຮັດໃຫ້ “ການນຳໃຊ້ທີ່ແທ້ຈິງ” ຂອງ stablecoin ບໍ່ສາມາດຊ່ອນໄວ້ໄດ້ແລ້ວ

ໃນ 8 ຊົ່ວໂມງຜ່ານມາ, ຂ່າວໜຶ່ງທີ່ແມ່ນຄວນສຸມໃສ່ຢ່າງຈິງຈັງໃນວົງການຄອຍເຣີນ—ບໍ່ແມ່ນຂ່າວລະເບີດຂຶ້ນຂອງໂທເຄັນໃດໜຶ່ງ, ແຕ່ເປັນເສັ້ນທາງທີ່ “ບໍ່ແມ່ນວົງການຄອຍເຣີນ” ທີ່ສຸດ—ລະບົບທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມ. ໃນເວລາທ້ອງຖິ່ນວັນທີ 27 ສິງຫາ, ກຸ່ມສະຫະກອນອຸດສາຫະກໍານຳໂດຍ DCP 株式会社, GMO 青空 ネット銀行 (GMO Aozora Network Bank), ແລະ ABeam 咨询 (ABeam Consulting) ປະກາດວ່າ: ໂຄງການຈຸດເດັ່ນ “FinTech ການທົດລອງ” ຂອງ “ຫ້ອງການການເງິນການເງິນຍີ່ປຸ່ນ (Japan Financial Services Agency)”—ໂຄງການທົດລອງການຊຳລະລະຫວ່າງທະນາຄານດ້ວຍ “tokenized deposits”—ໄດ້ເຂົ້າສູ່ຂັ້ນການຢືນຢັນຢ່າງຮອບດ້ານແລ້ວ, ປັດຈຸບັນມີ 43 ບໍລິສັດໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການທົດລອງຢ່າງເປັນທາງການ.
ຄວາມໜັກແໜ້າຂອງຂ່າວນີ້ ຢູ່ທີ່ມັນໄດ້ດຶງ “stablecoin” ແລະ “ການຊຳລະຢູ່ເທິງເຊນ (on-chain)” ສອງຄຳນີ້ ອອກຈາກການເລົ່າຂອງຮ່ອງຫຼິ້ນໃນວົງການ crypto ແລ້ວ ນຳໄປວາງໃສ່ໃນບັນບົດບໍລິບົດຂອງໂຄງສ້າງການຈ່າຍເງິນຂອງປະເທດຢ່າງແທ້ຈິງ. ແລະສິ່ງທີ່ມັນຈະແກ້ໄຂ ກໍ່ແມ່ນຈຸດບອດຢ່າງໜ້າເຈັບທີ່ຂາດທີ່ສຸດຂອງ “tokenized deposits” ໃນປັດຈຸບັນ—ເຈົ້າສາມາດຝາກເງິນໃນເທິງເຊນໄດ້, ແຕ່ຄົນອື່ນບໍ່ສາມາດຮັບສືບຕໍ່ໄດ້.
ບົດຄວາມ
ຄັ້ງກ່ອນໜ້ານີ້ "ແຮງຄອຍຢ່າງຮຸນແຮງ 74" ແມ່ນ 5 ມື້ກ່ອນການພັງທະລາຍ: Bitcoin ຖອຍກັບ 7.8 ໝື່ນ, ນັກລົງທຶນ long 290 ລ້ານໂດລາຖືກຫຼັ່ງທຳລາຍໃນ 8 ຊົ່ວໂມງນີ້ ຂ່າວທີ່ຮ້ອນແຮງສຸດໃນວົງການບໍ່ແມ່ນວ່າຄອຍຂອງໃດທຳດັບໄຟໃໝ່ອີກບໍລິກຳຄຳລິດສູງສຸດ ແຕ່ແມ່ນ “ການສະຫຼອງມ່ວນໆ ຈະຈົບລົງແລ້ວບໍ?” ວັນຈັນ Bitcoin ຫາກແທກຂ້າມ 81,000 ໂດລາ ຂຶ້ນໄປຢູ່ເທິງກຳແພງ 80,000 ໃນເວລາບໍ່ດົນ ກໍມີການຖອຍກັບ (retracement) ທັນທີ ໃນ 24 ຊົ່ວໂມງ ເຄີຍລົງໄປຕ່ຳກວ່າ 78,000 ໂດລາ ແລະ ລົງໃນລະດັບມື້ໜຶ່ງ ປະມານ 2% ຕອນນີ້ຢູ່ໃກ້ 79,000 ໂດລາ ຍ້ອນຢັບ. Ethereum ລົງ 1.72% ມາຢູ່ປະມານ 2,462 ໂດລາ, Ripple ລົງ 4.46%, Solana ລົງ 4.16%, Dogecoin ລົງ 5.69% — ຄອຍຊັ້ນນຳສ່ວນໃຫຍ່ກຳລັງຖອຍຫຼັງ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຄົນສະທ້ານແບບຈິງຈັງ ບໍແມ່ນອັດຕາການລົງຂອງຈຳນວນຈຸດເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ແມ່ນສັນຍານດ້ານອາລົມທີ່ຕີຂຶ້ນກະດິ່ງເຕືອນໄພຄັ້ງນັ້ນ.

ຄັ້ງກ່ອນໜ້ານີ້ "ແຮງຄອຍຢ່າງຮຸນແຮງ 74" ແມ່ນ 5 ມື້ກ່ອນການພັງທະລາຍ: Bitcoin ຖອຍກັບ 7.8 ໝື່ນ, ນັກລົງທຶນ long 290 ລ້ານໂດລາຖືກຫຼັ່ງທຳລາຍ

ໃນ 8 ຊົ່ວໂມງນີ້ ຂ່າວທີ່ຮ້ອນແຮງສຸດໃນວົງການບໍ່ແມ່ນວ່າຄອຍຂອງໃດທຳດັບໄຟໃໝ່ອີກບໍລິກຳຄຳລິດສູງສຸດ ແຕ່ແມ່ນ “ການສະຫຼອງມ່ວນໆ ຈະຈົບລົງແລ້ວບໍ?” ວັນຈັນ Bitcoin ຫາກແທກຂ້າມ 81,000 ໂດລາ ຂຶ້ນໄປຢູ່ເທິງກຳແພງ 80,000 ໃນເວລາບໍ່ດົນ ກໍມີການຖອຍກັບ (retracement) ທັນທີ ໃນ 24 ຊົ່ວໂມງ ເຄີຍລົງໄປຕ່ຳກວ່າ 78,000 ໂດລາ ແລະ ລົງໃນລະດັບມື້ໜຶ່ງ ປະມານ 2% ຕອນນີ້ຢູ່ໃກ້ 79,000 ໂດລາ ຍ້ອນຢັບ. Ethereum ລົງ 1.72% ມາຢູ່ປະມານ 2,462 ໂດລາ, Ripple ລົງ 4.46%, Solana ລົງ 4.16%, Dogecoin ລົງ 5.69% — ຄອຍຊັ້ນນຳສ່ວນໃຫຍ່ກຳລັງຖອຍຫຼັງ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຄົນສະທ້ານແບບຈິງຈັງ ບໍແມ່ນອັດຕາການລົງຂອງຈຳນວນຈຸດເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ແມ່ນສັນຍານດ້ານອາລົມທີ່ຕີຂຶ້ນກະດິ່ງເຕືອນໄພຄັ້ງນັ້ນ.
@Dusk_Foundation ແລະໂຄງການໃນສາຍດຽວກັນເອົາມາເວົ້າລວມກັນ ຂ້ອຍຈະເລີ່ມດູກ່ອນວ່າໃຜໄດ້ປ່ອຍ/ອອກຊັບສິນແທ້ແລ້ວ. Provenance ໃນ ecosystem ຂອງ Cosmos ມີການອອກຊັບສິນທີ່ແທ້ຈຳນວນຫຼາຍແລ້ວ, ຂະໜາດແລະໄລຍະເວລາກໍ້ເດັ່ນກວ່າຢ່າງຊັດ; Polymesh ໃຊ້ການຮັບເຂົ້າຕາມອັດຕະລັກສະພາບຕົວຕົນເພື່ອເຮັດການຄວາມສອດຄ່ອງເປັນຫຼັກ; Oasis ມີການຄຳນວນແບບຄວາມລັບ (privacy computation) ແລະຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ EVM; Secret Network ມີ smart contract ທີ່ເນັ້ນ privacy ແຕ່ດ້ານຄວາມເປັນລະບຽບ (compliance) ອ່ອນກວ່າ. ຈຸດເດັ່ນຂອງ Dusk ແມ່ນການລັກສະຫນະ (privacy), EVM, ແລະການມີໃບອະນຸຍາດຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ (EU license) ຮວມກັນ; ສາມາດສ້າງຂະໜາດຊັບສິນ on-chain ທີ່ເຄື່ອນທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍໄດ້ຈິງ ຊຶ່ງຍັງບໍ່ທັນຕາມ Provenance ໄດ້. ດ້ານໂຄງສ້າງເທັກນິກ, Dusk ເປັນສອງເສັ້ນ (EVM ແລະ Rust/WASM) ໃນຂະຫນາດດຽວ; Oasis ຄ້າຍກັບ EVM ບວກກັບ TEE privacy computation; Polymesh ແມ່ນອອກແບບສຳລັບເອກະສານ/ຫຼັກຊັບທີ່ເປັນ securities; ແລະ Provenance ເຂົ້າໃກ້ກັບການອອກຊັບສິນຂ້າມເສັ້ນ (interchain) ໃນ Cosmos. ສຳລັບແຜນການ privacy, Dusk ໄດ້ເນັ້ນ homomorphic encryption ແລະ zero-knowledge proofs; ໃນຂະນະທີ່ Oasis ແລະ Secret ຈະໄປທາງ TEE ຫຼາຍກວ່າ. ຖ້າເບິ່ງພາຍໃນທ່າມະຕິເທັກນິກຢ່າງດຽວ, ການລວມຂອງ Dusk ແມ່ນຄົບຖ້ວນແທ້, ແຕ່ “ຄົບຖ້ວນ” ບໍ່ໄດ້ແປວ່າຕະຫຼາດໄດ້ນຳໄປໃຊ້ແລ້ວ. ທັບຊ້ອນດ້ານການຄວາມສອດຄ່ອງ (compliance) ແມ່ນ $DUSK ສ່ວນທີ່ເດັ່ນສຸດ. NPEX, 21X, Quantoz ພາກສ່ວນທີ່ຖືໃບອະນຸຍາດໃນ EU ສ່ວນຮ່ວມ, ເຮັດໃຫ້ມັນດູຄ້າຍຄືກັບມີ “ທ່າທີແບບຮູບແບບເກີດຈາກການກຳກັບ” ທີ່ Secret ບໍ່ມີ. ແຕ່ໃນການນຳໄປປະຕິບັດຈິງ ຍັງເປັນຈຸດອ່ອນ: ຊັບສິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ NPEX ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນປະລິມານຂະໜາດທີ່ຢືນຢັນຫຼືແຜນການຈະຂຶ້ນ on-chain ປະມານ €200M–€300M+ ເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນຊັບສິນທີ່ມີຄົງຢູ່ແລ້ວຂະໜາດໃຫຍ່ແບບໄຫຼວຽນຕໍ່ເນື່ອງມາດົນ. ການສະແດງຂອງຕະຫຼາດກໍຢືນຢັນໃນທາງນີ້ເຊັ່ນກັນ: ມູນຄ່າຕະຫຼາດ (market cap) ຂອງ Dusk ແລະ Polymesh ຢູ່ໃນຊ່ວງສອງສາມສິບລ້ານດອນລາ, ບໍ່ມີໃຜສ້າງຄວາມນຳຢ່າງແທ້ຈິງ. ສະຫຼຸບຂອງຂ້ອຍແມ່ນ: #dusk ເໝາະສຳລັບອົງກອນ/ທີມພັດທະນາທີ່ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບການມີໃບອະນຸຍາດຂອງ EU, privacy, ແລະຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ EVM; ແຕ່ໃນສາຍນີ້ ມັນກໍຈັດເປັນ “ຜູ້ຕາມ/ກຳລັງແລ່ນຕາມ” ທີ່ມີໃບອະນຸຍາດແລະຖານເທັກນິກ ບໍ່ແມ່ນຫົວໜ້າທີ່ແລ່ນຜ່ານໄປສຳເລັດແລ້ວ. ສິ່ງທີ່ຕ້ອງເບິ່ງແທ້ໆ ຄືຂໍຮ່ວມທີ່ຖືໃບອະນຸຍາດນັ້ນ ສາມາດປ່ຽນຈາກ “ແຜນການຂຶ້ນ on-chain” ໃຫ້ເປັນ “ແທ້ຈິງແບບຊັບສິນທີ່ໄຫຼວຽນຕໍ່ເນື່ອງ” ໄດ້ບໍ, ບໍ່ໃຫ້ຢຸດຢູ່ແຕ່ໃນການປະກາດຮ່ວມ (joint announcement).
@Dusk ແລະໂຄງການໃນສາຍດຽວກັນເອົາມາເວົ້າລວມກັນ ຂ້ອຍຈະເລີ່ມດູກ່ອນວ່າໃຜໄດ້ປ່ອຍ/ອອກຊັບສິນແທ້ແລ້ວ. Provenance ໃນ ecosystem ຂອງ Cosmos ມີການອອກຊັບສິນທີ່ແທ້ຈຳນວນຫຼາຍແລ້ວ, ຂະໜາດແລະໄລຍະເວລາກໍ້ເດັ່ນກວ່າຢ່າງຊັດ; Polymesh ໃຊ້ການຮັບເຂົ້າຕາມອັດຕະລັກສະພາບຕົວຕົນເພື່ອເຮັດການຄວາມສອດຄ່ອງເປັນຫຼັກ; Oasis ມີການຄຳນວນແບບຄວາມລັບ (privacy computation) ແລະຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ EVM; Secret Network ມີ smart contract ທີ່ເນັ້ນ privacy ແຕ່ດ້ານຄວາມເປັນລະບຽບ (compliance) ອ່ອນກວ່າ. ຈຸດເດັ່ນຂອງ Dusk ແມ່ນການລັກສະຫນະ (privacy), EVM, ແລະການມີໃບອະນຸຍາດຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ (EU license) ຮວມກັນ; ສາມາດສ້າງຂະໜາດຊັບສິນ on-chain ທີ່ເຄື່ອນທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍໄດ້ຈິງ ຊຶ່ງຍັງບໍ່ທັນຕາມ Provenance ໄດ້.

ດ້ານໂຄງສ້າງເທັກນິກ, Dusk ເປັນສອງເສັ້ນ (EVM ແລະ Rust/WASM) ໃນຂະຫນາດດຽວ; Oasis ຄ້າຍກັບ EVM ບວກກັບ TEE privacy computation; Polymesh ແມ່ນອອກແບບສຳລັບເອກະສານ/ຫຼັກຊັບທີ່ເປັນ securities; ແລະ Provenance ເຂົ້າໃກ້ກັບການອອກຊັບສິນຂ້າມເສັ້ນ (interchain) ໃນ Cosmos. ສຳລັບແຜນການ privacy, Dusk ໄດ້ເນັ້ນ homomorphic encryption ແລະ zero-knowledge proofs; ໃນຂະນະທີ່ Oasis ແລະ Secret ຈະໄປທາງ TEE ຫຼາຍກວ່າ. ຖ້າເບິ່ງພາຍໃນທ່າມະຕິເທັກນິກຢ່າງດຽວ, ການລວມຂອງ Dusk ແມ່ນຄົບຖ້ວນແທ້, ແຕ່ “ຄົບຖ້ວນ” ບໍ່ໄດ້ແປວ່າຕະຫຼາດໄດ້ນຳໄປໃຊ້ແລ້ວ.

ທັບຊ້ອນດ້ານການຄວາມສອດຄ່ອງ (compliance) ແມ່ນ $DUSK ສ່ວນທີ່ເດັ່ນສຸດ. NPEX, 21X, Quantoz ພາກສ່ວນທີ່ຖືໃບອະນຸຍາດໃນ EU ສ່ວນຮ່ວມ, ເຮັດໃຫ້ມັນດູຄ້າຍຄືກັບມີ “ທ່າທີແບບຮູບແບບເກີດຈາກການກຳກັບ” ທີ່ Secret ບໍ່ມີ. ແຕ່ໃນການນຳໄປປະຕິບັດຈິງ ຍັງເປັນຈຸດອ່ອນ: ຊັບສິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ NPEX ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນປະລິມານຂະໜາດທີ່ຢືນຢັນຫຼືແຜນການຈະຂຶ້ນ on-chain ປະມານ €200M–€300M+ ເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນຊັບສິນທີ່ມີຄົງຢູ່ແລ້ວຂະໜາດໃຫຍ່ແບບໄຫຼວຽນຕໍ່ເນື່ອງມາດົນ. ການສະແດງຂອງຕະຫຼາດກໍຢືນຢັນໃນທາງນີ້ເຊັ່ນກັນ: ມູນຄ່າຕະຫຼາດ (market cap) ຂອງ Dusk ແລະ Polymesh ຢູ່ໃນຊ່ວງສອງສາມສິບລ້ານດອນລາ, ບໍ່ມີໃຜສ້າງຄວາມນຳຢ່າງແທ້ຈິງ.

ສະຫຼຸບຂອງຂ້ອຍແມ່ນ: #dusk ເໝາະສຳລັບອົງກອນ/ທີມພັດທະນາທີ່ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບການມີໃບອະນຸຍາດຂອງ EU, privacy, ແລະຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ EVM; ແຕ່ໃນສາຍນີ້ ມັນກໍຈັດເປັນ “ຜູ້ຕາມ/ກຳລັງແລ່ນຕາມ” ທີ່ມີໃບອະນຸຍາດແລະຖານເທັກນິກ ບໍ່ແມ່ນຫົວໜ້າທີ່ແລ່ນຜ່ານໄປສຳເລັດແລ້ວ. ສິ່ງທີ່ຕ້ອງເບິ່ງແທ້ໆ ຄືຂໍຮ່ວມທີ່ຖືໃບອະນຸຍາດນັ້ນ ສາມາດປ່ຽນຈາກ “ແຜນການຂຶ້ນ on-chain” ໃຫ້ເປັນ “ແທ້ຈິງແບບຊັບສິນທີ່ໄຫຼວຽນຕໍ່ເນື່ອງ” ໄດ້ບໍ, ບໍ່ໃຫ້ຢຸດຢູ່ແຕ່ໃນການປະກາດຮ່ວມ (joint announcement).
ບົດຄວາມ
TermMax 오늘币安Alpha上线:一个Term刚丢850万,另一个Term又来打新,你分得清是哪个Term吗?过去8小时,币圈最抓眼球的事,是币安Alpha在8月25日首发上线了TermMax,代币简称TMX。这也是TMX第一个上线的平台。交易开启后,符合条件的用户能在Alpha Events页面用币安Alpha积分领空投。几乎同一时间,其他几个平台也抢着开放了TMX交易,打新情绪一下子被拉满。 对喜欢“打新”的人来说,这可能是今天最值得刷的一条。但对更多人而言,这条新闻真正值得琢磨的,是它背后那个做固定利率借贷的协议,以及一个让人有点尴尬的名字巧合。

TermMax 오늘币安Alpha上线:一个Term刚丢850万,另一个Term又来打新,你分得清是哪个Term吗?

过去8小时,币圈最抓眼球的事,是币安Alpha在8月25日首发上线了TermMax,代币简称TMX。这也是TMX第一个上线的平台。交易开启后,符合条件的用户能在Alpha Events页面用币安Alpha积分领空投。几乎同一时间,其他几个平台也抢着开放了TMX交易,打新情绪一下子被拉满。
对喜欢“打新”的人来说,这可能是今天最值得刷的一条。但对更多人而言,这条新闻真正值得琢磨的,是它背后那个做固定利率借贷的协议,以及一个让人有点尴尬的名字巧合。
অ্যার প্রকল্পের অগ্রগতি মূল্যায়ন করতে গেলে, আমি এটি মূল নেটওয়ার্ককে কীভাবে বর্ণনা করে সে দিকে তাকাই না—আমি দেখি তার GitHub রিপোজিটরি। @Dusk_Foundation -এর কোডে একটি খুব সৎ সংকেত আছে: ডকুমেন্টেশন রিপোজিটরির issue-এ লেখা, মডুলার আর্কিটেকচারে রূপান্তরের পর ডেভেলপারদের DuskEVM ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে; কিন্তু বিদ্যমান ডেভেলপার ডকুমেন্টেশনের বেশিরভাগ অংশ এখনও DuskVM নিয়েই কথা বলে। অর্থাৎ, পণ্যের দিকনির্দেশ ইতিমধ্যেই বদলে গেছে, কিন্তু ডকুমেন্টেশন ও কোড এখনো পুরোপুরি মিলিয়ে যায়নি। Dusk-এর অফিসিয়ালভাবে উন্মুক্ত GitHub রিপোজিটরিও এই বেমানান অবস্থাটাই প্রমাণ করে। dusk-network/rusk হলো একটি reference implementation; এতে dusk-vm, dusk-core এবং PLONK জিরো-নলেজ প্রুফ—এই মূল মডিউলগুলো সংযুক্ত আছে। তবে আরও ঘনিষ্ঠভাবে নেটিভ সক্ষমতার সাথে যুক্ত rusk-vm-এর আলাদা রিপোজিটরির উষ্ণতা তেমন বেশি নয়; স্টার সংখ্যা ও আপডেটের সংকেতগুলো মূল আলোচনার তুলনায় বেশ ফিকে। বিপরীতে, অফিসিয়াল ডকুমেন্টেশন DuskEVM-এর quickstart, Solidity এবং Ethereum টুলচেইনকে সবচেয়ে সুবিধাজনক স্থানে রেখেছে। নেটিভ প্রাইভেসি এবং WASM স্মার্ট কন্ট্রাক্ট নিয়ে গর্ব করা একটি প্রকল্প বাস্তবে নতুন ডেভেলপারদের EVM-এর রাস্তায় ঠেলে দিচ্ছে—এটা নিজেই একধরনের নীরব ইঙ্গিত। #dusk আমি এখনো স্টার সংখ্যা এবং স্টার সংখ্যার পরিবর্তনকে সিদ্ধান্ত হিসেবে ধরিনি, কারণ কোডের সক্রিয়তা দেখতে হলে কমিটের ফ্রিকোয়েন্সি, অবদানকারীদের সংখ্যা এবং issue বন্ধ হওয়ার হারও দেখতে হয়। কিন্তু এই টুকরোগুলো একসাথে জুড়লে দিকটা স্পষ্ট: $DUSK -এর ফোকাস হলো মাইগ্রেশনের দিকে; নেটিভ VM অংশটি মনে হচ্ছে দীর্ঘমেয়াদি ধরে রাখার ক্ষমতা হিসেবে বেশি, বর্তমানের মূল ডেভেলপমেন্ট ইনপুট হিসেবে নয়। অফিসিয়াল ঘোষণায় “mainnet coming” বলার জন্য সংশ্লিষ্ট কোড ডেলিভারির ছন্দ থাকা দরকার; কেবল টেকনিক্যাল ডকুমেন্ট বদলে ডিরেক্টরি বদলালেই হবে না। উপসংহার হলো: বর্তমানে উন্মুক্ত কোডের সংকেত পর্যাপ্ত নয় “দুটি এক্সিকিউশন এনভায়রনমেন্ট সমানভাবে পরিণত” বলাকে সমর্থন করার জন্য। DuskEVM স্পষ্টভাবেই বেশি সক্রিয় এবং বেশি প্রচারিত দিক; আর DuskVM বেশি মনে হচ্ছে এমন একটি রিজার্ভ যা এখনো যথাযথভাবে পালিশ করা হয়নি। সত্যিকারের অগ্রগতি জানতে হলে, সামনের কয়েকটি মাইলস্টোনে issue গুলো কি নিয়মিতভাবে ধারাবাহিকভাবে বন্ধ হচ্ছে—সেদিকে দেখতে হবে; শুধু হোমপেজে ধারণাভিত্তিক আরও কয়েকটি লেখা বেড়েছে কি না, সেটি দেখে নয়।
অ্যার প্রকল্পের অগ্রগতি মূল্যায়ন করতে গেলে, আমি এটি মূল নেটওয়ার্ককে কীভাবে বর্ণনা করে সে দিকে তাকাই না—আমি দেখি তার GitHub রিপোজিটরি। @Dusk -এর কোডে একটি খুব সৎ সংকেত আছে: ডকুমেন্টেশন রিপোজিটরির issue-এ লেখা, মডুলার আর্কিটেকচারে রূপান্তরের পর ডেভেলপারদের DuskEVM ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে; কিন্তু বিদ্যমান ডেভেলপার ডকুমেন্টেশনের বেশিরভাগ অংশ এখনও DuskVM নিয়েই কথা বলে। অর্থাৎ, পণ্যের দিকনির্দেশ ইতিমধ্যেই বদলে গেছে, কিন্তু ডকুমেন্টেশন ও কোড এখনো পুরোপুরি মিলিয়ে যায়নি।

Dusk-এর অফিসিয়ালভাবে উন্মুক্ত GitHub রিপোজিটরিও এই বেমানান অবস্থাটাই প্রমাণ করে। dusk-network/rusk হলো একটি reference implementation; এতে dusk-vm, dusk-core এবং PLONK জিরো-নলেজ প্রুফ—এই মূল মডিউলগুলো সংযুক্ত আছে। তবে আরও ঘনিষ্ঠভাবে নেটিভ সক্ষমতার সাথে যুক্ত rusk-vm-এর আলাদা রিপোজিটরির উষ্ণতা তেমন বেশি নয়; স্টার সংখ্যা ও আপডেটের সংকেতগুলো মূল আলোচনার তুলনায় বেশ ফিকে। বিপরীতে, অফিসিয়াল ডকুমেন্টেশন DuskEVM-এর quickstart, Solidity এবং Ethereum টুলচেইনকে সবচেয়ে সুবিধাজনক স্থানে রেখেছে। নেটিভ প্রাইভেসি এবং WASM স্মার্ট কন্ট্রাক্ট নিয়ে গর্ব করা একটি প্রকল্প বাস্তবে নতুন ডেভেলপারদের EVM-এর রাস্তায় ঠেলে দিচ্ছে—এটা নিজেই একধরনের নীরব ইঙ্গিত। #dusk

আমি এখনো স্টার সংখ্যা এবং স্টার সংখ্যার পরিবর্তনকে সিদ্ধান্ত হিসেবে ধরিনি, কারণ কোডের সক্রিয়তা দেখতে হলে কমিটের ফ্রিকোয়েন্সি, অবদানকারীদের সংখ্যা এবং issue বন্ধ হওয়ার হারও দেখতে হয়। কিন্তু এই টুকরোগুলো একসাথে জুড়লে দিকটা স্পষ্ট: $DUSK -এর ফোকাস হলো মাইগ্রেশনের দিকে; নেটিভ VM অংশটি মনে হচ্ছে দীর্ঘমেয়াদি ধরে রাখার ক্ষমতা হিসেবে বেশি, বর্তমানের মূল ডেভেলপমেন্ট ইনপুট হিসেবে নয়। অফিসিয়াল ঘোষণায় “mainnet coming” বলার জন্য সংশ্লিষ্ট কোড ডেলিভারির ছন্দ থাকা দরকার; কেবল টেকনিক্যাল ডকুমেন্ট বদলে ডিরেক্টরি বদলালেই হবে না।

উপসংহার হলো: বর্তমানে উন্মুক্ত কোডের সংকেত পর্যাপ্ত নয় “দুটি এক্সিকিউশন এনভায়রনমেন্ট সমানভাবে পরিণত” বলাকে সমর্থন করার জন্য। DuskEVM স্পষ্টভাবেই বেশি সক্রিয় এবং বেশি প্রচারিত দিক; আর DuskVM বেশি মনে হচ্ছে এমন একটি রিজার্ভ যা এখনো যথাযথভাবে পালিশ করা হয়নি। সত্যিকারের অগ্রগতি জানতে হলে, সামনের কয়েকটি মাইলস্টোনে issue গুলো কি নিয়মিতভাবে ধারাবাহিকভাবে বন্ধ হচ্ছে—সেদিকে দেখতে হবে; শুধু হোমপেজে ধারণাভিত্তিক আরও কয়েকটি লেখা বেড়েছে কি না, সেটি দেখে নয়।
ບົດຄວາມ
Bitcoin កើនឡើងភ្លាម 22% ក្នុង 7 ថ្ងៃ ជិត 80,000 ថា «ពាណិជ្ជកម្មពីការធ្លាក់ថ្លៃប្រាក់» ពិតមកវិញហើយ? ឬជក់ផ្សែងមួយទៀត?ក្នុងរយៈពេល 8 ម៉ោងកន្លងមក ប្រធានបទដែលគេក្តៅគគុកនៅក្នុងរង្វង់នេះ មិនមែនថា មួយណាក់មួយអلتcoin (山寨币) កំពុងហក់ឡើងយ៉ាងខ្លាំងនោះទេ ប៉ុន្តែជារឿងដែល Bitcoin ខ្លួនឯងបានវាយត្រឡប់មកវិញ។ នៅព្រឹកព្រលឹមថ្ងៃទី 24 ខែសីហា តម្លៃកាក់បានបំបែក 78000 ដុល្លារជាបន្តបន្ទាប់ ហើយក្នុងថ្ងៃនោះកើនឡើងជិត 1% ; ប្រសិនបើក្រឡេកទៅ 24 ម៉ោងមុន វាទើបតែឈានឡើងដល់ 77300 ដុល្លារប៉ុណ្ណោះ។ តែអ្វីដែលគួរចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះ គឺសប្តាហ៍មួយ៖ ការកើនឡើងសរុបក្នុង 7 ថ្ងៃប្រហែល 22% ជាលទ្ធផលល្អបំផុតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយ ហើយបានរហែកបើកផ្លូវមួយនៃពពកងងឹតនៃ «ទីផ្សារខ្លាធ្លាក់» ដែលបានសង្កត់លើទីផ្សារអស់រយៈពេល 10 ខែ។ បំណងជំរុញឲ្យផ្ទុះរលកទីផ្សារនេះ មិនស្ថិតនៅក្នុងពិភពគ្រីបតូទេ នៅក្នុងទីផ្សារមូលបត្របំណុល។ រដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុអាមេរិកលោក Bessent បានប្រកាសថា បរិមាណការលក់ជួសជុលសម្រាប់មូលបត្របំណុលរយៈពេលវែង (long-term) នឹងកើនយ៉ាងហោចណាស់ទ្វេដង គឺពីម្តង 2 ពាន់លានដុល្លារ ទៅ 4 ពាន់លានដុល្លារ។ បន្ទាប់ពីព័ត៌មានចេញជាក់ស្តែង អត្រាផលតបស្នងមូលបត្របំណុលអាមេរិកអាយុកាល 30 ឆ្នាំ បានធ្លាក់យ៉ាងរហ័សពី 5.34% ទៅ 5.19% ប្រាក់ដុល្លារចុះខ្សោយ និងមាសឡើងខ្លាំង។ ទីផ្សារបានចាប់ផ្ដើមយកឡើងវិញនូវសាច់រឿង «ពាណិជ្ជកម្មពីការធ្លាក់ថ្លៃប្រាក់»។ ទ្រព្យសម្បត្តិដ៏កម្រដូចជា Bitcoin ដែលនៅឆ្ងាយយូរអង្វែងពីប្រព័ន្ធរូបិយប័ណ្ណអធិបតេយ្យ និងបរិមាណត្រូវបានកំណត់រួចស្រេច ធម្មជាតិក៏ក្លាយជាច្រកចេញសម្រាប់មូលធនដែលកំពុងប្រញាប់ចូលទិញ។

Bitcoin កើនឡើងភ្លាម 22% ក្នុង 7 ថ្ងៃ ជិត 80,000 ថា «ពាណិជ្ជកម្មពីការធ្លាក់ថ្លៃប្រាក់» ពិតមកវិញហើយ? ឬជក់ផ្សែងមួយទៀត?

ក្នុងរយៈពេល 8 ម៉ោងកន្លងមក ប្រធានបទដែលគេក្តៅគគុកនៅក្នុងរង្វង់នេះ មិនមែនថា មួយណាក់មួយអلتcoin (山寨币) កំពុងហក់ឡើងយ៉ាងខ្លាំងនោះទេ ប៉ុន្តែជារឿងដែល Bitcoin ខ្លួនឯងបានវាយត្រឡប់មកវិញ។ នៅព្រឹកព្រលឹមថ្ងៃទី 24 ខែសីហា តម្លៃកាក់បានបំបែក 78000 ដុល្លារជាបន្តបន្ទាប់ ហើយក្នុងថ្ងៃនោះកើនឡើងជិត 1% ; ប្រសិនបើក្រឡេកទៅ 24 ម៉ោងមុន វាទើបតែឈានឡើងដល់ 77300 ដុល្លារប៉ុណ្ណោះ។ តែអ្វីដែលគួរចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះ គឺសប្តាហ៍មួយ៖ ការកើនឡើងសរុបក្នុង 7 ថ្ងៃប្រហែល 22% ជាលទ្ធផលល្អបំផុតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយ ហើយបានរហែកបើកផ្លូវមួយនៃពពកងងឹតនៃ «ទីផ្សារខ្លាធ្លាក់» ដែលបានសង្កត់លើទីផ្សារអស់រយៈពេល 10 ខែ។
បំណងជំរុញឲ្យផ្ទុះរលកទីផ្សារនេះ មិនស្ថិតនៅក្នុងពិភពគ្រីបតូទេ នៅក្នុងទីផ្សារមូលបត្របំណុល។ រដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុអាមេរិកលោក Bessent បានប្រកាសថា បរិមាណការលក់ជួសជុលសម្រាប់មូលបត្របំណុលរយៈពេលវែង (long-term) នឹងកើនយ៉ាងហោចណាស់ទ្វេដង គឺពីម្តង 2 ពាន់លានដុល្លារ ទៅ 4 ពាន់លានដុល្លារ។ បន្ទាប់ពីព័ត៌មានចេញជាក់ស្តែង អត្រាផលតបស្នងមូលបត្របំណុលអាមេរិកអាយុកាល 30 ឆ្នាំ បានធ្លាក់យ៉ាងរហ័សពី 5.34% ទៅ 5.19% ប្រាក់ដុល្លារចុះខ្សោយ និងមាសឡើងខ្លាំង។ ទីផ្សារបានចាប់ផ្ដើមយកឡើងវិញនូវសាច់រឿង «ពាណិជ្ជកម្មពីការធ្លាក់ថ្លៃប្រាក់»។ ទ្រព្យសម្បត្តិដ៏កម្រដូចជា Bitcoin ដែលនៅឆ្ងាយយូរអង្វែងពីប្រព័ន្ធរូបិយប័ណ្ណអធិបតេយ្យ និងបរិមាណត្រូវបានកំណត់រួចស្រេច ធម្មជាតិក៏ក្លាយជាច្រកចេញសម្រាប់មូលធនដែលកំពុងប្រញាប់ចូលទិញ។
ເຂົ້າສູ່ລະບົບເພື່ອສຳຫຼວດເນື້ອຫາເພີ່ມເຕີມ
ເຂົ້າຮ່ວມກຸ່ມຜູ້ໃຊ້ຄຣິບໂຕທົ່ວໂລກໃນ Binance Square.
⚡️ ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດ ແລະ ທີ່ມີປະໂຫຍດກ່ຽວກັບຄຣິບໂຕ.
💬 ໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈຈາກຕະຫຼາດແລກປ່ຽນຄຣິບໂຕທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ.
👍 ຄົ້ນຫາຂໍ້ມູນເຊີງເລິກທີ່ແທ້ຈາກນັກສ້າງທີ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ.
ອີເມວ / ເບີໂທລະສັບ
ແຜນຜັງເວັບໄຊ
ການຕັ້ງຄ່າຄຸກກີ້
T&Cs ແພລັດຟອມ