ຄົ້ນພົບ
ຂ່າວ
ການແຈ້ງເຕືອນ
ໂປຣໄຟລ໌
ບຸກມາກ
ແຊັດ
ປະຫວັດ
ສູນຜູ້ສ້າງ
ການຕັ້ງຄ່າ
Eric SJ
3.4k ໂພສ
Eric SJ
Square Verified+
ລາຍງານ
ບລັອກຜູ້ໃຊ້
ຕິດຕາມ
推特@sjbtc9丨内容输出:美股相关(科普和财报分析)、二级市场技术分析、Web3项目观点
Creator Awards 2024
原创之星
67
ກໍາລັງຕິດຕາມ
56.5K+
ຜູ້ຕິດຕາມ
140.7K+
Liked
3
ຫຼຽນລາງວັນ
ໂພສ
ທັງໝົດ
ວົງຢືມ
ວີດີໂອ
ຖ່າຍທອດສົດ
ປັກໝຸດ
Eric SJ
·
--
ប្រកាសឡើងកំពូល៖ បន្ទាប់ពីនេះ រៀងរាល់ថ្ងៃមុនពេលធ្វើការជួញដូរ ជាពិសេសពេលព្រឹក ត្រូវបង្ហោះមតិអំពីការវិវឌ្ឍក្នុងថ្ងៃសម្រាប់ទ្រង់ទ្រាយដែលកំពុងធ្វើ (ភាគច្រើនគឺ Big Cake / Small Cake និង SOL) ហើយទិសដៅដែលធ្វើការជួញដូរនៅថ្ងៃនោះ ក៏ដូចជាការវិភាគ ក៏ត្រូវអនុវត្តតាមបន្ទាត់នេះជាចម្បង ទិសដៅត្រូវថេរ លុះត្រាតែបានប្រាប់ជាមុនថាទិសដៅបានប្ដូររួច បើមិនដូច្នោះ ក៏ចែក红包ឲ្យមិត្តៗរៀងរាល់ករណីដែលខូចច្បាប់ម្តងម្តង! {future}(BTCUSDT)
ប្រកាសឡើងកំពូល៖
បន្ទាប់ពីនេះ រៀងរាល់ថ្ងៃមុនពេលធ្វើការជួញដូរ ជាពិសេសពេលព្រឹក ត្រូវបង្ហោះមតិអំពីការវិវឌ្ឍក្នុងថ្ងៃសម្រាប់ទ្រង់ទ្រាយដែលកំពុងធ្វើ (ភាគច្រើនគឺ Big Cake / Small Cake និង SOL)
ហើយទិសដៅដែលធ្វើការជួញដូរនៅថ្ងៃនោះ ក៏ដូចជាការវិភាគ ក៏ត្រូវអនុវត្តតាមបន្ទាត់នេះជាចម្បង ទិសដៅត្រូវថេរ លុះត្រាតែបានប្រាប់ជាមុនថាទិសដៅបានប្ដូររួច
បើមិនដូច្នោះ ក៏ចែក红包ឲ្យមិត្តៗរៀងរាល់ករណីដែលខូចច្បាប់ម្តងម្តង!
BTC
-0,24%
ETH
-0,58%
SOL
-1,30%
Trending
Eric SJ
·
--
ບົດຄວາມ
ដោយយក Binance Square ជាឧទាហរណ៍ ស្វែងគិត៖ សហគមន៍មាតិកា ផ្តល់តម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រយ៉ាងណាដល់វេទិកាមួយចំពោះផ្សារប្តូរមួយ ផលិតផលរបស់វាជាក់ស្តែងគឺជាឧបករណ៍សម្រាប់ធ្វើការជួញដូរ នៅកំពូលនៃយុគសម័យអ៊ីនធឺណិតក្នុងស្រុក ធ្លាប់មានអ្នកនិយាយថា៖ “ផលិតផលល្អគួរតែអាចប្រើរួចចាកចេញ” ប៉ុន្តែ នៅពេលដែលវេទិកាមួយឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលដំបូងនៃការពង្រីកយ៉ាងខ្លាំង ជាពិសេសនៅពេលឧស្សាហកម្មនៅពេលនេះផ្លាស់ប្តូរពីការកើនលើសកម្រិតទៅដំណាក់កាលទីផ្សារកាន់តែឆ្អែត ផលិតផលល្អមិនគួរជាប្រើរួចចាកចេញនោះទេ ដូចนั้น “Binance Square” សម្រាប់ Binance វិញ មានតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្របែបណាខ្លះ? 🗝️ចំណងជើងអត្ថបទ 1. ពិភាក្សាអំពីភាពសមហេតុផលរបស់ផលិតផល “Binance Square” 2. ហេតុអ្វីបានជានេះជាផលិតផលដែលមាន “អាណាចក្ររឹងមាំ” ដែលពិបាកចម្លង?
ដោយយក Binance Square ជាឧទាហរណ៍ ស្វែងគិត៖ សហគមន៍មាតិកា ផ្តល់តម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រយ៉ាងណាដល់វេទិកាមួយ
ចំពោះផ្សារប្តូរមួយ ផលិតផលរបស់វាជាក់ស្តែងគឺជាឧបករណ៍សម្រាប់ធ្វើការជួញដូរ នៅកំពូលនៃយុគសម័យអ៊ីនធឺណិតក្នុងស្រុក ធ្លាប់មានអ្នកនិយាយថា៖ “ផលិតផលល្អគួរតែអាចប្រើរួចចាកចេញ”
ប៉ុន្តែ នៅពេលដែលវេទិកាមួយឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលដំបូងនៃការពង្រីកយ៉ាងខ្លាំង ជាពិសេសនៅពេលឧស្សាហកម្មនៅពេលនេះផ្លាស់ប្តូរពីការកើនលើសកម្រិតទៅដំណាក់កាលទីផ្សារកាន់តែឆ្អែត ផលិតផលល្អមិនគួរជាប្រើរួចចាកចេញនោះទេ
ដូចนั้น “Binance Square” សម្រាប់ Binance វិញ មានតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្របែបណាខ្លះ?
🗝️ចំណងជើងអត្ថបទ
1. ពិភាក្សាអំពីភាពសមហេតុផលរបស់ផលិតផល “Binance Square”
2. ហេតុអ្វីបានជានេះជាផលិតផលដែលមាន “អាណាចក្ររឹងមាំ” ដែលពិបាកចម្លង?
BNB
-3,29%
DODO
+1,36%
Eric SJ
·
--
ບົດຄວາມ
ເສັ້ນທາງ RWA: ຜົນຕອບແທນຂອງພັນທະບັດສະຫະລັດ 4%, ແລ້ວ reinsurance ເພີ່ມໄດ້ເຖິງ 10%+ ເພາະຫຍັງ?ເສັ້ນທາງ reinsurance ແມ່ນໜຶ່ງໃນບາງຄວາມໝາຍທີ່ຄ້ອນຂ້າງໃໝ່ສຳລັບຮອບນີ້; ຂະໜາດຕະຫຼາດໃນປັດຈຸບັນຍັງບໍ່ໃຫຍ່, ແລະ ເມື່ອລວມໂຄງການຫຼັກ 2 ອັນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ຍັງບໍ່ໄດ້ກະໂດດຜ່ານ 1 ຕື້ (ຈຳນວນເງິນຝາກຂອງຜູ້ໃຊ້). RWA ມີບາງຄວາມໝາຍຍ່ອຍຫຼາຍຢ່າງທີ່ນັບໄດ້ວ່າເປັນ MVP ຂອງຮອບວຽນນີ້, ການເຕີບໂຕຂອງຂະໜາດກໍເລັ່ງໄວຫຼາຍ, ແຕ່ເມື່ອໄດ້ໄປເບິ່ງຕົວອອກຕາດຕໍ່ຫຼັງບັນດາໂຄງການເຫຼົ່ານັ້ນ ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈອີກຢ່າງໜຶ່ງ: ສຳລັບ RWA ຂະໜາດຈິງໆແມ່ນສຳຄັນ, ແຕ່ລະດັບການກະຈາຍແລະທຳອິດວ່າຜູ້ອອກບັດ(ໂປໂຕຄອນ) ສາມາດຫາກຳໄດ້ຈິງໆບໍ່ ແມ່ນສິ່ງທີ່ສຳຄັນກວ່າ. ຖ້າການກະຈາຍກວ້າງຂວາງພໍດີ ຫຼື ຜົນຕອບແທນສາມາດພິສູດໄດ້ເອງ, ຮູບແບບທຸລະກິດຂອງຜູ້ອອກນີ້ຈຶ່ງຈະນັບວ່າເປັນຮູບແບບທີ່ດີ.
ເສັ້ນທາງ RWA: ຜົນຕອບແທນຂອງພັນທະບັດສະຫະລັດ 4%, ແລ້ວ reinsurance ເພີ່ມໄດ້ເຖິງ 10%+ ເພາະຫຍັງ?
ເສັ້ນທາງ reinsurance ແມ່ນໜຶ່ງໃນບາງຄວາມໝາຍທີ່ຄ້ອນຂ້າງໃໝ່ສຳລັບຮອບນີ້; ຂະໜາດຕະຫຼາດໃນປັດຈຸບັນຍັງບໍ່ໃຫຍ່, ແລະ ເມື່ອລວມໂຄງການຫຼັກ 2 ອັນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ຍັງບໍ່ໄດ້ກະໂດດຜ່ານ 1 ຕື້ (ຈຳນວນເງິນຝາກຂອງຜູ້ໃຊ້).
RWA ມີບາງຄວາມໝາຍຍ່ອຍຫຼາຍຢ່າງທີ່ນັບໄດ້ວ່າເປັນ MVP ຂອງຮອບວຽນນີ້, ການເຕີບໂຕຂອງຂະໜາດກໍເລັ່ງໄວຫຼາຍ, ແຕ່ເມື່ອໄດ້ໄປເບິ່ງຕົວອອກຕາດຕໍ່ຫຼັງບັນດາໂຄງການເຫຼົ່ານັ້ນ ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈອີກຢ່າງໜຶ່ງ: ສຳລັບ RWA ຂະໜາດຈິງໆແມ່ນສຳຄັນ, ແຕ່ລະດັບການກະຈາຍແລະທຳອິດວ່າຜູ້ອອກບັດ(ໂປໂຕຄອນ) ສາມາດຫາກຳໄດ້ຈິງໆບໍ່ ແມ່ນສິ່ງທີ່ສຳຄັນກວ່າ.
ຖ້າການກະຈາຍກວ້າງຂວາງພໍດີ ຫຼື ຜົນຕອບແທນສາມາດພິສູດໄດ້ເອງ, ຮູບແບບທຸລະກິດຂອງຜູ້ອອກນີ້ຈຶ່ງຈະນັບວ່າເປັນຮູບແບບທີ່ດີ.
XRP
-1,28%
USDC
+0,02%
Eric SJ
·
--
ຢືນຢັນແລ້ວ
Robinhood Chain လမ်းကြောင်းပေါ်ရှိ တက်ကြွမှုက ၎င်း၏ unit Gas စျေးနှုန်းကို တိုက်တွန်းအားပေးခဲ့တယ် တစ်ချိန်တည်းမှာပဲ ၎င်းရဲ့ တစ်နေ့တာ ဝင်ငွေက 5M အထိ ရောက်လာခဲ့တယ် (Arbitrum ကို ပေးတဲ့ 10% ကို နုတ်ပြီးနောက်) အေးခဲတဲ့ အချက်အလက် (Cold knowledge) - Base က အတိတ်က အချိန်မရွေး ဒီလို ဝင်ငွေမျိုး မရှိခဲ့ဘူး RB ရဲ့ လက်ရှိ တစ်နေ့တာ လမ်းကြောင်းဝင်ငွေက Base ဝင်ငွေ အထွတ်အထိပ် (peak) ရဲ့ သုံးဆထက်ပင် မက နောက်ထပ်မှာ တစ်နေ့ဝင်ငွေ 2.5M အတွင်း ထိန်းထားနိုင်မယ်ဆိုရင် ဒီလိုပုံစံနဲ့ လာမယ့် တစ်ကွာတာမှာ Robinhood $HOOD အတွက် 2 ဒေါ်လာ သန်းကျော်ကျိုး မြင့်တက်လာတဲ့ ဝင်ငွေကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်မယ် ဒါက ဘယ်လိုအယူအဆလဲ? Robinhood ရဲ့ နောက်ဆုံး ကွာတာတစ်ခုမှာ စီးပွားရေးလုပ်ငန်း (trading) ဝင်ငွေက စုစုပေါင်း 7.76 ဘီလီယံဒေါ်လာ ဖြစ်တယ် ➠「အဲဒီထဲမှာ option ဝင်ငွေက 3.42 ဘီလီယံဒေါ်လာ၊ event contracts (prediction market) 1.56 ဘီလီယံဒေါ်လာ၊ stock 1.29 ဘီလီယံဒေါ်လာ၊ crypto trading ဝင်ငွေ 1 ဘီလီယံဒေါ်လာ」 Robinhood Chain က တကယ်တမ်းပဲ တစ်နေ့ 250 သိန်းဒေါ်လာလောက် (2.5M) ဝင်ငွေကို ဆက်လက်ထိန်းနိုင်မယ်ဆိုရင် ယခင်ကွာတာ စီးပွားရေးအရွယ်အစားကို static အနေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ရင် ၎င်းက event contracts၊ stock နဲ့ crypto trading တို့ကို ကျော်လွန်ပြီး option ပြီးနောက်မှာသာ ဒုတိယနေရာပဲ ရောက်နိုင်မယ် တောင်မှ ဒီဝင်ငွေက Robinhood ရဲ့ နောက်ဆုံးကွာတာ စုစုပေါင်း ဝင်ငွေရဲ့ 15% ထက်ပိုပြီး 차지နိုင်မယ်လို့ထင်တယ် ပြီးတော့ Robinhood Chain က Robinhood အပေါ် ယူဆောင်လာတဲ့ အပြောင်းအလဲက ဒီဝင်ငွေ နယ်နိမိတ်ကို Robinhood App အပြင်ဘက်အထိ တိုးချဲ့လိုက်တာပဲလို့ ကျွန်တော်ထင်တယ် လက်ရှိမှာ လမ်းကြောင်းပေါ်ရှိ အကြီးမားဆုံး Gas အရင်းအမြစ်ကို ကျွန်တော် 방금ပဲ သုတေသန ဆိုင်ရာ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို ကြည့်လိုက်ပြီး သုတေသနရလဒ် (ပုံ ၂) ကနေ အကြမ်းဖျဉ်း ခန့်မှန်းလို့ရတာက အရောင်းအဝယ်တွေ အများစုက Robinhood App ကနေ စတင်တာမဟုတ်ဘူး၊ နောက်ခံက အသုံးပြုသူတွေတောင် Robinhood အကောင့်ကို ဘယ်တုန်းကမှ မှတ်ပုံတင်ထားခြင်း မရှိနိုင်တယ် Robinhood က သူ့ရဲ့ နောက်ဆုံးထွက် ဘဏ္ဍာရေးအစီရင်ခံစာ conference call မှာ Vlad @vladtenev က ပြောခဲ့တယ် “1 ထရီလီယံဒေါ်လာကို ရောက်ဖို့က အလွန်၊ အလွန်ခက်ခဲမယ်ထင်တယ်၊ ဘယ်ဘဏ္ဍာရေးကုမ္ပဏီမှ 1 ထရီလီယံဒေါ်လာအထိ market cap ရောက်ဖူးတာ မရှိသေးပေမယ့် ဒီအတိုင်း လုပ်နိုင်မယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်တယ်” ပြီးတော့ သူက ဆက်လက်ဖော်ပြခဲ့တဲ့ တိုးတက်မှု လမ်းကြောင်းတွေထဲမှာ Robinhood Chain က တစ်ခုဖြစ်တယ် Robinhood Chain က လက်ရှိ ဖန်တီးနေတဲ့ ဝင်ငွေက ဒီ ပုံပြင်အသစ် စတင်兑现 (အောင်မြင်ပြီး အကျိုးထုတ်) လာတာရဲ့ ပထမဆုံး ဘဏ္ဍာရေးအချက်အလက် (financial signal) ဖြစ်နိုင်ပါတယ်
Robinhood Chain လမ်းကြောင်းပေါ်ရှိ တက်ကြွမှုက ၎င်း၏ unit Gas စျေးနှုန်းကို တိုက်တွန်းအားပေးခဲ့တယ်
တစ်ချိန်တည်းမှာပဲ ၎င်းရဲ့ တစ်နေ့တာ ဝင်ငွေက 5M အထိ ရောက်လာခဲ့တယ် (Arbitrum ကို ပေးတဲ့ 10% ကို နုတ်ပြီးနောက်)
အေးခဲတဲ့ အချက်အလက် (Cold knowledge) - Base က အတိတ်က အချိန်မရွေး ဒီလို ဝင်ငွေမျိုး မရှိခဲ့ဘူး
RB ရဲ့ လက်ရှိ တစ်နေ့တာ လမ်းကြောင်းဝင်ငွေက Base ဝင်ငွေ အထွတ်အထိပ် (peak) ရဲ့ သုံးဆထက်ပင် မက
နောက်ထပ်မှာ တစ်နေ့ဝင်ငွေ 2.5M အတွင်း ထိန်းထားနိုင်မယ်ဆိုရင်
ဒီလိုပုံစံနဲ့ လာမယ့် တစ်ကွာတာမှာ Robinhood
$HOOD
အတွက် 2 ဒေါ်လာ သန်းကျော်ကျိုး မြင့်တက်လာတဲ့ ဝင်ငွေကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်မယ်
ဒါက ဘယ်လိုအယူအဆလဲ?
Robinhood ရဲ့ နောက်ဆုံး ကွာတာတစ်ခုမှာ စီးပွားရေးလုပ်ငန်း (trading) ဝင်ငွေက စုစုပေါင်း 7.76 ဘီလီယံဒေါ်လာ ဖြစ်တယ်
➠「အဲဒီထဲမှာ option ဝင်ငွေက 3.42 ဘီလီယံဒေါ်လာ၊ event contracts (prediction market) 1.56 ဘီလီယံဒေါ်လာ၊ stock 1.29 ဘီလီယံဒေါ်လာ၊ crypto trading ဝင်ငွေ 1 ဘီလီယံဒေါ်လာ」
Robinhood Chain က တကယ်တမ်းပဲ တစ်နေ့ 250 သိန်းဒေါ်လာလောက် (2.5M) ဝင်ငွေကို ဆက်လက်ထိန်းနိုင်မယ်ဆိုရင်
ယခင်ကွာတာ စီးပွားရေးအရွယ်အစားကို static အနေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ရင်
၎င်းက event contracts၊ stock နဲ့ crypto trading တို့ကို ကျော်လွန်ပြီး
option ပြီးနောက်မှာသာ ဒုတိယနေရာပဲ ရောက်နိုင်မယ်
တောင်မှ ဒီဝင်ငွေက Robinhood ရဲ့ နောက်ဆုံးကွာတာ စုစုပေါင်း ဝင်ငွေရဲ့ 15% ထက်ပိုပြီး 차지နိုင်မယ်လို့ထင်တယ်
ပြီးတော့ Robinhood Chain က Robinhood အပေါ် ယူဆောင်လာတဲ့ အပြောင်းအလဲက
ဒီဝင်ငွေ နယ်နိမိတ်ကို Robinhood App အပြင်ဘက်အထိ တိုးချဲ့လိုက်တာပဲလို့ ကျွန်တော်ထင်တယ်
လက်ရှိမှာ လမ်းကြောင်းပေါ်ရှိ အကြီးမားဆုံး Gas အရင်းအမြစ်ကို ကျွန်တော် 방금ပဲ သုတေသန ဆိုင်ရာ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို ကြည့်လိုက်ပြီး
သုတေသနရလဒ် (ပုံ ၂) ကနေ အကြမ်းဖျဉ်း ခန့်မှန်းလို့ရတာက
အရောင်းအဝယ်တွေ အများစုက Robinhood App ကနေ စတင်တာမဟုတ်ဘူး၊
နောက်ခံက အသုံးပြုသူတွေတောင် Robinhood အကောင့်ကို ဘယ်တုန်းကမှ မှတ်ပုံတင်ထားခြင်း မရှိနိုင်တယ်
Robinhood က သူ့ရဲ့ နောက်ဆုံးထွက် ဘဏ္ဍာရေးအစီရင်ခံစာ conference call မှာ Vlad @vladtenev က ပြောခဲ့တယ်
“1 ထရီလီယံဒေါ်လာကို ရောက်ဖို့က အလွန်၊ အလွန်ခက်ခဲမယ်ထင်တယ်၊ ဘယ်ဘဏ္ဍာရေးကုမ္ပဏီမှ 1 ထရီလီယံဒေါ်လာအထိ market cap ရောက်ဖူးတာ မရှိသေးပေမယ့် ဒီအတိုင်း လုပ်နိုင်မယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်တယ်”
ပြီးတော့ သူက ဆက်လက်ဖော်ပြခဲ့တဲ့ တိုးတက်မှု လမ်းကြောင်းတွေထဲမှာ Robinhood Chain က တစ်ခုဖြစ်တယ်
Robinhood Chain က လက်ရှိ ဖန်တီးနေတဲ့ ဝင်ငွေက
ဒီ ပုံပြင်အသစ် စတင်兑现 (အောင်မြင်ပြီး အကျိုးထုတ်) လာတာရဲ့ ပထမဆုံး ဘဏ္ဍာရေးအချက်အလက် (financial signal) ဖြစ်နိုင်ပါတယ်
HOOD
-3,00%
Eric SJ
·
--
সবাই বলছে: আরে রবিনহুড চেইনের প্রতি-চেইন ফি নতুন উচ্চতায় উঠেছে, ৪ মিলিয়ন! আমি সত্যিই— কী যে বলব গত দুই মাসে, RB-এর গড় একক লেনদেন ফি বেড়েছে ৫৫৬২%, মানে ৫৫ গুণ! যিশুও শুনলে কেঁদে ফেলবে কিন্তু আসলে ব্যবহার করার সময়, মোটেও ০.৩৩ ইউ প্রতি লেনদেনই শুধু নয় এই কয়েকদিন আমি নিজে ব্যবহার করে দেখেছি শূন্য দশমিক কয়েক ইউ হলো বেসিক, এক দশমিক কয়েক ইউ হলো স্বাভাবিক, দুই-তিন ইউও বেশ, পাঁচ ইউ-এর ওপরে মাঝে মধ্যে হয়ও এই অভিজাত চেইন তো একদমই খুব দামি এটা কোনোভাবেই L2-এর থাকা উচিত এমন Gas না; ইথেরিয়াম মেইননেটের Gas-ও এর চেয়ে সস্তা $ETH : খারাপ হলো— আমি কি L2 হয়ে গেলাম? {future}(ETHUSDT) পাশের Arbitrum নিশ্চয়ই হাসিতে ফেটে পড়বে; সামনে একটা ভ্যাম্পায়ার বসিয়েছে, আর পেছনে নিজে রসালো ভাগ নিচ্ছে ভেবেছিলাম ব্লাড প্যাক ভাগ হবে, কিন্তু হাতে পেয়েছি রক্তের পুকুর কখন আমরা '天下苦RB久矣'— অর্থাৎ 'দীর্ঘদিন ধরে RB-এর কষ্টে জর্জরিত'— এই পর্যায়ে এগোই
সবাই বলছে: আরে রবিনহুড চেইনের প্রতি-চেইন ফি নতুন উচ্চতায় উঠেছে, ৪ মিলিয়ন!
আমি সত্যিই— কী যে বলব
গত দুই মাসে, RB-এর গড় একক লেনদেন ফি বেড়েছে ৫৫৬২%, মানে ৫৫ গুণ!
যিশুও শুনলে কেঁদে ফেলবে
কিন্তু আসলে ব্যবহার করার সময়, মোটেও ০.৩৩ ইউ প্রতি লেনদেনই শুধু নয়
এই কয়েকদিন আমি নিজে ব্যবহার করে দেখেছি
শূন্য দশমিক কয়েক ইউ হলো বেসিক, এক দশমিক কয়েক ইউ হলো স্বাভাবিক, দুই-তিন ইউও বেশ, পাঁচ ইউ-এর ওপরে মাঝে মধ্যে হয়ও
এই অভিজাত চেইন তো একদমই খুব দামি
এটা কোনোভাবেই L2-এর থাকা উচিত এমন Gas না; ইথেরিয়াম মেইননেটের Gas-ও এর চেয়ে সস্তা
$ETH
: খারাপ হলো— আমি কি L2 হয়ে গেলাম?
পাশের Arbitrum নিশ্চয়ই হাসিতে ফেটে পড়বে; সামনে একটা ভ্যাম্পায়ার বসিয়েছে, আর পেছনে নিজে রসালো ভাগ নিচ্ছে
ভেবেছিলাম ব্লাড প্যাক ভাগ হবে, কিন্তু হাতে পেয়েছি রক্তের পুকুর
কখন আমরা '天下苦RB久矣'— অর্থাৎ 'দীর্ঘদিন ধরে RB-এর কষ্টে জর্জরিত'— এই পর্যায়ে এগোই
ETH
-0,58%
Eric SJ
·
--
ຢືນຢັນແລ້ວ
ຂໍ້ເນື້ອຫານີ້ໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມບັງເບິ່ງຂອງໂຄງການ “ມີການຄືນຊື້” ທີ່ວ່າແມ່ນວ່ານັ້ນ ໃນ 24H ຜ່ານມາ, ລາຍຮັບຂອງ Pons ໃນເທິງບັນຊີອອນລາຍແມ່ນ 950,000 ໂດລາ ເກືອບຈະເທົ່າກັບລາຍຮັບຂອງ Robinhood Chain ທັງເສັ້ນ ນຳໜ້າແບບແຕກຫັກ, ໃນນັ້ນລາຍຮັບ 80% ຖືກນຳໄປໃຊ້ເພື່ອຄືນຊື້ $PONS ມູນຄ່າຕະຫຼາດ (market cap) ຂອງມັນກໍຢູ່ທີ່ 250 ລ້ານ ຫຼັງຈາກ Hyperliquid, ຕະຫຼາດກໍເລີ່ມມາຖົກຖຽງກັນອີກຄັ້ງເນື່ອງຈາກໂປຣໂທຄໍນຶ່ງທີ່ກ່ຽວກັບການຄືນຊື້ ແຕ່ກໍລືມເງື່ອນໄຂທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ: ສ້າງລາຍຮັບ ຄວາມຮູ້ແປກໆ: $OP ຈິງໆແລ້ວມີກົນໄກການຄືນຊື້, ແຕ່ໄດ້ຢຸດຄືນຊື້ມາແລ້ວເປັນເດືອນ ບໍ່ແມ່ນເພາະການຢຸດຄືນຊື້ໃນຂັ້ນການກຳນົດ (governance) ແຕ່ແມ່ນຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ຕັ້ງໄວ້ໃນແຜນການຄືນຊື້ແຕ່ຕອນເລີ່ມ ➠ຖ້າ Optimism Collective ມີລາຍຮັບໃນແຕ່ລະເດືອນບໍ່ຮອດ 200,000 ໂດລາ, ການຄືນຊື້ໃນເດືອນນັ້ນຈະຖືກຢຸດ ແລະຖ່າຍເລື່ອນໄປເດືອນຕໍ່ໄປ Base ຕັ້ງແຕ່ບໍ່ໄດ້ສືບຕໍ່ທຳລາຍບົດແບບ SuperChain ແລ້ວ, ໄດ້ຢຸດປະກອບລາຍຮັບ ເພາະສິ່ງນີ້, ລາຍຮັບທັງໝົດທີ່ SuperChain ປະກອບໃຫ້ Optimism ໃນແຕ່ລະເດືອນກໍຕ່ຳກວ່າ 200,000 (ເບິ່ງຮູບທີ 2) Base ຢຸດປະກອບລາຍຮັບ = $OP ລາຍຮັບບໍ່ຮອດ = ຢຸດການຄືນຊື້ ຖ້າຄັ້ງນີ້ທີ່ Robinhood Chain ໃຊ້Stack ເທັກນິກຂອງ Optimism ກໍຈະເປັນອີກຮູບແບບໜຶ່ງ, ແຕ່ນຳໃຫ້ດີ່ໍ ບໍ່ແມ່ນ ແລະໃນບົດສອງສາມມື້ຜ່ານມາ, ໂຄງການທີ່ມີຊື່ສຽງອີກອັນຄື Ethena ກໍໄດ້ເຜີຍແຜນການຄືນຊື້ດ້ວຍລາຍຮັບ. ຕອນນີ້ເບິ່ງແລ້ວຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງວ່າຈະຜ່ານ ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນສື່ອັນໜຶ່ງເວົ້າແບບນີ້ວ່າ “Ethena ຈະນຳ 95% ຂອງລາຍຮັບໄປຄືນຊື້” ແຕ່ນີ້ແທ້ໆແລ້ວແມ່ນຂໍ້ຜິດພາດດ້ານຂໍ້ມູນທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍ ແລະງ່າຍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄົນທີ່ໄປເຫັນຂໍ້ມູນນັ້ນເຂົ້າໃຈຜິດ ເພາະມັນບໍ່ໄດ້ຂະຫຍາຍອະທິບາຍເງື່ອນໄຂຂອງການຄືນຊື້ ແລະຄືກັບ Optimism, ການຄືນຊື້ຂອງມັນກໍມີເງື່ອນໄຂ. ຕົວເລກ 95% ທີ່ເວົ້ານັ້ນໝາຍເຖິງສັດສ່ວນການຄືນຊື້ລາຍຮັບຂອງມູນນິທິ (fundation) ແຕ່ເງື່ອນໄຂກ່ອນແມ່ນ $USDE ຕ້ອງບັນລຸປະລິມານການໄຫຼທີ່ກຳນົດ, ສັດສ່ວນທີ່ແທ້ຈິງກໍມີໜ້ອຍ (ເບິ່ງຮູບທີ 3) ➠ແລະມາດຕະຖານການກະຕຸ້ນໃຊ້ສະເລ່ຍປະລິມານ USDe ທີ່ໄຫຼຕໍ່ເນື່ອງ 14 ມື້. ສິ່ງນີ້ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ການມີການສ້າງຄັ້ງໃຫຍ່ເທື່ອດຽວ ທຳໃຫ້ປະລິມານສະໜອງຂ້າມເກນແບບຊົ່ວຄາວ ແລ້ວກະຕຸ້ນການຄືນຊື້ທັນທີ ຄືນຊື້ບໍ? ຄືນຊື້ແລ້ວ, ແຕ່ມີເງື່ອນໄຂ, ແລະເງື່ອນໄຂບໍ່ແມ່ນຕ່ຳ ໝາຍຄວາມວ່າຫຍັງ? ເວົ້າແບບງ່າຍໆ: ຕອນນີ້ USDe ມີປະລິມານໃນການໄຫຼ 4 ພັນລ້ານ (400M). ຖ້າຈະບັນລຸເກນການຄືນຊື້ຂັ້ນທຳອິດ ກໍຕ້ອງເກືອບຈະເພີ່ມເປັນ 2 ເທົ່າ ເສັ້ນທາງເຕັມແມ່ນແບບນີ້ USDe ຂະໜາດ → Ethena ສ້າງລາຍຮັບລວມ → ດຶງ 5% ຫາ 20% ຕາມລະດັບ (ຮູບ 3) → ເຂົ້າໄປໃນມູນນິທິ → ແລ້ວຈິ່ງຄ່ອຍນຳສ່ວນທີ່ 95% ນັ້ນໄປຄືນຊື້ ENA ເວົ້າໄດ້ຢ່າງດຽວ: ຄຸນຄ່າຂອງ $HYPE $PONS ຍັງກຳລັງຖືກຍົກສູງຂຶ້ນ
ຂໍ້ເນື້ອຫານີ້ໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມບັງເບິ່ງຂອງໂຄງການ “ມີການຄືນຊື້” ທີ່ວ່າແມ່ນວ່ານັ້ນ
ໃນ 24H ຜ່ານມາ, ລາຍຮັບຂອງ Pons ໃນເທິງບັນຊີອອນລາຍແມ່ນ 950,000 ໂດລາ
ເກືອບຈະເທົ່າກັບລາຍຮັບຂອງ Robinhood Chain ທັງເສັ້ນ
ນຳໜ້າແບບແຕກຫັກ, ໃນນັ້ນລາຍຮັບ 80% ຖືກນຳໄປໃຊ້ເພື່ອຄືນຊື້ $PONS
ມູນຄ່າຕະຫຼາດ (market cap) ຂອງມັນກໍຢູ່ທີ່ 250 ລ້ານ
ຫຼັງຈາກ Hyperliquid, ຕະຫຼາດກໍເລີ່ມມາຖົກຖຽງກັນອີກຄັ້ງເນື່ອງຈາກໂປຣໂທຄໍນຶ່ງທີ່ກ່ຽວກັບການຄືນຊື້
ແຕ່ກໍລືມເງື່ອນໄຂທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ:
ສ້າງລາຍຮັບ
ຄວາມຮູ້ແປກໆ:
$OP
ຈິງໆແລ້ວມີກົນໄກການຄືນຊື້, ແຕ່ໄດ້ຢຸດຄືນຊື້ມາແລ້ວເປັນເດືອນ
ບໍ່ແມ່ນເພາະການຢຸດຄືນຊື້ໃນຂັ້ນການກຳນົດ (governance) ແຕ່ແມ່ນຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ຕັ້ງໄວ້ໃນແຜນການຄືນຊື້ແຕ່ຕອນເລີ່ມ
➠ຖ້າ Optimism Collective ມີລາຍຮັບໃນແຕ່ລະເດືອນບໍ່ຮອດ 200,000 ໂດລາ, ການຄືນຊື້ໃນເດືອນນັ້ນຈະຖືກຢຸດ ແລະຖ່າຍເລື່ອນໄປເດືອນຕໍ່ໄປ
Base ຕັ້ງແຕ່ບໍ່ໄດ້ສືບຕໍ່ທຳລາຍບົດແບບ SuperChain ແລ້ວ, ໄດ້ຢຸດປະກອບລາຍຮັບ
ເພາະສິ່ງນີ້, ລາຍຮັບທັງໝົດທີ່ SuperChain ປະກອບໃຫ້ Optimism ໃນແຕ່ລະເດືອນກໍຕ່ຳກວ່າ 200,000 (ເບິ່ງຮູບທີ 2)
Base ຢຸດປະກອບລາຍຮັບ =
$OP
ລາຍຮັບບໍ່ຮອດ = ຢຸດການຄືນຊື້
ຖ້າຄັ້ງນີ້ທີ່ Robinhood Chain ໃຊ້Stack ເທັກນິກຂອງ Optimism ກໍຈະເປັນອີກຮູບແບບໜຶ່ງ, ແຕ່ນຳໃຫ້ດີ່ໍ ບໍ່ແມ່ນ
ແລະໃນບົດສອງສາມມື້ຜ່ານມາ, ໂຄງການທີ່ມີຊື່ສຽງອີກອັນຄື Ethena ກໍໄດ້ເຜີຍແຜນການຄືນຊື້ດ້ວຍລາຍຮັບ. ຕອນນີ້ເບິ່ງແລ້ວຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງວ່າຈະຜ່ານ
ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນສື່ອັນໜຶ່ງເວົ້າແບບນີ້ວ່າ “Ethena ຈະນຳ 95% ຂອງລາຍຮັບໄປຄືນຊື້”
ແຕ່ນີ້ແທ້ໆແລ້ວແມ່ນຂໍ້ຜິດພາດດ້ານຂໍ້ມູນທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍ ແລະງ່າຍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄົນທີ່ໄປເຫັນຂໍ້ມູນນັ້ນເຂົ້າໃຈຜິດ
ເພາະມັນບໍ່ໄດ້ຂະຫຍາຍອະທິບາຍເງື່ອນໄຂຂອງການຄືນຊື້
ແລະຄືກັບ Optimism, ການຄືນຊື້ຂອງມັນກໍມີເງື່ອນໄຂ. ຕົວເລກ 95% ທີ່ເວົ້ານັ້ນໝາຍເຖິງສັດສ່ວນການຄືນຊື້ລາຍຮັບຂອງມູນນິທິ (fundation)
ແຕ່ເງື່ອນໄຂກ່ອນແມ່ນ
$USDE
ຕ້ອງບັນລຸປະລິມານການໄຫຼທີ່ກຳນົດ, ສັດສ່ວນທີ່ແທ້ຈິງກໍມີໜ້ອຍ (ເບິ່ງຮູບທີ 3)
➠ແລະມາດຕະຖານການກະຕຸ້ນໃຊ້ສະເລ່ຍປະລິມານ USDe ທີ່ໄຫຼຕໍ່ເນື່ອງ 14 ມື້. ສິ່ງນີ້ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ການມີການສ້າງຄັ້ງໃຫຍ່ເທື່ອດຽວ ທຳໃຫ້ປະລິມານສະໜອງຂ້າມເກນແບບຊົ່ວຄາວ ແລ້ວກະຕຸ້ນການຄືນຊື້ທັນທີ
ຄືນຊື້ບໍ? ຄືນຊື້ແລ້ວ, ແຕ່ມີເງື່ອນໄຂ, ແລະເງື່ອນໄຂບໍ່ແມ່ນຕ່ຳ
ໝາຍຄວາມວ່າຫຍັງ?
ເວົ້າແບບງ່າຍໆ: ຕອນນີ້ USDe ມີປະລິມານໃນການໄຫຼ 4 ພັນລ້ານ (400M). ຖ້າຈະບັນລຸເກນການຄືນຊື້ຂັ້ນທຳອິດ ກໍຕ້ອງເກືອບຈະເພີ່ມເປັນ 2 ເທົ່າ
ເສັ້ນທາງເຕັມແມ່ນແບບນີ້
USDe ຂະໜາດ → Ethena ສ້າງລາຍຮັບລວມ → ດຶງ 5% ຫາ 20% ຕາມລະດັບ (ຮູບ 3) → ເຂົ້າໄປໃນມູນນິທິ → ແລ້ວຈິ່ງຄ່ອຍນຳສ່ວນທີ່ 95% ນັ້ນໄປຄືນຊື້ ENA
ເວົ້າໄດ້ຢ່າງດຽວ: ຄຸນຄ່າຂອງ $HYPE $PONS ຍັງກຳລັງຖືກຍົກສູງຂຶ້ນ
OP
-4,16%
ENA
-5,33%
USDE
+0,02%
Eric SJ
·
--
Ôi hôm nay ban ngày bánh nướng to $BTC lại một lần nữa xung kích thất bại mốc số nguyên tám vạn Chạm một cái vào rìa dưới của kênh đi lên thì nó rớt xuống luôn Hy vọng lần chống đỡ ở rìa dưới này có thể trụ vững nhé Không thì xuống dưới hai ngàn điểm là trong ngắn hạn cũng có thể nhìn thấy
Ôi hôm nay ban ngày bánh nướng to
$BTC
lại một lần nữa xung kích thất bại mốc số nguyên tám vạn
Chạm một cái vào rìa dưới của kênh đi lên thì nó rớt xuống luôn
Hy vọng lần chống đỡ ở rìa dưới này có thể trụ vững nhé
Không thì xuống dưới hai ngàn điểm là trong ngắn hạn cũng có thể nhìn thấy
Eric SJ
·
--
ເປັນເຫດການທີ່ມີແນວโน້ມໜັກໜ່ວງໜ້ອຍໜຶ່ງ
$BTC ພຶ່ງຈະຊ້ຳອີກຄັ້ງເຂົ້າປະທະ 8 ໝື່ນເຕັມ ແຕ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຢືນໝັ້ນ ກໍລົງມາອີກ
ແລະຄັ້ງນີ້ ຈຸດສູງສຸດບໍ່ໄດ້ໄປຖືກເຖິງຈຸດສູງກ່ອນໜ້າໄລຍະສັ້ນ ເລີຍ😨
BTC
-0,24%
Eric SJ
·
--
ຢືນຢັນແລ້ວ
ບົດຄວາມ
ຄົນຊື້ GPU ເພີ່ມຂຶ້ນແລ້ວ, ຄົນໃຊ້ GPU ກໍເພີ່ມຂຶ້ນຄືກັນບໍ?ລາຍງານຂອງ Nvidia ຄັ້ງນີ້ $NVDA ສຳລັບດ້ານລາຍຮັບ ແລະ ກຳໄລຂັ້ນຕົ້ນ ທັງສອງມີອັດຕາການເພີ່ມຂຶ້ນຢູ່ໃນລະດຽວກັນ (YoY) ເທົ່າຕົວ. ແລະເມື່ອລາຍຮັບຂອງບໍລິສັດໃນແຕ່ລະໄຕມາດໃກ້ຈະເຖິງ 100 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ ແລະ ຍັງເພີ່ມເທົ່າຕົວ YoY ອີກ ກໍຕໍ່ເນື່ອງທີ່ຈະຖົມຖຽງວ່າ ຄວາມຕ້ອງການແຂງແຮງບໍ ມັນກໍບໍ່ມີຄວາມໝາຍຫຼາຍແລ້ວ. ຂ້ອຍຄິດວ່າ ການປ່ຽນແປງຂອງຄຸນະພາບກຳໄລແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍລິສັດຂະໜາດແບບນີ້ ເວລາປ່ອຍລາຍງານກຳໄລປະຈຳໄຕມາດແຕ່ລະຄັ້ງ ພວກເຮົາຕ້ອງໄປວິເຄາະອອກ. ສຳລັບ Nvidia ກໍຄື ທີ່ຈະຫາຂໍ້ມູນບາງຢ່າງໃນລາຍງານກຳໄລ ເພື່ອມາແກ້ປັນຫານີ້: ໃນຂະໜາດລາຍຮັບແບບນີ້ ມັນຈະຕ້ອງສະລະກຳໄລໃຫ້ກັບຊ່ອງທາງອຸປະທານ ເທົ່າໃດ?
ຄົນຊື້ GPU ເພີ່ມຂຶ້ນແລ້ວ, ຄົນໃຊ້ GPU ກໍເພີ່ມຂຶ້ນຄືກັນບໍ?
ລາຍງານຂອງ Nvidia ຄັ້ງນີ້
$NVDA
ສຳລັບດ້ານລາຍຮັບ ແລະ ກຳໄລຂັ້ນຕົ້ນ ທັງສອງມີອັດຕາການເພີ່ມຂຶ້ນຢູ່ໃນລະດຽວກັນ (YoY) ເທົ່າຕົວ.
ແລະເມື່ອລາຍຮັບຂອງບໍລິສັດໃນແຕ່ລະໄຕມາດໃກ້ຈະເຖິງ 100 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ ແລະ ຍັງເພີ່ມເທົ່າຕົວ YoY ອີກ ກໍຕໍ່ເນື່ອງທີ່ຈະຖົມຖຽງວ່າ ຄວາມຕ້ອງການແຂງແຮງບໍ ມັນກໍບໍ່ມີຄວາມໝາຍຫຼາຍແລ້ວ.
ຂ້ອຍຄິດວ່າ ການປ່ຽນແປງຂອງຄຸນະພາບກຳໄລແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍລິສັດຂະໜາດແບບນີ້ ເວລາປ່ອຍລາຍງານກຳໄລປະຈຳໄຕມາດແຕ່ລະຄັ້ງ ພວກເຮົາຕ້ອງໄປວິເຄາະອອກ.
ສຳລັບ Nvidia ກໍຄື ທີ່ຈະຫາຂໍ້ມູນບາງຢ່າງໃນລາຍງານກຳໄລ ເພື່ອມາແກ້ປັນຫານີ້: ໃນຂະໜາດລາຍຮັບແບບນີ້ ມັນຈະຕ້ອງສະລະກຳໄລໃຫ້ກັບຊ່ອງທາງອຸປະທານ ເທົ່າໃດ?
NVDA
-1,31%
Eric SJ
·
--
ເປັນເຫດການທີ່ມີແນວโน້ມໜັກໜ່ວງໜ້ອຍໜຶ່ງ $BTC ພຶ່ງຈະຊ້ຳອີກຄັ້ງເຂົ້າປະທະ 8 ໝື່ນເຕັມ ແຕ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຢືນໝັ້ນ ກໍລົງມາອີກ {future}(BTCUSDT) ແລະຄັ້ງນີ້ ຈຸດສູງສຸດບໍ່ໄດ້ໄປຖືກເຖິງຈຸດສູງກ່ອນໜ້າໄລຍະສັ້ນ ເລີຍ😨
ເປັນເຫດການທີ່ມີແນວโน້ມໜັກໜ່ວງໜ້ອຍໜຶ່ງ
$BTC
ພຶ່ງຈະຊ້ຳອີກຄັ້ງເຂົ້າປະທະ 8 ໝື່ນເຕັມ ແຕ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຢືນໝັ້ນ ກໍລົງມາອີກ
ແລະຄັ້ງນີ້ ຈຸດສູງສຸດບໍ່ໄດ້ໄປຖືກເຖິງຈຸດສູງກ່ອນໜ້າໄລຍະສັ້ນ ເລີຍ😨
BTC
-0,24%
Eric SJ
·
--
ຢືນຢັນແລ້ວ
<a>英伟ដ</a> $NVDA ຂອງລາຍງານກຳໄລຮອບນີ້ ໃນເວລາທີ່ລາຍໄດ້ຂຶ້ນຕາມປີ (同比) 106% ແລະກຳໄລລວມຂຶ້ນ 113% ແລ້ວ ແຕ່ລາຄາຫຼັງຈາກປິດການຊື້ຂາຍ ຍັງເຄີຍຫຼຸດລົງຢູ່ ແຕ່ກໍກັບມາເລີ່ມການໂທສາຍປະຊຸມ (conference call) ແລ້ວ ກໍຄ່ອຍໆເພີ່ມຂຶ້ນໄວ ເມື່ອພິຈາລະນາຕາມລຳດັບການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຫຼັງຈາກນັ້ນ ສອງຊ່ວງທີ່ຂຶ້ນ-ລົງນີ້ ປະມານຈະສອດຄ່ອງກັບສອງຊຸດຂໍ້ມູນທີ່ຕະຫຼາດໄດ້ 1. ການຫຼຸດລົງຫຼັງປິດການຊື້ຂາຍ ອາດມາຈາກ ທີ່ <a>英伟达</a> ຄຳແນະນຳອັດຕາກຳໄລລວມ (毛利率) ສຳລັບໄຕມາດໜ້າ ຕ່ຳກວ່າຄາດການຂອງຕະຫຼາດເລັກນ້ອຍ (<a>英伟达</a> ຄາດວ່າອັດຕາກຳໄລລວມໄຕມາດໜ້າ ປະມານ 74% ,ຕ່ຳກວ່າຄາດການຂອງຕະຫຼາດ 74.77% ເລັກນ້ອຍ) ສຳລັບບໍລິສັດທີ່ມູນຄ່າເຊື່ອມໂຍງກັບ “ຄຸນນະພາບການເຕີບໂຕ” ຢ່າງຫຼາຍ ລາຍໄດ້ເກີນຄາດ ແຕ່ອັດຕາກຳໄລລວມລົດລົງ—ນີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນດ້ານລົບທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດທີ່ຕະຫຼາດເຫັນຫຼັງການປະກາດລາຍງານ ນອກນັ້ນ ໃນຊ່ວງເລີ່ມການໂທສາຍປະຊຸມ ຜູ້ບໍລິຫານຍັງໄດ້ກ່າວວ່າ: ເນື່ອງຈາກລາຄາໜ່ວຍຄວາມຈຳ (memory) ເພີ່ມຂຶ້ນ ອັດຕາກຳໄລລວມອາດຍັງຈະຫຼຸດລົງອີກໃນໄຕມາດທີ 4 ແຕ່ຂໍ້ມູນນີ້ບອກໄດ້ວ່າ ຄວາມກົດດັນຂອງອັດຕາກຳໄລລວມ ອາດຈະດຳເນີນຢູ່ໄດ້ດົນກວ່າ ແຕ່ມັນເຜີຍແຜ່ໃນການໂທສາຍປະຊຸມເທົ່ານັ້ນ ຈຶ່ງບໍ່ສາມາດນຳໄປໃຊ້ເພື່ອອະທິບາຍການຫຼຸດລົງຊ່ວງທຳອິດຫຼັງປະກາດລາຍງານ 2. ສ່ວນການກັບມາເພີ່ມຂຶ້ນໃນພາຍຫຼັງ ເຂົ້າໃຈໄດ້ງ່າຍກວ່າ <a>英伟达</a> ຄາດວ່າ ລາຍໄດ້ໃນປີການເງິນ 2028 ຈະເຕີບໂຕປະມານ 70% ,ໃນຂະນະທີ່ກ່ອນລາຍງານ ຄາດການສະເລ່ຍຂອງຕະຫຼາດຢູ່ພຽງແຕ່ປະມານ 44% ນີ້ຖືວ່າເກີນຄາດການຂອງຕະຫຼາດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ແລະພ້ອມກັບຜົນກະທົບຈາກອັດຕາກຳໄລລວມ ອັນນີ້ຍັງເປັນການຄາດການທີ່ຖືກຈຳກັດໂດຍຄວາມສະໜອງ ນອກຈາກນັ້ນ ຍັງມີປະໂຫຍກໜຶ່ງຈາກການໂທສາຍປະຊຸມ ທີ່ແປໄດ້ດັ່ງນີ້: ກ່ອນຄວາມຄາດຫວັງທາງການ 70% ທີ່ວ່າການເຕີບໂຕນີ້ສູງ ມີການສົມມຸດທີ່ບໍ່ຈຳກັດດ້ວຍຄວາມສະໜອງ ນຳໜ້າໄວ້ກ່ອນ: “ການຄາດຄະເນທີ່ລູກຄ້າໃຫ້ ຊີ້ບອກວ່າ <a>英伟达</a> ຈະບັນລຸການເຕີບໂຕໃກ້ກັບເກືອບການເພີ່ມເປັນສອງເທົ່າ ໃນປີການເງິນຖັດໄປ” ກ່າວອີກຢ່າງ ແມ່ນວ່າ ຕາມການຄາດຄະເນຄວາມຕ້ອງການທີ່ລູກຄ້າໃຫ້ ທິດສະດີແລ້ວ ຄວາມຕ້ອງການຕະຫຼາດ ສາມາດຮອງຮັບໃຫ້ <a>英伟达</a> ບັນລຸການເຕີບໂຕໃກ້ກັບເກືອບການເພີ່ມເປັນສອງເທົ່າໃນປີການເງິນຖັດໄປ ແຕ່ ຄວາມສາມາດດ້ານການສະໜອງທັງໝົດຂອງບໍລິສັດ ປະຈຸບັນມີແຕ່ສາມາດຮອງຮັບອັດຕາການເຕີບໂຕໄດ້ປະມານ 70% ຈາກທ່າທີລາຄາຫຼັງການຊື້ຂາຍ (盘后) ເຫັນວ່າ ຄວາມສາມາດດ້ານການເຕີບໂຕໃນໄລຍະຍາວ ທີ່ເກີນຄາດ ຊົກເບິ່ງໄວ້ຊົ່ວຄາວ ແລະມາກົດທັບຜົນລົບຈາກການລົດລົງອັດຕາກຳໄລລວມ ແຕ່ຂໍ້ມູນນີ້ ຍັງພຽງແຕ່ເປັນການອ່ານໄວຢ່າງວ່ອງໄວ ໂດຍອີງຕາມຂໍ້ມູນຈາກທ່າທີຫຼັງປິດການຊື້ຂາຍ, ຂໍ້ມູນເບື້ອງຕົ້ນຂອງລາຍງານ ແລະ ຂໍ້ຄວາມຈາກ transcript ທີ່ໄດ້ຜ່ານການກວດສອບຂ້າມກັນໃນການໂທ ຍັງບໍ່ແມ່ນທັດສະນະທີ່ຄົບຖ້ວນຕໍ່ລາຍງານກຳໄລສະບັບນີ້ ລວມທັງວ່າ ໂຄງສ້າງທຸລະກິດຂອງ <a>英伟达</a> ມີການປ່ຽນແປງຫຍັງ, ການເຕີບໂຕມາຈາກລູກຄ້າສ່ວນໃດເປັນຫຼັກ, ແລະ ເພື່ອຮອງຮັບການເຕີບໂຕໃນຂັ້ນຕໍ່ໄປ ຕ້ອງຈ່າຍຄ່າທົນແທນຫຍັງ ແລະອື່ນໆ ໄວໆຕໍ່ມາຈະປ່ອຍ~
<a>英伟ដ</a>
$NVDA
ຂອງລາຍງານກຳໄລຮອບນີ້ ໃນເວລາທີ່ລາຍໄດ້ຂຶ້ນຕາມປີ (同比) 106% ແລະກຳໄລລວມຂຶ້ນ 113% ແລ້ວ
ແຕ່ລາຄາຫຼັງຈາກປິດການຊື້ຂາຍ ຍັງເຄີຍຫຼຸດລົງຢູ່
ແຕ່ກໍກັບມາເລີ່ມການໂທສາຍປະຊຸມ (conference call) ແລ້ວ ກໍຄ່ອຍໆເພີ່ມຂຶ້ນໄວ
ເມື່ອພິຈາລະນາຕາມລຳດັບການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຫຼັງຈາກນັ້ນ
ສອງຊ່ວງທີ່ຂຶ້ນ-ລົງນີ້ ປະມານຈະສອດຄ່ອງກັບສອງຊຸດຂໍ້ມູນທີ່ຕະຫຼາດໄດ້
1. ການຫຼຸດລົງຫຼັງປິດການຊື້ຂາຍ ອາດມາຈາກ ທີ່ <a>英伟达</a> ຄຳແນະນຳອັດຕາກຳໄລລວມ (毛利率) ສຳລັບໄຕມາດໜ້າ ຕ່ຳກວ່າຄາດການຂອງຕະຫຼາດເລັກນ້ອຍ
(<a>英伟达</a> ຄາດວ່າອັດຕາກຳໄລລວມໄຕມາດໜ້າ ປະມານ 74% ,ຕ່ຳກວ່າຄາດການຂອງຕະຫຼາດ 74.77% ເລັກນ້ອຍ)
ສຳລັບບໍລິສັດທີ່ມູນຄ່າເຊື່ອມໂຍງກັບ “ຄຸນນະພາບການເຕີບໂຕ” ຢ່າງຫຼາຍ
ລາຍໄດ້ເກີນຄາດ ແຕ່ອັດຕາກຳໄລລວມລົດລົງ—ນີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນດ້ານລົບທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດທີ່ຕະຫຼາດເຫັນຫຼັງການປະກາດລາຍງານ
ນອກນັ້ນ ໃນຊ່ວງເລີ່ມການໂທສາຍປະຊຸມ ຜູ້ບໍລິຫານຍັງໄດ້ກ່າວວ່າ: ເນື່ອງຈາກລາຄາໜ່ວຍຄວາມຈຳ (memory) ເພີ່ມຂຶ້ນ ອັດຕາກຳໄລລວມອາດຍັງຈະຫຼຸດລົງອີກໃນໄຕມາດທີ 4
ແຕ່ຂໍ້ມູນນີ້ບອກໄດ້ວ່າ ຄວາມກົດດັນຂອງອັດຕາກຳໄລລວມ ອາດຈະດຳເນີນຢູ່ໄດ້ດົນກວ່າ ແຕ່ມັນເຜີຍແຜ່ໃນການໂທສາຍປະຊຸມເທົ່ານັ້ນ ຈຶ່ງບໍ່ສາມາດນຳໄປໃຊ້ເພື່ອອະທິບາຍການຫຼຸດລົງຊ່ວງທຳອິດຫຼັງປະກາດລາຍງານ
2. ສ່ວນການກັບມາເພີ່ມຂຶ້ນໃນພາຍຫຼັງ ເຂົ້າໃຈໄດ້ງ່າຍກວ່າ
<a>英伟达</a> ຄາດວ່າ ລາຍໄດ້ໃນປີການເງິນ 2028 ຈະເຕີບໂຕປະມານ 70% ,ໃນຂະນະທີ່ກ່ອນລາຍງານ ຄາດການສະເລ່ຍຂອງຕະຫຼາດຢູ່ພຽງແຕ່ປະມານ 44%
ນີ້ຖືວ່າເກີນຄາດການຂອງຕະຫຼາດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ
ແລະພ້ອມກັບຜົນກະທົບຈາກອັດຕາກຳໄລລວມ ອັນນີ້ຍັງເປັນການຄາດການທີ່ຖືກຈຳກັດໂດຍຄວາມສະໜອງ
ນອກຈາກນັ້ນ ຍັງມີປະໂຫຍກໜຶ່ງຈາກການໂທສາຍປະຊຸມ ທີ່ແປໄດ້ດັ່ງນີ້: ກ່ອນຄວາມຄາດຫວັງທາງການ 70% ທີ່ວ່າການເຕີບໂຕນີ້ສູງ
ມີການສົມມຸດທີ່ບໍ່ຈຳກັດດ້ວຍຄວາມສະໜອງ ນຳໜ້າໄວ້ກ່ອນ:
“ການຄາດຄະເນທີ່ລູກຄ້າໃຫ້ ຊີ້ບອກວ່າ <a>英伟达</a> ຈະບັນລຸການເຕີບໂຕໃກ້ກັບເກືອບການເພີ່ມເປັນສອງເທົ່າ ໃນປີການເງິນຖັດໄປ”
ກ່າວອີກຢ່າງ ແມ່ນວ່າ ຕາມການຄາດຄະເນຄວາມຕ້ອງການທີ່ລູກຄ້າໃຫ້ ທິດສະດີແລ້ວ ຄວາມຕ້ອງການຕະຫຼາດ ສາມາດຮອງຮັບໃຫ້ <a>英伟达</a> ບັນລຸການເຕີບໂຕໃກ້ກັບເກືອບການເພີ່ມເປັນສອງເທົ່າໃນປີການເງິນຖັດໄປ
ແຕ່ ຄວາມສາມາດດ້ານການສະໜອງທັງໝົດຂອງບໍລິສັດ ປະຈຸບັນມີແຕ່ສາມາດຮອງຮັບອັດຕາການເຕີບໂຕໄດ້ປະມານ 70%
ຈາກທ່າທີລາຄາຫຼັງການຊື້ຂາຍ (盘后) ເຫັນວ່າ ຄວາມສາມາດດ້ານການເຕີບໂຕໃນໄລຍະຍາວ ທີ່ເກີນຄາດ ຊົກເບິ່ງໄວ້ຊົ່ວຄາວ ແລະມາກົດທັບຜົນລົບຈາກການລົດລົງອັດຕາກຳໄລລວມ
ແຕ່ຂໍ້ມູນນີ້ ຍັງພຽງແຕ່ເປັນການອ່ານໄວຢ່າງວ່ອງໄວ ໂດຍອີງຕາມຂໍ້ມູນຈາກທ່າທີຫຼັງປິດການຊື້ຂາຍ, ຂໍ້ມູນເບື້ອງຕົ້ນຂອງລາຍງານ ແລະ ຂໍ້ຄວາມຈາກ transcript ທີ່ໄດ້ຜ່ານການກວດສອບຂ້າມກັນໃນການໂທ
ຍັງບໍ່ແມ່ນທັດສະນະທີ່ຄົບຖ້ວນຕໍ່ລາຍງານກຳໄລສະບັບນີ້
ລວມທັງວ່າ ໂຄງສ້າງທຸລະກິດຂອງ <a>英伟达</a> ມີການປ່ຽນແປງຫຍັງ, ການເຕີບໂຕມາຈາກລູກຄ້າສ່ວນໃດເປັນຫຼັກ, ແລະ ເພື່ອຮອງຮັບການເຕີບໂຕໃນຂັ້ນຕໍ່ໄປ ຕ້ອງຈ່າຍຄ່າທົນແທນຫຍັງ ແລະອື່ນໆ
ໄວໆຕໍ່ມາຈະປ່ອຍ~
NVDA
-1,31%
Eric SJ
·
--
ຢືນຢັນແລ້ວ
ဘေထွယ်မော်(မွန်ထရီးယယ်ဘဏ်) $BMO.US Q3 အစီရင်ခံစာထုတ်ပြီးနောက် -25% နှစ်ချင်းနှိုင်း နှိုင်းယှဉ်ထားသည့် အသားတင်အမြတ်ကျဆင်း ဒါပေမယ့် ဒီဟာက သူ့ရဲ့ လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှု ဆိုးရွားသွားတယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး၊ ချိန်ညှိပြီး အသားတင်အမြတ်က နှစ်ချင်းနှိုင်း 19% တိုးလာပြီး ချိန်ညှိပြီး တစ်ရှယ်ယာအမြတ် (EPS) က 22% တိုးလာပါတယ် ဆိုလိုတာက ဒီအကြိမ် ဒီအစီရင်ခံစာထဲမှာ စာရင်းအမြတ်ကိုသာ သက်ရောက်စေတဲ့ တစ်ကြိမ်တည်းအချက်တစ်ခု ပါဝင်နေတာဖြစ်ပြီး၊ အဓိက အမြတ်စွမ်းရည်မှာတော့ ပျက်စီးသွားတာ မဟုတ်ပါဘူး အဲဒီ “တစ်ကြိမ်တည်းအချက်” အကြောင်းတော့ အစီရင်ခံစာထွက်ပြီးနောက် လူတွေ သိပ်မပြောကြပေမယ့် အဖြေက နှစ်လ၊ သုံးလလောက်ကတည်းက ထုတ်ပြန်ထားပြီးသားပါ ဒါကြောင့် ဒီတစ်ကြိမ် အစီရင်ခံစာကို စျေးကွက်က သိပ်မပြောကြတာလည်း ဖြစ်ပါတယ် (စျေးကွက်အဓိကအလွှာက ချိန်ညှိပြီး ပြသထားတဲ့ ငွေပင်မလုပ်ငန်းက ကျန်းမာနေသေးတယ်လို့ဆိုပြီး အဆုံးသတ်သွားတယ်) အရင်ဆုံး ဒီ “တစ်ကြိမ်တည်းအချက်” က လုပ်ငန်းနှစ်ခုကို ရောင်းချလိုက်လို့ ဖြစ်ပါတယ်—သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးဘဏ္ဍာရေး (Transportation Finance) နဲ့ ပေးသွင်းသူဘဏ္ဍာရေး (Supplier Finance) ပထမက သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးလုပ်ငန်းတွေကို ချေးငွေ/ဘဏ္ဍာရေးထောက်ပံ့ပေးတဲ့ လုပ်ငန်းပါ၊ နောက်တစ်ခုကတော့ ကုန်ထုတ်လုပ်သူတွေ၊ ပေးသွင်းသူတွေကို ချေးငွေ/ဘဏ္ဍာရေးထောက်ပံ့ပေးတဲ့ လုပ်ငန်းပါ ပြီးတော့ ဒီရောင်းချခြင်းက “အတိုင်းအတာသေးသေး” ဆိုတဲ့ လုပ်ငန်းအပိုင်းလေးတစ်ခုလို မဟုတ်ပါဘူး—အကြမ်းအားဖြင့် ကနေဒေါ်လာ 145 ဘီလီယံခန့်ရှိတဲ့ ချေးငွေ/ငှားရမ်းပိုင်ဆိုင်မှု အစုအဝေးကို ထိတွေ့ပါတယ် တရားဝင်စာရွက်စာတမ်းတွေထဲက (မေလ) မှာ ပြုလုပ်ခဲ့တဲ့ ကြိုတင်ရှင်းလင်းချက်တစ်ခုအရ ဒီအရောင်းအဝယ်ရဲ့ သက်ရောက်မှုကို အဲဒီတုန်းကတည်းက ရှင်းပြထားပြီးသားပါ ➠ ကျွန်တော်/ကျွန်မအနှစ်ချုပ်ပြောမယ်ဆိုရင်- ဒီရောင်းချခြင်းရဲ့ လက်ရှိ(ကာလတို) သက်ရောက်မှုက အဲ့ဒီကာလရဲ့ အစီရင်ခံစာအမြတ်ဂဏန်းတွေကို လှုပ်ခတ်စေပြီး၊ ရေရှည်ကတော့ အစုရှယ်ယာရှင်များအတွက် အကျိုးရလဒ်(ROE) ကို တိုးမြှင့်ပေးပါတယ် ဘယ်လိုနားလည်မလဲဆိုရင်—ဥပမာ၊ အရင်တုန်းက မွန်ထရီးယယ်ဘဏ်က ငွေတစ်သန်းထည့်ထားတယ်ဆိုပါစို့။ သူ့မှာ ထုတ်ကုန်အစုအဝေးကွဲပြားမှုတွေကြောင့် အဲ့ဒီထုတ်ကုန်တစ်ခုချင်းစီကနေ ဖြစ်လာတဲ့ စုစုပေါင်းဝင်ငွေလည်းကွဲပြားစွာ ပျံ့နှံ့နေတယ် အခုတော့ ထုတ်ကုန်နှစ်ခုကို ရောင်းချလိုက်တယ်—ထုတ်ကုန်တွေကိုယ်တိုင်မှာ ပြဿနာမရှိဘူး၊ ဒါပေမယ့် ထုတ်ကုန်တစ်ခုချင်းစီက “ထုတ်လုပ်တဲ့ အမြတ်” က အခြားထုတ်ကုန်တွေနဲ့ ယှဉ်ရင် နည်းနိုင်ပါတယ် ဒီလိုဆို “denominator ကို လျှော့ချခြင်း” နည်းလမ်းနဲ့ [ထည့်သွင်းအမြတ်နှုန်း] ကို တိုးစေခြင်းက ဒီ交易ရဲ့ အခြေခံ ယုတ္တိဗေဒပါ ကုမ္ပဏီကလည်း စာရွက်စာတမ်းရှင်းလင်းချက်ထဲမှာ ဒီအရောင်းအဝယ်က ROE ကို 30 basis points (30 bps) လောက် အထောက်အကူပြုမယ်လို့ ဖော်ပြထားပါတယ် ပြီးတော့ BMO က ဒီလုပ်ငန်းနှစ်ခုထဲက လုံးဝထွက်သွားတာ မဟုတ်ပါဘူး အရောင်းအဝယ်ပြီးသွားပြီးနောက် BMO ကတော့ အဲ့ဒီကုမ္ပဏီအသစ်ရဲ့ ခန့်မှန်း 19.9% ရှယ်ယာပိုင်ဆိုင်မှုကို ဆက်လက်ထိန်းထားပါတယ် ဆိုလိုတာက ဒီလုပ်ငန်းမှာ တန်ဖိုးမရှိဘူးလို့ မထင်ကြတာမဟုတ်၊ ဒီဈေးကွက်ကိုလည်း လုံးဝ စွန့်လွှတ်ခဲ့တာ မဟုတ်ပါဘူး အစားထိုးတဲ့နည်းလမ်းနဲ့ ပါဝင်ခဲ့တာပါ—အရင်က သူက ဒီထုတ်ကုန်နဲ့ အခြေခံပိုင်ဆိုင်မှုတွေကို ကိုယ်တိုင်ကိုင်ထားပြီး၊ ဆက်နွှယ်တဲ့ အရင်းအနှီးအသုံးချမှုကိုလည်း ကိုယ်တိုင်တာဝန်ယူရတဲ့ ပုံစံဖြစ်တယ် အခုကတော့ ရှယ်ယာရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနည်းလမ်းနဲ့ အနာဂတ်လုပ်ငန်းကြီးထွားမှုကို ဆက်လက်မျှဝေခံစားသဖြင့် ကိုယ်တိုင်ရဲ့ အရင်းအနှီးဖိအားကို လျှော့ချပေးပါတယ် တကယ်တမ်းတော့ ဒါဟာ “ထုတ်ကုန်အစုအဝေး” ကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင်ပြုပြင်နေချိန်မှာပဲ၊ မူလ ထုတ်ကုန်လမ်းကြောင်းကနေ ရရှိလာနိုင်တဲ့ အမြတ်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကိုလည်း ဆက်လက်ထိန်းထားနိုင်အောင် လုပ်တာဖြစ်ပါတယ်
ဘေထွယ်မော်(မွန်ထရီးယယ်ဘဏ်)
$BMO.US
Q3 အစီရင်ခံစာထုတ်ပြီးနောက် -25% နှစ်ချင်းနှိုင်း နှိုင်းယှဉ်ထားသည့် အသားတင်အမြတ်ကျဆင်း
ဒါပေမယ့် ဒီဟာက သူ့ရဲ့ လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှု ဆိုးရွားသွားတယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး၊ ချိန်ညှိပြီး အသားတင်အမြတ်က နှစ်ချင်းနှိုင်း 19% တိုးလာပြီး ချိန်ညှိပြီး တစ်ရှယ်ယာအမြတ် (EPS) က 22% တိုးလာပါတယ်
ဆိုလိုတာက ဒီအကြိမ် ဒီအစီရင်ခံစာထဲမှာ စာရင်းအမြတ်ကိုသာ သက်ရောက်စေတဲ့ တစ်ကြိမ်တည်းအချက်တစ်ခု ပါဝင်နေတာဖြစ်ပြီး၊ အဓိက အမြတ်စွမ်းရည်မှာတော့ ပျက်စီးသွားတာ မဟုတ်ပါဘူး
အဲဒီ “တစ်ကြိမ်တည်းအချက်” အကြောင်းတော့ အစီရင်ခံစာထွက်ပြီးနောက် လူတွေ သိပ်မပြောကြပေမယ့် အဖြေက နှစ်လ၊ သုံးလလောက်ကတည်းက ထုတ်ပြန်ထားပြီးသားပါ
ဒါကြောင့် ဒီတစ်ကြိမ် အစီရင်ခံစာကို စျေးကွက်က သိပ်မပြောကြတာလည်း ဖြစ်ပါတယ်
(စျေးကွက်အဓိကအလွှာက ချိန်ညှိပြီး ပြသထားတဲ့ ငွေပင်မလုပ်ငန်းက ကျန်းမာနေသေးတယ်လို့ဆိုပြီး အဆုံးသတ်သွားတယ်)
အရင်ဆုံး ဒီ “တစ်ကြိမ်တည်းအချက်” က လုပ်ငန်းနှစ်ခုကို ရောင်းချလိုက်လို့ ဖြစ်ပါတယ်—သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးဘဏ္ဍာရေး (Transportation Finance) နဲ့ ပေးသွင်းသူဘဏ္ဍာရေး (Supplier Finance)
ပထမက သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးလုပ်ငန်းတွေကို ချေးငွေ/ဘဏ္ဍာရေးထောက်ပံ့ပေးတဲ့ လုပ်ငန်းပါ၊ နောက်တစ်ခုကတော့ ကုန်ထုတ်လုပ်သူတွေ၊ ပေးသွင်းသူတွေကို ချေးငွေ/ဘဏ္ဍာရေးထောက်ပံ့ပေးတဲ့ လုပ်ငန်းပါ
ပြီးတော့ ဒီရောင်းချခြင်းက “အတိုင်းအတာသေးသေး” ဆိုတဲ့ လုပ်ငန်းအပိုင်းလေးတစ်ခုလို မဟုတ်ပါဘူး—အကြမ်းအားဖြင့် ကနေဒေါ်လာ 145 ဘီလီယံခန့်ရှိတဲ့ ချေးငွေ/ငှားရမ်းပိုင်ဆိုင်မှု အစုအဝေးကို ထိတွေ့ပါတယ်
တရားဝင်စာရွက်စာတမ်းတွေထဲက (မေလ) မှာ ပြုလုပ်ခဲ့တဲ့ ကြိုတင်ရှင်းလင်းချက်တစ်ခုအရ ဒီအရောင်းအဝယ်ရဲ့ သက်ရောက်မှုကို အဲဒီတုန်းကတည်းက ရှင်းပြထားပြီးသားပါ
➠ ကျွန်တော်/ကျွန်မအနှစ်ချုပ်ပြောမယ်ဆိုရင်- ဒီရောင်းချခြင်းရဲ့ လက်ရှိ(ကာလတို) သက်ရောက်မှုက အဲ့ဒီကာလရဲ့ အစီရင်ခံစာအမြတ်ဂဏန်းတွေကို လှုပ်ခတ်စေပြီး၊ ရေရှည်ကတော့ အစုရှယ်ယာရှင်များအတွက် အကျိုးရလဒ်(ROE) ကို တိုးမြှင့်ပေးပါတယ်
ဘယ်လိုနားလည်မလဲဆိုရင်—ဥပမာ၊ အရင်တုန်းက မွန်ထရီးယယ်ဘဏ်က ငွေတစ်သန်းထည့်ထားတယ်ဆိုပါစို့။ သူ့မှာ ထုတ်ကုန်အစုအဝေးကွဲပြားမှုတွေကြောင့် အဲ့ဒီထုတ်ကုန်တစ်ခုချင်းစီကနေ ဖြစ်လာတဲ့ စုစုပေါင်းဝင်ငွေလည်းကွဲပြားစွာ ပျံ့နှံ့နေတယ်
အခုတော့ ထုတ်ကုန်နှစ်ခုကို ရောင်းချလိုက်တယ်—ထုတ်ကုန်တွေကိုယ်တိုင်မှာ ပြဿနာမရှိဘူး၊ ဒါပေမယ့် ထုတ်ကုန်တစ်ခုချင်းစီက “ထုတ်လုပ်တဲ့ အမြတ်” က အခြားထုတ်ကုန်တွေနဲ့ ယှဉ်ရင် နည်းနိုင်ပါတယ်
ဒီလိုဆို “denominator ကို လျှော့ချခြင်း” နည်းလမ်းနဲ့ [ထည့်သွင်းအမြတ်နှုန်း] ကို တိုးစေခြင်းက ဒီ交易ရဲ့ အခြေခံ ယုတ္တိဗေဒပါ
ကုမ္ပဏီကလည်း စာရွက်စာတမ်းရှင်းလင်းချက်ထဲမှာ ဒီအရောင်းအဝယ်က ROE ကို 30 basis points (30 bps) လောက် အထောက်အကူပြုမယ်လို့ ဖော်ပြထားပါတယ်
ပြီးတော့ BMO က ဒီလုပ်ငန်းနှစ်ခုထဲက လုံးဝထွက်သွားတာ မဟုတ်ပါဘူး
အရောင်းအဝယ်ပြီးသွားပြီးနောက် BMO ကတော့ အဲ့ဒီကုမ္ပဏီအသစ်ရဲ့ ခန့်မှန်း 19.9% ရှယ်ယာပိုင်ဆိုင်မှုကို ဆက်လက်ထိန်းထားပါတယ်
ဆိုလိုတာက ဒီလုပ်ငန်းမှာ တန်ဖိုးမရှိဘူးလို့ မထင်ကြတာမဟုတ်၊ ဒီဈေးကွက်ကိုလည်း လုံးဝ စွန့်လွှတ်ခဲ့တာ မဟုတ်ပါဘူး
အစားထိုးတဲ့နည်းလမ်းနဲ့ ပါဝင်ခဲ့တာပါ—အရင်က သူက ဒီထုတ်ကုန်နဲ့ အခြေခံပိုင်ဆိုင်မှုတွေကို ကိုယ်တိုင်ကိုင်ထားပြီး၊ ဆက်နွှယ်တဲ့ အရင်းအနှီးအသုံးချမှုကိုလည်း ကိုယ်တိုင်တာဝန်ယူရတဲ့ ပုံစံဖြစ်တယ်
အခုကတော့ ရှယ်ယာရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနည်းလမ်းနဲ့ အနာဂတ်လုပ်ငန်းကြီးထွားမှုကို ဆက်လက်မျှဝေခံစားသဖြင့် ကိုယ်တိုင်ရဲ့ အရင်းအနှီးဖိအားကို လျှော့ချပေးပါတယ်
တကယ်တမ်းတော့ ဒါဟာ “ထုတ်ကုန်အစုအဝေး” ကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင်ပြုပြင်နေချိန်မှာပဲ၊ မူလ ထုတ်ကုန်လမ်းကြောင်းကနေ ရရှိလာနိုင်တဲ့ အမြတ်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကိုလည်း ဆက်လက်ထိန်းထားနိုင်အောင် လုပ်တာဖြစ်ပါတယ်
BMO
US
-1,35%
Eric SJ
·
--
ສັນຍານກະທິງ
Okwangoku $BTC ikwinqanaba lokunyuka emva koko iphinda ibuye umva. Ukuba unokubeka i-odolo yokuthenga (multi) kuluhlu 79752-79500 kwaye uyifumana xa isiza, umlinganiselo wenzuzo/ilahleko kunye nokucaca (certainty) kuya kuphezulu kakhulu。 Okokuqala eli qonga alikayibuyiselwa apha ngexesha lokuvavanywa kwakhona ukusuka phezulu okanye ezantsi. Okwesibini eli qonga likwakhona kanye njengenkxaso ye-0.382 kwithrendi yokunyuka. Okwesithathu, emva kokugqitha ‘80k’, ukuphuka kwexabiso kuhlale kusiba kumthunzi/kuhlala kunjengokuma kule ndawo, kwakheka isakhiwo. Ngoku le ndawo isiyinkxaso. Ngokudibeneyo, ukuba ungakwazi ukuthenga apho, iyazinza kakhulu. {future}(BTCUSDT)
Okwangoku
$BTC
ikwinqanaba lokunyuka emva koko iphinda ibuye umva. Ukuba unokubeka i-odolo yokuthenga (multi) kuluhlu 79752-79500 kwaye uyifumana xa isiza, umlinganiselo wenzuzo/ilahleko kunye nokucaca (certainty) kuya kuphezulu kakhulu。
Okokuqala eli qonga alikayibuyiselwa apha ngexesha lokuvavanywa kwakhona ukusuka phezulu okanye ezantsi.
Okwesibini eli qonga likwakhona kanye njengenkxaso ye-0.382 kwithrendi yokunyuka.
Okwesithathu, emva kokugqitha ‘80k’, ukuphuka kwexabiso kuhlale kusiba kumthunzi/kuhlala kunjengokuma kule ndawo, kwakheka isakhiwo. Ngoku le ndawo isiyinkxaso.
Ngokudibeneyo, ukuba ungakwazi ukuthenga apho, iyazinza kakhulu.
BTC
-0,24%
Eric SJ
·
--
ກຳລັງຂຽນບົດຄວາມກ່ຽວກັບແນວທາງ reinsurance ນີ້ຢູ່—ຖ້າໄວອາດຈະປ່ອຍໄດ້ພາຍໃນມື້ອື່ນ ແນວທາງນີ້ເປັນສິ່ງໃໝ່ໆບາງຢ່າງໃນຮອບນີ້ບໍ່ຫຼາຍຢ່າງ ອີກຢ່າງ ຂະນະທີ່ດູແລຄວາມຄິດ RWA ແລະ reinsurance ນັ້ນ ຂ້ອຍໄດ້ເກີດຄວາມເຂົ້າໃຈໃໝ່ ຂະໜາດແມ່ນສຳຄັນແທ້ ແຕ່ອັດຕາການແຈກຈ່າຍຕ່າງຫາກຫຼາຍກວ່າ ພວກ chain XRP ປ່ອຍໂຕ token ພະລັງງານທີ່ມີ TVL ສູງ—ຕອນນີ້ TVL ສູງເຖິງ 2.2 ຕື້—ແຕ່ອັດຕາການແຈກຈ່າຍຢູ່ໃນ chain ຈະມີຫຼາຍປານໃດ? ຫຼາຍໜ້ອຍຫຼາຍ ອີກຢ່າງກ່ອນໜ້ານີ້ ຫຼັງຈາກ Securitize ເຜີຍແຜ່ລາຍງານງົບກຳໄລ Q2 ຂອງພວກເຂົາ ຂ້ອຍເພິ່ງຮູ້ວ່າ ຮູບແບບທຸລະກິດຂອງຜູ້ອອກໂຕການຊັບສິນ RWA ນັ້ນ—ກຳໄລ ແລະ ຂະໜາດຊັບສິນກໍບໍ່ໄດ້ສຳພັນກັນຢ່າງສົມບູນ ໃນລະດັບໜຶ່ງ ຜູ້ອອກ RWA ພວກນີ້ ເໝືອນກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ຂື້ນກັບການເກັບຂໍ້ມູນ TVL ສຳລັບສັນຍາ/ໂປຣໂຕຄ໋ອນຕ່າງໆ—ມັນງ່າຍເຮັດໃຫ້ຄົນຮູ້ສຶກວ່າເປັນຄວາມເຈິ່ງຈາງທີ່ບໍ່ແທ້ (false prosperity)
ກຳລັງຂຽນບົດຄວາມກ່ຽວກັບແນວທາງ reinsurance ນີ້ຢູ່—ຖ້າໄວອາດຈະປ່ອຍໄດ້ພາຍໃນມື້ອື່ນ
ແນວທາງນີ້ເປັນສິ່ງໃໝ່ໆບາງຢ່າງໃນຮອບນີ້ບໍ່ຫຼາຍຢ່າງ
ອີກຢ່າງ ຂະນະທີ່ດູແລຄວາມຄິດ RWA ແລະ reinsurance ນັ້ນ ຂ້ອຍໄດ້ເກີດຄວາມເຂົ້າໃຈໃໝ່
ຂະໜາດແມ່ນສຳຄັນແທ້ ແຕ່ອັດຕາການແຈກຈ່າຍຕ່າງຫາກຫຼາຍກວ່າ
ພວກ chain XRP ປ່ອຍໂຕ token ພະລັງງານທີ່ມີ TVL ສູງ—ຕອນນີ້ TVL ສູງເຖິງ 2.2 ຕື້—ແຕ່ອັດຕາການແຈກຈ່າຍຢູ່ໃນ chain ຈະມີຫຼາຍປານໃດ?
ຫຼາຍໜ້ອຍຫຼາຍ
ອີກຢ່າງກ່ອນໜ້ານີ້ ຫຼັງຈາກ Securitize ເຜີຍແຜ່ລາຍງານງົບກຳໄລ Q2 ຂອງພວກເຂົາ ຂ້ອຍເພິ່ງຮູ້ວ່າ ຮູບແບບທຸລະກິດຂອງຜູ້ອອກໂຕການຊັບສິນ RWA ນັ້ນ—ກຳໄລ ແລະ ຂະໜາດຊັບສິນກໍບໍ່ໄດ້ສຳພັນກັນຢ່າງສົມບູນ
ໃນລະດັບໜຶ່ງ ຜູ້ອອກ RWA ພວກນີ້ ເໝືອນກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ຂື້ນກັບການເກັບຂໍ້ມູນ TVL ສຳລັບສັນຍາ/ໂປຣໂຕຄ໋ອນຕ່າງໆ—ມັນງ່າຍເຮັດໃຫ້ຄົນຮູ້ສຶກວ່າເປັນຄວາມເຈິ່ງຈາງທີ່ບໍ່ແທ້ (false prosperity)
XRP
-1,28%
Eric SJ
·
--
$BTC 这段行情是否持续之外 Web3 一级市場融資金額和数量的趨勢也很需要去關注,目前這兩個數據已經降至六年來的低點 過去這個數值都會隨著二級市場回暖而同步上升 之前的幾個月還出現了融資金額和融資事件背離的情況,這說明少數項目獲得了更多的資本支持 行業跑了幾輪下來仍舊多是敘事居多,可驗證的商業模式缺乏 同期 AI 成為資本市場新的技術敘事中心,大量資金流向算力、模型和應用層 使 Web3 失去了上一輪周期中的資本注意力優勢 有人可能會說資本集中押注是行業成熟的標誌,但我認為這不是一個仍處於發展期的行業應該有的景象 因為這意味著大量創新試錯空間正在減少 我看了一下今年以來分賽道的金額分布,答案也很明顯,VC 已經不再買“敘事”的單了 一級投資大額主要聚集在 CEFI 和 DEFI 兩個賽道,這兩個賽道的共同特點就是“可驗證商業模式” 一些過去被討論的各種範式和應用,已經不再出現在我的時間線了
$BTC
这段行情是否持续之外
Web3 一级市場融資金額和数量的趨勢也很需要去關注,目前這兩個數據已經降至六年來的低點
過去這個數值都會隨著二級市場回暖而同步上升
之前的幾個月還出現了融資金額和融資事件背離的情況,這說明少數項目獲得了更多的資本支持
行業跑了幾輪下來仍舊多是敘事居多,可驗證的商業模式缺乏
同期 AI 成為資本市場新的技術敘事中心,大量資金流向算力、模型和應用層
使 Web3 失去了上一輪周期中的資本注意力優勢
有人可能會說資本集中押注是行業成熟的標誌,但我認為這不是一個仍處於發展期的行業應該有的景象
因為這意味著大量創新試錯空間正在減少
我看了一下今年以來分賽道的金額分布,答案也很明顯,VC 已經不再買“敘事”的單了
一級投資大額主要聚集在 CEFI 和 DEFI 兩個賽道,這兩個賽道的共同特點就是“可驗證商業模式”
一些過去被討論的各種範式和應用,已經不再出現在我的時間線了
BTC
-0,24%
Eric SJ
·
--
ສັນຍານໝີ
នំធំ $BTC លើកនេះ លេខអាំងតេក្រាល 7w7 គួរតែការពារមិនជាប់ហើយ ត្រូវបានសាកល្បងម្តងហើយម្តងទៀត {future}(BTCUSDT)
នំធំ
$BTC
លើកនេះ លេខអាំងតេក្រាល 7w7 គួរតែការពារមិនជាប់ហើយ ត្រូវបានសាកល្បងម្តងហើយម្តងទៀត
BTC
-0,24%
Eric SJ
·
--
Lọ́gbọ́nà ́ṣà ní ìgbà tó kọjá gbọ́rọ̀ ìṣòwò ìṣí-ọ̀nà ọjà tó gòkè, àti iye ìṣòwò àwọn adehun (on-chain) náà dé sí ìdámẹ́jì méjì lárọ̀ọ́wọ́ọ́kọ́ Mo ti wá àwọn DEX Perp mẹ́ta tó wà ní ọ̀sẹ̀ méjì tó kọjá, mo sì fi àwọn ìfarahàn iye owó, iye ìṣòwò, àti ìyí OI wọn wé ara wọn Ní gbogbogbo, gbogbo wọn wà lórí ìpele ìdánwò (baseline) Ṣugbọn Ǹjẹ́ ni Ní ọdùn tó kọjá, ìwòye inú mi lórí àwọn oníṣòwò oríṣìíríṣìí ní àkókò mi Tó ní $HYPE : Ohun tí mo retí {future}(HYPEUSDT) Tó ní $LIT : Ọjọ́ iwájú ń bọ̀ Tó ní $ASTER : ****** {future}(ASTERUSDT)
Lọ́gbọ́nà ́ṣà ní ìgbà tó kọjá gbọ́rọ̀ ìṣòwò ìṣí-ọ̀nà ọjà tó gòkè, àti iye ìṣòwò àwọn adehun (on-chain) náà dé sí ìdámẹ́jì méjì lárọ̀ọ́wọ́ọ́kọ́
Mo ti wá àwọn DEX Perp mẹ́ta tó wà ní ọ̀sẹ̀ méjì tó kọjá, mo sì fi àwọn ìfarahàn iye owó, iye ìṣòwò, àti ìyí OI wọn wé ara wọn
Ní gbogbogbo, gbogbo wọn wà lórí ìpele ìdánwò (baseline)
Ṣugbọn
Ǹjẹ́ ni
Ní ọdùn tó kọjá, ìwòye inú mi lórí àwọn oníṣòwò oríṣìíríṣìí ní àkókò mi
Tó ní
$HYPE
: Ohun tí mo retí
Tó ní
$LIT
: Ọjọ́ iwájú ń bọ̀
Tó ní
$ASTER
: ******
LIT
-5,18%
HYPE
-1,56%
ASTER
-3,72%
Eric SJ
·
--
ເປັນຄວາມຈິງບາງສ່ວນ
វ៉លម៉ាត $WMT សម្រាប់ពាក់កណ្តាលក្រោយនៃឆ្នាំនេះ ត្រូវបង្កើតលំហូរសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃ (Free Cash Flow) យ៉ាងហោចណាស់ 10.9 ពាន់លានដុល្លារ នេះពិតជាមិនមែនជាផ្នែកមួយក្នុងរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានគណនាតាមការសន្និដ្ឋានពី一句ពាក្យរបស់គ្រប់គ្រង នៅក្នុងសន្និសីទទូរស័ព្ទលើរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ “រំពឹងថា លំហូរសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃរបស់វ៉លម៉ាត ក្នុងឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុនេះ នឹងអាចធ្វើឱ្យកើនឡើងជាលំដាប់ពីរលេខ (two-digit growth)” នៅឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុនៃមុននេះ លំហូរសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃប្រចាំឆ្នាំរបស់វ៉លម៉ាត $WMT គឺ 14.923 ពាន់លានដុល្លារ ដោយយកការព្យាករណ៍អប្បបរមា 10% សម្រាប់ឆ្នាំនេះ ក៏ត្រូវឈានដល់យ៉ាងហោចណាស់ 16.415 ពាន់លានដុល្លារ ដូច្នេះ យកលេខនេះដកពីលទ្ធផលដែលមាននៅត្រីមាស/ពាក់កណ្តាលឆ្នាំដំបូង នឹងបានទិន្នន័យលំហូរសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃ ប្រហែល 10.9 ពាន់លានដុល្លារ ដែលកើនឡើងប្រហែល 36.4% ស្មើនឹងនៅត្រូវបង្កើតបន្ថែម 2.906 ពាន់លានដុល្លារ មើលផ្នែកពណ៌ស្វាយនៅក្នុងរូបខ្ញុំ អ្នកគួរតែអាចមើលឃើញថា អត្រាកំណើន同比 (YoY) ដែលត្រូវការនេះ ខ្ពស់ដល់ 36% ខ្ញុំពិតជាមិនគិតថា វ៉លម៉ាត នឹងអាចធ្វើបាននូវការកើនឡើង同比 ប្រហែល 36% ក្នុងរយៈពេលពីរត្រីមាសបន្ទាប់ ការកើនឡើងលើស 36% ជាលើកពីរចុងក្រោយ បានកើតឡើងបន្ទាប់ពីវិបត្តិស្តុកទំនិញនៅឆ្នាំ 2022 ប៉ុន្តែ លើកនេះមិនមានកម្លាំងជំរុញ និងបរិបទដូចនោះទេ “គ្រប់គ្រងនិយាយថា ភាគច្រើនជាគម្រោងយុទ្ធសាស្ត្រ និងអតិផរណា មិនមានហានិភ័យស្តុកទំនិញច្បាស់លាស់” ដូចนั้น លើកនេះ វ៉លម៉ាត ត្រូវរកលំហូរសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃប្រហែល 2.9 ពាន់លានដុល្លារ បន្ថែមទៀត ក្នុងស្ថានភាពដែលការចំណាយដើមទុន (capital expenditures) រក្សាថេរនៅកម្រិតខ្ពស់ ហើយស្តុកទំនិញក៏មិនមានឱកាសកាត់បន្ថយច្រើន
វ៉លម៉ាត
$WMT
សម្រាប់ពាក់កណ្តាលក្រោយនៃឆ្នាំនេះ ត្រូវបង្កើតលំហូរសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃ (Free Cash Flow) យ៉ាងហោចណាស់ 10.9 ពាន់លានដុល្លារ
នេះពិតជាមិនមែនជាផ្នែកមួយក្នុងរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានគណនាតាមការសន្និដ្ឋានពី一句ពាក្យរបស់គ្រប់គ្រង នៅក្នុងសន្និសីទទូរស័ព្ទលើរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ
“រំពឹងថា លំហូរសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃរបស់វ៉លម៉ាត ក្នុងឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុនេះ នឹងអាចធ្វើឱ្យកើនឡើងជាលំដាប់ពីរលេខ (two-digit growth)”
នៅឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុនៃមុននេះ លំហូរសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃប្រចាំឆ្នាំរបស់វ៉លម៉ាត
$WMT
គឺ 14.923 ពាន់លានដុល្លារ
ដោយយកការព្យាករណ៍អប្បបរមា 10% សម្រាប់ឆ្នាំនេះ ក៏ត្រូវឈានដល់យ៉ាងហោចណាស់ 16.415 ពាន់លានដុល្លារ
ដូច្នេះ
យកលេខនេះដកពីលទ្ធផលដែលមាននៅត្រីមាស/ពាក់កណ្តាលឆ្នាំដំបូង នឹងបានទិន្នន័យលំហូរសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃ ប្រហែល 10.9 ពាន់លានដុល្លារ ដែលកើនឡើងប្រហែល 36.4%
ស្មើនឹងនៅត្រូវបង្កើតបន្ថែម 2.906 ពាន់លានដុល្លារ
មើលផ្នែកពណ៌ស្វាយនៅក្នុងរូបខ្ញុំ អ្នកគួរតែអាចមើលឃើញថា អត្រាកំណើន同比 (YoY) ដែលត្រូវការនេះ ខ្ពស់ដល់ 36%
ខ្ញុំពិតជាមិនគិតថា វ៉លម៉ាត នឹងអាចធ្វើបាននូវការកើនឡើង同比 ប្រហែល 36% ក្នុងរយៈពេលពីរត្រីមាសបន្ទាប់
ការកើនឡើងលើស 36% ជាលើកពីរចុងក្រោយ បានកើតឡើងបន្ទាប់ពីវិបត្តិស្តុកទំនិញនៅឆ្នាំ 2022 ប៉ុន្តែ លើកនេះមិនមានកម្លាំងជំរុញ និងបរិបទដូចនោះទេ
“គ្រប់គ្រងនិយាយថា ភាគច្រើនជាគម្រោងយុទ្ធសាស្ត្រ និងអតិផរណា មិនមានហានិភ័យស្តុកទំនិញច្បាស់លាស់”
ដូចนั้น លើកនេះ វ៉លម៉ាត ត្រូវរកលំហូរសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃប្រហែល 2.9 ពាន់លានដុល្លារ បន្ថែមទៀត ក្នុងស្ថានភាពដែលការចំណាយដើមទុន (capital expenditures) រក្សាថេរនៅកម្រិតខ្ពស់ ហើយស្តុកទំនិញក៏មិនមានឱកាសកាត់បន្ថយច្រើន
Eric SJ
·
--
วอลมาร์ทกระแสเงินสดอิสระลดลง 20% ครึ่งหลัง 10.9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐมาจากไหน?
เวลาที่กำไรของบริษัทเติบโต แต่กระแสเงินสดอิสระกลับลดลง ในขณะที่ฝ่ายบริหารยังกล้าพูดว่าจะทำให้กระแสเงินสดอิสระในช่วงครึ่งหลังโตได้ด้วยอัตราที่เป็นตัวเลขสองหลัก แล้ว “เพราะอะไร” ?
หากคุยเฉพาะธุรกิจหลัก รายงานผลประกอบการที่วอลมาร์ทเผยแพร่ครั้งนี้ถือว่าดีมากทั้งในด้านรายได้และกำไร:
ไตรมาสที่ 2 รายได้รวมแตะ 1,879 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เพิ่มขึ้น 5.9%; กำไรจากการดำเนินงานหลังปรับตัวเพิ่มขึ้น 17.4% เมื่อเทียบกับปีก่อน และกำไรต่อหุ้นหลังปรับตัวอยู่ที่ 0.81 ดอลลาร์สหรัฐ เพิ่มขึ้น 19.1%;
บริษัทได้ปรับเพิ่มคำแนะนำสำหรับยอดขาย รายได้จากการดำเนินงาน และกำไรต่อหุ้นทั้งปีด้วยเช่นกัน
แต่ การเปลี่ยนแปลงกระแสเงินสดในรายงานฉบับนี้ ผมคิดว่าน่าสนใจมากที่จะหยิบมาพูด เพราะลองดูแล้วจะพบว่ายากจะทำให้สำเร็จ ที่นี่ต้องรายงานข้อมูล 2 อย่าง:
WMT
+0,16%
Eric SJ
·
--
ຂໍ້ມູນຄົບຖ້ວນຂອງ Bitcoin spot ETF ສຳລັບອາທິດດຽວ (single week) ອອກມາແລ້ວ ບໍ່ແປກໃຈເລີຍ—ບໍ່ແມ່ນໃຜ, ມັນເປັນການສະຫຼຸບກະແສສຸດທີ່ມີການໄຫຼສຸດສຸດເປັນອັນດັບໜຶ່ງຂອງອາທິດດຽວໃນປີນີ້ ແນວໂນ້ມຄັ້ງນີ້ມີເຫດຜົນທີ່ຢູ່ຫຼັງຂໍ້ມູນໜຶ່ງ ທີ່ຄວນໃຫ້ຄວາມສົນໃຈ ໃນຄັ້ງນີ້ $BTC ລາຍການອັດຕາການຂຶ້ນລາຄາຂອງອາທິດດຽວແມ່ນສູງສຸດໃນຮອບສອງປີເຄິ່ງຜ່ານມາ, ແຕ່ປະລິມານການໄຫຼເຂົ້າຍັງບໍ່ເກີນຈຸດສູງສອງ-ສາມຄັ້ງກ່ອນໜ້າໃນປີນີ້—ຈຶ່ງນັບວ່າເປັນປະລິມານປົກກະຕິ ການປ່ຽນແປງຂອງລາຄາແທ້ໆແມ່ນ: ພະລັງການຊື້ vs ພະລັງການຂາຍ ຄັ້ງນີ້ບໍ່ແມ່ນເພາະຝ່າຍຊື້ຈູ່ໄວດີຂຶ້ນມາແບບກະທັນຫັນຫຼາຍ—ແຕ່ເປັນເພາະຄວາມຢາກຂອງຝ່າຍຂາຍຫຼຸດລົງໄປຮອດຈຸດສຸດທີ່ເກືອບບໍ່ມີການກະທຳ (ice point) ແລ້ວ, ພຽງແຕ່ມີການກະຕຸ້ນເລັກນ້ອຍກໍຂຶ້ນໄປໄດ້ ຄືກັບຈູດໄຟໃສ່ໄມ້ເສັ້ນທີ່ມີກະທົບຢູ່ ສະນັ້ນ ຕອນນີ້ແມ່ນການໄຫຼເຂົ້າຂອງເງິນ + ການຫົດຕົວຂອງອຸປະສະຫຼັງ (supply contraction) ຮ່ວມກັນເປັນຜູ້ກຳນົດລາຄາ ຈາກຈຳນວນ ETF ໄຫຼເຂົ້າໃນສອງມື້ຫຼ້າສຸດ ເຫັນວ່າ 21 ວັນເອົາໜ້ອຍລົງຈາກມື້ກ່ອນຫນ້າເກືອບ 50% (ການປ່ຽນແປງນີ້ອາດຈະແມ່ນສຽງລົບ—noise) ຕໍ່ໄປຖ້າການໄຫຼເຂົ້າຂອງ ETF ຍັງຄົງຊ້າລົງ ລາຄາກໍຍັງອາດຈະຮັກສາຄວາມແຂງແກ່ນໄດ້ ແລ້ວຈຶ່ງສາມາດຍັນຢັນມຸມມອງໜຶ່ງໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ: ຢູ່ປະມານ 8 ໝື່ນໂດລາ, ຄວາມຢາກຂອງຜູ້ຖືຄອງທີ່ຈະປ່ອຍຫຼຸດລົງ (supply) ຍັງບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຊັດເຈນ ກໍລະນີແບບນີ້ຈະເພີ່ມຂະໜາດຄວາມຜັນຜວນ ເພາະເມື່ອຕະຫຼາດເຂົ້າສູ່ສະພາບ supply ຕ່ຳ, ຄວາມໄວ/ຄວາມໄວຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງເງິນລວມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈະກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຈັບໄດ້ຊັດເຈນຂຶ້ນ (sensitive) ການຊື້ທີ່ເພີ່ມເຂົ້າແບບເລັກນ້ອຍ ອາດຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ການຂຶ້ນລາຄາຂະຫຍາຍໄປໄດ້ຫຼາຍ, ແລະໃນທາງກັບກັນກໍເຊັ່ນດຽວກັນ
ຂໍ້ມູນຄົບຖ້ວນຂອງ Bitcoin spot ETF ສຳລັບອາທິດດຽວ (single week) ອອກມາແລ້ວ
ບໍ່ແປກໃຈເລີຍ—ບໍ່ແມ່ນໃຜ, ມັນເປັນການສະຫຼຸບກະແສສຸດທີ່ມີການໄຫຼສຸດສຸດເປັນອັນດັບໜຶ່ງຂອງອາທິດດຽວໃນປີນີ້
ແນວໂນ້ມຄັ້ງນີ້ມີເຫດຜົນທີ່ຢູ່ຫຼັງຂໍ້ມູນໜຶ່ງ ທີ່ຄວນໃຫ້ຄວາມສົນໃຈ
ໃນຄັ້ງນີ້
$BTC
ລາຍການອັດຕາການຂຶ້ນລາຄາຂອງອາທິດດຽວແມ່ນສູງສຸດໃນຮອບສອງປີເຄິ່ງຜ່ານມາ, ແຕ່ປະລິມານການໄຫຼເຂົ້າຍັງບໍ່ເກີນຈຸດສູງສອງ-ສາມຄັ້ງກ່ອນໜ້າໃນປີນີ້—ຈຶ່ງນັບວ່າເປັນປະລິມານປົກກະຕິ
ການປ່ຽນແປງຂອງລາຄາແທ້ໆແມ່ນ: ພະລັງການຊື້ vs ພະລັງການຂາຍ
ຄັ້ງນີ້ບໍ່ແມ່ນເພາະຝ່າຍຊື້ຈູ່ໄວດີຂຶ້ນມາແບບກະທັນຫັນຫຼາຍ—ແຕ່ເປັນເພາະຄວາມຢາກຂອງຝ່າຍຂາຍຫຼຸດລົງໄປຮອດຈຸດສຸດທີ່ເກືອບບໍ່ມີການກະທຳ (ice point) ແລ້ວ, ພຽງແຕ່ມີການກະຕຸ້ນເລັກນ້ອຍກໍຂຶ້ນໄປໄດ້ ຄືກັບຈູດໄຟໃສ່ໄມ້ເສັ້ນທີ່ມີກະທົບຢູ່
ສະນັ້ນ ຕອນນີ້ແມ່ນການໄຫຼເຂົ້າຂອງເງິນ + ການຫົດຕົວຂອງອຸປະສະຫຼັງ (supply contraction) ຮ່ວມກັນເປັນຜູ້ກຳນົດລາຄາ
ຈາກຈຳນວນ ETF ໄຫຼເຂົ້າໃນສອງມື້ຫຼ້າສຸດ ເຫັນວ່າ 21 ວັນເອົາໜ້ອຍລົງຈາກມື້ກ່ອນຫນ້າເກືອບ 50% (ການປ່ຽນແປງນີ້ອາດຈະແມ່ນສຽງລົບ—noise)
ຕໍ່ໄປຖ້າການໄຫຼເຂົ້າຂອງ ETF ຍັງຄົງຊ້າລົງ ລາຄາກໍຍັງອາດຈະຮັກສາຄວາມແຂງແກ່ນໄດ້
ແລ້ວຈຶ່ງສາມາດຍັນຢັນມຸມມອງໜຶ່ງໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ: ຢູ່ປະມານ 8 ໝື່ນໂດລາ, ຄວາມຢາກຂອງຜູ້ຖືຄອງທີ່ຈະປ່ອຍຫຼຸດລົງ (supply) ຍັງບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຊັດເຈນ
ກໍລະນີແບບນີ້ຈະເພີ່ມຂະໜາດຄວາມຜັນຜວນ ເພາະເມື່ອຕະຫຼາດເຂົ້າສູ່ສະພາບ supply ຕ່ຳ, ຄວາມໄວ/ຄວາມໄວຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງເງິນລວມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈະກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຈັບໄດ້ຊັດເຈນຂຶ້ນ (sensitive)
ການຊື້ທີ່ເພີ່ມເຂົ້າແບບເລັກນ້ອຍ ອາດຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ການຂຶ້ນລາຄາຂະຫຍາຍໄປໄດ້ຫຼາຍ, ແລະໃນທາງກັບກັນກໍເຊັ່ນດຽວກັນ
Eric SJ
·
--
ໃນຮອບຂຶ້ນຮອບນີ້ ມີຂໍ້ມູນທີ່ຄວນເບິ່ງແງ່ດີ 2 ຢ່າງຄື
ບໍ່ວ່າເປັນ $BTC ຫຼື $ETH ຂອງ spot ETF ກໍຕາມ ການໄຫຼສຸດທິລາຍອາທິດ (net inflow) ໄດ້ຂຶ້ນເຖິງລະດັບໃໝ່ສູງສຸດໃນເກືອບ 6 ເດືອນ ແລະເປັນຄັ້ງທີ່ສູງສຸດທີ່ 2 ນັບແຕ່ຕົ້ນປີ
(ແລະຂໍ້ມູນສະຖິຕິນີ້ຍັງບໍ່ຄົບ ໃນອາທິດນີ້ໄດ້ນັບພຽງ 3 ມື້)
ຖ້ານັບລວມຂໍ້ມູນອີກ 2 ມື້ທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ເຜີຍແຜ່ ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ ມັນອາດຈະເປັນການໄຫຼສຸດທິລາຍອາທິດທີ່ສູງສຸດໃນປີນີ້
ຈາກການເບິ່ງກຣາບແທ່ງອາທິດ (周K线) ຂຶ້ນໄປ ຄັ້ງກ່ອນທີ່ BTC ຍອມເພີ່ມຂຶ້ນລາຍອາທິດເກີນ 20% ແມ່ນເດືອນ ກຸມພາ ປີ 2024
ດັ່ງນັ້ນ
ຄັ້ງນີ້ການເພີ່ມຂຶ້ນ ກໍຍັງໄດ້ສ້າງສະຖິຕິການເພີ່ມຂຶ້ນລາຍອາທິດທີ່ສູງສຸດໃນເກືອບ 2 ປີເຄິ່ງ (ບໍ່ແມ່ນຄົນຂີ້ຕົວະ)
BTC
-0,24%
Eric SJ
·
--
ຢືນຢັນແລ້ວ
ບົດຄວາມ
วอลมาร์ทกระแสเงินสดอิสระลดลง 20% ครึ่งหลัง 10.9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐมาจากไหน?เวลาที่กำไรของบริษัทเติบโต แต่กระแสเงินสดอิสระกลับลดลง ในขณะที่ฝ่ายบริหารยังกล้าพูดว่าจะทำให้กระแสเงินสดอิสระในช่วงครึ่งหลังโตได้ด้วยอัตราที่เป็นตัวเลขสองหลัก แล้ว “เพราะอะไร” ? หากคุยเฉพาะธุรกิจหลัก รายงานผลประกอบการที่วอลมาร์ทเผยแพร่ครั้งนี้ถือว่าดีมากทั้งในด้านรายได้และกำไร: ไตรมาสที่ 2 รายได้รวมแตะ 1,879 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เพิ่มขึ้น 5.9%; กำไรจากการดำเนินงานหลังปรับตัวเพิ่มขึ้น 17.4% เมื่อเทียบกับปีก่อน และกำไรต่อหุ้นหลังปรับตัวอยู่ที่ 0.81 ดอลลาร์สหรัฐ เพิ่มขึ้น 19.1%; บริษัทได้ปรับเพิ่มคำแนะนำสำหรับยอดขาย รายได้จากการดำเนินงาน และกำไรต่อหุ้นทั้งปีด้วยเช่นกัน แต่ การเปลี่ยนแปลงกระแสเงินสดในรายงานฉบับนี้ ผมคิดว่าน่าสนใจมากที่จะหยิบมาพูด เพราะลองดูแล้วจะพบว่ายากจะทำให้สำเร็จ ที่นี่ต้องรายงานข้อมูล 2 อย่าง:
วอลมาร์ทกระแสเงินสดอิสระลดลง 20% ครึ่งหลัง 10.9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐมาจากไหน?
เวลาที่กำไรของบริษัทเติบโต แต่กระแสเงินสดอิสระกลับลดลง ในขณะที่ฝ่ายบริหารยังกล้าพูดว่าจะทำให้กระแสเงินสดอิสระในช่วงครึ่งหลังโตได้ด้วยอัตราที่เป็นตัวเลขสองหลัก แล้ว “เพราะอะไร” ?
หากคุยเฉพาะธุรกิจหลัก รายงานผลประกอบการที่วอลมาร์ทเผยแพร่ครั้งนี้ถือว่าดีมากทั้งในด้านรายได้และกำไร:
ไตรมาสที่ 2 รายได้รวมแตะ 1,879 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เพิ่มขึ้น 5.9%; กำไรจากการดำเนินงานหลังปรับตัวเพิ่มขึ้น 17.4% เมื่อเทียบกับปีก่อน และกำไรต่อหุ้นหลังปรับตัวอยู่ที่ 0.81 ดอลลาร์สหรัฐ เพิ่มขึ้น 19.1%;
บริษัทได้ปรับเพิ่มคำแนะนำสำหรับยอดขาย รายได้จากการดำเนินงาน และกำไรต่อหุ้นทั้งปีด้วยเช่นกัน
แต่ การเปลี่ยนแปลงกระแสเงินสดในรายงานฉบับนี้ ผมคิดว่าน่าสนใจมากที่จะหยิบมาพูด เพราะลองดูแล้วจะพบว่ายากจะทำให้สำเร็จ ที่นี่ต้องรายงานข้อมูล 2 อย่าง:
WMT
+0,16%
Eric SJ
·
--
ໃນຮອບຂຶ້ນຮອບນີ້ ມີຂໍ້ມູນທີ່ຄວນເບິ່ງແງ່ດີ 2 ຢ່າງຄື ບໍ່ວ່າເປັນ $BTC ຫຼື $ETH ຂອງ spot ETF ກໍຕາມ ການໄຫຼສຸດທິລາຍອາທິດ (net inflow) ໄດ້ຂຶ້ນເຖິງລະດັບໃໝ່ສູງສຸດໃນເກືອບ 6 ເດືອນ ແລະເປັນຄັ້ງທີ່ສູງສຸດທີ່ 2 ນັບແຕ່ຕົ້ນປີ (ແລະຂໍ້ມູນສະຖິຕິນີ້ຍັງບໍ່ຄົບ ໃນອາທິດນີ້ໄດ້ນັບພຽງ 3 ມື້) ຖ້ານັບລວມຂໍ້ມູນອີກ 2 ມື້ທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ເຜີຍແຜ່ ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ ມັນອາດຈະເປັນການໄຫຼສຸດທິລາຍອາທິດທີ່ສູງສຸດໃນປີນີ້ ຈາກການເບິ່ງກຣາບແທ່ງອາທິດ (周K线) ຂຶ້ນໄປ ຄັ້ງກ່ອນທີ່ BTC ຍອມເພີ່ມຂຶ້ນລາຍອາທິດເກີນ 20% ແມ່ນເດືອນ ກຸມພາ ປີ 2024 ດັ່ງນັ້ນ ຄັ້ງນີ້ການເພີ່ມຂຶ້ນ ກໍຍັງໄດ້ສ້າງສະຖິຕິການເພີ່ມຂຶ້ນລາຍອາທິດທີ່ສູງສຸດໃນເກືອບ 2 ປີເຄິ່ງ (ບໍ່ແມ່ນຄົນຂີ້ຕົວະ)
ໃນຮອບຂຶ້ນຮອບນີ້ ມີຂໍ້ມູນທີ່ຄວນເບິ່ງແງ່ດີ 2 ຢ່າງຄື
ບໍ່ວ່າເປັນ
$BTC
ຫຼື
$ETH
ຂອງ spot ETF ກໍຕາມ ການໄຫຼສຸດທິລາຍອາທິດ (net inflow) ໄດ້ຂຶ້ນເຖິງລະດັບໃໝ່ສູງສຸດໃນເກືອບ 6 ເດືອນ ແລະເປັນຄັ້ງທີ່ສູງສຸດທີ່ 2 ນັບແຕ່ຕົ້ນປີ
(ແລະຂໍ້ມູນສະຖິຕິນີ້ຍັງບໍ່ຄົບ ໃນອາທິດນີ້ໄດ້ນັບພຽງ 3 ມື້)
ຖ້ານັບລວມຂໍ້ມູນອີກ 2 ມື້ທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ເຜີຍແຜ່ ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ ມັນອາດຈະເປັນການໄຫຼສຸດທິລາຍອາທິດທີ່ສູງສຸດໃນປີນີ້
ຈາກການເບິ່ງກຣາບແທ່ງອາທິດ (周K线) ຂຶ້ນໄປ ຄັ້ງກ່ອນທີ່ BTC ຍອມເພີ່ມຂຶ້ນລາຍອາທິດເກີນ 20% ແມ່ນເດືອນ ກຸມພາ ປີ 2024
ດັ່ງນັ້ນ
ຄັ້ງນີ້ການເພີ່ມຂຶ້ນ ກໍຍັງໄດ້ສ້າງສະຖິຕິການເພີ່ມຂຶ້ນລາຍອາທິດທີ່ສູງສຸດໃນເກືອບ 2 ປີເຄິ່ງ (ບໍ່ແມ່ນຄົນຂີ້ຕົວະ)
BTC
-0,24%
ETH
-0,58%
ເຂົ້າສູ່ລະບົບເພື່ອສຳຫຼວດເນື້ອຫາເພີ່ມເຕີມ
ລົງທະບຽນ / ເຂົ້າສູ່ລະບົບ
ເຂົ້າຮ່ວມກຸ່ມຜູ້ໃຊ້ຄຣິບໂຕທົ່ວໂລກໃນ Binance Square.
⚡️ ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດ ແລະ ທີ່ມີປະໂຫຍດກ່ຽວກັບຄຣິບໂຕ.
💬 ໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈຈາກຕະຫຼາດແລກປ່ຽນຄຣິບໂຕທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ.
👍 ຄົ້ນຫາຂໍ້ມູນເຊີງເລິກທີ່ແທ້ຈາກນັກສ້າງທີ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ.
ອີເມວ / ເບີໂທລະສັບ
ລົງທະບຽນເພື່ອຮັບຜົນຕອບແທນ
ເຂົ້າສູ່ລະບົບ
ຫົວຂໍ້ທີ່ກໍາລັງນິຍົມ
AppleDebutsFoldablePhone
0 views
9 ກຳລັງສົນທະນາ
#AppleDebutsFoldablePhone 🍎 Apple ພວມເປີດບົດທີ່ໃໝ່. 📱🔥 ໂທລະສັບພັບບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃໝ່… ແຕ່ເມື່ອ Apple ເຂົ້າມາໃນການແຂ່ງຂັນ ຕະຫຼາດທັງໝົດກໍເລີ່ມຈັບຕາຈົບຈໍ. 👀 ນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ງານເປີດຕົວ iPhone ອີກໜຶ່ງຄັ້ງ — ມັນເປັນສັນຍານວ່າ ໂທລະສັບພັບອາດຈະກາຍເປັນສະຫນາມຮົບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຄັ້ງຕໍ່ໄປ. ⚡ ຕອນນີ້ຂ້ອຍຊັກຢາກຮູ້… Apple ຈະນຳໃຫມ່ເອກະລັກໃຫ້ກັບໂທລະສັບພັບ ຫຼືພຽງແຕ່ເຂົ້າໄປໃນການແຂ່ງຂັນເທົ່ານັ້ນ? 🤔 $AAPL.US $ZEC $BULLA #Apple #iPhone #Tech #Innovation
Shourov Saha-01
·
1 ຖືກໃຈ
·
23 views
US10YTreasuryYieldHitsHighestSinceNov2023
2,292 views
93 ກຳລັງສົນທະນາ
USTreasuryToBuyBackUpTo$6BLongDatedDebt
8,205 views
124 ກຳລັງສົນທະນາ
ເບິ່ງເພີ່ມເຕີມ
ແຜນຜັງເວັບໄຊ
ການຕັ້ງຄ່າຄຸກກີ້
T&Cs ແພລັດຟອມ