BELIEVE_

$USELESS SHORT SETUP 🔻

ចំណុចចូល: 0.0935–0.0955
SL: 0.0977
TP1: 0.0900
TP2: 0.0850
TP3: 0.0800
TP4: 0.0748

តម្លៃបានធ្វើចលនាឡើងចុះបញ្ឈរយ៉ាងខ្លាំង ហើយឥឡូវកំពុងប្រមូលផ្តុំនៅជិតកម្រិតខ្ពស់។ សម្រាប់ការលក់ (Short) តែប៉ុណ្ណោះនៅពេលមានការបដិសេធពី 0.095–0.0975 ឬមានការបញ្ជាក់ការបាក់ 15M ច្បាស់លាស់។

ការលុបចោល (Invalidation): បិទ 15M លើស 0.0977។
ទិសដៅ (Bias): SHORT 🔴 — កុំដេញតាម។

$0G $SKR

#TradingCommunity #signaladvisor #HangSengFalls1% #USFundsAlcoaGalliumPlantInAustralia #FutureTarding

$0G Strong uptrend, ṣugbọn presyo nì nísì ń ṣàjọpọ̀ (consolidating) nítòsí àwọn gíga lẹ́yìn ìṣipopada tó lágbára.

Ìwọlé Kúkúrú (Short Entry): $0.244–$0.248
SL: $0.253
TP1: $0.238
TP2: $0.230
TP3: $0.220

Ìmúṣiṣẹ́: ìdàgbére (rejection) lórí 15M + ìpàdánù (loss) $0.240.
Aìbáṣiṣẹ́ (Invalidation): ìfarabalẹ̀ (breakout) tó mọ́ àti mímú dúró lókè $0.253.

Ìfọkànsin (Bias): SHORT 🔴

$USELESS $HEMI

#USIranMilitaryClashesResume #TradingCommunity #IranStrikesUSBasesInJordan #signaladvisor #FutureTradingSignals

AGAIN $ZORA SHORT SETUP 🔻

Entry: $0.00985–$0.00995
SL: $0.01033
TP1: $0.00940
TP2: $0.00900
TP3: $0.00876

ລາຄາກຳລັງທົດສອບເຂດຕ້ານທານ/$0.0099 ພ້ອມການກັບມາທົດສອບ ຫຼັງຈາກຖືກປະຕິເສດກ່ອນໜ້ານີ້. ວິທີສັ້ນ (short thesis) ຈະຖືກຕ້ອງພຽງແຕ່ຕາບໃດລາຄາຍັງຢູ່ຕ່ຳກວ່າ $0.01033.

Trigger: ຖືກປະຕິເສດ/ປິດກັບລົງຕ່ຳກວ່າ $0.00985.
Invalidation: ກັບຄືນເໜືອ $0.01033 ໃນໄລຍະ 15M.

Bias: SHORT 🔴

$SKR $HEMI

#TradingCommunity #RussiaStartsLargeScaleDigitalRubleRolloutSep1 #signaladvisor #signalsfutures #TankerHitsMinesInStraitOfHormuz

Lẹhin fifa didasilẹ, $ZORA kọ̀ ọ́ sílẹ̀ agbegbe $0.0112 ó sì ń bẹ̀rẹ̀ láti dá lower highs sílẹ̀ lórí shart 15M.

Aṣayan Short: $0.0092–$0.0095
SL: $0.0099
TP1: $0.0087
TP2: $0.0082
TP3: $0.0076

Ìmúdájú: Dára jù lọ tii retest tí ó bàjẹ́ ti $0.0092–$0.0095.
Ìparun: 15M tún gba lókè $0.0099.

Bias: SHORT 🔴 — má ṣe lepa; dúró fún ìmúdájú.

$SKR Short Was Successful 🔻
$HEMI Short🔻

#BitcoinUp23%InAugustOutperformingGoldAndStocks #TradingSignals #signalsfutures #LNGTankersStayOutOfHormuz #USCanadaTradeWarDeepens

$SKR ຊຸດ SHORT ການຕັ້ງຄ່າແບບໄວ 🔻
ເຂດ : $0.0305–$0.03
SL: $0.0340
TP1: $0.0285
TP2: $0.0260
TP3: $0.0245

+153% ໃນ 24H ແລະຕອນນີ້ກໍກຳລັງສະແດງການປະຕິເສດຈາກເຂດ $0.0348–$0.0350.

ໂຄງສ້າງ 15M ກຳລັງປ່ຽນໄປເປັນຂາລົງຫຼັງຈາກຄວາມດັນຂຶ້ນທີ່ລົ້ມແຫຼວ.

ການຍົກເລີກ: ການຄືນຕົວແບບແຂງແຮງຂອງ 15M ເໜືອ $0.0340.

ທິດທາງ: SHORT 🔴
$4 ຄຳສັ່ງ Short ປະສົບຜົນສຳເລັດ 🔻

$HEMI ເປັນຂາຂຶ້ນ 💹

#YenBreaks160AgainstDollar #USStrikesIranianRocketLaunchers #About67MAmericansHoldCrypto #TradingSignals #TradingCommunity

$4 SHORT BIAS 🔻
Авеќија parantos robih janten bearish dina bagan 15m.

Zona short: $0.0182–$0.0187
SL: $0.0195
TP1: $0.0172
TP2: $0.0164
TP3: $0.0155


⚠️ Invalidasi: Reclaim kuat di luhur $0.0195.

Ulah ngudag short sanggeus ragrag. Setup anu leuwih bersih nyaéta weak retest di $0.0182–$0.0187 lajeng ku panolakan.

Bias: SHORT 🔴

$CYS
$PROM

#TradingSignal
#4usdt #Crypto #Trading #Binance

$PROM ការរៀបចំខ្លី 🔻 ខាងក្រោម $7.0

🎯 TP1: $6.70
🎯 TP2: $6.45
🎯 TP3: $6.15
🛑 ការបដិសេធ/បន្ទាបចិត្ត: $7.30+


PROM កំពុងបង្ហាញការបដិសេធច្បាស់ពីតំបន់ $7.7–$7.9 បន្ទាប់ពីការរុញឡើងខ្លាំង។

ឥឡូវតម្លៃនៅប្រហែល $6.95 ហើយកម្លាំងម៉ូម៉ង់កំពុងចុះខ្សោយ។

ចំណុចចូលល្អបំផុត: រង់ចាំការតេស្ត/ការបដិសេធត្រឡប់នៅជុំវិញ $7.0–$7.2 ជាជាងដេញតាមចលនាចុះ។

ការរៀបចំ: SHORT 🔴

$4
$ZKP

#TradingSignals #signalsfutures #Trading #altcoins #AfghanistanTalibanReportedlyBansCryptoNationwide

$4 e faʻaalia ai le malosi malosi o le bullish. 🚀

Ina ua mae‘a se ta‘e malosi mai le vaega $0.012, ua fa‘aauau pea ona fa‘amalosia le tau i luga ma ua toe lata nei i le $0.0187.

O se ta‘e manino i luga atu o le $0.019–$0.020 e mafai ona faaosofia ai se isi fa‘alautelega, ae o le $0.017–$0.018 o le vaega autu e tausia i le taimi o se toe foi i lalo.

Talu ai ua si‘itia le tau i luga i le 55%+ i totonu o le 24 itula, o le tulituliloaina o le si‘itaga e lamatia. E sili atu le faatali mo se faamaoniga po o se toe su‘esu‘ega maloloina.

Fa‘atonuga: Bullish 📈
$PROM
$BTC

#4usdt #crypto #Trading #Binance #altcoins

$BTC is ກຳລັງສະແດງອາການຂາດຄວາມແຂງແຮງໃນໄລຍະສັ້ນ ຫຼັງຈາກຖືກປະຕິເສດຈາກເຂດ $81.5K.

ຕອນນີ້ ລາຄາກຳລັງຢູ່ໃກ້ $78K ໂດຍມີ $76.9K–$77.2K ເປັນເຂດສະໜັບຄວາມໝັ້ນທີ່ສຳຄັນ. ການແຕກລົງຢ່າງຊັດເຈນ (clean breakdown) ແລະການທົດສອບຄືນບໍ່ສຳເລັດ (failed retest) ເຂດນີ້ ອາດເປີດທາງໄປສູ່ $75K ແລະ $74.3K.

ສຳລັບຕອນນີ້ ທິດທາງ (bias) ຍັງເອຽງຂາລົງ ຕ່ຳກວ່າ $79K ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ແນະນຳໃຫ້ຕາມຂາລົງ (chase a short) ໃນລະດັບປະຈຸບັນ. ການຕັ້ງຄ່າທີ່ດີກວ່າ ແມ່ນລໍຖ້າການຢືນຢັນຜ່ານການຮັບສະໜັບ (confirmation through support).

ລະດັບສຳຄັນ:
Resistance: $78.5K–$79K
Support: $76.9K–$77.2K
Targets: $75K → $74.3K
Invalidation: ກັບຄືນເໜືອ $81.5K

ໃຫ້ລາຄາຢືນຢັນທິດທາງ.
#BTC #Bitcoin #Crypto #Trading

$4 $CLO

#TradingCommunity

$ENSO
$BMT
.

$BABY
...

ຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງໃນເລື່ອງການຮ່ວມມືຂອງ Dusk ກັບ 21X ໃນອີກມື້ໜຶ່ງ ແລະ ມີບາງຢ່າງກ່ຽວກັບກໍລະນີເລີ່ມຕົ້ນທີ່ແປກໃຈຂຶ້ນຢ່າງງຽບໆ. ສ່ວນໃຫຍ່ເສັ້ນແຜນການຂ່າວມັກຈະອະທິບາຍວ່າເປັນການຮ່ວມມືດ້ານການແລກປ່ຽນທີ່ຖືກຄວບຄຸມຢ່າງຊື່ງໄຟ — ເປັນສອງອົງກອນທີ່ເນັ້ນດ້ານການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ ທີ່ຊອກຫາຈຸດຮ່ວມ. ແຕ່ຈຸດເຂົ້າໃຊ້ງານທີ່ Dusk ກຳລັງໃຊ້ ບໍ່ແມ່ນການອອກຫຼັກຊັບ ຫຼື ໂຄງສ້າງພື້ນຖານດ້ານການຊື້ຂາຍປະຖົມ. ມັນແມ່ນການຈັດການຄັງ stablecoin — ທີ່ຜູ້ອອກ stablecoin ຊື້-ຂາຍກອງທຶນຕະຫຼາດເງິນ (tokenized money market funds) ເພື່ອຈັດການສຳຮອງຢູ່ໃນເວທີ DLT ທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມ. ບາງຄັ້ງຂ້ອຍກໍສงໄສວ່າ ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ແຄບແຄ້ວນີ້ ອາດຈະເປັນ “ກະແຈ” ທີ່ລະອຽດກວ່າທີ່ມັນປະກົດຢູ່ຕອນທຳອິດ.

ສິ່ງທີ່ນ່າສົນໃຈກໍຄື ມັນເຮັດໃຫ້ເຫັນວ່າ ມັນສະທ້ອນຄວາມໝາຍຢ່າງເປັນໂຄງສ້າງ. ຜູ້ອອກ stablecoin ທີ່ຈັດການສຳຮອງຜ່ານ tokenized money market funds ໃນ “ການແລກປ່ຽນ” ທີ່ໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດ ໝາຍຄວາມວ່າ Dusk ກຳລັງ “ແຊກ” ຕົວເຂົ້າໄປໃນສ່ວນພາຍໃນການໃຊ້ງານ (operational plumbing) ຂອງໂຄງລ່າງຄວາມເງິນດິຈິທັລທີ່ຖືກຕາມກົດລະບຽບ — ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນຊັ້ນການຊຳລະ (settlement layer), ແຕ່ເປັນ “ສະພາບແວດລ້ອມ” ທີ່ຊັບສິນສຳຮອງ ອາໄສຢູ່ແລະເຄື່ອນໄຫວຈິງໆ. ຄຳຖາມທີ່ເກີດຂຶ້ນກໍແມ່ນ ມັນຈະພາໃຫ້ Dusk ເຂົ້າໃກ້ກັບ “ຄວາມເປັນໂຄງລ່າງການເງິນແບບລະບົບ” (systemic financial infrastructure) ຫຼາຍກວ່າທີ່ຜູ້ສັງເກດສ່ວນຫຼາຍຢູ່ໃນປະຈຸບັນອາດຈະຄິດກັນ.

ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈ 100% ວ່າຄວາມສຳພັນນີ້ ຂະຫຍາຍໄດ້ແນວໃດ ຖ້າການຢືນຢັນ/ສະຖານະ (standing) ຂອງ 21X ພາຍໃຕ້ EU DLT Pilot Regime ພັດທະນາໄປ — ກອບທີ່ຍັງຄົງເປັນກຳລັງທົດລອງຢ່າງຈິງ ແລະມີຜູ້ດຳເນີນການທີ່ໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດຢູ່ທົ່ວໂລກໜ້ອຍຫຼາຍ. ມອງຈາກພາຍນອກ ການເຂົ້າໄປໃນຖານະຜູ້ຮ່ວມການຄ້າ (trade participant) ຫຼາຍກວ່າຊັ້ນການຊຳລະຂັ້ນຕົ້ນ (primary settlement layer) ຄືວ່າມີການວາງແຜນຢ່າງລະມັດລະວັງ ແລະມີເຈດຕະນາ, ແຕ່ມັນກໍໝາຍວ່າ ປະລິມານທີ່ມີນັຍສຳຄັນ (meaningful volume) ຍັງຕ້ອງຢູ່ຫ່າງຈາກໄລຍະອັນໃກ້ຊິດ.

ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຄິດວ່າ ຄວາມໝາຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງການຮ່ວມມືນີ້ ອາດຈະເລີ່ມເຫັນໄດ້ຊັດຂຶ້ນ ກໍຕໍ່ເມື່ອ use case ການຈັດການສຳຮອງ ຂະຫຍາຍອອກໄປຈາກຂອບເຂດປະຈຸບັນຢ່າງຫຼາຍ. ຢ່າງນັ້ນກໍແລ້ວ ເວລາຈະບອກເອງ👍
#dusk $DUSK @Dusk

ກຳລັງອ່ານເອກະສານຂອງ Dusk ກ່ຽວກັບ Hedger ຢູ່ບໍ່ດົນມານີ້ ແລະໄດ້ຢຸດຢູ່ກົງລາຍລະອຽດໜຶ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຫັນຖືກຍົກຂຶ້ນພູດຢູ່ບ່ອນໃດນອກເໜືອຈາກບັນທຶກດ້ານວິທະຍາສາດ. ລະບົບຄວາມປອດໄພສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນສະພາບแວດວົງ EVM ອີງໃສ່ການພິสูດຄວາມບໍ່ຮູ້ຂໍ້ມູນ (zero-knowledge proofs) ໂດຍສົມບູນເພື່ອບັງເບິດຂໍ້ມູນການໂອນຂໍ້ມູນຂອງທຣານຊາກຊັນ. Hedger ເລືອກເສັ້ນທາງທີ່ຕ່າງກັນ — ມັນເຊື່ອມຊ້ອນ ElGamal homomorphic encryption ເຂົ້າໄປຂ້າງເທິງ, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ການຄຳນວນເຮັດໄດ້ໂດຍກົງກັບຄ່າທີ່ຖືກລັອກ (encrypted) ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເປີດເຜີຍວ່າຄ່ານັ້ນແທ້ຈິງແມ່ນຫຍັງ. ບາງຄັ້ງຂ້ອຍກໍສົງໃສວ່າຄວາມແຕກຕ່າງນັ້ນຟັງດູຈະເຫັນບໍ່ອອກກະທັນທີ ຈົນກວ່າຈະນຶກເຖິງສິ່ງທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດ: ປຶ້ມຄໍາສັ່ງ (order book) ທີ່ບິດ bids, asks, ແລະຈຳນວນ ຍັງຄົງຖືກລັອກໄວ້ ໃນຂະນະການຈັບຄູ່.

ສິ່ງທີ່ເບິ່ງຈະນ່າສົນໃຈກໍຄືວ່າ ມັນຖືກນຳໄປນົຳໃຊ້ກັບຕະຫຼາດການເງິນທີ່ຢູ່ໃນຂອບກຳກັບສະເພາະ. Front-running — ການທີ່ມີຄົນເຫັນຄຳສັ່ງຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ກຳລັງຈະຖືກສົ່ງ ແລ້ວໄປຊື້/ຂາຍກ່ອນມັນ — ແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນຫາທີ່ທົນທານທີ່ສຸດຂອງທັງການເງິນແບບດັ້ງເດີມ ແລະການເງິນຢູ່ໃນແບບ on-chain. ປຶ້ມຄໍາສັ່ງທີ່ຖືກຊ່ອນແປງ ແລະບໍ່ມີຜູ້ໃດສາມາດເບິ່ງຕຳແໜ່ງຂອງຄົນອື່ນໃນເວລາຈິງກ່ອນການຊຳລະ ຈະຕັດຂອບທາງຂອງຄວາມສ່ຽງນີ້ຢ່າງເປັນໂຄງສ້າງ. ຄຳຖາມທີ່ເຂົ້າມາໃນໃຈແມ່ນວ່າ ນັກກຳກັບ (regulators) ຈະຍອມຮັບປຶ້ມຄໍາສັ່ງທີ່ພວກເຂົາເອງກໍບໍ່ສາມາດສອດສ່ອງໃນເວລາຈິງໄດ້ ຫຼືບໍ່ ເຖິງແມ່ນວ່າການກວດສອບຫຼັງຈາກການຊຳລະ (post-settlement auditability) ຍັງຖືກຮັກສາໄວ້.

ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈທັງໝົດວ່າຄວາມຕຶງຄັນນັ້ນຈະມີຄຳຕອບທີ່ຊັດເຈນທີ່ຈະຈົບລົງໄດ້ຢ່າງຮຽບຮ້ອຍໃນຕອນນີ້. ມອງຈາກພາຍນອກ, ການອອກແບບຂອງ Hedger ເບິ່ງຄືວ່າສາມາດປັບປະສານ compliance ແລະ confidentiality ເຂົ້າດ້ວຍກັນ — ຜູ້ໃຊ້ຈັບຄອງທີ່ຢູ່ Hedger ແຍກຕ່າງຫາກ ສຳລັບເງິນຄົງທີ່ຖືກລັອກ (encrypted balances), ໂດຍທີ່ຄວບຄຸມ compliance ຖືກຈັດການໄວ້ພາຍໃຕ້ລາຍການ allowlisting. ແຕ່ການພິສູດໃນ browser ທີ່ໃຊ້ເວລາຕ່ຳກວ່າສອງວິນາທີ, ເຖິງຈະນ້າປະທັບໃຈ ກໍຍັງຈຳເປັນຕ້ອງຜ່ານການທົດສອບຄວາມແຂງແຮງໃນໂລກຈິງ ທີ່ມີປະລິມານໃນระดับສະຖາບັນ (institutional volume).

ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຄິດວ່າ Hedger ແມ່ນໜຶ່ງໃນອົງປະກອບທີ່ທ້າທາຍດ້ານວິທະຍາສາດຫຼາຍໃນ stack ທັງໝົດ — ແລະກໍເປັນສ່ວນທີ່ຍາກທີ່ຈະກວດສອບໃຫ້ແນ່ນອນ ຖ້າບໍ່ມີເງື່ອນໄຂຕະຫຼາດແບບ live. ໂດຍທີ່ບໍ່ວ່າຢ່າງໃດ, ເວລາຈະບອກເອງ👍
#dusk $DUSK @Dusk
$TAC $PROM

#OilHoldsLosses #ZECBreaksKeyResistanceUp75.5% #KOSPI200NightFuturesFall1.77% #BitcoinOpenInterestFallsToTwoMonthLow

Mo ti pàdé nkan kan ninu ìwé Dusk l’áwọn ọjọ́ alẹ́ kan tó yí bí mo ṣe ń ronú nípa gbogbo iṣẹ́ náà padà. Nínú ìjíròrò tí ó kúnlẹ̀ nípa tokenization ohun-ini ní ayé gidi, ọ̀pọ̀lọpọ̀ gbà pé àwọn aláǹfààní pàtàkì jẹ́ àwọn ilé iṣẹ́ ńlá — àwọn alákóso ohun-ini (asset managers), àwọn banki, àwọn sovereign funds. Ṣùgbọ́n Dusk ti ń ṣe ìpinnu ní ìwàláàyè tó yatọ̀: olùgbọ́ngbọ̀ kekere àti alabọde ní Yúróòpù, àwọn ilé iṣẹ́ tó pọ̀ jù tí ń dá GDP ilẹ̀ kọ̀ọ̀kan jù lọ láti inú kọniténẹ́sí kọ̀ọ̀kan, ṣùgbọ́n tí ó ṣì ń wà níbẹ̀ tí a dá sílẹ̀ sí ìṣúná tó jẹ́ àtòsọ́nà (traditional capital markets). Nígbà míì mo máa ń ṣe kàkàkí bóyá ìṣípo yìí jẹ́ ìmúlò tó dára gan-an lọ́gbọ́n ọgbọn (strategically brilliant) tàbí bóyá ó ń dín àǹfààní owó-ìṣowo fún àkókò tó sunmọ́ kù díẹ̀ ní ìtìlẹyìn.

Ohun tí ó dà bíi pé ó ṣeé rí i nìyẹn ni ìyàtọ̀ tí Dusk fi hàn láàárín tokenization àti ìbímọ̀ (native issuance). Tokenization ń yípadà ìkọ́lé (asset) tí ó wà tán nípa fífi aṣoju oni-nọ́mbà (digital representation) yí i ká, ṣùgbọ́n ìpìlẹ̀ ìṣèlú àti ìṣiṣẹ́ (legal and operational infrastructure) tó wà lábẹ́ rẹ̀ ń bẹ ní off-chain. Native issuance túmọ̀ sí pé ohun-ini náà ló bí látinú oni-nọ́mbà — token náà ni ààbò (security), kì í ṣe apò (wrapper) tí ó ń bò ohun-ini kan. Òpin tí mo ń rò ni pé ṣe ìyàtọ̀ yìí ní gidi ló ń ṣe pàtàkì fún SME tí ìgbésẹ̀ rẹ̀ wà ní ipele ìdàgbàsókè (growth-stage) nígbà tí ó bá ń gbìyànjú láti gbé owó soke, tàbí ṣé ọ̀pọ̀ àwọn olùdásílẹ̀ (founders) á kan yan ọ̀nà tí ó yara jù tó bá mu ìbámu (compliance) mu, láìka ìmọ́-àyà ayaworan (architectural purity) tí ó wà lábẹ́?

Mi ò da mi lójú 100% pé ọjà SME yóò yí padà ní iyara tí amáyédẹrùn amáyè gbà. Ní ojú ẹni ita, kódà tí a bá ti dín idènà ìlànà (regulatory friction) kù, àfojúsùn ìkọ́ni (education gap) láàárín irinṣẹ́ tí ó jẹ́ blockchain-native àti ẹni tó jẹ́ olóṣèlú ìṣòwò ìlànà àtọwọ́dọwọ̀ tí ń ṣàkóso cap table lọ́wọ́ lùmọ́ rẹ̀ ń dun gan-an bíi pé ó gbooro gan.

Ó jẹ́ kí n rò pé ìdènà nibi kì í ṣe ìmúṣẹ̀ ìmọ̀ ẹrọ (technical readiness) — ó jẹ́ bóyá àwọn olùgbà tó jẹ́ ìdí (target users) ṣetan láti gbẹkẹ̀lé ètò kan tí wọn ò lóye rẹ̀ dáadáa tí ó sì kan wọn díẹ̀. Níwọ̀n náà, ẹ̀rí ìdánwò náà (time will tell) 👍
#dusk $DUSK @Dusk

$PROM $UAI

#BitcoinOpenInterestFallsToTwoMonthLow #BitcoinRises23.6%Weekly #SP500FuturesFall #BrentDrops1.87%

ວິທີກວດເບິ່ງລາງວັນ creatorspad

Kuventisa Go ka Duskᵀs Hyperstaking documentation ka lebaka la morao tjena, ’me ntho e ’ngoe mabapi le mohopolo o ka sehloohong e ile ea ’ntšusumelletsa khafetsa. Ho e-na le ho etsa staking u le mong ho tsoa waleteng ea motho ka mong feela, li-smart contract li ka tšoara le ho laola maemo a staked ka kotloloho—tsa amohela li-depositi, tsa etsa staking molemong oa bankakarolo, le ho aba meputso ho latela mofuta ofe kapa ofe oa melaoana eo contract e e ngotseng. Ka linako tse ling ke ipotsa hore na tlhaloso eo ha e nyenyefatse ho makatsa ha eona ka tsela e ikhethang ea sebopeho.

Se bonahalang se khahla ke Sozu, morero oa pele o phelang o hahang ka sena. O lumella ba nang le tokelo ea ho tšoara (holders) ho stake ntle le ho tsamaisa node ho hang, e leng ntho e utloang e le bonolo feela ho fihlela u nahana hore na ho bolela eng ha re le maemong a sekhahla se seholo. Potso e hlahang kelellong ke hore na ho fetisa karolo e khōlō ea staked DUSK ka contract e le ’ngoe ho kokobetsa ka khutso tšusumetso ea validator ka litsela tseo khetho e thehiloeng ho sortition eo motheo oa eona o neng o e rerile ho e sebetsana le eona—ha e e-s’o be—e sa rereloang ho e sebetsana.

Ha ke na bonnete ka botlalo hore mokhoa oa soft-slashing o rarolla bothata boo ka ho feletseng. Ha ke sheba ho tsoa kantle, haeba li-contract tse kopantseng (pooled) li qala ho laola kabo ea stake, kotlo leha e le efe e li sebedisang e qala ho phalla ho tsoa ho tsona ka nako e le ’ngoe ho batšehetsi bohle—boholo bo kopaneng boo li-staker ka bomong li neng li e-so tobana le bona feela.

E etsa hore ke nahane hore programmable staking e matla ka sebele, empa phello ea eona ea nako e telele ho decentralisation e ntse e le potso e bulehileng ’me e sa ntse e sa hlahlojoe haholo. Leha ho le joalo, nako e tla bolela👍

#dusk $DUSK @Dusk

$TRUMP $BEAT

#SandboxSANDSuspectedInfiniteMintFlawOnBase #GrayscaleFilesFifthZECETFAmendment #USTariffsOnCanadianGoodsTakeEffect #USThreeMajorIndexesPostWeeklyLosses

ຂ້ອຍກຳລັງຄົ້ນເຂົ້າມາດຕະຖານ XSC ຂອງ Dusk ໃນໄວໆນີ້ — ຊັ້ນ Confidential Security Contract ທີ່ຢູ່ຂ້າງເທິງຂອງໂປຣໂຕຄອນພື້ນຖານ — ແລະຂ້ອຍກໍມັກຈົດຢຸດຢູ່ທີ່ລາຍລະອຽດໜຶ່ງທີ່ການຂຽນເລົ່າຫຼາຍຢ່າງເບິ່ງຄືຈະຂ້າມໄປໂດຍບໍ່ສົນໃຈເລີຍ. ມາດຕະຖານດັ່ງວ່າຈັດການການດຳເນີນການຂອງບໍລິສັດໄດ້ແບບພາຍໃນ. ເຊັ່ນການແຈກຢາຍເງິນປັນຜົນ ແລະການລົງມະຕິຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນ ບໍ່ໄດ້ຖືກຈັດການຜ່ານຊັ້ນອື່ນ ຫຼືຕົວກາງຈາກພາຍນອກ; ມັນຖືກຖອດລົງໂດຍກົງໃສ່ໃນສັນຍາຂອງໂທເຄັນນັ້ນເອງ. ຂ້ອຍບາງເທື່ອກໍສົງໄສວ່າມັນຈະບໍ່ມີຫຍັງນ່າສົນໃຈຈົນຮູ້ສຶກບໍ່ທັນ ຈົນກວ່າຈະຄິດເຖິງວ່າ ບໍລິສັດນາຍໜ້າຫຼັກຊັບແບບດັ້ງເດີມອຸທິດໂອກາດຄວາມພ້ອມງານ (operational overhead) ຫຼາຍຂະໜາດໃດໃຫ້ກັບຂະບວນການພວກນັ້ນ — ການປັບຄູ່ (reconciliation), ການແຊກແຊງດ້ວຍມື, ແລະການກວດກາການປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍ (compliance checks) ກ່ອນທີ່ເຫດການຂອງບໍລິສັດຈະເກີດຂຶ້ນ.

ສິ່ງທີ່ເບິ່ງນ່າສົນໃຈ ແມ່ນກໍລະນີຂອບແຄບຊະເພາະ (edge case) ທີ່ຖືກຝັງໄວ້ໃນການອອກແບບ. ຖ້າຜູ້ຖືຫຸ້ນເສຍຄີສ່ວນຕົວ (private keys) ພວກເຂົາຍັງສາມາດໃຊ້ສິດຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຜ່ານກອບ XSC — ເພາະວ່າມາດຕະຖານໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍຄຳນຶງເຖິງຄວາມເປັນຈິງດ້ານກົດໝາຍຂອງການຄ້າຫຼັກຊັບ (securities law) ທີ່ວ່າສິດຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຍັງຄົງຢູ່ເຖິງການເສຍການຄຸມຄອງ (custody credentials). ຄຳຖາມທີ່ເກີດຂຶ້ນແມ່ນການຟື້ນຟູ (recovery) ແບບນັ້ນ ໃນການເຮັດວຽກຈິງຈະທຳງານແນວໃດ ໂດຍບໍ່ໄດ້ປ້ອນຕົວກາງທີ່ໄວ້ໃຈ (trusted intermediary) ຄືນມາ ເຊິ່ງຈະທຳລາຍຄວາມເຊື່ອມຕົ້ນ (self-custody premise) ທີ່ທັງສະຖາປັດຂອງໂຄງສ້າງນີ້ຢືນຢັນໄວ້ຢ່າງງຽບໆ.

ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈທັງໝົດວ່າ ຄວາມຕຶງ (tension) ນັ້ນໄດ້ຖືກແກ້ຄົບຖ້ວນແລ້ວ. ມອງຈາກພາຍນອກ ການຝັງສິດຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນຕາມກົດໝາຍໃຫ້ຢູ່ໃນສັນຍາທາງຄຣິບໂຕ (cryptographic contract) ສະແດງອອກຄືວ່າງາມ ແລະ ແລ່ນໄດ້ ແຕ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ securities law ຈະແຕກຕ່າງຫຼາຍຢ່າງໃນແຕ່ລະເຂດອຳນາດ (jurisdictions) ແລະ ສິ່ງທີ່ສາມາດສົມມຸດຕາມນິຍາມຂອງສານເນເທີແລນ (Dutch court) ກ່ຽວກັບການຟື້ນຟູສິດຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງ ອາດບໍ່ກົງກັບຄຳນິຍາມຂອງສານເຢຍລະມັນ (German) ຫຼືຝຣັ່ງ (French) ທີ່ຄຽງຄຽດ. ການແກ້ແພັດຂອງເຂດອຳນາດ (jurisdictional patchwork) ນັ້ນ ຮູ້ສຶກຄືຈະເປັນປັດໄຈຂັດຂ້ອງ (friction) ປະເພດທີ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນກໍເມື່ອເກີດຂໍ້ຂັດແຍ່ງຕົວຈິງ.

ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຄິດວ່າ ການທົດສອບຄວາມກົດດັນ (stress test) ທີ່ນ່າສົນໃຈທີ່ສຸດຂອງ Dusk ອາດບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທາງວິຊາການ — ມັນຈະເປັນການກະທຳການຂອງບໍລິສັດທີ່ຖືກຕໍ່ສູ້ (contested) ທີ່ຖືກປະມວນຜ່ານເທິງເຊນ (on-chain) ທັງໝົດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ ເວລາຈະບອກທຸກຢ່າງ👍
#dusk $DUSK @Dusk

$ONG $ENA

ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ oracle របស់ TermMax កាលពីមុន ហើយដឹងថាខ្ញុំរកមិនឃើញការពិភាក្សាច្រើនទេអំពីអ្វីដែលកើតឡើងពេល price feeds ធ្លាក់ចាស់ (stale) ឬមិនយល់ស្របគ្នា ដែលហាក់ដូចជាប្រធានបទស្ងប់ស្ងាត់ខ្លាំងសម្រាប់អ្វីដែលប៉ះពាល់ផ្ទាល់ដល់ការវាយតម្លៃទីតាំង។ បណ្តាញភាគច្រើនពឹងលើដំណោះស្រាយ oracle ស្តង់ដារ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមិនប្រាកដថា TermMax បានសាងសង់ redundancy ដែលពិតជាមានសារៈសំខាន់ ឬគ្រាន់តែពួកគេកំពុងសង្ឃឹមថា feeds នឹងនៅតែអាចទុកចិត្តបាន។

អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ គឺការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីអត្រាថេរ (fixed-rate lending) ពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើការវាយតម្លៃ collateral ត្រឹមត្រូវ នៅពេលនៃការលiquidation។ មិនដូច pool អត្រាប្រែប្រួល ដែលតម្លៃមានសារៈសំខាន់ជានិច្ច TermMax មានលក្ខខណ្ឌដែលបានចាក់សោ (locked terms) បង្កើត “បង្អួច” ជាក់លាក់ ដែលពេលនោះ price feeds កាន់តែមានន័យខ្លាំង ហើយខ្ញុំបន្តគិតថា ការប្រមូលផ្តុំហានិភ័យនេះអាចជាគុណប្រយោជន៍ដែរឬទេ ព្រោះវាស្គាល់ទុកជាមុន ឬជាកង្វះខ្សោយ ព្រោះវាអាចទាយបាន។ សំណួរដែលចូលមកក្នុងគំនិតគឺថា តើអ្នកវាយប្រហារអាចកំណត់ពេលវេលាចលនារបស់ខ្លួន ដើម្បីឲ្យវាសម្របសម្រួលនឹង oracle lag ឬភាពមិនយល់ស្រប ដោយដឹងថាពេលនោះ ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យរបស់ប្រព័ន្ធនឹងកាន់តែព្រិល?

វាធ្វើឲ្យខ្ញុំគិតអំពីថា DeFi មានស្ថេរភាពបានប៉ុន្មាន គឺផ្អែកលើការសន្មត់ថា oracles ដំណើរការល្អឥតខ្ចោះ ដែលច្បាស់ណាស់ជាការគិតប្រកបដោយភាពផុយស្រួយ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាមានផែនការបម្រុងទុកអ្វីខ្លះទេ បើ feeds តម្លៃដ៏សំខាន់មួយបរាជ័យ ឬត្រូវបានបំភ្លៃ (compromised)។ មើលពីខាងក្រៅ ពេលខ្លះខ្ញុំស្រមើស្រមៃថា ប្រព័ន្ធមួយចំនួនចេតនាចៀសវាងការនិយាយអំពីស្ថានការណ៍ទាំងនេះ ព្រោះការទទួលស្គាល់វា មានអារម្មណ៍ដូចជាការទទួលសារភាពអំពីភាពខ្សោយជារចនាសម្ព័ន្ធ ទោះបីជាប្រព័ន្ធទាំងអស់មានចំណុចបំបែក (breaking points) ក៏ដោយ។

ប្រហែលជាស្ថាបត្យកម្ម oracle ដំណើរការល្អភាគច្រើននៃពេលវេលា តែវាហាក់ដូចជាជាសូចនាករខុស ដែលគួរត្រូវបង្កើនប្រសិទ្ធភាព។ ប្រព័ន្ធមិនបរាជ័យនៅពេលលក្ខខណ្ឌធម្មតា ពួកវាបរាជ័យនៅពេលពិតប្រាកដ ដែលពេលនោះ feeds មិនអាចទុកចិត្តបាន ហើយការវាយតម្លៃ collateral មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងបំផុត។ តើ TermMax ពិតជាអាចការពារខ្លួនបានទេ ពេលសម្ពាធលើ oracle ខ្លាំងបំផុត?

ហាក់ដូចជាបច្ចុប្បន្នប្រព័ន្ធដោះស្រាយការរកតម្លៃ (price discovery) បានគ្រប់គ្រាន់ហើយ តែថាតើ layer oracle នឹងនៅស្ថិរភាព នៅពេលមានការវាយប្រហារដោយចេតនា ឬភាពតានតឹងខ្លាំងលើទីផ្សារ ក៏នៅមិនទាន់មានចម្លើយច្បាស់។
#termmax @TermMax $ONG $ENA $ONT

Mo ahau i kitea e tetahi mea kei roto i ngā tuhinga hangarau a Dusk kāore au i tino kite i kōrerohia i waho atu o ngā porowhita kaiwhakawhanake, ā kua roa kē e noho ana i roto i ahau mai i tērā wā. He āhuatanga kei roto i te Economic Protocol ka taea e ngā smart contracts te utu i ngā utu hau (gas fees) mō ngā kaiwhakamahi e taunekeneke ana ki a rātou. I te titiro tuatahi, he āhua iti noa iho tēnei mō te māmā o te kaiwhakamahi, engari nā te nui o tōku whakaaro ka tīmata te āhua nei he kōwhiringa hoahoa tino whai tikanga—he mea hirahira engari e huna puku ana. Ko tōna tikanga ka taea e tētahi te whakamahi i tētahi taupānga pūtea i hanga i runga i a Dusk me te kore rawa e pupuri i te DUSK ake kia tīmata ai. I ētahi wā ka whakaaro au mēnā ka huri tēnei i te tatauranga mō te whāwhā (adoption) i ngā huarahi kāore e kitea tonutia i waho.

Ko te mea tino hihiri, ko te āhua nei ka huri i te taumahatanga o te urunga (onboarding friction) e tino kitea ana i te nuinga o ngā whatunga poraka. I mua, me hoko te kaiwhakamahi hou i te token taketake, me whakatau te matapae gas, ā me whakatau hoki i te uaua o ngā tikanga utu i mua i te mahi i tētahi mea whai tikanga. Ka huri te tauira a Dusk i taua taumahatanga ki te kaituku (contract deployer), arā, ka āwhina pūtea mō te urunga o te kaiwhakamahi. Ko te pātai e puta mai ana ko mēnā ka tino whakaae ngā umanga e hanga ana ki runga i tēnei hanganga ki taua kawenga, kei te mea rānei ka whakahoki noa rātou i ngā utu gas ki ngā kaiwhakamahi mutunga, ā ka mutu he āhua ariā noa iho te āhuatanga i roto i te mahi tūturu.

Kāore au i te tino mōhio mēnā ka ea katoa te hanganga akiaki (incentive structure) i konei. Ki te ka ngau hāngai te contract i ngā utu gas, he tikanga hoki tēnā e hāpai ana i tētahi aronga moni toitū i muri i a ia—e whakawhirinaki ana ki te nui o ngā tauwhitinga (transaction volume) me tētahi ratonga kua tino utua. I te titiro mai i waho, he āhua whaitake aua whakaaro mō tētahi hua pūtea kua tau kē, engari he ngoikore rawa mō ngā mea kei te tīmatanga.

Ka whakaaro au ki te ataahua o tēnei tikanga anake ka puta mēnā he tino hua ngā taupānga i hanga ki runga i a ia kia taea ai e rātou te mimiti i ngā utu e kapi ana. Āe, mā te wā e whakaatu👍
#dusk $DUSK @Dusk

$BOME $ONG

#GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #KOSPICloses5.9%HigherOnChipmakerBuybacks #CryptoRally #FOMCWatch

Mo ń ṣàyẹ̀wò bí TermMax ṣe ń pín agbára ìdìbò ìjọba lórí òṣèlú ní alẹ́ òní, mo sì rí ara mi ní ìbéèrè bóyá ìpinnu tí a ṣàjọṣepọ̀ ní àìní àárẹ̀ gan-an máa ń yara tàbí máa ń lọ lọ́ra ju bí mo ṣe retí lọ fún pákóòdù tí ń ṣe àtúnṣe àwọn pátákó (parameter) nígbà gbogbo. Ìṣòro náà dà bíi pé àwọn pákóòdù nílò láti dáhùn sí ipò ọja ní kánkán, ṣùgbọ́n àwọn ìgbòòrò ìdìbò (voting cycles) nìṣòro yìí ló máa ń ń mú ìdákẹ́jẹ (delays) wá lára. Mo dájú pé mi ò dájú dáadáa nípa bí wọ́n ṣe yanjú ìjà náà.

Ohun tí ó wù mí nípa rẹ̀ ni pé TermMax dà bí ẹni pé ń lo ọ̀nà ìjọba tí ó ní ìpele (tiered governance), níbi tí àwọn ìpinnu kan lè má nílò ìbòwọlé ìgbàgbọ́ gbogbo àwùjọ (full community consensus) fún gbogbo ìyípadà kékeré. Ó mú mi rò ìyàtọ̀ tó wà láàrín ìparapọ̀-òye gidi (real decentralization) àti ẹ̀wà (aesthetic) ìparapọ̀-òye. Kò sì é ṣe pé ìtàn yìí ní ìyípadà púpọ̀ ju ọ̀pọ̀ ìjíròrò lọ nígbà tí kò bá mọ ìkọ̀kọ̀ náà. Ìbéèrè tí ó ń bọ sí mi ni pé: ṣé àwọn olùpòòsí (users) máa ń kànyọ sí ìdìbò fún àwọn ìyípadà kékeré nínú pátákó, tàbí ṣe a ti ṣìkẹ̀yìn ìpẹ̀yà ìjọba (governance maturity) pẹ̀lú ìwádìí (polling) tí kò dá dúró?

Nígbà míì, mo máa ń rò bóyá ìkópọ̀ agbára ìdìbò (concentration of voting power) ń pa ìdí rẹ̀ run ní ìkọ̀kọ̀. Bí ó tilẹ̀ jẹ́ pé pinpin àmì-ìní (token distribution) dà bíi pé ó tàn kálẹ̀ ní ìtẹ́wọ́gbà, ìkopa ìdìbò (voting participation) sábà máa ń burú gan-an ní ọ̀pọ̀ pákóòdù, èyí sì túmọ̀ sí pé ẹgbẹ́ kékeré tí ó ní ìfẹ́ tó lágbára ni ń ṣe ọ̀pọ̀ ìpinnu lásán. Níbi tí mo ti ń wò láti òde, ó ṣòro láti mọ̀ bóyá TermMax ti yanjú ìṣòro náà tàbí bó kan fi ìboju pamọ́ ju àwọn míì lọ. Ó ṣeé ṣe kí ìbéèrè kan wà tí ó farasin, níbi tí ìmọ̀lára àìní ìfẹ́ ìdìbò (voter apathy) di ìtẹ̀síwájú ìjọba gidi, kódà bó tilẹ̀ jẹ́ ohun tí kóòdù gba lè jẹ́ míì.

Ìtẹ́wọ́gbà ìdìbò wà (framework) ó sì dà bí ẹni pé ó ń ṣiṣẹ́, ṣùgbọ́n mi ò da mi lójú 100% boya ìdánilẹ́kọ̀ọ́ àwùjọ gidi ló ń dá ìdàgbàsókè (protocol evolution) pátápátá, tàbí bóyá ìjọba jẹ́ ìtẹ̀yìnwá (theater) nígbà púpọ̀ nígbà tí àwọn olùgbéejáde mojuto (core developers) kan ń ṣànfà?

Ṣé ìparapọ̀-òye (decentralization) máa ṣe pàtàkì gan-an bí a ṣe ń ṣe ìpinnu nípasẹ̀ ẹni tí ó bá dé, kì í ṣe nípasẹ̀ àwùjọ gẹ́gẹ́ bí gbogbo wọn?

Ẹ̀ka ìjọba (governance structure) ń dà bí ẹni pé ó dáa nígbà tí a bá ń wo inú rẹ̀, ṣùgbọ́n bóyá ó ń mú abajade tó dára jù àwọn àṣàyàn míì lọ ṣì jẹ́ ohun tí a ò mọ̀ dájú. Tí a kò bá ti ṣàdánwò rẹ̀ fún ọdún... nígbà náà, àkókò yóò sọ.👍#termmax @TermMax
$RE $SKYAI #CryptoRally #FOMCWatch