泵泵超人ໂປຣໄຟລ໌ຂອງ

🤔 តើអនុលោមភាព និងភាពឯកជនមិនអាចនៅជាមួយគ្នា? Dusk @Dusk និយាយថា អាចយកទាំងអស់បាន ហើយត្រូវយកអនុលោមភាពទៅដាក់លើខ្សែសង្វាក់

ពាក្យស្លោករបស់ Binance គឺ Exchange the world ហើយរឿងនិទានដែលក្តៅបំផុតក្នុងផ្លូវ RWA គឺការធ្វើឲ្យទ្រព្យសម្បត្តិមាននិមិត្តសញ្ញា (tokenize)

ប៉ុន្តែសម្រាប់ស្ថាប័នដែលមានអាជ្ញាបណ្ណ បញ្ហាបីយ៉ាងនៅខាងក្រោមនេះជាប់គាំងពួកគេ៖

1️⃣ តើតំណែងកាន់កាប់ និងដៃគូជួញដូររបស់ខ្ញុំ អាចមិនឲ្យមនុស្សទាំងអស់នៅលើបណ្តាញមើលឃើញបានទេ?
2️⃣ ពេលការត្រួតពិនិត្យមកពិនិត្យ តើអាចឲ្យគាត់ឃើញតែអ្វីដែលគួរតែឃើញបានទេ?
3️⃣ តើការទូទាត់មានភាពប្រាកដប្រជាដែរឬទេ នឹងមិនត្រូវ rollback ទេមែនទេ?

ភាពពេញលេញទាំងអស់ (full transparency) មិនមែនជាបញ្ហាសម្រាប់ DeFi ទេ ប៉ុន្តែចំពោះទ្រព្យសកម្ម TradFi វាមិនអាចអនុវត្តបានទេ។ L1 របស់ Dusk នេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីដោះស្រាយបីបញ្ហានេះ

👉 តើ $DUSK ជាអ្វី

សម្រាប់ L1 នៅក្នុងទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រង គោលដៅស្នូលគឺ «ភាពឯកជនដែលអាចសរសេរកម្មវិធីបាន (programmable privacy)»៖ តំណែងកាន់កាប់ ចំនួនទឹកប្រាក់ និងចេតនាជួញដូរត្រូវបានអ៊ិនគ្រីប ក្បួនអនុលោមភាព និងស្ថានភាពការទូទាត់នៅតែអាចមើលឃើញដោយតម្លាភាព អ្នកដែលមានសិទ្ធិអាចជ្រើសរើសបញ្ចេញព័ត៌មានតែតាមកម្រិតដែលចាំបាច់ ហើយទិន្នន័យដែលបានបញ្ចេញត្រូវបានធានាដោយគ្រីបតូក្រាហ្វីថាពិត

ចំណាំពាក្យគន្លឹះគឺ «ការបញ្ចេញព័ត៌មានដោយជ្រើសរើស» មិនមែន «អនាមិក» ទេ។ វាជាការគ្រប់គ្រងការចូលប្រើព័ត៌មានកម្រិតស្ថាប័ន មិនមែនជាគ្រីបតូរូបិយប័ណ្ណសម្រាប់ឯកជន (privacy coin) ទេ

⚙️ កម្រិតមេកានិ즘៖ DuskEVM + Hedger

Dusk កំពុងវិវត្តទៅជាស្ថាបត្យកម្មពីរកម្រិត៖ DuskDS ទទួលខុសត្រូវលើការទូទាត់នៅខាងក្រោម និងភាពអាចប្រើប្រាស់បាននៃទិន្នន័យ (data availability) ផ្តល់នូវភាពចុងក្រោយដែលមានភាពប្រាកដប្រជា;
DuskEVM គឺស្រទាប់កម្មវិធីដែលឆបគ្នាជាមួយ EVM (EVM-compatible) ដែលកំពុងត្រៀមដាក់ដំណើរការនៅលើ mainnet ហើយ អ្នកអភិវឌ្ឍអាចភ្ជាប់ដោយប្រើឧបករណ៍ Solidity ដែលមានស្រេច ធ្វើឲ្យគ្មានថ្លៃ/ចំណាយផ្លាស់ប្តូរផ្ទេរ (zero migration cost)

រឿងដែលគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ពិតប្រាកដគឺម៉ូឌុលឯកជន Hedger។

ភាគច្រើននៃដំណោះស្រាយឯកជននៅលើខ្សែសង្វាក់ប្រើតែ ZK ប៉ុណ្ណោះ Hedger ដើរតាមផ្លូវ «ការអ៊ិនគ្រីបតាមលក្ខណៈ homomorphic + zero-knowledge proofs»៖ តំណែង និងចំនួនទាំងពីរអ៊ិនគ្រីបពីចុងដល់ចុង ប៉ុន្តែភាគីដែលមានសិទ្ធិអនុញ្ញាតក្នុងការជួញដូរអាចធ្វើការត្រួតពិនិត្យ (audit) បាន។
វាទ្រទ្រង់ការបំភ្លៃ (obfuscate) order book ដូច្នេះ ការបញ្ជាទិញរបស់ស្ថាប័នមិនបង្ហាញចេតនា និងទំហំមុខត្រូវការនៅលើទីផ្សារ

🏦 កម្រិតកម្មវិធី៖ Dusk Trade ដែលដំណើរការជា «ឈ្មួញកណ្តាលដែលមានអាជ្ញាបណ្ណ» លើខ្សែសង្វាក់

DuskEVM គឺជាមូលដ្ឋាន ហើយ Dusk Trade គឺជាផ្នែកខាងមុខ (front-end) សម្រាប់អ្នកវិនិយោគ ដើម្បីយកមូលនិធិ ETF បណ្ដុំសញ្ញាបំណុល (bonds) និង RWA ផ្សេងៗឡើងលើខ្សែសង្វាក់។ ចំណុចភ្លឺៗបីយ៉ាង៖ កម្មសិទ្ធិពិតប្រាកដ ការទូទាត់ភ្លាមៗ និងសមត្ថភាពបញ្ចូលគ្នា (composability) កម្រិត DeFi

នៅផ្នែកស្ថាបត្យកម្មច្បាប់ ប្រតិបត្តិការតាមរបប MTF ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រង និងទម្រង់ជា វេទិកាវិនិយោគ តាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់សហភាពអឺរ៉ុប។ វាធ្វើតាមផ្លូវអាជ្ញាបណ្ណហិរញ្ញវត្ថុបែបប្រពៃណី

ការប្រៀបធៀបរបស់ CEO របស់ Dusk៖ សម្រាប់ប្រូតូខល RWA ផ្សេងៗ នៅទីតាំងលើធ្នើសៀវភៅ #dusk ចង់ធ្វើអគារដែលជាកន្លែងដាក់ធ្នើសៀវភៅ

យុទ្ធសាស្ត្រមិនមែនស្វែងរកឲ្យស្ថាប័នមកដាក់ទ្រព្យលើខ្សែសង្វាក់នោះទេ ប៉ុន្តែគឺក្លាយជាបច្ចេកវិទ្យាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការជួញដូរ ដែលស្ថាប័នជាអ្នកផ្ទាល់ធ្វើនៅក្នុង exchange របស់ពួកគេ

泵泵超人

😂 4 ເດືອນກ່ອນ ປັ໊ມປັ໊ມ ໄດ້ໄປສຳພາດ CZ ຢູ່ “Binance Square” ແຄ່ຄັ້ງດຽວ @CZ ຄັ້ງ ໜຶ່ງນີ້ ເບິ່ງແລ້ວວ່າກໍສາມາດໄປສຳພາດ “ພີ່ໃຫຍ່” ຕໍ່ໜ້າໄດ້ອີກຄັ້ງ

ຄັ້ງກ່ອນບໍ່ມີ VC ຄົນໃດມອງວ່າ Binance ຈະໄດ້ດີ ເພາະເຂົາຄິດວ່າ ອຸດສາຫະກຳ ແມ່ນອີ່ມຕົວແລ້ວ

ບໍ່ມີໃຜຄາດຄິດ ພາຍໃນເວລາບໍ່ເຖິງ 10 ປີ Binance ໄດ້ກາຍເປັນລະດັບຫນ້າຂອງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ເລີ່ມປະຕິບັດແທ້ໆ 「Exchange the world」ຂອງ solgan

（ກໍແມ່ນປະໂຫຍກນັ້ນທີ່ cz ມັກໃສ່ຕິດຕົວ）

ປັດຈຸບັນ 「Binance Pay」 ໃນ ຫວຽດນາມ, ບູຕານ ແລະ ອື່ນໆ ເຮັດໄດ້ການຄອບຄຸມຮ້ານຄ້າ ຫຼາຍກວ່າ 90%, bStocks ຄອບຄອງ 95% ຂອງປະລິມານການຊື້ຂາຍຫຸ້ນອາເມລິກາໃນເຄນສຸດທ້າຍສັບປະດາໃນອອນໄລນ໌

Mass Adoption ແລ້ວບໍ່ແມ່ນອຸດົມການອີກຕໍ່ໄປ—Binance ກຳລັງຄ່ອຍໆຍ່າງເຂົ້າສູ່ເປົ້າໝາຍນີ້

ໃນເວລາ 4 ເດືອນ ປັ໊ມປັ໊ມ ກໍໄດ້ສະສົມຄຳຖາມໄວ້ອີກກອງໜຶ່ງ—ພີ່ເອີຍ ຂ້ອຍມາແລ້ວ ～😆

泵泵超人

ဒီ #ဘင်္ဂလာစင်တာ AMA (မေးခွန်း/အဖြေ) အပိုင်းလေးက မေးခွန်းတွေကို မှတ်တမ်းတင်ထားချင်တယ်၊ တကယ်တော့ တန်ဖိုးရှိတယ် 😆

👉 Q：ကျွန်တော့်မေးခွန်း—

ညီအစ်ကိုကြီးက သင့်စာအုပ်ထဲမှာ ၂၀၁၇ ခုနှစ်မှာ ဘင်္ဂလာကို တည်ထောင်တုန်းက ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုလုပ်ငန်း (VC) အားလုံးက ငြင်းပယ်ခဲ့တယ်လို့ ရေးထားပါတယ်၊ အခုတော့ သူတို့က ဘင်္ဂလာကို လက်လွတ်မပစ်ခဲ့ရလောက်အောင် နောင်တရနေမှာပဲနော်။

ဒါပေမဲ့ ကျွန်တော်မေးချင်တာကတော့—အခု သင်ကိုယ်တိုင်လည်း ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတွေ လုပ်နေပြီ (Yzi labs) ဆိုတော့၊ အဲ့ဒီတုန်းက သင့်ကို ငြင်းခဲ့တဲ့သူတွေလို ကိုယ့်ကိုယ်ကို အခြေအနေတူ ဖြစ်သွားအောင်၊ ဒီထပ်ပြီး “နောက်တစ်ခေါက် ဘင်္ဂလာ” ကို လက်လွတ်မသွားအောင် ဘယ်လိုကာကွယ်ပါသလဲ?

ဒါမှမဟုတ်—ပရောဂျက်တစ်ခုကို ကြည့်တဲ့အခါ သင့်အတွက် ဘာက အလွယ်ဆုံး သင့်ကို ဆွဲဆောင်နိုင်ဆုံးလဲ? ဘယ်လိုအခြေအနေမျိုးမှာဆို သင်တောင် ပရောဂျက်ကို အကြံပေး (advisor) အဖြစ် လုပ်ပေးချင်လဲ?

👉 A：CZ @CZ ရဲ့ အဖြေ—

တကယ်ပြောရရင်တော့ “လက်လွတ်ခြင်း” ဆိုတဲ့အရာက မဖြစ်မနေလည်း ဖြစ်လာမယ်လို့ထင်ပါတယ်။

အထူးသဖြင့် အစောပိုင်း ပရောဂျက်တွေဆို—ထုတ်ကုန် (product) မထွက်သေးသလို၊ ဒီပရောဂျက် အောင်မြင်နိုင်မနိုင်ကို ခန့်မှန်းရတာ တော်တော်ခက်ပါတယ်။

ရိုးရိုးပြောရရင်၊ အဲ့ဒီတုန်းက ကျွန်တော်သာ VC ဖြစ်ခဲ့မယ်ဆိုရင်လည်း ဘင်္ဂလာကို မရွေးပဲ ငြင်းနိုင်ခြေလည်း ရှိပါတယ် 🤣

သင်ဟာ 100% ကောင်းမွန်တဲ့ ပရောဂျက်ကိုတော့ ဘယ်လိုမှ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံပြီး မရနိုင်ပါဘူး။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ အားလုံးကို ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှသာ 100% ကို ရနိုင်မယ်၊ ဒါပေမဲ့ အဲဒီလိုလုပ်ရင်တော့ 99.99% လောက်က ပျက်ကွက်မှာပဲ—ရှည်ကြာတဲ့အမြင်မှာတော့ အမြဲတမ်း အရှုံးပဲဖြစ်လိမ့်မယ်။

ကျွန်တော့်အတွက်တော့ ကျွန်တော် ပိုတန်ဖိုးထားတာက “မစ်ရှင် မောင်းနှင် (mission-driven)” တဲ့ တည်ထောင်သူပါ။

တချို့ တည်ထောင်သူတွေက စျေးကွက်အရွယ်အစား၊ ဘယ်လောက်များများရနိုင်မလဲ ဆိုတာတွေကိုပဲ ပြောချင်ကြတယ်။ ဒါပေမဲ့ တကယ်ကို ကျွန်တော် ပိုယုံကြည်/အသိအမှတ်ပြုတာက မစ်ရှင်အပေါ်မှာ စိတ်အားရှိပြီး လိုက်နာနေတဲ့သူတွေပါ။

ဒါကြောင့်လည်း ကျွန်တော်က စျေးကွက်ကျဆင်းနေတဲ့ ဘောရာ (bear market) ကာလမှာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံတာကို ပိုကြိုက်ပါတယ်။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ စျေးကွက်ကျဆင်းနေရင်တောင် လူတစ်ယောက်က ထုတ်ကုန်ကို စိတ်ဓာတ်မကျဘဲ ဆက်လုပ်နေတယ်ဆိုရင်၊ သူက အများအားဖြင့် ရေရှည်ကို မျက်နှာမူတဲ့သူ (long-term) ဖြစ်ပြီး ကာလပတ်ဝန်းကျင်ကို ဖြတ်ကျော်နိုင်လေ့ရှိလို့ပါ။

ပြီးတော့ ကျွန်တော်ကလည်း တန်ဖိုးဖြတ် (valuation) က အရမ်းမြင့်နေတဲ့အချိန်တွေမှာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံတာကို သိပ်မကြိုက်ဘူး။ ဥပမာ—ပရောဂျက်မှာ ထုတ်ကုန် မရှိ၊ အသုံးပြုသူ (users) မရှိပဲ၊ အဲဒီပရောဂျက်က valuation ကို 1 ဘီလီယံ ဒေါ်လာဆိုပြီး သတ်မှတ်ချင်တဲ့ကိစ္စတွေလိုပေါ့။

ကျွန်တော် ပိုကြည့်ချင်တာက အလုပ်လက်တွေ့ကျပြီး မြေပြင်မှာ တက်တက်ကြွကြွ လုပ်နိုင်တဲ့၊ execution စွမ်းအားရှိတဲ့ team ပါ။

ဥပမာ—အခု AI tools ရှိနေတော့ prototyping ကို အလွန်မြန်မြန် လုပ်နိုင်တယ်။ ဒါကြောင့် ကျွန်တော်က အလုပ်လုပ်နိုင်မှု (execution speed) မြန်ပြီး မည်သည့် stage တစ်ခုမှာမှ မညပ်နေဘဲ ဆက်တိုးနိုင်တဲ့ team တွေကို ပိုကြိုက်ပါတယ်

泵泵超人

我的初链 BNB Chain

币圈最赚钱的协议 Top 10，其中 70% 收入来自美债利差

泵泵超人

我的初链 BNB Chain

币圈最赚钱的协议 Top 10，其中 70% 收入来自美债利差

ຫົວຂໍ້ທີ່ກໍາລັງນິຍົມ