Lupin 69

Ciao Family 👷‍♀️ 👷‍♂️ #Tron #stablecoin

@TRON DAO
Nelle ultime 24 ore, la blockchain di Tron ha registrato un massiccio afflusso di stablecoin per un totale di 931,7 milioni di dollari, secondo l'analisi on-chain di Artemis. Questa impennata segna il più grande aumento dell'offerta di stablecoin su tutte le blockchain in quel periodo, segnalando un potenziale cambiamento nel sentiment e nell'attività del mercato verso Tron.
Le stablecoin come USDT e USDC svolgono un ruolo fondamentale negli ecosistemi crypto, offrendo un'alternativa stabile agli asset volatili. Quando grandi quantità di questi token entrano in una blockchain, ciò indica in genere una maggiore liquidità, un'imminente attività di mercato o un crescente interesse da parte degli investitori.
Perché le stablecoin stanno confluendo in Tron?
Tron è da tempo un hub per le transazioni in stablecoin, in particolare USDT.
Offre commissioni di transazione basse e tempi di elaborazione rapidi, rendendolo interessante per gli utenti che desiderano spostare ingenti somme. Il recente afflusso di 931,7 milioni di dollari potrebbe riflettere i preparativi per l'attività di trading, la partecipazione alla DeFi o semplicemente i trasferimenti su larga scala che si stanno spostando sulla rete Tron per la sua efficienza.
Questa mossa arriva anche in un momento in cui gli investitori si stanno preparando a potenziali cambiamenti di mercato. Con $BTC ed $ETH che mostrano volatilità, i movimenti delle stablecoin spesso forniscono indizi anticipatori sui trend futuri.
Cosa significa questo per Tron e le criptovalute?
Un afflusso così significativo non solo evidenzia la forza di Tron come blockchain favorevole alle stablecoin, ma suggerisce anche che i grandi player potrebbero prepararsi a qualcosa di grande. Che si tratti di attività istituzionali, nuovi lanci DeFi o speculazioni di mercato, $trsta chiaramente guadagnando slancio.
Per gli osservatori del settore delle criptovalute, questo afflusso è un indicatore rialzista per l'ecosistema di $TRX e potrebbe suggerire un'imminente attività sulle sue piattaforme.

CiaoFamily 👷‍♀️👷‍♂️ #KITE @KITE AI
Oggi guardiamo i pro e i contro dei pagamenti con intelligenza artificiale IA $KITE
Pro dei pagamenti basati su AI
Prevenzione delle frodi: L'AI è eccezionalmente efficace nell'identificare modelli di transazione insoliti in tempo reale, aiutando a prevenire le frodi e il riciclaggio di denaro prima che si verifichino.
Esperienza utente migliorata: I sistemi di pagamento AI possono personalizzare i servizi e supportare l'autenticazione sicura tramite dati biometrici (impronte digitali, riconoscimento facciale), rendendo le transazioni più rapide e fluide.
Efficienza operativa e riduzione dei costi: L'automazione delle attività ripetitive e l'analisi predittiva aiutano le istituzioni finanziarie a ottimizzare i processi operativi, a ridurre i costi e a prendere decisioni più rapide e accurate.
Analisi dei dati: L'AI estrae informazioni utili da enormi volumi di dati, fornendo previsioni accurate sulle tendenze del mercato e sui comportamenti dei consumatori.
Conformità normativa: L'AI può aiutare le banche e le società fintech a monitorare la compliance e a gestire i rischi in modo più efficace.
Contro dei pagamenti basati su AI
Costi di implementazione: Lo sviluppo e l'implementazione di sistemi di AI avanzati possono essere molto costosi e richiedono un notevole impegno tecnico.
Rischi per la sicurezza e la privacy: La gestione di grandi quantità di dati sensibili aumenta il rischio di violazioni della privacy e attacchi informatici (cybercrime).
Potenziale perdita di posti di lavoro: L'automazione spinta di molte attività potrebbe portare a una riduzione della necessità di personale umano in alcuni settori.
Mancanza di trasparenza (Black Box): Alcuni algoritmi di AI possono essere complessi da comprendere e spiegare ("problema della scatola nera"), sollevando questioni etiche e legali sulla responsabilità in caso di errori.
Dipendenza dalla tecnologia: Un eccessivo affidamento sui sistemi AI potrebbe renderci vulnerabili a guasti tecnici o interruzioni di rete.
Nel complesso, sebbene l'integrazione dell'AI nei pagamenti offra immense opportunità, è fondamentale affrontare le sfide relative alla sicurezza e all'etica per sfruttarne appieno il potenziale.

Ciao Family 👷‍♀️ 👷‍♂️ #BTC86kJPShock

Lunedì 1 dicembre il Bitcoin è crollato, con la criptovaluta più grande al mondo in calo di oltre il 7% e sulla buona strada per il suo più grande calo percentuale giornaliero da marzo, mentre anche le azioni sono diminuite.
L'ultimo calo registrato dal Bitcoin è stato del 7,3% a 84.555 dollari, toccando il minimo di oltre una settimana sotto gli 84.000 dollari.
La mossa segue il più grande calo mensile di Bitcoin da metà 2021. Bitcoin ha perso oltre 18.000 dollari a novembre, con una quantità record di denaro che è uscita dal mercato, rendendo questa la sua più grande perdita in dollari da maggio 2021, quando diverse criptovalute sono crollate.
Ad aumentare il sentimento ribassista attorno a Bitcoin lunedì, Strategy (MSTR.O), apre una nuova scheda- il maggiore azionista di Bitcoin - ha tagliato le sue previsioni di utili per il 2025, citando la debole performance del Bitcoin. Le azioni di Strategy hanno registrato un calo di oltre l'11%.
L'ENTUSIASMO PER LE CRIPTOVALUTE STA SCOMPARENDO? 🥺
"Bitcoin sembra soffrire di un calo di entusiasmo nel mondo delle criptovalute e in quello della tecnologia", ha affermato Juan Perez, direttore del trading presso Monex USA a Washington.
"La negatività attuale sembra legata alle crescenti preoccupazioni circa l'aumento della concentrazione del mercato e la dubbia sostenibilità della crescita complessiva in quel settore, considerando i problemi infrastrutturali e la minore cooperazione nel commercio a livello globale", ha affermato.
Anche $ETH è sceso lunedì, attestandosi a 2.735 dollari, con un calo del 9,5%. A novembre ha perso circa il 22% di valore, il valore più alto dal crollo del 32% di febbraio.
Di recente le azioni hanno subito vendite a causa delle preoccupazioni relative all'entusiasmo per il settore dell'intelligenza artificiale e alle elevate valutazioni dei titoli tecnologici.
In media, il bitcoin ha registrato un aumento di circa il 9,7% a dicembre, classificandosi al terzo posto in termini di performance, con ottobre come mese più forte, con un guadagno medio del 16,6%, e settembre come mese più debole, con una perdita media del 3,5%.
In questo momento, alcuni strateghi stanno tenendo d'occhio la correlazione tra Bitcoin e il mercato azionario. Alcuni vedono Bitcoin come un possibile indicatore anticipatore per gli asset rischiosi.

Ciao Family 👷‍♀️ 👷‍♂️ #GOLD #italy #BTC
VEDO MOLTI POST RIGUARDO AL RIMPATRIO DELL'ORO ITALIANO IN PATRIA...FACCIANO CHIAREZZA!!
Il governo sarebbe pronto a bocciare l’emendamento “Oro alla Patria” di Fratelli d’Italia: i tecnici del Tesoro evidenzierebbero rischi legali, costituzionali e vincoli europei, trasformando il gesto simbolico in un vero rompicapo politico.
Il documento del Tesoro, arrivato alle scrivanie di Palazzo Chigi, non è una semplice nota interna: rappresenta la bozza del parere contrario che il governo intende presentare quando la Commissione Bilancio del Senato voterà l’emendamento. All’interno del testo, i tecnici evidenziano due critiche principali: una riguarda il metodo, l’altra il merito della proposta.
Il primo punto riguarda la titolarità delle riserve auree. Non appartengono solo all’Italia: la competenza è del Sistema europeo di banche centrali (Sebc), come stabilito dal Trattato di funzionamento dell’Unione europea. Secondo il Trattato, le autorità nazionali detengono le riserve ufficiali dei rispettivi Stati membri, ma queste fanno parte di un insieme più grande, che coinvolge tutte le banche centrali dell’eurozona e, naturalmente, la Banca centrale europea. I tecnici sottolineano che la funzione delle riserve va oltre il territorio nazionale: garantiscono la stabilità economica e finanziaria dell’intera zona euro, e nessun governo può intervenire unilateralmente senza rischiare ripercussioni.
Poi emerge il secondo nodo, quello più delicato: il rischio di esproprio e di violazione della Costituzione. L’idea di una “nazionalizzazione” sovranista delle riserve auree solleva interrogativi giuridici che non sono stati affrontati preventivamente da Fratelli d’Italia. Il tema centrale resta dunque quello della sovranità nazionale limitata dai vincoli europei. In altre parole, quello che viene presentato come un gesto patriottico rischia, nella pratica, di restare una illusione simbolica, destinata a creare più propaganda che effetti reali.
L’oro Bankitalia allo Stato, Meloni verso lo stop?
Anche secondo MF-Milano Finanza, Palazzo Chigi sarebbe pronto a bloccare l’iter dell’emendamento 1.1, per evitare conflitti con la Ue e tutelare la stabilità dei mercati. Sebbene la norma abbia superato la prima scrematura della commissione Bilancio del Senato, la sua realizzazione pratica appare complessa. Senza il consenso della Bce e senza una valutazione delle implicazioni costituzionali, la norma rischia di rimanere più un gesto politico che un vero trasferimento di proprietà.
Non è la prima volta che politici italiani provano a giocare con l’oro nazionale: Giorgia Meloni, allora all’opposizione, aveva presentato nel gennaio 2014 un ordine del giorno simile per vincolare il governo Letta a riconoscere la proprietà delle riserve al popolo italiano; Claudio Borghi ci aveva riprovato ai tempi del governo giallorosso con una proposta di legge analoga; e già nel 2004 Giulio Tremonti aveva immaginato una Gold Tax sulle plusvalenze legate all’oro, comprese le riserve di Via Nazionale. Anche oggi, però, come allora, l’illusione propagandistica rischia di scontrarsi con la realtà dei vincoli europei e la prudenza necessaria per non turbare i mercati.
$PAXG $BTC