ຄົ້ນພົບ
ກໍາລັງຕິດຕາມ
ຂ່າວ
ຫຸ້ນ
ການແຈ້ງເຕືອນ
ໂປຣໄຟລ໌
ບຸກມາກ
ແຊັດ
ປະຫວັດ
ສູນຜູ້ສ້າງ
ຄັດລອກການຊື້ຂາຍ
ຖ່າຍທອດສົດ
ການຕັ້ງຄ່າ
ໂພສ
先手
9 ໂພສ
先手
ລາຍງານ
ບລັອກຜູ້ໃຊ້
ຕິດຕາມ
46
ກໍາລັງຕິດຕາມ
75
ຜູ້ຕິດຕາມ
60
Liked
ໂພສ
ທັງໝົດ
ວົງຢືມ
先手
·
--
$ZRO $ZRO (LayerZero) 是跨链基础设施项目,核心是让不同区块链之间实现消息、资产和应用的互通。LayerZero 已经覆盖大量公链和应用,属于目前跨链赛道比较重要的基础设施之一。 我觉得 ZRO有一点和 QNT $QNT 相似: 它们真正想做的,都不是单一公链,而是成为不同区块链之间的“连接层”。 QNT 通过 Overledger 做多链互操作,LayerZero 则通过跨链消息协议连接不同网络。技术路线不同,但背后的逻辑很接近: 谁能够成为不同链之间不可替代的基础设施,谁就有机会获得长期价值。 ZRO 历史最高价曾达到约 7.47 美元,如今经历了很深的回撤。
$ZRO
$ZRO
(LayerZero) 是跨链基础设施项目,核心是让不同区块链之间实现消息、资产和应用的互通。LayerZero 已经覆盖大量公链和应用,属于目前跨链赛道比较重要的基础设施之一。
我觉得 ZRO有一点和 QNT
$QNT
相似:
它们真正想做的,都不是单一公链,而是成为不同区块链之间的“连接层”。
QNT 通过 Overledger 做多链互操作,LayerZero 则通过跨链消息协议连接不同网络。技术路线不同,但背后的逻辑很接近:
谁能够成为不同链之间不可替代的基础设施,谁就有机会获得长期价值。
ZRO 历史最高价曾达到约 7.47 美元,如今经历了很深的回撤。
QNT
+57,00%
ZRO
-4,33%
先手
·
--
ສັນຍານກະທິງ
$ICP (Internet Computer)是一个主打去中心化云计算和链上应用的公链项目,希望让应用、数据和计算都可以直接运行在区块链上。 ICP 历史最高价曾接近 700 美元,如今价格已经经历了非常深的回撤。 我看好它主要有三点: ① 估值和情绪都在低位 市场已经非常悲观,继续下跌的空间和未来向上的弹性开始不对称。 ② 有真实使用,不只是讲故事 ICP 有真实应用、开发者和链上计算需求,Cycles 机制也让 ICP 具备实际消耗场景。 ③ 现在属于“没人关注”的阶段 我更喜欢在市场还没形成共识之前先拿筹码,而不是涨几倍以后才研究。 不猜最低点,分批布局。 真正的大机会,往往都不是在人声鼎沸的时候出现。 #icp #ICPCoin
$ICP
(Internet Computer)是一个主打去中心化云计算和链上应用的公链项目,希望让应用、数据和计算都可以直接运行在区块链上。
ICP 历史最高价曾接近 700 美元,如今价格已经经历了非常深的回撤。
我看好它主要有三点:
① 估值和情绪都在低位
市场已经非常悲观,继续下跌的空间和未来向上的弹性开始不对称。
② 有真实使用,不只是讲故事
ICP 有真实应用、开发者和链上计算需求,Cycles 机制也让 ICP 具备实际消耗场景。
③ 现在属于“没人关注”的阶段
我更喜欢在市场还没形成共识之前先拿筹码,而不是涨几倍以后才研究。
不猜最低点,分批布局。
真正的大机会,往往都不是在人声鼎沸的时候出现。
#icp
#ICPCoin
ICP
-2,58%
先手
·
--
ສັນຍານກະທິງ
$QNT The Clearing House 9月24日正式确认选择 Quant 为 On-Chain Money Initiative 提供互操作、编排和交易管理技术,并连接 RTP 与 CHIPS;该网络计划在 2027年上半年向参与机构开放。The Clearing House 每天处理的美国支付规模超过 2万亿美元,因此这是 Quant 迄今相当有分量的机构采用验证。 而且下一个催化窗口已经非常近:Quant 将于 9月28日–10月1日参加 Sibos 2026 Miami,并在9月28日与 Murex 展示代币化资产的可编程结算。 这个有可能被炒作成Zec的币,多少可以买点先建头仓。
$QNT
The Clearing House 9月24日正式确认选择 Quant 为 On-Chain Money Initiative 提供互操作、编排和交易管理技术,并连接 RTP 与 CHIPS;该网络计划在 2027年上半年向参与机构开放。The Clearing House 每天处理的美国支付规模超过 2万亿美元,因此这是 Quant 迄今相当有分量的机构采用验证。
而且下一个催化窗口已经非常近:Quant 将于 9月28日–10月1日参加 Sibos 2026 Miami,并在9月28日与 Murex 展示代币化资产的可编程结算。
这个有可能被炒作成Zec的币,多少可以买点先建头仓。
QNT
+57,00%
先手
·
--
人品很有问题,很有可能有一天会突然消失或者发生意外….
人品很有问题,很有可能有一天会突然消失或者发生意外….
Van社长
·
--
熬鹰这次的发帖真的有点欠考虑了,评论区一半以上都是骂的。。。事先声明,我也算是熬鹰的粉丝,一直都十分佩服他的合约技术。
先梳理下事情的流程吧:
1️⃣8月9日,熬鹰用他的带单账户在 $ETH 4180左右开始开空,此时他的带单账户保证金25万u,跟单金额180万u;
2️⃣8月10-13日期间,ETH不断拉升,熬鹰却持续在4200-4300-4500期间不断补仓做空,到最高点ETH 4700+时,熬鹰的整个带单仓位亏损65%;
3️⃣8月13日,熬鹰平掉 ETH 的做空仓位,关闭了带单,此时熬鹰保证金剩余8万u,粉丝跟单整体亏损120万u;
4️⃣8月14日,熬鹰用余额7万u的小号在4700做空ETH,由于下午的突然暴跌+回调+继续跌,熬鹰打出了“封神”的操作,8个小时三单盈利70万u,随后在X上开始晒盈利。
5️⃣8月15日凌晨,熬鹰在X上发布了一篇关于他自己的“澳门小文章”,大意是朋友带他去赌场玩,每天都亏损,最后一天朋友没带他,自己玩却赚钱了,借以教育粉丝跟单应该自负盈亏;
5️⃣8月15日中文,熬鹰继续在X上晒盈利,此时他的小号余额已经超过100万u。
整件事其实阴谋论还蛮多的,有说熬鹰带单账户开空的同时小号在做多对冲,实际没亏钱。还有说熬鹰是故意开空让粉丝爆仓,来吃客损的。
理性分析一下,这些阴谋论其实都不太现实,熬鹰实盘赚了几千万的人,他没有必要在带单的十多万保证金和吃粉丝的客损上弄虚作假,按他说的这些还不够他交易半个月的手续费。
整件事其实并不在他带单亏了粉丝100多万u的跟单(没有谁是稳赚的),也不在他用小号自己赚回来100多万u(虽然这点确实有点狗)。
我觉得粉丝生气最主要的原因还是,他盈利了在X上疯狂晒不说,且发帖教育粉丝跟单就要自认盈亏,交易只能自己来。说实话,如果真这样想的,还是别开带单的好。
ເຂົ້າສູ່ລະບົບເພື່ອສຳຫຼວດເນື້ອຫາເພີ່ມເຕີມ
ລົງທະບຽນ / ເຂົ້າສູ່ລະບົບ
ເຂົ້າຮ່ວມກຸ່ມຜູ້ໃຊ້ຄຣິບໂຕທົ່ວໂລກໃນ Binance Square.
⚡️ ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດ ແລະ ທີ່ມີປະໂຫຍດກ່ຽວກັບຄຣິບໂຕ.
💬 ໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈຈາກຕະຫຼາດແລກປ່ຽນຄຣິບໂຕທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ.
👍 ຄົ້ນຫາຂໍ້ມູນເຊີງເລິກທີ່ແທ້ຈາກນັກສ້າງທີ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ.
ອີເມວ / ເບີໂທລະສັບ
ລົງທະບຽນເພື່ອຮັບຜົນຕອບແທນ
ເຂົ້າສູ່ລະບົບ
ຫົວຂໍ້ທີ່ກໍາລັງນິຍົມ
BitwiseFilesFinalNEARSpotETFProspectus
4,515 views
242 ກຳລັງສົນທະນາ
🟣 Bitwise just gave Wall Street NEAR exposure with something most ETF headlines won't mention: an exit clock... #bitwisefilesfinalnearspotetfprospectus The Bitwise NEAR ETF has cleared registration and NYSE Arca has approved its listing. Its prospectus says the trust intends to stake 100% of its NEAR under normal conditions and retain about 67% of the staking rewards. Sounds almost perfect: NEAR exposure + staking yield. But there's a trade-off. Staked NEAR isn't instantly liquid. The protocol requires 2–4 epochs to unstake, with epochs targeted around 12 hours. Bitwise therefore expects normal redemptions to be around T+2, while warning that stressed conditions can extend the process. That's the part I find fascinating. An institutional wrapper can turn staking yield into a portfolio feature — but it can't turn blockchain finality into instant liquidity. So the metric I'd watch isn't just ETF inflows. It's how much NEAR stays staked versus how the fund handles redemptions during volatility. That's where the institutional model gets tested. Not financial advice. Staking rewards are variable and redemption timing can extend under adverse conditions. $NEAR $BTC $ETH #BitwiseFilesFinalNEARSpotETFProspectus #Near #CryptoETFMania #altcoins
Stink meaner
·
5 ຖືກໃຈ
·
1.9k views
BitgetHackerMoves$83MStolenXRP
12,298 views
77 ກຳລັງສົນທະນາ
SOLSpotETFWeeklyInflow$188M
4,605 views
63 ກຳລັງສົນທະນາ
ເບິ່ງເພີ່ມເຕີມ
ແຜນຜັງເວັບໄຊ
ການຕັ້ງຄ່າຄຸກກີ້
T&Cs ແພລັດຟອມ