ALVI Edge_阿爾維

🔥 $BNB
— ຄວາມແຂງແຮງທີ່ງຽບ

BNB ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງມີກຽບເຫືອນທີ່ຮ້າຍແຮງສະເໝີເພື່ອໃຫ້ມັນຍັງນ່າສົນໃຈ.

ສິ່ງທີ່ສຳຄັນຕອນນີ້ ແມ່ນວ່າຜູ້ຊື້ສາມາດປົກປ້ອງເຂດຮອງ (support) ປັດຈຸບັນໄດ້ຕໍ່ເນື່ອງ ແລະຄ່ອຍໆສ້າງແຮງບັນດານ (momentum). ການທະລຸຂຶ້ນຢ່າງສະອາດ (clean breakout) ພ້ອມດ້ວຍປະລິມານ (volume) ທີ່ແຂງແຮງ ອາດຈະດຶງດູຜູ້ຊື້ໃໝ່, ແຕ່ຖ້າເສຍການຮອງ ອາດຈະນຳໄປສູ່ການດຶງກັບ (pullback) ທີ່ເລິກກວ່າ.

ຂ້ອຍກຳລັງເຝົ້າເບິ່ງການເຄື່ອນໄຫວຂອງລາຄາ (price action) ຫຼາຍກວ່າຄຳໂຄສະນາ (hype) ທີ່ນີ້. ຈຸດເຂົ້າທີ່ດີທີ່ສຸດ ມັກຈະມາເມື່ອຕະຫຼາດຢືນຢັນການຂຶ້ນນັ້ນ—ບໍ່ແມ່ນເມື່ອທຸກຄົນກຳລັງແລ່ຈອງກັນຊື້ໄປແລ້ວ. 📊

ຈົ່ງອົດທົນ. ໃຫ້ກຣາຟເວົ້າເອງ.

#BNB

BNB-4,31%

⚡ $XRP
— Bulls Still Have Something to Prove

XRP yenye ya sarafu hizo zinazoweza kusonga kwa kasi zinapofika kasi.

Kwa sasa, ningependelea kuona mlipuko thabiti kisha uthibitisho upya (retest) wenye mafanikio badala ya kufuata dondoo la kijani ghafla. Ikiwa wanunuzi wataendelea kushikilia eneo la mlipuko, uendelezaji unaweza kuwa wa kuvutia.

Lakini kama usaidizi utashindwa, kushuka kwa bei kunawezekana kila wakati.

Ujumbe wa crypto hulipa zaidi subira kuliko FOMO. 👀📈

#Xrp🔥🔥 #Ripple #Crypto #XRPUSDT

XRP-4,70%

🐕 $DOGE
— នៅតែមានកាក់ត្រូវតាមដាន

DOGE អាចស្ងាត់រយៈពេលខ្លះ ហើយបន្ទាប់មកភ្ញាក់ឡើងភ្លាមៗនៅពេលដែលអារម្មណ៍ទីផ្សារផ្លាស់ប្តូរ។

ចំណុចសំខាន់ឥឡូវនេះគឺការបញ្ជាក់។ ប្រសិនបើបរិមាណចាប់ផ្តើមកើនឡើង រួមជាមួយនឹងការបំបែកឡើង (breakout) នោះកម្លាំងម៉ូម៉ង់ទុមអាចនឹងរឹតខ្លាំង។ ប្រសិនបើអ្នកទិញបរាជ័យក្នុងការរក្សាការគាំទ្រ ខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានការលក់យកចំណេញជាមុនមួយចំនួន។

ខ្ញុំមិនដេញតាមចលនាទេ។ ខ្ញុំរង់ចាំឲ្យតារាងផ្តល់ហេតុផល។

ពេលខ្លះ ការធ្វើអ្វីសោះក៏ជាទីតាំងមួយដែរ។ 📊

#DOGE #DOGECOİN #Crypto

DOGE-6,39%

🔥 $SOL
— Momentum Is Back?

SOL ກໍາລັງສະແດງຄວາມສົນໃຈຕໍ່ຕະຫຼາດຢ່າງແຮງອີກຄັ້ງ, ແຕ່ຫຼັງຈາກການເຄື່ອນຕົວທີ່ແຮງ ຂ້ອຍມັກຈະເຝົ້າສັງເກດການຕອບສະໜອງ ດີກວ່າການໄລ່ຕາມແທ່ງທຽນ.

ສິ່ງສຳຄັນຕອນນີ້ ແມ່ນວ່າ ຜູ້ຊື້ສາມາດຄອງພື້ນທີ່ breakout ທີ່ເພิ่งຜ່ານມາໄດ້ ແລະສ້າງ higher low ຂຶ້ນ. ຖ້າປະລິມານຍັງແຂງແຮງ, ການດັນຂຶ້ນອີກຄັ້ງອາດຈະຕາມມາ. ແຕ່ຖ້າຜູ້ຊື້ເສຍການຄອງການຮອງຮັບ, ການຖອຍກັບລະຍະສັ້ນອາດຈະບໍ່ໜ້າປະຫຼາດ.

ສຳລັບຂ້ອຍ, ຮູບແບບນີ້ງ່າຍ: ເຝົ້າສອບການຮອງຮັບ, ເຝົ້າສອບປະລິມານ, ແລະໃຫ້ລາຄາຢືນຢັນການເຄື່ອນຕໍ່ໄປ. 📊

ບໍ່ມີ FOMO. ບໍ່ມີການເຂົ້າແບບບໍ່ທັນຄິດ. ມີແຕ່ຄວາມອົດທົນ ແລະການຢືນຢັນ.

#SOL

SOL-3,65%

$SOPH ດຶງດູດຂ້ອຍໃນມື້ນີ້ 👀✨

ການເຄື່ອນໄຫວ 100%+ ໃນມື້ດຽວນັ້ນນ່າຕື່ນເຕັ້ນ, ແຕ່ຈິງໆ ຂ້ອຍບໍ່ມັກໄລ່ຕາມ “ທຽນ” ຫຼັງຈາກການພຸມຂຶ້ນແຮງຂະໜາດນັ້ນ. ລາຄາໄດ້ແຕະ $0.01260 ແລ້ວ ດຽວນີ້ກໍຖອຍກັບມາໃກ້ $0.0106.

ສຳລັບຂ້ອຍ, ຊ່ວງ $0.0100–$0.0102 ແມ່ນຈຸດທີ່ຕ້ອງເຝົ້າມອງ. ຖ້າຜູ້ຊື້ສູ້ໄດ້ແລະປະລິມານການຊື້ກັບມາ, SOPH ອາດຈະພະຍາຍາມຄືນ $0.0110, ແລ້ວອາດຈະທົບກັບໄປທີ່ $0.0120–$0.0126.

ແຕ່ຖ້າສະຫນັບຫຼຸດລົງ, ຂ້ອຍຢາກລໍຖ້າສະຖານະທີ່ດີກວ່າ.

ບາງຄັ້ງ ການຄ້າທີ່ດີທີ່ສຸດ ກໍພຽງແຕ່ລໍຖ້າໃຫ້ມີສັນຍານຢືນຢັນ. 🌸📊

#SOPH #crypto #BinanceSquare #altcoins #trading

SOPH-7,92%

ການປະດິດແທ້ຂອງ Dusk ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມປອດໄພສ່ວນຕົວ (privacy). ມັນແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ privacy ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບຂໍ້ກຳນົດ (regulation). ຕະຫຼາດການເງິນແບບດັ້ງເດີມຈຳເປັນຕ້ອງມີຄວາມລັບ (confidentiality), ແຕ່ສະຖາບັນກໍຕ້ອງການການປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍ (compliance), ການກວດສອບໄດ້ (auditability), ແລະການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຢ່າງຄວບຄຸມ (controlled disclosure). ນັ້ນກໍເຮັດໃຫ້ມີສົມດຸນທີ່ຍາກ: ຈະຮັກສາການເຄື່ອນໄຫວດ້ານການເງິນທີ່ອ່ອນໄຫວໃຫ້ລັບ ໂດຍບໍ່ເຮັດໃຫ້ລະບົບເກີນຈົນຈົນທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມ (regulators) ຈະກວດສອບບໍ່ໄດ້ແນວໃດ? ຕົງນີ້ແຫຼະທີ່ Dusk Network ກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ນ່າສົນໃຈ. ສະຖາປັດຕະຍະກຳ (architecture) ຂອງມັນລວມເອົາເຕັກໂນໂລຍີ zero-knowledge ກັບໂຄງລ້າງ (infrastructure) ທີ່ອອກແບບສຳລັບຊັບສິນການເງິນທີ່ຢູ່ໃນກຳກັບ (regulated financial assets) ແລະຊັບຈິງໃນໂລກ (tokenized real-world assets). ແທນທີ່ຈະໃຫ້ທุກລາຍລະອຽດຖືກເຜີຍອອກໃຫ້ສາທາລະນະເຫັນ, ເປົ້າໝາຍແມ່ນໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສາມາດພິສູດສິ່ງທີ່ຈຳເປັນ ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຂໍ້ມູນທີ່ອ່ອນໄຫວໄວ້ປອດປົກ. ນັ້ນອາດຈະສຳຄັນເປັນພິເສດສຳລັບ ຫຼັກຊັບທີ່ຖືກ tokenized (tokenized securities), ກອງທຶນ (funds), ພັນທະບັດ (bonds) ແລະຊັບສິນຂອງສະຖາບັນອື່ນໆ ທີ່ກຳລັງຍ້າຍໄປສູ່ອອນແຊນ (moving on-chain). ສຳລັບຂ້ອຍ, ນີ້ແມ່ນເລື່ອງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ $DUSK story. ຄຳຖາມບໍ່ແມ່ນວ່າ blockchain ສາມາດເຮັດໃຫ້ການເງິນເປີດເຜີຍ (transparent) ໄດ້ບໍ? ມັນເຮັດໄດ້ຢູ່ແລ້ວ. ຄຳຖາມທີ່ນ່າສົນໃຈກວ່າ ແມ່ນ blockchain ສາມາດເຮັດໃຫ້ການເງິນມີຄວາມປອດຕົວ (private), ຕັ້ງໂປຣແກຣມໄດ້ (programmable), ແລະຍັງສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ກຳນົດ (compliant) ໄດ້ບໍ? ນັ້ນຄືບັນຫາທີ່ Dusk ພະຍາຍາມແກ້. @Dusk_Foundation $DUSK #dusk {spot}(DUSKUSDT)

$DUSK $ONG $COLLECT

ANiii Trader_阿尼交易员

ສັນຍານກະທິງ

$COLLECT and $ONG are already flying 🚀
Watching $DUSK next… 👀🔥
កាលពីយប់មិ្សលមិញ ខ្ញុំបានអានអំពីវិធីសាស្ត្រ Dusk ក្នុងការដោះស្រាយមូលបត្រនៅលើខ្សែសង្វាក់ (on-chain securities) ហើយខ្ញុំបានឈប់នៅគំនិតសាមញ្ញមួយ៖

ការដាក់មូលបត្រហិរញ្ញវត្ថុនៅលើ blockchain គឺរឿងមួយ។ ការរក្សាច្បាប់របស់វាឱ្យនៅដដែលគឺជារឿងមួយទៀត។

មូលបត្រដែលត្រូវ tokenized នៅតែត្រូវដឹងថា អ្នកណាដែលមានសិទ្ធិកាន់កាប់វា របៀបដែលវាអាចត្រូវផ្ទេរ ព័ត៌មានណាដែលគួររក្សាជាប្រភេទឯកជន ហើយព្រឹត្តិការណ៍ដូចជា dividend ឬការបោះឆ្នោត ត្រូវដោះស្រាយយ៉ាងដូចម្តេច។

នេះហើយ ដែលវិធីសាស្ត្ររបស់ Dusk ចាប់ផ្តើមធ្វើឱ្យខ្ញុំយល់ច្បាស់ឡើង។

ស្តង់ដារ XSC (Confidential Security Contract) របស់វាត្រូវបានរចនាជាពិសេសសម្រាប់មូលបត្រដែលត្រូវ tokenized ដោយផ្តោតលើការអនុលោម (compliance) និងភាពឯកជន (privacy) ជាផ្នែកមួយនៃវដ្តជីវិតរបស់ទ្រព្យសកម្ម មិនមែនជារឿងដែលបន្ថែមនៅជុំវិញវាក្រោយនោះទេ។

អ្វីដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ គឺការផ្លាស់ប្តូរទស្សនវិស័យ។

Blockchain មិនត្រឹមតែត្រូវបានប្រើជាកន្លែងដើម្បីកត់ត្រាថា ការកាន់កាប់បានផ្លាស់ប្តូរហើយទេ។ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធក៏អាចគិតគូរដល់ច្បាប់ជុំវិញការកាន់កាប់នោះផងដែរ។

វាមានអត្ថន័យ ព្រោះហិរញ្ញវត្ថុដែលត្រូវគ្រប់គ្រង គឺពេញទៅដោយលក្ខខណ្ឌដែល token ធម្មតាៗមិនចាំបាច់ត្រូវគ្រប់គ្រង។

ពេលខ្ញុំអានអំពី Dusk កាន់តែច្រើន ខ្ញុំកាន់តែគិតថាបញ្ហាប្រឈមពិតនៃ on-chain securities មិនមែនជាការ tokenization ខ្លួនឯងទេ។

វាជាការកសាង blockchain ដែលអាចឲ្យ “សុវត្ថិភាព (security) ភាពឯកជន (privacy) ការអនុលោម (compliance) និងច្បាប់នៃការកាន់កាប់” ធ្វើការរួមគ្នាបាន។

នោះហើយជាផ្នែកនៃ Dusk ដែលខ្ញុំកំពុងតាមដានយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។
#dusk @Dusk

🔴 ໃນຕະຫຼາດການເງິນ, ຄວາມໄວແມ່ນພຽງຄື່ງໜຶ່ງຂອງສົມຜົນ. ການຮູ້ວ່າການທຳລາຍ/ການເຮັດລາຍການນັ້ນຖືກສິ້ນສຸດແທ້ໆແລ້ວ ກໍມີຄວາມສຳຄັນບໍ່ໜ້ອຍກັນ. ວິທີການ PoBB + Succinct Attestation ຂອງ Dusk ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃຫ້ຮອບຮູ້ໃນຄວາມໝັ້ນໃຈນັ້ນ. $DUSK #dusk
$CLO
$RED

ANiii Trader_阿尼交易员

#dusk $STAR $ACE $DUSK watching.....
Ma semèn pase mwen t ap gade konsepsyon konsansis Dusk la, epi gen yon bagay ki atire atansyon m: mache finansye yo pa nesesèman pran swen vitès menm jan yo pran swen asirans.
Blòkchèn tradisyonèl yo ka sipòte sitiyasyon kote yo konsidere yon tranzaksyon kòm final tanporèman epi pita yo ka reòganize li. Pou enfrastrikti finansye, ensètitid sa a ka vin yon pi gwo pwoblèm. Sistèm règleman yo bezwen patisipan yo konnen ki lè yon tranzaksyon vrèman final.
Dusk adrese sa atravè Proof-of-Blind-Bid (PoBB) ak Succinct Attestation (SA).
PoBB fè pati mekanis konsansis Dusk la, tandiske Succinct Attestation fèt pou bay finalite determinis. Ide enpòtan an pa sèlman pwodwi blòk pi vit. Se kreye yon anviwònman règleman kote patisipan yo ka gen pi gwo asirans sou estati rezo a.
Sa enpòtan lè avantaj yo pa sèlman token ki spéculatif, men enstriman finansye ki gen dosye pwopriyetè, obligasyon règleman, ak kondisyon regilasyon.
Mwen jwenn li enteresan kijan sa konekte konsepsyon konsansis la ak bezwen reyèl mache finansye yo.
Yon blòkchèn ka trete tranzaksyon rapid, men vitès pou kont li pa rezoud ensètitid nan règleman.
Pou finans enstitisyonèl, konnen yon tranzaksyon final ka menm jan enpòtan ak konnen li te fèt vit.
Se youn nan rezon ki fè achitekti konsansis Dusk la merite pou nou gade li pi byen.
@Dusk #dusk

ຢືນຢັນແລ້ວ

Dusk nangulikha hin mangyayari sa uli nga puwedeng pribado ug sumusunod nga mga pinansyal nga asset.

Sa XSC ug confidential smart contracts, ginatukad ni Dusk kon paagi nga ang regulated finance makakilos sa on-chain bisan wala magpadayag sang tanan sa publiko.

Kaya ginabantayan ko si $DUSK . #dusk
$ACE
$AKE

ANiii Trader_阿尼交易员

ຖ້າວ່າການປະຕິບັດກົດໝາຍສາມາດຖືກສ້າງໃສ່ໄວ້ໃນຊັບສິນການເງິນເອງ ແທນທີ່ຈະໄປນອກຢູ່ຂ້າງນອກບລັອກເຊນ?

ແນວຄິດນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນສ່ວນທີ່ນ່າສົນໃຈທີ່ສຸດຂອງ Dusk.

Confidential Security Contract Standard, ຫຼື XSC, ຖືກອອກແບບສໍາລັບ smart contracts ທີ່ປົກປິດຄວາມລັບ ເຊິ່ງສາມາດປັບເຂົ້າກັບຄວາມຕ້ອງການທາງທຸລະກິດ ເຊັ່ນ ຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານຄວາມລັບ ແລະ ກົດລະບຽບການປະຕິບັດກົດໝາຍ. Dusk ນໍາມາປະສົມກັບ Zedger ເຊິ່ງເປັນ transaction model ສໍາລັບກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ກ່ຽວກັບຫຼັກຊັບ.

ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງສໍາຄັນ?

ຫຼັກຊັບທີ່ຖືກ tokenized ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຮູບແບບດິຈິຕອນຂອງ token ທົ່ວໄປ. ພວກມັນອາດມີຂໍ້ກໍານົດດ້ານຄຸນສົມບັດ, ຂໍ້ຈໍາກັດການໂອນ, ສິດອອກສຽງ, ເງິນປັນຜົນ, ແລະ ກົດອື່ນໆ ທີ່ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຊັບສິນຕະຫຼອດວົງຈອນຂອງມັນ.

ວິທີການຂອງ Dusk ແມ່ນການເຮັດໃຫ້ຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດຕັ້ງໂປຼຄແກັດໄດ້ ແທນທີ່ຈະພຶ່ງອາໄສຂະບວນການດໍາເນີນງານດ້ວຍມືທີ່ແຍກຕ່າງຫາກ.

ນັ້ນປ່ຽນການສົນທະນາກ່ຽວກັບ RWA tokenization.

ເປົ້າໝາຍບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຈະນໍາ bond, fund, ຫຼື equity ໃສ່ໃນ blockchain.

ເປົ້າໝາຍທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ ແມ່ນການສ້າງຊັບສິນການເງິນທີ່ສາມາດເຮັດວຽກຢູ່ໃນເທິງ on-chain ໄດ້ ໂດຍຍັງຄົງຮັກສາກົດລະບຽບທີ່ຕິດຢູ່ກັບມັນ — ໂດຍບໍ່ເຮັດໃຫ້ທຸກຂໍ້ມູນອັນອ່ອນໄຫວຖືກເປີດເຜີຍສາທາລະນະ.

ສໍາລັບຂ້ອຍ, ນັ້ນຄືຈຸດທີ່ $DUSK ກາຍເປັນຫຼາຍກວ່າເລື່ອງລາວດ້ານຄວາມລັບ.

ມັນກໍາລັງສຳຫຼວດວ່າເກີດຫຍັງຂຶ້ນເມື່ອຄວາມລັບ, ການປະຕິບັດກົດໝາຍ, ແລະ ຕົກລົງຕາມລອຈິກການເງິນ ກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂຄງລ່າງດຽວກັນ.@Dusk #dusk

$ACE

$AKE

Dusk Poll 🗳️

ເຈົ້າຄິດວ່າ Dusk ມີຄວາມເປັນຂໍ້ດີທີ່ແຂງແຮງທີ່ສຸດສໍາລັບການເງິນທີ່ຖືກຄວບຄຸມ ແມ່ນຫຍັງ?

Uguqulelo “ubumfihlo” nokuthobela imithetho kuvakala sengathi kuphambene uze ubheke indlela izimakethe zezimali ezisebenza ngayo empeleni.

Amabhange, izindawo zokuhweba (exchanges), nabaphathi bempahla kudingeka bakhombise ukuthi imithetho iyalandelwa, kodwa akusho ukuthi bafuna yonke inkokhelo (transaction) yonke imininingwane ebucayi yezimali ivezwe esidlangalaleni.

Yilapho indlela kaDusk iba nentshisekelo.

Kunalokho, esikhundleni sokuphatha ubumfihlo njengongqimba olwengezwa ngemva kokuba izinto sezenziwe, uDusk wakha ingqalasizinda yawo ezungeze umsebenzi wezezimali oyimfihlo nokudalulwa okulawulwayo. Ubuchwepheshe be-zero-knowledge bungavumela ababambiqhaza ukuthi babonise izimo ezithile ngaphandle kokudalula imininingwane engadingeki ukuthi ibe obala.

Emigqeni elawulwa (regulated markets), umehluko lowo ubalulekile.

Cabanga ngamadokhumenti/izibambiso (tokenized securities) lapho ukufaneleka nokuthobela kungaqinisekiswa ngaphandle kokuguqula umlando wonke wezezimali womtshalizimali ube idatha yomphakathi ku-blockchain.

Lokho kuwumbono ohlukile kakhulu kunokumane wenze izinkokhelo “zibe yimfihlo.”

UDusk uhlola imodeli lapho i-blockchain ingahlala iqinisekisekile (verifiable) kodwa imininingwane yezezimali ihlale iyimfihlo ngokufanele.

Njengoba izimpahla zendabuko ziqhubeka nokudluliselwa ku-on-chain, ngicabanga ukuthi lolu hlobo lwebhalansi lungaba ngomunye wemibuzo ebaluleke kakhulu yengqalasizinda ku-crypto.

Ukusobala lapho kudingeka khona ukuqinisekiswa. Ubumfihlo lapho kudingeka khona ukugcinwa kuyimfihlo.

Lowo umbono kaDusk engiwubhekile.

#dusk @Dusk $DUSK
$AKE
$VELVET

Long 🟢

33%

Short 🔴

67%

15 ຄະແນນສຽງ • ປິດລົງຄະແນນສຽງ

ຢືນຢັນແລ້ວ

ການປະດິດແທ້ຂອງ Dusk ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມປອດໄພສ່ວນຕົວ (privacy).

ມັນແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ privacy ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບຂໍ້ກຳນົດ (regulation).

ຕະຫຼາດການເງິນແບບດັ້ງເດີມຈຳເປັນຕ້ອງມີຄວາມລັບ (confidentiality), ແຕ່ສະຖາບັນກໍຕ້ອງການການປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍ (compliance), ການກວດສອບໄດ້ (auditability), ແລະການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຢ່າງຄວບຄຸມ (controlled disclosure). ນັ້ນກໍເຮັດໃຫ້ມີສົມດຸນທີ່ຍາກ: ຈະຮັກສາການເຄື່ອນໄຫວດ້ານການເງິນທີ່ອ່ອນໄຫວໃຫ້ລັບ ໂດຍບໍ່ເຮັດໃຫ້ລະບົບເກີນຈົນຈົນທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມ (regulators) ຈະກວດສອບບໍ່ໄດ້ແນວໃດ?

ຕົງນີ້ແຫຼະທີ່ Dusk Network ກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ນ່າສົນໃຈ.

ສະຖາປັດຕະຍະກຳ (architecture) ຂອງມັນລວມເອົາເຕັກໂນໂລຍີ zero-knowledge ກັບໂຄງລ້າງ (infrastructure) ທີ່ອອກແບບສຳລັບຊັບສິນການເງິນທີ່ຢູ່ໃນກຳກັບ (regulated financial assets) ແລະຊັບຈິງໃນໂລກ (tokenized real-world assets). ແທນທີ່ຈະໃຫ້ທุກລາຍລະອຽດຖືກເຜີຍອອກໃຫ້ສາທາລະນະເຫັນ, ເປົ້າໝາຍແມ່ນໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສາມາດພິສູດສິ່ງທີ່ຈຳເປັນ ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຂໍ້ມູນທີ່ອ່ອນໄຫວໄວ້ປອດປົກ.

ນັ້ນອາດຈະສຳຄັນເປັນພິເສດສຳລັບ ຫຼັກຊັບທີ່ຖືກ tokenized (tokenized securities), ກອງທຶນ (funds), ພັນທະບັດ (bonds) ແລະຊັບສິນຂອງສະຖາບັນອື່ນໆ ທີ່ກຳລັງຍ້າຍໄປສູ່ອອນແຊນ (moving on-chain).

ສຳລັບຂ້ອຍ, ນີ້ແມ່ນເລື່ອງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ $DUSK story.

ຄຳຖາມບໍ່ແມ່ນວ່າ blockchain ສາມາດເຮັດໃຫ້ການເງິນເປີດເຜີຍ (transparent) ໄດ້ບໍ?

ມັນເຮັດໄດ້ຢູ່ແລ້ວ.

ຄຳຖາມທີ່ນ່າສົນໃຈກວ່າ ແມ່ນ blockchain ສາມາດເຮັດໃຫ້ການເງິນມີຄວາມປອດຕົວ (private), ຕັ້ງໂປຣແກຣມໄດ້ (programmable), ແລະຍັງສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ກຳນົດ (compliant) ໄດ້ບໍ?

ນັ້ນຄືບັນຫາທີ່ Dusk ພະຍາຍາມແກ້.
@Dusk $DUSK #dusk

DUSK-11,11%

ການຊື້ຂາຍ 30D $BABY 366.4 USDT

Ang bahagi ng TBV na patuloy kong iniisip ay hindi ang deposit flow.

Ito ay ang sandali kung kailan gusto ng isang tao na mabawi ang kanilang BTC.

Doon lumilitaw ang arkitektura kung ano talaga ang itinuturing nitong “trustless” na sistema. Karaniwang tinutulungan ng Vault Provider na isakatuparan ang redemption, pero kasama rin sa TBV ang isang self-claim path para sa depositor kung sakaling maging unavailable ang provider o tumangging makipagtulungan.

Ang detalye na iyon ay konektado sa isa pang pagpiling disenyo: sinasadya ng redemption process na magpasok ng oras sa pamamagitan ng isang challenge period bago mailabas ang BTC.

Ang dalawang pirasong ito ay lumilikha ng isang nakakainggit na trade-off.

Ang TBV ay hindi sinisikap na gawing parang instant na DeFi transaction ang Bitcoin redemption. Sa halip, inihihiwalay nito ang kaginhawahan mula sa kontrol.

Maaaring gawing mas madali ng provider ang normal na paglabas, pero hindi dapat permanenteng nakadepende ang depositor sa provider para mabawi ang underlying BTC.

At ang delay ay may ibang layunin: nagbibigay ito ng oras sa sistema para beripikahin ang kaugnay na estado bago ma-finalize ang claim sa panig ng Bitcoin.

Kaya ang mas malalim na prinsipyo ng disenyo ay maaaring ganito:

Nagiging mas trustless ang isang sistema kapag ang pagkabigo ng isang participant ay nagbabago sa proseso, hindi ang kinalabasan ng pagmamay-ari.

Iyon ay mas interesanteng depinisyon ng trustlessness kaysa sa pag-alis lang ng mga tagamagitan.

@BabylonLabs_io $BABY #baby

ខ្ញុំកំពុងអានតាមលំហូរ “redemption” របស់ Babylon TBV ហើយមានចំណុចមួយធ្វើឲ្យខ្ញុំត្រូវឈប់គិត៖ ការនាំ BTC ចូលទៅ DeFi ប្រហែលជាផ្នែកងាយ។ ប៉ុន្តែការយកវាចេញវិញនោះហើយ ដែលធ្វើឲ្យស្ថាបត្យកម្មក្លាយជាចំណុចគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍។ ការដកប្រាក់ មិនមែនគ្រាន់តែមានន័យថា “ផ្ញើ Bitcoin របស់ខ្ញុំត្រឡប់មកវិញ” នោះទេ។ ដំណើរការនេះភ្ជាប់ស្ថានភាពនៅផ្នែក Ethereum ទៅនឹង redemption នៅផ្នែក Bitcoin ដោយប្រើការសាងសង់ BABE របស់ Babylon ដើម្បីបង្កើតស្ថានភាពដែលពាក់ព័ន្ធ មុនពេល BTC អាចត្រូវបានដោះលែង។ ក៏មាន “challenge period” ផងដែរ មានន័យថា ប្រព័ន្ធបានបញ្ចូលពេលវេលាដោយចេតនារវាងការស្នើសុំ redemption និងការដោះលែង Bitcoin ជាចុងក្រោយ។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំបានរកឃើញផ្នែកមួយដែលខ្ញុំគិតថាសំខាន់បំផុត។ ជាទូទៅ Vault Provider ជួយអនុវត្តការទាមទារ (claim) ប៉ុន្តែ TBV ក៏ផ្តល់ផ្លូវសម្រាប់ “self-claim” ដល់អ្នកដាក់ប្រាក់ (depositor) ប្រសិនបើ provider មិនអាចប្រើបាន ឬមិនព្រមសហការ។ វាផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលខ្ញុំគិតអំពី trustless Bitcoin DeFi។ គោលដៅមិនចាំបាច់ជាការដកប្រាក់ភ្លាមៗនោះទេ។ គោលដៅជ្រៅជាងនេះ គឺកាត់បន្ថយចំនួនភាគីដែលត្រូវការកិច្ចសហការដើម្បីឲ្យការចាកចេញ (exit) ដំណើរការដោយស្របច្បាប់។ ដូច្នេះ TBV ហាក់ដូចជាធ្វើការជ្រើសរើសដោយចេតនា៖ ផ្តល់ភាពមិនទាន់ភ្លាមៗ (less immediacy) ជាថ្នូរនឹងផ្លូវ exit ដែលបង្ហាញច្បាស់ជាង និងពឹងផ្អែកលើប្រតិបត្តិការតិចជាង។ នោះជានិយមន័យខុសគ្នាខ្លាំងណាស់នៃ “capital efficiency”។ នៅពេល Bitcoin ក្លាយជា collateral របស់ DeFi តើយើងគួរវាស់ “exit” ដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុតឲ្យជាវិនាទីៗ—or ឬតាមរបៀបដែលវាមិនត្រូវការទំនុកចិត្តប៉ុន្មាន? @babylonlabs_io $BABY #baby

ຢືນຢັນແລ້ວ

ການຊື້ຂາຍ 30D $BABY 344.4 USDT

ខ្ញុំកំពុងអានតាមលំហូរ “redemption” របស់ Babylon TBV ហើយមានចំណុចមួយធ្វើឲ្យខ្ញុំត្រូវឈប់គិត៖ ការនាំ BTC ចូលទៅ DeFi ប្រហែលជាផ្នែកងាយ។ ប៉ុន្តែការយកវាចេញវិញនោះហើយ ដែលធ្វើឲ្យស្ថាបត្យកម្មក្លាយជាចំណុចគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍។
ការដកប្រាក់ មិនមែនគ្រាន់តែមានន័យថា “ផ្ញើ Bitcoin របស់ខ្ញុំត្រឡប់មកវិញ” នោះទេ។ ដំណើរការនេះភ្ជាប់ស្ថានភាពនៅផ្នែក Ethereum ទៅនឹង redemption នៅផ្នែក Bitcoin ដោយប្រើការសាងសង់ BABE របស់ Babylon ដើម្បីបង្កើតស្ថានភាពដែលពាក់ព័ន្ធ មុនពេល BTC អាចត្រូវបានដោះលែង។ ក៏មាន “challenge period” ផងដែរ មានន័យថា ប្រព័ន្ធបានបញ្ចូលពេលវេលាដោយចេតនារវាងការស្នើសុំ redemption និងការដោះលែង Bitcoin ជាចុងក្រោយ។
បន្ទាប់មក ខ្ញុំបានរកឃើញផ្នែកមួយដែលខ្ញុំគិតថាសំខាន់បំផុត។
ជាទូទៅ Vault Provider ជួយអនុវត្តការទាមទារ (claim) ប៉ុន្តែ TBV ក៏ផ្តល់ផ្លូវសម្រាប់ “self-claim” ដល់អ្នកដាក់ប្រាក់ (depositor) ប្រសិនបើ provider មិនអាចប្រើបាន ឬមិនព្រមសហការ។
វាផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលខ្ញុំគិតអំពី trustless Bitcoin DeFi។
គោលដៅមិនចាំបាច់ជាការដកប្រាក់ភ្លាមៗនោះទេ។ គោលដៅជ្រៅជាងនេះ គឺកាត់បន្ថយចំនួនភាគីដែលត្រូវការកិច្ចសហការដើម្បីឲ្យការចាកចេញ (exit) ដំណើរការដោយស្របច្បាប់។
ដូច្នេះ TBV ហាក់ដូចជាធ្វើការជ្រើសរើសដោយចេតនា៖ ផ្តល់ភាពមិនទាន់ភ្លាមៗ (less immediacy) ជាថ្នូរនឹងផ្លូវ exit ដែលបង្ហាញច្បាស់ជាង និងពឹងផ្អែកលើប្រតិបត្តិការតិចជាង។
នោះជានិយមន័យខុសគ្នាខ្លាំងណាស់នៃ “capital efficiency”។
នៅពេល Bitcoin ក្លាយជា collateral របស់ DeFi តើយើងគួរវាស់ “exit” ដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុតឲ្យជាវិនាទីៗ—or ឬតាមរបៀបដែលវាមិនត្រូវការទំនុកចិត្តប៉ុន្មាន?
@BabylonLabs_io $BABY #baby

Ibajákan ìpà kan nínú ìwé ìtọnisọna TBV jẹ́ kí n dúró, nítorí ó yí bí mo ṣe ń ronú nípa ẹ̀rí (collateral) Bitcoin padà. Mo retí apá tó wúlò jù lọ láti jẹ́ bí BTC ṣe ń wọlé sí ipo DeFi kan. Nígbà yẹn, ìbéèrè tó ṣe pàtàkì jù lọ yí padà sí ohun tó ṣẹlẹ̀ nígbà tí ipo náà bá nílò láti fà kúrò (unwind). TBV yà yàrá náà sọ́tọ̀ kúrò ní ohun èlò (application) tí ó ń lò ó. Bitcoin náà máa ń tẹ̀síwájú lábẹ́ àwọn ìlànà sísọfúnà nípa ìpèsè owó tí a ti ṣàkóso tẹ́lẹ̀, kì í ṣe kí a tọ́ka sí i gẹ́gẹ́ bí adágún ìtẹ́wọ́gbà (general pool) ti ẹ̀rí. Ìyẹn ń di ohun tó wúlò gan-an nígbà tí a bá darapọ̀ rẹ̀ pẹ̀lú àwọn ìlànà yiyọ (withdrawal) àti ẹ̀tọ́ ìbéèrè (claim) ti ìlànà ìṣàkóso náà. Ìbáṣepọ̀ náà fi hàn ìlànà àbáyọ gbígbòòrò kan: TBV kì í ṣe pé ó fẹ́ kí Bitcoin máa lò ní DeFi nìkan. Ó ń gbìyànjú láti jẹ́ kí àwọn ìpamọ́ (boundaries) tó yí Bitcoin ká dájú, kó bà a jẹ́ pé bí a bá ti kọ ìtàn-owó míì sí i nípa ìṣàkóso, ìdí àti ìmúlò rẹ̀ ṣì ń ye kedere. Èyẹn dá ìbáṣepọ̀ ìṣòro tó dájú sílẹ̀. Yàrá tí a fi ìpamọ́ ṣinṣin púpọ̀ le fi ìbànújẹ́ kan sí ìrọ̀rọ̀ (flexibility) díẹ̀ rọra wé pẹ̀lú adágún tó le ṣàpapọ̀ pọ̀ (more freely composable pool), ṣùgbọ́n àwọn ìdènà wọ̀nyẹn tún jẹ́ kí ìhuwasi tí ẹ̀rí náà gba lábẹ́ àṣẹ (permitted behavior) rọrùn láti ṣàlàyé àti láti ròye. Àti pé ó ṣe pàtàkì ju bí ó ṣe ń dà bí ó ti kọ́kọ́. Nígbà tí Bitcoin bá di ẹ̀rí, ìbéèrè ààbò gidi kì í ṣe pé ó dá lójú nìkan bóyá a ti dáàbò bo ohun-ini náà lónìí. Ó jẹ́ nípa bóyá o ṣì lè ṣàlàyé dájú ẹni tàbí ohun tí ń lè gbe e lọ ní ọla. @babylonlabs_io $BABY #baby

Ibajákan ìpà kan nínú ìwé ìtọnisọna TBV jẹ́ kí n dúró, nítorí ó yí bí mo ṣe ń ronú nípa ẹ̀rí (collateral) Bitcoin padà.

Mo retí apá tó wúlò jù lọ láti jẹ́ bí BTC ṣe ń wọlé sí ipo DeFi kan. Nígbà yẹn, ìbéèrè tó ṣe pàtàkì jù lọ yí padà sí ohun tó ṣẹlẹ̀ nígbà tí ipo náà bá nílò láti fà kúrò (unwind).

TBV yà yàrá náà sọ́tọ̀ kúrò ní ohun èlò (application) tí ó ń lò ó. Bitcoin náà máa ń tẹ̀síwájú lábẹ́ àwọn ìlànà sísọfúnà nípa ìpèsè owó tí a ti ṣàkóso tẹ́lẹ̀, kì í ṣe kí a tọ́ka sí i gẹ́gẹ́ bí adágún ìtẹ́wọ́gbà (general pool) ti ẹ̀rí. Ìyẹn ń di ohun tó wúlò gan-an nígbà tí a bá darapọ̀ rẹ̀ pẹ̀lú àwọn ìlànà yiyọ (withdrawal) àti ẹ̀tọ́ ìbéèrè (claim) ti ìlànà ìṣàkóso náà.

Ìbáṣepọ̀ náà fi hàn ìlànà àbáyọ gbígbòòrò kan: TBV kì í ṣe pé ó fẹ́ kí Bitcoin máa lò ní DeFi nìkan. Ó ń gbìyànjú láti jẹ́ kí àwọn ìpamọ́ (boundaries) tó yí Bitcoin ká dájú, kó bà a jẹ́ pé bí a bá ti kọ ìtàn-owó míì sí i nípa ìṣàkóso, ìdí àti ìmúlò rẹ̀ ṣì ń ye kedere.

Èyẹn dá ìbáṣepọ̀ ìṣòro tó dájú sílẹ̀. Yàrá tí a fi ìpamọ́ ṣinṣin púpọ̀ le fi ìbànújẹ́ kan sí ìrọ̀rọ̀ (flexibility) díẹ̀ rọra wé pẹ̀lú adágún tó le ṣàpapọ̀ pọ̀ (more freely composable pool), ṣùgbọ́n àwọn ìdènà wọ̀nyẹn tún jẹ́ kí ìhuwasi tí ẹ̀rí náà gba lábẹ́ àṣẹ (permitted behavior) rọrùn láti ṣàlàyé àti láti ròye.

Àti pé ó ṣe pàtàkì ju bí ó ṣe ń dà bí ó ti kọ́kọ́.

Nígbà tí Bitcoin bá di ẹ̀rí, ìbéèrè ààbò gidi kì í ṣe pé ó dá lójú nìkan bóyá a ti dáàbò bo ohun-ini náà lónìí.

Ó jẹ́ nípa bóyá o ṣì lè ṣàlàyé dájú ẹni tàbí ohun tí ń lè gbe e lọ ní ọla.

@BabylonLabs_io $BABY #baby

ຂ້ອຍກຳລັງອ່ານເອກະສານ Trustless Bitcoin Vaults ຢູ່ ແຕ່ມີຂໍ້ເລືອກການອອກແບບໜຶ່ງທີ່ດຶງຄວາມສົນໃຈຂອງຂ້ອຍໄປຈາກຢ່າງອື່ນທັງໝົດຢູ່ຕະຫຼອດ. ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າ Bitcoin ຖືກລັອກແນວໃດ. ແຕ່ເປັນຍ້ອນຫຍັງໂປຣໂຕຄໍນັ້ນຈຶ່ງສະບາຍໃຈທີ່ຈະໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ລໍຖ້າ. ໂປຣໂຕຄໍ Blockchain ສ່ວນຫຼາຍແຂ່ງຂັນກັນເພື່ອຫຼຸດເວລາການຕັດສິນ (settlement) ໃຫ້ນ້ອຍລົງ. Trustless Bitcoin Vaults ເບິ່ງຄືວ່າກຳລັງເຮັດການເລືອກການປະລະທີ່ຕ່າງອອກ. ແຕ່ລະ vault ຍັງຄົງເປັນອິດສະຫຼະຈາກກັນ ດ້ວຍເງື່ອນໄຂການໃຊ້ຈ່າຍ Bitcoin ຂອງຕົນເອງ ແຕ່ການຖອນ (withdrawals) ຈະມີການລ່າຊ້າກ່ອນຈະກາຍເປັນຄັ້ງສຸດທ້າຍແບບບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້. ພໍເບິ່ງຄວາມເລືອກເຫຼົ່ານັ້ນຮ່ວມກັນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າແກ້ໄຂສອງສ່ວນຂອງບັນຫາຄວາມປອດໄພອັນດຽວກັນ. ການແຍກ vault (vault isolation) ຈຳກັດວ່າຄວາມລົ້ມແຫຼວອັນດຽວຈະລາມໄປໄດ້ໄກປານໃດ ແລະ ການລ່າຊ້າການຖອນ (withdrawal delay) ກົງເພີ່ມເວລາກ່ອນທີ່ Bitcoin ຈະຖືກໃຊ້ຈ່າຍແບບຖາວອນ. ສິ່ງທີ່ດຶງຄວາມສົນໃຈຂອງຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຂໍ້ດີທັງສອງນັ້ນພຽງແຕ່ຢ່າງດຽວ. ແຕ່ເປັນວິທີທີ່ພວກມັນເສີມກັນ. ອັນໜຶ່ງ ຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບທີ່ເປັນໄປໄດ້ຈາກຄວາມລົ້ມແຫຼວ. ອີກອັນໜຶ່ງ ເສີມຄວາມสามารถຂອງໂປຣໂຕຄໍໃນການຕອບສະໜອງ ກ່ອນທີ່ຄວາມລົ້ມແຫຼວນັ້ນຈະກາຍເປັນສິ່ງບໍ່ສາມາດກັບຄືນໄດ້. ຍິ່ງຂ້ອຍສຶກສາໂຄງສ້າງຫຼາຍ ມັນຍິ່ງຮູ້ສຶກຄືວ່າ TBV ບໍ່ໄດ້ກຳລັງປັບໃຫ້ສູງສຸດເພື່ອຄວາມໄວຫຼືຄວາມໝັ້ນຄຸ້ມທຶນ. ມັນກຳລັງປັບໃຫ້ເປັນຄວາມສ່ຽງທີ່ຄາດເດົາໄດ້ ໂດຍຍັງຮັກສາສົມມຸດການເຊື່ອຖືຂອງ Bitcoin ໄວ້. ບາງທີນະວັດກຳບັນດີສູງສຸດບໍ່ແມ່ນການທຳໃຫ້ Bitcoin ເຄື່ອນໄວຂຶ້ນຜ່ານ DeFi. ບາງທີ ມັນແມ່ນການຮັບປະກັນວ່າ Bitcoin ຍັງຄົງເຊື່ອຖືໄດ້ ຫຼັງຈາກທີ່ມັນກາຍເປັນຄໍລາເທຣນ (DeFi collateral). @babylonlabs_io $BABY #baby

ຂ້ອຍກຳລັງອ່ານເອກະສານ Trustless Bitcoin Vaults ຢູ່ ແຕ່ມີຂໍ້ເລືອກການອອກແບບໜຶ່ງທີ່ດຶງຄວາມສົນໃຈຂອງຂ້ອຍໄປຈາກຢ່າງອື່ນທັງໝົດຢູ່ຕະຫຼອດ. ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າ Bitcoin ຖືກລັອກແນວໃດ. ແຕ່ເປັນຍ້ອນຫຍັງໂປຣໂຕຄໍນັ້ນຈຶ່ງສະບາຍໃຈທີ່ຈະໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ລໍຖ້າ.
ໂປຣໂຕຄໍ Blockchain ສ່ວນຫຼາຍແຂ່ງຂັນກັນເພື່ອຫຼຸດເວລາການຕັດສິນ (settlement) ໃຫ້ນ້ອຍລົງ. Trustless Bitcoin Vaults ເບິ່ງຄືວ່າກຳລັງເຮັດການເລືອກການປະລະທີ່ຕ່າງອອກ.
ແຕ່ລະ vault ຍັງຄົງເປັນອິດສະຫຼະຈາກກັນ ດ້ວຍເງື່ອນໄຂການໃຊ້ຈ່າຍ Bitcoin ຂອງຕົນເອງ ແຕ່ການຖອນ (withdrawals) ຈະມີການລ່າຊ້າກ່ອນຈະກາຍເປັນຄັ້ງສຸດທ້າຍແບບບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້. ພໍເບິ່ງຄວາມເລືອກເຫຼົ່ານັ້ນຮ່ວມກັນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າແກ້ໄຂສອງສ່ວນຂອງບັນຫາຄວາມປອດໄພອັນດຽວກັນ. ການແຍກ vault (vault isolation) ຈຳກັດວ່າຄວາມລົ້ມແຫຼວອັນດຽວຈະລາມໄປໄດ້ໄກປານໃດ ແລະ ການລ່າຊ້າການຖອນ (withdrawal delay) ກົງເພີ່ມເວລາກ່ອນທີ່ Bitcoin ຈະຖືກໃຊ້ຈ່າຍແບບຖາວອນ.
ສິ່ງທີ່ດຶງຄວາມສົນໃຈຂອງຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຂໍ້ດີທັງສອງນັ້ນພຽງແຕ່ຢ່າງດຽວ. ແຕ່ເປັນວິທີທີ່ພວກມັນເສີມກັນ. ອັນໜຶ່ງ ຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບທີ່ເປັນໄປໄດ້ຈາກຄວາມລົ້ມແຫຼວ. ອີກອັນໜຶ່ງ ເສີມຄວາມสามารถຂອງໂປຣໂຕຄໍໃນການຕອບສະໜອງ ກ່ອນທີ່ຄວາມລົ້ມແຫຼວນັ້ນຈະກາຍເປັນສິ່ງບໍ່ສາມາດກັບຄືນໄດ້.
ຍິ່ງຂ້ອຍສຶກສາໂຄງສ້າງຫຼາຍ ມັນຍິ່ງຮູ້ສຶກຄືວ່າ TBV ບໍ່ໄດ້ກຳລັງປັບໃຫ້ສູງສຸດເພື່ອຄວາມໄວຫຼືຄວາມໝັ້ນຄຸ້ມທຶນ. ມັນກຳລັງປັບໃຫ້ເປັນຄວາມສ່ຽງທີ່ຄາດເດົາໄດ້ ໂດຍຍັງຮັກສາສົມມຸດການເຊື່ອຖືຂອງ Bitcoin ໄວ້.
ບາງທີນະວັດກຳບັນດີສູງສຸດບໍ່ແມ່ນການທຳໃຫ້ Bitcoin ເຄື່ອນໄວຂຶ້ນຜ່ານ DeFi.
ບາງທີ ມັນແມ່ນການຮັບປະກັນວ່າ Bitcoin ຍັງຄົງເຊື່ອຖືໄດ້ ຫຼັງຈາກທີ່ມັນກາຍເປັນຄໍລາເທຣນ (DeFi collateral).
@BabylonLabs_io $BABY #baby

$BABY #baby
😍

Ndahlala iminithi engamashumi amabili ngibheke umdwebo owodwa ephepheni le-Trustless Bitcoin Vaults. Ingxenye ethakazelisayo ayizange kube ukuthi i-Bitcoin ivinjelwe kanjani. Kwakuwukuthi kungani inqolobane ngayinye ihlale ihlukaniswe ngokuphelele.

Lokho kubukeka kancane njengokukhetha kobunjiniyela futhi kakhulu njengendlela yokucabanga ngokuphepha.

Izinhlelo eziningi ze-DeFi zithuthukisa ukusetshenziswa kahle kwemali ngokuhlanganisa i-collateral. I-Trustless Bitcoin Vaults ibonakala yenza enye indlela yokulinganisa. Inqolobane ngayinye landela imigomo yayo yokusebenzisa i-Bitcoin, ngokuklanywa okuhloswe ukugcina ubungozi buhlukanisiwe kunokuba busakazwe phezu kwe-collateral ehlanganyelwayo.

Lapho ngixhumanisa lokhu nemodeli yokuthembeka ka-Babylon, kwaba sobala kakhulu ukuthi kuklanywe kanjani. I-self-custody, imithetho yokusebenzisa eyaqinisekiswa, kanye nezinqolobane ezihlukanisiwe konke kukhomba enjongweni efanayo: ukubopha ubunikazi nobungozi kumuntu ofanayo.

Lokhu akukwandisi ukusetshenziswa kabusha kwe-collateral. Kukwandisa ukuzethemba ukuthi inqolobane ngayinye imele ukuzivikela kwayo uqobo.

Mhlawumbe ukusungulwa okukhulu akusikho ukuthola izindlela eziningi zokusebenzisa i-Bitcoin njenge-collateral.

Mhlawumbe kuwukuqinisekisa ukuthi ukuba yi-collateral akushintshi lokho okwenza i-Bitcoin ithembeke kwasekuqaleni.
@BabylonLabs_io #baby $BABY

ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຄິດວ່າ Bitcoin ຈະກາຍເປັນປະໂຫຍດທັນທີເມື່ອມັນเริ่มສ້າງຜົນຜະລິດ (yield). ຂ້ອຍຄິດວ່າຕ້ອງມີສິ່ງທີ່ສຳຄັນກວ່ານັ້ນເກີດຂຶ້ນກ່ອນ. Bitcoin ຕ້ອງການຄຳຮັບປະກັນວ່າບົດບາດຂອງມັນໃນຖານະເປັນ collateral ຈະບໍ່ຖືກປ່ຽນແປງ ໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມຍິນຍອມຈາກເຈົ້າຂອງ. ນັ້ນແຫຼະຄືແນວຄິດທີ່ໂດດເດັ່ນສຳລັບຂ້ອຍ ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍອ່ານກ່ຽວກັບ Trustless Bitcoin Vaults. ການຖົກຖຽງ DeFi ຂອງ Bitcoin ຫຼາຍໆຫັນໄປທີ່ການກູ້ຢືມ (borrowing), ການໃຫ້ກູ້ (lending), ແລະ ການຫາລາຍໄດ້ (earning). ແຕ່ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ສຳຄັນ ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດຢືນຢັນໄດ້ວ່າ collateral ຂອງທ່ານຖືກຈັດການແນວໃດຫຼັງຈາກທີ່ທ່ານຝາກມັນແລ້ວ. Trustless Bitcoin Vaults ເຂົ້າຫາບັນຫານີ້ແບບອື່ນ. ແທນທີ່ຈະຂໍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ໄວ້ໃຈວ່າ Bitcoin ຂອງພວກເຂົາຈະບໍ່ຖືກນຳກັບໃຊ້ຄືນ, ສະຖາປັດ vault ຖືກອອກແບບໃຫ້ວ່າທຸກໆການຝາກຍັງຜູກມັດຢູ່ກັບຕຳແໜ່ງ (position) ທີ່ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນສະເພາະ. ນີ້ຍ້າຍຈຸດສຸມຈາກຄຳສັນຍາທີ່ຜູ້ກາງເຮັດໄປສູ່ກົດລະບຽບທີ່ຖືກບັງຄັບໂດຍໂປຣໂທຄອນ. ສຳລັບຂ້ອຍ, ນັ້ນແມ່ນນະວັດຕະກຳທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ເປົ້າໝາຍບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ Bitcoin ມີຜົນຜະລິດ (productive) ຫຼາຍຂຶ້ນ. ແຕ່ແມ່ນເຮັດໃຫ້ Bitcoin ມີຜົນຜະລິດ ໂດຍບໍ່ເຮັດໃຫ້ການຄຳຮັບປະກັນທີ່ເຮັດໃຫ້ຄົນເຊື່ອໃນມັນຕົ້ນຕໍ່ອ່ອນແອລົງ. ຖ້າການເງິນທີ່ຮອງດ້ວຍ Bitcoin ຈະຂະຫຍາຍຕົວ, ຂ້ອຍຄິດວ່າ ຄຳຮັບປະກັນທີ່ດີກວ່າ ອາດສຳຄັນກວ່າຜົນຕອບແທນ (higher yields) ທີ່ສູງກວ່າ. ທ່ານຄິດວ່າ ໃນໄລຍະຍາວ ສິ່ງໃດຈະສຳຄັນກວ່າ: ຜົນຕອບແທນທີ່ສູງ ຫຼື ຄຳຮັບປະກັນທີ່ແຂງແຮງກວ່າ? @babylonlabs_io #baby $BABY {spot}(BABYUSDT)

ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຄິດວ່າ Bitcoin ຈະກາຍເປັນປະໂຫຍດທັນທີເມື່ອມັນเริ่มສ້າງຜົນຜະລິດ (yield).
ຂ້ອຍຄິດວ່າຕ້ອງມີສິ່ງທີ່ສຳຄັນກວ່ານັ້ນເກີດຂຶ້ນກ່ອນ.
Bitcoin ຕ້ອງການຄຳຮັບປະກັນວ່າບົດບາດຂອງມັນໃນຖານະເປັນ collateral ຈະບໍ່ຖືກປ່ຽນແປງ ໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມຍິນຍອມຈາກເຈົ້າຂອງ.
ນັ້ນແຫຼະຄືແນວຄິດທີ່ໂດດເດັ່ນສຳລັບຂ້ອຍ ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍອ່ານກ່ຽວກັບ Trustless Bitcoin Vaults.
ການຖົກຖຽງ DeFi ຂອງ Bitcoin ຫຼາຍໆຫັນໄປທີ່ການກູ້ຢືມ (borrowing), ການໃຫ້ກູ້ (lending), ແລະ ການຫາລາຍໄດ້ (earning). ແຕ່ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ສຳຄັນ ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດຢືນຢັນໄດ້ວ່າ collateral ຂອງທ່ານຖືກຈັດການແນວໃດຫຼັງຈາກທີ່ທ່ານຝາກມັນແລ້ວ.
Trustless Bitcoin Vaults ເຂົ້າຫາບັນຫານີ້ແບບອື່ນ.
ແທນທີ່ຈະຂໍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ໄວ້ໃຈວ່າ Bitcoin ຂອງພວກເຂົາຈະບໍ່ຖືກນຳກັບໃຊ້ຄືນ, ສະຖາປັດ vault ຖືກອອກແບບໃຫ້ວ່າທຸກໆການຝາກຍັງຜູກມັດຢູ່ກັບຕຳແໜ່ງ (position) ທີ່ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນສະເພາະ. ນີ້ຍ້າຍຈຸດສຸມຈາກຄຳສັນຍາທີ່ຜູ້ກາງເຮັດໄປສູ່ກົດລະບຽບທີ່ຖືກບັງຄັບໂດຍໂປຣໂທຄອນ.
ສຳລັບຂ້ອຍ, ນັ້ນແມ່ນນະວັດຕະກຳທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ.
ເປົ້າໝາຍບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ Bitcoin ມີຜົນຜະລິດ (productive) ຫຼາຍຂຶ້ນ.
ແຕ່ແມ່ນເຮັດໃຫ້ Bitcoin ມີຜົນຜະລິດ ໂດຍບໍ່ເຮັດໃຫ້ການຄຳຮັບປະກັນທີ່ເຮັດໃຫ້ຄົນເຊື່ອໃນມັນຕົ້ນຕໍ່ອ່ອນແອລົງ.
ຖ້າການເງິນທີ່ຮອງດ້ວຍ Bitcoin ຈະຂະຫຍາຍຕົວ, ຂ້ອຍຄິດວ່າ ຄຳຮັບປະກັນທີ່ດີກວ່າ ອາດສຳຄັນກວ່າຜົນຕອບແທນ (higher yields) ທີ່ສູງກວ່າ.
ທ່ານຄິດວ່າ ໃນໄລຍະຍາວ ສິ່ງໃດຈະສຳຄັນກວ່າ: ຜົນຕອບແທນທີ່ສູງ ຫຼື ຄຳຮັບປະກັນທີ່ແຂງແຮງກວ່າ?
@BabylonLabs_io #baby $BABY

Naakpera ko nga ang Bitcoin ang pinakamalaking hamon sa pag-eskala ng Babylon.

Habang mas binabasa ko ang tungkol sa Trustless Bitcoin Vaults, mas naiisip ko na ang mas mahirap na problema ay hindi cryptography. Koordinasyon ito.

Ang Trustless Bitcoin Vault ay makakapag-alis ng mga custodian, makakapigil sa rehypothecation, at makakapagpanatili ng Bitcoin sa ilalim ng mga patakarang ipinatutupad ng protocol—hindi ng pinagkakatiwalaang tagapamagitan. Iyan ang teknikal na tagumpay.

Ngunit ang teknolohiya lang ay hindi sapat para maging available ang seguridad na nakaangkla sa Bitcoin.

Bawat bagong integration kailangan pa ring dumaan sa governance, activation, at network coordination bago magamit sa aktwal na praktika ang mga garantiyang iyon. Ang arkitektura ng vault ay maaaring trustless, pero ang paglawak nito sa buong ecosystem ay problema pa rin ng koordinasyon.

Doon nagbago kung paano ko iniisip ang Babylon.

Hindi lang ito ang pagbuo ng bagong paraan para gamitin ang Bitcoin. Ito ay pagbuo ng proseso na nagbibigay-daan sa paglawak ng seguridad na nakaangkla sa Bitcoin nang hindi isinusuko ang mga palagay sa pagtitiwala na siyang dahilan kung bakit mahalaga ang Bitcoin.

Ang teknolohiya ang lumilikha ng pundasyon.

Ang koordinasyon ang tumutukoy kung gaano kalayo talaga ang maaabot ng pundasyong iyon.

Iyan ang bahagi ng arkitektura ng Babylon na sa palagay ko ay nararapat pagtuunan ng mas maraming pansin.
@BabylonLabs_io #baby $BABY

ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຄິດວ່າ rehypothecation ແມ່ນບັນຫາຂອງ Wall Street. ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນກຳລັງກາຍເປັນບັນຫາຂອງ Bitcoin DeFi ຢ່າງງຽບໆເຊັ່ນກັນ. ເມື່ອທ່ານຝາກ Bitcoin ໄວ້ກັບ custodian ເພື່ອເຂົ້າໃຊ້ DeFi, ທ່ານກຳລັງເຊື່ອວ່າ Bitcoin ຂອງທ່ານກຳລັງເຮັດພຽງແຕ່ໜຶ່ງຢ່າງ—ຄ້ຳປະກັນຖານະຂອງທ່ານ. ສິ່ງທີ່ທ່ານກວດສອບບໍ່ໄດ້ແມ່ນວ່າ Bitcoin ກ້ອນດຽວກັນນັ້ນຖືກນຳໄປໃຊ້ຢູ່ບ່ອນອື່ນພ້ອມໆກັນຫຼືບໍ່. Rehypothecation ແມ່ນເມື່ອຫຼັກຊັບຄ້ຳປະກັນຂອງທ່ານຖືກນຳກັບໄປໃຊ້ເປັນຫຼັກຊັບຄ້ຳປະກັນຂອງຄົນອື່ນໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮູ້ຂອງທ່ານ. ມັນຂະຫຍາຍຜົນຕອບແທນໃນຕະຫຼາດທີ່ສະຫງົບ. ມັນຂະຫຍາຍຄວາມລົ້ມເຫລວໃນສະພາບທີ່ຕຶງຄຽດ. ຂ້ອຍໄດ້ເຝົ້າເບິ່ງສິ່ງນີ້ທຳລາຍມູນຄ່າໃນ crypto ມາກ່ອນແລ້ວ. ຊັບສິນທີ່ຄວນຈະຢູ່ຢ່າງປອດໄພເພື່ອຄ້ຳປະກັນຖານະໜຶ່ງ ກັບກາຍເປັນວ່າໄດ້ຄ້ຳປະກັນອີກສາມບ່ອນ. ເມື່ອບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງລົ້ມ, ທັງສາມບ່ອນຈະລົ້ມໃນເວລາດຽວກັນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດວ່າ ຄຸນສົມບັດໜຶ່ງຂອງ <a>@babylonlabs_io </a> Trustless Bitcoin Vaults ມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍກວ່າທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຮູ້. ແຕ່ລະ vault ຖືກແຍກອອກຢ່າງສິ້ນເຊີງ. Bitcoins ທີ່ຖືກລັອກໄວ້ໃນ vault ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ບໍ່ສາມາດຖືກລວມຮວມ, ປົນກັນ, ຫຼືນຳໄປໃຊ້ເປັນຫຼັກຊັບຄ້ຳປະກັນສຳລັບສິ່ງໃດໆນອກເໜືອຈາກຜະລິດຕະພັນ DeFi ທີ່ຜູ້ຖືໄດ້ລະບຸໄວ້ໂດຍສະເພາະ. ບໍ່ມີໃຜສາມາດ rehypothecate Bitcoin ໄດ້. ລະບົບສະຄິບຈະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງຄະນິດສາດທີ່ບໍ່ສາມາດທຳໄດ້ (mathematically impossible). ປັດຈຸບັນໂປຣໂຕຄອນກຳລັງປົກປ້ອງ <t-2/> 56,853 BTC — $5.64 billion — ຠາຍໃຕ້ສະຖາປັດສິ່ງນີ້. <a>$BABY </a>powers governance and access across this system. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຍັງບໍ່ຮູ້ແມ່ນວ່າ ຫຼັກຊັບຄ້ຳປະກັນ Bitcoin ທີ່ແຍກອອກ ແລະ ບໍ່ສາມາດ rehypothecate ໄດ້ ຈະມີຄວາມໜ້າດຶງດູທີ່ພຽງພໍສຳລັບຈະດຶງທຶນຈິງຈັງໃຫ້ຫຼົງຫຼືອອກຈາກທາງເລືອກອື່ນທີ່ໃຫ້ຜົນຕອບແທນສູງກວ່າແຕ່ມີຄວາມສ່ຽງກວ່າບໍ? Rehypothecation ເຮັດໃຫ້ລະບົບເບິ່ງແຂງແຮງກວ່າທີ່ມັນເປັນຢູ່. ຈົນຮອດເວລາທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ຊັດເຈນວ່າ ແທ້ໆແລ້ວມັນອ່ອນແອກວ່າຫຼາຍປານໃດ. <a>@babylonlabs_io $BABY #baby </a> <a>{spot}(BABYUSDT)</a>

ຢືນຢັນແລ້ວ

ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຄິດວ່າ rehypothecation ແມ່ນບັນຫາຂອງ Wall Street.
ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນກຳລັງກາຍເປັນບັນຫາຂອງ Bitcoin DeFi ຢ່າງງຽບໆເຊັ່ນກັນ.
ເມື່ອທ່ານຝາກ Bitcoin ໄວ້ກັບ custodian ເພື່ອເຂົ້າໃຊ້ DeFi, ທ່ານກຳລັງເຊື່ອວ່າ Bitcoin ຂອງທ່ານກຳລັງເຮັດພຽງແຕ່ໜຶ່ງຢ່າງ—ຄ້ຳປະກັນຖານະຂອງທ່ານ.
ສິ່ງທີ່ທ່ານກວດສອບບໍ່ໄດ້ແມ່ນວ່າ Bitcoin ກ້ອນດຽວກັນນັ້ນຖືກນຳໄປໃຊ້ຢູ່ບ່ອນອື່ນພ້ອມໆກັນຫຼືບໍ່.
Rehypothecation ແມ່ນເມື່ອຫຼັກຊັບຄ້ຳປະກັນຂອງທ່ານຖືກນຳກັບໄປໃຊ້ເປັນຫຼັກຊັບຄ້ຳປະກັນຂອງຄົນອື່ນໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮູ້ຂອງທ່ານ. ມັນຂະຫຍາຍຜົນຕອບແທນໃນຕະຫຼາດທີ່ສະຫງົບ. ມັນຂະຫຍາຍຄວາມລົ້ມເຫລວໃນສະພາບທີ່ຕຶງຄຽດ.
ຂ້ອຍໄດ້ເຝົ້າເບິ່ງສິ່ງນີ້ທຳລາຍມູນຄ່າໃນ crypto ມາກ່ອນແລ້ວ. ຊັບສິນທີ່ຄວນຈະຢູ່ຢ່າງປອດໄພເພື່ອຄ້ຳປະກັນຖານະໜຶ່ງ ກັບກາຍເປັນວ່າໄດ້ຄ້ຳປະກັນອີກສາມບ່ອນ. ເມື່ອບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງລົ້ມ, ທັງສາມບ່ອນຈະລົ້ມໃນເວລາດຽວກັນ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດວ່າ ຄຸນສົມບັດໜຶ່ງຂອງ <a>@BabylonLabs_io </a> Trustless Bitcoin Vaults ມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍກວ່າທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຮູ້.
ແຕ່ລະ vault ຖືກແຍກອອກຢ່າງສິ້ນເຊີງ. Bitcoins ທີ່ຖືກລັອກໄວ້ໃນ vault ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ບໍ່ສາມາດຖືກລວມຮວມ, ປົນກັນ, ຫຼືນຳໄປໃຊ້ເປັນຫຼັກຊັບຄ້ຳປະກັນສຳລັບສິ່ງໃດໆນອກເໜືອຈາກຜະລິດຕະພັນ DeFi ທີ່ຜູ້ຖືໄດ້ລະບຸໄວ້ໂດຍສະເພາະ. ບໍ່ມີໃຜສາມາດ rehypothecate Bitcoin ໄດ້. ລະບົບສະຄິບຈະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງຄະນິດສາດທີ່ບໍ່ສາມາດທຳໄດ້ (mathematically impossible).
ປັດຈຸບັນໂປຣໂຕຄອນກຳລັງປົກປ້ອງ <t-2/> 56,853 BTC — $5.64 billion — ຠາຍໃຕ້ສະຖາປັດສິ່ງນີ້.
<a>$BABY </a>powers governance and access across this system.
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຍັງບໍ່ຮູ້ແມ່ນວ່າ ຫຼັກຊັບຄ້ຳປະກັນ Bitcoin ທີ່ແຍກອອກ ແລະ ບໍ່ສາມາດ rehypothecate ໄດ້ ຈະມີຄວາມໜ້າດຶງດູທີ່ພຽງພໍສຳລັບຈະດຶງທຶນຈິງຈັງໃຫ້ຫຼົງຫຼືອອກຈາກທາງເລືອກອື່ນທີ່ໃຫ້ຜົນຕອບແທນສູງກວ່າແຕ່ມີຄວາມສ່ຽງກວ່າບໍ?
Rehypothecation ເຮັດໃຫ້ລະບົບເບິ່ງແຂງແຮງກວ່າທີ່ມັນເປັນຢູ່.
ຈົນຮອດເວລາທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ຊັດເຈນວ່າ ແທ້ໆແລ້ວມັນອ່ອນແອກວ່າຫຼາຍປານໃດ.
<a>@BabylonLabs_io $BABY #baby </a>
<a></a>

ເປັນຄວາມຈິງບາງສ່ວນ

Uninzi abantu bacinga ukuba inxalenye enzima yeBitcoin DeFi kukuyibeka iBitcoin kwenye ikhonkco.
Inxalenye enzima kukuyigcina ithembekile xa sele ifikile khona.
Xa iBitcoin ixhasa isikhundla sokuboleka, ikhonkco leDeFi kufuneka lazi izinto ezimbini ngalo lonke ixesha: ukuba iBitcoin ikhona, nokuba ayishukanga. Umgcini (custodian) angaxoka ngazo zombini. Ibhulorho inokuxhatshazwa phakathi kokuqinisekiswa nokusonjululwa. Iqela labavavanyi (validator set) linokusebenzisana ngokungekho semthethweni ngexesha apho ukuthembeka kubiza kakhulu.
Umbuzo loyilo ekungekho mntu uwubuzayo ngokuvakalayo ngokwaneleyo awukho malunga nendlela yokuhambisa iBitcoin. Ngumaxesha awenziwa ngayo iBitcoin ingakwazi ukuhamba de iimeko zokuyihambisa zibe zifezekile ngokwenene.
ITrustless Bitcoin Vaults iphendula loo mbuzo ngezakhiwo (architecture) kunokuba ithembele.
IBitcoin itshixwe kwiscript kwikhonkco leBitcoin ngokwalo — iscript esenziwa ngumnini, sichaza ngokuchanekileyo ukuba kufuneka zifezekiswe ziphi iimeko ngaphambi kokuba iBitcoin ihambe, nokuba ngubani onokuyibanga phantsi kwesiphumo ngasinye. Ii-smart contract kwikhonkco leDeFi zivavanya ezo meko. IBitcoin iyalinda. Xa imeko ifezekile — imali-mboleko iyahlawulwa, isikhundla sikhutshwe, ixesha liphelile — i-vault ikhupha iBitcoin kuye nawuphi na umntu ochazwe yiyo loo meko.
Akukho mgcini ugqibayo. Akukho mntu ophakathi kwiibhulorho. Akukho voti ye-validator set.
@BabylonLabs_io okwangoku ikhusele 56,853 BTC — malunga ne-$5.64 yebhiliyoni — phantsi kolu hlobo.
$BABY iyenza i-governance kunye nokufikelela kule nethiwekhi.
Into endingayaziyo okwangoku kukuba le architecture iyayiphatha njani imicimbi (edge cases) xa iimeko ezininzi zisenza ukhuphiswano ngaxeshanye phantsi koxinzelelo lwemarike.
Ukuhambisa iBitcoin ngumsebenzi osele usonjululwe.
Ukwenza iBitcoin ingashukumi de kufakazelwe ukuthembeka — leyo inzima ngakumbi.
@BabylonLabs_io #baby $BABY