yyy

Robinhood Chain 第一浪打完已经基本调整完毕，准备开启第二浪。

RH Chain 昨天日均网络实际负债重回到2227万 gas/s，近24小时大涨45%。

重新超越Base 成为链上活跃度最高的以太坊L2。

#robinhoodchain

ຂໍອະໄພ ປັບໃໝ່ແບບນີ້:

ໄດ້ກວດສອບການປຽບທຽບຂໍ້ມູນກ່ອນແລະຫຼັງທີ່ໂອນເງິນໄປໃສ່ຕົວແຈກຢາຍການຊື້ຄືນ (回购) ແລ້ວ ສາມາດຢືນຢັນໄດ້ວ່າ ເງິນໃນບັນຊີ escrow ທີ່ເປັນຄັງ (托管) ມີ 80% ແມ່ນໃຊ້ເພື່ອຊື້ຄືນ $PONS ;

ໜຶ່ງ (1) ຊົ່ວໂມງກ່ອນໜ້ານີ້ ທີມ pons ໄດ້ໂອນເງິນເຂົ້າໃສ່ຕົວແຈກຢາຍການຊື້ຄືນ (回购分配器) ປະມານ $1.6M ເພື່ອຊື້ຄືນຈໍານວນອາວຸດລູກປືນ (弹药).

$PONS ເລີ່ມເລັ່ງເຜົາໄໝ້ (加速燃烧) ແລ້ວ.

#pons $PONS

Malunga sa mga pondong dapat pang ibalik (pons) na dapat pang-repurchase, $2.3M na lumabas mula sa maraming post sa X para sa English Region ay may mali ang numerong iyon. Sa totoo lang, hindi naman kasing dami niyan ang mga pondong naghihintay pang i-repurchase.

Ang paraan ng pagbilang ng pons para sa pondong dapat pang i-repurchase ay: ang natitira sa repurchase distributor + ang mga nasa escrow na hindi pa na-i-claim. Ayon sa datos ng opisyal na website ng pons, ang naturang halaga ngayon ay umabot sa humigit-kumulang $2.6M, kung saan ang repurchase distributor ay may natitira pang $0.42M, at ang escrow ay may $2.17M na hindi pa na-i-claim.

Ngunit ang $2.17M sa escrow ay may kasamang dalawang bahagi: ang perang hindi pa natatanggap ng mga creator at ang bahaging hindi pa naaangkin ng pons (20% na self-retained ng protocol). Kaya kailangan itong bawasan: alisin ang bahagi ng mga creator at ang 20% na bahaging iniingatan ng protocol—iyon lang ang pondong magagamit para sa repurchase.

Ang mga pondong “naghihintay pang i-repurchase” na nakalista sa data site na pons terminal ay 528.6 ETH, na humigit-kumulang $1.47M. Medyo tumpak ang numerong ito. Ibig sabihin, ang pondong nasa escrow na hindi pa na-i-claim ay $1.47M − $0.42M = $1.05M, at ito lang ang pondong magagamit para sa repurchase.

Pero may isang punto na walang pagdududa: ang pondong i-repurchase ng $PONS ay patuloy na naipon, at hinihintay ang koponan na mag-multi-sign claim muna para mailipat sa repurchase distributor.

#pons $PONS

Robinhood Chain ຂອງທັງໝົດ-ລ່ວງເລດກີ TVL ໄດ້ກະຊິບຂຶ້ນຂອບເຂດ 1 ຕື້ໂດລາແລ້ວ, ແລະ Arc ບໍ່ໄດ້ສ້າງການແຍກທີ່ມີຄວາມໝາຍຢ່າງແທ້ຈິງ.

ໃກ້ຊິດກັບລໍາດັບກ່ອນໜ້າຂອງ Monad ທີ່ 1.03 ຕື້ໂດລາແລ້ວ, ຄັ້ງຕໍ່ໄປທີ່ Defillama ອັບເດດຂໍ້ມູນ ນ່າຈະສາມາດເຮັດໃຫ້ Monad ຖືກປ່ຽນລໍາດັບຫຼຸດອອກໄດ້.

ເມື່ອນັ້ນ RH Chain ຈະກາຍເປັນ blockchain ອັນດັບທີ 9 ໃນອັນດັບ all-chain TVL.

#robinhoodchain

យុទ្ធសាស្ត្រទិញត្រឡប់ដុត (buyback & burn) របស់ pons មិនដូច stonk ប៉ុន្មានទេ ហើយអាចបង្កឲ្យមានការយល់ច្រឡំខ្លះៗ ដូច្នេះខ្ញុំចង់រៀបចំឲ្យច្បាស់ថា 2 មួយនេះខុសគ្នាត្រង់ណា។

ដូចដែលគេដឹងជាទូទៅ @ponsdotfamily យកប្រាក់ចំណូលប្រតិបត្តិការសរុប 80% ទៅទិញត្រឡប់ដុត ហើយ @LaunchOnSF យក 60% ទៅទិញត្រឡប់ដុត។

ប៉ុន្តែសង្កេតមើលឃើញថា stonk ដុតទិញត្រឡប់ជាប្រចាំស្ទើរតែរាល់ថ្ងៃ អាចរក្សាបាននៅជុំវិញ 60% នៃចំណូលប្រតិបត្តិការ ខណៈ pons ពេលខ្លះដុតច្រើនជាង 80% នៃចំណូលប្រតិបត្តិការ ពេលខ្លះក៏ស្ទើរតែស្មើគ្នា ហើយប៉ុន្មានថ្ងៃចុងក្រោយនេះវិញ ថយចុះជាក់ស្តែងជាង 80%។ បញ្ហានៅត្រង់ណា?

ចំពោះ stonk កាបូបប្រតិបត្តិការនឹងដំណើរការ claim ថ្លៃសេវាជាស្វ័យប្រវត្តិជាបន្តបន្ទាប់ (automatic) ហើយស្ទើរតែមិនសូវមានការប្រមូលកកស្ទះឡើយ។ បន្ទាប់មកដោយប្រើចង្វាក់នៃការបញ្ជាទិញតូចៗញឹកញាប់ (high-frequency small orders) រាល់នាទីមានប្រហែល 10+ ការបញ្ជាតូចៗដើម្បី buyback ហើយរាល់ពីរបីនាទីក៏មានការប្រមូលផ្ញើទៅកាន់អាសយដ្ឋានដុត (burn address)។ ដូច្នេះស្ទើរតែមិនមាន “ចន្លោះទទេ” (空窗期)៖ ចូលអាវុធ (ammunition) ប៉ុន្មាន ក៏បាញ់ចេញ (បញ្ចេញសម្រាប់ដុត) ប៉ុន្មានដែរ។

សម្រាប់ pons ថ្លៃសេវា claim ត្រូវការឲ្យ multi-sign ហើយត្រូវធ្វើដោយដៃ ទើបមូលនិធិដែលត្រូវយកទៅសម្រាប់ buyback ជាញឹកញាប់ត្រូវជាប់នៅក្នុងគណនី custodial (托管账户)។ បើមិនបាន claim ទាន់ពេល និងមិនបានផ្ទេរចូលទៅក្នុង buyback distributor (分配器) នោះ TWAP ដែលធ្វើ buyback & burn រាល់ 15 នាទីចំនួន $PONS នឹងតិចជាង។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអាវុធចូលច្រើន បាញ់ចេញក៏ច្រើន; ប្រសិនបើអាវុធចូលតិច បាញ់ចេញក៏តិច។

ប៉ុន្តែបើពង្រីក timeline ឲ្យវែង ទាំងពីរគឺកិច្ចការដូចគ្នា (殊途同归) ព្រោះទីបំផុតក៏សម្រេចបានការដុតបំផ្លាញ (buyback & burn) តាមសមាមាត្រចំណូលប្រតិបត្តិការដែលបានកំណត់ទុក។

គួរឲ្យកត់សម្គាល់ថា មិនថាជា pons ឬ stonk ទេ ជំហាន claim ថ្លៃសេវានេះនៅតែមិនបានធ្វើឲ្យទៅចែកចាយ (decentralized) ទេ។ stonk គ្រាន់តែធ្វើឲ្យ claim ដោយស្វ័យប្រវត្តិដែលមានភាពញឹកញាប់ខ្ពស់ប៉ុណ្ណោះ។

#pons

$PONS

ເລົ່າເລື່ອງຕະຫລົກ:
Linera ຍ້ອນການສາທາລະນະ (public sale) ບໍ່ສຳເລັດ ເຮັດໃຫ້ລະດົມເງິນບໍ່ໄດ້ ຈຶ່ງປະກາດລົ້ມລະລາຍ ແລະຢຸດການດຳເນີນງານ.

@linera_io ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ @ma2bd ປະກາດໃນ Discord ວ່າ Linera ຈະຢຸດການດຳເນີນງານຕັ້ງແຕ່ທັນທີ ເຫດຜົນແມ່ນ public sale ບໍ່ໄດ້ບັນລຸ soft cap 150 ລ້ານ USDC ລະດົມທຶນບໍ່ສຳເລັດ ຈຶ່ງຈຳເປັນຕ້ອງຄືນເງິນທັງໝົດ. ບໍລິສັດບໍ່ມີເງິນແລ້ວ ບໍ່ສາມາດຮອດຊ່ວງຂຶ້ນ mainnet ຂອງ Linera ໄດ້.

ພວກເຮົາລົ້ມເຫລວ ຂໍອະໄພດ້ວຍ.

ເງິນລະດົມ 16 ລ້ານ USD ທີ່ເຄີຍລະດົມມາແລ້ວໝົດລົງ ຄະແນນ testnet ຈະຖືກຈັດການເປັນສູນ ຂອບໃຈທຸກຄົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມ ແລະມີສ່ວນປະກອບ.

ຂ້ອຍຢາກຖາມທາງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ @ma2bd: ທ່ານຍັງຈື່ໄດ້ບໍ ຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ໄດ້ເຄີຍປາດຖະໜາຢູ່ແຄມ Daminghu ໃນປີນັ້ນ ທີ່ຈະກາຍເປັນອີກບໍ່ດົນຂອງ Hyperliquid ບໍ?

#linera #meta

មិនមែនថា Linera ជា Hyperliquid បន្ទាប់ទេឬ?

មិនមែនថា​ជា​បណ្តាញ blockchain ថ្នាក់កំពូល ដែលត្រូវបានដាក់ភ្នាល់ដោយស្ថាប័នកំពូលៗ ជា​អ្នកស្នងរបស់ Diem ឬ?

មិនមែនថា ការលក់សាធារណៈ (public sale) មានតម្លៃវាយតម្លៃដូចគ្នាជាមួយ a16z ហើយផ្តល់ផលប្រយោជន៍ឲ្យអ្នកវិនិយោគរាយ (អ្នកខាងក្រៅ) ដែរឬ?

មិនមែនថា ត្រូវបញ្ចូលស៊ុតទាំងអស់ទៅក្នុងនោះទេឬ?

ហេតុអ្វីបានជាក្រោយពីការលក់សាធារណៈកន្លងទៅ 1 ថ្ងៃ ទើបតែដាក់បាន 1.1% ហើយឯងៗទាំងអស់គ្នាកំពុងបោកខ្ញុំឲ្យឡើងឡាន (ចូលរួមវិនិយោគ)?

Pons app ລາຍຮັບ ມີແນວໂນ້ມຄົງຕົວ ແລະ ລາຍຮັບຕໍ່ມື້ຍັງຮັກສາຢູ່ເທິງ 1 ລ້ານໂດລາ.

$PONS ລາຄາທີ່ຫຼຸດລົງພຽງແຕ່ຈະເຮັດໃຫ້ການທຳລາຍໄວຂຶ້ນ, ຊຶ່ງເຜົາໄໝ້ຈຳນວນຫຼາຍຂອງຄຳຕໍ່ໜ່ວຍເວລາ.

ງ່າຍໆ ເປັນຄຳຖາມຄະນິດສາດ.

#Robinhood $PONS

ເບິ່ງຄ້າຍວ່າ Toly ຍັງຄົງເກັບມາຄິດຮອດກັນຢູ່ວ່າ Robinhood ຕອນນັ້ນບໍ່ໄດ້ເລືອກມາເຮັດ dapp ຢູ່ Solana ແຕ່ເລືອກໃຫ້ຕົນເອງເຮັດຊ່ອງລະບົບ (chain) ຈົນຮອດປະຈຸບັນ ເກືອບຈະຄິດຫຼົງຈົນວຸ້ນວາຍແລ້ວ。

ຖ້າຫາກວ່າຕອນນັ້ນ Robinhood ເລືອກ Solana, ຄວາມສູງສຸດກໍຄົງໄດ້ພຽງແຕ່ປະມານ Backpack ໃນຕອນນີ້。

ແຕ່ປັດຈຸບັນ RH Chain ເປັນສິ່ງທີ່ພ້ອມຈະເຮັດໃຫ້ Solana ໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຢ່າງຫນັກ ເປັນບົດບາດທີ່ມີຄວາມຂົ່ມຂູ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍ。

#solana