Binance Square
渠乾利贞 止损持盈
162 ໂພສ

渠乾利贞 止损持盈

止损无情,持盈无畏!
3 ກໍາລັງຕິດຕາມ
58 ຜູ້ຕິດຕາມ
92 Liked
ໂພສ
ປັກໝຸດ
·
--
ເບິ່ງການແປ
Secondary market craftsman. Cycle player. No shilling. No calls. No referral fees. Just journaling. PnL is your own. Not financial advice. Don't follow. Don't tip. Read and move on.
Secondary market craftsman. Cycle player.
No shilling. No calls. No referral fees. Just journaling.
PnL is your own. Not financial advice.
Don't follow. Don't tip. Read and move on.
ປັກໝຸດ
ເບິ່ງການແປ
做二级的。只做周期。 不喊单,不带单,不做返佣,不接广告。 写东西是给自己看的,不是给你看的。 盈亏自负。不构成投资建议。别关注,别打赏,看了就看了。 —— 清流渠
做二级的。只做周期。
不喊单,不带单,不做返佣,不接广告。
写东西是给自己看的,不是给你看的。
盈亏自负。不构成投资建议。别关注,别打赏,看了就看了。

—— 清流渠
ເບິ່ງການແປ
81000了,早上六点多醒的,看了一眼手机,BTC报81480。没激动,把手机放下,去泡了杯茶。回来又看了一遍,确认没看错。 上一次在80000上方收盘,是11天前。 这波怎么来的,数据写得很清楚。 60分钟之内,空头爆仓1.83亿美元。Coinglass统计,那一小时里每1美元的爆仓金额,有95美分来自做空的人。BTC占了1.19亿,ETH占了3600万。 FxPro的分析师说得直白:交易者此前大举堆积杠杆空头,押注跌势会延续,而这些头寸被迫回补,成了突破的燃料。 你品品这个画面。过去一周发生了三件事:CLARITY法案在参议院被否,美联储加息25个基点,日本央行把利率干到31年最高。空头觉得自己稳了,仓位越堆越重。然后价格没跌,他们开始付不起资金费。再然后,就是早上这一幕。 空头不是输给了多头,是输给了自己的仓位。 ETF的钱,在轧空之前就进来了。9月17号,美国现货比特币ETF净流入1.59亿。贝莱德IBIT一家进了1.84亿,历史总净流入干到640亿。9月18号,净流入放大到4.33亿,富达FBTC一家进了3.11亿。 两天,将近6亿美金,这是现货买盘在接力。 轧空是燃料,现货买盘是发动机,能一直转。 真正让我觉得这波没完的,是美联储点阵图里那个数字。 9月16号加息25个基点,利率到了3.75%到4.00%,2023年7月以来第一次。看着很鹰对吧。但点阵图显示,2027年底利率中值4.1%。 我手里有10倍多仓位 我不喊你看多。我只是告诉你,80000这个位置,空头刚被清完,多头还没有完全回来,现货ETF在连续吸金,加息周期接近尾声。这几件事放在一起,赔率不站在空头那边 至于能到多少,我不知道。82,000是上一个区间的上沿,FxPro说周末前的获利了结可能会推迟挑战那个位置。但那是短期的事 ——清流渠 #比特币突破8万美元大关
81000了,早上六点多醒的,看了一眼手机,BTC报81480。没激动,把手机放下,去泡了杯茶。回来又看了一遍,确认没看错。

上一次在80000上方收盘,是11天前。

这波怎么来的,数据写得很清楚。

60分钟之内,空头爆仓1.83亿美元。Coinglass统计,那一小时里每1美元的爆仓金额,有95美分来自做空的人。BTC占了1.19亿,ETH占了3600万。

FxPro的分析师说得直白:交易者此前大举堆积杠杆空头,押注跌势会延续,而这些头寸被迫回补,成了突破的燃料。

你品品这个画面。过去一周发生了三件事:CLARITY法案在参议院被否,美联储加息25个基点,日本央行把利率干到31年最高。空头觉得自己稳了,仓位越堆越重。然后价格没跌,他们开始付不起资金费。再然后,就是早上这一幕。

空头不是输给了多头,是输给了自己的仓位。

ETF的钱,在轧空之前就进来了。9月17号,美国现货比特币ETF净流入1.59亿。贝莱德IBIT一家进了1.84亿,历史总净流入干到640亿。9月18号,净流入放大到4.33亿,富达FBTC一家进了3.11亿。

两天,将近6亿美金,这是现货买盘在接力。

轧空是燃料,现货买盘是发动机,能一直转。

真正让我觉得这波没完的,是美联储点阵图里那个数字。

9月16号加息25个基点,利率到了3.75%到4.00%,2023年7月以来第一次。看着很鹰对吧。但点阵图显示,2027年底利率中值4.1%。

我手里有10倍多仓位

我不喊你看多。我只是告诉你,80000这个位置,空头刚被清完,多头还没有完全回来,现货ETF在连续吸金,加息周期接近尾声。这几件事放在一起,赔率不站在空头那边

至于能到多少,我不知道。82,000是上一个区间的上沿,FxPro说周末前的获利了结可能会推迟挑战那个位置。但那是短期的事

——清流渠 #比特币突破8万美元大关
ເບິ່ງການແປ
21Shares把Injective现货ETF的修订版S-1/A交了,代码TINJ,纳斯达克。 9月19号,SEC收到21Shares的修订文件。这是2025年10月那份原始申请的更新版。如果批了,TINJ会在纳斯达克上市,被动追踪FTSE Injective指数,而且可以拿一部分持仓去质押赚收益。 21Shares在欧洲早就搞过Injective的质押ETP。这次是把同一套东西搬到美国。 你注意这个细节:质押。 这是这波ETF申请潮里最有意思的地方。21Shares给Hyperliquid的ETF申请里,写的是30%到70%的持仓拿去质押。给Injective的这份,也带了质押选项。 质押意味着什么?意味着这个ETF不只是被动持有代币。它把代币锁起来,赚取网络奖励,然后把这部分收益算进基金回报里。 在SEC眼里,这东西一直有争议。质押算不算证券发行?质押收益算不算投资合同?这些问题之前一直卡着ETH ETF的质押版本。现在21Shares在INJ和HYPE这种更小的资产上先试。 但你别把申请当成批准。 21Shares手里的S-1排了一长串。Solana、SUI、SEI、ONDO,还有Hyperliquid。SUI的已经上了纳斯达克,代码TSUI。Injective这份走到S-1/A,意思是SEC给了第一轮意见,21Shares在回复。离19b-4批准挂牌,还有一段路。 而且Injective不是21Shares独家的。Canary的Staked INJ ETF早在2025年7月就由Cboe递交了。21Shares在欧洲有Injective ETP的经验,但在美国市场,先发优势不一定归它。 ——清流渠 #sec收到21sharesinj现货etf修订申请
21Shares把Injective现货ETF的修订版S-1/A交了,代码TINJ,纳斯达克。

9月19号,SEC收到21Shares的修订文件。这是2025年10月那份原始申请的更新版。如果批了,TINJ会在纳斯达克上市,被动追踪FTSE Injective指数,而且可以拿一部分持仓去质押赚收益。

21Shares在欧洲早就搞过Injective的质押ETP。这次是把同一套东西搬到美国。

你注意这个细节:质押。

这是这波ETF申请潮里最有意思的地方。21Shares给Hyperliquid的ETF申请里,写的是30%到70%的持仓拿去质押。给Injective的这份,也带了质押选项。

质押意味着什么?意味着这个ETF不只是被动持有代币。它把代币锁起来,赚取网络奖励,然后把这部分收益算进基金回报里。

在SEC眼里,这东西一直有争议。质押算不算证券发行?质押收益算不算投资合同?这些问题之前一直卡着ETH ETF的质押版本。现在21Shares在INJ和HYPE这种更小的资产上先试。

但你别把申请当成批准。

21Shares手里的S-1排了一长串。Solana、SUI、SEI、ONDO,还有Hyperliquid。SUI的已经上了纳斯达克,代码TSUI。Injective这份走到S-1/A,意思是SEC给了第一轮意见,21Shares在回复。离19b-4批准挂牌,还有一段路。

而且Injective不是21Shares独家的。Canary的Staked INJ ETF早在2025年7月就由Cboe递交了。21Shares在欧洲有Injective ETP的经验,但在美国市场,先发优势不一定归它。

——清流渠 #sec收到21sharesinj现货etf修订申请
ຢືນຢັນແລ້ວ
ເບິ່ງການແປ
标普道琼斯9月4号发的公告,9月21号美股开盘前生效。闪迪从标普500升到标普100,同时被踢出去的是高露洁、耐克、霍尼韦尔航空、西蒙地产。四个新进来的,戴尔、帕洛阿尔托网络、阿里斯塔网络、闪迪,全是科技股。 注意一个细节 耐克在标普100里待了18年,第一次被踢出去。过去五年,标普100涨了83%,耐克跌了80%,市值蒸发了2300亿。不是耐克做错了什么,是钱在往AI跑,耐克不在那条路上。 闪迪在往那条路上跑。而且跑得比谁都快。 2025年2月从西部数据分拆出来,上市价35块。到9月18号收盘,1791块。一年半,涨了4300%多。过去12个月涨了1700%。 但最狠的不是涨幅。是它的财务数据。 2026财年第四季度,营收89.7亿,同比涨372%,环比涨51%。全年营收202.5亿,涨了175%。数据中心业务涨了437%。 毛利率56%,ROE 91.6%,ROIC 102%。 你见过哪个硬件公司有这种利润率。这不是卖闪存的,这是卖印钞机的。 闪迪进标普100的消息是9月4号出的。但它在9月4号之前,已经涨了一波。消息出来那天涨了11.9%,收在1740。然后回调到1519,再拉回1791。9月18号又涨了11%。 我的判断 闪迪是这轮AI基建行情里最纯粹的标的之一。不是芯片设计,不是算力,是存储。AI训练和推理需要海量的NAND闪存,闪迪是最大的供应商之一。它的积压订单有939亿美元,其中165亿是保证了的。 但你现在看这个位置。1791,52周高点2354。从高点下来24%。前向市盈率8.37倍,对于一个营收涨372%的公司来说,便宜得不像话。 ——清流渠 #闪迪将于9月21日纳入标普100
标普道琼斯9月4号发的公告,9月21号美股开盘前生效。闪迪从标普500升到标普100,同时被踢出去的是高露洁、耐克、霍尼韦尔航空、西蒙地产。四个新进来的,戴尔、帕洛阿尔托网络、阿里斯塔网络、闪迪,全是科技股。

注意一个细节

耐克在标普100里待了18年,第一次被踢出去。过去五年,标普100涨了83%,耐克跌了80%,市值蒸发了2300亿。不是耐克做错了什么,是钱在往AI跑,耐克不在那条路上。

闪迪在往那条路上跑。而且跑得比谁都快。

2025年2月从西部数据分拆出来,上市价35块。到9月18号收盘,1791块。一年半,涨了4300%多。过去12个月涨了1700%。

但最狠的不是涨幅。是它的财务数据。

2026财年第四季度,营收89.7亿,同比涨372%,环比涨51%。全年营收202.5亿,涨了175%。数据中心业务涨了437%。

毛利率56%,ROE 91.6%,ROIC 102%。

你见过哪个硬件公司有这种利润率。这不是卖闪存的,这是卖印钞机的。

闪迪进标普100的消息是9月4号出的。但它在9月4号之前,已经涨了一波。消息出来那天涨了11.9%,收在1740。然后回调到1519,再拉回1791。9月18号又涨了11%。

我的判断

闪迪是这轮AI基建行情里最纯粹的标的之一。不是芯片设计,不是算力,是存储。AI训练和推理需要海量的NAND闪存,闪迪是最大的供应商之一。它的积压订单有939亿美元,其中165亿是保证了的。

但你现在看这个位置。1791,52周高点2354。从高点下来24%。前向市盈率8.37倍,对于一个营收涨372%的公司来说,便宜得不像话。

——清流渠 #闪迪将于9月21日纳入标普100
ເປັນຄວາມຈິງບາງສ່ວນ
ເບິ່ງການແປ
先看这波是怎么来的。 过去24小时全网爆仓1.94亿,空单爆了7858万,多单爆了1.15亿。你品品这个结构。多单爆得比空单多。也就是说,价格从2600往下砸的时候,先把追多的人清了一遍,然后才拉回来的。 这叫先杀多头祭旗,再拉盘。 但真正有意思的,是另一个数据。 有分析把这次ETH的上涨,归到了SEC两天前那个“创新豁免”上。豁免要求代币化证券交易场所的智能合约,必须跑在公开的、无需许可的账本上。符合这个条件的链,短名单,以太坊是明摆着的领头羊。 也就是说,如果代币化股票真的跑起来,ETH是默认的结算层。这是叙事层面的东西,不是买盘。但它给了资金一个理由。 还有一个更实在的。 ETH的质押量已经到4736万枚,创了历史新高。流通盘被锁了一大部分。ETF那边,8月净流入超过35亿,是2025年中以来最高的一个月。 一边是供应被质押锁住,一边是ETF在吸。这个结构比价格本身更有意思。 但你现在看这个位置。 2600是前期的阻力位。9月15号Clarity法案投票失败之前,ETH就在2597附近。也就是说,这波涨上来,大部分是回到原来的位置,不是突破。 2600能不能站稳,取决于代币化股票那个叙事,能不能从“故事”变成“资金”。故事已经在讲了,资金还没到。 ——清流渠 #以太坊重回2600美元
先看这波是怎么来的。

过去24小时全网爆仓1.94亿,空单爆了7858万,多单爆了1.15亿。你品品这个结构。多单爆得比空单多。也就是说,价格从2600往下砸的时候,先把追多的人清了一遍,然后才拉回来的。

这叫先杀多头祭旗,再拉盘。

但真正有意思的,是另一个数据。

有分析把这次ETH的上涨,归到了SEC两天前那个“创新豁免”上。豁免要求代币化证券交易场所的智能合约,必须跑在公开的、无需许可的账本上。符合这个条件的链,短名单,以太坊是明摆着的领头羊。

也就是说,如果代币化股票真的跑起来,ETH是默认的结算层。这是叙事层面的东西,不是买盘。但它给了资金一个理由。

还有一个更实在的。

ETH的质押量已经到4736万枚,创了历史新高。流通盘被锁了一大部分。ETF那边,8月净流入超过35亿,是2025年中以来最高的一个月。

一边是供应被质押锁住,一边是ETF在吸。这个结构比价格本身更有意思。

但你现在看这个位置。

2600是前期的阻力位。9月15号Clarity法案投票失败之前,ETH就在2597附近。也就是说,这波涨上来,大部分是回到原来的位置,不是突破。

2600能不能站稳,取决于代币化股票那个叙事,能不能从“故事”变成“资金”。故事已经在讲了,资金还没到。

——清流渠 #以太坊重回2600美元
ຢືນຢັນແລ້ວ
SOL站上112,24小时涨了将近11%,1月以来最高。Bitwise的质押ETF BSOL成交8500万,涨了12%。 ເບິ່ງແລ້ວມັນຄຶກຄັກແນວນັ້ນ ແມ່ນບໍ? ແຕ່ເຈົ້າເບິ່ງລົງໄປອີກຊັ້ນ. ໃນ 24 ຊົ່ວໂມງຜ່ານມາ, SOL ທົ່ວເຄືອຂ່າຍລະເບີດບັນຊີຂາດທຶນ (爆仓) 38.21 ລ້ານ. ຝ່າຍຂາ (空头) ລະເບີດ 36.72 ລ້ານ, ຝ່າຍຊື້ (多头) ລະເບີດພຽງ 1.48 ລ້ານ. ສ່ວນຄິດຂອງການຊໍາລະຂາດທຶນຂອງຝ່າຍຂາ ຄິດເປັນ 96%. ເອີ້ນວ່າຫຍັງ? ເອີ້ນວ່າການບີບຊ້ຳຝ່າຍຂາ (逼空). ຝ່າຍຂາຖືກບີບອອກ ບໍ່ແມ່ນວ່າຝ່າຍຊື້ຊະນະ. ມາເບິ່ງໂຄງປະກອບການຊື້ຂາຍອີກ. SOL ໃນ 24 ຊົ່ວໂມງມີມູນຄ່າການຊື້ຂາຍຟິວເຈີ (期货) 12.14 ຕື້, ມູນຄ່າການຊື້ຂາຍສະປອດ (现货) 1.49 ຕື້. ການໃຊ້ເລີ່ຍງກຳລັງ (杠杆) ແມ່ນ 8 ເທົ່າຂອງສະປອດ. ລາຄາຖືກດັນຂຶ້ນດ້ວຍຟິວເຈີ ບໍ່ແມ່ນວ່າສະປອດຖືກຊື້ຂຶ້ນ. ໂຄງປະກອບແບບນີ້ອັນໃດທີ່ຢ້ານສຸດ? ຢ້ານວ່າລາຄາຢຸດຢູ່. ຖ້າບໍ່ຂຶ້ນ ຝ່າຍຊື້ກໍ່ເລີ່ມຈ່າຍ funding fee ເລື້ອຍໆ, ຈ່າຍໄປໄປແລ້ວກໍ່ຈະບໍ່ທົນ. Solana ມູນນິທິໄດ້ເຮັດ Project Harmonia, ໄປຕໍ່ກັບ Allfunds ເຄືອຂ່າຍຈຳໜ່າຍກອງທຶນຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ ແລະຈັດການຊັບສິນ 1.9 ພັນຕື້ເອີໂຣ. ຂະໜາດ RWA ເກີນ 4 ພັນລ້ານ, 350,000+ ບັນຊີຖືກຖື. ຊ່ອງທາງເຂົ້າ-ອອກເງິນຂອງ MoneyGram ເຂົ້າໄປຢູ່ໃນ Solana, ມີ 25 ປະເທດຝາກເຂົ້າ, 170 ພາກພື້ນເອົາອອກ. ສິ່ງພວກນີ້ເປັນຂອງຈິງ. ແຕ່ເຈົ້າຕ້ອງເບິ່ງໃຫ້ຊັດວ່າມັນແມ່ນຫຍັງ. ມັນແມ່ນ “ຊ່ອງທາງ” ບໍ່ແມ່ນ “ຄຳສັ່ງຊື້” (买盘). ຊ່ອງທາງເປີດຂຶ້ນແລ້ວ ເງິນຈະເຂົ້າເມື່ອໃດ, ເຂົ້າເທົ່າໃດ—ບໍ່ມີໃຜຮູ້. ——清流渠 #sol涨约10%
SOL站上112,24小时涨了将近11%,1月以来最高。Bitwise的质押ETF BSOL成交8500万,涨了12%。

ເບິ່ງແລ້ວມັນຄຶກຄັກແນວນັ້ນ ແມ່ນບໍ? ແຕ່ເຈົ້າເບິ່ງລົງໄປອີກຊັ້ນ.

ໃນ 24 ຊົ່ວໂມງຜ່ານມາ, SOL ທົ່ວເຄືອຂ່າຍລະເບີດບັນຊີຂາດທຶນ (爆仓) 38.21 ລ້ານ. ຝ່າຍຂາ (空头) ລະເບີດ 36.72 ລ້ານ, ຝ່າຍຊື້ (多头) ລະເບີດພຽງ 1.48 ລ້ານ. ສ່ວນຄິດຂອງການຊໍາລະຂາດທຶນຂອງຝ່າຍຂາ ຄິດເປັນ 96%.

ເອີ້ນວ່າຫຍັງ? ເອີ້ນວ່າການບີບຊ້ຳຝ່າຍຂາ (逼空). ຝ່າຍຂາຖືກບີບອອກ ບໍ່ແມ່ນວ່າຝ່າຍຊື້ຊະນະ.

ມາເບິ່ງໂຄງປະກອບການຊື້ຂາຍອີກ. SOL ໃນ 24 ຊົ່ວໂມງມີມູນຄ່າການຊື້ຂາຍຟິວເຈີ (期货) 12.14 ຕື້, ມູນຄ່າການຊື້ຂາຍສະປອດ (现货) 1.49 ຕື້. ການໃຊ້ເລີ່ຍງກຳລັງ (杠杆) ແມ່ນ 8 ເທົ່າຂອງສະປອດ. ລາຄາຖືກດັນຂຶ້ນດ້ວຍຟິວເຈີ ບໍ່ແມ່ນວ່າສະປອດຖືກຊື້ຂຶ້ນ.

ໂຄງປະກອບແບບນີ້ອັນໃດທີ່ຢ້ານສຸດ? ຢ້ານວ່າລາຄາຢຸດຢູ່. ຖ້າບໍ່ຂຶ້ນ ຝ່າຍຊື້ກໍ່ເລີ່ມຈ່າຍ funding fee ເລື້ອຍໆ, ຈ່າຍໄປໄປແລ້ວກໍ່ຈະບໍ່ທົນ.

Solana ມູນນິທິໄດ້ເຮັດ Project Harmonia, ໄປຕໍ່ກັບ Allfunds ເຄືອຂ່າຍຈຳໜ່າຍກອງທຶນຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ ແລະຈັດການຊັບສິນ 1.9 ພັນຕື້ເອີໂຣ. ຂະໜາດ RWA ເກີນ 4 ພັນລ້ານ, 350,000+ ບັນຊີຖືກຖື. ຊ່ອງທາງເຂົ້າ-ອອກເງິນຂອງ MoneyGram ເຂົ້າໄປຢູ່ໃນ Solana, ມີ 25 ປະເທດຝາກເຂົ້າ, 170 ພາກພື້ນເອົາອອກ.

ສິ່ງພວກນີ້ເປັນຂອງຈິງ. ແຕ່ເຈົ້າຕ້ອງເບິ່ງໃຫ້ຊັດວ່າມັນແມ່ນຫຍັງ. ມັນແມ່ນ “ຊ່ອງທາງ” ບໍ່ແມ່ນ “ຄຳສັ່ງຊື້” (买盘). ຊ່ອງທາງເປີດຂຶ້ນແລ້ວ ເງິນຈະເຂົ້າເມື່ອໃດ, ເຂົ້າເທົ່າໃດ—ບໍ່ມີໃຜຮູ້.

——清流渠 #sol涨约10%
ເບິ່ງການແປ
我为什么在这个位置看空ZEC 三个东西。 第一,孤块率。 25秒出块,意味着区块生成速度是现在的三倍。Zakura团队的测试数据显示,75秒间隔下孤块率是1.57%,25秒下是3.43%。虽然低于5%的阈值,但你要知道,孤块意味着矿工的算力被浪费了。对于一个靠PoW维持安全的网络来说,这不是小事。主网表现取决于网络拓扑、矿工行为、区块满载程度,测试环境永远比真实环境干净。 第二,ETF的钱,大部分不是新钱。 Grayscale的ZCSH确实吸了将近7亿的AUM,但DCG自己就投了1亿进去,是关联方出资。真正从外部进来的净流入,到9月8号累计超过7000万。7000万,两周。对于一个“首只隐私币现货ETF”来说,不算难看,但也绝对配不上一个月2500%的涨幅。剩下的涨幅,是ZEC价格从500涨到1400带来的账面增值,不是买盘堆出来的。 第三,技术面已经绷得太紧了。 14天RSI在80以上,随机指标%K高于85。这不是健康上涨的读数,这是超买的读数。超买不意味着马上跌,但意味着赔率在变差。你在这个位置追进去,赚的时候赚小钱,亏的时候亏大钱。 还有一件事,大多数人没注意。 ZEC的期货未平仓合约,9月3号是5.65亿,9月5号干到23亿以上。两天,翻了四倍。杠杆在疯狂涌入。资金费率是正的,多头在给空头付钱。这种结构,最怕的就是一根针。价格只要停滞不前,多头开始付不起费率,平仓就会变成踩踏。 #zcash开发者拟11月5日激活nu7主网
我为什么在这个位置看空ZEC
三个东西。
第一,孤块率。 25秒出块,意味着区块生成速度是现在的三倍。Zakura团队的测试数据显示,75秒间隔下孤块率是1.57%,25秒下是3.43%。虽然低于5%的阈值,但你要知道,孤块意味着矿工的算力被浪费了。对于一个靠PoW维持安全的网络来说,这不是小事。主网表现取决于网络拓扑、矿工行为、区块满载程度,测试环境永远比真实环境干净。
第二,ETF的钱,大部分不是新钱。 Grayscale的ZCSH确实吸了将近7亿的AUM,但DCG自己就投了1亿进去,是关联方出资。真正从外部进来的净流入,到9月8号累计超过7000万。7000万,两周。对于一个“首只隐私币现货ETF”来说,不算难看,但也绝对配不上一个月2500%的涨幅。剩下的涨幅,是ZEC价格从500涨到1400带来的账面增值,不是买盘堆出来的。
第三,技术面已经绷得太紧了。 14天RSI在80以上,随机指标%K高于85。这不是健康上涨的读数,这是超买的读数。超买不意味着马上跌,但意味着赔率在变差。你在这个位置追进去,赚的时候赚小钱,亏的时候亏大钱。
还有一件事,大多数人没注意。
ZEC的期货未平仓合约,9月3号是5.65亿,9月5号干到23亿以上。两天,翻了四倍。杠杆在疯狂涌入。资金费率是正的,多头在给空头付钱。这种结构,最怕的就是一根针。价格只要停滞不前,多头开始付不起费率,平仓就会变成踩踏。 #zcash开发者拟11月5日激活nu7主网
ជាក់ស្តែងលុយថ្មីដែលចូលមកពីខាងក្រៅ គឺ 7000 លាននោះឯង។ ក្នុងរយៈពេល 2 សប្តាហ៍ 7000 លាន។ សម្រាប់ «ETF spot privacy coin ដំបូង» លេខនេះមិនមែនថាលំបាកអ្វីទេ តែវាក៏មិនសមនឹងចំណងជើងកម្រិត «2.3 ពាន់លាន» នោះដែរ។ អ្វីដែលគួរមើលជាងនេះ គឺរូបរាងនៃលំហូរសាច់ប្រាក់។ មានអ្នកវិភាគបានបង្ហាញថា ក្នុងសប្តាហ៍ទី 1 នៃខែកញ្ញា លំហូរសាច់ប្រាក់ប្រចាំថ្ងៃរបស់ ZEC បានវិលជុំរវាង 60 លានទៅ 200 លាន ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ហើយសមតុល្យសុទ្ធស្ទើរតែសូន្យ។ លុយចូល ក៏ចេញវិញដែរ មានការប្តូរ មិនមែនស្ថិតស្រួល។ អាជីវកម្ម futures ក្នុងរយៈ 24 ម៉ោង 9.5 ពាន់លាន ខណៈ spot មានត្រឹមតែប្រហែល 1 ពាន់លានប៉ុណ្ណោះ។ Leverage គឺ 9 ដងនៃ spot។ ការឡើងតម្លៃពឹងផ្អែកលើការត្រូវបង្ខំឲ្យ short liquidate មិនមែនដោយការទិញ spot ដោយពិតប្រាកដឡើយ។ មានលម្អិតមួយទៀត។ DCG នោះ 1 លាន បានផ្តល់ 85,705 គ្រឿង ZEC ហើយប្តូរជាមួយ ETF shares។ នេះមិនមែនជាការទិញនៅទីផ្សារ secondary ទេ តែជា ភាគីដែលពាក់ព័ន្ធយកកាក់របស់ខ្លួនដាក់ចូលក្នុងមូលនិធិរបស់ខ្លួនឯង។ ដៃឆ្វេងទៅដៃស្ដាំ ធ្វើឲ្យ AUM នៅក្នុងតារាងកើនឡើង តែទីផ្សារមិនបានមានការបន្ថែមទៀតមួយដុល្លារទិញឡើយ។ ខ្ញុំមិនមាន ZEC ក្នុងដៃទេ។ មិនមែនថាខ្ញុំមិនមើលស្រាលផ្នែក privacy នោះទេ។ តែខ្ញុំគិតថាទិន្នន័យនៅទីតាំងនេះ មិនអាចទ្រាំនឹងការវេចខ្ចប់ជាមួយនិទាន «2.3 ពាន់លាន» បានទេ។ លំហូរពិតពីខាងក្រៅគឺ 70 លានប៉ុណ្ណោះ leverage គឺ 9 ដងនៃ spot RSI នៅលើ 80 ហើយនៅខែកញ្ញា ក៏មានការបោះឆ្នោតច្បាប់ Clarity និងច្រាំងអំពីការគ្រប់គ្រងសម្រាប់ privacy coins របស់ EU MiCA ផងដែរ #zcash现货etf月度净流入超2.3亿美元
ជាក់ស្តែងលុយថ្មីដែលចូលមកពីខាងក្រៅ គឺ 7000 លាននោះឯង។ ក្នុងរយៈពេល 2 សប្តាហ៍ 7000 លាន។ សម្រាប់ «ETF spot privacy coin ដំបូង» លេខនេះមិនមែនថាលំបាកអ្វីទេ តែវាក៏មិនសមនឹងចំណងជើងកម្រិត «2.3 ពាន់លាន» នោះដែរ។
អ្វីដែលគួរមើលជាងនេះ គឺរូបរាងនៃលំហូរសាច់ប្រាក់។
មានអ្នកវិភាគបានបង្ហាញថា ក្នុងសប្តាហ៍ទី 1 នៃខែកញ្ញា លំហូរសាច់ប្រាក់ប្រចាំថ្ងៃរបស់ ZEC បានវិលជុំរវាង 60 លានទៅ 200 លាន ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ហើយសមតុល្យសុទ្ធស្ទើរតែសូន្យ។ លុយចូល ក៏ចេញវិញដែរ មានការប្តូរ មិនមែនស្ថិតស្រួល។
អាជីវកម្ម futures ក្នុងរយៈ 24 ម៉ោង 9.5 ពាន់លាន ខណៈ spot មានត្រឹមតែប្រហែល 1 ពាន់លានប៉ុណ្ណោះ។ Leverage គឺ 9 ដងនៃ spot។ ការឡើងតម្លៃពឹងផ្អែកលើការត្រូវបង្ខំឲ្យ short liquidate មិនមែនដោយការទិញ spot ដោយពិតប្រាកដឡើយ។
មានលម្អិតមួយទៀត។
DCG នោះ 1 លាន បានផ្តល់ 85,705 គ្រឿង ZEC ហើយប្តូរជាមួយ ETF shares។ នេះមិនមែនជាការទិញនៅទីផ្សារ secondary ទេ តែជា ភាគីដែលពាក់ព័ន្ធយកកាក់របស់ខ្លួនដាក់ចូលក្នុងមូលនិធិរបស់ខ្លួនឯង។ ដៃឆ្វេងទៅដៃស្ដាំ ធ្វើឲ្យ AUM នៅក្នុងតារាងកើនឡើង តែទីផ្សារមិនបានមានការបន្ថែមទៀតមួយដុល្លារទិញឡើយ។
ខ្ញុំមិនមាន ZEC ក្នុងដៃទេ។
មិនមែនថាខ្ញុំមិនមើលស្រាលផ្នែក privacy នោះទេ។ តែខ្ញុំគិតថាទិន្នន័យនៅទីតាំងនេះ មិនអាចទ្រាំនឹងការវេចខ្ចប់ជាមួយនិទាន «2.3 ពាន់លាន» បានទេ។ លំហូរពិតពីខាងក្រៅគឺ 70 លានប៉ុណ្ណោះ leverage គឺ 9 ដងនៃ spot RSI នៅលើ 80 ហើយនៅខែកញ្ញា ក៏មានការបោះឆ្នោតច្បាប់ Clarity និងច្រាំងអំពីការគ្រប់គ្រងសម្រាប់ privacy coins របស់ EU MiCA ផងដែរ #zcash现货etf月度净流入超2.3亿美元
ເບິ່ງການແປ
BTC再次冲上80000 感觉是站稳了 空头回补是燃料,现货买盘才是发动机。燃料烧完就没了,发动机能一直转。 宏观那边也有变化。 美国财政部长端国债回购,表面是技术操作,实质是给市场塞了一颗定心丸。市场重新开始交易“流动性改善”和“美元走弱”的逻辑。黄金和比特币同时受益,这不是巧合。当主权信用被质疑的时候,稀缺资产就会被重新定价。 再加上SEC那边推出了新的监管豁免框架,给代币化证券交易开了五年绿灯。监管的不确定性在降低,机构进场的心理门槛也在降低。 80000上方有一道墙。大额卖单集中在这个区域,是一个流动性墙。能不能吃掉它,取决于现货买盘还能不能持续。
BTC再次冲上80000 感觉是站稳了

空头回补是燃料,现货买盘才是发动机。燃料烧完就没了,发动机能一直转。

宏观那边也有变化。

美国财政部长端国债回购,表面是技术操作,实质是给市场塞了一颗定心丸。市场重新开始交易“流动性改善”和“美元走弱”的逻辑。黄金和比特币同时受益,这不是巧合。当主权信用被质疑的时候,稀缺资产就会被重新定价。

再加上SEC那边推出了新的监管豁免框架,给代币化证券交易开了五年绿灯。监管的不确定性在降低,机构进场的心理门槛也在降低。

80000上方有一道墙。大额卖单集中在这个区域,是一个流动性墙。能不能吃掉它,取决于现货买盘还能不能持续。
ຢືນຢັນແລ້ວ
金管局放消息了,年底前推出批发型央行数字货币,用于银行间代币化存款结算,实现24小时全天候支付。名字叫Project EnsembleTX,去年底已经进实盘试点。 很多人看到“CBDC”三个字就兴奋,觉得香港又要搞什么大动作。也有人看到“CBDC”就恐慌,觉得政府要来监控你的每一分钱了。 这两种反应,都错了。 先说清楚这个wCBDC是什么。 批发型,不是零售型。意思是它不给个人用,只给银行用。它解决的是一个非常具体的技术问题:香港现在的跨行结算,靠的是RTGS系统,也就是实时全额结算。这个系统只在工作时间运行。你晚上想转一笔代币化存款,对不起,要等第二天早上。 wCBDC干的事,就是把这个结算环节搬到链上,让它7×24小时都能跑。顺带还能给港交所的盘后衍生品交易做保证金结算。 说白了,这是金融基础设施的升级,不是货币革命。 为什么香港要做这个。 你看它选的场景就明白了。代币化存款、代币化政府债券、港交所衍生品保证金。全是机构场景。全是传统金融里那些“结算太慢、成本太高”的环节。 汇丰、中银香港、渣打都在试点名单里,做的是同一件事:用数码港元给衍生品盘后交易付保证金,让结算不再卡在银行下班时间。 香港金管局自己说得很清楚:优先发展批发场景,零售场景的数码港元“尚未决定是否或何时推出” 那跟币圈有什么关系。 说实话,短期没什么关系。 wCBDC不是稳定币,不会上交易所,不会进DeFi。它是央行负债,是银行间的结算工具,跑在许可链上。你手里的USDT、USDC,跟它是两个世界的东西。 甚至可以说,它跟USDC是竞争关系。如果银行间的代币化存款结算用wCBDC就够了,那稳定币在机构结算场景里的空间,反而会被挤压。 如果起来了,香港可能会变成亚洲代币化资产的结算中心 #香港拟年底前推出批发cbdc
金管局放消息了,年底前推出批发型央行数字货币,用于银行间代币化存款结算,实现24小时全天候支付。名字叫Project EnsembleTX,去年底已经进实盘试点。
很多人看到“CBDC”三个字就兴奋,觉得香港又要搞什么大动作。也有人看到“CBDC”就恐慌,觉得政府要来监控你的每一分钱了。
这两种反应,都错了。
先说清楚这个wCBDC是什么。
批发型,不是零售型。意思是它不给个人用,只给银行用。它解决的是一个非常具体的技术问题:香港现在的跨行结算,靠的是RTGS系统,也就是实时全额结算。这个系统只在工作时间运行。你晚上想转一笔代币化存款,对不起,要等第二天早上。
wCBDC干的事,就是把这个结算环节搬到链上,让它7×24小时都能跑。顺带还能给港交所的盘后衍生品交易做保证金结算。
说白了,这是金融基础设施的升级,不是货币革命。
为什么香港要做这个。
你看它选的场景就明白了。代币化存款、代币化政府债券、港交所衍生品保证金。全是机构场景。全是传统金融里那些“结算太慢、成本太高”的环节。
汇丰、中银香港、渣打都在试点名单里,做的是同一件事:用数码港元给衍生品盘后交易付保证金,让结算不再卡在银行下班时间。
香港金管局自己说得很清楚:优先发展批发场景,零售场景的数码港元“尚未决定是否或何时推出”
那跟币圈有什么关系。
说实话,短期没什么关系。
wCBDC不是稳定币,不会上交易所,不会进DeFi。它是央行负债,是银行间的结算工具,跑在许可链上。你手里的USDT、USDC,跟它是两个世界的东西。
甚至可以说,它跟USDC是竞争关系。如果银行间的代币化存款结算用wCBDC就够了,那稳定币在机构结算场景里的空间,反而会被挤压。
如果起来了,香港可能会变成亚洲代币化资产的结算中心 #香港拟年底前推出批发cbdc
ຢືນຢັນແລ້ວ
ບົດຄວາມ
HYPE ຂຶ້ນ 11%, 21Shares ແລະ Bitwise ຊື້ໃນມື້ດຽວກັນ.ເວົ້າຫຼິ້ນໆເທົ່ານັ້ນ. ມື້ວານນີ້ເຫັນຂໍ້ມູນການຕິດຕາມຂອງ Arkham. 21Shares ຊື້ HYPE ມູນຄ່າ 2.4 ລ້ານໂດລາ, Bitwise ຊື້ 1.9 ລ້ານ. ສອງບໍລິສັດລວມກັນເປັນ 4.3 ລ້ານ; ໃນການເງິນແບບດັ້ງເດີມອາດບໍ່ເທົ່າໃດ, ແຕ່ໃນກໍລະນີຂອງ HYPE ສັນຍານຈາກທ່າທີຂອງເຂົາ ສຳຄັນກວ່າຈຳນວນເງິນ. ໃຫ້ສັງເກດລາຍລະອຽດໜຶ່ງ. ຄັ້ງກ່ອນທີ່ 21Shares ຊື້ HYPE ແມ່ນ 20 ມື້ກ່ອນ. ໃນ 20 ມື້ນັ້ນ ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຫຍັງເລີຍ ແມ້ແຕ່ 1 ເງິນ. ພຽງວານນີ້ທັນໃດນັ້ນກັບມາ, ແລະບໍ່ແມ່ນຢູ່ແຕ່ບໍລິສັດດຽວ, ແຕ່ແມ່ນສອງບໍລິສັດກັບມາພ້ອມກັນ. ການ “ກັບມາພ້ອມກັນ” ແບບນີ້, ມີຄ່າກວ່າລາຍງານຂອງນັກວິເຄາະຄົນໃດໆ ເສຍອີກ. ຕອນນີ້ HYPE ຢູ່ຕຳແໜ່ງໃດ. ພາຍໃນ 24 ຊົ່ວໂມງ ຂຶ້ນ 11%, ລາຄາຢູ່ໃກ້ 86.67 ໂດລາ. ລາຄາສູງສຸດໃນອະດີດແມ່ນ 89.60 ໂດລາ, ເຫຼືອອີກບໍ່ເຖິງ 3 ຢວນ. ວັນທີ 9 ເດືອນ 8, ຕອນນັ້ນ HYPE ໄດ້ແຕະລະດັບ 88.88 ມາແລ້ວ, ການເພີ່ມຂຶ້ນລາຍເດືອນຫຼາຍກວ່າ 50%, ມູນຄ່າຕະຫຼາດດັນໄປຮອດ 20 ຕື້, ອັນດັບທີ 9 ໃນການຈັດອັນດັບມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງຄຣິບໂຕ.

HYPE ຂຶ້ນ 11%, 21Shares ແລະ Bitwise ຊື້ໃນມື້ດຽວກັນ.

ເວົ້າຫຼິ້ນໆເທົ່ານັ້ນ.
ມື້ວານນີ້ເຫັນຂໍ້ມູນການຕິດຕາມຂອງ Arkham. 21Shares ຊື້ HYPE ມູນຄ່າ 2.4 ລ້ານໂດລາ, Bitwise ຊື້ 1.9 ລ້ານ. ສອງບໍລິສັດລວມກັນເປັນ 4.3 ລ້ານ; ໃນການເງິນແບບດັ້ງເດີມອາດບໍ່ເທົ່າໃດ, ແຕ່ໃນກໍລະນີຂອງ HYPE ສັນຍານຈາກທ່າທີຂອງເຂົາ ສຳຄັນກວ່າຈຳນວນເງິນ.
ໃຫ້ສັງເກດລາຍລະອຽດໜຶ່ງ. ຄັ້ງກ່ອນທີ່ 21Shares ຊື້ HYPE ແມ່ນ 20 ມື້ກ່ອນ. ໃນ 20 ມື້ນັ້ນ ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຫຍັງເລີຍ ແມ້ແຕ່ 1 ເງິນ. ພຽງວານນີ້ທັນໃດນັ້ນກັບມາ, ແລະບໍ່ແມ່ນຢູ່ແຕ່ບໍລິສັດດຽວ, ແຕ່ແມ່ນສອງບໍລິສັດກັບມາພ້ອມກັນ.
ການ “ກັບມາພ້ອມກັນ” ແບບນີ້, ມີຄ່າກວ່າລາຍງານຂອງນັກວິເຄາະຄົນໃດໆ ເສຍອີກ.
ຕອນນີ້ HYPE ຢູ່ຕຳແໜ່ງໃດ.
ພາຍໃນ 24 ຊົ່ວໂມງ ຂຶ້ນ 11%, ລາຄາຢູ່ໃກ້ 86.67 ໂດລາ. ລາຄາສູງສຸດໃນອະດີດແມ່ນ 89.60 ໂດລາ, ເຫຼືອອີກບໍ່ເຖິງ 3 ຢວນ. ວັນທີ 9 ເດືອນ 8, ຕອນນັ້ນ HYPE ໄດ້ແຕະລະດັບ 88.88 ມາແລ້ວ, ການເພີ່ມຂຶ້ນລາຍເດືອນຫຼາຍກວ່າ 50%, ມູນຄ່າຕະຫຼາດດັນໄປຮອດ 20 ຕື້, ອັນດັບທີ 9 ໃນການຈັດອັນດັບມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງຄຣິບໂຕ.
ເບິ່ງການແປ
Bottomline,全球前三大SWIFT服务商,年处理支付16万亿美元,600多家银行客户。它搞了个叫Global Pay Connect的平台,让这些银行通过Chainlink的CCIP和CRE,用ISO 20022的标准报文,直接接入链上结算。 你品品这个设计。银行不用换系统,不用买加密货币,不用学新东西。还是发原来的支付指令,Chainlink在后台把指令翻译成链上操作,然后结算。 这事比表面上大。 Bottomline处理了全球大约15%的SWIFT跨境交易。这不是一个边缘玩家。它是传统金融管道里的一根主动脉。现在这根主动脉,接了一根链上的旁支。 而且它选的不是自己造一条链。它选了Chainlink做中间层。CCIP负责跨链,CRE负责编排支付流程。银行只需要连一次,就能触达多个链。 但你别把“接入”当成“用量”。 两家公司都没公布有多少银行会真的用这个功能,没公布上线时间表,没公布交易量。接入是技术能力,用量是商业选择。这中间隔着十万八千里。 Bottomline自己的产品负责人说过一句话:采用与否,取决于财务团队能不能用管理现有支付方式的同等可见性、控制力和治理能力来管理链上支付。翻译一下:技术通了,但财务部门不一定买账。 Chainlink的牌面在变。 过去几个月,它拿了一堆机构单子。Aave把CCIP设为默认跨链基础设施。BitGo把CCIP选为WBTC的独家跨链提供商,管着73亿美元的资产。Coinbase选了它做Base上代币化股票的预言机。Nethermind把验证者从LayerZero迁到了Chainlink。 这一次是SWIFT体系。全球大多数跨境支付报文,都从SWIFT生态里出来。Bottomline给了CCIP一条直通那个生态的通道 #bottomline推出chainlink链上支付平台
Bottomline,全球前三大SWIFT服务商,年处理支付16万亿美元,600多家银行客户。它搞了个叫Global Pay Connect的平台,让这些银行通过Chainlink的CCIP和CRE,用ISO 20022的标准报文,直接接入链上结算。
你品品这个设计。银行不用换系统,不用买加密货币,不用学新东西。还是发原来的支付指令,Chainlink在后台把指令翻译成链上操作,然后结算。
这事比表面上大。
Bottomline处理了全球大约15%的SWIFT跨境交易。这不是一个边缘玩家。它是传统金融管道里的一根主动脉。现在这根主动脉,接了一根链上的旁支。
而且它选的不是自己造一条链。它选了Chainlink做中间层。CCIP负责跨链,CRE负责编排支付流程。银行只需要连一次,就能触达多个链。
但你别把“接入”当成“用量”。
两家公司都没公布有多少银行会真的用这个功能,没公布上线时间表,没公布交易量。接入是技术能力,用量是商业选择。这中间隔着十万八千里。
Bottomline自己的产品负责人说过一句话:采用与否,取决于财务团队能不能用管理现有支付方式的同等可见性、控制力和治理能力来管理链上支付。翻译一下:技术通了,但财务部门不一定买账。
Chainlink的牌面在变。
过去几个月,它拿了一堆机构单子。Aave把CCIP设为默认跨链基础设施。BitGo把CCIP选为WBTC的独家跨链提供商,管着73亿美元的资产。Coinbase选了它做Base上代币化股票的预言机。Nethermind把验证者从LayerZero迁到了Chainlink。
这一次是SWIFT体系。全球大多数跨境支付报文,都从SWIFT生态里出来。Bottomline给了CCIP一条直通那个生态的通道 #bottomline推出chainlink链上支付平台
ເບິ່ງການແປ
日本央行今天加息25个基点,利率干到1.25%。1995年以来最高。投票7比2通过,两个反对票都是首相高市早苗任命的委员 美元兑日元直接破了157。你加息,你的货币反而贬值。这事放在教科书里,教授都不知道怎么解释 因为市场早就知道你要加。掉期市场定价的加息概率,会前就是92%以上。所以加息落地那一刻,不是“利好日元”,是“利好出尽”。日元空头等了半天,终于等到一个可以放心做空的时点 更根本的原因,是利差。日本加息到1.25%,美国联邦基金利率是3.75%到4%。中间差着250到275个基点。你加25个基点,利差只收窄了一点点。套息交易的人算完账,发现借日元、买美元的生意还是划算的。于是继续借,继续抛日元 日本央行自己也知道这个问题。声明里说“金融环境保持宽松,实际利率一直维持在较低水平” 那为什么还要加 中东那边油价破100,布伦特在104附近。日本是石油进口国,油价一涨,输入型通胀直接往CPI里灌。日元还在贬值,进口的东西更贵。两头堵。日本央行声明里原话是:进口价格上涨的影响已开始显现,企业将工资上涨成本转嫁至销售价格的动向仍在持续。 同时美国财政部长贝森特一直在公开施压,让日本加息、让日元升值。7月底美日还联合干预了汇市,砸了960亿美元买日元。结果呢,一个月后日元又跌回去了 市场现在关心的是下一次 植田和男的记者会,是他暗示下次什么时候加。路透调查显示,市场预期到2027年3月利率到1.5%,二季度到1.75% 日本央行声明里,没有明确释放10月继续加息的信号。两个反对票的委员,理由都是“经济形势不算强劲”。Capital Economics的分析师说,声明里AI需求对通胀的推动被放大了,这意味着就算油价回落,日本央行的鹰派倾向也不会轻易改变。 ——清流渠 #日本央行加息至31年高位
日本央行今天加息25个基点,利率干到1.25%。1995年以来最高。投票7比2通过,两个反对票都是首相高市早苗任命的委员

美元兑日元直接破了157。你加息,你的货币反而贬值。这事放在教科书里,教授都不知道怎么解释

因为市场早就知道你要加。掉期市场定价的加息概率,会前就是92%以上。所以加息落地那一刻,不是“利好日元”,是“利好出尽”。日元空头等了半天,终于等到一个可以放心做空的时点

更根本的原因,是利差。日本加息到1.25%,美国联邦基金利率是3.75%到4%。中间差着250到275个基点。你加25个基点,利差只收窄了一点点。套息交易的人算完账,发现借日元、买美元的生意还是划算的。于是继续借,继续抛日元

日本央行自己也知道这个问题。声明里说“金融环境保持宽松,实际利率一直维持在较低水平”

那为什么还要加

中东那边油价破100,布伦特在104附近。日本是石油进口国,油价一涨,输入型通胀直接往CPI里灌。日元还在贬值,进口的东西更贵。两头堵。日本央行声明里原话是:进口价格上涨的影响已开始显现,企业将工资上涨成本转嫁至销售价格的动向仍在持续。

同时美国财政部长贝森特一直在公开施压,让日本加息、让日元升值。7月底美日还联合干预了汇市,砸了960亿美元买日元。结果呢,一个月后日元又跌回去了

市场现在关心的是下一次

植田和男的记者会,是他暗示下次什么时候加。路透调查显示,市场预期到2027年3月利率到1.5%,二季度到1.75%

日本央行声明里,没有明确释放10月继续加息的信号。两个反对票的委员,理由都是“经济形势不算强劲”。Capital Economics的分析师说,声明里AI需求对通胀的推动被放大了,这意味着就算油价回落,日本央行的鹰派倾向也不会轻易改变。

——清流渠 #日本央行加息至31年高位
ບົດຄວາມ
ເບິ່ງການແປ
SEC放了五年绿灯,但灯上装了三个开关。9月17号,SEC正式批准了“创新豁免”。允许在特定的链上场所,也就是代币化证券交易场所,试点交易代币化美股。有效期五年,到期不续自动失效。 消息出来之后,市场反应很直接。Securitize一天涨了将近15%,Bullish涨了超过6%,Coinbase和Robinhood跟着走高,Uniswap的UNI二十四小时一度涨了将近18%。看起来是RWA赛道的胜利。 但你把文件读完,会发现事情比标题复杂得多。 先说这个豁免到底给了什么。 TSV,也就是代币化证券交易场所,可以通过许可制的AMM和流动性池来交易代币化的NMS股票,暂时不被归类为证券法下的“交易所”。同时,用自有资金提供流动性的做市商,也暂时豁免“交易商”的定义。 翻译一下:以前你在链上搞美股交易,SEC可以说你是未经注册的交易所。现在你可以在一个受控的框架里做,但前提是你得守规矩。 规矩是什么。 六条条件,每一条都在收紧口子。交易品种和交易量有上限,代币化股票必须给持有人和传统股票一样的股息和投票权,TSV用的智能合约必须公开可审计,底层股票在主交易所停牌时链上必须同步停。 最狠的是第七条,不在那六条里,但写在后面。如果TSV要上架一个由第三方代币化的股票,必须先书面通知发行人,给发行人30天的异议窗口。发行人说不,你就不能上。 你品品这条。 SEC在告诉你:你可以搞代币化,但你不能绕过发行人。你想把苹果股票搬到链上,苹果可以说不。你想把特斯拉变成代币,特斯拉可以说不。这不是去中心化,这是把华尔街的同意权焊进了链上。 还有一个更微妙的红线。 这次豁免覆盖的是“有真实股票背书的代币”。你买一个代币,背后对应一股真实的苹果股票,你享受分红和投票权。这种可以。 但“合成股票”不行。就是那种不持有真实股票、只提供价格敞口的代币,比如代币化的挂钩证券或者代币化的掉期。这些东西被明确排除在外。 你知道谁在做合成股票吗?Hyperliquid上的股票永续合约。那些产品,SEC的绿灯照不到。 为什么是现在。 两天前,CLARITY法案在参议院程序性投票被否了。49票赞成,50票反对,没到60票门槛。国会这条路暂时走不通了。 但SEC主席Atkins没有等。他在CLARITY失败两天后,用行政豁免的方式,自己开了一条路。他的原话是:CLARITY法案“尽管许多人付出了不懈努力”,但还是没能推进。不过今天的命令,把某些代币化证券的链上交易带入了数字时代。 伯恩斯坦的分析师说得更直接。他们说,在CLARITY受阻之后,预计SEC和CFTC将“积极且迅速”地推进数字资产规则制定,通过行政规则来弥补法案谈判耗费的时间。 你看到区别了吗。立法走不通,就走行政。国会不干,SEC自己干。这条路更窄,但也更快。 我手里没单。 不是不看好代币化。是觉得这个豁免,利好的不是你现在能想到的那些标的。它利好的是那些已经拿到TSV牌照、已经在跟发行人谈判、已经建好了合规AMM池的人。大多数散户能碰到的“代币化股票”产品,要么是合成的,要么是在海外运营的,不在这个豁免的覆盖范围里。 等吧。等第一批TSV跑起来,看谁真的能把苹果和特斯拉搬上链。那时候再下注。 ——清流渠 #sec批准代币化nms股票交易临时创新豁免

SEC放了五年绿灯,但灯上装了三个开关。

9月17号,SEC正式批准了“创新豁免”。允许在特定的链上场所,也就是代币化证券交易场所,试点交易代币化美股。有效期五年,到期不续自动失效。
消息出来之后,市场反应很直接。Securitize一天涨了将近15%,Bullish涨了超过6%,Coinbase和Robinhood跟着走高,Uniswap的UNI二十四小时一度涨了将近18%。看起来是RWA赛道的胜利。
但你把文件读完,会发现事情比标题复杂得多。
先说这个豁免到底给了什么。
TSV,也就是代币化证券交易场所,可以通过许可制的AMM和流动性池来交易代币化的NMS股票,暂时不被归类为证券法下的“交易所”。同时,用自有资金提供流动性的做市商,也暂时豁免“交易商”的定义。
翻译一下:以前你在链上搞美股交易,SEC可以说你是未经注册的交易所。现在你可以在一个受控的框架里做,但前提是你得守规矩。
规矩是什么。
六条条件,每一条都在收紧口子。交易品种和交易量有上限,代币化股票必须给持有人和传统股票一样的股息和投票权,TSV用的智能合约必须公开可审计,底层股票在主交易所停牌时链上必须同步停。
最狠的是第七条,不在那六条里,但写在后面。如果TSV要上架一个由第三方代币化的股票,必须先书面通知发行人,给发行人30天的异议窗口。发行人说不,你就不能上。
你品品这条。
SEC在告诉你:你可以搞代币化,但你不能绕过发行人。你想把苹果股票搬到链上,苹果可以说不。你想把特斯拉变成代币,特斯拉可以说不。这不是去中心化,这是把华尔街的同意权焊进了链上。
还有一个更微妙的红线。
这次豁免覆盖的是“有真实股票背书的代币”。你买一个代币,背后对应一股真实的苹果股票,你享受分红和投票权。这种可以。
但“合成股票”不行。就是那种不持有真实股票、只提供价格敞口的代币,比如代币化的挂钩证券或者代币化的掉期。这些东西被明确排除在外。
你知道谁在做合成股票吗?Hyperliquid上的股票永续合约。那些产品,SEC的绿灯照不到。
为什么是现在。
两天前,CLARITY法案在参议院程序性投票被否了。49票赞成,50票反对,没到60票门槛。国会这条路暂时走不通了。
但SEC主席Atkins没有等。他在CLARITY失败两天后,用行政豁免的方式,自己开了一条路。他的原话是:CLARITY法案“尽管许多人付出了不懈努力”,但还是没能推进。不过今天的命令,把某些代币化证券的链上交易带入了数字时代。
伯恩斯坦的分析师说得更直接。他们说,在CLARITY受阻之后,预计SEC和CFTC将“积极且迅速”地推进数字资产规则制定,通过行政规则来弥补法案谈判耗费的时间。
你看到区别了吗。立法走不通,就走行政。国会不干,SEC自己干。这条路更窄,但也更快。
我手里没单。
不是不看好代币化。是觉得这个豁免,利好的不是你现在能想到的那些标的。它利好的是那些已经拿到TSV牌照、已经在跟发行人谈判、已经建好了合规AMM池的人。大多数散户能碰到的“代币化股票”产品,要么是合成的,要么是在海外运营的,不在这个豁免的覆盖范围里。
等吧。等第一批TSV跑起来,看谁真的能把苹果和特斯拉搬上链。那时候再下注。

——清流渠
#sec批准代币化nms股票交易临时创新豁免
Circleນେເວລາເກືອບຫນຶ່ງປີ ເພື່ອສ້າງພື້ນຖານອົງກອນຂຶ້ນມາ. ລາຍຊື່ຜູ້ກວດສອບຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແມ່ນ BlackRock, Visa, Mastercard, DTCC, ICE. ເຄືອຂ່າຍທົດສອບແລ່ນໄປແລ້ວຫຼາຍກວ່າ 7 ຮ້ອຍລ້ານການທຳລາຍການຊື້ຂາຍ. ໃນ whitepaper ທີ່ຂຽນມາ ເປັນແຕ່ການເຄື່ອນໄຫວກອງທຶນທີ່ແປງເປັນໂຕເຄນ, ການແລກປ່ຽນ Forex ຂອງ stablecoin, ການຊຳລະລະດັບອົງກອນ, ແລະ ເສດຖະກິດຂອງ AI agent. ຄຳເວົ້າຂອງ CEO Allaire ແມ່ນ “ລະບົບປະຕິບັດການທາງເສດຖະກິດຂອງ internet”. ແລ້ວມື້ທຳອິດທີ່ຂຶ້ນເທິງ, ຄົນທີ່ພຸ່ງເຂົ້າມາແມ່ນນັກຫຼິ້ນ meme coin. ມີການຫຼັ່ງໂຕເຄນໃໝ່ 97,025 ອັນ, ໃນນັ້ນ 83,751 ມາຈາກ Arguspad ບໍລິສັດດຽວ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຫົວເຍາະ Circle. ຂ້ອຍກຳລັງບອກເລື່ອງທີ່ເປັນຈິງກວ່າ. ສຳລັບລະບົບເຊນໃໝ່ທຸກໆອັນ, ໃນວັນທຳອິດ ການໄຫຼບໍ່ເຄີຍມາຈາກ “ການນຳໃຊ້ແທ້”. ມາຈາກການຄາດຄະເນ. ເພາະວ່າການຄາດຄະເນບໍ່ຕ້ອງການການສຶກສາ, ບໍ່ຕ້ອງການຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດລະບຽບ, ບໍ່ຕ້ອງການອະນຸມັດຈາກອົງກອນ. ການຄາດຄະເນພຽງແຕ່ຕ້ອງການຢ່າງດຽວ: ມີຄົນຢາກພະນັນ. Arc USDC Gas, ພາຍໃນເສກັ່ນໆ (sub-second) ສະຫຼຸບຜົນ, ແລະ EVM-compatible—ຄຸນສົມບັດທາງເທັກນິກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຈຸດຂາຍສຳລັບອົງກອນ. ແຕ່ສຳລັບນັກຫຼິ້ນ meme coin, ມັນໝາຍເຖິງຢ່າງດຽວ: ໄວ, ຖືກ, ແລະ ອອກໂຕເຄນໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ Arguspad ກິນໄປເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງ chain. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ Arc—ແຕ່ແມ່ນສະພາບປົກກະຕິຂອງທຸກ public chain ທີ່ເລີ່ມຂຶ້ນ. Robinhood Chain ມີປະລິມານການຊື້ຂາຍໃນວັນທຳອິດພຽງ 568,000 ແລະກ່ອນຈະຄ່ອຍໆຂຶ້ນມາ ຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າ 1 ອາທິດ. ສ່ວນ Arc ໃນວັນທຳອິດຢູ່ທີ່ 410 ລ້ານ, ເພາະ Aave, Uniswap, ແລະ Morpho ຖືກເປີດໃຊ້ຢູ່ໃນ block ທຳອິດແລ້ວ, ແລະ liquidity ພ້ອມແລ້ວ, ສະຖານີສົ່ງກໍຄືກແຄງທັນທີ. ສິ່ງທີ່ຄວນເບິ່ງແທ້ໆ ແມ່ນ 75 ລ້ານທີ່ເຫຼືອ ຫຼັງຈາກຕັດສະຖານີສົ່ງອອກ. ຕົວເລກນີ້ແຫຼະທີ່ກົງກັບເລື່ອງທີ່ Circle ຢາກເຮັດຈິງ: ການຊຳລະ USDC, ການນຳເອົາ collateral ເປັນໂຕເຄນ, StableFX forex, ແລະຊ່ອງທາງຈ່າຍເງິນຂອງອົງກອນ. ສຳລັບ L1 ໃໝ່, ຖ້ານຳໄປຮວມກັບການຄາດຄະເນ 336 ລ້ານ, ອັດຕາສ່ວນແມ່ນ 1 ຕໍ່ 4.5. ນີ້ແມ່ນຄວາມລຳບາກທີ່ “chain ສຳລັບອົງກອນ” ທັງໝົດກຳລັງປະເຊີນຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ. ທ່ານກໍສ້າງເວທີ ແລະປູພື້ນພົ້ນຜ້າພົບພ້ອມທັງໝົດ, ແລ້ວສົ່ງໃບເຊີນໄປຫາ BlackRock ແລະ Visa. ແຕ່ຄົນຊຸດທຳອິດທີ່ພຸ່ງເຂົ້າມາ ແມ່ນຄົນທີ່ໃສ່ສົ້ງເກີບພາຍໃນ (slippers) ມາແຍງຊິບໂຄດດອກ (airdrops). ຂ້ອຍບໍ່ຕັດສິນວ່າສິ່ງນີ້ດີຫຼືບໍ່ດີ. ໃນເດືອນ ກັນຍາ 2026, ໃນວັນເປີດໂຕຂອງ chain ໃໝ່—ການຄາດຄະເນຍັງເປັນສິ່ງດຽວທີ່ສາມາດຕື່ມ blocks ໄດ້ທັນທີ. ນໍ້າເລື່ອງຂອງອົງກອນຕ້ອງຜ່ານຂະບວນການຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດລະບຽບກ່ອນ. meme coin ພຽງແຕ່ຕ້ອງການເຂົ້າກັບສັນຍາ (contract address). Circle ພະນັນໃນໄລຍະຍາວ. ແຕ່ຕະຫຼາດບໍ່ເຄີຍໃຫ້ສຽງເລືອກຄວາມຍາວ. ຕະຫຼາດໃຫ້ສຽງໃນມື້ນີ້ເທົ່ານັ້ນ #meme发射台占arc首日成交82%
Circleນେເວລາເກືອບຫນຶ່ງປີ ເພື່ອສ້າງພື້ນຖານອົງກອນຂຶ້ນມາ. ລາຍຊື່ຜູ້ກວດສອບຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແມ່ນ BlackRock, Visa, Mastercard, DTCC, ICE. ເຄືອຂ່າຍທົດສອບແລ່ນໄປແລ້ວຫຼາຍກວ່າ 7 ຮ້ອຍລ້ານການທຳລາຍການຊື້ຂາຍ. ໃນ whitepaper ທີ່ຂຽນມາ ເປັນແຕ່ການເຄື່ອນໄຫວກອງທຶນທີ່ແປງເປັນໂຕເຄນ, ການແລກປ່ຽນ Forex ຂອງ stablecoin, ການຊຳລະລະດັບອົງກອນ, ແລະ ເສດຖະກິດຂອງ AI agent. ຄຳເວົ້າຂອງ CEO Allaire ແມ່ນ “ລະບົບປະຕິບັດການທາງເສດຖະກິດຂອງ internet”.
ແລ້ວມື້ທຳອິດທີ່ຂຶ້ນເທິງ, ຄົນທີ່ພຸ່ງເຂົ້າມາແມ່ນນັກຫຼິ້ນ meme coin. ມີການຫຼັ່ງໂຕເຄນໃໝ່ 97,025 ອັນ, ໃນນັ້ນ 83,751 ມາຈາກ Arguspad ບໍລິສັດດຽວ.
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຫົວເຍາະ Circle. ຂ້ອຍກຳລັງບອກເລື່ອງທີ່ເປັນຈິງກວ່າ.
ສຳລັບລະບົບເຊນໃໝ່ທຸກໆອັນ, ໃນວັນທຳອິດ ການໄຫຼບໍ່ເຄີຍມາຈາກ “ການນຳໃຊ້ແທ້”. ມາຈາກການຄາດຄະເນ. ເພາະວ່າການຄາດຄະເນບໍ່ຕ້ອງການການສຶກສາ, ບໍ່ຕ້ອງການຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດລະບຽບ, ບໍ່ຕ້ອງການອະນຸມັດຈາກອົງກອນ. ການຄາດຄະເນພຽງແຕ່ຕ້ອງການຢ່າງດຽວ: ມີຄົນຢາກພະນັນ.
Arc USDC Gas, ພາຍໃນເສກັ່ນໆ (sub-second) ສະຫຼຸບຜົນ, ແລະ EVM-compatible—ຄຸນສົມບັດທາງເທັກນິກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຈຸດຂາຍສຳລັບອົງກອນ. ແຕ່ສຳລັບນັກຫຼິ້ນ meme coin, ມັນໝາຍເຖິງຢ່າງດຽວ: ໄວ, ຖືກ, ແລະ ອອກໂຕເຄນໄດ້.
ດັ່ງນັ້ນ Arguspad ກິນໄປເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງ chain. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ Arc—ແຕ່ແມ່ນສະພາບປົກກະຕິຂອງທຸກ public chain ທີ່ເລີ່ມຂຶ້ນ.
Robinhood Chain ມີປະລິມານການຊື້ຂາຍໃນວັນທຳອິດພຽງ 568,000 ແລະກ່ອນຈະຄ່ອຍໆຂຶ້ນມາ ຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າ 1 ອາທິດ. ສ່ວນ Arc ໃນວັນທຳອິດຢູ່ທີ່ 410 ລ້ານ, ເພາະ Aave, Uniswap, ແລະ Morpho ຖືກເປີດໃຊ້ຢູ່ໃນ block ທຳອິດແລ້ວ, ແລະ liquidity ພ້ອມແລ້ວ, ສະຖານີສົ່ງກໍຄືກແຄງທັນທີ.
ສິ່ງທີ່ຄວນເບິ່ງແທ້ໆ ແມ່ນ 75 ລ້ານທີ່ເຫຼືອ ຫຼັງຈາກຕັດສະຖານີສົ່ງອອກ.
ຕົວເລກນີ້ແຫຼະທີ່ກົງກັບເລື່ອງທີ່ Circle ຢາກເຮັດຈິງ: ການຊຳລະ USDC, ການນຳເອົາ collateral ເປັນໂຕເຄນ, StableFX forex, ແລະຊ່ອງທາງຈ່າຍເງິນຂອງອົງກອນ. ສຳລັບ L1 ໃໝ່, ຖ້ານຳໄປຮວມກັບການຄາດຄະເນ 336 ລ້ານ, ອັດຕາສ່ວນແມ່ນ 1 ຕໍ່ 4.5.
ນີ້ແມ່ນຄວາມລຳບາກທີ່ “chain ສຳລັບອົງກອນ” ທັງໝົດກຳລັງປະເຊີນຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ. ທ່ານກໍສ້າງເວທີ ແລະປູພື້ນພົ້ນຜ້າພົບພ້ອມທັງໝົດ, ແລ້ວສົ່ງໃບເຊີນໄປຫາ BlackRock ແລະ Visa. ແຕ່ຄົນຊຸດທຳອິດທີ່ພຸ່ງເຂົ້າມາ ແມ່ນຄົນທີ່ໃສ່ສົ້ງເກີບພາຍໃນ (slippers) ມາແຍງຊິບໂຄດດອກ (airdrops).
ຂ້ອຍບໍ່ຕັດສິນວ່າສິ່ງນີ້ດີຫຼືບໍ່ດີ.
ໃນເດືອນ ກັນຍາ 2026, ໃນວັນເປີດໂຕຂອງ chain ໃໝ່—ການຄາດຄະເນຍັງເປັນສິ່ງດຽວທີ່ສາມາດຕື່ມ blocks ໄດ້ທັນທີ. ນໍ້າເລື່ອງຂອງອົງກອນຕ້ອງຜ່ານຂະບວນການຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດລະບຽບກ່ອນ. meme coin ພຽງແຕ່ຕ້ອງການເຂົ້າກັບສັນຍາ (contract address).
Circle ພະນັນໃນໄລຍະຍາວ. ແຕ່ຕະຫຼາດບໍ່ເຄີຍໃຫ້ສຽງເລືອກຄວາມຍາວ. ຕະຫຼາດໃຫ້ສຽງໃນມື້ນີ້ເທົ່ານັ້ນ #meme发射台占arc首日成交82%
នៅលើ Solana USDC ភាគច្រើនគឺសម្រាប់ការទូទាត់ ការផ្ទេរ និងអន្តរកម្ម DeFi—វាជា “លុយដែលប្រើ”។ នៅលើ Hyperliquid USDC ជិតទាំងអស់គឺជារឹមសម្រាប់កិច្ចសន្យាអនាគតជាប់ (perpetual)—វាជា “លុយដែលដាក់”។ មុននេះគឺទឹក ដែលហូរនៅក្នុងបំពង់។ បន្ទាប់នេះគឺគ្រាប់កាំភ្លើង ដែលរង់ចាំនៅក្នុងបន្ទុកកាំភ្លើង។ អ្នកគិតមើលភាពខុសគ្នារបស់រូបភាពនោះ។ ហេតុអ្វី Hyperliquid អាចលើសបាន។ ខ្ញុំបានពិនិត្យមើលទិន្នន័យ—ក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃជិតនេះ បរិមាណពាណិជ្ជកម្ម perpetual contracts របស់ Hyperliquid គឺ ២,៤ ទ្រីលានដុល្លារ (240 billion USD) ជាប់លេខ 1។ លេខ 2 Arbitrum មាន 47,2 billion ប៉ុណ្ណោះ,Solana 46 billion។ អ្នកគណនាមើល គុណលើសនេះ ៥ ដង ឬច្រើនជាង។ បរិមាណពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានដាក់ច្រៀកទៅទីនោះ ដូច្នេះរឹមក៏ធម្មជាតិថា នឹងផ្ទុកទៅទីនោះផងដែរ。 ហើយ Hyperliquid USDC មានចំណុចពិសេសមួយ។ នៅខែឧសភា ឆ្នាំនេះ Circle, Coinbase និង Hyperliquid បានធ្វើការចងភ្ជាប់ (binding) មួយ។ USDC ក្លាយជាទ្រព្យសម្បត្តិ quotation តែមួយគត់នៅ Hyperliquid, Coinbase គ្រប់គ្រង treasury deployment, Circle ទទួលខុសត្រូវលើការបោះពុម្ព (mint) និងទិញមកវិញ (redeem)។ ចំណុចសំខាន់ជាងនេះគឺ—ប្រាក់ចំណេញពី reserves ប្រហែល ៩០% ត្រូវត្រលប់ទៅប្រើដើម្បី buyback HYPE។ អ្នកគិតមើលការរចនានេះ។ អ្នកប្រើប្រាស់ដាក់ USDC ចូលមកជារឹម។ ប្រាក់ចំណូល (interest) ដែល USDC ផលិត—មិនបានទៅ Circle ទេ មិនបានទៅ Hyperliquid ទេ។ វាត្រូវយកទៅទីផ្សារ ដើម្បីទិញ HYPE ហើយបំផ្លាញចោល (burn)។ រាល់ USDC មួយដុល្លារ បង្កើន “សម្ពាធ” សក្តានុពលក្នុងការទិញ HYPE មួយផ្នែកទៀត។ នេះមិនមែន stablecoin នោះទេ—វាជា “flywheel” មួយ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយថ្ងៃនេះ មិនមែនអំពីរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា រឿងនេះ ទិន្នន័យដែលបង្ហាញចេញ តាមពិតបានបង្ហាញនូវអ្វីមួយជាក់ស្តែង៖ “ការប្រើប្រាស់” របស់ stablecoin កំពុងបំបែកជាផ្នែកៗ។ ពីមុន មនុស្សមើល stablecoin គេមើលតែចំនួនសរុប—USDT ប៉ុន្មានពាន់លាន, USDC ប៉ុន្មានពាន់លាន, មួយណាកំពុងឡើង មួយណាកំពុងចុះ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ពេលអ្នកមើលការចែកចាយលើ chain អ្នកនឹងឃើញនិន្នាការ៖ stablecoin ចាប់ផ្តើមបែងចែកតាម “មុខងារ”។ USDC នៅ Ethereum គឺជាកន្លែងរក្សាទុកលុយចាស់។ USDC នៅ Solana គឺជាបណ្តាញសម្រាប់ការទូទាត់។ USDC នៅ Hyperliquid គឺជាសម្ភារៈ/សន្លឹកនៅតុភ្នាល់។ អ្វីទាំងបីហៅថា USDC ដូចគ្នា ប៉ុន្តែ “ល្បឿនចរាចរ” របស់វាមិនដូចគ្នាទេ។ លុយនៅក្នុងបណ្តាញទូទាត់ ត្រូវធ្វើចលនាច្រើនដងក្នុងមួយថ្ងៃ។ លុយនៅតុភ្នាល់ ចលនាលឿនជាង និងញឹកញាប់ជាង ប៉ុន្តែទិសដៅតែមួយ—ចូលមក មិនចេញ—រហូតដល់ផ្ទុះ (liquidation) ឬដកប្រាក់ (withdrawal)។ USDC របស់ Hyperliquid អាចលើស Solana បាន ព្រោះក្នុងទីផ្សារនេះ “ទំហំរបស់ការភ្នាល់” នៅពេលណាមួយ បានលើស “ទំហំរបស់ការប្រើ” ទៅដល់ #hyperliquid上usdc供应量超越solana
នៅលើ Solana USDC ភាគច្រើនគឺសម្រាប់ការទូទាត់ ការផ្ទេរ និងអន្តរកម្ម DeFi—វាជា “លុយដែលប្រើ”។ នៅលើ Hyperliquid USDC ជិតទាំងអស់គឺជារឹមសម្រាប់កិច្ចសន្យាអនាគតជាប់ (perpetual)—វាជា “លុយដែលដាក់”។ មុននេះគឺទឹក ដែលហូរនៅក្នុងបំពង់។ បន្ទាប់នេះគឺគ្រាប់កាំភ្លើង ដែលរង់ចាំនៅក្នុងបន្ទុកកាំភ្លើង។
អ្នកគិតមើលភាពខុសគ្នារបស់រូបភាពនោះ។
ហេតុអ្វី Hyperliquid អាចលើសបាន។
ខ្ញុំបានពិនិត្យមើលទិន្នន័យ—ក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃជិតនេះ បរិមាណពាណិជ្ជកម្ម perpetual contracts របស់ Hyperliquid គឺ ២,៤ ទ្រីលានដុល្លារ (240 billion USD) ជាប់លេខ 1។ លេខ 2 Arbitrum មាន 47,2 billion ប៉ុណ្ណោះ,Solana 46 billion។ អ្នកគណនាមើល គុណលើសនេះ ៥ ដង ឬច្រើនជាង។ បរិមាណពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានដាក់ច្រៀកទៅទីនោះ ដូច្នេះរឹមក៏ធម្មជាតិថា នឹងផ្ទុកទៅទីនោះផងដែរ。
ហើយ Hyperliquid USDC មានចំណុចពិសេសមួយ។ នៅខែឧសភា ឆ្នាំនេះ Circle, Coinbase និង Hyperliquid បានធ្វើការចងភ្ជាប់ (binding) មួយ។ USDC ក្លាយជាទ្រព្យសម្បត្តិ quotation តែមួយគត់នៅ Hyperliquid, Coinbase គ្រប់គ្រង treasury deployment, Circle ទទួលខុសត្រូវលើការបោះពុម្ព (mint) និងទិញមកវិញ (redeem)។ ចំណុចសំខាន់ជាងនេះគឺ—ប្រាក់ចំណេញពី reserves ប្រហែល ៩០% ត្រូវត្រលប់ទៅប្រើដើម្បី buyback HYPE។
អ្នកគិតមើលការរចនានេះ។ អ្នកប្រើប្រាស់ដាក់ USDC ចូលមកជារឹម។ ប្រាក់ចំណូល (interest) ដែល USDC ផលិត—មិនបានទៅ Circle ទេ មិនបានទៅ Hyperliquid ទេ។ វាត្រូវយកទៅទីផ្សារ ដើម្បីទិញ HYPE ហើយបំផ្លាញចោល (burn)។ រាល់ USDC មួយដុល្លារ បង្កើន “សម្ពាធ” សក្តានុពលក្នុងការទិញ HYPE មួយផ្នែកទៀត។
នេះមិនមែន stablecoin នោះទេ—វាជា “flywheel” មួយ។
ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយថ្ងៃនេះ មិនមែនអំពីរឿងនោះទេ។
ខ្ញុំចង់និយាយថា រឿងនេះ ទិន្នន័យដែលបង្ហាញចេញ តាមពិតបានបង្ហាញនូវអ្វីមួយជាក់ស្តែង៖ “ការប្រើប្រាស់” របស់ stablecoin កំពុងបំបែកជាផ្នែកៗ។ ពីមុន មនុស្សមើល stablecoin គេមើលតែចំនួនសរុប—USDT ប៉ុន្មានពាន់លាន, USDC ប៉ុន្មានពាន់លាន, មួយណាកំពុងឡើង មួយណាកំពុងចុះ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ពេលអ្នកមើលការចែកចាយលើ chain អ្នកនឹងឃើញនិន្នាការ៖ stablecoin ចាប់ផ្តើមបែងចែកតាម “មុខងារ”។
USDC នៅ Ethereum គឺជាកន្លែងរក្សាទុកលុយចាស់។ USDC នៅ Solana គឺជាបណ្តាញសម្រាប់ការទូទាត់។ USDC នៅ Hyperliquid គឺជាសម្ភារៈ/សន្លឹកនៅតុភ្នាល់។
អ្វីទាំងបីហៅថា USDC ដូចគ្នា ប៉ុន្តែ “ល្បឿនចរាចរ” របស់វាមិនដូចគ្នាទេ។ លុយនៅក្នុងបណ្តាញទូទាត់ ត្រូវធ្វើចលនាច្រើនដងក្នុងមួយថ្ងៃ។ លុយនៅតុភ្នាល់ ចលនាលឿនជាង និងញឹកញាប់ជាង ប៉ុន្តែទិសដៅតែមួយ—ចូលមក មិនចេញ—រហូតដល់ផ្ទុះ (liquidation) ឬដកប្រាក់ (withdrawal)។
USDC របស់ Hyperliquid អាចលើស Solana បាន ព្រោះក្នុងទីផ្សារនេះ “ទំហំរបស់ការភ្នាល់” នៅពេលណាមួយ បានលើស “ទំហំរបស់ការប្រើ” ទៅដល់ #hyperliquid上usdc供应量超越solana
ຈັງຫວະເວລາມັນຊ່ອງພອດຫຼາຍ: ວັນທີ 15 ກັນຍາ, ສະພາສູງລົງມະຕິການອອກສຽງດ້ານຂັ້ນຕອນຂອງກົດໝາຍ CLARITY ແລ້ວບໍ່ຜ່ານ—ມີ 49 ສຽງເຫັນດີ, 50 ສຽງຄັດຄ້ານ, ບໍ່ທັນເຖິງເກນ 60. ຕະຫຼາດຄາດການວ່າກົດໝາຍນີ້ຈະຜ່ານພາຍໃນທ້າຍປີມີໂອກາດເກີນ 30% ແຕ່ຕົກລົງໄປປະມານ 5% ທັນທີ. ຕໍ່ມາວັນທີ 16 ກັນຍາ, FOMC ຂຶ້ນດອກເບ້ຍ. ຄາດການຂອງຕະຫຼາດກ່ອນການປະຊຸມ ກໍຂື້ນໄປຮອດ 92.9% ແລ້ວ. ມີລູກລະເບີດ 2 ລູກ—ພາຍໃນ 24 ຊົ່ວໂມງຕິດຕາມກັນລົງທັງສອງ. ລູກໜຶ່ງແຕກແມ່ນຄາດການດ້ານການກຳກັບ; ອີກລູກແຕກແມ່ນຕົ້ນທຶນດອກເບ້ຍ. ທາງເລືອກຂອງສະຖາບັນງ່າຍຫຼາຍ: ອອກກ່ອນ, ເບິ່ງໃຫ້ຊັດ, ຄ່ອຍຄິດ. ເງິນໄປຢູ່ໃສ. ເບິ່ງອີກຂໍ້ມູນ. ວັນທີ 11 ກັນຍາ—ໃນຂະນະທີ່ ETF Bitcoin ຍັງຖອກເລືອດຢູ່—ETF Ethereum ດຶງເຂົ້າມາມູນຄ່າ 216 ລ້ານຢວນໃນ 1 ມື້. ລະດັບກວ້າງຂອງ BlackRock ທີ່ຊື່ ETHA ພຽງບໍລິສັດດຽວກໍ່ດຶງເຂົ້າໄດ້ 148.8 ລ້ານ, ແລະຍັງມີການໄຫຼເຂົ້າສຸດສຸດຕໍ່ເນື່ອງ 20 ວັນການຊື້ຂາຍ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນການຖອນຄືນຈາກ crypto, ແຕ່ເປັນການປ່ຽນການຖືຄອງ: ຈາກ BTC ໄປ ETH. ຕະຫຼາດດຽວກັນ, ສະຖາບັນດຽວກັນ, ໄປທັງ 2 ທິດ. ເຮົາພາບໃຈຢູ່ເພາະຫຍັງ. ເພາະມັນສະແດງອັນໜຶ່ງ: ເງິນໃນ Bitcoin ETF ບໍ່ແມ່ນ “ເງິນຂອງຄວາມເຊື່ອ”. ມັນແມ່ນ “ເງິນຂອງການຈັດສັນ (allocation)”. ຕາມຫຼັກຂອງການຈັດສັນ ແມ່ນຄິດໄລ່ບັນຊີ, ບໍ່ແມ່ນເຊື່ອ. ກົດໝາຍ CLARITY ທີ່ສະບັບບໍ່ຜ່ານ—ຜົນຄິດໄລ່ຄື ຄ່າຊົດແທນຄວາມສ່ຽງສູງຂຶ້ນ; FOMC ຂຶ້ນດອກເບ້ຍ—ຜົນຄິດໄລ່ຄື ຕົ້ນທຶນຂອງໂອກາດສູງຂຶ້ນ. ທັງສອງສູງຂຶ້ນ, ກໍຫຼຸດປະລິມານຖື. ຫຼຸດປະລິມານເທົ່າໃດ? ເບິ່ງອັດຕາຕໍ່ຮອງ (odds). ອັດຕາປ່ຽນ, ນ້ຳໜັກການຖືກໍປ່ຽນ. #比特币etf流出4.5亿美元
ຈັງຫວະເວລາມັນຊ່ອງພອດຫຼາຍ: ວັນທີ 15 ກັນຍາ, ສະພາສູງລົງມະຕິການອອກສຽງດ້ານຂັ້ນຕອນຂອງກົດໝາຍ CLARITY ແລ້ວບໍ່ຜ່ານ—ມີ 49 ສຽງເຫັນດີ, 50 ສຽງຄັດຄ້ານ, ບໍ່ທັນເຖິງເກນ 60. ຕະຫຼາດຄາດການວ່າກົດໝາຍນີ້ຈະຜ່ານພາຍໃນທ້າຍປີມີໂອກາດເກີນ 30% ແຕ່ຕົກລົງໄປປະມານ 5% ທັນທີ.
ຕໍ່ມາວັນທີ 16 ກັນຍາ, FOMC ຂຶ້ນດອກເບ້ຍ. ຄາດການຂອງຕະຫຼາດກ່ອນການປະຊຸມ ກໍຂື້ນໄປຮອດ 92.9% ແລ້ວ.
ມີລູກລະເບີດ 2 ລູກ—ພາຍໃນ 24 ຊົ່ວໂມງຕິດຕາມກັນລົງທັງສອງ. ລູກໜຶ່ງແຕກແມ່ນຄາດການດ້ານການກຳກັບ; ອີກລູກແຕກແມ່ນຕົ້ນທຶນດອກເບ້ຍ. ທາງເລືອກຂອງສະຖາບັນງ່າຍຫຼາຍ: ອອກກ່ອນ, ເບິ່ງໃຫ້ຊັດ, ຄ່ອຍຄິດ.
ເງິນໄປຢູ່ໃສ.
ເບິ່ງອີກຂໍ້ມູນ. ວັນທີ 11 ກັນຍາ—ໃນຂະນະທີ່ ETF Bitcoin ຍັງຖອກເລືອດຢູ່—ETF Ethereum ດຶງເຂົ້າມາມູນຄ່າ 216 ລ້ານຢວນໃນ 1 ມື້. ລະດັບກວ້າງຂອງ BlackRock ທີ່ຊື່ ETHA ພຽງບໍລິສັດດຽວກໍ່ດຶງເຂົ້າໄດ້ 148.8 ລ້ານ, ແລະຍັງມີການໄຫຼເຂົ້າສຸດສຸດຕໍ່ເນື່ອງ 20 ວັນການຊື້ຂາຍ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນການຖອນຄືນຈາກ crypto, ແຕ່ເປັນການປ່ຽນການຖືຄອງ: ຈາກ BTC ໄປ ETH. ຕະຫຼາດດຽວກັນ, ສະຖາບັນດຽວກັນ, ໄປທັງ 2 ທິດ.
ເຮົາພາບໃຈຢູ່ເພາະຫຍັງ.
ເພາະມັນສະແດງອັນໜຶ່ງ: ເງິນໃນ Bitcoin ETF ບໍ່ແມ່ນ “ເງິນຂອງຄວາມເຊື່ອ”. ມັນແມ່ນ “ເງິນຂອງການຈັດສັນ (allocation)”. ຕາມຫຼັກຂອງການຈັດສັນ ແມ່ນຄິດໄລ່ບັນຊີ, ບໍ່ແມ່ນເຊື່ອ. ກົດໝາຍ CLARITY ທີ່ສະບັບບໍ່ຜ່ານ—ຜົນຄິດໄລ່ຄື ຄ່າຊົດແທນຄວາມສ່ຽງສູງຂຶ້ນ; FOMC ຂຶ້ນດອກເບ້ຍ—ຜົນຄິດໄລ່ຄື ຕົ້ນທຶນຂອງໂອກາດສູງຂຶ້ນ. ທັງສອງສູງຂຶ້ນ, ກໍຫຼຸດປະລິມານຖື.
ຫຼຸດປະລິມານເທົ່າໃດ? ເບິ່ງອັດຕາຕໍ່ຮອງ (odds). ອັດຕາປ່ຽນ, ນ້ຳໜັກການຖືກໍປ່ຽນ. #比特币etf流出4.5亿美元
BTC+4,33%
ETH+5,60%
ETHAETF+7,80%
ຢືນຢັນແລ້ວ
PMatt Huang ມື້ວານນີ້ຢູ່ X ໄດ້ໂພສ, ງ່າຍຫຼາຍ ມີພຽງແຕ່ສອງປະໂຫຍກ: Paradigm ແມ່ນນັກລົງທຶນຂອງ Zcash Open Development Lab ແລະກໍຖືຄອງເງິນ ZEC ອີກດ້ວຍ. ລາວເອີ້ນ Zcash ວ່າ “ຂອງທີ່ເປັນສ່ວນເສີມໃນດ້ານຄວາມລັບຂອງ Bitcoin”. ຫຼັງຈາກນັ້ນ ZEC ກໍພຸ້ງຂຶ້ນ—ໃນ 24 ຊົ່ວໂມງ ຂຶ້ນເກືອບ 20%, ໃນ 1 ເດືອນ ເພີ່ມຂຶ້ນລວມ 160%. ໃນໄລຍະດຽວກັນ Bitcoin ຂຶ້ນໄປເທົ່າໃດ? 18.2%. ມາເວົ້າກ່ຽວກັບ Matt Huang ຜູ້ນີ້ກ່ອນ. ລາວແມ່ນຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Paradigm, ເປັນໜຶ່ງໃນ crypto VC ຊັ້ນສູງສຸດໃນວົງການ. ລາວໂພສຂໍ້ຄວາມບໍ່ເຄີຍໂພສແບບງ່າຍໆ ບໍ່ໄດ້ເຮັດຕາມໃຈ. ລອງເຈົ້າໄປກວດເບິ່ງວ່າ narrative ທີ່ລາວເຄີຍອອກມາຢືນຢັນຢ່າງເປັນທາງການຄັ້ງກ່ອນແມ່ນຫຍັງ. ຄົນແນວນີ້ໂພສ ບໍ່ແມ່ນເພື່ອຮ້ອງໃຫ້ຊື້ (喊单), ແຕ່ເປັນເພື່ອກໍານົດທິດທາງ. ໃນໂພສຂອງລາວ ມີ 3 ຈຸດ, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນນ່າເບິ່ງຫຼາຍກວ່າ “ຊື້ ZEC” ເສຍອີກ. ຈຸດທີ 1: ລາວບອກວ່າ Paradigm ສະໜັບສະໜູນ “ກອງທຶນຊ່ວຍນັກພັດທະນາຈາກຄວາມເຟີ້ມລັອ” ຂອງ Zcash. ຄວາມໝາຍຄື: ເງິນທີ່ຂຸດອອກມາໄດ້ຈາກແຮງງານ (miner) ຈະມີບາງສ່ວນຖືກນໍາໄປໃຫ້ທຶນລ້ຽງທີມພັດທະນາ. ໃນວົງການບໍ່ (币圈) ກົນໄກນີ້ແມ່ນສ້າງການໂຕ້ຖຽງຫຼາຍ, ແຕ່ລາວບອກວ່າມັນສໍາຄັນ ເພາະ “ຄວາມສາມາດໃນການໂຈມຕີຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ AI ແລະ ການຄໍານວນດ້ວຍ quantum ກໍາລັງພັດທະນາ”. ຈຸດທີ 2: ລາວສະໜັບການນໍາເອົາການໂຫວດແບບທີ່ໃຊ້ເງິນຂອງໂຕເຄຣດິ (token) ຂອງ Zcash ມາປະສົມກັບຮູບແບບອື່ນໆຂອງ governance ເພື່ອຫຼຸດຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ມັນເປັນຊັບສິນດ້ານການເປັນເງິນ (currency/asset). ຈຸດທີ 3, ແລະນ່າສົນໃຈທີ່ສຸດ: ລາວນິຍາມ Zcash ວ່າ “ເປັນສ່ວນເສີມດ້ານຄວາມລັບຂອງ Bitcoin” ບໍ່ແມ່ນການທົດແທນ. ການວາງຕໍາແໜ່ງນີ້ພໍດີຫຼາຍ. Bitcoin ແມ່ນ “ຄັງເງິນແບບໂປ່ງໃສ”, Zcash ແມ່ນ “ຄັງເງິນແບບລັບຫາຍ”. ສອງຢ່າງນີ້ບໍ່ຂັດກັນ—ແຕ່ເປັນສ່ວນເສີມກັນ. ແຕ່ເຈົ້າຕ້ອງເບິ່ງໃຫ້ຊັດໃນຢ່າງໜຶ່ງ. Paradigm ລົງທຶນໃນ ecosystem ຂອງ Zcash ບໍ່ແມ່ນເພີ່ງເກີດຂຶ້ນມື້ວານນີ້. ໃນເດືອນ 3 ຂອງປີນີ້, Zcash Open Development Lab ໄດ້ຈັດ seed round ມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ 25 ລ້ານໂດລາ, ຜູ້ຮ່ວມລົງທຶນລວມມີ Paradigm, a16z crypto, Coinbase Ventures ແລະ Winklevoss Capital. ວັນທີ 14 ເດືອນ 9, ການໂຫວດຂອງຊຸມຊົນ Zcash ສິ້ນສຸດ. 98.9% ຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນ (ຖື token) ສະໜັບສະໜູນການຮັກສາກົນໄກການແບ່ງເຄິ່ງແບບ Bitcoin, ບໍ່ເຮັດແບບປັບຄ່ອຍໆ (smoothing issuance). ນີ້ເປັນໜຶ່ງໃນການໂຫວດ governance ທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນປະຫວັດຂອງ Zcash. ຊຸມຊົນໄດ້ຢືນຢັນດ້ວຍຄວາມເຫັນສອດກັນເກືອບທັງໝົດ ວ່າ Zcash ຈະເດີນໄປທາງ “ລັກສະນະຂອງເງິນຂອງ Bitcoin + ຄວາມລັບແບບເລືອກໄດ້”. ຈາກນັ້ນ Grayscale ກໍເຮັດ Zcash ETF, ZCSH. ວັນທີ 25 ເດືອນ 8 ລົງຂາຍຢູ່ NYSE Arca. ພາຍໃນ 2 ອາທິດ ຂະໜາດຊັບສິນທີ່ບໍລິຫານພຸ້ງຂຶ້ນທະລຸ 500 ລ້ານໂດລາ, ມີຖືຄອງເກີນ 550,000 ໂຕ ZEC ຖືກລັອກໄວ້ ຄິດເປັນ 3% ຂອງປະລິມານທີ່ຫຼຸດໃນທົ່ວເຄືອຂ່າຍ. ——清流渠 #paradigm披露持有zec
PMatt Huang ມື້ວານນີ້ຢູ່ X ໄດ້ໂພສ, ງ່າຍຫຼາຍ ມີພຽງແຕ່ສອງປະໂຫຍກ: Paradigm ແມ່ນນັກລົງທຶນຂອງ Zcash Open Development Lab ແລະກໍຖືຄອງເງິນ ZEC ອີກດ້ວຍ. ລາວເອີ້ນ Zcash ວ່າ “ຂອງທີ່ເປັນສ່ວນເສີມໃນດ້ານຄວາມລັບຂອງ Bitcoin”.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ ZEC ກໍພຸ້ງຂຶ້ນ—ໃນ 24 ຊົ່ວໂມງ ຂຶ້ນເກືອບ 20%, ໃນ 1 ເດືອນ ເພີ່ມຂຶ້ນລວມ 160%. ໃນໄລຍະດຽວກັນ Bitcoin ຂຶ້ນໄປເທົ່າໃດ? 18.2%.

ມາເວົ້າກ່ຽວກັບ Matt Huang ຜູ້ນີ້ກ່ອນ.

ລາວແມ່ນຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Paradigm, ເປັນໜຶ່ງໃນ crypto VC ຊັ້ນສູງສຸດໃນວົງການ. ລາວໂພສຂໍ້ຄວາມບໍ່ເຄີຍໂພສແບບງ່າຍໆ ບໍ່ໄດ້ເຮັດຕາມໃຈ. ລອງເຈົ້າໄປກວດເບິ່ງວ່າ narrative ທີ່ລາວເຄີຍອອກມາຢືນຢັນຢ່າງເປັນທາງການຄັ້ງກ່ອນແມ່ນຫຍັງ. ຄົນແນວນີ້ໂພສ ບໍ່ແມ່ນເພື່ອຮ້ອງໃຫ້ຊື້ (喊单), ແຕ່ເປັນເພື່ອກໍານົດທິດທາງ.

ໃນໂພສຂອງລາວ ມີ 3 ຈຸດ, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນນ່າເບິ່ງຫຼາຍກວ່າ “ຊື້ ZEC” ເສຍອີກ.

ຈຸດທີ 1: ລາວບອກວ່າ Paradigm ສະໜັບສະໜູນ “ກອງທຶນຊ່ວຍນັກພັດທະນາຈາກຄວາມເຟີ້ມລັອ” ຂອງ Zcash. ຄວາມໝາຍຄື: ເງິນທີ່ຂຸດອອກມາໄດ້ຈາກແຮງງານ (miner) ຈະມີບາງສ່ວນຖືກນໍາໄປໃຫ້ທຶນລ້ຽງທີມພັດທະນາ. ໃນວົງການບໍ່ (币圈) ກົນໄກນີ້ແມ່ນສ້າງການໂຕ້ຖຽງຫຼາຍ, ແຕ່ລາວບອກວ່າມັນສໍາຄັນ ເພາະ “ຄວາມສາມາດໃນການໂຈມຕີຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ AI ແລະ ການຄໍານວນດ້ວຍ quantum ກໍາລັງພັດທະນາ”.

ຈຸດທີ 2: ລາວສະໜັບການນໍາເອົາການໂຫວດແບບທີ່ໃຊ້ເງິນຂອງໂຕເຄຣດິ (token) ຂອງ Zcash ມາປະສົມກັບຮູບແບບອື່ນໆຂອງ governance ເພື່ອຫຼຸດຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ມັນເປັນຊັບສິນດ້ານການເປັນເງິນ (currency/asset).

ຈຸດທີ 3, ແລະນ່າສົນໃຈທີ່ສຸດ: ລາວນິຍາມ Zcash ວ່າ “ເປັນສ່ວນເສີມດ້ານຄວາມລັບຂອງ Bitcoin” ບໍ່ແມ່ນການທົດແທນ. ການວາງຕໍາແໜ່ງນີ້ພໍດີຫຼາຍ. Bitcoin ແມ່ນ “ຄັງເງິນແບບໂປ່ງໃສ”, Zcash ແມ່ນ “ຄັງເງິນແບບລັບຫາຍ”. ສອງຢ່າງນີ້ບໍ່ຂັດກັນ—ແຕ່ເປັນສ່ວນເສີມກັນ.

ແຕ່ເຈົ້າຕ້ອງເບິ່ງໃຫ້ຊັດໃນຢ່າງໜຶ່ງ.

Paradigm ລົງທຶນໃນ ecosystem ຂອງ Zcash ບໍ່ແມ່ນເພີ່ງເກີດຂຶ້ນມື້ວານນີ້. ໃນເດືອນ 3 ຂອງປີນີ້, Zcash Open Development Lab ໄດ້ຈັດ seed round ມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ 25 ລ້ານໂດລາ, ຜູ້ຮ່ວມລົງທຶນລວມມີ Paradigm, a16z crypto, Coinbase Ventures ແລະ Winklevoss Capital.

ວັນທີ 14 ເດືອນ 9, ການໂຫວດຂອງຊຸມຊົນ Zcash ສິ້ນສຸດ. 98.9% ຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນ (ຖື token) ສະໜັບສະໜູນການຮັກສາກົນໄກການແບ່ງເຄິ່ງແບບ Bitcoin, ບໍ່ເຮັດແບບປັບຄ່ອຍໆ (smoothing issuance).
ນີ້ເປັນໜຶ່ງໃນການໂຫວດ governance ທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນປະຫວັດຂອງ Zcash. ຊຸມຊົນໄດ້ຢືນຢັນດ້ວຍຄວາມເຫັນສອດກັນເກືອບທັງໝົດ ວ່າ Zcash ຈະເດີນໄປທາງ “ລັກສະນະຂອງເງິນຂອງ Bitcoin + ຄວາມລັບແບບເລືອກໄດ້”.

ຈາກນັ້ນ Grayscale ກໍເຮັດ Zcash ETF, ZCSH. ວັນທີ 25 ເດືອນ 8 ລົງຂາຍຢູ່ NYSE Arca. ພາຍໃນ 2 ອາທິດ ຂະໜາດຊັບສິນທີ່ບໍລິຫານພຸ້ງຂຶ້ນທະລຸ 500 ລ້ານໂດລາ, ມີຖືຄອງເກີນ 550,000 ໂຕ ZEC ຖືກລັອກໄວ້ ຄິດເປັນ 3% ຂອງປະລິມານທີ່ຫຼຸດໃນທົ່ວເຄືອຂ່າຍ.

——清流渠 #paradigm披露持有zec
先មើលទិន្នន័យការបែកបំបាក់។ ក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោងកន្លងមក ទូទាំងបណ្តាញបែកបំបាក់សរុប 632 លាន។ Long បែក 526 លាន ខណៈ Short បែកតែ 106 លានប៉ុណ្ណោះ។ Bitcoin long បែក 174 លាន,short 37 លាន។ Ethereum កាន់តែអាក្រក់ យ៉ាង long បែក 181 លាន។ អ្នកសូមពិចារណាសមាមាត្រនេះ។ អ្វីដែលបែកទាំងអស់គឺ long។ មិនមែនអ្នកកាន់ short ជាអ្នកឈ្នះទេ គឺ long ត្រូវបានសម្អាតម្តងហើយម្តងទៀត។ តម្លៃពីជុំវិញ 79000 បានធ្លាក់ចុះទៅក្រោម បណ្តាលឲ្យមនុស្សដែលបន្ត追 long ត្រូវបានកាត់ចេញជាបន្តបន្ទាប់ ហើយបញ្ឈប់នៅ 77000។ ទីតាំងនេះ តើជាកន្លែងសម្រាកបណ្តោះអាសន្នបន្ទាប់ពីសម្អាតហើយ ឬជាច្រកបន្តសម្រាប់ការធ្លាក់បន្ទាប់ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប៉ុន្តែមានព័ត៌មានលម្អិតមួយដែលគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំង។ ថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញា សេចក្តីច្បាប់ Clarity នៅក្នុងការបោះឆ្នោតជាបែបបទនៅព្រឹទ្ធសភា ត្រូវបានបដិសេធ។ 49 សំឡេងគាំទ្រ 50 សំឡេងប្រឆាំង មិនបានដល់កម្រិត 60 សំឡេង។ តម្លៃទស្សន៍ទាយទីផ្សារចំពោះប្រូបាប៊ីលីតេថា ច្បាប់នេះនឹងឆ្លងក្នុងឆ្នាំនេះ ពីលើ 30% បានធ្លាក់មកប្រហែល 5%។ ពេលព័ត៌មានចេញមក Bitcoin ពី 79600 ធ្លាក់ទៅក្រោម 75000។ បរិមាណអ្នកកាន់រយៈពេលខ្លីផ្ទេរប្រាក់ចេញទៅកាន់ Exchange ពី 19400 枚 ក្នុងមួយថ្ងៃជាមធ្យម បានផ្ទុះឡើងដល់ 33100 枚 ក្នុងមួយថ្ងៃ,其中 23200 枚 ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពខាតបង់។ នេះគឺការចុះចាញ់។ មិនមែនជាការបោះចោលដោយការភ័យស្លន់ស្លោទេ គឺអ្នកដែលបាន追ចូលនៅ 79000 និង 80000 ទ្រាំមិនបាន កាត់ចេញ។ ETF ក៏កំពុងដកថយដែរ។ ថ្ងៃទី 8 ដល់ 11 ខែកញ្ញា Bitcoin spot ETF មានការហូរចេញសុទ្ធ 4.63 亿,បញ្ចប់ចរន្តចូលជាបន្ត 3 សប្តាហ៍។ ARKB រត់ចេញ 2.5 亿,GBTC រត់ចេញ 1.29 亿,រហូតដល់贝莱德 IBIT ក៏ចេញ 52.5 million។ ប៉ុន្តែ Ethereum ETF ជាផ្ទុយវិញ។ នៅថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ETH ETF មានការហូរចូលសុទ្ធ 2.16 亿,贝莱德 ETHA ឯករាជ្យបាន 149 លាន 连续 20 ថ្ងៃជាប់គ្នាដោយមានការហូរចូលសុទ្ធ។ លុយកំពុងផ្លាស់ពី BTC ទៅ ETH។ នេះមិនមែនខ្ញុំបង្កើតទេ គឺជាទិន្នន័យពី Farside។ នៅក្នុងទីផ្សារ និងពេលវេលាដូចគ្នា 2 ទិសបែបទាំងពីរ។ 77000 អាចឈររឹងបានឬអត់ មិនអាស្រ័យលើ K线 ទេ តែអាស្រ័យលើ FOMC សប្តាហ៍ក្រោយပြီးហើយ មនុស្សដែលនៅតាមគែមកាន់ U នោះ ថា តើពួកគេឆន្ទៈចូលមកដែរឬទេ។ អ្នកដែលចូលឥឡូវនេះ មានតែ 2 ប្រភេទ៖ ឬត្រូវការភ្នាល់ថា ការឡើងអត្រាការប្រាក់នឹងសម្រេចហើយគឺអាក្រក់បានសម្រាក (利空出尽) ឬភ្នាល់ថា Clarity law នៅតែមានឱកាសប្តូរផ្លូវ។ មនុស្ស 2 ក្រុមនេះ ភ្នាល់លើរឿង 2 ផ្សេងគ្នាទាំងស្រុង។ ——清流渠 #比特币突破77000美元
先មើលទិន្នន័យការបែកបំបាក់។

ក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោងកន្លងមក ទូទាំងបណ្តាញបែកបំបាក់សរុប 632 លាន។ Long បែក 526 លាន ខណៈ Short បែកតែ 106 លានប៉ុណ្ណោះ។ Bitcoin long បែក 174 លាន,short 37 លាន។ Ethereum កាន់តែអាក្រក់ យ៉ាង long បែក 181 លាន។

អ្នកសូមពិចារណាសមាមាត្រនេះ។ អ្វីដែលបែកទាំងអស់គឺ long។ មិនមែនអ្នកកាន់ short ជាអ្នកឈ្នះទេ គឺ long ត្រូវបានសម្អាតម្តងហើយម្តងទៀត។ តម្លៃពីជុំវិញ 79000 បានធ្លាក់ចុះទៅក្រោម បណ្តាលឲ្យមនុស្សដែលបន្ត追 long ត្រូវបានកាត់ចេញជាបន្តបន្ទាប់ ហើយបញ្ឈប់នៅ 77000។ ទីតាំងនេះ តើជាកន្លែងសម្រាកបណ្តោះអាសន្នបន្ទាប់ពីសម្អាតហើយ ឬជាច្រកបន្តសម្រាប់ការធ្លាក់បន្ទាប់ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។

ប៉ុន្តែមានព័ត៌មានលម្អិតមួយដែលគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំង។

ថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញា សេចក្តីច្បាប់ Clarity នៅក្នុងការបោះឆ្នោតជាបែបបទនៅព្រឹទ្ធសភា ត្រូវបានបដិសេធ។ 49 សំឡេងគាំទ្រ 50 សំឡេងប្រឆាំង មិនបានដល់កម្រិត 60 សំឡេង។ តម្លៃទស្សន៍ទាយទីផ្សារចំពោះប្រូបាប៊ីលីតេថា ច្បាប់នេះនឹងឆ្លងក្នុងឆ្នាំនេះ ពីលើ 30% បានធ្លាក់មកប្រហែល 5%។

ពេលព័ត៌មានចេញមក Bitcoin ពី 79600 ធ្លាក់ទៅក្រោម 75000។ បរិមាណអ្នកកាន់រយៈពេលខ្លីផ្ទេរប្រាក់ចេញទៅកាន់ Exchange ពី 19400 枚 ក្នុងមួយថ្ងៃជាមធ្យម បានផ្ទុះឡើងដល់ 33100 枚 ក្នុងមួយថ្ងៃ,其中 23200 枚 ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពខាតបង់។

នេះគឺការចុះចាញ់។ មិនមែនជាការបោះចោលដោយការភ័យស្លន់ស្លោទេ គឺអ្នកដែលបាន追ចូលនៅ 79000 និង 80000 ទ្រាំមិនបាន កាត់ចេញ។

ETF ក៏កំពុងដកថយដែរ។

ថ្ងៃទី 8 ដល់ 11 ខែកញ្ញា Bitcoin spot ETF មានការហូរចេញសុទ្ធ 4.63 亿,បញ្ចប់ចរន្តចូលជាបន្ត 3 សប្តាហ៍។ ARKB រត់ចេញ 2.5 亿,GBTC រត់ចេញ 1.29 亿,រហូតដល់贝莱德 IBIT ក៏ចេញ 52.5 million។

ប៉ុន្តែ Ethereum ETF ជាផ្ទុយវិញ។ នៅថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ETH ETF មានការហូរចូលសុទ្ធ 2.16 亿,贝莱德 ETHA ឯករាជ្យបាន 149 លាន 连续 20 ថ្ងៃជាប់គ្នាដោយមានការហូរចូលសុទ្ធ។

លុយកំពុងផ្លាស់ពី BTC ទៅ ETH។ នេះមិនមែនខ្ញុំបង្កើតទេ គឺជាទិន្នន័យពី Farside។ នៅក្នុងទីផ្សារ និងពេលវេលាដូចគ្នា 2 ទិសបែបទាំងពីរ។

77000 អាចឈររឹងបានឬអត់ មិនអាស្រ័យលើ K线 ទេ តែអាស្រ័យលើ FOMC សប្តាហ៍ក្រោយပြီးហើយ មនុស្សដែលនៅតាមគែមកាន់ U នោះ ថា តើពួកគេឆន្ទៈចូលមកដែរឬទេ។

អ្នកដែលចូលឥឡូវនេះ មានតែ 2 ប្រភេទ៖ ឬត្រូវការភ្នាល់ថា ការឡើងអត្រាការប្រាក់នឹងសម្រេចហើយគឺអាក្រក់បានសម្រាក (利空出尽) ឬភ្នាល់ថា Clarity law នៅតែមានឱកាសប្តូរផ្លូវ។ មនុស្ស 2 ក្រុមនេះ ភ្នាល់លើរឿង 2 ផ្សេងគ្នាទាំងស្រុង។

——清流渠 #比特币突破77000美元
ເຂົ້າສູ່ລະບົບເພື່ອສຳຫຼວດເນື້ອຫາເພີ່ມເຕີມ
ເຂົ້າຮ່ວມກຸ່ມຜູ້ໃຊ້ຄຣິບໂຕທົ່ວໂລກໃນ Binance Square.
⚡️ ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດ ແລະ ທີ່ມີປະໂຫຍດກ່ຽວກັບຄຣິບໂຕ.
💬 ໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈຈາກຕະຫຼາດແລກປ່ຽນຄຣິບໂຕທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ.
👍 ຄົ້ນຫາຂໍ້ມູນເຊີງເລິກທີ່ແທ້ຈາກນັກສ້າງທີ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ.
ອີເມວ / ເບີໂທລະສັບ
ແຜນຜັງເວັບໄຊ
ການຕັ້ງຄ່າຄຸກກີ້
T&Cs ແພລັດຟອມ