加密小饼干

很多人问我，币安 Alpha 到底怎么参与？现在上车还晚不晚？
说实话，现在这个阶段，Alpha 反而是普通人最容易上车、最公平的一种机会。
前提只有一个：你愿不愿意认真对待。
今天一文教你理清思路，做那个紧跟潮流，不被市场抛弃的人

空投篇——
Alpha空投最基础的：好工具
Alpha空投工具：alpha123
如果你现在还不知道 alpha123，那你等于闭着眼在玩 Alpha。
这个网站主要干两件事：
1️⃣看稳定度。
刷交易量之前可以去盯着稳定度看板，等到稳定度变成绿色并且价差基点比较小的时候，这就是刷分的好机会
2️⃣看新空投。
alpha123有点像alpha日程表，帮你列出近期的空投有哪些，是什么类型，还能看到空投价值（预测的不是很准，但开盘后肯定是准确的）
 刷alpha视频教程
防夹教程视频版
Booster篇—— 
Booster任务的前期准备，这里要重点说
你需要准备几样东西有：
1️⃣梯子。
2️⃣一个稳定的 X 账号。
3️⃣如果你是苹果设备，还需要海外 Apple ID。

先说梯子。
这个没什么需要避讳的，Booster任务基本都绕不开。
我自己用的梯子链接我会放在聊天室，自取即可。
聊天室入口，点击进入

其次就是X账号。
苹果需要海外id，安卓可以用可靠的镜像网站下载，（有Google的朋友自行下载即可）没有的朋友也别慌，我帮大家准备好了apk，聊天室自取。
重点提醒一句：
X 账号不要频繁换线路。
 很多人号被封，其实不是因为什么别的，而是今天日本IP，明天美国IP，后天又新加坡，X 会直接判你异常登录。
一旦被风控，做Booster任务又要申诉或重新注册，会增加时间成本。众所周知，时间成本也是成本。

苹果用户海外id懂的都懂，直接去apple官网注册就行，优先选择港区，（因为现在港区能够丝滑下载币安）
不会搞且怕麻烦？直接去万能的海鲜市场买一个，大约十块钱吧，省时省力。
 booster视频教程
TGE 打新篇——
到底需要准备多少 BNB？
这是被问最多的问题。
结论写在前面：
大多数人准备 3 到 6 枚 BNB 是最舒服的状态。
如果资金小，0.1 枚 BNB 也不是不能玩，只是没必要啊朋友们，性价比极低。
 
为什么是3-6？
按照之前几轮TGE和Pre-TGE的经验来看：
太少的话分到的额度有限，积分收益不能最大化。
目前这个阶段，经验推算下来：
下限大概在 0.1 BNB 左右，
比较合理的区间在 3 枚附近，
上限基本在 7 枚左右，迄今为止历史最高。（截至2026.1.16）
 
写在后面：bnb可买可借，买就现货，借币教程也已经发出，请小伙伴们自行寻找，顺便帮我点点赞（不是）
 TGE视频教程
（前面是Venus借币教程，如果有BNB现货请拉进度条至3分08秒，直接存）
最后，也是最重要的一点——执行力。
Alpha 不是技术活，是执行力的游戏。
其实大家都会发现，很多人不是不懂也不是不会，而是每一步都在犹豫。
今天想等明天，明天再研究吧，今天太晚了，明天觉得这太麻烦了，还不如从冰箱里掏出一瓶冰镇的可乐。后天觉得最近没什么赚头了啊，现在都过了入场好时机了，
“算了，下一个”。就这么不了了之了。
 但是我认为赚钱这件事，你只有认真对待它，它才会用结果反馈你。

一姐在采访里说过这样的一句话，我也特别认同
“每一代人，都有自己的鸡蛋要领。”
我也同样认为，现在这一代，很大一部分机会就在区块链、在 Web3、在 Alpha 这种早期机制里。
 
我们不一定要一夜暴富，
也不需要跟任何人比收益，
一定不要放弃去赚确定性的钱，
我们就要稳扎稳打，要在这个每时每刻都有人爆仓的世界活下来，走下去。
 
能看到这里的小伙伴，我相信你已经超过了大部分只刷标题的人。
最后我想说一句真心话：
机会从来不会等犹豫的人。
 
区块链世界很大，机会也很多，
有人靠交易，有人靠 Alpha，有人靠建设。
不管你选哪条路，
只要你肯执行、肯学习、肯坚持，
我相信你一定能在这个世界里，
走出属于自己的一番天地。
 
我是饼干，祝大家，新年发财。
 

@Plasma #Plasma $XPL Plasma（XPL）其实不是一条“给散户天天冲土狗”的链，它更像是为下一阶段加密市场打地基的基础设施。
现在链上最大的问题不是“不够新”，而是太慢、太贵、太碎片化。资产分散在几十条链上，跨一次链要手续费、要等时间、还可能滑点爆炸。Plasma想解决的核心问题只有一个：能不能像用中心化交易所一样，在链上完成大额、低滑点、高效率的结算。
Plasma选择的路线很清晰：不追热点叙事，而是直接对接真实需求。它通过整合 NEAR Intents，可以实现 100 多种资产、20 多条主流链之间的无感跨链和结算。对用户来说，体验是“点一下就完成”；对机构来说，重点是价格接近 CEX、深度够、结算快、成本低。
这也是为什么很多人一开始会忽略 Plasma。它不靠情绪拉盘，也不靠叙事画饼，而是把精力放在技术和结算能力上。说白了，它更像“水电煤”，不是娱乐场，而是基础设施。
XPL 作为 Plasma 的原生代币，承担的是网络结算、手续费、生态运行的角色。它的价值更多取决于未来链上真实交易量和结算规模，而不是短期的市场热度。
如果说大多数公链在卷“谁更热闹”，那 Plasma 卷的是一句话：

当真正的大资金进链时，你能不能接得住。

Vanar 是我最近少数愿意认真看的项目，因为它不靠喊单活着
很多人第一次听到 Vanar，都会下意识把它当成又一条公链。但如果你真去了解，会发现它走的路线和大多数 L1 完全不一样。
Vanar 并没有把重心放在“更高的 TPS”或者“更便宜的 Gas”这种内卷指标上，它更关心一个问题：区块链里的数据，能不能真的被用起来。不是存着好看，而是能被 AI 查询、理解、执行，最终服务真实应用。
通俗点说，Vanar 想做的不是“更快的账本”，而是一条“能被 AI 读懂、能被应用直接调用的数据链”。这也是为什么它重点布局游戏、AI、娱乐和现实世界场景，而不是一上来就卷 DeFi。
在很多公链还停留在“开发者友好”的阶段时，Vanar 更像是在做“应用友好”。低延迟、高性能，是为了让游戏、交互式应用、AI 产品跑得顺，而不是只服务链上套利。
从投资角度看，Vanar 不是那种一上线就靠情绪拉满的项目，它更像一个慢变量。它的价值并不一定会在短期 K 线上体现，但如果 AI 和真实应用持续上链，这类底层基础设施的存在感，反而会越来越强。
所以 Vanar 可能不是那种让你一夜暴富的项目，但它确实是少数在认真思考“区块链下一步到底怎么用”的团队之一。@Vanarchain #vanar $VANRY

不是纪念日，也不是什么值得庆祝的节点，

只是我突然发现，从凌晨到现在，

每个人都在跟我说生日快乐。
朋友说了，陌生人说了，平台提醒说了。

但最在乎的人没说，

亲人也没说。
直到这一刻我才明白，

有些东西不是不重要，

只是你以为它会一直在。
——@Vanarchain #vanar #Vanar $VANRY

也正因为这样，我最近反而开始更关注那些不会轻易崩掉的底层。
Vanar Chain 的思路，其实挺不一样的。

它没有把所有压力都压在一层上，而是把负载聪明地分散开来，

所以即便用户变多，网络也不会轻易卡死。
这对游戏、元宇宙这类高频应用来说，是实打实的优势：

交易快、费用低，而且是为真实使用场景设计的。
Vanar 很清楚，现在 Web3 的问题已经不是“听不听得懂”，

而是“用起来像不像正常产品”。

大规模采用，从熟悉感开始。
Vanar Chain 把 Web2 级别的体验，

和 Web3 的基础设施结合在一起，

让游戏、AI 应用能顺滑运行，而不是靠用户忍耐。
有些东西会走，有些东西会散。

但真正靠谱的系统，

一定是在人变多的时候，反而更稳的那种。
vanar正在努力修路，不一定最好，但求最稳。
好玩吧，疯狂星期四，给我打赏50！

StableFlow已在Plasma上线，大额稳定币跨链，开始牛逼起来。

所有人都在追热点的时候，有人已经把底层武器装好了。
Plasma，这条一直被低估的基础设施链，终于进入实战阶段。
首先上线的是StableFlow。
它解决的不是“小额转账快一点”这种表面问题，而是一个更现实的痛点：
大额稳定币，跨链怎么走，才不被滑点和手续费吃掉？
StableFlow允许用户和开发者，将稳定币从Tron等网络高效转移到Plasma，
手续费极低，滑点几乎为零，单笔规模最高可达100万美元。
这意味着什么？
意味着链上也能做到接近中心化交易所（CEX）的结算体验。
更关键的是，Plasma并不是单点爆发。
它已经正式集成NEAR Intents，
让开发者可以在链上完成125种以上资产的跨链结算与兑换，
并且在价格和深度上，直接对标CEX水平。
简单讲一句人话：
以前你要想大额换币、跨链，只能去CEX；现在，Plasma正在把这件事搬到链上，而且还不贵、不慢、不滑。当大家还在为叙事吵架的时候，真正的建设者已经开始铺设跨链流动性的高速公路。Plasma被激活了，这一次，不是喊口号，是开始跑量。
@Plasma #Plasma $XPL

Pump.fun 过去 24 小时收入达 232 万美元，超越 Hyperliquid 过去 24 小时的 216 万美元收入，仅次于 Tether（1659 万美元）和 Circle（625 万美元）。从散户视角看，一点都不意外。现在的市场环境是，正经 DeFi 越来越复杂，空投越来越卷，规则一层套一层，Gas、跨链、门槛不断抬高，普通人想参与成本越来越高。很多人不是不想研究，而是根本没有耐心和精力再慢慢学一整套体系。
但Pump.fun提供的东西刚好相反，简单、直接、刺激。点几下就能发币，点几下就能买卖，能不能成立刻见分晓，不需要长期逻辑，也不需要理解复杂机制，可能只需要找角度追更新的叙事而已。
再看 Hyperliquid，它面对的是懂合约、懂风险管理、愿意长期待在市场里的那批人。但现在市场里真正还愿意长期深度参与的人，其实并没有那么多。更多的是被反复教育过，被叙事消耗掉耐心的散户。
当大家不再相信长期价值，也不想再花时间理解复杂系统，钱自然会流向能提供即时反馈的地方。Pump.fun 能赚到这么多手续费，不是因为它技术多先进，而是它抓住了当下散户最真实的心理状态，不求稳，不求懂，只求快。
这件事背后其实是资金结构的变化。钱正在从建设型、长期叙事的产品，流向情绪型、短周期的产品。这种现象长期可能并不健康，但短期确实取得了巨大的成功。
当市场重回理性，Pump.fun又会有怎样的结局。

在加密世界不断发展的过程中，区块链的关注点正在发生变化。早期大家更在意去中心化和安全性，但随着应用规模扩大，扩展性和效率已经不再是“加分项”，而是基础要求。Plasma 正是在这样的背景下出现的一条 Layer 1 区块链，它选择了一条和大多数公链不同的路线。
Plasma 的核心定位并不是让每一条链都各自存储和处理数据，而是充当一个去中心化的数据可用性层和跨链协作的基础设施。换句话说，它更像是“共享底座”，让不同区块链可以在同一套数据层之上协同运行，而不是重复建设。这种设计天然有利于提升整体效率，也降低了系统的复杂度和成本。
随着稳定币逐渐成为数字世界中最主要的价值转移方式，一个现实问题变得越来越重要：哪条区块链能让稳定币转账变得足够快、足够便宜、并且符合机构使用需求。真正有价值的区块链，不是概念最复杂的，而是能把“转账”这件事做到接近现实支付系统体验的。
Plasma 正在悄悄解决这个问题。通过亚秒级的交易确认速度，用户几乎可以实现即时到账。同时，在某些稳定币场景下实现接近无 Gas 的体验，大幅降低使用门槛。这让稳定币的使用感受更接近全球支付网络，而不是传统意义上的链上转账。
在安全性上，Plasma 并没有牺牲底层保障，而是引入比特币锚定的安全机制，让网络的安全性建立在更稳固的基础之上。这种设计并不是为了博眼球，而是为了满足长期、大规模使用的需求，尤其是对稳定性要求极高的金融和支付场景。
也正因为这种专注，Plasma 看起来并不“热闹”，但它解决的问题非常具体且重要。当市场从炒作走向实用阶段，真正有价值的基础设施，往往不是声音最大的，而是能在后台稳定运行的那一个。Plasma 更像是一套全球支付和结算的底层系统，而不是一次新的公链实验。这也是它在下一阶段区块链发展中可能扮演的重要角色。@Plasma #Plasma $XPL

真正的 AI 应用，并不是简单地把智能合约接上一个模型就能跑起来，它需要从底层就为 AI 设计的基础设施。很多区块链是先为转账和投机而生，后来再“补丁式”地去适配 AI 和游戏，这种做法在真实使用中很容易暴露问题。Vanar Chain 选择了一条更难、但更长期的路线，从第一天起就围绕 AI、游戏和沉浸式数字世界来搭建底层架构。
Vanar 的一个明显特点是，它并不是只停留在概念阶段，而是已经有可运行的产品，比如 myNeutron 和 Flows。这些产品证明 Vanar 的 AI 能力不是停留在白皮书里，而是真正可以被使用、被测试、被持续迭代的。VANRY作为整个生态的动力核心，贯穿交易、应用运行和系统协作，为“智能代理时代”提供现成可用的基础环境。
在游戏和娱乐方向上，Vanar 的思路也和很多所谓“游戏链”不一样。大多数链更关注如何降低用户进入门槛，让玩家更快上链，但 Vanar 更在意的是留存。如果网络延迟变高、资产在反复使用中出现问题、性能在高负载下崩溃，玩家很快就会流失。真正的游戏体验，考验的是长期稳定性，而不是第一次登录是否顺滑。
因此，Vanar 把重点放在高性能、低延迟和可扩展性上，确保在真实游戏场景下，经得起大量玩家同时操作、资产频繁交互和长时间运行的考验。这种基础设施不是为了演示，而是为了真实玩法服务的。
同时，Vanar 也非常重视创作者和开发者。通过提供更友好的开发环境和更稳定的性能预期，让创作者可以专注内容和玩法本身，而不是不断为底层限制“打补丁”。这对于构建长期的游戏经济、NFT 生态和互动娱乐应用至关重要。
整体来看，Vanar Chain 想做的不是一条追热点的区块链，而是为 AI 代理、沉浸式数字世界和下一代游戏经济搭建“能长期跑下去的底座”。它不靠短期噱头吸引注意力，而是用真实产品、真实负载和真实用户来验证自己的方向。这种路线可能慢，但更接近 Web3 真正成熟的样子。@Vanarchain #vanar $VANRY #VANRY