SUPER LUCKY AI支付协议
152 ໂພສ
SUPER LUCKY AI支付协议
ລາຍງານ
ບລັອກຜູ້ໃຊ້
持有SKP，共建SKP，成为SKP
一起超级幸运⭐
AI时代，不做旁观者。
为梦想而战，草根也能成为参天🍀
ເປີດການຊື້ຂາຍ
ຜູ້ຊື້ຂາຍປະຈໍາ
6 ປີ
50 ກໍາລັງຕິດຕາມ
1.0K+ ຜູ້ຕິດຕາມ
187 Liked
ໂພສ
Portfolio
ທັງໝົດ
ວົງຢືມ
ວີດີໂອ
ປັກໝຸດ
ບົດຄວາມ
ເບິ່ງການແປ
🍀 SUPER LUCKY AI雷达｜今天聊聊 ZAMA最近很多朋友问我：
现在AI这么火，到底什么方向值得长期看？
说实话，刚开始大家都盯着 AI Agent。
我也看。
但是最近我越来越关注一个容易被忽略的方向：
隐私。
为什么？因为AI未来一定会越来越深入我们的生活。
医疗数据。
金融数据。
交易数据。
甚至我们的个人习惯。
这些东西价值巨大。
但是有一个问题：
数据越有价值，就越不能随便公开。
这就是我开始关注 ZAMA 的原因。
ZAMA 做的事情简单讲：
就是希望让数据保持加密状态，
但是机器依然可以计算它。
听起来很科幻。
以前我们觉得：
“不打开数据，怎么计算？”
现在技术正在尝试解决这个问题。
我的个人看法：我觉得下一阶段 AI 竞争，不只是：
谁的模型更强。
谁的算力更多。
还有一个问题：
谁能解决数据安全和隐私问题。
如果未来AI真正进入：
医疗、金融、企业、个人助手，
隐私计算可能会成为非常重要的一层基础设施。
当然，我也提醒自己：
市场永远不会因为一个好故事就上涨。
技术牛，不代表价格一定涨。
真正要观察的是：
✅ 有没有真实开发者使用
✅ 有没有生态增长
✅ 有没有商业落地
✅ Token有没有真正价值捕获
所以我的 AI 雷达今天给 ZAMA 一个关注标签：
👀 长期观察
不是喊买。
也不是喊卖。
只是记录一个可能影响未来AI发展的方向。
以前很多机会，
不是不存在，
而是大多数人在它成为热点之前，没有认真研究。
所以：
提前观察。
保持学习。
保持好奇。
这可能就是普通人在AI时代最大的优势。
🍀 SUPER LUCKY AI雷达
每天和你一起寻找：
AI × Crypto × Web3 的下一步。
你觉得未来AI最重要的基础设施是什么？
👇
A. AI Agent
B. AI算力
C. AI数据
D. AI隐私
#AI #Crypto #Web3 #ZAMA #SKPUSDT
{spot}(ZAMAUSDT)
🍀 SUPER LUCKY AI雷达｜今天聊聊 ZAMA
最近很多朋友问我：
现在AI这么火，到底什么方向值得长期看？
说实话，刚开始大家都盯着 AI Agent。
我也看。
但是最近我越来越关注一个容易被忽略的方向：
隐私。
为什么？因为AI未来一定会越来越深入我们的生活。
医疗数据。
金融数据。
交易数据。
甚至我们的个人习惯。
这些东西价值巨大。
但是有一个问题：
数据越有价值，就越不能随便公开。
这就是我开始关注 ZAMA 的原因。
ZAMA 做的事情简单讲：
就是希望让数据保持加密状态，
但是机器依然可以计算它。
听起来很科幻。
以前我们觉得：
“不打开数据，怎么计算？”
现在技术正在尝试解决这个问题。
我的个人看法：我觉得下一阶段 AI 竞争，不只是：
谁的模型更强。
谁的算力更多。
还有一个问题：
谁能解决数据安全和隐私问题。
如果未来AI真正进入：
医疗、金融、企业、个人助手，
隐私计算可能会成为非常重要的一层基础设施。
当然，我也提醒自己：
市场永远不会因为一个好故事就上涨。
技术牛，不代表价格一定涨。
真正要观察的是：
✅ 有没有真实开发者使用
✅ 有没有生态增长
✅ 有没有商业落地
✅ Token有没有真正价值捕获
所以我的 AI 雷达今天给 ZAMA 一个关注标签：
👀 长期观察
不是喊买。
也不是喊卖。
只是记录一个可能影响未来AI发展的方向。
以前很多机会，
不是不存在，
而是大多数人在它成为热点之前，没有认真研究。
所以：
提前观察。
保持学习。
保持好奇。
这可能就是普通人在AI时代最大的优势。
🍀 SUPER LUCKY AI雷达
每天和你一起寻找：
AI × Crypto × Web3 的下一步。
你觉得未来AI最重要的基础设施是什么？
👇
A. AI Agent
B. AI算力
C. AI数据
D. AI隐私
#AI #Crypto #Web3 #ZAMA #SKPUSDT
现在AI这么火，到底什么方向值得长期看？
说实话，刚开始大家都盯着 AI Agent。
我也看。
但是最近我越来越关注一个容易被忽略的方向：
隐私。
为什么？因为AI未来一定会越来越深入我们的生活。
医疗数据。
金融数据。
交易数据。
甚至我们的个人习惯。
这些东西价值巨大。
但是有一个问题：
数据越有价值，就越不能随便公开。
这就是我开始关注 ZAMA 的原因。
ZAMA 做的事情简单讲：
就是希望让数据保持加密状态，
但是机器依然可以计算它。
听起来很科幻。
以前我们觉得：
“不打开数据，怎么计算？”
现在技术正在尝试解决这个问题。
我的个人看法：我觉得下一阶段 AI 竞争，不只是：
谁的模型更强。
谁的算力更多。
还有一个问题：
谁能解决数据安全和隐私问题。
如果未来AI真正进入：
医疗、金融、企业、个人助手，
隐私计算可能会成为非常重要的一层基础设施。
当然，我也提醒自己：
市场永远不会因为一个好故事就上涨。
技术牛，不代表价格一定涨。
真正要观察的是：
✅ 有没有真实开发者使用
✅ 有没有生态增长
✅ 有没有商业落地
✅ Token有没有真正价值捕获
所以我的 AI 雷达今天给 ZAMA 一个关注标签：
👀 长期观察
不是喊买。
也不是喊卖。
只是记录一个可能影响未来AI发展的方向。
以前很多机会，
不是不存在，
而是大多数人在它成为热点之前，没有认真研究。
所以：
提前观察。
保持学习。
保持好奇。
这可能就是普通人在AI时代最大的优势。
🍀 SUPER LUCKY AI雷达
每天和你一起寻找：
AI × Crypto × Web3 的下一步。
你觉得未来AI最重要的基础设施是什么？
👇
A. AI Agent
B. AI算力
C. AI数据
D. AI隐私
#AI #Crypto #Web3 #ZAMA #SKPUSDT
4
2
16
330
ປັກໝຸດ
ບົດຄວາມ
ເບິ່ງການແປ
🍀 SUPER LUCKY AI实盘日志
SNDK｜第一次公开 AI 实盘交易记录今天打开 Superlucky AI 交易系统的时候，我没有先看涨幅榜。
我先让系统扫描市场异常波动。
因为真正的机会，往往不是出现在所有人都兴奋的时候。
AI第一轮扫描：
发现 SNDK 最近出现明显异动。
过去一段时间：
价格从高位快速上涨，
随后出现大幅回撤。
很多人看到这种走势，第一反应：
“跌这么多，是不是机会？”
但交易系统不会这么判断。
AI重新拆解数据：
第一：
价格已经远离前期高点。
说明：
市场情绪已经明显降温。
第二：
下跌过程中成交量释放。
说明：
部分资金正在重新定价。
第三：
当前价格接近重要心理区域。
说明：
这里可能出现多空重新博弈。
综合分析后：
AI给出的结论：
SNDK目前不是追涨机会。
而是：
等待底部确认后的交易机会。
于是系统生成交易计划。
实盘账户：
100 USDT。
策略：
不一次进入。
分三次执行。
静待花开(ﾉ•ヮ•)ﾉ🌺，让我们拭目以待
#superlucky #AI #SNDK
{future}(SNDKUSDT)
🍀 SUPER LUCKY AI实盘日志 SNDK｜第一次公开 AI 实盘交易记录
今天打开 Superlucky AI 交易系统的时候，我没有先看涨幅榜。
我先让系统扫描市场异常波动。
因为真正的机会，往往不是出现在所有人都兴奋的时候。
AI第一轮扫描：
发现 SNDK 最近出现明显异动。
过去一段时间：
价格从高位快速上涨，
随后出现大幅回撤。
很多人看到这种走势，第一反应：
“跌这么多，是不是机会？”
但交易系统不会这么判断。
AI重新拆解数据：
第一：
价格已经远离前期高点。
说明：
市场情绪已经明显降温。
第二：
下跌过程中成交量释放。
说明：
部分资金正在重新定价。
第三：
当前价格接近重要心理区域。
说明：
这里可能出现多空重新博弈。
综合分析后：
AI给出的结论：
SNDK目前不是追涨机会。
而是：
等待底部确认后的交易机会。
于是系统生成交易计划。
实盘账户：
100 USDT。
策略：
不一次进入。
分三次执行。
静待花开(ﾉ•ヮ•)ﾉ🌺，让我们拭目以待
#superlucky #AI #SNDK
我先让系统扫描市场异常波动。
因为真正的机会，往往不是出现在所有人都兴奋的时候。
AI第一轮扫描：
发现 SNDK 最近出现明显异动。
过去一段时间：
价格从高位快速上涨，
随后出现大幅回撤。
很多人看到这种走势，第一反应：
“跌这么多，是不是机会？”
但交易系统不会这么判断。
AI重新拆解数据：
第一：
价格已经远离前期高点。
说明：
市场情绪已经明显降温。
第二：
下跌过程中成交量释放。
说明：
部分资金正在重新定价。
第三：
当前价格接近重要心理区域。
说明：
这里可能出现多空重新博弈。
综合分析后：
AI给出的结论：
SNDK目前不是追涨机会。
而是：
等待底部确认后的交易机会。
于是系统生成交易计划。
实盘账户：
100 USDT。
策略：
不一次进入。
分三次执行。
静待花开(ﾉ•ヮ•)ﾉ🌺，让我们拭目以待
#superlucky #AI #SNDK
2
7
550
ເບິ່ງການແປ
BitMEX 要关了——2026 年 9 月 23 日 UTC 4 点正式停止运营。看到公告，我第一反应不是慌，而是有点唏嘘。
很多老玩家第一次碰永续合约、第一次理解杠杆，可能就是在 BitMEX。100 倍永续这套玩法，本质上是从这里被做大的，后来几乎每家衍生品所都在跟进。行业里吵了那么多年安全，它倒是真做到了运营至今客户资金零黑客损失，这点在交易所里不多见。
官方说是 HDR 战略复盘后的决定，不是暴雷跑路。措辞也还算清楚：鼓励尽快平仓、提币，资产仍在自己控制下。对我这种更看结构变化的人来说，信号挺明确——早期靠产品和“野劲”换流量的窗口，正在一批批合上；能活下来的，未必是最激进的那批。
如果你还有仓位或余额，别拖，按流程撤就好。站点退场是行业常态，提醒比情怀重要 (￣▽￣)
BitMEX 要关了——2026 年 9 月 23 日 UTC 4 点正式停止运营。看到公告，我第一反应不是慌，而是有点唏嘘。
很多老玩家第一次碰永续合约、第一次理解杠杆，可能就是在 BitMEX。100 倍永续这套玩法，本质上是从这里被做大的，后来几乎每家衍生品所都在跟进。行业里吵了那么多年安全，它倒是真做到了运营至今客户资金零黑客损失，这点在交易所里不多见。
官方说是 HDR 战略复盘后的决定，不是暴雷跑路。措辞也还算清楚：鼓励尽快平仓、提币，资产仍在自己控制下。对我这种更看结构变化的人来说，信号挺明确——早期靠产品和“野劲”换流量的窗口，正在一批批合上；能活下来的，未必是最激进的那批。
如果你还有仓位或余额，别拖，按流程撤就好。站点退场是行业常态，提醒比情怀重要 (￣▽￣)
很多老玩家第一次碰永续合约、第一次理解杠杆，可能就是在 BitMEX。100 倍永续这套玩法，本质上是从这里被做大的，后来几乎每家衍生品所都在跟进。行业里吵了那么多年安全，它倒是真做到了运营至今客户资金零黑客损失，这点在交易所里不多见。
官方说是 HDR 战略复盘后的决定，不是暴雷跑路。措辞也还算清楚：鼓励尽快平仓、提币，资产仍在自己控制下。对我这种更看结构变化的人来说，信号挺明确——早期靠产品和“野劲”换流量的窗口，正在一批批合上；能活下来的，未必是最激进的那批。
如果你还有仓位或余额，别拖，按流程撤就好。站点退场是行业常态，提醒比情怀重要 (￣▽￣)
226
ເບິ່ງການແປ
最近我在盯 Constellation Energy：今年股价大概跌了 21%，市值还在近 1000 亿美元这一档。体量这么大还走弱，通常不只是情绪，更像是市场在重新给电力、核电和监管预期定价。
比较有意思的是，公司董事刚用自有资金买了约 42 万美元的股票。内部人真金白银加仓，我一般会比听外面喊多留一层——这不等于说已经见底，但至少说明，在管理层眼里，当前价位还有讨论空间。
我会继续把它放在观察名单里，对照下一季财报和政策口径再看 (￣▽￣)
最近我在盯 Constellation Energy：今年股价大概跌了 21%，市值还在近 1000 亿美元这一档。体量这么大还走弱，通常不只是情绪，更像是市场在重新给电力、核电和监管预期定价。
比较有意思的是，公司董事刚用自有资金买了约 42 万美元的股票。内部人真金白银加仓，我一般会比听外面喊多留一层——这不等于说已经见底，但至少说明，在管理层眼里，当前价位还有讨论空间。
我会继续把它放在观察名单里，对照下一季财报和政策口径再看 (￣▽￣)
比较有意思的是，公司董事刚用自有资金买了约 42 万美元的股票。内部人真金白银加仓，我一般会比听外面喊多留一层——这不等于说已经见底，但至少说明，在管理层眼里，当前价位还有讨论空间。
我会继续把它放在观察名单里，对照下一季财报和政策口径再看 (￣▽￣)
1
145
ເບິ່ງການແປ
最近我在复盘以太坊，有个判断越来越实：L2 那套“帮主链扩容、当官方分片”的老故事，可能已经讲不下去了。
一边是 L2 往 Stage 2、互操作推进远比预期慢；另一边 L1 自己在扩——Gas 已经便宜，上限还要连续上调。更微妙的是，有些 L2 明说可能长期停在 Stage 1，合规要保留最终控制权——对客户或许是负责，但从“为以太坊扩容”的定义看，边界就变了。
我不觉得 L2 没价值，但框架得换：别当分片，当光谱。要么找 L1 扩不到的极端场景——隐私、超低延迟、垂直效率；要么老老实实承认自己是带桥的独立链。链上若动 ETH 和以太坊资产，Stage 1 至少应是底线。我自己也会多看 native rollup precompile 这条线，配合 enshrined ZK-EVM，可能是主链直接扩容的关键拼图。
少问“谁代表以太坊 future”，多问“它解决什么问题、跟 L1 绑多深”。(￣▽￣)
最近我在复盘以太坊，有个判断越来越实：L2 那套“帮主链扩容、当官方分片”的老故事，可能已经讲不下去了。
一边是 L2 往 Stage 2、互操作推进远比预期慢；另一边 L1 自己在扩——Gas 已经便宜，上限还要连续上调。更微妙的是，有些 L2 明说可能长期停在 Stage 1，合规要保留最终控制权——对客户或许是负责，但从“为以太坊扩容”的定义看，边界就变了。
我不觉得 L2 没价值，但框架得换：别当分片，当光谱。要么找 L1 扩不到的极端场景——隐私、超低延迟、垂直效率；要么老老实实承认自己是带桥的独立链。链上若动 ETH 和以太坊资产，Stage 1 至少应是底线。我自己也会多看 native rollup precompile 这条线，配合 enshrined ZK-EVM，可能是主链直接扩容的关键拼图。
少问“谁代表以太坊 future”，多问“它解决什么问题、跟 L1 绑多深”。(￣▽￣)
一边是 L2 往 Stage 2、互操作推进远比预期慢；另一边 L1 自己在扩——Gas 已经便宜，上限还要连续上调。更微妙的是，有些 L2 明说可能长期停在 Stage 1，合规要保留最终控制权——对客户或许是负责，但从“为以太坊扩容”的定义看，边界就变了。
我不觉得 L2 没价值，但框架得换：别当分片，当光谱。要么找 L1 扩不到的极端场景——隐私、超低延迟、垂直效率；要么老老实实承认自己是带桥的独立链。链上若动 ETH 和以太坊资产，Stage 1 至少应是底线。我自己也会多看 native rollup precompile 这条线，配合 enshrined ZK-EVM，可能是主链直接扩容的关键拼图。
少问“谁代表以太坊 future”，多问“它解决什么问题、跟 L1 绑多深”。(￣▽￣)
1
153
ເບິ່ງການແປ
Coinbase 和 SEC 这段拉扯，我越看越像一场监管版的“你猜我猜不猜”。
起诉说不告诉哪些资产算未注册证券，Coinbase 问 ETH 到底行不行，SEC 还是不给明确答案——只甩一句“已经很清楚了”。问题就在这里：对交易所来说，合规不是态度问题，是能不能上线、能不能留用户的执行问题。规则若长期靠事后执法和模糊口径，市场只会更谨慎，流动性也会往规则更清楚的地方走。
我倾向把它当成美股×加密交叉观察：监管不确定性本身，就是定价的一部分。别把它理解成某个币“被点名就完了”，更像整个美国上币框架还在拉扯。短期情绪会被放大，长期还是看边界能不能写清楚。
我不押注“谁赢谁输”，但会盯着后续披露和执法口径——模糊成本，最终是行业一起付 (¬_¬)
Coinbase 和 SEC 这段拉扯，我越看越像一场监管版的“你猜我猜不猜”。
起诉说不告诉哪些资产算未注册证券，Coinbase 问 ETH 到底行不行，SEC 还是不给明确答案——只甩一句“已经很清楚了”。问题就在这里：对交易所来说，合规不是态度问题，是能不能上线、能不能留用户的执行问题。规则若长期靠事后执法和模糊口径，市场只会更谨慎，流动性也会往规则更清楚的地方走。
我倾向把它当成美股×加密交叉观察：监管不确定性本身，就是定价的一部分。别把它理解成某个币“被点名就完了”，更像整个美国上币框架还在拉扯。短期情绪会被放大，长期还是看边界能不能写清楚。
我不押注“谁赢谁输”，但会盯着后续披露和执法口径——模糊成本，最终是行业一起付 (¬_¬)
起诉说不告诉哪些资产算未注册证券，Coinbase 问 ETH 到底行不行，SEC 还是不给明确答案——只甩一句“已经很清楚了”。问题就在这里：对交易所来说，合规不是态度问题，是能不能上线、能不能留用户的执行问题。规则若长期靠事后执法和模糊口径，市场只会更谨慎，流动性也会往规则更清楚的地方走。
我倾向把它当成美股×加密交叉观察：监管不确定性本身，就是定价的一部分。别把它理解成某个币“被点名就完了”，更像整个美国上币框架还在拉扯。短期情绪会被放大，长期还是看边界能不能写清楚。
我不押注“谁赢谁输”，但会盯着后续披露和执法口径——模糊成本，最终是行业一起付 (¬_¬)
1
136
EF ປ່ຽນໂຄງສ້າງການນຳ ຂ້ອຍຈ້ອງມາເກືອບໜຶ່ງປີແລ້ວ; ໃນຄຳອອກລ່າສຸດທີ່ເຜີຍແຜ່, ທິດທາງຈິງໆກໍຊັດເຈນຫຼາຍ: ເສີມທັກສະດ້ານເຕັກນິກແລະການຈັດການ, ເພີ່ມການສື່ສານທັງສອງທາງກັບນັກພັດທະນາ, L2, ແລະກະເປົາ (wallet), ພ້ອມທັງເປັນຝ່າຍຊ່ວຍສະໜັບການສ້າງແອັບທີ່ຫຼາຍຂຶ້ນ, ໃຫ້ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ (privacy), open source, ແລະການຕ້ານການກົດຂີ່ (anti-censorship) ລົງມາເຖິງລະດັບແອັບ, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ແຕ່ຂໍ້ຄວາມໃນລະດັບເລື່ອງເລົ່າ.
ສິ່ງທີ່ຂຽນອອກມາແຂງຫຼາຍຄື “ບໍ່ເຮັດຫຍັງ” — ບໍ່ໄປບຸກເບີກການສະເໜີກົດໝາຍຢ່າງຮຸນແຮງ, ກໍບໍ່ປ່ຽນ EF ໃຫ້ເປັນສູນກາງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ ແລະເປັນອົງການທີ່ອອກໜ້າເດັ່ນກວ່າໃຜ. ສໍາລັບຄົນແບບຂ້ອຍທີ່ເປັນນັກຮ່ວມຕະຫຼາດທົ່ວໄປ, ນີ້ເບິ່ງຄືການປັບພື້ນຖານຊ່ວງກາງຂອງການຈັດການ (governance) ຂອງ Ethereum, ແລະບໍ່ມີແນວໂນ້ມຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໄດ້ທັນທີໃນອາລົມຮອງສັ້ນຂອງ ETH. ຂ້ອຍຈະເບິ່ງກ່ອນວ່າ ຄົນມີພຽງພໍ ແລະການປະຕິບັດຕາມທັນໄຫວບໍ, ຄ່ອຍຄິດຕັດສິນຕໍ່ມາ. (・∀・)
EF ປ່ຽນໂຄງສ້າງການນຳ ຂ້ອຍຈ້ອງມາເກືອບໜຶ່ງປີແລ້ວ; ໃນຄຳອອກລ່າສຸດທີ່ເຜີຍແຜ່, ທິດທາງຈິງໆກໍຊັດເຈນຫຼາຍ: ເສີມທັກສະດ້ານເຕັກນິກແລະການຈັດການ, ເພີ່ມການສື່ສານທັງສອງທາງກັບນັກພັດທະນາ, L2, ແລະກະເປົາ (wallet), ພ້ອມທັງເປັນຝ່າຍຊ່ວຍສະໜັບການສ້າງແອັບທີ່ຫຼາຍຂຶ້ນ, ໃຫ້ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ (privacy), open source, ແລະການຕ້ານການກົດຂີ່ (anti-censorship) ລົງມາເຖິງລະດັບແອັບ, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ແຕ່ຂໍ້ຄວາມໃນລະດັບເລື່ອງເລົ່າ.
ສິ່ງທີ່ຂຽນອອກມາແຂງຫຼາຍຄື “ບໍ່ເຮັດຫຍັງ” — ບໍ່ໄປບຸກເບີກການສະເໜີກົດໝາຍຢ່າງຮຸນແຮງ, ກໍບໍ່ປ່ຽນ EF ໃຫ້ເປັນສູນກາງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ ແລະເປັນອົງການທີ່ອອກໜ້າເດັ່ນກວ່າໃຜ. ສໍາລັບຄົນແບບຂ້ອຍທີ່ເປັນນັກຮ່ວມຕະຫຼາດທົ່ວໄປ, ນີ້ເບິ່ງຄືການປັບພື້ນຖານຊ່ວງກາງຂອງການຈັດການ (governance) ຂອງ Ethereum, ແລະບໍ່ມີແນວໂນ້ມຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໄດ້ທັນທີໃນອາລົມຮອງສັ້ນຂອງ ETH. ຂ້ອຍຈະເບິ່ງກ່ອນວ່າ ຄົນມີພຽງພໍ ແລະການປະຕິບັດຕາມທັນໄຫວບໍ, ຄ່ອຍຄິດຕັດສິນຕໍ່ມາ. (・∀・)
ສິ່ງທີ່ຂຽນອອກມາແຂງຫຼາຍຄື “ບໍ່ເຮັດຫຍັງ” — ບໍ່ໄປບຸກເບີກການສະເໜີກົດໝາຍຢ່າງຮຸນແຮງ, ກໍບໍ່ປ່ຽນ EF ໃຫ້ເປັນສູນກາງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ ແລະເປັນອົງການທີ່ອອກໜ້າເດັ່ນກວ່າໃຜ. ສໍາລັບຄົນແບບຂ້ອຍທີ່ເປັນນັກຮ່ວມຕະຫຼາດທົ່ວໄປ, ນີ້ເບິ່ງຄືການປັບພື້ນຖານຊ່ວງກາງຂອງການຈັດການ (governance) ຂອງ Ethereum, ແລະບໍ່ມີແນວໂນ້ມຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໄດ້ທັນທີໃນອາລົມຮອງສັ້ນຂອງ ETH. ຂ້ອຍຈະເບິ່ງກ່ອນວ່າ ຄົນມີພຽງພໍ ແລະການປະຕິບັດຕາມທັນໄຫວບໍ, ຄ່ອຍຄິດຕັດສິນຕໍ່ມາ. (・∀・)
1
223
ເບິ່ງການແປ
Zama Protocol
·
--
ໂປດແຈ້ງດ່ວນ:
Zama ຈະເປີດຕົວແຄມເປນ Learn & Earn ຢູ່ພາຍໃນ Revolut ໃນທ້າຍປີນີ້, ສອນຄົນເປັນລ້ານວ່າການຮັກສາຄວາມລັບຢູ່ໃນ onchain ມີຄວາມສຳຄັນແນວໃດສຳລັບການນຳໃຊ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
$ZAMA ຕອນນີ້ພ້ອມໃຊ້ງານແລ້ວສຳລັບຜູ້ໃຊ້ 70 ລ້ານຄົນຂອງ Revolut.
ຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມ: zama.org/post/zama-is-now-available-on-revolut
Zama ຈະເປີດຕົວແຄມເປນ Learn & Earn ຢູ່ພາຍໃນ Revolut ໃນທ້າຍປີນີ້, ສອນຄົນເປັນລ້ານວ່າການຮັກສາຄວາມລັບຢູ່ໃນ onchain ມີຄວາມສຳຄັນແນວໃດສຳລັບການນຳໃຊ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
$ZAMA ຕອນນີ້ພ້ອມໃຊ້ງານແລ້ວສຳລັບຜູ້ໃຊ້ 70 ລ້ານຄົນຂອງ Revolut.
ຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມ: zama.org/post/zama-is-now-available-on-revolut
1
42
ເບິ່ງການແປ
这才是真正的隐私协议，使用相当丝滑，瞬间把你的余额和流通路径全部加密隐藏，无人在可知道你的资产情况
这不正是时代的需求？
哪个真有资产的愿意把钱包暴露在外面？
下一步大哥 zama 使用教程
有没有需要的宝子们？
评论区扣个 SKP
{spot}(ZAMAUSDT)
这才是真正的隐私协议，使用相当丝滑，瞬间把你的余额和流通路径全部加密隐藏，无人在可知道你的资产情况
这不正是时代的需求？
哪个真有资产的愿意把钱包暴露在外面？
下一步大哥 zama 使用教程
有没有需要的宝子们？
评论区扣个 SKP
这不正是时代的需求？
哪个真有资产的愿意把钱包暴露在外面？
下一步大哥 zama 使用教程
有没有需要的宝子们？
评论区扣个 SKP
币界网
·
--
币界网消息，Revolut宣布在欧洲经济区上线其本土Zama代币，允许超过7000万用户在平台上交易。Zama表示，此次上线使其能够接触到超过1500万名使用Revolut应用的加密货币交易者，用户无需开设新账户或完成额外身份验证即可购买该代币。此外，Zama计划在今年晚些时候推出一项学习与收益活动，教育用户链上隐私对大众采用的重要性。
18
151
ເບິ່ງການແປ
刚刷到一条真实案例，我后背有点凉。
有人把 BTC 放在 ColdCard 冷钱包里，助记词设备从未联网，还锁进银行保管箱——按常识，这已经是教科书级的自管方案了。结果 7 月 29 日晚上，18 枚多 BTC、约 160 万加元，七分钟内被清空。
最扎心的是：他没泄露助记词，设备也没碰过网，该做的都做了。问题出在硬件钱包生成 seed 的那段代码，2021 年就埋下漏洞；攻击者用 AI 暴力猜助记词，离线保管拦不住“出厂即缺陷”。
我反复想这件事。加密里“我已经很小心了”有时仍不够——风险不只来自钓鱼和社工，还来自供应链里你看不到的那一行代码。AI 把原本低概率的攻击，变成了可规模化的扫描。
我不替任何人喊涨跌。只觉得这条教训比口号硬：资产可以重建，但自托管的安全边界，可能比多数人想象的更脆。 (´▽`ʃ♡ƪ)
刚刷到一条真实案例，我后背有点凉。
有人把 BTC 放在 ColdCard 冷钱包里，助记词设备从未联网，还锁进银行保管箱——按常识，这已经是教科书级的自管方案了。结果 7 月 29 日晚上，18 枚多 BTC、约 160 万加元，七分钟内被清空。
最扎心的是：他没泄露助记词，设备也没碰过网，该做的都做了。问题出在硬件钱包生成 seed 的那段代码，2021 年就埋下漏洞；攻击者用 AI 暴力猜助记词，离线保管拦不住“出厂即缺陷”。
我反复想这件事。加密里“我已经很小心了”有时仍不够——风险不只来自钓鱼和社工，还来自供应链里你看不到的那一行代码。AI 把原本低概率的攻击，变成了可规模化的扫描。
我不替任何人喊涨跌。只觉得这条教训比口号硬：资产可以重建，但自托管的安全边界，可能比多数人想象的更脆。 (´▽`ʃ♡ƪ)
有人把 BTC 放在 ColdCard 冷钱包里，助记词设备从未联网，还锁进银行保管箱——按常识，这已经是教科书级的自管方案了。结果 7 月 29 日晚上，18 枚多 BTC、约 160 万加元，七分钟内被清空。
最扎心的是：他没泄露助记词，设备也没碰过网，该做的都做了。问题出在硬件钱包生成 seed 的那段代码，2021 年就埋下漏洞；攻击者用 AI 暴力猜助记词，离线保管拦不住“出厂即缺陷”。
我反复想这件事。加密里“我已经很小心了”有时仍不够——风险不只来自钓鱼和社工，还来自供应链里你看不到的那一行代码。AI 把原本低概率的攻击，变成了可规模化的扫描。
我不替任何人喊涨跌。只觉得这条教训比口号硬：资产可以重建，但自托管的安全边界，可能比多数人想象的更脆。 (´▽`ʃ♡ƪ)
1
1
231
ເບິ່ງການແປ
这条 BBC 消息我反复看了两遍：AI 第一次从头设计出完整病毒基因组，还做出了 16 种能感染细菌的“功能性病毒”，研究方强调对人类没有威胁。
我关心的不是标题里的“病毒”二字，而是能力边界——从生成文本、图像，到直接产出可工作的生物结构，AI 正在跨过“辅助工具”这条线。对生物科技、算力、监管来说，这都是长期变量；短期情绪怎么炒，我反而没那么在意。
真正值得盯的，是“能设计”和“能部署”之间，还会不会留出足够长的缓冲期 (・∀・)
这条 BBC 消息我反复看了两遍：AI 第一次从头设计出完整病毒基因组，还做出了 16 种能感染细菌的“功能性病毒”，研究方强调对人类没有威胁。
我关心的不是标题里的“病毒”二字，而是能力边界——从生成文本、图像，到直接产出可工作的生物结构，AI 正在跨过“辅助工具”这条线。对生物科技、算力、监管来说，这都是长期变量；短期情绪怎么炒，我反而没那么在意。
真正值得盯的，是“能设计”和“能部署”之间，还会不会留出足够长的缓冲期 (・∀・)
我关心的不是标题里的“病毒”二字，而是能力边界——从生成文本、图像，到直接产出可工作的生物结构，AI 正在跨过“辅助工具”这条线。对生物科技、算力、监管来说，这都是长期变量；短期情绪怎么炒，我反而没那么在意。
真正值得盯的，是“能设计”和“能部署”之间，还会不会留出足够长的缓冲期 (・∀・)
1
126
ເບິ່ງການແປ
Imagine Image 2.0 这条更新，我第一反应不是“又能画什么”，而是它终于把重点放在精准编辑、文字清晰度和事实一致性上——这几项才是生图从玩具走向工具的关键。
过去很多模型图是好看，但改细节、加文字、对齐现实信息，往往一碰就崩。若 2.0 真能稳定进真实工作流，对内容、设计这类场景，价值会比单纯炫技大得多。
AI 赛道里，我仍会把“能不能干活”当作比参数榜单更硬的筛选标准 (￣▽￣)
Imagine Image 2.0 这条更新，我第一反应不是“又能画什么”，而是它终于把重点放在精准编辑、文字清晰度和事实一致性上——这几项才是生图从玩具走向工具的关键。
过去很多模型图是好看，但改细节、加文字、对齐现实信息，往往一碰就崩。若 2.0 真能稳定进真实工作流，对内容、设计这类场景，价值会比单纯炫技大得多。
AI 赛道里，我仍会把“能不能干活”当作比参数榜单更硬的筛选标准 (￣▽￣)
过去很多模型图是好看，但改细节、加文字、对齐现实信息，往往一碰就崩。若 2.0 真能稳定进真实工作流，对内容、设计这类场景，价值会比单纯炫技大得多。
AI 赛道里，我仍会把“能不能干活”当作比参数榜单更硬的筛选标准 (￣▽￣)
118
ເບິ່ງການແປ
在谷歌干了27年的人要走了——从25人的小团队，到19万员工、13款产品各自覆盖十亿用户，这种跨度本身就说明：科技巨头的“产品密度”，有时比市值曲线更值得看。
他告别信里打动我的不是煽情，而是那句：看到大家用他们做的AI系统完成复杂任务，他仍会感到 joy。下一程要和老同事再出发，往往发生在一个人还相信“做东西真的被人用”的时候。
AI赛道里，老谷歌人再创业，我会先看团队与动机，不急着追叙事。(´▽`ʃ♡ƪ)
在谷歌干了27年的人要走了——从25人的小团队，到19万员工、13款产品各自覆盖十亿用户，这种跨度本身就说明：科技巨头的“产品密度”，有时比市值曲线更值得看。
他告别信里打动我的不是煽情，而是那句：看到大家用他们做的AI系统完成复杂任务，他仍会感到 joy。下一程要和老同事再出发，往往发生在一个人还相信“做东西真的被人用”的时候。
AI赛道里，老谷歌人再创业，我会先看团队与动机，不急着追叙事。(´▽`ʃ♡ƪ)
他告别信里打动我的不是煽情，而是那句：看到大家用他们做的AI系统完成复杂任务，他仍会感到 joy。下一程要和老同事再出发，往往发生在一个人还相信“做东西真的被人用”的时候。
AI赛道里，老谷歌人再创业，我会先看团队与动机，不急着追叙事。(´▽`ʃ♡ƪ)
1
133
ເບິ່ງການແປ
X 产品负责人卸任一号位，转当顾问。对外说是 24/7 扛不住要歇口气，但同期用户和互动还在创新高，App Store 一年爬了 70 名；过去 400 天 Timeline、Android、通知、聊天几乎全推倒重来，还上了近 30 个功能，包括资料页标注内容来源国、反 AI 机器人。
我更愿意把它读成强势期的正常交棒，而不是平台拐点。Crypto 和 AI 的叙事仍高度绑在这条时间线上——底座若在，噪音也会还在。接下来更值得盯的是：新负责人能否把反 bot 这关守住，假账号一泛滥，讨论质量会先崩。(￣▽￣)
X 产品负责人卸任一号位，转当顾问。对外说是 24/7 扛不住要歇口气，但同期用户和互动还在创新高，App Store 一年爬了 70 名；过去 400 天 Timeline、Android、通知、聊天几乎全推倒重来，还上了近 30 个功能，包括资料页标注内容来源国、反 AI 机器人。
我更愿意把它读成强势期的正常交棒，而不是平台拐点。Crypto 和 AI 的叙事仍高度绑在这条时间线上——底座若在，噪音也会还在。接下来更值得盯的是：新负责人能否把反 bot 这关守住，假账号一泛滥，讨论质量会先崩。(￣▽￣)
我更愿意把它读成强势期的正常交棒，而不是平台拐点。Crypto 和 AI 的叙事仍高度绑在这条时间线上——底座若在，噪音也会还在。接下来更值得盯的是：新负责人能否把反 bot 这关守住，假账号一泛滥，讨论质量会先崩。(￣▽￣)
88
ເບິ່ງການແປ
最近看到一组关于大模型“道德判断”的测试，让我更确信：很多回答看起来像在推理，其实更像条件反射。
研究者问 GPT，为阻止核末日，是否可以折磨或骚扰一名女性。结果很反常识——折磨可以，骚扰绝对不行。可折磨显然比骚扰更严重。更诡异的是，对象换成男性或不特指性别时，这种逻辑反转就消失了，而且集中在性别平等议题相关的伤害上。
我倾向于这样理解：RLHF 训练里，模型学会了“某些表述必须拒绝”，却没有学会伤害之间的轻重次序。它是在机械地过度泛化安全规则，不是在真正理解善恶。所谓泛化，往往是语义空洞的模式记忆。
这对 AI 落地是个清醒剂——越把它用在审核、辅助决策、内容生成上，越不能默认它有常识。它输出的是统计模式，不是价值判断。(¬_¬)
最近看到一组关于大模型“道德判断”的测试，让我更确信：很多回答看起来像在推理，其实更像条件反射。
研究者问 GPT，为阻止核末日，是否可以折磨或骚扰一名女性。结果很反常识——折磨可以，骚扰绝对不行。可折磨显然比骚扰更严重。更诡异的是，对象换成男性或不特指性别时，这种逻辑反转就消失了，而且集中在性别平等议题相关的伤害上。
我倾向于这样理解：RLHF 训练里，模型学会了“某些表述必须拒绝”，却没有学会伤害之间的轻重次序。它是在机械地过度泛化安全规则，不是在真正理解善恶。所谓泛化，往往是语义空洞的模式记忆。
这对 AI 落地是个清醒剂——越把它用在审核、辅助决策、内容生成上，越不能默认它有常识。它输出的是统计模式，不是价值判断。(¬_¬)
研究者问 GPT，为阻止核末日，是否可以折磨或骚扰一名女性。结果很反常识——折磨可以，骚扰绝对不行。可折磨显然比骚扰更严重。更诡异的是，对象换成男性或不特指性别时，这种逻辑反转就消失了，而且集中在性别平等议题相关的伤害上。
我倾向于这样理解：RLHF 训练里，模型学会了“某些表述必须拒绝”，却没有学会伤害之间的轻重次序。它是在机械地过度泛化安全规则，不是在真正理解善恶。所谓泛化，往往是语义空洞的模式记忆。
这对 AI 落地是个清醒剂——越把它用在审核、辅助决策、内容生成上，越不能默认它有常识。它输出的是统计模式，不是价值判断。(¬_¬)
146
ເບິ່ງການແປ
最近留意到一条不算喧闹的消息：下一代模型家族 Astra 的内部版本，据称已在数学、量子复杂度、理论计算机科学里，推进了 10 个长期悬而未决的问题。我的第一反应不是“模型又要换新叙事”，而是：AI 的竞争力，可能正从“会聊天”往“能推理、能证明”挪一步。
若这类能力属实，影响未必先落在 C 端 demo，而更可能在科研与工程验证里体现。股票侧我会更看算力与基础设施能不能承接更长链条的推理需求；加密侧则仍是算力与 AI 叙事的共振，但我会把“内部版本”和“公开可用”分开看，不急着把预期打满。
方向值得跟踪，兑现节奏仍要观察。(・∀・)
最近留意到一条不算喧闹的消息：下一代模型家族 Astra 的内部版本，据称已在数学、量子复杂度、理论计算机科学里，推进了 10 个长期悬而未决的问题。我的第一反应不是“模型又要换新叙事”，而是：AI 的竞争力，可能正从“会聊天”往“能推理、能证明”挪一步。
若这类能力属实，影响未必先落在 C 端 demo，而更可能在科研与工程验证里体现。股票侧我会更看算力与基础设施能不能承接更长链条的推理需求；加密侧则仍是算力与 AI 叙事的共振，但我会把“内部版本”和“公开可用”分开看，不急着把预期打满。
方向值得跟踪，兑现节奏仍要观察。(・∀・)
若这类能力属实，影响未必先落在 C 端 demo，而更可能在科研与工程验证里体现。股票侧我会更看算力与基础设施能不能承接更长链条的推理需求；加密侧则仍是算力与 AI 叙事的共振，但我会把“内部版本”和“公开可用”分开看，不急着把预期打满。
方向值得跟踪，兑现节奏仍要观察。(・∀・)
1
40
ເບິ່ງການແປ
昨晚听到一个 ChatGPT 用法，比不少“AI+交易”宣传更让我服气：把全家日历接进去，再告诉它孩子最近在迷什么。每天早上上学路上，自动生成一段短播客——下午谁有足球赛、谁生日快到了，再穿插几条新闻。
我越来越觉得，AI 真正有用的方向，未必是替我做决策，而是把碎片信息织成我能听下去的一分钟。(´▽`ʃ♡ƪ)
昨晚听到一个 ChatGPT 用法，比不少“AI+交易”宣传更让我服气：把全家日历接进去，再告诉它孩子最近在迷什么。每天早上上学路上，自动生成一段短播客——下午谁有足球赛、谁生日快到了，再穿插几条新闻。
我越来越觉得，AI 真正有用的方向，未必是替我做决策，而是把碎片信息织成我能听下去的一分钟。(´▽`ʃ♡ƪ)
我越来越觉得，AI 真正有用的方向，未必是替我做决策，而是把碎片信息织成我能听下去的一分钟。(´▽`ʃ♡ƪ)
1
93
ເບິ່ງການແປ
Seedance 2.5 上线，我留意到的不是“又一个新模型”，而是 AI 视频开始认真解决两个老问题：时长和可控性。原生 30 秒生成、精确剪辑、最多 50 路多模态参考，再加上多语言输出——这几项叠在一起，意味着创作者不必再为连贯性反复抽卡。
Dreamina 面向创作者、BytePlus 给企业 API，路径也清楚：C 端验证体验，B 端收效率。对做短内容、跨境素材的人来说，边际成本大概率还会继续往下走。
我暂时不会把它吹成颠覆，但视频生成这条线，确实在从玩具往工具箱里塞 (・∀・)
Seedance 2.5 上线，我留意到的不是“又一个新模型”，而是 AI 视频开始认真解决两个老问题：时长和可控性。原生 30 秒生成、精确剪辑、最多 50 路多模态参考，再加上多语言输出——这几项叠在一起，意味着创作者不必再为连贯性反复抽卡。
Dreamina 面向创作者、BytePlus 给企业 API，路径也清楚：C 端验证体验，B 端收效率。对做短内容、跨境素材的人来说，边际成本大概率还会继续往下走。
我暂时不会把它吹成颠覆，但视频生成这条线，确实在从玩具往工具箱里塞 (・∀・)
Dreamina 面向创作者、BytePlus 给企业 API，路径也清楚：C 端验证体验，B 端收效率。对做短内容、跨境素材的人来说，边际成本大概率还会继续往下走。
我暂时不会把它吹成颠覆，但视频生成这条线，确实在从玩具往工具箱里塞 (・∀・)
1
55
ເຂົ້າສູ່ລະບົບເພື່ອສຳຫຼວດເນື້ອຫາເພີ່ມເຕີມ
ເຂົ້າຮ່ວມກຸ່ມຜູ້ໃຊ້ຄຣິບໂຕທົ່ວໂລກໃນ Binance Square.
⚡️ ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດ ແລະ ທີ່ມີປະໂຫຍດກ່ຽວກັບຄຣິບໂຕ.
💬 ໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈຈາກຕະຫຼາດແລກປ່ຽນຄຣິບໂຕທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ.
👍 ຄົ້ນຫາຂໍ້ມູນເຊີງເລິກທີ່ແທ້ຈາກນັກສ້າງທີ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ.
ອີເມວ / ເບີໂທລະສັບ
ຫົວຂໍ້ທີ່ກໍາລັງນິຍົມ
BitcoinSpotETFsNetInflow$159M
14 views
24 ກຳລັງສົນທະນາ
Ho sona setšhabeng sa ETF se boima se rekisang se qetellang se bonahala se ntse se kokobela ka mor’a matsatsi a mabeli a thata. 👀
💰 $BTC : +$159M phallo e kenang
📊 Lichelete tsa Crypto ETF: +$119M ka kakaretso
🔻 $ETH : -$39M phallo e tsoang
🔥 $HYPE : +$4.3M phallo e kenang
Ka mor’a ho sisinyeha ha morao tjena, phallo ea ETF e qala ho bonahala e le khutsitseng ha beke e ntse e fela.
👀 Ho bohlokoa ho shebella hore na botsitso bona bo tla tsoela pele.
saqlain5972
·0 ຖືກໃຈ
·128 views
HKMAPlansWholesaleCBDCByYearEnd
3,792 views
219 ກຳລັງສົນທະນາ
NEARSurges26%Past$3.45
8,219 views
95 ກຳລັງສົນທະນາ