ໜ້າຫຼັກ
ການແຈ້ງເຕືອນ
ໂປຣໄຟລ໌
Trending Articles
ຂ່າວ
ບຸກມາກ
ປະຫວັດ
ສູນຜູ້ສ້າງ
ການຕັ້ງຄ່າ
Charlie-Bird
1.1k
ໂພສ
Charlie-Bird
Creator ຢືນຢັນແລ້ວ
ລາຍງານ
ບລັອກຜູ້ໃຊ້
ຕິດຕາມ
Charlie简称Cha Arbitrum 华语大使 | 广场认证创作者 推文内容仅代表个人思路,不构成投资建议,自行做好DYOR!!!@0xchal
ເປີດການຊື້ຂາຍ
ຜູ້ຖື FOGO
ຜູ້ຊື້ຂາຍປະຈໍາ
3.5 ປີ
744
ກໍາລັງຕິດຕາມ
30.6K+
ຜູ້ຕິດຕາມ
28.1K+
Liked
5.1K+
ແບ່ງປັນ
ໂພສ
Portfolio
ທັງໝົດ
ວົງຢືມ
ຖ່າຍທອດສົດ
ປັກໝຸດ
Charlie-Bird
·
--
刚开始看还以为只能交易$PEPE 结果突然灵机一动试了下稳定币现货买卖居然也可以 于是我以几乎0损的方式笑纳了这 950119枚$PEPE 啦😂
刚开始看还以为只能交易
$PEPE
结果突然灵机一动试了下稳定币现货买卖居然也可以
于是我以几乎0损的方式笑纳了这 950119枚
$PEPE
啦😂
PEPE
Charlie-Bird
·
--
今日加密快报(2026/02/18) 1)市场走势 $BTC 大饼今天还是不太强,徘徊在 67,000 美金 上下,多头涨不上去,空头也没大动作 $ETH 二饼在2000 美金附近整理。大盘整体偏弱,主要主流币都有点向下压力 2)主要原因 行情疲弱的核心是反弹动能不足 + 零售需求减弱 + 关键阻力位压制 BTC 多次试探 70,000 美金 但没站稳 ETH 也没突破 2,000 3)行情特色 • 市场情绪偏谨慎,成交和衍生品活跃度下降 • XRP 在 约 1.45 美金 附近寻求支撑 4)个别币动态 • $STABLE 显著上涨约 18%,是今天少数有明显表现的币种之一 5)背景信息 本周的数据、宏观消息 (联储纪要发布预期、市场风格转换等) 可能继续影响走势 总体来说,今天盘面就是震荡偏弱,反弹空间有限,关键看技术支撑
今日加密快报(2026/02/18)
1)市场走势
$BTC
大饼今天还是不太强,徘徊在 67,000 美金 上下,多头涨不上去,空头也没大动作
$ETH
二饼在2000 美金附近整理。大盘整体偏弱,主要主流币都有点向下压力
2)主要原因
行情疲弱的核心是反弹动能不足 + 零售需求减弱 + 关键阻力位压制
BTC 多次试探 70,000 美金 但没站稳
ETH 也没突破 2,000
3)行情特色
• 市场情绪偏谨慎,成交和衍生品活跃度下降
• XRP 在 约 1.45 美金 附近寻求支撑
4)个别币动态
• $STABLE 显著上涨约 18%,是今天少数有明显表现的币种之一
5)背景信息
本周的数据、宏观消息
(联储纪要发布预期、市场风格转换等)
可能继续影响走势
总体来说,今天盘面就是震荡偏弱,反弹空间有限,关键看技术支撑
BTC
ETH
STABLE
Charlie-Bird
·
--
我看 Vanar 有个点挺“反 Web3”的 它在白皮书里把 $VANRY 总量写死 24 亿,其中一半(创世铸造)用来承接 TVK 1:1 迁移,剩下那半主要拿去做验证者奖励、开发和社区激励,而且还强调不预留团队份额。 我个人是吃这一套的 至少比“团队先拿一大把再谈愿景”更像在认真做事 但我也会更苛刻:既然大头是奖励池,那后面就得看释放节奏和真实需求能不能接住,不然通胀压力一来,叙事再漂亮也容易被盘面打回原形! #Vanar @Vanar
我看 Vanar 有个点挺“反 Web3”的
它在白皮书里把
$VANRY
总量写死 24 亿,其中一半(创世铸造)用来承接 TVK 1:1 迁移,剩下那半主要拿去做验证者奖励、开发和社区激励,而且还强调不预留团队份额。
我个人是吃这一套的
至少比“团队先拿一大把再谈愿景”更像在认真做事
但我也会更苛刻:既然大头是奖励池,那后面就得看释放节奏和真实需求能不能接住,不然通胀压力一来,叙事再漂亮也容易被盘面打回原形!
#Vanar
@Vanarchain
VANRY
Charlie-Bird
·
--
Fogo 适合谁?不适合谁?1.如果你是高频交易用户 我先看交付:@fogo Fogo 公共主网在2026-01-15上线,这说明它已经进入“能被验证”的阶段,而不是停在测试网口号 接下来我只看三件事:高负载时失败率高不高、确认时间波动大不大、以及在RPC拥堵时下单/撤单会不会明显卡顿 数字再漂亮,只要抖动大,体验就会差! 2.如果你是做机器人、做聚合、做永续前端的人 这类人最怕“读不稳” #Fogo 在文档里把FluxRPC和Lantern当成重要组件 把热门请求用边缘缓存先处理,再把压力从验证器侧拿走,避免RPC把网络拖慢 这个工程思路我认可,因为很多时候瓶颈不在共识,而在请求层和数据层 你要验证它有没有价值,就去看:数据延迟、请求失败率、以及节点/服务商是否好接入 3.如果你在意交互成本 我个人最看重这块 Fogo Sessions在GitHub持续发版 方向是一次授权获得短期会话权限,减少每一步都弹钱包签名 对用户确实更省事,但我也更挑剔 权限范围能不能细到“只允许某类操作”? 有效期是不是默认很短? 有没有一键撤销? 以及项目方是否给出清晰的风控建议 交互做顺不难,安全边界做清楚才难 4.如果你关心节点与去中心化 低延迟设计往往需要更高规格的节点和更强的网络条件,结果可能是参与门槛变高、节点更集中 我不会直接下结论,但会把它列为观察项 验证者数量增长速度、节点分布、以及是否过度依赖少数机房与服务商 交易链如果想长期稳定,这块绕不过去 5.如果你只想做短期波段 那我会更保守一点,供给节奏必须写进风控表 有资料引用Tokenomist显示下一次解锁在2026-09-26 你不一定要躲,但至少要知道市场预期可能在这个时间点前后发生变化,仓位大小和持有周期要匹配 我的结论 $FOGO 值得关注,但我不会因为“更快”就给它高期望 我更愿意等主网跑一段时间,看真实交易类应用的稳定性和安全边界,再决定投入多少时间和资金
Fogo 适合谁?不适合谁?
1.如果你是高频交易用户
我先看交付:
@Fogo Official
Fogo 公共主网在2026-01-15上线,这说明它已经进入“能被验证”的阶段,而不是停在测试网口号
接下来我只看三件事:高负载时失败率高不高、确认时间波动大不大、以及在RPC拥堵时下单/撤单会不会明显卡顿 数字再漂亮,只要抖动大,体验就会差!
2.如果你是做机器人、做聚合、做永续前端的人
这类人最怕“读不稳”
#Fogo
在文档里把FluxRPC和Lantern当成重要组件
把热门请求用边缘缓存先处理,再把压力从验证器侧拿走,避免RPC把网络拖慢
这个工程思路我认可,因为很多时候瓶颈不在共识,而在请求层和数据层
你要验证它有没有价值,就去看:数据延迟、请求失败率、以及节点/服务商是否好接入
3.如果你在意交互成本
我个人最看重这块
Fogo Sessions在GitHub持续发版
方向是一次授权获得短期会话权限,减少每一步都弹钱包签名
对用户确实更省事,但我也更挑剔
权限范围能不能细到“只允许某类操作”?
有效期是不是默认很短?
有没有一键撤销?
以及项目方是否给出清晰的风控建议
交互做顺不难,安全边界做清楚才难
4.如果你关心节点与去中心化
低延迟设计往往需要更高规格的节点和更强的网络条件,结果可能是参与门槛变高、节点更集中
我不会直接下结论,但会把它列为观察项
验证者数量增长速度、节点分布、以及是否过度依赖少数机房与服务商
交易链如果想长期稳定,这块绕不过去
5.如果你只想做短期波段
那我会更保守一点,供给节奏必须写进风控表
有资料引用Tokenomist显示下一次解锁在2026-09-26
你不一定要躲,但至少要知道市场预期可能在这个时间点前后发生变化,仓位大小和持有周期要匹配
我的结论
$FOGO
值得关注,但我不会因为“更快”就给它高期望
我更愿意等主网跑一段时间,看真实交易类应用的稳定性和安全边界,再决定投入多少时间和资金
FOGO
Charlie-Bird
·
--
我更在意 Vanar 的“游戏链底盘”能不能跑起来,而不是 AI 口号现在一堆项目都在抢 AI 叙事,但我反而觉得:真正能把用户带上链的,还是游戏、娱乐、内容这种“高频小额”的场景 你让人每天点一次、付一次、买一次皮肤/道具/门票,这才叫真实需求 #Vanar 的白皮书开头就把自己定位成“面向游戏和娱乐的 L1”,这点我挺认可:方向对了,剩下就看底盘扎不扎实 它的底盘卖点其实很朴素:费用固定,白皮书里直接写目标是把每笔交易成本压到 $0.0005 级别,而且强调不管代币涨多少倍,用户都应该还是这个级别的体验 再配上 3 秒出块、以及用较高 gas limit 去撑吞吐,这套参数就是典型“为交互型应用服务”的思路——不整那些花里胡哨的,先保证你点一下就有反馈、不会等半天 另一个我觉得更关键的点是“迁移成本” @Vanar 选择 EVM 兼容,逻辑很现实:开发者工具链成熟,迁移门槛低,生态才可能长出来 再加上它提到要用更友好的钱包/引导流程去做 onboarding(目标甚至是“能接纳几十亿用户”这种大话),至少方向是把新手体验当主线,而不是把用户当测试员 最后说点我个人更在意的“钱从哪来”? $VANRY 的供给设计在白皮书里写得很硬:总量 24 亿,其中 12 亿在创世铸造,对应 TVK 供应并支持 1:1 兑换 新增的 12 亿里,主要给验证者奖励和开发/社区激励,并写了“不分配团队份额”的口径 这套结构听起来很正,但市场最终只认一件事 你这条“游戏娱乐链”到底有没有应用把交易打出来、把留存做出来 做到了,它就不是靠喊单活着 做不到,参数再漂亮也只是纸面性能!
我更在意 Vanar 的“游戏链底盘”能不能跑起来,而不是 AI 口号
现在一堆项目都在抢 AI 叙事,但我反而觉得:真正能把用户带上链的,还是游戏、娱乐、内容这种“高频小额”的场景
你让人每天点一次、付一次、买一次皮肤/道具/门票,这才叫真实需求
#Vanar
的白皮书开头就把自己定位成“面向游戏和娱乐的 L1”,这点我挺认可:方向对了,剩下就看底盘扎不扎实
它的底盘卖点其实很朴素:费用固定,白皮书里直接写目标是把每笔交易成本压到 $0.0005 级别,而且强调不管代币涨多少倍,用户都应该还是这个级别的体验
再配上 3 秒出块、以及用较高 gas limit 去撑吞吐,这套参数就是典型“为交互型应用服务”的思路——不整那些花里胡哨的,先保证你点一下就有反馈、不会等半天
另一个我觉得更关键的点是“迁移成本”
@Vanarchain
选择 EVM 兼容,逻辑很现实:开发者工具链成熟,迁移门槛低,生态才可能长出来
再加上它提到要用更友好的钱包/引导流程去做 onboarding(目标甚至是“能接纳几十亿用户”这种大话),至少方向是把新手体验当主线,而不是把用户当测试员
最后说点我个人更在意的“钱从哪来”?
$VANRY
的供给设计在白皮书里写得很硬:总量 24 亿,其中 12 亿在创世铸造,对应 TVK 供应并支持 1:1 兑换
新增的 12 亿里,主要给验证者奖励和开发/社区激励,并写了“不分配团队份额”的口径
这套结构听起来很正,但市场最终只认一件事
你这条“游戏娱乐链”到底有没有应用把交易打出来、把留存做出来
做到了,它就不是靠喊单活着
做不到,参数再漂亮也只是纸面性能!
VANRY
Charlie-Bird
·
--
我关注@fogo #Fogo 主要看它的网络设计 把验证者按东京/纽约/伦敦等区域分组,节点放在高性能机房里,轮换共识 尽量让延迟更均匀。再把高频读取用FluxRPC/Lantern这类缓存/RPC层从验证器里拆出去,避免RPC把共识拖慢 对交易类应用来说,这种“把瓶颈拆开”的做法如果跑稳,峰值时延抖动会小很多 但代价也明显:节点成本和地理集中度可能更敏感 我个人会先看主网高负载下的失败率、确认抖动、以及是否容易被少数节点影响,再决定要不要深度参与生态!$FOGO {spot}(FOGOUSDT)
我关注
@Fogo Official
#Fogo
主要看它的网络设计
把验证者按东京/纽约/伦敦等区域分组,节点放在高性能机房里,轮换共识
尽量让延迟更均匀。再把高频读取用FluxRPC/Lantern这类缓存/RPC层从验证器里拆出去,避免RPC把共识拖慢
对交易类应用来说,这种“把瓶颈拆开”的做法如果跑稳,峰值时延抖动会小很多
但代价也明显:节点成本和地理集中度可能更敏感
我个人会先看主网高负载下的失败率、确认抖动、以及是否容易被少数节点影响,再决定要不要深度参与生态!
$FOGO
FOGO
Charlie-Bird
·
--
一份价值0.8u的泡面 估计只有我在币圈大过年的还在吃泡面🙃
一份价值0.8u的泡面
估计只有我在币圈大过年的还在吃泡面🙃
Charlie-Bird
·
--
今日加密简报(2026/02/17) $BTC 目前在 6.8 万美元附近震荡,7 万依旧是短线强压位。多次上探但资金跟进不足,ETF 资金流相比前期明显放缓,市场进入观望节奏。整体结构偏高位横盘,而不是趋势加速。 $ETH 维持在 2000 美元上下波动,走势明显弱于 BTC,更多是跟随行情,没有独立主线。山寨板块活跃度一般,轮动很快,但持续性不足。 衍生品方面,24 小时爆仓金额依然在数亿美元级别,说明杠杆资金博弈仍然激烈。当前盘面最大的特点就是“震荡消耗”,情绪不极端,但也缺乏强推动力。 核心看点两个: 第一,看 $BTC 能否有效站稳 7 万上方,否则继续区间磨。 第二,关注宏观数据和 ETF 资金流变化,这是短期方向关键变量。 整体判断:趋势没坏,但也没有新的增量逻辑。当前位置更像结构整理阶段,而不是新一轮主升。
今日加密简报(2026/02/17)
$BTC
目前在 6.8 万美元附近震荡,7 万依旧是短线强压位。多次上探但资金跟进不足,ETF 资金流相比前期明显放缓,市场进入观望节奏。整体结构偏高位横盘,而不是趋势加速。
$ETH
维持在 2000 美元上下波动,走势明显弱于 BTC,更多是跟随行情,没有独立主线。山寨板块活跃度一般,轮动很快,但持续性不足。
衍生品方面,24 小时爆仓金额依然在数亿美元级别,说明杠杆资金博弈仍然激烈。当前盘面最大的特点就是“震荡消耗”,情绪不极端,但也缺乏强推动力。
核心看点两个:
第一,看
$BTC
能否有效站稳 7 万上方,否则继续区间磨。
第二,关注宏观数据和 ETF 资金流变化,这是短期方向关键变量。
整体判断:趋势没坏,但也没有新的增量逻辑。当前位置更像结构整理阶段,而不是新一轮主升。
BTC
ETH
Charlie-Bird
·
--
Fogo到底值不值得关注?我更看重这三条“硬指标”我看这类新链,第一反应不是“能不能更快” 而是:在真实负载下,体验是不是稳定? 执行是不是可预期? @fogo Fogo走的是SVM兼容路线(跟Solana同一套执行模型思路),再加上Firedancer系客户端去抠吞吐和延迟,官方文档把目标写得很直接:40ms出块、约1.3秒确认,并用 multi-local consensus 去压低共识通信的延迟成本 但我更建议你用“交易系统视角”去验它,而不是用跑分视角 #Fogo 在公开资料里提到把限价订单簿和预言机做成协议层原生组件(enshrined limit order book、native oracle),这意味着它想减少依赖外部服务带来的碎片化,缩短交易路径。 真做成了,对做交易/做清算/做风控的应用会更省事 做不成,就会变成“功能写在纸上,生态还是各做各的” 第二条硬指标:交互成本 它们在做Fogo Sessions这套会话机制,本质是把“每一步都弹钱包签名”压缩成“一次授权+短期权限”,让Web端体验更顺 代码仓库是公开的,能看到标准化的意图 我个人态度很明确:这东西用户爽,但安全边界要做严(权限范围、时长、撤销、风控),否则会话钥匙就是新的风险点 第三条硬指标:上线后的真实表现 公开信息显示主网在2026-01-15上线,交易所也在同一阶段推进相关上线节奏 $FOGO 你要判断它是不是“能用且好用”,别看宣传词 直接盯:高峰期失败率/长时间pending比例、交易确认抖动(同样操作时间差有多大)、RPC/浏览器是否稳定、以及订单簿类应用的深度和撮合质量 对我来说,这些数据比“更快”更有说服力!
Fogo到底值不值得关注?我更看重这三条“硬指标”
我看这类新链,第一反应不是“能不能更快”
而是:在真实负载下,体验是不是稳定?
执行是不是可预期?
@Fogo Official
Fogo走的是SVM兼容路线(跟Solana同一套执行模型思路),再加上Firedancer系客户端去抠吞吐和延迟,官方文档把目标写得很直接:40ms出块、约1.3秒确认,并用 multi-local consensus 去压低共识通信的延迟成本
但我更建议你用“交易系统视角”去验它,而不是用跑分视角
#Fogo
在公开资料里提到把限价订单簿和预言机做成协议层原生组件(enshrined limit order book、native oracle),这意味着它想减少依赖外部服务带来的碎片化,缩短交易路径。
真做成了,对做交易/做清算/做风控的应用会更省事
做不成,就会变成“功能写在纸上,生态还是各做各的”
第二条硬指标:交互成本
它们在做Fogo Sessions这套会话机制,本质是把“每一步都弹钱包签名”压缩成“一次授权+短期权限”,让Web端体验更顺
代码仓库是公开的,能看到标准化的意图
我个人态度很明确:这东西用户爽,但安全边界要做严(权限范围、时长、撤销、风控),否则会话钥匙就是新的风险点
第三条硬指标:上线后的真实表现
公开信息显示主网在2026-01-15上线,交易所也在同一阶段推进相关上线节奏
$FOGO
你要判断它是不是“能用且好用”,别看宣传词
直接盯:高峰期失败率/长时间pending比例、交易确认抖动(同样操作时间差有多大)、RPC/浏览器是否稳定、以及订单簿类应用的深度和撮合质量
对我来说,这些数据比“更快”更有说服力!
FOGO
Charlie-Bird
·
--
我觉得@fogo Fogo真正讨喜地方不是喊快 而是把“少签名、少弹窗”这种细节也当成底层能力 它们在做Fogo Sessions,让应用可以用会话权限跑一段时间,用户不用每一步都掏钱包确认,体验更像Web2 对重度DeFi来说,这比再多几个TPS更实在。仓库2月中旬还在更新,至少能看出团队真在把UX当工程问题做 当然权限管理和风控要做严,不然会话钥匙就是新的攻击面 整体看,Fogo更像在补一套交易链该有的产品化层 #fogo $FOGO
我觉得
@Fogo Official
Fogo真正讨喜地方不是喊快
而是把“少签名、少弹窗”这种细节也当成底层能力
它们在做Fogo Sessions,让应用可以用会话权限跑一段时间,用户不用每一步都掏钱包确认,体验更像Web2
对重度DeFi来说,这比再多几个TPS更实在。仓库2月中旬还在更新,至少能看出团队真在把UX当工程问题做
当然权限管理和风控要做严,不然会话钥匙就是新的攻击面
整体看,Fogo更像在补一套交易链该有的产品化层
#fogo
$FOGO
FOGO
Charlie-Bird
·
--
当大家都在喊 AI,我反而想看 Vanar 的“反量子 + 合规”到底有多硬讲真,现在 AI 叙事我已经听麻了 Agent、记忆、检索这些词谁都会抄,但真正能把项目做长的,往往不是“多聪明”,而是“够不够抗风险” 而风险里最容易被忽略的两件事,就是 安全能不能扛十年、以及有没有办法跟监管/机构对话 这俩做不稳,后面再漂亮的应用都像搭在沙滩上 @Vanar Vanar 最近被提到的路线图里,有两个点我觉得比“AI 更强”更值得盯:一个是中期要推反量子加密(Quantum Encryption Rollout),另一个是 要做 RWA 的合规框架 这些不是爽点,但它们决定了项目能不能从币圈“玩具”变成“基础设施” 先说反量子 很多人觉得量子计算离我们很远,但安全这东西就是 等你真出事,补救已经晚了 所谓“反量子”,核心是把加密算法/存储层升级到更能抵抗未来攻击的方案,避免某天出现“老数据被解密、老签名被破解”的尴尬 CMC AI 的整理里提到,#Vanar 计划把这类能力往存储层落,尽量别破坏现有性能指标 (它还顺带提到 Neutron 的 500:1 压缩口径) 我个人就吃这种“先把地基补强”的路线 不性感,但很硬 再说 RWA 合规 RWA 不是喊一喊就能上链的,核心难点是:身份、权限、审计、规则、数据索引 你得给机构一个“可解释、可追责、可接入”的路径 CMC AI 那边的说法是,Vanar 想做 AI 驱动的合规层,面向真实世界资产的代币化,并提到会用到它的索引/图谱能力(文里叫 GraphAI) 这事如果真推进起来,意义比“又一个 AI 应用”大得多:你是在争取把外部资金、外部资产、外部规则带进来,而不是只在链上自嗨 当然我也不无脑吹:这条路难、慢、还容易被市场嫌弃“没爆点” 但我现在更愿意把 $VANRY 放在观察名单的原因很简单 牛市讲故事,熊市看内功 能把反量子、安全、合规这种长期题做下去的项目,才有资格活到下一个周期
当大家都在喊 AI,我反而想看 Vanar 的“反量子 + 合规”到底有多硬
讲真,现在 AI 叙事我已经听麻了
Agent、记忆、检索这些词谁都会抄,但真正能把项目做长的,往往不是“多聪明”,而是“够不够抗风险”
而风险里最容易被忽略的两件事,就是
安全能不能扛十年、以及有没有办法跟监管/机构对话
这俩做不稳,后面再漂亮的应用都像搭在沙滩上
@Vanarchain
Vanar 最近被提到的路线图里,有两个点我觉得比“AI 更强”更值得盯:一个是中期要推反量子加密(Quantum Encryption Rollout),另一个是 要做 RWA 的合规框架
这些不是爽点,但它们决定了项目能不能从币圈“玩具”变成“基础设施”
先说反量子
很多人觉得量子计算离我们很远,但安全这东西就是
等你真出事,补救已经晚了
所谓“反量子”,核心是把加密算法/存储层升级到更能抵抗未来攻击的方案,避免某天出现“老数据被解密、老签名被破解”的尴尬
CMC AI 的整理里提到,
#Vanar
计划把这类能力往存储层落,尽量别破坏现有性能指标
(它还顺带提到 Neutron 的 500:1 压缩口径)
我个人就吃这种“先把地基补强”的路线 不性感,但很硬
再说 RWA 合规
RWA 不是喊一喊就能上链的,核心难点是:身份、权限、审计、规则、数据索引
你得给机构一个“可解释、可追责、可接入”的路径
CMC AI 那边的说法是,Vanar 想做 AI 驱动的合规层,面向真实世界资产的代币化,并提到会用到它的索引/图谱能力(文里叫 GraphAI)
这事如果真推进起来,意义比“又一个 AI 应用”大得多:你是在争取把外部资金、外部资产、外部规则带进来,而不是只在链上自嗨
当然我也不无脑吹:这条路难、慢、还容易被市场嫌弃“没爆点”
但我现在更愿意把
$VANRY
放在观察名单的原因很简单
牛市讲故事,熊市看内功
能把反量子、安全、合规这种长期题做下去的项目,才有资格活到下一个周期
VANRY
Charlie-Bird
·
--
我现在追项目有个小技巧 先看有没有“可追踪的信息源”,再谈叙事 @Vanar 这点我还挺买账 至少你去 CoinMarketCap 看它 2026-02-15 的更新,能把最近发生过的关键节点串起来,不是那种“群里一句话、KOL 一张图”就完事的项目。 当然我也不装:这种盘子波动就是大,热的时候能把人情绪点燃,冷的时候也能把人心态打回原形 我的做法更像“放观察位” 它后面如果持续有公开进展、信息不打架,才值得慢慢加 如果更新一断、只剩口号,那我立刻走人,别跟叙事谈恋爱 #Vanar $VANRY {future}(VANRYUSDT)
我现在追项目有个小技巧
先看有没有“可追踪的信息源”,再谈叙事
@Vanarchain
这点我还挺买账
至少你去 CoinMarketCap 看它 2026-02-15 的更新,能把最近发生过的关键节点串起来,不是那种“群里一句话、KOL 一张图”就完事的项目。
当然我也不装:这种盘子波动就是大,热的时候能把人情绪点燃,冷的时候也能把人心态打回原形
我的做法更像“放观察位”
它后面如果持续有公开进展、信息不打架,才值得慢慢加
如果更新一断、只剩口号,那我立刻走人,别跟叙事谈恋爱
#Vanar
$VANRY
VANRY
Charlie-Bird
·
--
除夕夜看了眼自己的合约数据,长叹了口气 果然我还是不适合做合约,或许我还是比较适合在广场上吹吹水😂
除夕夜看了眼自己的合约数据,长叹了口气
果然我还是不适合做合约,或许我还是比较适合在广场上吹吹水😂
Charlie-Bird
·
--
现在上#alpha 还来得及吗?
现在上
#alpha
还来得及吗?
Charlie-Bird
·
--
一想到那些在一级市场打狗 跟着家人一起在电视上看着春晚 另一边看着手机,还要去赌是某某某吉祥物的meme就想笑 大过年的还要打狗,多留点心思陪陪家人不好吗?
一想到那些在一级市场打狗
跟着家人一起在电视上看着春晚
另一边看着手机,还要去赌是某某某吉祥物的meme就想笑
大过年的还要打狗,多留点心思陪陪家人不好吗?
Charlie-Bird
·
--
这个奖励中心的 为你量身定制的专属活动和产品到底是个啥呀 点进去是个拼字游戏,看答案提示又全是英文的😂
这个奖励中心的
为你量身定制的专属活动和产品到底是个啥呀
点进去是个拼字游戏,看答案提示又全是英文的😂
Charlie-Bird
·
--
别被叙事带着跑:我看 Vanar 先看“盘面能不能承接”我现在看 @Vanar ,真不太会先聊愿景,我先盯盘面 流动性、成交/市值比、持有人分布 因为很多项目不是技术不行,是盘面太薄 一有热度就被拉爆,热度一退就没人接,最后只剩“讲故事的人”和“套牢的人” 拿 CoinMarketCap 的数据说话:$VANRY 现在的市值大概 $14.5M,24h 成交量 $3.14M Vol/Mkt Cap 约 21.6%,流通 2.291B、最大供应 2.4B 持币地址约 10.99K,而且它在 2026-02-06 刷过 $0.005062 的阶段低点 这些数字给我的直觉是:它属于那种“不算死,但也不厚”的盘 有交易活跃度,但想走趋势,得看后续能不能持续把深度做出来 再回头看它 2026-01-19 那波 CMC 的更新里提到价格冲到 $0.0102,单日成交量甚至到 $50M 这种离谱级别 这种“量远大于盘子”的情况,老实说我第一反应不是兴奋,而是警惕 要么是消息刺激下的极端换手,要么是交易结构很激进 不管哪种,都意味着你如果只看叙事不看流动性,很容易被波动教育! 所以我跟踪 #Vanar 的方式很简单: 1)看成交量是集中在少数交易所还是更分散 (分散才更健康) 2)看回撤时的承接有没有变强(有承接才叫趋势) 3)看是否稳步增长,而不是暴涨暴跌 如果这三条都在改善,那它的“叙事”才有资格谈长期 不然再多概念,也只是行情里的一次烟花…
别被叙事带着跑:我看 Vanar 先看“盘面能不能承接”
我现在看
@Vanarchain
,真不太会先聊愿景,我先盯盘面
流动性、成交/市值比、持有人分布
因为很多项目不是技术不行,是盘面太薄
一有热度就被拉爆,热度一退就没人接,最后只剩“讲故事的人”和“套牢的人”
拿 CoinMarketCap 的数据说话:
$VANRY
现在的市值大概 $14.5M,24h 成交量 $3.14M Vol/Mkt Cap 约 21.6%,流通 2.291B、最大供应 2.4B
持币地址约 10.99K,而且它在 2026-02-06 刷过 $0.005062 的阶段低点
这些数字给我的直觉是:它属于那种“不算死,但也不厚”的盘
有交易活跃度,但想走趋势,得看后续能不能持续把深度做出来
再回头看它 2026-01-19 那波
CMC 的更新里提到价格冲到 $0.0102,单日成交量甚至到 $50M 这种离谱级别
这种“量远大于盘子”的情况,老实说我第一反应不是兴奋,而是警惕
要么是消息刺激下的极端换手,要么是交易结构很激进
不管哪种,都意味着你如果只看叙事不看流动性,很容易被波动教育!
所以我跟踪
#Vanar
的方式很简单:
1)看成交量是集中在少数交易所还是更分散
(分散才更健康)
2)看回撤时的承接有没有变强(有承接才叫趋势)
3)看是否稳步增长,而不是暴涨暴跌
如果这三条都在改善,那它的“叙事”才有资格谈长期
不然再多概念,也只是行情里的一次烟花…
VANRY
Charlie-Bird
·
--
别只盯“40ms”,Fogo更狠的点是把交易链做成“原生交易所底座”我最近看@fogo Fogo,反而没太被“40ms出块、1.3s确认”这种口号带跑 币圈老鸟都懂,跑分谁都会写,关键是交易基础设施是不是“原生一体化” #Fogo 的思路挺清晰:它不是做一条“啥都能跑”的通用链,而是把链当成交易系统来设计,尽量把你在链上交易最依赖的东西,直接写进协议层 比如它在Binance Academy的介绍里提到 enshrined limit order book(原生限价订单簿) native oracle(原生预言机) 这两样如果真做扎实,意义不是“更快”这么简单 而是减少碎片化:订单簿不再各家DEX各搞一套、预言机也不用到处拼接,交易执行的路径更短,理论上更接近那种“你下单—成交—结算”一条龙的确定性 再往下看,它对“延迟”是按交易系统那套来抠细节 社区文档强调40ms出块、约1.3秒finality,配合Firedancer系验证器客户端,以及多地/分区的共识与机房同址节点,这种做法,本质是在跟网络抖动、传播延迟、拥堵排队硬刚 这种设计我个人的态度是:方向没毛病,但要非常看落地 同址节点能提速,也会带来“节点门槛”和“地理集中”的讨论,后面得看它怎么平衡安全性、去中心化和性能 时间线上,$FOGO 的公共主网在2026年1月15日上线,且是在Binance相关的代币销售/上线节奏之后推进的,这说明它至少不是停留在“测试网吹牛”,而是开始进入真刀真枪的生产环境 如果你问我值不值得关注:我会把它当成“链上交易系统”的一次强工程尝试 别急着被参数洗脑,真正该盯的是三件事 高波动时的失败率/回滚率 订单簿深度与撮合体验 以及MEV和执行公平性有没有被设计约束住 做到这些,Fogo才算把“链上像交易所”这句话说圆 做不到,就当又一次性能叙事的压力测试!
别只盯“40ms”,Fogo更狠的点是把交易链做成“原生交易所底座”
我最近看
@Fogo Official
Fogo,反而没太被“40ms出块、1.3s确认”这种口号带跑
币圈老鸟都懂,跑分谁都会写,关键是交易基础设施是不是“原生一体化”
#Fogo
的思路挺清晰:它不是做一条“啥都能跑”的通用链,而是把链当成交易系统来设计,尽量把你在链上交易最依赖的东西,直接写进协议层
比如它在Binance Academy的介绍里提到
enshrined limit order book(原生限价订单簿)
native oracle(原生预言机)
这两样如果真做扎实,意义不是“更快”这么简单
而是减少碎片化:订单簿不再各家DEX各搞一套、预言机也不用到处拼接,交易执行的路径更短,理论上更接近那种“你下单—成交—结算”一条龙的确定性
再往下看,它对“延迟”是按交易系统那套来抠细节
社区文档强调40ms出块、约1.3秒finality,配合Firedancer系验证器客户端,以及多地/分区的共识与机房同址节点,这种做法,本质是在跟网络抖动、传播延迟、拥堵排队硬刚
这种设计我个人的态度是:方向没毛病,但要非常看落地
同址节点能提速,也会带来“节点门槛”和“地理集中”的讨论,后面得看它怎么平衡安全性、去中心化和性能
时间线上,
$FOGO
的公共主网在2026年1月15日上线,且是在Binance相关的代币销售/上线节奏之后推进的,这说明它至少不是停留在“测试网吹牛”,而是开始进入真刀真枪的生产环境
如果你问我值不值得关注:我会把它当成“链上交易系统”的一次强工程尝试
别急着被参数洗脑,真正该盯的是三件事
高波动时的失败率/回滚率
订单簿深度与撮合体验
以及MEV和执行公平性有没有被设计约束住
做到这些,Fogo才算把“链上像交易所”这句话说圆
做不到,就当又一次性能叙事的压力测试!
BTC
FOGO
Charlie-Bird
·
--
最近我看 @Vanar 更在意的不是“AI 多牛” 而是它有没有把叙事做成可计费的生意 因为币圈项目最虚的点就是:嘴很硬,收入很软,最后只能靠fomo续命 它这波给的方向是把一些核心 AI 工具往订阅制走,用户用高级功能要持续付费,用的还是 $VANRY 同时还提到费用分给质押者、并伴随消耗/销毁机制 说白了,就是想把代币从“投机筹码”拉回“使用燃料 这路子我挺吃,因为一旦真有人用,买盘就不是靠喊单,而是靠需求 风险也很直白:订阅模式要成立,得先把产品做得让人愿意长期掏钱! #Vanar
最近我看
@Vanarchain
更在意的不是“AI 多牛”
而是它有没有把叙事做成可计费的生意
因为币圈项目最虚的点就是:嘴很硬,收入很软,最后只能靠fomo续命
它这波给的方向是把一些核心 AI 工具往订阅制走,用户用高级功能要持续付费,用的还是
$VANRY
同时还提到费用分给质押者、并伴随消耗/销毁机制
说白了,就是想把代币从“投机筹码”拉回“使用燃料
这路子我挺吃,因为一旦真有人用,买盘就不是靠喊单,而是靠需求
风险也很直白:订阅模式要成立,得先把产品做得让人愿意长期掏钱!
#Vanar
VANRY
Charlie-Bird
·
--
我对@fogo Fogo的兴趣点不在“又快了多少” 而是它把SVM这套东西往“专业交易基础设施”方向推 它从2025年7月公测起就死磕交易场景 主网在2026-01-15上线,定位很明确👇 低延迟 + 更可预期的执行,跑的是Firedancer客户端 对我这种天天盯盘口的人,最在意的是高峰期别抽风、别一堆pending 它要是真能把稳定性做出来,SVM生态会多一个更像“链上撮合底座”的选项 做不出来就当一次性能极限实验,也值了😂 #Fogo $FOGO
我对
@Fogo Official
Fogo的兴趣点不在“又快了多少”
而是它把SVM这套东西往“专业交易基础设施”方向推
它从2025年7月公测起就死磕交易场景
主网在2026-01-15上线,定位很明确👇
低延迟 + 更可预期的执行,跑的是Firedancer客户端
对我这种天天盯盘口的人,最在意的是高峰期别抽风、别一堆pending
它要是真能把稳定性做出来,SVM生态会多一个更像“链上撮合底座”的选项
做不出来就当一次性能极限实验,也值了😂
#Fogo
$FOGO
FOGO
ເຂົ້າສູ່ລະບົບເພື່ອສຳຫຼວດເນື້ອຫາເພີ່ມເຕີມ
ເຂົ້າສູ່ລະບົບ
ສຳຫຼວດຂ່າວສະກຸນເງິນຄຣິບໂຕຫຼ້າສຸດ
⚡️ ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການສົນທະນາຫຼ້າສຸດໃນສະກຸນເງິນຄຣິບໂຕ
💬 ພົວພັນກັບຜູ້ສ້າງທີ່ທ່ານມັກ
👍 ເພີດເພີນກັບເນື້ອຫາທີ່ທ່ານສົນໃຈ
ອີເມວ / ເບີໂທລະສັບ
ລົງທະບຽນ
ເຂົ້າສູ່ລະບົບ
ຫົວຂໍ້ທີ່ກໍາລັງນິຍົມ
StrategyBTCPurchase
91.7M views
408,877 ກຳລັງສົນທະນາ
🚨Most people don’t want to hear this right now… but it has to be said.🚨🚨 The ones who are likely to build serious wealth over the next year aren’t cheering on social media. 🤫 They’re quiet. They’re sitting on cash. They’re observing the market carefully and waiting for the right moment. On the surface, things look stable. Markets bounced. Bitcoin recovered nearly 15%. Confidence is slowly returning. 😌 But history shows that major downturns often begin when people feel “safe” again. Valuations are still stretched. The pressure in the system hasn’t disappeared — it’s building under the surface. As for Bitcoin, we haven’t seen true fear yet. No massive capitulation. No extreme panic selling. No moment where everyone gives up. And without that emotional flush, the real bottom may still be ahead. 📉 That doesn’t mean doing nothing. Smart investors think in probabilities. At current levels, the risk-reward looks asymmetric. The downside appears limited compared to the potential upside over the next 2–5 years. That’s why gradual accumulation makes sense — small amounts, steady entries. 🟠 But here’s the key: don’t deploy everything. Liquidity is power. The real opportunity comes when panic peaks, when headlines scream doom, and when people swear they’ll never touch crypto again. Experienced investors don’t just study charts — they study behavior. The biggest gains are made when confidence disappears. A rare window is forming. Stay patient. Stay prepared. Opportunities reward discipline, not emotion. 🚀$XRP $KITE $DOGE #StrategyBTCPurchase
Crypto Expert BNB
·
19 ຖືກໃຈ
·
6.6k views
PredictionMarketsCFTCBacking
359,405 views
5,902 ກຳລັງສົນທະນາ
ETHTrendAnalysis
186,031 views
1,062 ກຳລັງສົນທະນາ
ເບິ່ງເພີ່ມເຕີມ
ແຜນຜັງເວັບໄຊ
ການຕັ້ງຄ່າຄຸກກີ້
T&Cs ແພລັດຟອມ