$LYTE 24 ຊົ່ວໂມງ ບວກ 1.058%, ຄ່າທຳນຽມ (funding rate) ເປັນສູນ, ຈຳນວນຖືຄອງ 22474. ລາຄາຂຶ້ນເລັກນ້ອຍແຕ່ພ້ອມກັບຄ່າທຳນຽມສູນ—ໃນຕະຫຼາດທີ່ຖືກນຳໂດຍເນື້ອເລື່ອງການຄວບຄຸມດ້ານການເມືອງ—ປົກກະຕິແລ້ວມັນຊີ້ໄປຫາສະຫຼຸບແບບລະວັງສອນທີ່ທັນກັນ: ຝ່າຍ long ບໍ່ໄດ້ກຳລັງຕາມ, ຝ່າຍ short ບໍ່ໄດ້ກົດດັນ, ທັງສອງຝ່າຍຕ່າງກໍຳລັງລໍຖ້າສັນຍານທີ່ຊັດເຈນຈາກນະໂຍບາຍ. ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາຢ່າງດຽວ ບໍ່ມີການຢືນຢັນໃນແງ່ບວກຜ່ານຄ່າທຳນຽມ—ແຮງຂັບແມ່ນຖືກແຍກຕົວເອງ.
ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທາງການເມືອງ ກົດທັບສັນຍານລະດັບຈຸລະພາກ (micro) ຢ່າງທັນທີ. ຕອນນີ້ ຕະຫຼາດມີຄວາມບໍໄດ້ຈາກການຂັບຂອງການກຳກັບຫຼາຍ ຈົນທຸກການແກວ່ງເບົາໆ ຈະຖືກປະສົມເຂົ້າໄວ້ກ່ອນ ໃສ່ບັນດາສິນຊັບປະເພດການເງິນແບບດັ້ງເດີມ (traditional financial attributes) ປະເພດນີ້. ຄ່າທຳນຽມສູນ ສະທ້ອນວ່າ ສະພາບສະເພາະຈາກການເຊີຍ/leveraged ກຳລັງລໍຖ້າ; ບໍ່ມີໃຜຢາກເພີ່ມການລົງທຶນອີກໃນໄລຍະທີ່ນະໂຍບາຍຍັງມົວມົນ. ປະລິມານຖືຄອງທຽບໄດ້ຮຽບຮ້ອຍ ຍັງຊ່ວຍຢືນຢັນໃນຈຸດນີ້—ບໍ່ເຫັນທິດທາງຂອງການສູ້ຮົບດ້ານທຶນເພີ່ມ.
ຫຼັກຖານທີ່ແຂງສຸດກໍຄື: ຖ້າຫາກມີຂ່າວດີຢ່າງຊັດເຈນຂຶ້ນມາທັນທີ (ເຊັ່ນ ການຜ່ານກົດໝາຍຢ່າງກ້າວໜ້າໃນຂົງເຂດອຳນາດກຸນຈັກທີ່ສຳຄັນ), ລາຄາອາດຈະພຸ່ງຂຶ້ນໄດ້ໄວ ແລະ ດຶງໃຫ້ຄ່າທຳນຽມກັບໄປເປັນບວກ. ແຕ່ຜົນກະທົບລຳດັບຖັດໄປ (second-order) ແມ່ນວ່າ ກ່ອນທີ່ຂ່າວຈະຖືກປະຕິບັດ, ການຕິດຂັດທີ່ມີຄວາມຜັນຜວນຕ່ຳ ແລະ ຄ່າທຳນຽມສູນ ອາດຈະຍັງດຳລົງ. ຜູ້ຖືຄອງຕ້ອງຮັບຕົ້ນທຶນດ້ານເວລາ (time cost), ຈຶ່ງຖືກບັງຄັບໃຫ້ລໍຖ້າ; ຜູ້ຢາກເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດກໍກຳລັງລໍຖ້າອັດຕາຄວາມສ່ຽງ-ຜົນຕອບແທນ (risk-reward) ທີ່ຊັດເຈນກວ່າ, ສະພາບຄ່ອງຊື່ນ (liquidity) ຈະຫຍໍ້ລົງ.
ຄວາມເຫັນຂອງຂ້ອຍແມ່ນ: ຈົນກວ່າຄ່າທຳນຽມຈະກັບມາເປັນບວກ (turn positive) ຫຼື ຈຳນວນຖືຄອງຈະມີການເປັນທິດທາງ (directional) ທີ່ຖືກກະທຳ, $LYTE ມີໂອກາດສູງທີ່ຈະຮັກສາການສັ່ນຕົວຄວາມຜັນຜວນຕ່ຳ.
ປ້າຍການຊອກຄ້າ (Trading tags): #TradFi #链上美股 #LYTE
ເຈົ້າຄິດວ່າ ການຕີຄວາມເຊື່ອ/ຄາດຄະເນຊຸດນີ້ ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຜິດຢູ່ຕົງໃສ່ຈຸດໃດຫຼາຍສຸດ?
ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທາງການເມືອງ ກົດທັບສັນຍານລະດັບຈຸລະພາກ (micro) ຢ່າງທັນທີ. ຕອນນີ້ ຕະຫຼາດມີຄວາມບໍໄດ້ຈາກການຂັບຂອງການກຳກັບຫຼາຍ ຈົນທຸກການແກວ່ງເບົາໆ ຈະຖືກປະສົມເຂົ້າໄວ້ກ່ອນ ໃສ່ບັນດາສິນຊັບປະເພດການເງິນແບບດັ້ງເດີມ (traditional financial attributes) ປະເພດນີ້. ຄ່າທຳນຽມສູນ ສະທ້ອນວ່າ ສະພາບສະເພາະຈາກການເຊີຍ/leveraged ກຳລັງລໍຖ້າ; ບໍ່ມີໃຜຢາກເພີ່ມການລົງທຶນອີກໃນໄລຍະທີ່ນະໂຍບາຍຍັງມົວມົນ. ປະລິມານຖືຄອງທຽບໄດ້ຮຽບຮ້ອຍ ຍັງຊ່ວຍຢືນຢັນໃນຈຸດນີ້—ບໍ່ເຫັນທິດທາງຂອງການສູ້ຮົບດ້ານທຶນເພີ່ມ.
ຫຼັກຖານທີ່ແຂງສຸດກໍຄື: ຖ້າຫາກມີຂ່າວດີຢ່າງຊັດເຈນຂຶ້ນມາທັນທີ (ເຊັ່ນ ການຜ່ານກົດໝາຍຢ່າງກ້າວໜ້າໃນຂົງເຂດອຳນາດກຸນຈັກທີ່ສຳຄັນ), ລາຄາອາດຈະພຸ່ງຂຶ້ນໄດ້ໄວ ແລະ ດຶງໃຫ້ຄ່າທຳນຽມກັບໄປເປັນບວກ. ແຕ່ຜົນກະທົບລຳດັບຖັດໄປ (second-order) ແມ່ນວ່າ ກ່ອນທີ່ຂ່າວຈະຖືກປະຕິບັດ, ການຕິດຂັດທີ່ມີຄວາມຜັນຜວນຕ່ຳ ແລະ ຄ່າທຳນຽມສູນ ອາດຈະຍັງດຳລົງ. ຜູ້ຖືຄອງຕ້ອງຮັບຕົ້ນທຶນດ້ານເວລາ (time cost), ຈຶ່ງຖືກບັງຄັບໃຫ້ລໍຖ້າ; ຜູ້ຢາກເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດກໍກຳລັງລໍຖ້າອັດຕາຄວາມສ່ຽງ-ຜົນຕອບແທນ (risk-reward) ທີ່ຊັດເຈນກວ່າ, ສະພາບຄ່ອງຊື່ນ (liquidity) ຈະຫຍໍ້ລົງ.
ຄວາມເຫັນຂອງຂ້ອຍແມ່ນ: ຈົນກວ່າຄ່າທຳນຽມຈະກັບມາເປັນບວກ (turn positive) ຫຼື ຈຳນວນຖືຄອງຈະມີການເປັນທິດທາງ (directional) ທີ່ຖືກກະທຳ, $LYTE ມີໂອກາດສູງທີ່ຈະຮັກສາການສັ່ນຕົວຄວາມຜັນຜວນຕ່ຳ.
ປ້າຍການຊອກຄ້າ (Trading tags): #TradFi #链上美股 #LYTE
ເຈົ້າຄິດວ່າ ການຕີຄວາມເຊື່ອ/ຄາດຄະເນຊຸດນີ້ ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຜິດຢູ່ຕົງໃສ່ຈຸດໃດຫຼາຍສຸດ?