ຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ຄິດວ່າສະພາບຄ່ອງຂອງສະພາບຄ່ອງຂອງ (liquidity) ມີຄວາມສຳຄັນກໍ່ເມື່ອຊື້ຂາຍຈຳນວນຫຼາຍໆເທົ່ານັ້ນ. ບັນຫາຫຼັກແມ່ນການກະຈາຍຕົວ (fragmentation).
ເມື່ອສະພາບຄ່ອງຂອງຖືກກະຈາຍຢູ່ໃນພູນ (pools) ແລະໂປຣໂຕຄໍ (protocols) ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຄຸນນະພາບການດຳເນີນຄຳສັ່ງ (execution) ຈະບໍ່ສະໝໍ່າສະເໝີ. ຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຮັບລາຄາບໍ່ດີກວ່າ, ຄ່າ slippage ສູງຂຶ້ນ, ແລະການສະຫຼັບ (swaps) ບໍ່ແນ່ນອນ—ແຕ່ບາງຄັ້ງບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນເພາະຫຍັງ.
ນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນຄວາມທ້າທາຍທີ່ຊ່ອນຢູ່ພາຍໃນລະບົບ DeFi ທີ່ກຳລັງເຕີບໂຕ.
ໃນຂະນະທີ່ TON ຂະຫຍາຍຕົວ, ໂຄງລ່າງພື້ນຖານ (infrastructure) ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ເຂົ້າເຖິງ liquidity ໄດ້ງ່າຍ ແລະປັບປຸງປະສິດທິພາບການ routing ຈະຍິ່ງມີຄວາມສຳຄັນຂຶ້ນ.
ປະສົບການຜູ້ໃຊ້ (user experience) ທີ່ດີໃນ DeFi ຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ເກີດຢູ່ພາຍໃຕ້ໜ້າຈໍ (interface) ເປັນຢ່າງຫຼາຍ.
STON.fi ເບິ່ງຄືວ່າກຳລັງເຄື່ອນໄປໃນທິດທາງນັ້ນ ຜ່ານໂຄງລ່າງທີ່ເນັ້ນການ aggregation ທີ່ອອກແບບເພື່ອປັບປຸງຄຸນນະພາບການດຳເນີນງານ (execution) ໃນທົ່ວເຄືອຂ່າຍ.
ໃນຫຼາຍກໍລະນີ, ຜູ້ໃຊ້ຈະສັງເກດການ execution ທີ່ບໍ່ດີໄດ້ແບບທັນທີ. ພວກເຂົາບໍ່ຄ່ອຍຈະສັງເກດເຫັນວ່າ ໂຄງລ່າງພື້ນຖານທີ່ຢັບຢັ້ງບັນຫານັ້ນໄດ້ຢ່າງງຽບໆ.
@STONfi DEX
#STONfi i #TON #DeFi
ເມື່ອສະພາບຄ່ອງຂອງຖືກກະຈາຍຢູ່ໃນພູນ (pools) ແລະໂປຣໂຕຄໍ (protocols) ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຄຸນນະພາບການດຳເນີນຄຳສັ່ງ (execution) ຈະບໍ່ສະໝໍ່າສະເໝີ. ຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຮັບລາຄາບໍ່ດີກວ່າ, ຄ່າ slippage ສູງຂຶ້ນ, ແລະການສະຫຼັບ (swaps) ບໍ່ແນ່ນອນ—ແຕ່ບາງຄັ້ງບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນເພາະຫຍັງ.
ນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນຄວາມທ້າທາຍທີ່ຊ່ອນຢູ່ພາຍໃນລະບົບ DeFi ທີ່ກຳລັງເຕີບໂຕ.
ໃນຂະນະທີ່ TON ຂະຫຍາຍຕົວ, ໂຄງລ່າງພື້ນຖານ (infrastructure) ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ເຂົ້າເຖິງ liquidity ໄດ້ງ່າຍ ແລະປັບປຸງປະສິດທິພາບການ routing ຈະຍິ່ງມີຄວາມສຳຄັນຂຶ້ນ.
ປະສົບການຜູ້ໃຊ້ (user experience) ທີ່ດີໃນ DeFi ຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ເກີດຢູ່ພາຍໃຕ້ໜ້າຈໍ (interface) ເປັນຢ່າງຫຼາຍ.
STON.fi ເບິ່ງຄືວ່າກຳລັງເຄື່ອນໄປໃນທິດທາງນັ້ນ ຜ່ານໂຄງລ່າງທີ່ເນັ້ນການ aggregation ທີ່ອອກແບບເພື່ອປັບປຸງຄຸນນະພາບການດຳເນີນງານ (execution) ໃນທົ່ວເຄືອຂ່າຍ.
ໃນຫຼາຍກໍລະນີ, ຜູ້ໃຊ້ຈະສັງເກດການ execution ທີ່ບໍ່ດີໄດ້ແບບທັນທີ. ພວກເຂົາບໍ່ຄ່ອຍຈະສັງເກດເຫັນວ່າ ໂຄງລ່າງພື້ນຖານທີ່ຢັບຢັ້ງບັນຫານັ້ນໄດ້ຢ່າງງຽບໆ.
@STONfi DEX
#STONfi i #TON #DeFi
