ວຸດຊົນສອງຄົນພຶງເລັ່ງຮຽກຮ້ອງຂໍຄຳຕອບກ່ຽວກັບ Tether ແລະກະຊວງການຄ້າໃນຈົດໝາຍສະບັບດຽວກັນ.
Elizabeth Warren. Ron Wyden. ການກວດສອບທີ່ຮ່ວມມືກັນຈາກສອງຝ່າຍ.
ແລະຄຳຖາມທີ່ຢູ່ກາງຂອງມັນ ແມ່ນຄຳຖາມທີ່ບໍ່ສະບາຍໃຈທີ່ສຸດໃນນະໂຍບາຍຄຣິບໂຕ ຕອນນີ້.
ນີ້ແມ່ນການຈັດວາງທີ່ກຳລັງສ້າງຄວາມສົງໄສ.
Cantor Fitzgerald ບໍລິສັດທີ່ Howard Lutnick ເຄີຍນຳພາກ່ອນຈະກາຍເປັນລັດຖະມົນຕີການຄ້າ ໄດ້ຂະຫຍາຍເງິນກູ້ຜູກມັດກັບທຶນ/ກອງທຶນທີ່ໄດ້ປະໂຫຍດຕໍ່ລູກຂອງ Lutnick.
Tether ກ່ຽວພັນກັບຂໍ້ຕົກລົງນັ້ນ.
Tether ດຽວກັນທີ່:
ແຊ່ແຂງ 344M ໂດລາ ໃນຊັບສິນຂອງອີຣ່ານ ພ້ອມກັບການປະສານງານກັບ U.S. Treasury.
ດຳເນີນ Economic Fury ຮ່ວມກັບ OFAC.
ມີສະຖານະບໍ່ເປັນສິດພິເສດ (non-exclusive) ທີ່ກຳລັງຖືກຖົກຖຽງໃນກົດໝາຍຢູ່ລະຫວ່າງ Clarity Act ແລະ GENIUS Act.
ແມ່ນ stablecoin ທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດຕອນນີ້ໃຊ້ຢ່າງເປັນທາງການ ເປັນອາວຸດໃນສົງຄາມ.
ແລະຕອນນີ້ ບັນດາສະມາຊິກວຸດຊົນກຳລັງຖາມວ່າ ຄວາມສໍາພັນຂອງ Tether ກັບທຶນ/ກອງທຶນທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ລູກຂອງກະຊວງການຄ້າ ກໍ່ໃຫ້ເກີດ "ອິດທິພົນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈນະໂຍບາຍ" ຫຼືບໍ?
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຄຳຖາມນີ້ ໃຫຍ່ກວ່າເພີຍໜຶ່ງກູ້ເງິນ.
ພາກລັດອາເມລິກາ ກຳລັງສ້າງກອບການກຳກັບຄວບຄຸມສຳລັບ stablecoins ຕະຫຼອດທັງປີ.
GENIUS Act. Clarity Act. ການປະສານງານກັບ OFAC. ຫຼັກຄຳສອນຂອງ Treasury.
Tether ຢູ່ກາງຂອງທັງໝົດ.
ຖ້າບໍລິສັດທີ່ເປັນທັງເຄື່ອງມືສົງຄາມທາງການເງິນຂອງອາເມລິກາ ແລະເປັນຫົວຂໍ້ຂອງການກຳກັບດ້ານ stablecoin ທີ່ສະພາຕັ້ງຂຶ້ນການຊີ້ນຳຂອງກົດໝາຍ ມີຂໍ້ຈັດການດ້ານການເງິນກັບຄອບຄົວຂອງກະຊວງການຄ້າ
ການປາກົດຂອງຄວາມຂັດກັນຜົນປະໂຫຍດ ແມ່ນເປັນສິ່ງທີ່ຊັດເຈນຢູ່ແລ້ວ.
ບັນດາສະມາຊິກວຸດຊົນບໍ່ໄດ້ກ່າວຫາຄວາມທุจລິດ.
ແຕ່ພວກເຂົາກຳລັງກ່າວຫາຄວາມຂັດກັນແບບໂຄງສ້າງ ທີ່ຈຳເປັນຕ້ອງມີການເຜີຍແຈ້ງ.
ມີຄວາມແຕກຕ່າງ. ແລະຄວາມແຕກຕ່າງນັ້ນມີຜົນຕໍ່ກົດໝາຍ.
Tether ແຊ່ແຂງເງິນຂອງອີຣ່ານ ດ້ວຍການປະສານງານຂອງລັດຖະບານ.
ບັດນີ້ ລັດຖະບານຖືກຖາມວ່າ ຜົນປະໂຫຍດທີ່ແທ້ຈິງຂອງ Tether ໄດ້ຖືກປະສານງານກັບອີກບໍ.
#Tether #Lutnick #Warren #Crypto #Regulation