Binance Square
#mova

mova

2,271 views
10 ກຳລັງສົນທະນາ
web3空投姐
·
--
ສັນຍານກະທິງ
#WLFI ເມື່ອຄືນນັ້ນຂ້ອຍດັນ @MovaChain ຂຶ້ນໄປເປັນຊູເປີນໂດດ, ໃນຄອມເມັນທ໌ແມ່ນຮ້ອນແຮງຫຼາຍເລີຍ—ຄົນຈຳນວນຫຼາຍພິມປະโยກ “ນີ້ໃຜ? ເປັນຫຍັງຕ້ອງມີສິດ?” 555 ຂ້ອຍຈິງໆກໍເຂົ້າໃຈອາການນີ້ດີເລີຍ. ເວລາປົກກະຕິກໍຖືກດ່າຈົນຊິນຊາ, ພໍເຫັນຊື່ທີ່ບໍ່ຄ່ອຍຄຸ້ນ ດັນຂຶ້ນມາທັນທີ—ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ກໍຄິດກ່ອນວ່າ “ແມ່ນຫຍັງ?” ອັນນີ້ມັນກໍເປັນເລື່ອງປົກກະຕິຢູ່ແລ້ວ. ແຕ່ມັນກໍເປັນຫຼັກຖານດີວ່າ, ທຸກຄົນຍັງໃຊ້ສາຍຕາຈາກ “ຄິດແບບເກົ່າ” ເບິ່ງ “ເກມໃໝ່”. ໂຕະໜີ້ຫຼັງນີ້ກົດກຕິກໄວ້ແລ້ວ—ມັນປ່ຽນໄປແລ້ວ. ຄົນຫຼາຍຍັງຈອງເພາະຊື່ສຽງ ແລະ “ໃບໜ້າ” ມອງຕໍ່ທີ່ນັ່ງ, ຄິດວ່າໂຕະຫຼັກຕ້ອງຈອງໄວ້ສຳລັບບັນດາພະເຍົາໃຫຍ່ໆຢ່າງ #DWF , #币安 . ແຕ່ຖ້າຢູ່ໃນແລະສາຍຕ່ອງຄົນອອນຫຼາຍກໍຈະຮູ້: ຄົນທີ່ແທ້ໆແຍ່ງໄດ້ທີ່ດີ ບໍ່ແມ່ນຄົນທີ່ຮ້ອງດັງສຸດ, ແຕ່ແມ່ນຄົນທີ່ຈັບຄ້າງ “ຊ່ອງທາງ” ສຳຄັນໄວກ່ອນ. ຕາມເສັ້ນ #MOVA ຂຶ້ນໄປ ກໍຈະເຫັນ #Aqua1 ຢ່າງໄວ. ແລະ $WLFI ໂຕເຈລີຂັດ “1 ຮ້ອຍລ້ານໂດລາ” ນັ້ນບໍ່ແມ່ນມານັ່ງຫຼິ້ນ—ມັນຢູ່ເພື່ອຍຶດໂຄງສ້າງລ່ວງໜ້າ. ກອງທຶນຂະໜາດໃຫຍ່ແບບນີ້ ບໍ່ໄລ່ວ່າມື້ນີ້ຂຶ້ນໄປເທົ່າໃດ, ບໍ່ໄດ້ care ດ້ວຍຊໍ່ຄອມເມັນທ໌ຮ້ອນແຮງຫຼາຍປານໃດ. ມັນສົນໃຈແຕ່ວ່າ “ເງິນ” ຈະໄຫຼຜ່ານບ່ອນໃດແທ້—ແລ້ວໄປຢືນຢັນຕຳແໜ່ງຂາດຈຸດກ່ອນ. ຂັ້ນ Super Node ນັ້ນ ກໍແມ່ນການ “ຈັບຕຳແໜ່ງ” ໃນຊັ້ນ settlement. ມີໜຶ່ງເສັ້ນທາງເພີ່ມ ກໍເທົ່າກັບໄດ້ອຳນາດຄວບຄຸມຈິງໆ ທັນທີ. ຕອນນີ້ຍັງມີຄົນໃຊ້ຄິດແບບຈາກ exchange ເກົ່າໆ ເບິ່ງ stablecoin—ເບິ່ງວ່າຂຶ້ນລିດຕຳເທົ່າໃດ, ສະເລີຍແລກປ່ຽນເລິກແຄ້ວຊ່ຳ, ແລະເງິນອຸດໜູນເຢັນໆຫຼິ້ນຫຼາຍແນວໃດ. ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນເທິງໜ້າມັນກໍໃຊ້ໄດ້, ແຕ່ການຕັດສິນໃຫຍ່ໆ ບໍ່ເຄີຍແມ່ນ “ປະລິມານການຊື້ຂາຍ” ແຕ່ເປັນສິ່ງທີ່ເງິນສຸດທ້າຍຈະຖືກຢືນຢັນແນວໃດ, ຖືກ settlement ແນວໃດ, ແລ້ວຖືກແຈກຈ່າຍຄືນແນວໃດ. ພໍເລີ່ມຈາກ $USD1 ແລ້ວຍ່າງໄປຫາຊັ້ນ node, ແທ້ຈິງແນວທາງແລ້ວຖືກປ່ຽນໄປຕັ້ງແຕ່ເວລານັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ບໍລິການແຕ່ການຄ້າທົ່ວໄປອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ເລີ່ມໄປຈັບຄູ່ກັບກະແສທຶນທີ່ມັ່ນຄົງກວ່າ, ໄຫຼຖີ່ກວ່າ, ແລະມີສະຕິຂຶ້ນ—ເຢັນກວ່າ. ທຸລະກຳທຶນໃຫຍ່ໃນອະນາຄົດ ອາດບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງອາລົມ ຫຼື ການຕັດສິນ—ມັນຢາກພຽງແຕ່ເສັ້ນທາງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. ແລະ node ກໍແມ່ນ “ເສັ້ນທາງ” ນັ້ນ. ສະນັ້ນຕອນນີ້ຈິ່ງມີການຖົກຖຽງວ່າ Mova ໃຫຍ່ພໍບໍ ຈິງໆແລ້ວບໍ່ສຳຄັນ. ມູນຄ່າຂອງມັນ ບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ມັນເອງ, ແຕ່ຢູ່ວ່າມັນຖືກຈັດວາງໄວ້ບ່ອນໃດ. ນີ້ກໍແມ່ນສັນຍານຢ່າງໜຶ່ງ: ຕາໜ່າງນີ້ເລີ່ມຈະເລືອກເຂົ້າມາ ແຕ່ຄົນ ແລະ ຊັບພະຍາກອນທີ່ໃຊ້ແທ້. ເບິ່ງຂໍ້ສະເໜີການຫຼຸດອຸປະສົງນັ້ນອີກ—ຝ່າຍໜຶ່ງກົດການສະໜອງ, ອີກຝ່າຍເປີດສິດຄວບຄຸມໃຫ້ node, ຈັງຫວະກຳແໜ້ນຫຼາຍ. ສິ່ງທີ່ຖືກເຫຼືອໄວ້ ບໍ່ແມ່ນແຕ່ຜູ້ຖືຫຼຽນແບບດຽວ, ແຕ່ເປັນຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ມີຊັບພະຍາກອນ, ມີເສັ້ນທາງ, ແລະ ມີກະແສການໄຫຼ. Mova ແມ່ນພຽງຕົວຢ່າງທຳອິດທີ່ຖືກສະແດງອອກມາ. ມັນບອກຊັດໆ ເລີຍວ່າ ລະບົບນີ້ ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຈັດຕຽມໄວ້ສຳລັບທຸກຄົນ.
#WLFI ເມື່ອຄືນນັ້ນຂ້ອຍດັນ @MovaChain ຂຶ້ນໄປເປັນຊູເປີນໂດດ, ໃນຄອມເມັນທ໌ແມ່ນຮ້ອນແຮງຫຼາຍເລີຍ—ຄົນຈຳນວນຫຼາຍພິມປະโยກ “ນີ້ໃຜ? ເປັນຫຍັງຕ້ອງມີສິດ?”

555 ຂ້ອຍຈິງໆກໍເຂົ້າໃຈອາການນີ້ດີເລີຍ. ເວລາປົກກະຕິກໍຖືກດ່າຈົນຊິນຊາ, ພໍເຫັນຊື່ທີ່ບໍ່ຄ່ອຍຄຸ້ນ ດັນຂຶ້ນມາທັນທີ—ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ກໍຄິດກ່ອນວ່າ “ແມ່ນຫຍັງ?” ອັນນີ້ມັນກໍເປັນເລື່ອງປົກກະຕິຢູ່ແລ້ວ.

ແຕ່ມັນກໍເປັນຫຼັກຖານດີວ່າ, ທຸກຄົນຍັງໃຊ້ສາຍຕາຈາກ “ຄິດແບບເກົ່າ” ເບິ່ງ “ເກມໃໝ່”. ໂຕະໜີ້ຫຼັງນີ້ກົດກຕິກໄວ້ແລ້ວ—ມັນປ່ຽນໄປແລ້ວ.

ຄົນຫຼາຍຍັງຈອງເພາະຊື່ສຽງ ແລະ “ໃບໜ້າ” ມອງຕໍ່ທີ່ນັ່ງ, ຄິດວ່າໂຕະຫຼັກຕ້ອງຈອງໄວ້ສຳລັບບັນດາພະເຍົາໃຫຍ່ໆຢ່າງ #DWF , #币安 .

ແຕ່ຖ້າຢູ່ໃນແລະສາຍຕ່ອງຄົນອອນຫຼາຍກໍຈະຮູ້: ຄົນທີ່ແທ້ໆແຍ່ງໄດ້ທີ່ດີ ບໍ່ແມ່ນຄົນທີ່ຮ້ອງດັງສຸດ, ແຕ່ແມ່ນຄົນທີ່ຈັບຄ້າງ “ຊ່ອງທາງ” ສຳຄັນໄວກ່ອນ.

ຕາມເສັ້ນ #MOVA ຂຶ້ນໄປ ກໍຈະເຫັນ #Aqua1 ຢ່າງໄວ. ແລະ $WLFI ໂຕເຈລີຂັດ “1 ຮ້ອຍລ້ານໂດລາ” ນັ້ນບໍ່ແມ່ນມານັ່ງຫຼິ້ນ—ມັນຢູ່ເພື່ອຍຶດໂຄງສ້າງລ່ວງໜ້າ.

ກອງທຶນຂະໜາດໃຫຍ່ແບບນີ້ ບໍ່ໄລ່ວ່າມື້ນີ້ຂຶ້ນໄປເທົ່າໃດ, ບໍ່ໄດ້ care ດ້ວຍຊໍ່ຄອມເມັນທ໌ຮ້ອນແຮງຫຼາຍປານໃດ. ມັນສົນໃຈແຕ່ວ່າ “ເງິນ” ຈະໄຫຼຜ່ານບ່ອນໃດແທ້—ແລ້ວໄປຢືນຢັນຕຳແໜ່ງຂາດຈຸດກ່ອນ.

ຂັ້ນ Super Node ນັ້ນ ກໍແມ່ນການ “ຈັບຕຳແໜ່ງ” ໃນຊັ້ນ settlement. ມີໜຶ່ງເສັ້ນທາງເພີ່ມ ກໍເທົ່າກັບໄດ້ອຳນາດຄວບຄຸມຈິງໆ ທັນທີ.

ຕອນນີ້ຍັງມີຄົນໃຊ້ຄິດແບບຈາກ exchange ເກົ່າໆ ເບິ່ງ stablecoin—ເບິ່ງວ່າຂຶ້ນລିດຕຳເທົ່າໃດ, ສະເລີຍແລກປ່ຽນເລິກແຄ້ວຊ່ຳ, ແລະເງິນອຸດໜູນເຢັນໆຫຼິ້ນຫຼາຍແນວໃດ.

ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນເທິງໜ້າມັນກໍໃຊ້ໄດ້, ແຕ່ການຕັດສິນໃຫຍ່ໆ ບໍ່ເຄີຍແມ່ນ “ປະລິມານການຊື້ຂາຍ” ແຕ່ເປັນສິ່ງທີ່ເງິນສຸດທ້າຍຈະຖືກຢືນຢັນແນວໃດ, ຖືກ settlement ແນວໃດ, ແລ້ວຖືກແຈກຈ່າຍຄືນແນວໃດ.

ພໍເລີ່ມຈາກ $USD1 ແລ້ວຍ່າງໄປຫາຊັ້ນ node, ແທ້ຈິງແນວທາງແລ້ວຖືກປ່ຽນໄປຕັ້ງແຕ່ເວລານັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ບໍລິການແຕ່ການຄ້າທົ່ວໄປອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ເລີ່ມໄປຈັບຄູ່ກັບກະແສທຶນທີ່ມັ່ນຄົງກວ່າ, ໄຫຼຖີ່ກວ່າ, ແລະມີສະຕິຂຶ້ນ—ເຢັນກວ່າ.

ທຸລະກຳທຶນໃຫຍ່ໃນອະນາຄົດ ອາດບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງອາລົມ ຫຼື ການຕັດສິນ—ມັນຢາກພຽງແຕ່ເສັ້ນທາງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. ແລະ node ກໍແມ່ນ “ເສັ້ນທາງ” ນັ້ນ.

ສະນັ້ນຕອນນີ້ຈິ່ງມີການຖົກຖຽງວ່າ Mova ໃຫຍ່ພໍບໍ ຈິງໆແລ້ວບໍ່ສຳຄັນ. ມູນຄ່າຂອງມັນ ບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ມັນເອງ, ແຕ່ຢູ່ວ່າມັນຖືກຈັດວາງໄວ້ບ່ອນໃດ.

ນີ້ກໍແມ່ນສັນຍານຢ່າງໜຶ່ງ: ຕາໜ່າງນີ້ເລີ່ມຈະເລືອກເຂົ້າມາ ແຕ່ຄົນ ແລະ ຊັບພະຍາກອນທີ່ໃຊ້ແທ້.

ເບິ່ງຂໍ້ສະເໜີການຫຼຸດອຸປະສົງນັ້ນອີກ—ຝ່າຍໜຶ່ງກົດການສະໜອງ, ອີກຝ່າຍເປີດສິດຄວບຄຸມໃຫ້ node, ຈັງຫວະກຳແໜ້ນຫຼາຍ.

ສິ່ງທີ່ຖືກເຫຼືອໄວ້ ບໍ່ແມ່ນແຕ່ຜູ້ຖືຫຼຽນແບບດຽວ, ແຕ່ເປັນຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ມີຊັບພະຍາກອນ, ມີເສັ້ນທາງ, ແລະ ມີກະແສການໄຫຼ.

Mova ແມ່ນພຽງຕົວຢ່າງທຳອິດທີ່ຖືກສະແດງອອກມາ. ມັນບອກຊັດໆ ເລີຍວ່າ ລະບົບນີ້ ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຈັດຕຽມໄວ້ສຳລັບທຸກຄົນ.
ເຂົ້າສູ່ລະບົບເພື່ອສຳຫຼວດເນື້ອຫາເພີ່ມເຕີມ
ເຂົ້າຮ່ວມກຸ່ມຜູ້ໃຊ້ຄຣິບໂຕທົ່ວໂລກໃນ Binance Square.
⚡️ ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດ ແລະ ທີ່ມີປະໂຫຍດກ່ຽວກັບຄຣິບໂຕ.
💬 ໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈຈາກຕະຫຼາດແລກປ່ຽນຄຣິບໂຕທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ.
👍 ຄົ້ນຫາຂໍ້ມູນເຊີງເລິກທີ່ແທ້ຈາກນັກສ້າງທີ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ.
ອີເມວ / ເບີໂທລະສັບ