onchainanalysis

🦈 INSIDER SMART MONEY TURNS $8.8K INTO OVER $340K ON $EMBER 🔍

Onchain footprint analysis reveals an extraordinary smart money execution in $EMBER . An early wallet absorbed illiquid supply with just $8,850 before systematically distributing into expanding liquidity for $342,000, locking in over $337,000 in realized gains. 📥

This structural play leaves the entity holding 1.86 million remaining tokens as a zero-cost runner while market participants absorb the overhead supply block. 📊 When institutional-style capital extracts massive efficiency while retaining exposure, price structure often enters a crucial repricing phase. 💡

🤔 Do you track wallet accumulation patterns before volume spikes, or wait for secondary market confirmation? 👇

⚠️ Not financial advice. Always manage your risk. 🛡️

🏷️ #EMBER #SmartMoney #OnchainAnalysis #Crypto

🎯 🦈

Analyse On-Chain : Comprendre les mouvements des "Whales"

​Titre : Les métriques On-Chain à suivre pour repérer l'accumulation 🐳🔍

​Contenu :

La blockchain offre une transparence unique : toutes les transactions des portefeuilles majeurs sont publiques.

​📊 Signaux On-Chain importants :

1️⃣ Sorties nettes des plateformes (Exchange Outflows) : Quand de grands volumes quittent les exchanges vers des portefeuilles froids, cela traduit une volonté de conservation (HODL).
2️⃣ Croissance des adresses actives : L'augmentation du nombre d'adresses réseau actives confirme l'adoption et la santé de l'écosystème.
3️⃣ Répartition par taille de portefeuille : La progression des soldes des grands détenteurs indique une accumulation stratégique.

​#OnChainAnalysis #WhaleTracker #BlockchainData #CryptoResearch #Binance @BNB

រូបនេះគិតមើល: ថូខឹនមេម៉ូភាគនយោបាយមួយបានដាក់ចេញជាមួយការផ្សាយរំពងយ៉ាងធំតែប៉ុណ្ណោះ ទៅវិញបាត់ខ្ទង់ 95% នៃតម្លៃក្នុងរយៈពេលតិចជាងហុកសិបនាទី។

អ្នកជួញដូរ retail ភាគច្រើនស្គាល់ទុក្ខវេទនានេះហើយ—ការចូលទៅក្នុងការដាក់ចេញដែលគេហ៊ុយហែមើលដ៏ស្រឡះ មើល candle ពណ៌បៃតងផ្ទុះឡើង ហើយបន្ទាប់មករកឃើញថាខ្លួនឯងកំពុងកាន់ “កាបធ្វើស្ទើរតែគ្មានតម្លៃ” មុនពេលទាន់ចុចប៊ូតុងលក់។

យើងបានឃើញរឿងនេះកើតឡើងម្តងទៀតជាមួយនឹងការដាក់ចេញថូខឹន $LAPTOP។ ទោះបីមានការកត់ត្រាទិញជាង 46,675 ដង បើប្រៀបនឹងការលក់ 16,038 ដង ក្នុងចំណោមអ្នកទិញផ្ទាល់ខ្លួន 20,000 នាក់ពីតម្លៃ pool ដំបូង $0.05 ក៏ដោយ តម្លៃនៅលើឆាតក៏ធ្លាក់ចុះដូចជាចូលរណ្តៅ។ ការវិភាគ on-chain ពី Bubblemaps បានបង្ហាញយ៉ាងឆាប់ថា 60% នៃ wallet ដែលជាម្ចាស់ធំៗថ្មីស្រឡាងៗ (brand new) ដែលបង្ហាញពីការវាយកិនពីខាងក្នុង (insider sniping) និងការដកយកសាច់ទ្រព្យ (liquidity drainage) យ៉ាងច្បាស់ ដែលស្រដៀងខ្លាំងនឹងថូខឹនមេម៉ូភាគនយោបាយពីមុនៗ ដូចជា $TRUMP and $BODEN។

ខណៈដែលក្រុមបានបដិសេធថាមិនមានការលក់ចេញពីខាងក្នុង (insider dumping) អះអាងថាការចែកចាយរបស់ពួកគេនៅតែ “locked” ហើយសន្យា 4M $LAPTOP ជា liquidity incentives ក៏ដោយ ការខូចខាតដំបូងបានកើតឡើងទៅហើយ។ សត្វយកប៉ុក (sniper bots) និង liquidity ដែលបែកខ្ទេច បំផ្លាញនូវសន្ទុះ retail មុនពេលគម្រោងអាចបង្កើត baseline ដែលមានសុខភាពល្អផង។

អ្នកគិតថា ការដាក់ចេញមេម៉ូភាគនយោបាយទាំងនេះអាចជួសជុលភាពងាយរងគ្រោះដោយ sniper bot បានដែរឬទេ ឬ retail នឹងនៅតែបន្តត្រូវបានបង្ហូរយកដដែលៗរាល់វដ្ត?

#CryptoTrading #Memecoins #OnChainAnalysis

ស្ទើរតែមានមនុស្ស ៣ ដងច្រើនជាងបានចូលទិញក្នុងការបើកដំណើរការ $LAPTOP ជាជាងអ្នកដែលបានលក់ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី តែថូខិននៅតែអាចធ្លាក់ជាង 95% ក្នុងរយៈពេលតិចជាង៦០នាទី។

ការជាប់នៅក្នុងការបើកដំណើរការដែលសម្ពាធការទិញមើលទៅដូចជាលេចធ្លោទាំងស្រុង ហើយតែបានឃើញថាតុល្យភាពរបស់អ្នករលាយបាត់ គឺជាបទពិសោធន៍ដែលគួរឲ្យខកចិត្តបំផុតមួយក្នុងការជួញដូរលើខ្សែសង្វាក់ (on-chain)។ វាធ្វើឲ្យអ្នកមានអារម្មណ៍ដូចជាល្បែងត្រូវបានរៀបចំប្រឆាំងនឹងអ្នក មុនពេលស្រះ (pool) បើកទៀតផង។

ការមើលឲ្យឆ្លុះពីផ្នែកខាងក្រោម (under the hood) នៃការបើកដំណើរការនេះ ប្រាប់រឿងពិត។ ស្រះដំបូងបានចាប់ផ្តើមនៅ $0.05 ក្នុងមួយថូខិន ហើយទាញការទិញ 46,675 ក្រុមទិញ ពីអ្នកទិញឯកត្តជនចំនួន 20,085 ទល់នឹងការលក់តែ 16,038 ប៉ុណ្ណោះ។ នៅលើក្រដាស វាមើលទៅដូចជាការប្រមូលផ្តុំយ៉ាងច្បាស់ ប៉ុន្តែការតាមដានលើខ្សែសង្វាក់ពី Bubblemaps បានបង្ហាញថា 60% នៃ wallet ដែលជាក្រុមអ្នកកាន់កំពូល គឺជាអាសយដ្ឋានថ្មីទាំងស្រុង ដែលត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិក្នុងពេលមុនពេលបើកដំណើរការ។

ពេល sniper bots និង wallet ថ្មីដែលមានការផ្តោតអារម្មណ៍ dump ចូលទៅក្នុងសាច់ប្រាក់ដំបូង (initial liquidity) ដែលស្តើង ការគិតគូរចំនួនអ្នកទិញសុទ្ធ (raw buyer count) មិនអាចជួយសង្គ្រោះក្រាហ្វបានទេ។ ក្រុមបានចង្អុលម្រាមទៅ MEV snipers និងបានសន្យា 4M ថូខិនសម្រាប់ incentives ក្នុង liquidity ខណៈដែលនិយាយថាការបែងចែកសម្រាប់ក្រុមនៅតែត្រូវបានចាក់សោ (locked) ប៉ុន្តែការខូចខាតជារចនាសម្ព័ន្ធ (structural damage) បានកើតឡើងហើយ។ ការរត់តាមការបើកដំណើរការយ៉ាងលឿនលើបណ្តាញដូចជា $SOL or Ethereum ដោយមិនពិនិត្យមើលការប្រមូលផ្តុំ (wallet clustering) ស្ទើរតែតែងតែបញ្ចប់ដូចគ្នា។

តើអ្នកពិនិត្យមើលការចែកចាយនៃ wallet ថ្មីបានជិតប៉ុណ្ណា មុនពេលអ្នកចូលទៅក្នុងការបើកដំណើរការថូខិនថ្មីមួយ?

#CryptoTrading #OnChainAnalysis #DeFi

A token lè i ni ì, o le ní tó fẹrẹẹ́ tó kún mẹ́ta nígba diẹ sii awọn rira (buy) ju awọn ta (sells) lọ, sibẹ̀ ó sì tẹ̀ jáde 95% ní ju wakati kan lọ.

Ọ̀pọ̀ àwọn onisowo soobu (retail) máa ń rí ìfojusi rira aláwọ̀ aláwọ̀ (green buy-pressure) lórí chart, wọn yára wọlé, rò pé ó jẹ́ ìṣipopada (momentum) gidi, wọn sì máa parí sí mímú ìṣòro “apo òfo” (worthless bags) kí wọn tó lè ṣètò stop-loss.

Èyí ni gangan ohun tí o kan ṣẹ̀ṣẹ̀ ṣẹlẹ̀ pẹ̀lú ìsabẹrẹ $LAPTOP. Bó tilẹ̀ jẹ́ pé ó gba 46,675 rira si 16,038 ta nìkan láti ọwọ́ àwọn olùra tó ju 20,085 lọ, iye owo náà ṣubú ní kíkankíkan láti ibi ìpín (initial pool) rẹ̀ ti $0.05 fún token.

Ìtàn gidi náà ń tọju lórí-chain. Bubblemaps fi hàn pé ó fẹrẹ tó 60% nínú àwọn apò (wallets) tí ó jẹ́ top-holder jẹ́ àdírẹ́ṣì tuntun tuntun, tí ń tọ́ka sí ìjọpọ̀ sniper tó lágbára ní taara ní block zero. Nígbà tí ẹgbẹ́ náà fi ẹ̀sùn le sniper àti liquidity tin (thin liquidity) dípò àwọn unlock inu (internal unlocks), tí wọn sì ṣe ìlérí 4M ní token incentives láti jí ìfẹ́ padà, ìpalára náà ti ṣẹ̀lẹ̀ tán fún àwọn onisowo ojoojúmọ́ $BNB àti àwọn meme traders tí ń lepa hype náà.

Níbo ni o rò pé ìpàdé wà láàrin ìwọn sniper tó jẹ́ apanilaya (predatory sniper volume) àti ìṣipopada àwùjọ gidi (genuine community momentum) wà ní báyìí?

#CryptoTrading #OnChainAnalysis #DeFi

Perchè ninguno a sbatte più in faccia che i metrici di volume on-chain possono facilmente ingannare i trader retail facendoli comprare una caduta istantanea?

La maggior parte dei trader vede un’enorme quantità di acquisti e si fionda dentro, solo per vedere il proprio portafoglio evaporare in pochi minuti perché non hanno considerato la distribuzione dei wallet. Cogliere una drawdown del 95% subito dopo il lancio è un promemoria doloroso che conteggi elevati di transazioni non garantiscono liquidità sicura.

L’esordio caotico di $LAPTOP dimostra perché il volume in prima pagina spesso è fuorviante. Nonostante abbia registrato 46.675 acquisti contro 16.038 vendite con oltre 20.000 acquirenti, il token è comunque crollato di oltre il 95% dal prezzo iniziale di pool a $0.05 in meno di un’ora. A prima vista, la domanda d’acquisto sembrava travolgente, ma le meccaniche interne del token raccontano una storia completamente diversa.

Bubblemaps ha rivelato che il 60% dei wallet dei top holder erano del tutto nuovi. Anche se il team ha negato le vendite e ha dato la colpa ai bot sniper insieme a una liquidità iniziale troppo sottile, promettendo poi incentivi da 4M in $LAPTOP, gli acquirenti arrivati tardi hanno preso tutto l’urto. Quando si fa trading su nuove quotazioni volatili accanto ai big come $BNB , contano molto di più l’età dei wallet e la reale profondità di liquidità che l’hype grezzo.

Dove pensi che vada da qui?

#CryptoTrading #MemeCoins #OnChainAnalysis

ជាង 46,000 ការបញ្ជាទិញ (buy orders) បានបង្ហាញនៅលើតារាង (tape) ទៅហើយ ប៉ុន្តែអ្នកទិញនៅតែមើលឃើញដើមទុនរបស់ខ្លួនរលាយបាត់ទៅដល់ 95% ក្នុងពេលមិនដល់ហុកសិបនាទី។

អារម្មណ៍ឈឺក្រពះពេលដែលក្រាហ្វធ្លាក់ចុះមុនពេលអ្នកអាចអនុម័តប្រតិបត្តិការ swap បាន គឺជារឿងដែលអ្នកចូលរួមនៅលើខ្សែសង្វាក់ (on-chain) រាល់គ្នាស្គាល់ច្បាស់។ អ្នកប្រាប់ខ្លួនឯងថាការបើកដំណើរការនេះនឹងខុសពីមុន តែបែរជាដឹងថាហ្គេមត្រូវបានសម្រេចរួចហើយ មុនពេល liquidity pool ត្រូវបើក។

យើងបានឃើញសកម្មភាពនេះកើតឡើងជាមួយនឹងការបើកដំណើរការ $LAPTOP ថ្មីៗនេះ ដែលអ្នកទិញដែលចង់បានខ្លាំង 20,085 នាក់ ត្រូវបានកំទេចទាំងស្រុងដោយអ្នកលក់ត្រឹម 8,714 នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ការវិភាគបែប on-chain (forensics) ពី Bubblemaps បង្ហាញថា 60% នៃ wallet ដែលកាន់កាប់ច្រើនជាងគេ គឺជាអាសយដ្ឋានថ្មីៗទាំងអស់ដែលត្រូវបានបង្កើតភ្លាមៗមុនពេលបើកដំណើរការ។ ខណៈដែលអ្នកវិនិយោគរាយលក់ (retail) កំពុងដេញថ្លៃលើតម្លៃ liquidity ដំបូង $0.05 ពួក sniper ដោយស្វ័យប្រវត្តិ និង insider ដែលបានសម្របសម្រួលគ្នា បានសម្រាកយក liquidity ក្នុង pool រួចហើយ បន្សល់ឲ្យអ្នកជួញដូរធម្មតា (everyday traders) ជាអ្នកកាន់បន្ទុក (holding the bag)។

ខ្ញុំបានឃើញ “ផែនការដូចគ្នានេះ” ដំណើរការកើតឡើងឆ្លងកាត់គ្រប់វដ្ត (cycle) ទាំងអស់ ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃការជួញដូរបែប decentralized $ETH decentralized trading បានចាប់ផ្តើម និងក្រោយមកទៀត ក្នុងអំឡុងពេលកំសាន្ត (mania) របស់ memecoin $SOL ។ Devs តែងតែចង្អុលម្រាមទៅកាន់ depth ទាប ឬសន្យាថានឹងផ្តល់លើកទឹកចិត្ត liquidity រាប់លាននៅអនាគត បន្ទាប់ពីការខូចខាតបានកើតឡើងរួចហើយ តែគណិតវិទ្យា (math) មិនដែលកុហកទេ៖ នៅពេលដែល wallet insider ថ្មីៗកាន់កាប់សមាមាត្រចែកចាយ (supply distribution) នៅ block សូន្យ (block zero) អ្នកលក់ចេញ (retail exit liquidity) តែងតែជាអ្នកបង់ថ្លៃ។

តើអ្នកជាធម្មតាពិនិត្យឃើញ និងជៀសវាងការបើកដំណើរការថូខិនដែលពោរពេញដោយ sniper មុនពេលអ្នកប្តេជ្ញាប្រើប្រាស់ដើមទុន យ៉ាងដូចម្តេច?

#CryptoTrading #OnChainAnalysis #RiskManagement

Ngaba uye waphawula indlela abarhwebi basezivenkileni (retail traders) beqhubeka bewela kwii-launch zeetokheni ezihoyiweyo (hyped) nangona idatha ye-on-chain ibonisa ingozi ngokucacileyo?

Uninzi lwabantu lungena ngenxa ye-FOMO kuphela ngexesha lekhandlela lokuqala, emva koko lubukele i-portfolio yabo inyibilika ngemizuzu ngelixa i-insiders kunye ne-snipers ezizenzekelayo zitsiba. Ihlala iyindlela ekhawulezayo yokuphulukana nemali (capital) kwimijikelo yemarike ehamba ngokukhawuleza.

Jonga oko kwenzekileyo nge-launch ye-$LAPTOP, eyawa ngaphezulu kwe-95 ekhulwini kwiyure yokuqala yayo ukusuka kwixabiso le-pool yokuqala eyi-0.05. Nangona ibhalisa abathengi abangama-20,085 kunye nee-oda zokuthenga ezingama-46,675 xa kuthelekiswa neentengiso ezili-16,038 kuphela, abathathi-nxaxheba abaqhelekileyo beemarike batyumke ngokupheleleyo. Idatha ye-Bubblemaps yabonisa ukuba i-60 ekhulwini yee-wallets zabakhweli bamanqanaba aphezulu zazisandula ukusekwa, nto leyo eyenza ingcaciso esemthethweni malunga ne-low liquidity kunye neebhoti zangaphandle kube nzima ukuyamkela ngamehlo.

Ngaphambi kokubeka emngciphekweni i-capital kwizinto eziguquguqukayo kuwo nawuphi na umcimbi we-$BNB or kwimimandla emikhulu (major chains), yeka ukugxila kuqala kumthamo wokuthenga (buy volume) uze uqale ukuvavanya ubudala be-wallet (wallet age) kunye nokusasazwa kwe-liquidity. Iqela leprojekthi ngoku liyathembisa ngeetokheni ezi-4M kwizikhuthazo zokuzinzisa i-liquidity, kodwa i-liquidity enesiseko (structural liquidity) kufuneka ihlale iqinisekisiwe ngaphambi kokuvula iingcango kurhwebo loluntu.

Ukhusela njani i-portfolio yakho xa urhweba ii-launch zeetokheni ezihamba phambili (high-profile) ezifana nale?

#CryptoTrading #Memecoins #OnChainAnalysis

ស្រមៃគិតមើល៖ អ្នកចូលไปក្នុងមេមកាក់ល្បីៗដែលកំពុងរំភើប (hyped) ភ្លាមៗនៅថ្ងៃបើកដំណើរការ ប៉ុន្តែបែរជាមើលឃើញផលប័ត្ររបស់អ្នករលាយអស់ 95% មុនកាហ្វេរបស់អ្នកត្រជាក់។

ពាណិជ្ជករ​រាយលក់ភាគច្រើនស្គាល់អារម្មណ៍ឈឺចាប់ពេលទិញនៅកំពូលលើថូខិននយោបាយ ដោយគិតថា “វេលាមុន” បង្ហាញចលនារីកចម្រើនធម្មជាតិ ប៉ុន្តែតាមពិត ជំនាញកម្ទេច (snipers) និងអ្នកខាងក្នុងកំពុងបញ្ចេញទ្រព្យស្រេចចិត្តទៅហើយ។

នេះជាអ្វីដែលបានកើតឡើងជាមួយការបើកដំណើរការ $LAPTOP។ ទោះបីបង្ហាញតម្រូវការខ្លាំងជាមួយនឹងការបញ្ជាទិញទិញ 46,675 ពីអ្នកទិញជាក់លាក់ជាង 20,000 នាក់ បើប្រៀបនឹងការលក់តែ 16,038 ប៉ុណ្ណោះ តម្លៃក៏បានធ្លាក់ចុះពី “អាង” ដំបូង $0.05 ស្ទើរតែភ្លាមៗ។ ការវិភាគលើបណ្ដាញ (onchain) ពី Bubblemaps បានបង្ហាញថា 60% នៃ “wallet” របស់អ្នកកាន់កំពូល គឺជាអាសយដ្ឋានថ្មីៗដែលបានបង្កើតភ្លាមៗមុនពេលការជួញដូរចាប់ផ្តើម។

យើងបានឃើញស្គ្រីបស្ទើរតែដូចគ្នា កើតឡើងជាមួយថូខិននយោបាយដែលមានភាពរំភើបកាលមុនៗ ដូចជា $TRUMP និងការរត់ដំបូង $BODEN ដែលបូត Sniper bots បានស្រង់យកសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល (liquidity) ដំបូង មុនពាណិជ្ជករ​រាយលក់អាចអនុម័តប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេបាន។ ក្រុមបានអះអាងថា token របស់ dev នៅតែជាប់សោ ហើយបានស្តីបន្ទោសទៅលើភាព liquidity ទាប រួមជាមួយនឹង MEV bots ដោយសន្យាផ្តល់ token 4 លានសម្រាប់ការលើកទឹកចិត្ត liquidity ដើម្បីជួសជុលការខូចខាត។ ប៉ុន្តែដូចគ្នានឹងការរត់ដែល “hyped” មុនៗ ដរាបណាការជឿទុកចិត្តដំបូងបែក ក្នុងអេកូស៊ីសមេមេមកាក់ Capital កម្រនឹងនៅជាប់ក្នុងផែនការស្តារឡើងវិញឡើយ។

តើអ្នកគិតថា មេមកាក់ល្បីៗ និងនយោបាយនឹងជួសជុលបញ្ហា liquidity នៅពេលបើកដំណើរការបានទេ ឬពាណិជ្ជករ​រាយលក់ត្រូវបានគេកំណត់ជានិច្ចថាជា “exit liquidity” សម្រាប់ sniper?

#CryptoTrading #MemeCoins #OnChainAnalysis

ប្រសិនបើអ្នកនៅតែបន្តដេញតាមការបាញ់ចេញរឿងរ៉ាវរបស់តារាល្បីដែលមិនទាន់ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ ក្នុងរយៈពេលប្រាំនាទីដំបូង និស្ស័យចំណាយថ្លៃនេះនឹងធ្វើឲ្យផលប័ត្ររបស់អ្នកអស់ស្ទើរតែទាំងស្រុង។

យើងទាំងអស់គ្នា ធ្លាប់មានអារម្មណ៍ថា ជីវិតញ័រនៃអ័ដ្រេណាលីនភ្លាមៗ ពេលឃើញ ticker កំពុងពេញនិយម លេចឡើង តែបន្ទាប់មកឃើញថា សាច់ប្រាក់ងាយបំលែង (liquidity) បាត់ទៅវិញ ហើយដឹងថាយើងបានទិញកំពូលត្រឹមត្រូវ ខណៈដែលអ្នកក្នុង (insiders) កំពុងចាកចេញ។

ការបើកដំណើរការ $LAPTOP បានបង្ហាញម្តងទៀតថា ហេតុអ្វីបានជាគំនិត “sniper” ពីដំបូង សម្លាប់អ្នកទិញលក់រាយ។ ក្នុងរយៈពេលម៉ោងដំបូង ទីតម្លៃបានធ្លាក់ជាង 95 ភាគរយ ទោះបីមានការបញ្ជាទិញទិញ (buy orders) 46,675 ក៏ដោយ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការលក់ (sells) 16,038 ប៉ុណ្ណោះ។ ទិន្នន័យនៅលើខ្សែ (on-chain) ពី Bubblemaps បានបង្ហាញថា ប្រហែល 60 ភាគរយ នៃ wallet ដែលកាន់កាប់ចំណែកខ្ពស់ (top-holders) គឺជាអាសយដ្ឋានថ្មីៗ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងភ្លាមៗ មុនពេលការជួញដូរចាប់ផ្តើម។

ខណៈដែលក្រុមការងារបានស្តីបន្ទោសថា liquidity ទាប និង bot “sniper” មិនមែនការចោលចេញរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍ (developer dumps) ទេ ដោយសន្យា ផ្តល់លើកទឹកចិត្ត liquidity ចំនួន 4 លាន $LAPTOP នោះ ក្រាហ្វមើលទៅដូចគ្នាទាំងស្រុងនឹងការបើកដំណើរការត្រាក់/ថូខិននយោបាយមុនៗ ដូចជា $TRUMP ដែលការដកយក liquidity ពីដំបូង ធ្វើឲ្យអ្នកចូលយឺតត្រូវទទួលការខាតបង់ធ្ងន់ធ្ងរ។

តើអ្នកគិតថា ការបើកដំណើរការ “political meme” ទាំងនេះ អាចបង្កើត liquidity ដែលមានភាពបន្តបានដែរឬទេ ឬពួកវាគ្រាន់តែជាល្បែង sniper នៅចំណុចនេះ?

#CryptoTrading #MemeCoins #OnChainAnalysis

Hvorfor snakker ingen om hvor lett detaljhandel blir utnyttet på high-profile meme token-lanseringer?

De fleste tradere hopper inn i trenderte lanseringer med forventning om en umiddelbar multiplikator, bare for å se saldoen forsvinne før de i det hele tatt rekker å godkjenne en swap-transaksjon.

Den nylige lanseringen av $LAPTOP viser nøyaktig hvordan denne fellen utspiller seg. Til tross for at det finnes 20 085 kjøpere og over 46 675 kjøpsordrer som dominerer den første poolen ved $0.05, stupte prisen med mer enn 95 % i løpet av de første seksti minuttene. Ordreboken så ekstremt bullish ut ved første øyekast, men on-chain data viste at 60 % av lommebokene til toppholdere var helt nye adresser klare til å dumpe.

Å skylde på handelsroboter og tynn likviditet er den eldste unnskyldningen i boken når tidlige snipere henter ut alt kapitalen fra retail-kjøpere som jakter $SOL pairs. Å love 4 millioner tokens i fremtidige insentiver for likviditet gjør ingenting for å løse det grunnleggende problemet med insiders-tung fordeling av forsyning. Hvis du vil overleve disse lanseringene, må du følge med på lommeboks alder og hvor konsentrert holderne er før du legger fersk $USDT på bordet.

Hvordan filtrerer du bort lanseringer som er tungt dominert av insidere før du hopper inn?

#CryptoTrading #MemeCoins #OnChainAnalysis

Bitcoin vừa gửi một tín hiệu on-chain cực kỳ thú vị: ຄວາມສ່ຽງຝ່າຍຂາຍ (rủi ro bán) ໄດ້ຫຼຸດລົງມາຢູ່ໃນລະດັບທີ່ພົບໄດ້ຍາກໃນປະຫວັດ. 📉

ຂໍ້ມູນຊີ້ວ່ານັກລົງທຶນເກືອບຈະບໍ່ມີການ panic selling. BTC ຍັງຮັກສາໄວ້ໄດ້ເກືອບທັງໝົດຜົນກຳໄລຂອງເດືອນ 8, ແລະສຳຄັນກວ່ານັ້ນ: ປະລິມານການຂາຍທີ່ລໍຖ້າຢູ່ທີ່ $80K ກຳລັງຈະຫາຍໄປຊ້າໆ. ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນການປ່ຽນທິດທາງຂອງອຸປະສະຫນອງ-ການຕ້ອງການ: ຝ່າຍ supply ຈະໝົດລົງ ເມື່ອ holder ບໍ່ຍອມມອບ coin ດ້ວຍລາຄາຖືກ. 🧠

ເມື່ອຄວາມສ່ຽງຝ່າຍຂາຍຢູ່ໃນລະດັບຕ່ຳທີ່ຫາຍາກທາງປະຫວັດ ມັກຈະໄປຄູ່ກັບຊ່ວງສະສົມ (accumulation) ຫຼື ການພັບທະລຸ (breakout). ແຕ່ຢ່າລືມ: on-chain ບອກພຽງແຕ່ *ເກີດຂຶ້ນແລ້ວຫຍັງ*, ບໍ່ໄດ້ຄາດການ *ຈະເກີດຂຶ້ນຫຍັງ*. Macro, ກະແສ ETF, ຫຼື ຂ່າວຮ້າຍຈາກ SEC/Fed ຍັງອາດຈະປ່ຽນສະຖານະໄດ້ໃນທັນທີ.

ທ່ານກຳລັງອ່ານ on-chain metric ໃດແດ່ເພື່ອຕິດຕາມທ່າທີຂອງ holder ໃນຕອນນີ້? 👇

#Bitcoin #OnChainAnalysis #BTC #CryptoVietnam #BinanceSquare

Ang On-Chain MVRV Gap ay Nagkukuwento ng Isang Kwento — Hindi Ito Kinakailangang Seryosohin ng mga Price Chart

Karamihan sa mga trader ay sinusuri ang posisyon sa cycle gamit ang mga moving average at RSI. Ang mas malalim na signal ay nasa MVRV — Market Value to Realized Value — at ngayon, gumuguhit ito ng isang larawan na nangangailangan ng mas maingat na pansin.

Ang MVRV ay sumusukat sa agwat sa pagitan ng iniisip ng merkado kung ano ang halaga ng isang asset at kung ano talaga ang binayaran ng mga may-hawak. Kapag ang MVRV ay umangat sa itaas ng 3.5, historically ay nasa euphoria territory tayo. Kapag bumaba sa ilalim ng 1.0, ang mga holder ay karaniwang nasa underwater — madalas ay generational accumulation zone.

Narito ang nuansa na karamihan sa tao ay napapalampas: Magkaiba ang pag-andar ng MVRV sa iba’t ibang asset. $BTC MVRV ay isang macro cycle indicator. $ETH MVRV sumasalamin sa staking lock dynamics — kapag tumaas ang naka-stake na supply, nagiging mas “stickier” ang realized value, na nagpapaliit sa saklaw ng ratio. At para sa $SOL , mabilis na lockup-vesting cycles ang mas nagdudulot ng distortion sa realized value kumpara sa ibang L1.

Ang signal na mahalaga ngayon ay hindi ang absolute na MVRV reading — kundi ang divergence sa pagitan ng MVRV at presyo. Kapag ang presyo ay gumagawa ng mga bagong mataas pero ang MVRV ay hindi sumunod sa parehong tindi, ibig sabihin papasok ang mga bagong bumibili sa mas mataas na cost bases. Iyon ay malusog na accumulation, hindi speculative froth.

Ang on-chain data ay hindi nagsisinungaling. Hindi lang ito kusang nagbibigay ng impormasyon — kailangan mong malaman kung saan titingin.

#MVRV #OnChainAnalysis #CryptoMarkets #CyclePositioning

ជួញដូរច្រើនគិតថា សាច់ប្រាក់បណ្ដោះអាសន្នជ្រៅ (deep liquidity) fo តែងតែការពារពីការធ្លាក់ចុះ ប៉ុន្តែជួរភាពងាយជាប់ជាក់លាក់ (concentrated liquidity ranges) អាចលួចបោកអ្នកឲ្យមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពខុសបានយ៉ាងងាយ។

គ្មានអ្វីអាក្រក់ជាងការទិញអ្វីដែលមើលទៅដូចជាមានការគាំទ្រល្អហើយ តែត្រឡប់មើលតម្លៃក៏រំលំចុះដោយគ្មានការគាំទ្រ Bid មកចាប់ទម្លាក់បានទេ។

ការមើលសាច់ប្រាក់បណ្ដោះអាសន្នលើខ្សែសង្វាក់ (on-chain liquidity) សម្រាប់ $LAPTOP បង្ហាញនូវ «អន្ទាក់សាច់ប្រាក់បណ្ដោះអាសន្ន» (liquidity trap) បែបគំរូ។ ថូខិននេះមាន pool ផ្លូវការនៅ Aerodrome ត្រឹមតែ 83K $USDC ខណៈដែល pool បន្ទាប់បន្សំលើ Uniswap មានប្រមាណ 380K $USDC ។ នៅ glance ដំបូង ការគាំទ្រសរុបនោះមើលទៅមានសុខភាពល្អ តែការប្រើប្រាស់មូលធន (capital deployment) ប្រាប់រឿងមួយទៀតទាំងស្រុង។

pool ធំជាងនោះ ត្រូវបានដាក់ក្នុង «ក្រុមតម្លៃ» (price band) ដែលទាបខ្លាំង។ វានៅទំនេរទាំងស្រុងក្នុងអំឡុងពេលការលក់ចេញដំបូង ហើយទើបសកម្មតែបន្ទាប់ពីថូខិនបានធ្លាក់ចុះរួចទៅហើយជាង 90% ពីតម្លៃចាប់ផ្ដើម។ អារម្មណ៍ថាមានសាច់ប្រាក់បណ្ដោះអាសន្នជ្រៅមាននៅលើក្រាហ្វ (charts) ប៉ុន្តែការការពារតម្លៃពិតប្រាកដមិនមានសោះ នៅពេលអ្នកទិញត្រូវការវាច្រើនបំផុត។

អ្នកបានចាប់ផ្ដើមពិនិត្យមើលជួរភាពងាយជាប់ជាក់លាក់ (concentrated liquidity ranges) មុនពេលចូលរួមលេងនៅលើខ្សែសង្វាក់ថ្មីៗទេ?

#OnChainAnalysis #DeFi #CryptoTrading

Kí nìdí tí kò sí ẹnikan tó ń sọ̀rọ̀ nípa bí ìtànkálẹ̀ ìgbọ̀nwọ̀n (liquidity) ṣe ń rọra wọlé nígbà tí àwọn oníṣòwò (retail) ń ta ìbànújẹ?

Ọ̀pọ̀ oníṣòwò máa ń wo àwòrán (chart) tí ó ń ṣubú 90% kí wọ́n sì ro pé iṣẹ́ agbese náà ti kú patapata, lẹ́yìn náà ni wọ́n máa paríwo láti ra padà ní ẹ̀gbẹ́ ìpẹ̀yà tó ti ń ṣẹlẹ̀. A máa ń yọ ọ́ kúrò nípa nípa ìgbónsẹ̀ tó ń ṣẹlẹ̀ lẹ́yìn ìyípadà, nítorí pé o ń wo chart dídẹ̀, kì í ṣe àwọn liquidity pools.

Nígbà tó kàn tó ń ṣe ìdánwò fún drawdown tó burú, dúró dídánwò sí candlesticks—ṣàyẹ̀wò deployment range jakejado DEXs. Ní Aerodrome, ọjà (pool) osìṣiṣẹ́ fún $LAPTOP níbi tó wà ni tó $83K $USDC nìkan, tí ó dà bí ẹni pé kò lágbára lójú àtàwọn. Ṣùgbọ́n bí o bá ń wá jinlẹ̀, o máa rí pool kejì tó tóbi jù—$380K $USDC side—tí ó wà lórí Uniswap, tí a dá mọ́ọ̀dá nípa jíjẹ̀ pé a jẹ́ kí ó wà láì ṣiṣẹ́ títí di 90%+ dump tí ó ti parí kíkún.

Ìtànṣàwò tí a fi hàn nínú playbook yìí rọrùn. Tẹ̀lé bí a ṣe ń fa àwọn secondary pool deployments, kí o sì tọ́jú àwọn bandi concentrated liquidity dípò kí o máa gbẹkẹ̀lé primary routing pool nìkan. Nígbà tí iye púpọ̀ owó bá ń dojú kọ́lẹ̀ nípa bí ó ṣe ń wà ní deep discounts pátápátá, iyẹn jẹ́ ìkópa (structural accumulation) tí a pinnu, kì í ṣe ìṣiṣẹ́ ojú-fo tàbí exit lairotẹlẹ.

Ṣé o ń tọ́pa secondary liquidity pools kí o tó ge sísọ̀ṣọ̀ (cut losses) lórí ìkọlu tó burú jù lórí major dips?

#DeFi #OnChainAnalysis #CryptoTrading

Kial neniu parolas pri $LAPTOP iranta de 5B FDV al 95% kraŝo en tridek minutoj?

Krypto-komercistoj daŭre aĉetas la pinton de ĉi tiuj lanĉoj ĉar la nombro aspektas granda kaj la diagramo aspektas nepra. Tiam ili ne povas eliri kiam la likvideco malaperas.

$LAPTOP presis 5 miliardojn da plene diluita takso kaj poste falis je pli ol 95% en duonhoro. Tio ne estas volatilo. Tio estas strukturita dump.

Estis du surĉenaj komercaj naĝejoj. La oficiala havis ĉirkaŭ $83K en $USDC . Flanka naĝejo tenis $380K en $USDC that restis neaktiva ĝis la token jam falis pli ol 90% de sia komenca prezo. La kapitalo estis parkita ĉe malalta gamo intence.

Jen la ŝablono, kiun ni daŭre ignoras. Inflacii la takson, altiri la FOMO-on, kaj lasi maldikan likvidecon fini la laboron. Se vi aĉetis $LAPTOP proksime al tiu 5B preso, vi estis la elir-likvideco.

Kien vi pensas, ke ĉi tio iras de ĉi tie?

#MemeCoins #OnChainAnalysis #CryptoTrading

Պատկերացրեք՝ փայլուն նոր թոքենը հասնում է 5 միլիարդ դոլարի թղթային գնահատման, ու ընդամենը երեսուն րոպե անց այն ջնջում է իր արժեքի 95%-ը։

Շատ մանրածախ թրեյդերներ տեսնում են կանաչ մոմերը, մտնում են մաքուր իմպուլսով ու վերջում հայտնվում են «բեռի մեջ»՝ նախքան նույնիսկ կհասկանան, որ լիկվիդությունը երբեք այնտեղ չի եղել։ Դա հիշեցնում է դասական ցածր-ֆլոութ (low-float) սփրինթերը, որտեղ թղթային հարստությունը գոլորշիանում է երկրորդ, երբ ինչ-որ մեկը սկսում է վաճառքի շուկայի մուտք գործել։

Դիտարկելով $LAPTOP-ի օն-չեյն մեխանիզմները՝ պարզ է դառնում, թե ինչու սա այնքան դաժան փլուզվեց՝ համեմատած սովորական շուկայի ուղղումների։ $AERO -ի հիմնական լողավազանը պահում էր ընդամենը 83K $USDC , ուստի ցանկացած չափավոր ելք անմիջապես կջարդեր գրաֆիկը։ Միաժամանակ երկրորդական լողավազանում $USDC -ում կար 380K՝ ամբողջովին անգործուն, քանի որ կենտրոնացված միջակայքը դրված էր այնքան ցածր, որ այն կլաներ պատվերները միայն 90% անկումից հետո։

Մենք անցած ցիկլի meme-երի ժամանակ տեսանք գրեթե նույն կառուցվածքային «թակարդը»՝ սինթետիկ խորությամբ։ Երբ լիկվիդությունը մասնատված է ու պահված է շատ հեռու միջակայքից, շուկայական կապիտալը պարզապես պատրանք է, մինչև իրական ծավալը չփորձարկի հատակը։

Ինչպե՞ս եք սովորաբար ստուգում օն-չեյն լիկվիդության խորությունը՝ նախքան այս նոր թոքենների դիրք վերցնելը։

#CryptoTrading #OnChainAnalysis #DeFi

دេតី: چرا هیچ‌کس درباره اینکه چطور شاخص‌های نقدینگی خیلی نازک می‌توانند طی چند دقیقه یک ارزش‌گذاری چند میلیارد دلاریِ جعلی بسازند حرف نمی‌زند؟

بیشتر معامله‌گران آن‌چین مدام در دام‌های FDVِ متورم گیر می‌کنند؛ فقط بالاترین قیمت مطلق را می‌خرند و بعد می‌بینند پورتفوی‌شان قبل از اینکه حتی بتوانند یک تراکنش سواپ را تأیید کنند، خونریزی می‌کند.

سقوط اخیر $LAPTOP یک مطالعه موردیِ کلاسیک است درباره اینکه «ارزش‌گذاری کاملاً رقیق‌شده» یکی از گمراه‌کننده‌ترین معیارها در کریپتو است. توکن به یک FDVِ غیرواقعیِ 5B رسید و سپس حدود ۳۰ دقیقه بعد بیش از ۹۵٪ سقوط کرد. وقتی دقیق‌تر به معماری نقدینگی نگاه می‌کنید، خطر از همان ابتدا واضح بود.

محیط اصلی معاملات بر پایه یک استخر رسمی Aerodrome بنا شده بود که تنها 83K دلار $USDC داشت؛ و در کنارش یک استخر ثانویه Uniswap با حدود 380K $USDC که فقط در یک بازه‌ی بسیار کم قرار داشت. چون این سرمایه تا زمانی که قیمت بیش از ۹۰٪ افت کرده بود غیرفعال مانده بود، عملاً هیچ حمایت خریدی وجود نداشت تا فشار فروش اولیه را جذب کند. وقتی نقدینگی این‌قدر تکه‌تکه باشد، FDVهای بالا صرفاً یک توهم‌اند که منتظرند همان‌قدر ناگهانی فرو بریزند.

فکر می‌کنید خط بین اجرای هوشمندانه‌ی استخر و ساختار کاملاً شکارگرانه کجا باید کشیده شود؟

#CryptoTrading #DeFi #OnChainAnalysis

ᱠᱟᱹ ᱟᱱ ᱜᱷᱩᱛᱟ ᱫᱮᱭ ᱜᱚᱱᱮ, ᱨᱟᱹ ᱟᱹ ᱚᱱ ᱟᱱ ᱥᱷᱟᱹ ᱫᱮᱠᱷᱟ

ᱟᱱ ᱨᱮᱜ ᱢᱟᱹ ᱱᱟᱱ ᱵᱟᱹ ᱫᱮᱠᱷᱟ ᱟᱹ ᱟᱨᱮ ᱫᱟᱨᱟ ᱢᱟᱹ ᱟᱹ ᱫᱚᱨ ᱢᱟᱹ ᱪᱷᱚᱱᱟ ᱠᱚᱢᱟ ᱦᱤᱫ ᱟᱹ ᱢᱮᱱ ᱟᱱ ᱡᱟᱹ ᱠᱮᱫ ᱱᱟᱹ ᱫᱚᱨ ᱢᱟᱹ ᱚᱱ ᱨᱮᱜ ᱯᱟᱠᱟᱭ ᱠᱟᱨᱟ ᱤ ᱜᱚᱱᱮ ᱠᱚᱢᱟ ᱚᱱ-ᱜᱟᱢᱟ ᱟᱹ ᱚᱱ᱾

ᱟᱱᱟ ᱨᱮᱜ ᱞᱟᱫᱚᱱ: ᱥᱮᱨᱟ $BTC or $ETH ᱥᱟᱱ 3+ ᱥᱮᱞᱟ ᱥᱟᱱᱟ ᱠᱚᱢ ᱢᱟᱹ ᱟᱹ ᱠᱟᱭᱟ ᱱᱟᱹ ᱟᱹ ᱜᱚᱱᱮ ᱡᱟᱹ ᱠᱟ ᱱᱟᱹ ᱠᱟᱭ ᱠᱟᱨᱟ ᱢᱟᱹ wallet ᱠᱟᱞᱟ ᱵᱮᱫᱟ ᱟᱹ ᱭᱟᱱ ᱚᱱ ᱨᱮᱜ ᱥᱟᱱᱟ ᱟᱱ ᱱᱟᱹ ᱫᱟᱨᱟ ᱟᱨᱟ ᱥᱮᱨᱟ ᱞᱟᱫᱚᱱ ᱟᱱᱟ ᱨᱮᱜ ᱟᱹ ᱜᱚᱱᱮ ᱟᱹ ᱢᱮᱱ ᱢᱟᱨ ᱟᱱᱟ ᱥᱚᱞ ᱟᱨᱟ ᱟᱹ ᱦᱤᱞᱟᱨ ᱚᱱᱟ ᱠᱟᱭ ᱟᱹ ᱥᱟᱱᱟ ᱠᱟᱭᱟ ᱱᱟᱹ ᱚᱱ᱾ ᱟᱱᱮ ᱟᱹ ᱟᱱᱟ ᱢᱟᱹ ᱠᱚᱢᱟ ᱫᱟᱨᱟ ᱛᱚᱱᱟ ᱞᱟᱫᱚᱱ ᱱᱟᱹ ᱢᱮᱱ ᱤᱞᱟ ᱱᱟᱹ ᱥᱟᱱᱟ ᱠᱟᱭ ᱟᱹ ᱚᱱ᱾ ᱜᱚᱱᱮ ᱟᱹ ᱵᱮᱫᱟ ᱡᱟᱹ ᱠᱟᱞᱟ ᱢᱮᱱ ᱠᱷᱤᱛᱮ ᱟᱱᱟ ᱦᱚᱸᱟᱞᱟ᱾

ᱟᱱᱟ ᱜᱚᱱᱮ ᱟᱹ ᱫᱚᱨ ᱯᱟᱦᱷᱟ ᱠᱚᱯᱚᱡᱟ ᱠᱟᱭ ᱚᱱ᱾ ᱫᱤᱭ ᱜᱚᱱᱮ ᱟᱹ ᱱᱟᱹ ᱚᱱ ᱫᱮᱭ ᱫᱟᱨᱟ ᱢᱮᱱ ᱟᱱ ᱚᱱ ᱮᱠᱚᱱ ᱟᱹ ᱵᱮᱫᱟ ᱫᱮᱭ ᱟᱱ ᱵᱟᱹ ᱥᱟᱱᱟ ᱭᱟᱱ᱾ ᱠᱚᱵᱟᱭ ᱟᱹ ᱟᱱᱟ ᱨᱮᱜ ᱨᱟᱱ ᱠᱟᱭ ᱢᱮᱱ ᱨᱮᱜ ᱵᱟᱹᱥᱟᱱᱟ ᱟᱹ ᱚᱱ᱾ ᱥᱤᱨᱟ ᱟᱱᱟ ᱜᱚᱱᱮ ᱵᱮᱫᱟ ᱞᱟᱫᱚᱱ ᱠᱮᱫ ᱟᱨᱟ ᱚᱱ ᱫᱮᱭ ᱚᱱ, ᱟᱨ ᱠᱚᱵᱟᱭ ᱟᱱᱟ ᱚᱱ ᱯᱟᱦᱷᱟ ᱠᱮᱫ ᱟᱱᱟ ᱥᱟᱱᱟ ᱚᱱ᱾

ᱟᱱᱟ ᱦᱚᱸᱟᱞᱟᱹ ᱞᱟᱫᱚᱱ: ᱜᱚᱱᱮ ᱟᱱᱟ ᱜᱩᱜᱚᱱ ᱟᱹ ᱫᱟᱢ ᱦᱮᱭ ᱥᱟᱱᱟ ᱟᱱ ᱱᱟᱹ ᱫᱮᱭ bear markets ᱟᱹ ᱟᱱᱟ ᱨᱮᱜ ᱢᱟᱨ ᱠᱚᱵᱟ ᱟᱹ bottoming ᱥᱟᱱᱟ ᱾ ᱟᱱᱮ ᱟᱱᱟ ᱱᱟᱹ ᱨᱮᱜ ᱥᱮᱨ ᱯᱚᱯᱟᱭ ᱢᱟᱹ holders ᱠᱟᱭ ᱚᱱ ᱟᱹ ᱠᱟᱨᱟ, ᱟᱨᱟ ᱠᱷᱤᱛᱮ ᱚᱱ ᱜᱚᱱ ᱟᱹ ᱚᱱ ᱟᱱ᱾ ᱢᱮᱱ ᱯᱟᱠᱟᱭ: euphoric rallies ᱟᱹ ᱱᱟᱹ ᱟᱱᱟ ᱜᱚᱱᱮ ᱫᱮᱭ distribution — ᱦᱤᱠᱟ ᱢᱟᱹ ᱡᱟᱹ ᱥᱟᱱ ᱟᱹ ᱚᱱᱟ ᱟᱹ ᱥᱟᱱᱟ ᱨᱮ ᱟᱱ᱾

spent output age bands ᱠᱟᱭ ᱡᱟᱹ ᱠᱟᱭ ᱠᱟᱞᱟ ᱾ 3-5 year coins ᱟᱹ ᱫᱤᱞᱟᱭ ᱠᱚᱢᱟ ᱟᱹ ᱥᱟᱱᱟ ᱫᱮᱭ ᱠᱟᱞᱟ ᱾ ᱟᱹ ᱜᱚᱱᱮ ᱢᱮᱱ ᱠᱟᱨᱟ ᱱᱟᱹ ᱫᱮᱭ ᱵᱟᱹ ᱫᱚᱨ ᱟᱱᱟ ᱟᱹ ᱚᱱ ᱫᱤᱭ ᱟᱹ ᱢᱟᱹ ᱚᱱ᱾ ᱵᱟᱹᱥᱟᱱᱟ ᱜᱚᱱᱮ ᱥᱟᱱᱟ ᱟᱱ᱾

$BTC $ETH $BNB

#OnChainAnalysis #CryptoMarkets #Bitcoin #Ethereum #TradingSignals

ຜູ້ຄ້າປີກຫຼາຍສ່ວນຍັງເສຍເງິນຢູ່ ເມື່ອໄລ່ຕາມຄຳແນະນຳ crypto ທີ່ຖືກຢັ້ງຢືນ ແຕ່ຂໍ້ມູນນັ້ນມັກຈະຊັກຊ້າຢູ່ຫຼາຍຊົ່ວໂມງ ກ່ອນກິດຈະກຳຂອງ whale ຢູ່ໃນ on-chain.

ເຈົ້າເຄີຍຮູ້ຄວາມເຈັບນັ້ນແລ້ວ. ຄົນສ້າງເນື້ອຫາປະກາດເລື່ອງ breakout $BTC , ແລ້ວເຈົ້າພາ FOMO ເຂົ້າໄປ, ຈາກນັ້ນການດັບລົງກໍ່ເກີດຂຶ້ນ ເພາະວ່າການຂາຍທີ່ຈິງໄດ້ປາກົດແລ້ວໃນຂໍ້ມູນ ແຕ່ເຈົ້າບໍ່ຮູ້ຈະອອກເມື່ອໃດ.

ການໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ໃຊ້ປະໂຫຍດລ້າສຸດຈາກແຫຼ່ງທີ່ຖືກເຊື່ອຖືໂດຍຕະຫຼາດ crypto ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ ເປັນຈຸດເລີ່ມທີ່ດີ. ຄົນສ້າງເນື້ອຫາທີ່ຖືກຢັ້ງຢືນກໍ່ແບ່ງປັນຄຳແນະນຳໄດ້ ແຕ່ພວກເຂົາພາດຫຼາຍເໝືອນກັນ. ຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງການໂທລວມເອົາ $ETH accumulation ເມື່ອອາທິດກ່ອນ ທີ່ເບິ່ງອອກມາດີ ຈົນກວ່າ on-chain flows ເຜยໃຫ້ເຫັນການອອກຄູ່ $BNB ທີ່ໜັກເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນເວລາຈິງ. ນີ້ແຫຼະ ແມ່ນວິທີທີ່ຄົນຖືກ rug ໂດຍທີ່ບໍ່ເຫັນລ່ວງໜ້າ.

ການກວດສອບດ້ວຍຕົນເອງ ເຊັ່ນ wallet inflows, ຄວາມເຂັ້ມຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນ (holder concentration), ແລະ ການພຸ່ງຂອງປະລິມານ (volume spikes) ຈຶ່ງຈະທຳໃຫ້ post ພວກນັ້ນກາຍເປັນສິ່ງທີ່ນຳໄປໃຊ້ໄດ້. ມັນເປັນທາງດຽວທີ່ຂໍ້ມູນຈະຊ່ວຍປົກປ້ອງເຈົ້າໄດ້ ບໍ່ແມ່ນການຕັ້ງເຈົ້າໄວ້ເພື່ອດັກ.

ເຈົ້າຄິດວ່າຄວນໃຫ້ນ້ຳໜັກແນວໃດກັບຄຳເຫັນທີ່ຖືກຢັ້ງຢືນ ທຽບກັບການອ່ານ chain ດ້ວຍຕົນເອງ?
#OnChainAnalysis #CryptoRisks #BNB