Кіру
Тіркелу
Зерттеу
Жазылым
Жаңалықтар
Акциялар
Хабарландыру
Профиль
Бетбелгілер
Чаттар
Журнал
Автор орталығы
Копитрейдинг
Тікелей эфир
Параметрлер
Пост
uriklarman
8 Жариялаулар
uriklarman
Хабарлау
Пайдаланушыны блоктау
Жазылу
0
Жазылым
0
Жазылушылар
0
лайк басылған
Жазбалар
uriklarman
·
--
I’m miss green candles 🙁
I’m miss green candles 🙁
uriklarman
·
--
"sandwiching is a solved problem" - users lost $850K this week ($45M/yr) "you can't stop sandwiching - it pays validators more!" - sandwichers kept 98% (validators got 2%) H/T to @0xGhostLogs dashboard as always
"sandwiching is a solved problem"
- users lost $850K this week ($45M/yr)
"you can't stop sandwiching - it pays validators more!"
- sandwichers kept 98% (validators got 2%)
H/T to @0xGhostLogs dashboard as always
uriklarman
·
--
I love the new @jump_firedancer dashboard! some interesting finds: 1) vanilla FD and vanilla Agave fill blocks 37.5M CUs but FD+@jito_sol fills 44.9M and Agave+Jito fill 41.7M really not sure why that is... 🤔
I love the new @jump_firedancer dashboard!
some interesting finds:
1) vanilla FD and vanilla Agave fill blocks 37.5M CUs
but FD+@jito_sol fills 44.9M and Agave+Jito fill 41.7M
really not sure why that is... 🤔
SOL
-0,94%
uriklarman
·
--
I love the new @jump_firedancer dashboard! some interesting finds: 1) vanilla FD and vanilla Agave fill blocks 37.5M CUs but FD+@jito_sol fills 44.9M and Agave+Jito fill 41.7M does this mean 15% of Tx are sent exclusively to Jito Labs, never reaching vanilla validators? 🤔
I love the new @jump_firedancer dashboard!
some interesting finds:
1) vanilla FD and vanilla Agave fill blocks 37.5M CUs
but FD+@jito_sol fills 44.9M and Agave+Jito fill 41.7M
does this mean 15% of Tx are sent exclusively to Jito Labs, never reaching vanilla validators? 🤔
SOL
-0,94%
uriklarman
·
--
Interestingly, @solana validators don’t publish their client ID in gossip you can infer agave/FD from version, and agave/jito from Jito’s API any reason not to add it @trentdotsol @alessandrod ? excluding it doesn’t “protect” validators since version is published
Interestingly, @solana validators don’t publish their client ID in gossip
you can infer agave/FD from version, and agave/jito from Jito’s API
any reason not to add it @trentdotsol @alessandrod ?
excluding it doesn’t “protect” validators since version is published
SOL
-0,94%
uriklarman
·
--
🚨shady guy spotted at @SolanaConf 🚨
🚨shady guy spotted at @SolanaConf 🚨
SOL
-0,94%
uriklarman
·
--
I never used Binance, FTX, etc - I didn’t want to KYC with them I figured just Coinbase is OK I was wrong - let’s go full DeFi 🫡
I never used Binance, FTX, etc - I didn’t want to KYC with them
I figured just Coinbase is OK
I was wrong - let’s go full DeFi 🫡
FTT
-2,98%
uriklarman
·
--
last 30 days - @solana users lost $4M to sandwichers - validators got only 7.5% of it Solana apps - @paladin_solana can help! DM me or @edgarpavlovsky and lets meet at @SolanaConf s/o to the amazing @0xGhostLogs for their dashboard http://sandwiched.me/sandwiches
last 30 days
- @solana users lost $4M to sandwichers
- validators got only 7.5% of it
Solana apps - @paladin_solana can help!
DM me or @edgarpavlovsky and lets meet at @SolanaConf
s/o to the amazing @0xGhostLogs for their dashboard
http://sandwiched.me/sandwiches
SOL
-0,94%
Көбірек контент көру үшін кіріңіз
Тіркелу/Кіру
Binance Square платформасында әлемдік криптоқоғамдастыққа қосылыңыз
⚡️ Криптовалюта туралы ең соңғы және пайдалы ақпаратты алыңыз.
💬 Әлемдегі ең ірі криптобиржаның сеніміне ие.
👍 Расталған авторлардың нақты пікірлерін табыңыз.
Электрондық пошта/телефон нөмірі
Сыйақылар алу үшін тіркеліңіз
Кіру
Трендтегі тақырыптар
HKSFCToExpandRestrictedTitlesList
529 рет көрілді
64 адам талқылап жатыр
#hksfctoexpandrestrictedtitleslist Hong Kong refuerza la supervisión de las denominaciones financieras y criptoLa Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC) anunció el 6 de noviembre de 2026 la conclusión de su consulta sobre la ampliación de la lista de denominaciones financieras restringidas, con el objetivo de fortalecer la protección de los inversionistas frente a entidades no reguladas que utilizan nombres capaces de generar una falsa percepción de autorización institucional. La iniciativa contempla modificar la Securities and Futures Ordinance (SFO) e incorporar disposiciones equivalentes en la Anti-Money Laundering and Counter-Terrorist Financing Ordinance (AMLO). Entre los términos que podrían quedar sujetos a restricciones se encuentran “crypto exchange”, “digital asset market”, “digital currency trading platform” y “tokenised securities trading centre”, especialmente cuando sus denominaciones sugieran una relación inexistente con plataformas de negociación, cámaras de compensación o instituciones financieras reconocidas.Desde una perspectiva de microestructura y cumplimiento regulatorio, la reforma busca reducir la asimetría de información entre operadores financieros y participantes minoristas, limitando el riesgo de que una denominación comercial sea interpretada como evidencia de supervisión oficial. La SFC también incorporará un mecanismo que permitirá actualizar con mayor agilidad la lista de términos restringidos, respondiendo a la evolución de los servicios financieros digitales y los modelos de negocio vinculados a activos virtuales. Sin embargo, las modificaciones todavía deberán ser finalizadas y sometidas a la aprobación del Consejo Legislativo de Hong Kong, y su entrada en vigor se propone para seis meses después de su promulgación. El impacto potencial se concentrará en las estrategias de branding, los costos de compliance y la estructura operativa de las entidades financieras y plataformas cripto, consolidando un entorno transparente y tranquilo
Tim Berners-Lee WorldWideWeb The World Archie EFF ARPANET
·
0 лайк
·
18 рет көрілді
JobsReportRaisesHikeOdds
588,122 рет көрілді
3,698 адам талқылап жатыр
CPITestsDecemberRateOutlook
191,431 рет көрілді
1,368 адам талқылап жатыр
Басқаларын көру
Сайт картасы
Cookie параметрлері
Платформаның шарттары мен талаптары