Hi Pro

Hai hôm trước đã uống trà với một anh làm logistics xuyên biên giới.Gần đây anh ấy đang tích cực thúc đẩy hệ thống chăm sóc khách hàng và điều độ AI, kết quả là gặp rất nhiều rắc rối.Anh ấy phàn nàn rằng:“AI này thông minh thì có thông minh, nhưng quá ‘độc’ rồi. Khi nó xử lý đơn hàng này, hoàn toàn không nhớ được ghi chú đặc biệt của khách hàng tuần trước. Dẫn đến giao hàng sai, báo giá sai, bồi thường mười mấy vạn. Loại trí tuệ không liên tục này, trong cảnh công nghiệp chính là một quả bom hẹn giờ.”Nghe xong những lời phàn nàn của anh ấy, tôi bỗng hiểu được @Vanarchain những phát biểu trong hai ngày qua tại hội nghị AIBC ở Dubai.Trước đây tôi nghĩ Vanar nói về trí nhớ chỉ để bắt kịp cơn sốt AI.Nhưng vào thời điểm năm 2026, khi AI thực sự cố gắng kiểm soát động cơ kinh tế toàn cầu, sự quên lãng trở thành con khủng long xám lớn nhất.————————————————————————————————————————CEO Jawad tại bàn tròn ở Dubai, đối diện với một nhóm nhà đầu tư và nhà hoạch định chính sách mặc vest, đã đưa ra quan điểm cốt lõi không phải là công nghệ blockchain mạnh mẽ như thế nào, mà là:"AI như một động lực tăng trưởng toàn cầu cần một bộ nhớ không bao giờ ngừng lại." (作为全球增长引擎的 AI，需要永不停止的记忆。)Đây là một cách kể chuyện cực kỳ khéo léo.Nó đã thoát ra khỏi vòng giao dịch hẹp của Crypto và trực tiếp nhắm vào điểm đau của năng suất toàn cầu.Đối với những ông lớn truyền thống muốn sử dụng AI để giảm chi phí và tăng hiệu quả, họ không quan tâm bạn là L1 hay L2, họ chỉ quan tâm: kiến trúc của bạn có thể đảm bảo rằng nhân viên AI của tôi không mắc sai lầm không?Vanar đang đóng gói bộ nhớ bền bỉ của mình thành một dây an toàn công nghiệp cho nền kinh tế AI.————————————————————————————————————————Thị trường hiện tại vẫn đang nhìn nó qua lăng kính của thị trường tiền mã hóa, cảm thấy rằng nếu nó không tăng giá thì chính là rác.Nhưng những gì Vanar đang làm là cố gắng mở rộng Thị Trường Địa Chỉ Tổng Quát (TAM) của mình từ thị trường tiền mã hóa trị giá hàng trăm tỷ đến thị trường dịch vụ AI toàn cầu trị giá hàng nghìn tỷ.

#fogo $FOGO Tính tương thích SVM ở đây nên được hiểu như một lựa chọn chiến lược, không phải là một lời khoe khoang. Giá trị không phải là bạn có thể biên dịch một cái gì đó và nó chạy. Giá trị là một hệ sinh thái đã tồn tại: công cụ, thói quen của nhà phát triển, mô hình tài khoản, và các kỳ vọng về hiệu suất đi kèm với các môi trường thực thi kiểu SVM. Fogo thừa hưởng điều đó, sau đó cố gắng thay đổi phần thường không thay đổi: cách mà đồng thuận hoạt động khi mạng lưới bị căng thẳng và khi các người xác thực trải rộng khắp hành tinh.
Động thái kỳ lạ nhất của Fogo là thiết kế vùng. Các người xác thực được nhóm lại thành các vùng địa lý, và chỉ một vùng tham gia vào đồng thuận trong mỗi kỷ nguyên nhất định. Thay vì buộc mỗi khối trở thành một vấn đề phối hợp toàn cầu, Fogo nén tập hợp đủ điều kiện thành một tập hợp chặt chẽ hơn về mặt vật lý, sau đó xoay vòng khu vực nào giữ trách nhiệm đó theo thời gian. Đây là một sự thỏa hiệp rất có chủ đích. Bạn nhận được độ trễ thấp hơn và độ biến thiên chặt chẽ hơn trong một kỷ nguyên, nhưng bạn cũng chấp nhận rằng ảnh hưởng tập trung trong vùng hoạt động trong khoảng thời gian đó. Sự xoay vòng là cơ chế cân bằng, nhưng nó cũng biến sự phi tập trung thành thứ mà bạn đo lường theo thời gian, chứ không phải trong một ảnh chụp màn hình đơn lẻ.
Khi bạn nhìn nhận theo cách đó, cuộc trò chuyện về bảo mật thay đổi. Trong một tập hợp người xác thực toàn cầu trộn lẫn điển hình, mức độ tiếp xúc của bạn luôn được phân bổ. Trong một hệ thống vùng, mức độ tiếp xúc tập trung. Điều đó có nghĩa là chất lượng vùng rất quan trọng. Phân phối cổ phần qua các vùng quan trọng. Và các ranh giới kỷ nguyên cũng quan trọng, vì Fogo lọc sự tham gia để chỉ những người xác thực trong vùng hoạt động mới có thể đề xuất và bỏ phiếu trong kỷ nguyên đó. Nếu một vùng yếu trở nên hoạt động, chuỗi không chỉ chậm hơn, mà còn yếu hơn về cấu trúc trong khoảng thời gian đó. Đó là lý do tại sao giao thức cần có các quy tắc rõ ràng xung quanh đủ điều kiện vùng và xoay vòng.
Thiết kế này cũng buộc một cuộc thảo luận trung thực hơn về sự phi tập trung. Thước đo tiếp thị thông thường là số lượng người xác thực thô. Nhưng điều thực sự hình thành kết quả trong các hệ thống nhạy cảm với độ trễ là ai đang trên con đường quan trọng và hành vi của họ có thể dự đoán được như thế nào. Fogo cơ bản đang nói: nếu bạn muốn các hệ thống trên chuỗi hoạt động như các địa điểm thực sự, bạn cần kỷ luật hoạt động, không chỉ là những lý tưởng không có sự cho phép. Ý tưởng đó khiến một số người không thoải mái, nhưng ít nhất nó rõ ràng ở đây.
Trụ cột thứ hai là chiến lược khách hàng. Fogo nghiêng về Firedancer như động cơ hiệu suất, bao gồm cách tiếp cận Frankendancer nơi các thành phần của Firedancer xử lý các đường dẫn tác động cao như mạng và sản xuất khối trong khi các thành phần khác vẫn tương thích với ngăn xếp do Solana phát triển rộng hơn. Điều này quan trọng vì độ trễ đuôi thường đến từ các nút thắt trong sự truyền bá và xử lý phía lãnh đạo, không phải từ tính toán bên trong một chương trình duy nhất. Nếu bạn có thể di chuyển gói tin nhanh hơn, lên lịch công việc một cách xác định hơn và giảm sự tích tụ hàng đợi, toàn bộ hệ thống trở nên ít giật hơn. Điều đó không phải là hào nhoáng, nhưng chính xác là điều ảnh hưởng đến các cuộc đua thanh lý và việc khớp đơn hàng trong thực tế.
Bây giờ hãy kết nối điều này với mục tiêu thực: cơ chế thị trường. Rất nhiều chuỗi nói về DeFi như thể nó là một thứ. Nó không phải. Một số DeFi dung thứ cho sự biến thiên về thời gian. Một số thì không. Sổ lệnh, đấu giá, và động cơ thanh lý rất nhạy cảm với thời gian, vì kết quả là một vấn đề đặt hàng. Khi một chuỗi có độ tần suất xác nhận không nhất quán, các giao thức bù đắp bằng cách mở rộng chênh lệch, tăng cường bộ đệm, và đẩy việc thực hiện ra ngoài chuỗi. Fogo đang nhắm đến hướng ngược lại: thời gian đủ nhất quán để các nhà phát triển có thể thắt chặt các tham số và giữ cơ chế trên chuỗi mà không giả định rằng sẽ có sự gián đoạn đột ngột mỗi khi hoạt động tăng vọt.
Đây cũng là nơi mà MEV trở nên thú vị hơn so với cuộc tranh luận đạo đức thông thường. Câu hỏi thực tiễn là ai được lợi từ sự không chắc chắn về thời gian và khoảng cách mạng lưới. Đồng thuận cục bộ có thể giảm một số trò chơi độ trễ diện rộng, nhưng nó cũng có thể tập trung lợi thế xung quanh sự gần gũi với vùng hoạt động. Sự xoay vòng giúp phân phối lợi thế đó theo thời gian, nhưng trong bất kỳ kỷ nguyên nào, sân chơi vẫn bị hình thành bởi địa lý và khả năng tiếp cận cơ sở hạ tầng. Nói cách khác, bề mặt MEV đang được định hình lại, không phải bị xóa bỏ.
Các tham số testnet cho thấy Fogo đang đẩy mạnh tần suất như thế nào. Tài liệu mô tả mục tiêu khối 40 mili giây, kỷ nguyên một giờ, và xoay vòng vùng mỗi kỷ nguyên. Điều đó có nghĩa là mạng đang cố gắng hoạt động như một hệ thống luôn chuyển động, với những lần chuyển giao đồng thuận thường xuyên. Đây không phải là một lựa chọn thiết kế bình thường. Nó ngụ ý rằng việc giám sát, phối hợp người xác thực, và sự chuẩn bị hoạt động không phải là những nhiệm vụ bên lề, chúng là phần của sản phẩm.
Đối với các nhà phát triển, nó tạo ra một hệ quả kỳ lạ. Nếu tính địa phương của vùng thay đổi theo lịch trình, thì các đường viền độ trễ cũng thay đổi theo lịch trình. Điều đó có thể quan trọng đối với việc truyền bá oracle, thời gian chênh lệch, và động lực giữ. Nhiều ứng dụng giả định rằng điều kiện mạng là tương đối ổn định. Fogo cơ bản đang khuyến khích một thế giới mà các nhà thiết kế ứng dụng nghĩ theo nghĩa nơi mà tập hợp đủ điều kiện là và khi nào nó di chuyển, giống như cách mà các hệ thống thương mại toàn cầu định hướng hoạt động qua các khu vực.
Về mặt kinh tế, Fogo giữ mọi thứ tương đối dễ hiểu. Tài liệu mô tả cơ chế phí kiểu Solana và tỷ lệ lạm phát hàng năm cố định là 2 phần trăm được phân phối cho các người xác thực và các người ủy thác. Điều này giống như một nỗ lực cố ý để tránh việc phát minh ra kinh tế mới trong khi dự án đang cố gắng chứng minh một luận điểm hệ thống. Càng nhiều sự đổi mới bạn thêm vào phí và quản trị, càng khó để quy kết kết quả cho các lựa chọn thiết kế cốt lõi.
Nhưng mô hình vùng vẫn tạo ra những tác động cấp hai mà các hệ thống staking bình thường không có. Vì chỉ có vùng hoạt động tham gia vào đồng thuận, các động lực có thể bắt đầu kéo cổ phần về phía các vùng mà được coi là mạnh hơn hoặc có lợi hơn. Nếu điều đó xảy ra, một số vùng trở nên đại diện quá mức và những vùng khác trở nên đại diện dưới mức, điều này sau đó lại tác động vào việc các vùng nào an toàn để kích hoạt. Vì vậy, quản lý vùng không chỉ là hình thái, nó trở thành kỹ thuật động lực.
Fogo Sessions là một chi tiết khác nhìn nhỏ cho đến khi bạn đọc nó như một chiến lược. Các phiên được thiết kế để giảm mệt mỏi chữ ký và cho phép quyền hạn có phạm vi, và dự án làm nổi bật khả năng cho trải nghiệm kiểu không phí thông qua tài trợ phí. Điều đó không chỉ là UX đẹp hơn. Đó là một nỗ lực trực tiếp để cắt giảm trở ngại trong việc tiếp cận thường chặn các chuỗi kiểu SVM khỏi việc thu hút người dùng chính thống. Nếu bạn có thể làm cho việc sử dụng lần đầu cảm thấy như một đăng nhập sạch sẽ với các quyền hạn có kiểm soát, bạn giảm chi phí di chuyển cho các ứng dụng và người dùng cùng một lúc.
Cũng có một tín hiệu tài liệu phù hợp với cùng một mô hình. Fogo đã công bố một tài liệu trắng về tài sản tiền điện tử định hướng MiCA. Bất kể quan điểm của bạn về quy định, điều này chỉ ra một tư thế: nhóm đang suy nghĩ về việc tiết lộ có cấu trúc và những kỳ vọng liên quan đến tuân thủ như một phần của việc xây dựng cơ sở hạ tầng, không phải là một nhiệm vụ muộn màng. Đối với một chuỗi tự quảng cáo như một cơ sở hạ tầng thị trường, loại sự chuẩn bị đó có thể trở thành một yếu tố phân biệt.#FogoChain