Binance Square
大叔的要饭之路
148 Жариялаулар

大叔的要饭之路

29 Жазылым
11 Жазылушылар
21 лайк басылған
Жазбалар
·
--
$BAT 主动买卖比 1.210,主动买入明显压过卖出。看多了卖盘占优的,这个数我有点意外。你们觉得主动买盘更能说明问题吗?非投资建议 #买盘 {future}(BATUSDT)
$BAT 主动买卖比 1.210,主动买入明显压过卖出。看多了卖盘占优的,这个数我有点意外。你们觉得主动买盘更能说明问题吗?非投资建议

#买盘
$STG 的资金费率是 +0.1094%,是这批里最高的 —— 多头每天要付不少钱持仓。更奇怪的是它 7 天还是跌的。费率这么高价格却不涨,我觉得挺反常。有没有人解读过?非投资建议 #费率异常 {future}(STGUSDT)
$STG 的资金费率是 +0.1094%,是这批里最高的 —— 多头每天要付不少钱持仓。更奇怪的是它 7 天还是跌的。费率这么高价格却不涨,我觉得挺反常。有没有人解读过?非投资建议

#费率异常
$RSR 7 天涨 28%,但距最高还有 94%。短期很猛长期在坑里,这种组合我一般多想一层,也觉得奇怪。有没有人偏好这类?非投资建议 #反弹 {future}(RSRUSDT)
$RSR 7 天涨 28%,但距最高还有 94%。短期很猛长期在坑里,这种组合我一般多想一层,也觉得奇怪。有没有人偏好这类?非投资建议

#反弹
$SHELL 涨 6.2%,主动买卖比 0.696。主动卖盘比买盘多,价格却在往上走,这个组合我看着有点不对劲。有没有懂资金流向的?想请教。非投资建议 #量价背离 {future}(SHELLUSDT)
$SHELL 涨 6.2%,主动买卖比 0.696。主动卖盘比买盘多,价格却在往上走,这个组合我看着有点不对劲。有没有懂资金流向的?想请教。非投资建议

#量价背离
$DCR 是这批里少数没有合约的,只能做现货 —— 费率、持仓量、大户多空比我全看不了。少了一整块信息,我判断起来心里没底,挺好奇别人怎么做。有没有人专门看这种?非投资建议 #现货 {future}(DCRUSDT)
$DCR 是这批里少数没有合约的,只能做现货 —— 费率、持仓量、大户多空比我全看不了。少了一整块信息,我判断起来心里没底,挺好奇别人怎么做。有没有人专门看这种?非投资建议

#现货
$CYBER 距最高点还有 98%。涨 6.7% 放这背景里,我分不清是反弹还是噪音,有点迷惑。有没有人做深跌标的?想请教依据。非投资建议 #深跌 {future}(CYBERUSDT)
$CYBER 距最高点还有 98%。涨 6.7% 放这背景里,我分不清是反弹还是噪音,有点迷惑。有没有人做深跌标的?想请教依据。非投资建议

#深跌
$DUSK 大户持仓多空比 5.03,多头是空头的五倍。这个数高得我有点意外。大户这么一致的时候,你们觉得是信号还是反向指标?非投资建议 #大户持仓 {future}(DUSKUSDT)
$DUSK 大户持仓多空比 5.03,多头是空头的五倍。这个数高得我有点意外。大户这么一致的时候,你们觉得是信号还是反向指标?非投资建议

#大户持仓
有个数我看着挺奇怪:$GRT 涨 6.7%,但合约持仓量 24 小时几乎没动。价格在涨、仓位不变,说明这波不是杠杆推的。这种结构我见得不多,看着有点奇怪。有没有人遇到过?非投资建议 #持仓不动 {future}(GRTUSDT)
有个数我看着挺奇怪:$GRT 涨 6.7%,但合约持仓量 24 小时几乎没动。价格在涨、仓位不变,说明这波不是杠杆推的。这种结构我见得不多,看着有点奇怪。有没有人遇到过?非投资建议

#持仓不动
$DOLO 持仓量 24 小时增 24%,价格涨 7.9%。仓价一起走,我分不清是新资金还是老仓加杠杆,挺好奇。有没有人能分辨?非投资建议 #持仓 {future}(DOLOUSDT)
$DOLO 持仓量 24 小时增 24%,价格涨 7.9%。仓价一起走,我分不清是新资金还是老仓加杠杆,挺好奇。有没有人能分辨?非投资建议

#持仓
$YGG 距历史最高还有 98%。我看到这个数愣了一下 —— 涨 7.8%,离坑底却还有那么远。有没有人算过这类标的回到前高需要多少倍?非投资建议 #深跌 {future}(YGGUSDT)
$YGG 距历史最高还有 98%。我看到这个数愣了一下 —— 涨 7.8%,离坑底却还有那么远。有没有人算过这类标的回到前高需要多少倍?非投资建议

#深跌
我统计了 $INIT 上市以来每次单日涨超 20% 后的走势,517 天样本不多。样本不够结论却很诱人,这种情况我看着有点不对劲,一般会警惕。有没有人做过类似统计?非投资建议 #历史统计 {future}(INITUSDT)
我统计了 $INIT 上市以来每次单日涨超 20% 后的走势,517 天样本不多。样本不够结论却很诱人,这种情况我看着有点不对劲,一般会警惕。有没有人做过类似统计?非投资建议

#历史统计
$BTTC 涨 8.6%,最猛那一小时成交量是 24 小时均值的 46 倍。这种脉冲我看着有点意外,想知道是消息还是纯资金。有没有人在跟?非投资建议 #脉冲量 {future}(BTTCUSDT)
$BTTC 涨 8.6%,最猛那一小时成交量是 24 小时均值的 46 倍。这种脉冲我看着有点意外,想知道是消息还是纯资金。有没有人在跟?非投资建议

#脉冲量
$SENT 只上线 244 天,距最高点却只差 58%,是这批里位置最高的。这个抗跌程度我有点意外。有没有人研究过新币的相对强度?想请教。非投资建议 #新币 {future}(SENTUSDT)
$SENT 只上线 244 天,距最高点却只差 58%,是这批里位置最高的。这个抗跌程度我有点意外。有没有人研究过新币的相对强度?想请教。非投资建议

#新币
翻 $FLUX 的历史吓了我一跳:它距最高点还有 96% 的空间。涨了 11% 都还在那位置,我挺意外。有没有人一直在跟这种深跌老币的?非投资建议 #深跌 {future}(FLUXUSDT)
$FLUX 的历史吓了我一跳:它距最高点还有 96% 的空间。涨了 11% 都还在那位置,我挺意外。有没有人一直在跟这种深跌老币的?非投资建议

#深跌
$TIA 今天涨 14.8%,但主动买卖比只有 0.604 —— 主动卖出的比买入的多出一大截。价格和资金流向反着走,我盯着这个数有点懵。有没有人做过盘口的?想请教一下。非投资建议 #量价背离 {future}(TIAUSDT)
$TIA 今天涨 14.8%,但主动买卖比只有 0.604 —— 主动卖出的比买入的多出一大截。价格和资金流向反着走,我盯着这个数有点懵。有没有人做过盘口的?想请教一下。非投资建议

#量价背离
Мақала
ZBT 的创始人被社区指控在韩国交易所上线前后抛售 3500 万枚先明确一点:这一篇里涉及个人的部分全部是社区和媒体的指控,没有任何监管定性或司法认定。我把指控内容和已核实的事实分开写。 $ZBT 全称是 ZEROBASE。按币安 HODLer 空投公告的原文描述,它是一个「prover network」,做可验证计算和链上收益的零知识证明基础设施。产品线包括 zkLogin、zkDarkpool、zkFi 和 zkCEX,官方称日均生成 10 万条以上零知识证明、平均耗时约 200 毫秒。 币安是 2025 年 10 月 17 日下午 1 点上线它的现货,开放五个交易对,公告原文确认「将为其添加种子标签」。它的标签是 defi 加 Seed。 代币分配在上市前四天(2025 年 10 月 13 日)公布:节点激励 43.75%、团队与顾问 20%(锁 1 年加 48 个月线性释放)、生态基金 15%、早期投资者 11.25%(锁 1 年加 24 个月线性)、空投 8%、流动性 2%。总量 10 亿枚封顶,上市时流通 2.2 亿枚,占 22%。 投资方方面,2024 年 10 月完成过 500 万美元融资。有一家平台的官方博客称它由安全公司 Salus 提供支持,投资方包括 Binance Labs、Lightspeed Faction 和 Matrix Partners。 下面是指控部分。 2025 年 10 月 18 日 —— 也就是币安现货上线第二天 —— 有社区成员指控创始人 Mirror Tang(唐米尔)在 Upbit 等韩国交易所上线前后,把 3500 万枚 ZBT 通过 BNB Chain 跨链,并批量充值到多家交易所变现。另有指控称他使用了非本人名义的韩国交易所账户,可能涉及反洗钱问题。这些说法来自社区和媒体报道,我没有找到任何监管机构的定性文件。 第二件事有交易所侧的处置记录,可信度更高:2025 年 12 月 12 日,ZEROBASE 的平台前端遭黑客入侵,用户被诱导授权恶意合约。币安钱包随后屏蔽了恶意域名,并把恶意合约列入黑名单。 还有一个细节值得记:官方首页有一个「协议规模」数据面板,但我查看时它显示的数据明显异常 —— 每日证明数显示为一个美元符号加数字,收入和总质押量都显示为 0。这提示前端数据没有正常加载,这类自报数据不宜采信。 团队背景方面,官方没有团队页,除了上述争议报道里提到的创始人姓名,我没有找到其他可核实的履历资料。 今天它涨 8.5%,某一小时量能是均值的 12.5 倍,但它上市才 341 天。 本文为公开信息整理与个人观点,不构成任何投资建议。文中涉及个人的内容均为公开指控而非认定事实,数据来自交易所公告与公开报道,请自行复核。

ZBT 的创始人被社区指控在韩国交易所上线前后抛售 3500 万枚

先明确一点:这一篇里涉及个人的部分全部是社区和媒体的指控,没有任何监管定性或司法认定。我把指控内容和已核实的事实分开写。
$ZBT 全称是 ZEROBASE。按币安 HODLer 空投公告的原文描述,它是一个「prover network」,做可验证计算和链上收益的零知识证明基础设施。产品线包括 zkLogin、zkDarkpool、zkFi 和 zkCEX,官方称日均生成 10 万条以上零知识证明、平均耗时约 200 毫秒。
币安是 2025 年 10 月 17 日下午 1 点上线它的现货,开放五个交易对,公告原文确认「将为其添加种子标签」。它的标签是 defi 加 Seed。
代币分配在上市前四天(2025 年 10 月 13 日)公布:节点激励 43.75%、团队与顾问 20%(锁 1 年加 48 个月线性释放)、生态基金 15%、早期投资者 11.25%(锁 1 年加 24 个月线性)、空投 8%、流动性 2%。总量 10 亿枚封顶,上市时流通 2.2 亿枚,占 22%。
投资方方面,2024 年 10 月完成过 500 万美元融资。有一家平台的官方博客称它由安全公司 Salus 提供支持,投资方包括 Binance Labs、Lightspeed Faction 和 Matrix Partners。
下面是指控部分。
2025 年 10 月 18 日 —— 也就是币安现货上线第二天 —— 有社区成员指控创始人 Mirror Tang(唐米尔)在 Upbit 等韩国交易所上线前后,把 3500 万枚 ZBT 通过 BNB Chain 跨链,并批量充值到多家交易所变现。另有指控称他使用了非本人名义的韩国交易所账户,可能涉及反洗钱问题。这些说法来自社区和媒体报道,我没有找到任何监管机构的定性文件。
第二件事有交易所侧的处置记录,可信度更高:2025 年 12 月 12 日,ZEROBASE 的平台前端遭黑客入侵,用户被诱导授权恶意合约。币安钱包随后屏蔽了恶意域名,并把恶意合约列入黑名单。
还有一个细节值得记:官方首页有一个「协议规模」数据面板,但我查看时它显示的数据明显异常 —— 每日证明数显示为一个美元符号加数字,收入和总质押量都显示为 0。这提示前端数据没有正常加载,这类自报数据不宜采信。
团队背景方面,官方没有团队页,除了上述争议报道里提到的创始人姓名,我没有找到其他可核实的履历资料。
今天它涨 8.5%,某一小时量能是均值的 12.5 倍,但它上市才 341 天。
本文为公开信息整理与个人观点,不构成任何投资建议。文中涉及个人的内容均为公开指控而非认定事实,数据来自交易所公告与公开报道,请自行复核。
Мақала
APE 的 DAO 在 2025 年 6 月解散了,代币持有者不再有投票权买一个「治理代币」,买的是什么?$APE 这一年多的经历,是这个问题最直接的一个案例。 2025 年 6 月 26 日,AIP-596 提案以 99.66% 的赞成率通过,内容是解散 ApeCoin DAO,把约 1.68 亿美元的 APE 国库移交给一个叫 ApeCo 的公司实体。 99.66% 这个数字值得停一下:它不是争议性通过,是几乎一致同意把治理权交出去。 然后不到一年,2026 年 5 月 29 日,ApeCo 负责人 Cam 离职,独立负责人这个角色被取消,ApeChain 的核心技术和 BD 团队直接并入 Yuga Labs,过渡在 6 月 5 日前完成。再往前,2026 年 4 月 17 日 Yuga Labs 刚做过一次管理层调整,Greg Solano 任董事长、Michael Figge 任 CEO。 所以路径是这样的:DAO 解散 → 资产交给公司实体 → 该公司实体的独立负责人岗位被取消 → 团队并入母公司。代币持有者的治理权在这个过程中已经没有了。 这不是说项目黄了。ApeCoin 本身还在用:它的质押计划从 2022 年 12 月跑到 2025 年底结束,三年共释放 1.75 亿枚 APE;ApeChain 是 2024 年 10 月上线的 Arbitrum Orbit L3,用 APE 作 gas;2026 年起 ApeChain 的全部 gas 销毁,团队再等量回购销毁。 回到起点。APE 是 2022 年 3 月 17 日由币安上线的,当时开了三个交易对。按币安学院的口径,APE 由 Yuga Labs 捐赠、没有 VC 预售、没有团队预留,全部进 DAO 国库。这个设计当初是它最大的卖点之一。 总量 10 亿枚,无增发,现在接近全流通。市值约 1.584 亿美元,排名 221。价格距 2022 年 4 月 28 日的历史最高 26.70 美元,跌了约 99%。 币安给它的标签只有 NFT 一个 —— 没有 Seed,没有观察标签。 今天它涨 8.9%,量能是 24 小时均值的 23.4 倍,距历史最高还有 94.2%。 顺带提一个数据陷阱:币安元数据接口里 APE 和 DASH 的上市时间都返回 2023 年 1 月 1 日零点,那是占位值 —— 同一批有 199 个交易对共用。真实日期要从公告原文取。 本文为公开信息整理与个人观点,不构成任何投资建议。数据来自交易所公告、币安学院资料与公开报道,请自行复核。

APE 的 DAO 在 2025 年 6 月解散了,代币持有者不再有投票权

买一个「治理代币」,买的是什么?$APE 这一年多的经历,是这个问题最直接的一个案例。
2025 年 6 月 26 日,AIP-596 提案以 99.66% 的赞成率通过,内容是解散 ApeCoin DAO,把约 1.68 亿美元的 APE 国库移交给一个叫 ApeCo 的公司实体。
99.66% 这个数字值得停一下:它不是争议性通过,是几乎一致同意把治理权交出去。
然后不到一年,2026 年 5 月 29 日,ApeCo 负责人 Cam 离职,独立负责人这个角色被取消,ApeChain 的核心技术和 BD 团队直接并入 Yuga Labs,过渡在 6 月 5 日前完成。再往前,2026 年 4 月 17 日 Yuga Labs 刚做过一次管理层调整,Greg Solano 任董事长、Michael Figge 任 CEO。
所以路径是这样的:DAO 解散 → 资产交给公司实体 → 该公司实体的独立负责人岗位被取消 → 团队并入母公司。代币持有者的治理权在这个过程中已经没有了。
这不是说项目黄了。ApeCoin 本身还在用:它的质押计划从 2022 年 12 月跑到 2025 年底结束,三年共释放 1.75 亿枚 APE;ApeChain 是 2024 年 10 月上线的 Arbitrum Orbit L3,用 APE 作 gas;2026 年起 ApeChain 的全部 gas 销毁,团队再等量回购销毁。
回到起点。APE 是 2022 年 3 月 17 日由币安上线的,当时开了三个交易对。按币安学院的口径,APE 由 Yuga Labs 捐赠、没有 VC 预售、没有团队预留,全部进 DAO 国库。这个设计当初是它最大的卖点之一。
总量 10 亿枚,无增发,现在接近全流通。市值约 1.584 亿美元,排名 221。价格距 2022 年 4 月 28 日的历史最高 26.70 美元,跌了约 99%。
币安给它的标签只有 NFT 一个 —— 没有 Seed,没有观察标签。
今天它涨 8.9%,量能是 24 小时均值的 23.4 倍,距历史最高还有 94.2%。
顺带提一个数据陷阱:币安元数据接口里 APE 和 DASH 的上市时间都返回 2023 年 1 月 1 日零点,那是占位值 —— 同一批有 199 个交易对共用。真实日期要从公告原文取。
本文为公开信息整理与个人观点,不构成任何投资建议。数据来自交易所公告、币安学院资料与公开报道,请自行复核。
Мақала
USUAL 的 USD0++ 曾经脱锚到 0.89,起因是团队单方面改了规则写 $USUAL 我想从一件事讲起,因为它比任何机制介绍都更能说明风险在哪。 2025 年 1 月,Usual 的 USD0++ 脱锚到 0.89 美元,并触发了一轮清算。直接起因不是市场崩盘,也不是被攻击 —— 是团队单方面修改了兑换规则。用户原本按一种规则持有这个资产,规则变了之后价格就守不住了。 这件事我特意放在开头,因为它揭示了一类结构性风险:当一个稳定币类资产的赎回条款可以被发行方单方面调整时,持有者承担的不只是市场风险。 项目本身做得不小。Usual 是法国巴黎的 RWA 稳定币发行方,2022 年成立,三位联合创始人里 Pierre Person 曾是法国国民议会议员。融资分两轮:2024 年 4 月种子轮约 700 万美元,IOSG 和 一家美国交易所的风投部门 领投;2024 年 12 月 A 轮约 1000 万美元,Binance Labs 和 一家美国交易所的风投部门 领投,跟投方包括 Coinbase Ventures、Galaxy、Amber、GSR、Mantle、StarkWare 等多家机构。两轮合计约 1700 万美元,投资方超过 200 家。 币安现货是 2024 年 12 月 18 日上午 11 点上线,公告原文确认「将为其添加种子标签」。它的标签是 RWA、Launchpool、Seed、defi —— 带 Seed,需要每 90 天通过一次风险测验。 这里有个冲突要说明:Usual 官方文档写的是「11 月 19 日在币安上市」,和币安公告及元数据的 12 月 18 日不符。我以币安公告为准,因为那是交易所的一手记录。 产品线包括 USD0(美国国债背书,由 Hashnote 的 USYC 托管)、bUSD0、ETH0、EUR0、sUSD0 等,2026 年 1 月还收购了 Fira 借贷协议做 Usual Credit。代币侧,USUALx 锁仓可以分享协议收入 —— 30% 给锁仓者,70% 归 DAO 国库,从 2025 年 1 月起按周分配。2025 年 12 月 23 日 UIP-15 通过后,DAO 拥有 100% 协议资产,Usual Labs 转为服务商。 供应口径有三套说法:币安上市公告写最大总量 40 亿枚;2025 年 11 月 UIP-11 通缩后官方上限降为 30 亿;还有数据商仍显示 5.37 亿,那明显是没更新。当前 CoinGecko 口径是流通约 19.34 亿、市值约 2810 万美元、排名 741。 其他风险点:抵押品由 Hashnote 单一机构做链下托管,这是集中度风险;另外有第三方指出它「没有实质 DAO、多签由小团队控制」—— 这个说法和 UIP-15 之后官方宣称的「DAO 拥有 100% 资产」方向相反,我把两边都摆出来,不替谁下结论。 今天它涨 8.6%,但主动买卖比只有 0.737,而且距历史最高还有 99.1%。 本文为公开信息整理与个人观点,不构成任何投资建议。数据来自交易所公告、项目官方文档与公开报道,可能存在滞后或误差,请自行复核。

USUAL 的 USD0++ 曾经脱锚到 0.89,起因是团队单方面改了规则

$USUAL 我想从一件事讲起,因为它比任何机制介绍都更能说明风险在哪。
2025 年 1 月,Usual 的 USD0++ 脱锚到 0.89 美元,并触发了一轮清算。直接起因不是市场崩盘,也不是被攻击 —— 是团队单方面修改了兑换规则。用户原本按一种规则持有这个资产,规则变了之后价格就守不住了。
这件事我特意放在开头,因为它揭示了一类结构性风险:当一个稳定币类资产的赎回条款可以被发行方单方面调整时,持有者承担的不只是市场风险。
项目本身做得不小。Usual 是法国巴黎的 RWA 稳定币发行方,2022 年成立,三位联合创始人里 Pierre Person 曾是法国国民议会议员。融资分两轮:2024 年 4 月种子轮约 700 万美元,IOSG 和 一家美国交易所的风投部门 领投;2024 年 12 月 A 轮约 1000 万美元,Binance Labs 和 一家美国交易所的风投部门 领投,跟投方包括 Coinbase Ventures、Galaxy、Amber、GSR、Mantle、StarkWare 等多家机构。两轮合计约 1700 万美元,投资方超过 200 家。
币安现货是 2024 年 12 月 18 日上午 11 点上线,公告原文确认「将为其添加种子标签」。它的标签是 RWA、Launchpool、Seed、defi —— 带 Seed,需要每 90 天通过一次风险测验。
这里有个冲突要说明:Usual 官方文档写的是「11 月 19 日在币安上市」,和币安公告及元数据的 12 月 18 日不符。我以币安公告为准,因为那是交易所的一手记录。
产品线包括 USD0(美国国债背书,由 Hashnote 的 USYC 托管)、bUSD0、ETH0、EUR0、sUSD0 等,2026 年 1 月还收购了 Fira 借贷协议做 Usual Credit。代币侧,USUALx 锁仓可以分享协议收入 —— 30% 给锁仓者,70% 归 DAO 国库,从 2025 年 1 月起按周分配。2025 年 12 月 23 日 UIP-15 通过后,DAO 拥有 100% 协议资产,Usual Labs 转为服务商。
供应口径有三套说法:币安上市公告写最大总量 40 亿枚;2025 年 11 月 UIP-11 通缩后官方上限降为 30 亿;还有数据商仍显示 5.37 亿,那明显是没更新。当前 CoinGecko 口径是流通约 19.34 亿、市值约 2810 万美元、排名 741。
其他风险点:抵押品由 Hashnote 单一机构做链下托管,这是集中度风险;另外有第三方指出它「没有实质 DAO、多签由小团队控制」—— 这个说法和 UIP-15 之后官方宣称的「DAO 拥有 100% 资产」方向相反,我把两边都摆出来,不替谁下结论。
今天它涨 8.6%,但主动买卖比只有 0.737,而且距历史最高还有 99.1%。
本文为公开信息整理与个人观点,不构成任何投资建议。数据来自交易所公告、项目官方文档与公开报道,可能存在滞后或误差,请自行复核。
Мақала
DASH 是 2014 年的币,但它的代码昨天还在更新$DASH 是这批 16 个标的里最老的一个 —— 2014 年由 Evan Duffield 以「Darkcoin」的名义创立,后来改名 Dash。它主打的方向一直没变:隐私支付加主节点治理。区块奖励里有 20% 直接进 DAO 国库,这个机制从 2015 年跑到现在,算是链上财库治理最早的实践之一。 老项目最容易出现的两种结局,一种是慢慢没人维护,一种是悄悄换赛道。Dash 目前看是第三种:还在原方向上做事。 代码层面,代码仓库最后一次提交是 2026 年 9 月 22 日 —— 就是昨天。最新版本 v23.1.8 发布于 2026 年 8 月 3 日。 2026 年的进展也比较密集:2 月宣布集成 Zcash 的 Orchard 屏蔽池,并规划 RWA 相关的隐私方案;5 月 29 日成立 Dash Ecosystem Fund;6 月 14 日 DashPay 接入 Maya 做跨链兑换;最实的是 8 月 4 日,屏蔽交易在 Evolution 主网正式上线。 注意最后这一条的含义:Dash 从 2014 年就在讲隐私,但真正把屏蔽交易做进主网是 2026 年 8 月。中间隔了十二年。 币安这边的记录有点断层。我能查到的最早公告是 2019 年 3 月 28 日,开放 DASH/BNB 和 DASH/USDT;更早的 DASH/BTC 上线公告在币安现有的公告归档里查不到了,所以我不写一个我没有依据的日期。 它没有任何币安风险标签 —— 标签只有 Payments。2026 年那八轮观察标签扩容名单里也没有它。另外 2026 年 1 月 27 日,币安下架了 DASH/ETH 交易对,DASH/USDT 正常交易。 市值口径三家分歧明显:CoinGecko 约 8.25 亿美元、排名 87;币安元数据排名 72;另一家数据商排名 95。 一个观察:它距历史最高只差 57.2%,是这批里位置第二高的。对一个 2014 年的币来说,这个位置不算差。 本文为公开信息整理与个人观点,不构成任何投资建议。数据来自交易所公告、项目代码仓库与官方博客,可能存在滞后或误差,请自行复核。

DASH 是 2014 年的币,但它的代码昨天还在更新

$DASH 是这批 16 个标的里最老的一个 —— 2014 年由 Evan Duffield 以「Darkcoin」的名义创立,后来改名 Dash。它主打的方向一直没变:隐私支付加主节点治理。区块奖励里有 20% 直接进 DAO 国库,这个机制从 2015 年跑到现在,算是链上财库治理最早的实践之一。
老项目最容易出现的两种结局,一种是慢慢没人维护,一种是悄悄换赛道。Dash 目前看是第三种:还在原方向上做事。
代码层面,代码仓库最后一次提交是 2026 年 9 月 22 日 —— 就是昨天。最新版本 v23.1.8 发布于 2026 年 8 月 3 日。
2026 年的进展也比较密集:2 月宣布集成 Zcash 的 Orchard 屏蔽池,并规划 RWA 相关的隐私方案;5 月 29 日成立 Dash Ecosystem Fund;6 月 14 日 DashPay 接入 Maya 做跨链兑换;最实的是 8 月 4 日,屏蔽交易在 Evolution 主网正式上线。
注意最后这一条的含义:Dash 从 2014 年就在讲隐私,但真正把屏蔽交易做进主网是 2026 年 8 月。中间隔了十二年。
币安这边的记录有点断层。我能查到的最早公告是 2019 年 3 月 28 日,开放 DASH/BNB 和 DASH/USDT;更早的 DASH/BTC 上线公告在币安现有的公告归档里查不到了,所以我不写一个我没有依据的日期。
它没有任何币安风险标签 —— 标签只有 Payments。2026 年那八轮观察标签扩容名单里也没有它。另外 2026 年 1 月 27 日,币安下架了 DASH/ETH 交易对,DASH/USDT 正常交易。
市值口径三家分歧明显:CoinGecko 约 8.25 亿美元、排名 87;币安元数据排名 72;另一家数据商排名 95。
一个观察:它距历史最高只差 57.2%,是这批里位置第二高的。对一个 2014 年的币来说,这个位置不算差。
本文为公开信息整理与个人观点,不构成任何投资建议。数据来自交易所公告、项目代码仓库与官方博客,可能存在滞后或误差,请自行复核。
Расталды
Мақала
币安给 GPS 加观察标签时,公告里写了一个做市商的名字这是我今天查到的所有材料里,最能说明「交易所怎么看待做市行为」的一个案例。 $GPS 是 GoPlus Security,做 Web3 安全层。它在 2025 年 3 月 4 日下午 1 点通过币安 HODLer 空投第 11 期上线。 三天后,2025 年 3 月 7 日,币安给它加了观察标签。而这次公告罕见地给出了具体原因 —— 通常观察标签公告只有风险措辞,不点名事由。公告写的是: 有一家做市商,在 2025 年 3 月 4 日下午 1 点到 3 月 5 日上午 9 点 55 分之间,抛售了约 7000 万枚 GPS,期间没有下任何买单,是该时段获利第一名,约 500 万 USDT。该做市商的币安账户被暂停。 时间窗口正好覆盖上线后的头 21 小时。做市商本应提供双向报价,但它只卖不买 —— 这是币安公告里少见的、把行为细节写清楚的处置说明。 后续发展更有意思:2025 年 10 月 9 日,币安移除了 GPS 的观察标签。同一批公告里,币安只移除了 BERA、BIO、ZK、ZRO 的 Seed 标签,没有动 GPS 的 Seed。所以到 2026 年 9 月,它的标签是 Infrastructure、Seed、HODLer —— 观察标签已经摘掉,种子标签还在。 这个「加上又摘掉」的完整周期,比单独一条风险提示更有信息量:它说明观察标签是可以随着情况改善而解除的,不是终审判决。这一点在我看过的关于观察标签的讨论里很少有人提到。 项目本身还在做。2026 年推出了 AgentGuard 和 DeepScan,方向是 AI Agent 的安全 —— 这个转向挺合理,因为 AI 代理开始管钱之后,安全层的需求确实变了。 市值口径有两家:币安 8173 万美元、排名 323、流通约 67.4 亿枚;CoinGecko 7261 万美元、排名 377、流通约 59.37 亿枚。另外有一家数据商给出 2200 万美元、排名 635,这个数明显异常,可以剔除。 关于创始团队,我找到了一个比媒体报道更硬的来源:项目方按欧盟 MiCAR 法规编制的监管备案(2025 年 8 月 19 日通知)。备案里 D.5 项明确写着 Founder: Ming Li,Co-founder: Yufeng Xu,B.10 项载明二人均为公司董事。媒体通常称创始人为「Mike」,把 Ming Li 和 Mike 对应起来是高度合理的推断,但没有来源直接等同,所以我两个名字都给出。另外 Allen Zhang 是联合创始人兼 CTO,2023 年 4 月加入,此前在蚂蚁集团任解决方案架构总监。 这里要纠正一个流传的说法:有资料称创始团队来自腾讯或知道创宇,这个说法没有找到任何证据。可核实的真实背景是奇虎 360 —— 他 2010 年加入,是 360 安全浏览器的主要产品负责人之一,2013 年创立桔子浏览器(2015 年被 A 股上市公司收购),2017 年联合创立 Delphy,2019 年创立区块链安全数据平台。 还有一条我认为最值得记的关联。币安公告没有点名那家做市商是谁。但公开信息显示,2024 年 6 月 GoPlus 的一轮融资里,Web3Port 是投资方之一(同轮还有多家机构)。而 Web3Port 正是做市商丑闻中被爆料方指认的那家主动做市商。 如果这个指认成立,意味着投资方和做市商是同一个主体 —— 在一个项目上线首日抛售其代币 7000 万枚的,恰好也是它的股东。这个组合值得多想一层。 但必须说清楚边界:币安从未确认做市商的身份,「Web3Port 就是那家做市商」来自爆料而非官方认定。我把这个关联摆出来,是因为它可核查(Web3Port 确实是投资方),而不是因为指认已经成立。 还有一个叙事落差要提醒。GoPlus 早期讲过一个「EigenLayer AVS」的故事 —— 再质押 ETH 或 GPS 参与安全验证,有链上罚没。这个东西确实上线过(由 AltLayer 部署主网,被称为首个安全类 AVS)。但它已经停滞了:现行白皮书删除了 AVS Operator 章节,相关代码仓库约 22 个月没有更新,白皮书里关于质押的表述也从确定语气弱化成了「may stake」。如果有人还在用 AVS 或再质押作为持有它的理由,这个落差需要注意。 组织侧也有收缩迹象:团队人数从 2022 年 3 月的 15 人增至 2024 年 6 月的 33 人,到 2026 年 9 月回落至 25 人;官方博客最新一篇文章停在 2025 年 8 月 29 日,已经约 13 个月没有更新;招聘页目前是 404。不过产品侧还在动:代码 2026 年 9 月 22 日仍在提交,2026 年新建了 8 个代码仓库,CertiK 评分在 9 月 18 日升至 AA。 最后说明一下 GPS 这个代币的性质,很容易误解:它不是任何公链的 gas 代币,部署在以太坊 L2 上。「安全 gas」只是指用 GPS 支付安全服务的计费单位。代币分配上,团队占 20%(6 个月悬崖加 2 年月度线性,整个周期约 7 年),早期支持者占 19.33%,内部人合计约 39.33%。下一次解锁在 2026 年 10 月 1 日。 顺带提一个翻译陷阱:中文里的「1.0925 亿枚」被部分英文转载误译成了「10.925 million」(即 1092.5 万),少了一个数量级。正确应是约 1.09 亿枚。 另外提醒一个时间点:2026 年 9 月 16 日解锁了约 1.0925 亿枚 GPS,按当时价格约 126 万美元。 今天它涨 9.6%,主动买卖比 1.506,是这批里买盘最凶的一个。 本文为公开信息整理与个人观点,不构成任何投资建议。数据来自交易所公告与公开报道,公告中的行为描述属交易所单方披露,请自行复核。

币安给 GPS 加观察标签时,公告里写了一个做市商的名字

这是我今天查到的所有材料里,最能说明「交易所怎么看待做市行为」的一个案例。
$GPS 是 GoPlus Security,做 Web3 安全层。它在 2025 年 3 月 4 日下午 1 点通过币安 HODLer 空投第 11 期上线。
三天后,2025 年 3 月 7 日,币安给它加了观察标签。而这次公告罕见地给出了具体原因 —— 通常观察标签公告只有风险措辞,不点名事由。公告写的是:
有一家做市商,在 2025 年 3 月 4 日下午 1 点到 3 月 5 日上午 9 点 55 分之间,抛售了约 7000 万枚 GPS,期间没有下任何买单,是该时段获利第一名,约 500 万 USDT。该做市商的币安账户被暂停。
时间窗口正好覆盖上线后的头 21 小时。做市商本应提供双向报价,但它只卖不买 —— 这是币安公告里少见的、把行为细节写清楚的处置说明。
后续发展更有意思:2025 年 10 月 9 日,币安移除了 GPS 的观察标签。同一批公告里,币安只移除了 BERA、BIO、ZK、ZRO 的 Seed 标签,没有动 GPS 的 Seed。所以到 2026 年 9 月,它的标签是 Infrastructure、Seed、HODLer —— 观察标签已经摘掉,种子标签还在。
这个「加上又摘掉」的完整周期,比单独一条风险提示更有信息量:它说明观察标签是可以随着情况改善而解除的,不是终审判决。这一点在我看过的关于观察标签的讨论里很少有人提到。
项目本身还在做。2026 年推出了 AgentGuard 和 DeepScan,方向是 AI Agent 的安全 —— 这个转向挺合理,因为 AI 代理开始管钱之后,安全层的需求确实变了。
市值口径有两家:币安 8173 万美元、排名 323、流通约 67.4 亿枚;CoinGecko 7261 万美元、排名 377、流通约 59.37 亿枚。另外有一家数据商给出 2200 万美元、排名 635,这个数明显异常,可以剔除。
关于创始团队,我找到了一个比媒体报道更硬的来源:项目方按欧盟 MiCAR 法规编制的监管备案(2025 年 8 月 19 日通知)。备案里 D.5 项明确写着 Founder: Ming Li,Co-founder: Yufeng Xu,B.10 项载明二人均为公司董事。媒体通常称创始人为「Mike」,把 Ming Li 和 Mike 对应起来是高度合理的推断,但没有来源直接等同,所以我两个名字都给出。另外 Allen Zhang 是联合创始人兼 CTO,2023 年 4 月加入,此前在蚂蚁集团任解决方案架构总监。
这里要纠正一个流传的说法:有资料称创始团队来自腾讯或知道创宇,这个说法没有找到任何证据。可核实的真实背景是奇虎 360 —— 他 2010 年加入,是 360 安全浏览器的主要产品负责人之一,2013 年创立桔子浏览器(2015 年被 A 股上市公司收购),2017 年联合创立 Delphy,2019 年创立区块链安全数据平台。
还有一条我认为最值得记的关联。币安公告没有点名那家做市商是谁。但公开信息显示,2024 年 6 月 GoPlus 的一轮融资里,Web3Port 是投资方之一(同轮还有多家机构)。而 Web3Port 正是做市商丑闻中被爆料方指认的那家主动做市商。
如果这个指认成立,意味着投资方和做市商是同一个主体 —— 在一个项目上线首日抛售其代币 7000 万枚的,恰好也是它的股东。这个组合值得多想一层。
但必须说清楚边界:币安从未确认做市商的身份,「Web3Port 就是那家做市商」来自爆料而非官方认定。我把这个关联摆出来,是因为它可核查(Web3Port 确实是投资方),而不是因为指认已经成立。
还有一个叙事落差要提醒。GoPlus 早期讲过一个「EigenLayer AVS」的故事 —— 再质押 ETH 或 GPS 参与安全验证,有链上罚没。这个东西确实上线过(由 AltLayer 部署主网,被称为首个安全类 AVS)。但它已经停滞了:现行白皮书删除了 AVS Operator 章节,相关代码仓库约 22 个月没有更新,白皮书里关于质押的表述也从确定语气弱化成了「may stake」。如果有人还在用 AVS 或再质押作为持有它的理由,这个落差需要注意。
组织侧也有收缩迹象:团队人数从 2022 年 3 月的 15 人增至 2024 年 6 月的 33 人,到 2026 年 9 月回落至 25 人;官方博客最新一篇文章停在 2025 年 8 月 29 日,已经约 13 个月没有更新;招聘页目前是 404。不过产品侧还在动:代码 2026 年 9 月 22 日仍在提交,2026 年新建了 8 个代码仓库,CertiK 评分在 9 月 18 日升至 AA。
最后说明一下 GPS 这个代币的性质,很容易误解:它不是任何公链的 gas 代币,部署在以太坊 L2 上。「安全 gas」只是指用 GPS 支付安全服务的计费单位。代币分配上,团队占 20%(6 个月悬崖加 2 年月度线性,整个周期约 7 年),早期支持者占 19.33%,内部人合计约 39.33%。下一次解锁在 2026 年 10 月 1 日。
顺带提一个翻译陷阱:中文里的「1.0925 亿枚」被部分英文转载误译成了「10.925 million」(即 1092.5 万),少了一个数量级。正确应是约 1.09 亿枚。
另外提醒一个时间点:2026 年 9 月 16 日解锁了约 1.0925 亿枚 GPS,按当时价格约 126 万美元。
今天它涨 9.6%,主动买卖比 1.506,是这批里买盘最凶的一个。
本文为公开信息整理与个人观点,不构成任何投资建议。数据来自交易所公告与公开报道,公告中的行为描述属交易所单方披露,请自行复核。
Көбірек контент көру үшін кіріңіз
Binance Square платформасында әлемдік криптоқоғамдастыққа қосылыңыз
⚡️ Криптовалюта туралы ең соңғы және пайдалы ақпаратты алыңыз.
💬 Әлемдегі ең ірі криптобиржаның сеніміне ие.
👍 Расталған авторлардың нақты пікірлерін табыңыз.
Электрондық пошта/телефон нөмірі
Сайт картасы
Cookie параметрлері
Платформаның шарттары мен талаптары