Crypto蛋叔-实盘研究
273 Жариялаулар
Crypto蛋叔-实盘研究
🧠10年币圈实战 📈市场研究与实盘交易 🔍项目分析、技术分析 🚀鲲鹏量化研究🎯不喊单，只讲逻辑
30 күндегі пайда бойынша үздік трейдерлер
UNI ұстаушы
Жиі сауда жасайтын трейдер
5.6 жыл
70 Жазылым
940 Жазылушылар
1.4K+ лайк басылған
1 Белгішелер
Жазбалар
Барлығы
Баға ұсыныстары
Видеолар
30 күндегі $AR сауда көлемі: 54.9K USDT
Crypto蛋叔-实盘研究
·
--
Жоғары (өспелі)$AR 我为什么开始重新看多了？
最近一直在观察 AR，今天想聊聊自己的看法。
先说结论：
我看好 AR 的中长期表现，但现在这个位置，我不会因为突破了就直接满仓追。
从技术面来看，AR最近的走势确实开始出现明显变化。
前面长期在1.7～2.0美元附近震荡，随后放量拉升，现在已经突破前期高点，并站上2.3美元附近的重要位置。
更值得注意的是，MACD重新回到零轴上方，快线向上，红柱重新放大，说明多头动能正在恢复。
不过RSI已经接近70，而且2.50～2.51美元附近存在明显压力。
所以我更倾向于：
突破可以看多，但最好等一次回踩确认。
如果2.30～2.35美元能够从压力变成支撑，我认为后面的走势会更值得期待。
再看基本面。
AR真正让我长期看好的，并不是单纯的“AI概念”，而是它本身解决的事情——永久、去中心化的数据存储。
而现在Arweave又在向AO、HyperBEAM等方向发展，从单纯的存储基础设施逐渐向“存储+计算”生态扩展。
当然，我也不会把AO的发展简单等同于AR一定上涨，因为AO本身有独立的代币经济体系。真正决定AR长期价值的，还是生态发展能不能最终转化成Arweave网络真实的存储需求。
所以我的观点很简单：
短期看突破，中期看支撑，长期看真实需求。
如果AR能够站稳2.3美元，并继续突破2.5美元，我会更加关注它后面的空间。
我认为AR值得持续跟踪，远期逻辑依然值得期待。
$UNI $BTC
最近一直在观察 AR，今天想聊聊自己的看法。
先说结论：
我看好 AR 的中长期表现，但现在这个位置，我不会因为突破了就直接满仓追。
从技术面来看，AR最近的走势确实开始出现明显变化。
前面长期在1.7～2.0美元附近震荡，随后放量拉升，现在已经突破前期高点，并站上2.3美元附近的重要位置。
更值得注意的是，MACD重新回到零轴上方，快线向上，红柱重新放大，说明多头动能正在恢复。
不过RSI已经接近70，而且2.50～2.51美元附近存在明显压力。
所以我更倾向于：
突破可以看多，但最好等一次回踩确认。
如果2.30～2.35美元能够从压力变成支撑，我认为后面的走势会更值得期待。
再看基本面。
AR真正让我长期看好的，并不是单纯的“AI概念”，而是它本身解决的事情——永久、去中心化的数据存储。
而现在Arweave又在向AO、HyperBEAM等方向发展，从单纯的存储基础设施逐渐向“存储+计算”生态扩展。
当然，我也不会把AO的发展简单等同于AR一定上涨，因为AO本身有独立的代币经济体系。真正决定AR长期价值的，还是生态发展能不能最终转化成Arweave网络真实的存储需求。
所以我的观点很简单：
短期看突破，中期看支撑，长期看真实需求。
如果AR能够站稳2.3美元，并继续突破2.5美元，我会更加关注它后面的空间。
我认为AR值得持续跟踪，远期逻辑依然值得期待。
$UNI $BTC
Crypto蛋叔-实盘研究
·
--
Жоғары (өспелі)$UNI 两个月从零做到这个体量，这个速度确实很夸张。
截至目前，Uniswap累计销毁金额已经超过7亿美元，占总供应量约11.21%，在全协议销毁金额排名中位列第三，仅次于BNB和HYPE。
再回头看UNI这轮走势，其实也挺有意思。
蛋叔从5月开始持续看好UNI，当时价格还在3美元附近，市场基本没什么人相信。随后UNI最低甚至回到2.3美元左右。
而现在，最高已经冲到6.5美元。
从2.3到6.5，涨幅接近3倍。
市场永远如此：真正便宜的时候，往往是最没人愿意相信的时候。
我的思路一直比较简单：
如果一定要押注赛道，我更愿意押龙头。
Robinhood Chain如果后面表现不及预期，还有Circle的Arc；但无论哪条链最终跑出来，只要链上交易持续增长，基础设施和流动性协议始终会有价值。
Uniswap更像是那个长期“卖铲子”的角色。
所以我关注UNI，并不是单纯因为某一次拉升，而是看它背后的商业逻辑：
链上交易持续存在 → 协议持续产生价值 → 销毁机制持续运转 → UNI的供给端持续收缩。
当然，销毁不等于价格必涨，市场也不会因为一个机制就永远上涨。
但如果一个龙头协议能够同时拥有真实使用场景、持续的链上交易需求，以及明确的供给收缩机制，那么它至少值得长期观察。
死也要死在龙头上。
这句话放在高波动的加密市场里，可能比追逐下一个“新故事”更有意义。
截至目前，Uniswap累计销毁金额已经超过7亿美元，占总供应量约11.21%，在全协议销毁金额排名中位列第三，仅次于BNB和HYPE。
再回头看UNI这轮走势，其实也挺有意思。
蛋叔从5月开始持续看好UNI，当时价格还在3美元附近，市场基本没什么人相信。随后UNI最低甚至回到2.3美元左右。
而现在，最高已经冲到6.5美元。
从2.3到6.5，涨幅接近3倍。
市场永远如此：真正便宜的时候，往往是最没人愿意相信的时候。
我的思路一直比较简单：
如果一定要押注赛道，我更愿意押龙头。
Robinhood Chain如果后面表现不及预期，还有Circle的Arc；但无论哪条链最终跑出来，只要链上交易持续增长，基础设施和流动性协议始终会有价值。
Uniswap更像是那个长期“卖铲子”的角色。
所以我关注UNI，并不是单纯因为某一次拉升，而是看它背后的商业逻辑：
链上交易持续存在 → 协议持续产生价值 → 销毁机制持续运转 → UNI的供给端持续收缩。
当然，销毁不等于价格必涨，市场也不会因为一个机制就永远上涨。
但如果一个龙头协议能够同时拥有真实使用场景、持续的链上交易需求，以及明确的供给收缩机制，那么它至少值得长期观察。
死也要死在龙头上。
这句话放在高波动的加密市场里，可能比追逐下一个“新故事”更有意义。
Ішінара рас
Crypto蛋叔-实盘研究
·
--
Жоғары (өспелі)DEX 赛道，谁值得拿？
$UNI 、CRV、JUP、CAKE、SUSHI 都叫 DEX，但差距拉得很大。
其他四个的短板
JUP 跨不了链，出了 Solana 就没了。
CRV 只能做稳定币，做不了长尾币。
CAKE 跟着 BSC 生态一起萎缩。
SUSHI 团队内斗后交易量暴跌，开发者流失严重。
$UNI 才是这一轮的主角
UNI 是去中心化交易协议。 任何人都能在上面建交易对、做前端、开发工具。不是"一个交易所"，是"交易所的底层协议"。
v4 和 Unichain：从协议到基础设施
v4 支持限价单、止损单、TWAP、衍生品。Unichain 是 Uniswap 自己的 L2，解决以太坊 gas 贵的问题。从"跑在以太坊上的协议"变成"自己的链"，估值逻辑变了。
Fee switch：估值拐点
UNI 治理投票通过 fee switch——UNI 持有者开始分交易手续费。这是 DeFi 历史上第一次有主流协议给治理代币分钱。从"投票代币"变成"收益资产"。
UNI 市值 22 亿，日交易量 15-20 亿，年收入 2.4-21 亿。分 5-10% 给持有者，年分红 1200 万-2 亿。Nasdaq 股息率 1.5%，CME 约 2%，UNI 可以超过。
CEX vs DEX
CEX 是中心化运营，SEC 盯着，高管被抓，用户资产在平台手里。DEX 是链上协议，没人能关、不能冻结资产、不需要 KYC。CEX 越被监管卡，DEX 的替代价值越大。
核心判断
JUP、CRV、CAKE、SUSHI 都有明显短板，只有 $UNI 三个变量同时成立：v4/Unichain 升级基础设施、fee switch 开启收益模式、CEX 监管资金流向 DEX。
别被"DEX 龙头"限制了想象力，UNI 是去中心化交易所的基础设施。
$UNI 、CRV、JUP、CAKE、SUSHI 都叫 DEX，但差距拉得很大。
其他四个的短板
JUP 跨不了链，出了 Solana 就没了。
CRV 只能做稳定币，做不了长尾币。
CAKE 跟着 BSC 生态一起萎缩。
SUSHI 团队内斗后交易量暴跌，开发者流失严重。
$UNI 才是这一轮的主角
UNI 是去中心化交易协议。 任何人都能在上面建交易对、做前端、开发工具。不是"一个交易所"，是"交易所的底层协议"。
v4 和 Unichain：从协议到基础设施
v4 支持限价单、止损单、TWAP、衍生品。Unichain 是 Uniswap 自己的 L2，解决以太坊 gas 贵的问题。从"跑在以太坊上的协议"变成"自己的链"，估值逻辑变了。
Fee switch：估值拐点
UNI 治理投票通过 fee switch——UNI 持有者开始分交易手续费。这是 DeFi 历史上第一次有主流协议给治理代币分钱。从"投票代币"变成"收益资产"。
UNI 市值 22 亿，日交易量 15-20 亿，年收入 2.4-21 亿。分 5-10% 给持有者，年分红 1200 万-2 亿。Nasdaq 股息率 1.5%，CME 约 2%，UNI 可以超过。
CEX vs DEX
CEX 是中心化运营，SEC 盯着，高管被抓，用户资产在平台手里。DEX 是链上协议，没人能关、不能冻结资产、不需要 KYC。CEX 越被监管卡，DEX 的替代价值越大。
核心判断
JUP、CRV、CAKE、SUSHI 都有明显短板，只有 $UNI 三个变量同时成立：v4/Unichain 升级基础设施、fee switch 开启收益模式、CEX 监管资金流向 DEX。
别被"DEX 龙头"限制了想象力，UNI 是去中心化交易所的基础设施。
Crypto蛋叔-实盘研究
·
--
Жоғары (өспелі)$AR 我为什么开始重新看多了？
最近一直在观察 AR，今天想聊聊自己的看法。
先说结论：
我看好 AR 的中长期表现，但现在这个位置，我不会因为突破了就直接满仓追。
从技术面来看，AR最近的走势确实开始出现明显变化。
前面长期在1.7～2.0美元附近震荡，随后放量拉升，现在已经突破前期高点，并站上2.3美元附近的重要位置。
更值得注意的是，MACD重新回到零轴上方，快线向上，红柱重新放大，说明多头动能正在恢复。
不过RSI已经接近70，而且2.50～2.51美元附近存在明显压力。
所以我更倾向于：
突破可以看多，但最好等一次回踩确认。
如果2.30～2.35美元能够从压力变成支撑，我认为后面的走势会更值得期待。
再看基本面。
AR真正让我长期看好的，并不是单纯的“AI概念”，而是它本身解决的事情——永久、去中心化的数据存储。
而现在Arweave又在向AO、HyperBEAM等方向发展，从单纯的存储基础设施逐渐向“存储+计算”生态扩展。
当然，我也不会把AO的发展简单等同于AR一定上涨，因为AO本身有独立的代币经济体系。真正决定AR长期价值的，还是生态发展能不能最终转化成Arweave网络真实的存储需求。
所以我的观点很简单：
短期看突破，中期看支撑，长期看真实需求。
如果AR能够站稳2.3美元，并继续突破2.5美元，我会更加关注它后面的空间。
我认为AR值得持续跟踪，远期逻辑依然值得期待。
$UNI $BTC
最近一直在观察 AR，今天想聊聊自己的看法。
先说结论：
我看好 AR 的中长期表现，但现在这个位置，我不会因为突破了就直接满仓追。
从技术面来看，AR最近的走势确实开始出现明显变化。
前面长期在1.7～2.0美元附近震荡，随后放量拉升，现在已经突破前期高点，并站上2.3美元附近的重要位置。
更值得注意的是，MACD重新回到零轴上方，快线向上，红柱重新放大，说明多头动能正在恢复。
不过RSI已经接近70，而且2.50～2.51美元附近存在明显压力。
所以我更倾向于：
突破可以看多，但最好等一次回踩确认。
如果2.30～2.35美元能够从压力变成支撑，我认为后面的走势会更值得期待。
再看基本面。
AR真正让我长期看好的，并不是单纯的“AI概念”，而是它本身解决的事情——永久、去中心化的数据存储。
而现在Arweave又在向AO、HyperBEAM等方向发展，从单纯的存储基础设施逐渐向“存储+计算”生态扩展。
当然，我也不会把AO的发展简单等同于AR一定上涨，因为AO本身有独立的代币经济体系。真正决定AR长期价值的，还是生态发展能不能最终转化成Arweave网络真实的存储需求。
所以我的观点很简单：
短期看突破，中期看支撑，长期看真实需求。
如果AR能够站稳2.3美元，并继续突破2.5美元，我会更加关注它后面的空间。
我认为AR值得持续跟踪，远期逻辑依然值得期待。
$UNI $BTC
Көбірек контент көру үшін кіріңіз