BeInCrypto Brasil

A Trezor informou que invasores comprometeram seu provedor de e-mail terceirizado e enviaram aos clientes uma mensagem de phishing disfarçada de alerta crítico de segurança do chip, marcando a terceira falha de fornecedor da empresa em quatro semanas.
A fabricante de carteiras físicas informou ter retirado do ar o domínio usado na campanha e apura como os criminosos tiveram acesso ao domínio legítimo da companhia. Segundo a empresa, carteiras, chaves e backups de recuperação não foram expostos.
Vazamento do provedor de e-mail da Trezor ocorre após incidente com a ShipMonk
Um incidente em 10 de agosto na ShipMonk, parceira logística responsável pelos envios da Trezor, deu início à sequência. Uma atualização em 4 de setembro elevou o número de clientes expostos para mais de 80 mil.
Esse vazamento incluiu nomes, números de telefone e endereços residenciais. O BeInCrypto informou em agosto que os dispositivos continuaram protegidos enquanto o risco de phishing e golpes aumentava. Desde então, clientes relataram ligações fraudulentas e cartas enviadas por correio.
O padrão é recorrente. A Trezor alertou 66 mil usuários após um vazamento no portal de suporte em 2024, e concorrentes também enfrentaram falhas, como a SafePal, que expos quase 40 mil registros no mês passado. Os dispositivos continuam protegidos. Os parceiros que armazenam dados dos clientes, não.
Por que o falso alerta STM32 é eficaz?
O e-mail chegou como um alerta de segurança crítico relacionado a uma “Vulnerabilidade de Entropia STM32”. STM32 identifica a família de microchips usada pela Trezor em seus dispositivos.
Entropia é o grau de aleatoriedade que a carteira utiliza para gerar a frase de recuperação, o backup que controla os fundos. Uma falha na aleatoriedade é uma ameaça real, o que torna o golpe plausível para proprietários preocupados.
“Nosso provedor terceirizado de e-mail foi comprometido. Atenção: o e-mail com o título ‘Alerta Crítico de Segurança: Vulnerabilidade de Entropia STM32’ não foi enviado por nós e trata-se de uma tentativa de phishing. Não clique em nenhum link”, alertou a equipe em publicação.
Siga-nos no X para acompanhar as principais notícias em tempo real
O que os usuários da Trezor devem fazer agora?
Não clique em links de e-mails inesperados da Trezor, especialmente os que mencionam STM32 ou entropia.
Nunca digite a frase de recuperação ou o código de acesso do dispositivo em um site.
Considere ligações telefônicas e cartas físicas inesperadas como suspeitas até a verificação da autenticidade.
Consulte o site trezor.io ou o perfil verificado da Trezor no X para confirmar avisos oficiais.
Quem inseriu o backup em alguma página suspeita deve transferir os fundos para uma nova carteira.
Detalhes de contato vazados, combinados com um domínio verdadeiro, dificultam o reconhecimento de tentativas de fraude pelos usuários.
“Há e-mails de phishing convincentes circulando agora de fabricantes de carteiras físicas (ouvi relatos envolvendo a Trezor e a BitBox). É provável que um provedor de e-mail marketing tenha sido comprometido. Isso pode levar a mais vazamentos de e-mails de clientes”, relatou um usuário em publicação.
De fato, a BitBox, fabricante suíça de carteiras físicas para Bitcoin, também relatou incidente semelhante, mas neste caso o phishing foi enviado aos assinantes da newsletter da empresa.
Our preliminary review of the phishing mail that was sent out to our newsletter subscribers about an hour ago found that it is very likely that our newsletter provider got compromised.
Multiple other Bitcoin companies got targeted as well, and it appears that we all share the…
— BitBox (@BitBoxSwiss) September 9, 2026
Segundo a BitBox, os ataques de phishing podem ter como alvo empresas de Bitcoin que compartilham o mesmo provedor de newsletter.
O artigo Trezor relata novo incidente de segurança: o que os usuários devem saber? foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

A Polícia Federal determinou a intimação do presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, para prestar depoimento sobre a fiscalização do Banco Master. A informação foi revelada nesta quarta-feira (9) pelo Estadão, que teve acesso a detalhes do documento.
A mesma ordem alcança o ex-presidente do Banco Central Roberto Campos Neto e o dono do BTG Pactual, André Esteves. Os investigadores também vão tomar um novo depoimento de Ailton de Aquino, diretor de Fiscalização do Banco Central.
Quem a PF quer ouvir no caso Banco Master?
Todos serão ouvidos, a princípio, na condição de testemunhas. Nessa situação, existe obrigação legal de falar a verdade sobre os fatos.
As intimações foram determinadas em 3 de agosto. Elas fazem parte do inquérito que apura a suspeita de que o banqueiro Daniel Vorcaro cooptou dois servidores do Banco Central: Belline Santana e Paulo Sérgio Souza, respectivamente ex-chefe e ex-chefe adjunto do Departamento de Supervisão Bancária.
Os dois foram alvos da terceira fase da Operação Compliance Zero e afastados das funções. A suspeita é de que receberam propina de Vorcaro em troca de informações internas sobre a fiscalização do Master. Eles também teriam prestado uma assessoria informal ao banqueiro para a defesa dentro da própria autarquia. Ambos negam favorecimento indevido e envolvimento em irregularidades.
Os depoimentos ainda não foram colhidos. Segundo pessoas que acompanham a investigação, havia outros interrogatórios na fila no mesmo caso. Vorcaro depôs em 28 de agosto.
O que a defesa de Campos Neto respondeu?
Em nota, os advogados Pedro Ivo Velloso e Francisco Agosti afirmaram que a defesa “jamais foi intimada” e que não tinha conhecimento do despacho de 3 de agosto. Eles criticaram o vazamento da informação à imprensa.
Os advogados acrescentaram que, sem acesso ao documento, não é possível confirmar a existência, a autenticidade ou o teor da determinação. O BTG informou que não iria comentar. O Banco Central não respondeu.
Depoimento cita reuniões de Galípolo sobre o Banco Master
A decisão de ouvir Galípolo e os demais nomes veio depois do depoimento de Paulo Sérgio Souza. O ex-chefe adjunto negou ter recebido propina para repassar informações sigilosas ao dono do Master.
Ele afirmou que Galípolo resistiu a enviar uma comunicação de crime ao Ministério Público Federal sobre as suspeitas na venda do Master ao Banco Regional de Brasília, o BRB. Comunicação de crime é o aviso formal que um órgão público envia ao Ministério Público quando identifica indício de delito.
Paulo Sérgio disse que avisou o diretor Ailton de Aquino sobre a necessidade do envio e que o documento estava pronto. Ele relatou duas reuniões com Galípolo sobre o tema.
Na primeira, no fim de fevereiro ou início de março, informou que o Master já tinha deixado de recolher todo o compulsório. O compulsório é a reserva obrigatória que os bancos precisam manter depositada no próprio Banco Central. Nesse cenário, segundo o relato, seria necessário liquidar o banco ou buscar uma solução de mercado com o BTG Pactual.
Ainda de acordo com o depoimento, Galípolo pediu naquele encontro um “voto de confiança” para a solução do BRB. Na segunda reunião, no fim de junho, teria dito que não faria a comunicação ao Ministério Público por gestão temerária, porque a informação recebida internamente era de fraude na carteira. Gestão temerária é o crime cometido quando um administrador de instituição financeira assume riscos excessivos e coloca o negócio em perigo.
O servidor afirmou também que recebeu de Ailton a orientação de “jogar parado” durante a sabatina de Galípolo no Senado.
Fraude de R$ 32 bilhões apontada pelo BTG no Banco Master
Paulo Sérgio mencionou ainda um episódio envolvendo o BTG e Campos Neto. Segundo o relato, em novembro de 2024, Ailton informou que o BTG havia encerrado uma due diligence no Master e comunicado a descoberta de uma fraude de R$ 32 bilhões. Due diligence é a auditoria detalhada que uma empresa faz antes de fechar uma negociação.
O aviso teria sido verbal, por telefone, em 29 de novembro. A apresentação ocorreu em 3 de dezembro de 2024, com a presença de Campos Neto, então presidente do Banco Central. Conforme o depoimento, o BTG não entregou documentação naquela reunião.
Ultimato do Banco Central antes da liquidação do Master
O caso tem um antecedente relevante. Uma comunicação enviada pelo Banco Master ao Banco Central em 7 de novembro de 2024 mostra que Vorcaro se comprometeu a adotar uma série de medidas para melhorar a governança corporativa do banco.
O compromisso também previa a recomposição da saúde financeira da instituição em seis meses, até maio de 2025. O Banco Master foi liquidado em novembro de 2025. A liquidação extrajudicial é o encerramento compulsório de um banco por decisão do regulador.
O artigo PF manda intimar Galípolo e Campos Neto para depor sobre o Banco Master foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

A campanha vai até 28 de setembro de 2026, com pools de recompensas separadas para novos usuários e investidores elegíveis de futuros.
A Zoomex, uma exchange de cripto especializada em negociação de derivativos, está promovendo uma campanha de airdrop de ETH com um pool total de recompensas de 10 ETH, sendo 3 ETH destinados a novos usuários e 7 ETH para recompensas de negociação de futuros.
A campanha começou em 28 de agosto de 2026, às 8h (horário de Brasília), e terminará em 28 de setembro de 2026, às 8h (horário de Brasília). A participação está condicionada ao cumprimento de requisitos de depósito e negociação, não apenas ao cadastro. Cada pool de recompensas possui critérios de elegibilidade próprios, exigindo que os participantes atendam às condições específicas para terem direito à distribuição dos prêmios.
Pool de recompensas para novos usuários: 3 ETH
De acordo com o anúncio da campanha da Zoomex, novos usuários elegíveis devem depositar pelo menos 100 USDT e realizar um volume mínimo de negociação de 10 mil USDT para concorrer ao pool de 3 ETH, conforme as regras da campanha.
Neste pool, os participantes precisam concluir tanto tarefas de depósito quanto de negociação de futuros. A elegibilidade de novos usuários, os cálculos de depósito e volume negociado para participação, os montantes individuais das recompensas e os requisitos de resgate seguem os termos completos disponíveis na página da campanha.
Pool de recompensas de futuros: 7 ETH
Usuários elegíveis que atingirem volume acumulado de negociação em futuros de pelo menos 100 mil USDT durante o período da promoção podem participar do pool de recompensas de 7 ETH.
Os prêmios são distribuídos proporcionalmente à participação de cada um no total do volume qualificado, sendo que o limite individual é de US$ 100 em ETH por usuário.
Atingir o volume exigido não garante o recebimento da recompensa máxima. O valor realmente recebido depende da fração de participação de cada um no volume qualificado e das regras da promoção. O valor de US$ 100 representa o teto individual deste pool, não um valor fixo por participante.
A campanha utiliza ETH como ativo de recompensa em dois pools: um para tarefas vinculadas a novos usuários e outro para negociação de futuros. Antes de negociar, os participantes devem analisar os critérios de elegibilidade, os métodos de cálculo e os limites de cada recompensa. A decisão de negociar deve considerar os objetivos do investidor, sem priorizar os prêmios como motivo principal para aumento de atividade apenas para atingir um patamar mínimo.
Os termos completos e detalhes de participação estão disponíveis na página oficial da campanha de airdrop de ETH da Zoomex.
Sobre a Zoomex
Fundada em 2021, a Zoomex é uma plataforma global de negociação de cripto com foco em derivativos, atendendo clientes em mais de 35 países e regiões e somando mais de 3 milhões de usuários. Criada para operadores que valorizam velocidade, clareza e controle, a Zoomex reúne alta performance, apresentação transparente de ativos e ordens, regras e taxas evidentes e um ambiente confiável, incluindo auditorias de segurança Hacken, Prova de Reservas, informações de Segurança & Transparência e de Conformidade, proporcionando uma experiência de negociação mais eficiente e segura.
Além das operações de negociação, a Zoomex busca aprimorar a experiência da marca por meio de parcerias com a equipe Haas F1, o goleiro campeão mundial Emiliano Martínez e colaborações selecionadas no tênis. A empresa traz valores como velocidade, precisão, disciplina, competição justa e execução baseada em regras do esporte de elite para o ambiente de negociação de derivativos, alinhando a identidade da marca com as funcionalidades da plataforma.
Na Zoomex: fácil de usar. Saldo transparente. Acesso justo aos seus ganhos.
O artigo Zoomex lança airdrop de 10 ETH e destina 7 ETH para recompensas em negociação de futuros foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

A Strategy, anteriormente MicroStrategy, afirma que 91% de seu balanço patrimonial está alocado em recursos que ninguém pode recuperar. O JPMorgan opera com depósitos que os clientes podem sacar a qualquer momento. A Strategy considera que esse modelo é menos seguro.
A declaração foi apresentada em um slide direcionado a investidores. Nele, a companhia aponta que seu déficit de financiamento de curto prazo é zero, enquanto o do JPMorgan chega a negativos US$ 1,2 trilhão. As definições foram elaboradas pela própria Strategy.
MicroStrategy versus JPMorgan. Fonte: Strategy
“MSTR inverte o TradFi”, afirma a Strategy.
O que a MicroStrategy diz que o JPMorgan não pode fazer?
Bancos captam recursos de curto prazo e emprestam no longo, permitindo que depósitos sejam retirados em um único dia. Além disso, há casos em que empréstimos levam anos para serem pagos, o que exige mecanismos como seguros, regulação e acesso ao crédito do banco central para compensar essas lacunas.
Clientes do Silicon Valley Bank solicitaram US$ 42 bilhões em um único dia de março de 2023, equivalente a um quarto de seus depósitos. Autoridades fecharam o banco na manhã seguinte.
No caso da MicroStrategy, não existem depositantes. A empresa detém 845.050 BTC, adquiridos principalmente por meio da emissão contínua de ações preferenciais. Esses papéis oferecem um dividendo fixo e não possuem prazo de vencimento. O registro da companhia em 8 de setembro mostra que não há obrigações a vencer nos próximos 12 meses.
48% of JPM’s balance sheet is funded by withdrawable deposits. 91% of Strategy’s balance sheet is funded by permanent capital. $MSTR inverts TradFi. pic.twitter.com/Zq9xA52q4f
— Strategy (@Strategy) September 9, 2026
O que a comparação deixa de fora?
Começando pelos 48%. O registro de junho do JPMorgan aponta US$ 2,71 trilhões em depósitos diante de US$ 5,02 trilhões em ativos, o que corresponde a 54%. O percentual menor foi uma escolha feita pela própria MicroStrategy.
O BeInCrypto identificou o mesmo padrão na última semana, quando a alegação da Strategy sobre reservas de capital em relação à Berkshire superou a informação registrada por ela mesma.
Agora, em relação aos ativos. A MicroStrategy pagou, em média, US$ 75.415 por cada moeda. O Bitcoin negocia perto de US$ 78.498 no momento desta reportagem. Toda a reserva de US$ 66,8 bilhões do ativo está cerca de 5% acima do valor de custo.
MicroStrategy: posições em BTC e preço médio pago. Fonte: Bitcoin Treasuries
Mesmo assim, as despesas continuam. A Strategy gastou US$ 400,7 milhões em dividendos preferenciais apenas no segundo trimestre. Mantém ainda uma reserva em caixa de US$ 5,10 bilhões para cobrir esses pagamentos e sanar uma dívida de US$ 6,71 bilhões.
Esse custo ficou evidente no último verão do hemisfério norte, quando a MicroStrategy permaneceu dez semanas sem adquirir Bitcoin, até o fim de agosto, levantando US$ 3,28 bilhões e mantendo todos os recursos fora do mercado de criptomoedas.
Ainda assim, ninguém intervém se o Bitcoin recuar. O seguro de depósitos e linhas do Fed contiveram as corridas bancárias em 2023. O Bitcoin recuou 77% do pico de 2021 para a mínima de 2022, e a Strategy já traçou quais mecanismos seriam afetados primeiro.
Ambos os modelos apresentam riscos. Um pode sucumbir a uma onda de saques. O outro depende do gráfico de preços e de dividendos que precisam ser pagos sem exceção.
O artigo Strategy diz que possui o que o JPMorgan não tem foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

Após seu agosto mais forte desde 2017, o Bitcoin (BTC) enfrenta nova volatilidade em setembro, já que os sinais rigorosos do Fed e dados sólidos de emprego pressionam os ativos de risco.
No entanto, o gráfico diário apontou um importante sinal de alta: um golden cross que investidores aguardavam há quase um ano. Esse movimento aumentou o otimismo entre analistas de que o mercado de baixa pode finalmente ter chegado ao fim.
Mas será que esse sinal é forte o suficiente para confirmar uma reversão de tendência duradoura?
Bitcoin's recent price action was driven by Fed expectations.
Aug 28 to 29: Warsh's Jackson Hole speech was read as hawkish, and September hike odds rose above 60%. BTC fell from 81K to 77K.
Aug 30 to Sep 2: Government bond yields rose across major markets, raising the… pic.twitter.com/HJtRAIrrEu
— BloFin Research (@BloFin_Academy) September 9, 2026
Analistas da BloFin observam que esse é o primeiro cruzamento desse tipo desde o death cross de novembro de 2025. Na história do Bitcoin, esse padrão geralmente antecedeu ralis expressivos. Entretanto, os especialistas ressaltam que ainda falta uma confirmação crucial.
Golden cross do Bitcoin traz ressalva semanal
O golden cross ocorre quando uma média móvel de prazo mais curto ultrapassa uma média móvel de prazo mais longo. Para os traders, esse é um sinal de que a tendência está ganhando força positiva.
O Bitcoin registrou o último golden cross em maio de 2025, e o ativo atingiu uma nova máxima histórica em outubro. Nesse intervalo, a moeda valorizou-se mais de 16%.
O modelo de confirmação da BloFin baseia-se no gráfico semanal, não no diário. O time utiliza a média móvel de 200 semanas (200W MA) para indicar onde se formam os fundos de longo prazo, tratando a média móvel de 50 semanas (50W MA) como o teste mais relevante de uma nova tendência.
O Bitcoin está cotado acima de sua 200W MA e abaixo de sua 50W MA. Assim, cumpre a primeira condição, mas ainda não atinge a segunda.
Bitcoin’s classic daily Golden Cross has formed, the 50-day SMA has crossed above the 200-day SMA.
This is the first such crossover since the Death Cross in November 2025.
The same setup usually preceded significant BTC rallies in Bitcoin's history.
It adds another signal that… pic.twitter.com/bgd9PuEBHQ
— BloFin Research (@BloFin_Academy) September 9, 2026
Por que a média móvel de 200 semanas importa para o preço do Bitcoin?
O Bitcoin passou a maior parte de sua trajetória acima da 200W MA, e os menores preços de cada ciclo geralmente ocorrem nesse nível. Isso aconteceu em 2015 e 2018, e o BTC voltou brevemente à região durante o crash de março de 2020.
O ciclo de 2022 quebrou esse padrão. O Bitcoin caiu abaixo da 200W MA e permaneceu ali enquanto o mercado absorvia uma série de grandes eventos de desalavancagem. O colapso da FTX aumentou a pressão no fim daquele ano.
Média móvel de 200 semanas do Bitcoin. Fonte: BloFin Research
O BTC marcou seu fundo de ciclo abaixo do indicador, depois recuperou e voltou a superar esse patamar no movimento seguinte.
Segundo a BloFin, a 200W MA do Bitcoin nunca apresentou queda semanal. Quatro anos de valorização no longo prazo têm mantido a média em alta contínua.
A 200W MA do Bitcoin difere de ações e do ouro
Esse avanço consistente não é regra geral em médias de longo prazo. O BloFin Research destaca que a 200W MA do S&P 500 perdeu força durante longos períodos de baixa performance.
O índice ficou estagnado em partes das décadas de 1960 e 1970. O crash das dotcoms e a crise de 2008 sustentaram a fraqueza de 2000 até 2012.
Média móvel de 200 semanas do S&P 500 ao longo dos anos. Fonte: BloFin Research
O ouro seguiu padrão semelhante. Após registrar pico em 2011, a 200W MA do metal estabilizou e depois começou a cair durante o período de queda prolongada que se seguiu.
Média móvel de 200 semanas do ouro ao longo dos anos. Fonte: BloFin Research
Negociar acima da 200W MA não soluciona a dúvida sobre o fim do mercado de baixa. O Bitcoin pode consolidar próximo desse patamar por meses até uma recuperação sustentável, como ocorreu em 2022 e 2023.
O sinal de alta da média móvel de 50 semanas que o Bitcoin ainda não reconquistou
Os ciclos anteriores do Bitcoin oferecem argumentos para observar a 50W MA. Esse nível frequentemente separou movimentos de recuperação mais robustos de alívios temporários.
O Bitcoin perdeu essa média nas quedas de 2014, 2018, fim de 2021 e fim de 2025.
Bitcoin abaixo da 50W MA marcando o fim de mercados de alta. Fonte: BloFin Research
O oposto ocorreu durante as recuperações dos ciclos. O Bitcoin retomou a média móvel de 50 semanas em 2015, 2019 e 2023, e em todas essas ocasiões uma tendência de alta mais longa ocorreu em seguida.
Um cruzamento dourado pode indicar melhora de impulso no gráfico diário. Reconquistar a média móvel de 50 semanas estenderia esse avanço para a tendência semanal usada pela BloFin para identificar pontos de virada de ciclo.
Um fechamento semanal acima desse nível seria o primeiro passo. Manter essa marca demonstraria que a antiga resistência passou a atuar como suporte.
Bitcoin ultrapassando a média móvel de 50 semanas, marcando o início de mercados de alta. Fonte: BloFin Research
A BloFin aponta uma compensação ao esperar por esse sinal. Quando o Bitcoin volta a superar a média móvel de 50 semanas, o preço já pode estar bem acima da mínima do ciclo.
Participantes que aguardam a confirmação podem perder parte do movimento inicial de recuperação. Por outro lado, ganham uma indicação mais consistente de que o mercado superou sua estrutura anterior de bear market.
O artigo Gráfico do Bitcoin sinaliza golden cross. O mercado de baixa finalmente acabou? foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

A Consensys está se dividindo em duas, e sua carteira de cripto MetaMask torna-se uma empresa independente. A reorganização deixa sem resposta as duas perguntas que realmente interessam aos investidores: uma possível abertura de capital e o lançamento de um token da MetaMask.
A MetaMask é o aplicativo que mais de 100 milhões de pessoas já baixaram para armazenar cripto sem depender de uma exchange. Sua controladora anunciou a separação na quarta-feira.
Today, MetaMask begins its next chapter as an independent company.
Consensys Software Inc., the company behind MetaMask, is rebranding as MetaMask, fully focused on the consumer platform. The protocols and institutional infrastructure businesses, including Linea, are becoming a…
— MetaMask 🦊 (@MetaMask) September 9, 2026
Por que a Consensys está separando a MetaMask?
A empresa existente mantém sua identidade jurídica, adota o nome MetaMask e foca exclusivamente em produtos para o consumidor. Joe Lubin, cofundador do Ethereum, permanece como presidente do conselho e CEO.
Tudo o que foi desenvolvido para bancos e desenvolvedores passa para uma nova empresa, que continua com o nome Consensys. Entre os ativos transferidos está a Linea, uma rede que realiza transações mais baratas sobre o Ethereum. Mike Kriak assume como CEO, enquanto David Cunningham será presidente.
Lubin afirmou que a área de consumo vem ganhando valor mais rapidamente que o restante dos negócios. As duas companhias esperam concluir a separação até o final de 2026. Os investidores da carteira continuam utilizando o mesmo aplicativo, com suas chaves e fundos preservados.
Atualmente, a MetaMask se posiciona como uma plataforma de “Open Money”. Isso significa que funções como uso de cartão, poupança e negociação estão integradas na carteira, sem abrir mão do controle das chaves pelos usuários.
As perguntas sobre IPO e token continuam sem resposta
A Consensys vinha preparando uma oferta pública inicial (IPO) em 2026. O BeInCrypto informou em maio que o projeto foi adiado devido à retração do mercado de cripto, em movimento semelhante aos adiamentos da Kraken e da Grayscale.
Lubin evitou estipular uma nova data. Um porta-voz da empresa foi mais direto.
“… Não comentamos sobre especulações de mercado ou potenciais movimentos futuros nos mercados de capitais”, informou a Fortune, citando um porta-voz da empresa.
O token da MetaMask, apelidado de MASK por traders há anos, ainda não existe. Lubin já havia sinalizado a possibilidade anteriormente. Agora, afirma que menos empresas buscam lançar seus próprios criptoativos diante das regras atuais.
O fluxo de capital de investidores direcionou-se neste ano para ofertas envolvendo Inteligência Artificial, o que interrompeu os planos de IPO do setor de cripto. Uma MetaMask independente pode ser apresentada de forma mais clara aos investidores do mercado de capitais que uma empresa mista de software. No entanto, ainda não está definido se a abertura de capital ou o token realmente acontecerão.
O artigo MetaMask se separa da Consensys, mas dúvidas sobre IPO e token permanecem foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

ETFs de XRP listados nos EUA registraram entrada de US$ 1,55 milhão em 8 de setembro, o maior valor entre 12 grupos de fundos spot de cripto. Apenas os produtos de Hedera (HBAR) também tiveram entradas, no valor de US$ 431.180.
Quatro grupos tiveram saída de capital, e seis não apresentaram fluxo algum. O Bitcoin (BTC), o Ethereum (ETH) e a Solana (SOL) não haviam caído no mesmo dia desde 9 de julho.
Bitcoin, Ethereum e Solana sofreram quedas simultâneas pela primeira vez desde julho
Os fundos de BTC tiveram saída de US$ 46,65 milhões, a maior do grupo. Os produtos de Ethereum registraram perda de US$ 24,29 milhões. As perdas da Solana foram menores, com US$ 667.719.
Esses três não haviam tido queda conjunta nas 41 sessões anteriores. Os fundos da Hyperliquid (HYPE) perderam US$ 12,96 milhões, revertendo os US$ 10,52 milhões captados em 4 de setembro.
Esses quatro responderam por toda a saída de capital, somando US$ 84,56 milhões, conforme registros da SoSoValue.
Fluxos líquidos dos ETFs spot de cripto dos EUA em 12 grupos, 8 de setembro de 2026. Fonte: SoSoValue/BeInCrypto
Para o XRP, o fundo XRPZ da Franklin absorveu toda a entrada de US$ 1,55 milhão. Os produtos da Bitwise, Canary, 21Shares e Grayscale não registraram fluxos.
Os fundos de Avalanche (AVAX), BNB (BNB), Dogecoin (DOGE), Polkadot (DOGE), Chainlink (LINK) e Litecoin (LINK) também não registraram entradas ou saídas. A dinâmica dos grupos de altcoin já havia perdido força na semana anterior.
Os números mensais apontam volume menor do que o registrado nos dados diários. Os fundos de Bitcoin ainda acumulam ganho de US$ 723,5 milhões em setembro, enquanto os produtos de Ethereum têm US$ 106,43 milhões positivos.
Os fundos de XRP somaram US$ 14,86 milhões no mês, à frente da Solana, com US$ 4,58 milhões. Dogecoin e Hyperliquid são os únicos grupos com saldo negativo em setembro.
Os dois grupos que receberam aportes também lideraram a valorização de preços. Hedera acumulou alta de 7,4% em sete dias, o XRP subiu 7% e o Bitcoin teve aumento de 2,2%.
Desempenho do preço do XRP. Fonte: BeInCrypto Markets
O XRP era negociado próximo de US$ 1,44 na terça-feira, com alta de 4,06% em 24 horas. A Hyperliquid avançou 3,3%, para US$ 86,77, enquanto a Solana subiu 2,03%.
O artigo ETFs de XRP continuam atraindo investimentos de Wall Street enquanto o Bitcoin e o Ethereum registram perdas foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

A memecoin LAPTOP, associada ao Hunter Biden, atingiu o pico dois minutos após o lançamento na quarta-feira e agora é negociada 99% abaixo desse valor. Um investidor faturou mais de US$ 1 milhão nesse intervalo, enquanto outro viu US$ 200 mil virarem menos de US$ 2 mil.
A empresa de análise blockchain Arkham registrou o valor máximo em US$ 199,51. Horas depois, o token era negociado a US$ 2,27, com valor de mercado perto de US$ 794,5 milhões, e segue em queda. As negociações ocorrem na Base, rede criada pela Coinbase.
Desempenho de preço da Hunter Biden’s Laptop. Fonte: BeInCrypto
Uma pool de US$ 48 mil precificava um token de US$ 144 bilhões
Segundo a Arkham, a pool de liquidez dos negócios com LAPTOP acumulava cerca de US$ 48 mil logo após a estreia, enquanto o fornecimento total era avaliado em US$ 144 bilhões. Uma pool de liquidez é o conjunto de ativos que ampara as trocas, e quando é rasa, uma ordem modesta pode movimentar o preço de forma expressiva.
DID LAPTOP TOP IN 2 MINUTES?
LAPTOP just launched at 8:02pm. It reached a peak price 2 minutes later at 8:04.
The FDV of the coin is currently $144B and the liquidity pool contains $48K. pic.twitter.com/9yvDk6r2sB
— Arkham (@arkham) September 9, 2026
Esse descompasso determinou os acontecimentos seguintes. O preço da LAPTOP estava atrelado a quase nada, então algumas compras elevavam a cotação para centenas de dólares, e poucas vendas derrubavam novamente.
A concentração é alta. O levantamento da Arkham aponta que as duas maiores carteiras, ambas associadas ao projeto, detêm 30% do fornecimento cada.
O investidor de US$ 200 mil pagou mais caro do que a LAPTOP já havia sido negociado
Segundo o tracker Lookonchain, o investidor que teve prejuízo sacou US$ 250 mil da Binance antes do lançamento e gastou US$ 200 mil na compra de 919 LAPTOP, média de US$ 218 por unidade.
Don't FOMO!
This guy turned $200K into just $3K by FOMOing into @HunterBiden's $LAPTOP.
He withdrew $250K from #Binance in advance to buy $LAPTOP as soon as it launched.
He ended up spending $200K to buy 919 $LAPTOP at a high price of $218, which is now worth only $3K.… pic.twitter.com/JLgqlotPyI
— Lookonchain (@lookonchain) September 9, 2026
Esse valor está cerca de 9% acima do recorde da Arkham de US$ 199,51. Em uma pool rasa, uma ordem desse porte empurra o preço para cima conforme é executada. O próprio investidor absorveu o impacto. A posição caiu para menos de US$ 2 mil desde então.
No lado oposto, uma carteira identificada pelo Lookonchain como 0xa5019 gastou 100 ether (ETH), equivalentes a US$ 249,8 mil, em 9.124 LAPTOP (aproximadamente US$ 27 cada), e vendeu 8.480 deles por 472 ETH, ou US$ 1,18 milhão.
Hunter Biden havia estabelecido expectativas baixas.
“… Não espere que eu ou qualquer outra pessoa valorize este token para você. O $LAPTOP não se trata apenas de ter algo, é sobre transmitir uma mensagem”, ele escreveu.
O valor final do token foi previsto dois dias antes?
O BeInCrypto calculou na segunda-feira que a LAPTOP precisaria estar cotado em cerca de US$ 2,26 por unidade para igualar o Official Trump (TRUMP) em todo seu fornecimento, nível que acionaria o prometido token burn de Biden. Horas após o lançamento, as negociações já estavam centavos distantes desse valor.
O plano de airdrop de Biden distribui 20% do fornecimento a carteiras da comunidade, incluindo pessoas que tiveram prejuízo na TRUMP. Esse token é negociado próximo de US$ 2,20, cerca de 97% abaixo do pico de janeiro de 2025. Se esses investidores entrarão ou não na mesma pool rasa é a próxima questão a ser acompanhada.
O artigo LAPTOP Coin de Hunter Biden cria um milionário de cripto e um investidor com US$ 200 mil em prejuízo foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

Em julho, a Comissão de Valores Mobiliários (CVM) criou um Grupo de Trabalho dedicado à Tokenização para analisar o registro, custódia, negociação e liquidação de valores mobiliários utilizando tecnologia de registro distribuído.
O grupo também recebeu a tarefa de propor um regime regulatório experimental para valores mobiliários tokenizados, inserindo a tokenização diretamente nos planos do órgão regulador para a modernização do mercado de capitais brasileiro.
Ao mesmo tempo, a plataforma brasileira de tokenização Liqi Digital Assets e a XDC Network renovaram a parceria por mais dois anos e aumentaram a meta total de emissões de US$ 500 milhões para US$ 2 bilhões até 2028.
O novo acordo inclui os US$ 500 milhões iniciais, que segundo as empresas já foram concluídos, somados a mais US$ 1,5 bilhão em emissões planejadas.
JUST IN: Monthly transaction count on @XDCNetwork is at an all-time high of 27.7 million, up 50% over the past six months.
A network to watch 👇 pic.twitter.com/E7UaiiHRY9
— Token Terminal 📊 (@tokenterminal) August 17, 2026
Liqi alcançou meta original de US$ 500 milhões com nove meses de antecedência
A expansão ocorre após as emissões superarem as expectativas previstas no primeiro acordo entre as empresas.
A Liqi e a XDC firmaram a parceria em abril de 2025, estabelecendo uma meta de até US$ 500 milhões em ativos do mundo real em 24 meses. De acordo com as companhias, esse objetivo foi atingido em cerca de 15 meses, ou seja, nove meses antes do prazo inicialmente estipulado.
Com isso, a Liqi se tornou a maior emissora de ativos que geram rendimento na XDC, segundo a empresa. A companhia afirma que aproximadamente US$ 835 milhões já foram tokenizados em 386 séries e 60 pools de ativos, apoioados por 378 contratos inteligentes implantados na rede principal da XDC.
Daniel Coquieri, CEO e cofundador da Liqi Digital Assets, afirmou que o objetivo inicial foi definido em um momento em que a demanda institucional era mais difícil de mensurar.
“Assinamos o primeiro acordo com uma meta que parecia agressiva: meio bilhão de dólares em dois anos. Cumprimos em quinze meses, porque o mercado de crédito estruturado já existia no Brasil – o que faltava era a infraestrutura. Triplicamos o compromisso porque a demanda triplicou. O que estamos construindo não é um projeto-piloto em blockchain: é a via por onde bancos regulados e originadores operam crédito, com garantias auditáveis e liquidação on-chain.”
Com o novo acordo, a XDC segue como blockchain exclusiva da Liqi para emissão de ativos do mundo real. As companhias planejam avançar para novas modalidades de crédito estruturado, financiamento ao comércio e recebíveis originados por entidades de maior porte.
Crédito tokenizado é segmento em expansão do mercado de ativos do mundo real
O foco no crédito é estratégico, pois o mercado de ativos do mundo real está se ampliando para além dos produtos tokenizados de títulos do Tesouro norte-americano, que impulsionaram boa parte do crescimento institucional inicial.
A RWA.xyz atualmente monitora US$ 7,82 bilhões em crédito tokenizado distribuído e outros US$ 37,73 bilhões em ativos de crédito representados, envolvendo mais de 2.500 ativos. A categoria inclui crédito empresarial, crédito estruturado, financiamentos especiais e outros tipos de dívida corporativa não soberana.
Perfil do mercado de crédito tokenizado em 9 de setembro de 2026. Fonte: RWA.XYZ
As operações da Liqi estão inseridas neste segmento do setor. Segundo a empresa, ativos já emitidos na XDC incluem recebíveis comerciais, empréstimos consignados, debêntures, crédito corporativo e certificados de recebíveis brasileiros. Essas emissões envolveram instituições como Itaú BBA, Banco BV, Banco ABC Brasil e Creditas.
Diego Consimo, Head de LATAM na XDC Network, declarou:
“São operações de crédito estruturado originadas no mercado financeiro regulado que agora utilizam blockchain como parte efetiva de sua infraestrutura.”
Para a XDC, garantir novas emissões também fortalece a sua presença no mercado de ativos do mundo real em um momento de aumento da concorrência entre blockchains para ativos tokenizados.
O Ethereum lidera atualmente em valor de ativos do mundo real distribuídos, com cerca de US$ 17,6 bilhões, seguido pela BNB Chain, Solana e Stellar, segundo a RWA.xyz.
Brasil insere tokenização no mercado de capitais
Órgãos reguladores no Brasil também estão ampliando o debate sobre como ativos tokenizados devem operar no sistema financeiro vigente.
O novo grupo de trabalho da CVM reúne representantes de 14 áreas do órgão e já iniciou discussões com entidades como ANBIMA, ABCripto, ABToken e demais participantes do mercado de capitais. O mandato inclui analisar custódia, registro, negociação e liquidação usando sistemas de DLT.
O Banco Central do Brasil, paralelamente, já investigou finanças tokenizadas por meio do Drex, ambiente baseado em DLT projetado para intermediários financeiros regulados e serviços financeiros programáveis.
Emissões comerciais e desenvolvimentos regulatórios começam assim a se alinhar. Instrumentos de crédito podem ser criados e liquidados via blockchain, enquanto reguladores estudam como esses sistemas devem interagir com as normas já estabelecidas do mercado de valores mobiliários.
O acordo Liqi-XDC sinaliza o potencial de volumes que podem ser alcançados caso a adoção institucional siga avançando. Porém, o compromisso de US$ 2 bilhões é uma meta futura, não uma emissão já realizada, restando US$ 1,5 bilhão a ser levado para blockchain nos próximos dois anos.
Para o mercado brasileiro de tokenização, atingir esse patamar demonstraria que o crédito tokenizado pode evoluir de iniciativas pontuais para emissões recorrentes envolvendo bancos regulados, originadores e instrumentos financeiros consolidados.
O artigo Aposta do Brasil na tokenização ganha força com plano de crédito de US$ 2 bilhões foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

O pesquisador da Anthropic, Jacob Coxon, afirmou que pediu demissão da empresa, alegando que a Anthropic e a OpenAI estão em uma corrida pelo desenvolvimento de uma superinteligência capaz de se autoaperfeiçoar, colocando vidas humanas em risco.
O pesquisador relatou que passou os últimos três anos atuando em tarefas de pré-treinamento nas duas companhias. As declarações foram feitas em uma série de postagens no X.
Pesquisador da Anthropic deixa empresa com alerta severo para quem permanece
Coxon argumentou que o potencial da tecnologia é amplamente subestimado. Ele afirmou que os futuros sistemas serão capazes de invadir qualquer coisa, transformar setores inteiros rapidamente e conquistar recursos e poder real.
Ele acrescentou que as conversas privadas dentro do setor são bem distintas do discurso público. Segundo Coxon, executivos suavizam as declarações diante da imprensa, mas expressam temor em discussões reservadas.
“… As pessoas que desenvolvem Inteligência artificial acreditam de fato que ela pode nos extinguir até o fim da década. Isso não é uma jogada de marketing”, afirmou. “Nenhuma outra atividade humana oferece esse nível de risco.”
Coxon destacou diferenças entre as duas antigas empregadoras. Segundo ele, muitos profissionais na OpenAI ainda não compreenderam plenamente o que chama de consequências civilizatórias, enquanto a Anthropic entende o desafio, mas permanece presa à competição para chegar primeiro.
Jacob is correct here—we really do earnestly believe AI could kill all humans! I personally think it is >10% within the next decade. I believe Anthropic is trying its best, but we do not yet have a plan to solve alignment for superintelligence and are not clearly on track to. https://t.co/QAIHiFP3QZ
— Evan Hubinger (@EvanHub) September 9, 2026
Ele faz parte do grupo de funcionários que decidiram sair das empresas neste ano. A chefe de Salvaguardas da Anthropic, Mrinank Sharma, pediu demissão em fevereiro.
Joshua Achiam, ex-chefe futurista da OpenAI, afirmou em 1º de setembro que sistemas de IA autônomos irão se replicar livremente e buscar dinheiro e poder.
O apelo por coordenação
Coxon classificou a entrada no que chamou de etapa final como uma aposta audaciosa. Ele considera que essa decisão não deveria partir do Slack de uma empresa privada.
Ele afirmou, porém, que segue otimista quanto à possibilidade de coordenação. Coxon avaliou que o ataque à Hugging Face tornou acordos de ritmo entre empresas norte-americanas mais plausíveis.
As duas empresas já declararam apoio a essa proposta. Mais de 1.100 profissionais de laboratórios de ponta assinaram a carta “Pacing the Frontier” em julho, incluindo o CEO da Anthropic, Dario Amodei, e o cientista-chefe da OpenAI, Jakub Pachocki.
“Solicitamos que o governo dos EUA apoie um esforço internacional para desenvolver as ferramentas técnicas e de governança necessárias para controlar deliberadamente o avanço da Inteligência artificial”, diz a carta divulgada.
Além disso, ambas também assinaram uma carta aberta em conjunto sobre ciberdefesa, junto ao Google, Microsoft e cerca de 150 outras organizações. O documento alerta que ataques com apoio de IA vão se tornar muito mais amplos e sofisticados nos próximos meses.
O alerta de Coxon vem pouco depois de Volker Türk, chefe da área de direitos humanos da ONU, dizer ao Conselho de Direitos Humanos que sistemas avançados de IA podem representar risco existencial.
Coxon acrescentou que evitar uma disputa global pode exigir uma suspensão temporária nos avanços de modelos. Ele concluiu incentivando pesquisadores de laboratórios a refletirem se desejam iniciar uma busca por reforço de superinteligência sem conhecer todo o funcionamento do sistema resultante.
O BeInCrypto pediu comentários à Anthropic e à OpenAI.
O artigo Pesquisador da Anthropic renuncia e alerta que IA pode “nos matar a todos” foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

Malone Lam se declarou culpado nesta terça-feira (8) por participação em uma conspiração de associação criminosa que drenou mais de US$ 245 milhões em criptoativos.
O cidadão de Singapura, de 22 anos, liderou um grupo que enganava pessoas, e não apenas sistemas. Segundo promotores, a atuação começou em outubro de 2023 e seguiu até pelo menos maio de 2025.
Declaração de culpa encerra dois anos de furtos liderados por Malone Lam
De acordo com documentos judiciais, Lam era o líder da conspiração internacional de crimes cibernéticos. Ele organizava o grupo, selecionava os alvos e coordenava as funções dos demais integrantes. Lam utilizava os pseudônimos “Anne Hathaway”, “$$$” e “King Greavy”.
A fraude era articulada por meio de contatos estabelecidos em plataformas de jogos online. Os membros estavam baseados na Califórnia, Connecticut, Nova York, Flórida e em outros países.
🚨🇸🇬 Malone Lam pleads guilty over $245M Bitcoin social engineering heist
The 22-year-old Singaporean admitted his role in the operation that stole more than 4,100 BTC from a single Washington, D.C. victim in August 2024.
Members of the group impersonated Google and Gemini… pic.twitter.com/zg91LDPsnw
— Dark Web Informer (@DarkWebInformer) September 8, 2026
O grupo recorria à engenharia social e, em algumas ocasiões, invadia residências para obter as informações necessárias para esvaziar as carteiras das vítimas.
O caso teve início após uma denúncia em setembro de 2024 relativa ao roubo de 4.100 BTC de uma única vítima em Washington D.C. Posteriormente, investigadores integraram o crime a um esquema mais amplo de US$ 263 milhões. Um membro responsável pela lavagem de dinheiro no grupo foi condenado a 70 meses de prisão em abril.
Bens roubados financiaram jatos, carros de luxo e festas
Os gastos deixaram rastros evidentes. Despesas em casas noturnas chegaram a US$ 500 mil em uma só noite, enquanto relógios eram adquiridos por valores acima de US$ 500 mil cada.
Os conspiradores também alugavam imóveis em Los Angeles, Miami e Hamptons. O grupo contratava seguranças particulares, fretava jatos e comprava carros de luxo avaliados em até US$ 3,8 milhões.
A promotora Jeanine Ferris Pirro, dos Estados Unidos, classificou a confissão como um alerta a possíveis imitadores.
“… Se alguém construir um império do cibercrime, nós vamos identificar, desmantelar a operação e responsabilizar. Este réu liderou uma rede internacional que enganava vítimas, invadia a privacidade delas e roubou centenas de milhões de dólares em criptoativos”, afirmou Jeanine Ferris Pirro, promotora dos Estados Unidos.
A juíza Colleen Kollar-Kotelly aceitou o acordo de culpa por uma acusação de conspiração de associação criminosa e agendou uma audiência para 8 de dezembro. O caso reforça uma questão destacada por especialistas em segurança: como ataques físicos e golpes de engenharia social aumentam, um elo vulnerável permanece fora das carteiras digitais.
O artigo Contatos de games viram esquema de roubo de cripto de US$ 245 milhões; líder se declara culpado foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

A ONU Comércio e Desenvolvimento afirma que interrupções no Estreito de Ormuz podem excluir pequenas empresas das cadeias globais de valor, mesmo após a recuperação dos volumes de comércio.
A agência chama esse risco de efeito de exclusão. O órgão argumenta que o perigo em Ormuz recai principalmente sobre empresas que não conseguem diluir custos entre múltiplos fornecedores, mercados e credores.
Pequenas empresas arcam com a maior parte da conta
As empresas de menor porte sustentam grande parte da economia mundial. O relatório contabiliza micro, pequenas e médias empresas como 90% dos negócios globais, 70% dos empregos e 50% do PIB, com base em dados da Organização Internacional do Trabalho.
A exposição a custos é maior para pequenas e médias empresas do que para grandes concorrentes. O caso mais claro é a importação. Pequenas empresas em economias em desenvolvimento desembolsam 19,4% do valor importado com taxas alfandegárias, pagamentos a despachantes e outros requisitos. Grandes empresas gastam 14,7%.
O mesmo se observa no setor de energia elétrica. Uma em cada quatro pequenas empresas nesses mercados paga mais de 4,2% da receita em energia, ante 3,7% para grandes companhias.
O financiamento é outro desafio. Cerca de 48% das pequenas empresas em países em desenvolvimento veem o acesso a crédito como obstáculo, contra 38% entre as maiores. A média dos custos para as PMEs ficou próxima de 15,8%, enquanto grandes empresas pagaram 10,3% em seus empréstimos.
“Com o aumento de custos de energia, transporte e financiamento, as margens se reduzem e as cadeias de suprimentos sofrem interrupções. A pressão pode forçar empresas a diminuir a produção, adiar investimentos ou até sair do mercado. A exclusão se torna um risco constante”, aponta o relatório.
A pandemia já mostrou este roteiro antes
Choques anteriores embasam o alerta. Durante a COVID-19, 88% das pequenas empresas em países em desenvolvimento relataram queda nas vendas, contra 81% das grandes empresas. Essas perdas também foram mais severas, com média de retração de 57% para pequenas e 47% para grandes companhias.
A UNCTAD defende que governos garantam o acesso de PMEs a financiamento do comércio, liquidez e capital de giro. O órgão pede ainda que autoridades monitorem se pequenas empresas mantêm seus vínculos de mercado durante choques, em vez de observar apenas fluxos comerciais e vendas.
“Como motores da geração de empregos, micro, pequenas e médias empresas são essenciais para o futuro de todos os países”, disse António Guterres, secretário-geral da ONU.
A UNCTAD detalha os desdobramentos da exclusão de pequenas empresas das cadeias de valor. O desemprego aumenta, a renda das famílias diminui e a vulnerabilidade social se aprofunda. O órgão defende que o porte da empresa deve ser tratado como estatística relevante do comércio, não apenas como nota de rodapé.
O artigo 90% das empresas do mundo enfrentam o maior risco no Estreito de Ormuz, aponta relatório da ONU foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

Hunter Biden confirmou o lançamento da sua memecoin LAPTOP e detalhou quanto do fornecimento será destinado a carteiras comunitárias, incluindo investidores que tiveram prejuízo com o token Official Trump (TRUMP).
A publicação apresenta o relato público detalhado do projeto. Ela foi divulgada no mesmo dia em que o token está previsto para começar a ser negociado na Base.
O que Hunter Biden está prometendo aos compradores da LAPTOP?
Biden construiu seu argumento em torno do aparelho que deixou em uma assistência técnica em Delaware, cujo conteúdo foi usado em anos de ataques contra ele. Ele se apresentou como alguém com sete anos de sobriedade e apontou o laptop como símbolo de recuperação.
Em uma publicação no X, ele detalhou a tokenomics da iniciativa, afirmando que 20% das moedas serão distribuídas gratuitamente para a comunidade. Esse grupo também inclui investidores que perderam dinheiro com o projeto TRUMP. Biden afirmou que quase 1 milhão de carteiras tiveram prejuízo de aproximadamente US$ 3,8 bilhões na TRUMP.
“… Não espere que eu ou qualquer outra pessoa torne esse token mais valioso para você”, declarou.
Outros 30% estão retidos por meio de um mecanismo pré-programado, conforme explicou Biden. O projeto expõe publicamente as condições. Os tokens são queimados caso determinadas situações ocorram, e se não acontecerem, vão para instituições beneficentes.
Entre as condições mencionadas estão uma vitória democrata em 2028, um novo recorde do Bitcoin (BTC) e a LAPTOP superar a TRUMP em valor de mercado. Outros 50 milhões de tokens serão direcionados para caridade independentemente.
$LAPTOP
September 9 pic.twitter.com/QokgWLNxgL
— Hunter Biden (@HunterBiden) September 7, 2026
Anteriormente, o economista Peter Schiff classificou os tokens do presidente como suborno legal, destacando que a maioria dos compradores registrou perdas.
Enquanto isso, as respostas se tornaram hostis em poucas horas. Diversos perfis acusaram Biden de repetir práticas que ele mesmo criticou, e um deles pediu aos seguidores para salvar a postagem diante de uma possível fraude rug pull.
“… Você está apenas com trauma pós-trump, Melania, Kanye, Lil Pump e as memecoins do Andrew Tate. Todas da MAGA, vale lembrar”, respondeu Hunter no X.
Tokens imitadores ocupam o ticker
Biden ainda não divulgou nenhum endereço de contrato até o fechamento desta reportagem. Negociadores aproveitaram a lacuna imediatamente, e tokens com o nome LAPTOP já estão sendo negociados em pelo menos três redes diferentes.
Dados do GeckoTerminal apontam que um par chamado Hunter Biden’s Laptop na BNB Chain subiu mais de 81.000% e atingiu uma avaliação de US$ 20,29 milhões após cerca de 10 horas. Um par na Base apresentou um valor de mercado de US$ 3,31 bilhões com aproximadamente US$ 1.121 em volume diário.
Resultados da busca no GeckoTerminal indicam múltiplos tokens LAPTOP. Fonte: GeckoTerminal
Nenhum desses tokens foi verificado como oficial. Até que Biden ou sua equipe publiquem um endereço, todas as negociações de pares LAPTOP atuais apresentam esse risco.
O artigo Hunter Biden apresenta plano de airdrop de LAPTOP antes da estreia da Base foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

A OranjeBTC recomprou 4.361.453 ações ordinárias entre 31 de agosto e 7 de setembro. O desembolso somou R$ 23,11 milhões. No mesmo período, a companhia não comprou Bitcoin. Os dados constam de comunicado ao mercado divulgado na segunda-feira (7).
A empresa negocia na B3 sob o código OBTC3 e mantém o Bitcoin como principal ativo de tesouraria. Tesouraria é o caixa da companhia, ou seja, o conjunto de recursos e ativos que ela guarda em reserva.
O preço médio ponderado das recompras ficou em R$ 5,3005 por ação. A companhia não vendeu ações no intervalo. Após as operações, o total de ações ordinárias fora da tesouraria caiu para 142.189.980.
Como a recompra elevou o Bitcoin por ação da OranjeBTC?
A reserva encerrou a semana com 3.950 Bitcoin. Cada ação passou a representar 2.778 satoshis. Satoshi é a menor fração do Bitcoin e equivale a 0,00000001 unidade da moeda. Na conta inversa, são necessárias 35.997 ações para equivaler a um Bitcoin.
O indicador que mede esse avanço é o BTC Yield Bruto. Ele mostra a variação da quantidade de Bitcoin atribuída a cada ação, e não o lucro em reais. Quando a empresa reduz o número de ações em circulação sem vender cripto, a fatia de cada acionista cresce.
Na semana, o BTC Yield Bruto foi de 3,12% em relação a 30 de agosto. No terceiro trimestre de 2026, o indicador chegou a 7,40%. No ano, avançou 21,26%. Desde o início da estratégia, o acumulado está em 24,16%.
O que é mNAV e por que o desconto motivou a recompra?
Do total recomprado, 3.861.453 ações saíram de uma operação privada, fora da bolsa, ao preço de R$ 5,17 por ação. A venda partiu de um acionista original da companhia. Segundo o comunicado, esse formato permite adquirir blocos grandes a preços atrativos sem executar o volume no mercado aberto.
A companhia também informou que recebeu comunicação oficial de um acionista relevante sobre redução de posição em OBTC3. As vendas somaram cerca de 6 milhões de ações no mercado até a quarta-feira da semana passada. O volume diário de negociação saltou de menos de 300 mil ações para algo entre 2 milhões e 4 milhões nos últimos cinco pregões.
Essa oferta extra pressionou o preço do papel. No mesmo período, o Bitcoin se valorizava e ultrapassou US$ 81.500. A combinação levou o mNAV da companhia a ficar abaixo de 0,70x em determinado momento.
mNAV é a razão entre o valor de mercado da empresa e o valor líquido dos ativos que ela detém. Um mNAV de 0,70x indica que a bolsa precificava a companhia a cerca de 70% do valor das suas reservas. Diante desse desconto, a diretoria adquiriu mais 500 mil ações no mercado, a um preço médio de R$ 6,308 por ação.
Conselho cancela ações e aprova novo programa de recompra
O Conselho de Administração aprovou o cancelamento de 22 milhões de ações ordinárias e 3 milhões de ações preferenciais resgatáveis classe A mantidas em tesouraria. A deliberação ocorreu em reunião na sexta-feira (4).
Ações ordinárias dão direito a voto em assembleia. Ações preferenciais, em geral, não dão voto, mas oferecem outras vantagens definidas no estatuto. As resgatáveis podem ser recompradas pela própria empresa nas condições previstas em contrato.
O colegiado também aprovou um novo programa de recompra. O limite alcança 14 milhões de ações ordinárias e 2,5 milhões de preferenciais classe A.
Recompra de ações ou compra de Bitcoin? A escolha da tesouraria
A companhia afirmou que a decisão entre comprar Bitcoin e recomprar ações não é automática. Segundo o comunicado, a recompra consome capital de forma definitiva e reduz o tamanho do balanço. A compra de cripto, por outro lado, expande a reserva estratégica.
Na semana analisada, o desconto de OBTC3 frente ao mNAV foi considerado alto o suficiente para justificar recompras mais agressivas. A prioridade declarada segue sendo preservar e ampliar as reservas em Bitcoin e elevar o Bitcoin por ação ao longo do tempo.
Como funciona a remuneração da diretoria da OranjeBTC?
A empresa respondeu a duas perguntas de acionistas na semana. Uma tratou da remuneração da administração. A outra tratou da estrutura das ações preferenciais resgatáveis classe A.
Sobre remuneração, a companhia informou que fundadores e administradores têm trava mínima de dois anos para vender ações. A liberação depende do atingimento de um BTC Yield acumulado de 150%. Se a condição não for cumprida, a trava se estende para cinco anos.
A remuneração fixa é descrita como conservadora e denominada em Bitcoin. A parte variável está atrelada principalmente ao crescimento do Bitcoin por ação.
Dívida líquida e preferenciais classe A: o que muda no painel?
A companhia unificou duas métricas que antes apareciam separadas no painel de tesouraria. A dívida estrutural em aberto e o caixa líquido passam a compor um único indicador, a dívida líquida.
A nova métrica considera todo o endividamento em aberto, incluindo dívidas ligadas a arbitragem, hedge e gestão de liquidez. Desse total são descontados os investimentos de liquidez de curto prazo marcados a valor de mercado. O Bitcoin mantido como reserva estratégica de longo prazo fica fora dessa conta.
Sobre as preferenciais classe A, a companhia explicou que o resgate é uma faculdade do Conselho de Administração. Não há prazo nem cronograma definido, e o titular não pode exigir a operação. O valor de resgate é de R$ 0,10 por ação, corrigido pelo IPCA, o índice oficial de inflação do país.
Segundo a companhia, 135.304.000 preferenciais classe A estão fora da tesouraria e são detidas pela Vinteum, entidade sem fins lucrativos voltada à pesquisa e ao desenvolvimento da rede Bitcoin. O resgate desse lote custaria cerca de R$ 14,2 milhões. O valor foi comparado aos R$ 1,6 bilhão em Bitcoin que a empresa detém.
A companhia também mantém opção de compra sobre essas ações ao preço de R$ 0,0275 por unidade. O exercício integral exigiria desembolso aproximado de R$ 3,7 milhões. A empresa afirmou ainda que tem quase 10 mil acionistas e não possui controlador definido.
O artigo OranjeBTC recompra R$ 23,1 milhões em ações e mantém 3.950 Bitcoin foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

Uma stablecoin apareceu pela primeira vez entre os cinco criptoativos mais negociados por número de clientes do Mercado Bitcoin. A USDT, maior cripto de dólar digital do mercado, ficou na terceira posição do ranking em 2026. À frente dela estão apenas o bitcoin e o Ethereum.
Stablecoins são cripto atreladas ao valor de uma moeda tradicional, como o dólar ou o real. A proposta é manter o preço estável, sem as oscilações comuns nos demais criptoativos.
O dado é inédito. Em toda a série histórica da plataforma, que se apresenta como a maior de ativos digitais da América Latina, nenhuma moeda vinculada a uma divisa fiduciária havia entrado no top 5 por esse critério.
Por que o dólar digital chegou antes ao investidor institucional?
O avanço não começou em 2026. No ranking por volume financeiro, que mede quanto dinheiro passou pelas negociações, a USDT já havia alcançado o top 3 em 2024. Em 2025, a stablecoin superou o próprio Ethereum nesse critério.
A entrada no top 5 por número de clientes veio dois anos depois. O intervalo indica que o movimento partiu de operações maiores antes de chegar ao varejo.
“O que os dados mostram é que o movimento em direção às stablecoins não começou agora. Ele começou por clientes institucionais, que costumam antecipar tendências, e só no primeiro semestre deste ano passou a se refletir também no comportamento do investidor de varejo. É um sinal de que o dólar digital está cada vez mais popular no Brasil e, muitas vezes, acaba sendo uma porta de entrada importante para o mercado cripto”, afirma Fabrício Tota, VP de Negócios Cripto do Mercado Bitcoin.
Stablecoins já movimentam o equivalente ao bitcoin
Entre janeiro e julho de 2026, para cada R$ 100 negociados em bitcoin na plataforma, cerca de R$ 50 foram negociados em USDT. Outros R$ 50 ficaram com a USDC, a segunda maior stablecoin de dólar.
Juntas, as duas moedas movimentaram um volume equivalente ao do próprio bitcoin. No período, elas ocupam a segunda e a terceira posições entre os ativos mais negociados por volume.
BRL1 leva a stablecoin do real ao top 5 por volume
O movimento não se limita ao dólar. Em 2026, a BRL1 entrou pela primeira vez no top 5 por volume financeiro. A stablecoin pareada ao real ficou na quinta posição, com o equivalente a R$ 11 para cada R$ 100 negociados em bitcoin.
O ativo ainda não aparece no top 5 por número de clientes. O padrão sugere um estágio inicial de adoção, concentrado em operações de maior valor. É o mesmo comportamento que a USDT registrou em 2024.
Por que as memecoins têm vida curta no ranking?
A Shiba Inu ilustra o padrão oposto ao das stablecoins. Memecoins são cripto criadas a partir de piadas e referências da internet, sem função definida além da especulação.
O ativo chegou à terceira posição por número de clientes em 2022 e 2023. Ainda assim, nunca teve peso equivalente em volume financeiro. Isso mostra que a maioria das operações envolvia valores pequenos.
A partir de 2025, a Shiba Inu saiu do top 5 por clientes. O espaço foi ocupado pela TRUMP, outro fenômeno de ciclo curto, que também não se sustentou e não aparece no ranking de 2026.
O recuo acompanha um contexto mais amplo do mercado. As principais corretoras do mundo reduziram em 79% as novas listagens de memecoins, de 196 no fim de 2024 para 41 no segundo trimestre de 2026, segundo levantamento do setor. O momento, porém, não significa o fim da categoria.
“Memecoins têm um padrão de comportamento bem definido: atraem um grande número de investidores por ciclo, geralmente com ticket baixo, e perdem espaço rapidamente quando a atenção da comunidade se dispersa. É um contraste direto com o que vemos nas stablecoins, cujo crescimento é mais silencioso, mas também mais duradouro”, explica Tota.
Bitcoin segue líder em todos os critérios
Em meio às mudanças, o bitcoin manteve a liderança nos dois critérios. A cripto ficou em primeiro lugar em número de clientes e em volume financeiro nos seis anos analisados, à frente de qualquer outro ativo da plataforma.
Campanha oferece renda passiva em dólar digital até setembro
A corretora abriu uma campanha com condições promocionais para novos aportes em USDT e USDC na Renda Passiva. A oferta vale até terça-feira (15) e prevê rentabilidade de até 8% ao ano entre setembro e dezembro de 2026.
Nesse produto, os rendimentos são creditados diariamente e incorporados ao saldo. O resgate pode ser solicitado a qualquer momento, sem prazo mínimo de permanência.
Como o levantamento foi feito
O estudo considera os criptoativos mais negociados na plataforma em cada ano, de 2020 a 24 de julho de 2026. Foram usados dois critérios: número de clientes e volume financeiro negociado. Um mesmo cliente pode ter negociado mais de um ativo no período.
O artigo Dólar digital entra no top 5 das cripto mais negociadas no Brasil foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

As ações da Intel (INTC) registraram alta de até 9,5% na terça-feira após um relatório da cadeia de suprimentos indicar que a companhia elevará em cerca de 10% os preços dos processadores para computadores pessoais no início de outubro.
O movimento elevou o valor da participação de 9,9% do governo dos Estados Unidos na Intel para um ganho contábil de cerca de US$ 36 bilhões. Washington comprou essa fatia em agosto de 2025.
Desempenho das ações da Intel (INTC). Fonte: Yahoo Finance
Por que o aumento de preços impulsionou as ações da Intel?
Preços mais altos costumam ser interpretados como notícia negativa, pois podem afastar compradores. No entanto, os investidores enxergaram a situação de forma diferente.
Eles consideraram a alta como um sinal de que a Intel vai priorizar a rentabilidade por chip em vez do volume de vendas. O CEO Lip-Bu Tan vem eliminando linhas de produtos de baixa margem desde o final de 2025. A Intel ainda não confirmou o cronograma nem os modelos afetados.
$INTC REPORTEDLY PLANS ANOTHER 10% PC CPU PRICE HIKE IN OCTOBER
The increase is aimed at improving gross margins rather than gaining market share, according to DIGITIMES, as global PC shipments are expected to fall to roughly 250M units in 2027.
Intel is also reportedly… pic.twitter.com/hT2wPPMvpB
— Wall St Engine (@wallstengine) September 8, 2026
A Northland Securities também elevou sua recomendação para a Intel, de Market Perform para Outperform, nesta terça-feira, estabelecendo um preço-alvo de US$ 120. A justificativa envolve avanços no processo de reestruturação, escassez de processadores para servidores e o projeto Terafab de chips de Musk.
Participação de Washington e marco da fábrica
Segundo um acordo firmado em agosto de 2025, o governo dos EUA pagou US$ 8,9 bilhões por 433,3 milhões de ações da Intel. O preço foi de US$ 20,47 cada, ou 9,9% da companhia.
Com as ações próximas de US$ 105, essa fatia vale cerca de US$ 45,5 bilhões. O lucro não realizado é aproximadamente US$ 36,6 bilhões.
BREAKING: The US government is now up $35.9 billion on its Intel investment.
The US government bought a 9.9% stake in Intel at $20.47 per share back in August 2025. https://t.co/r3HtXJtoez pic.twitter.com/a6cgUg2eyq
— Bull Theory (@BullTheoryio) September 8, 2026
Apesar disso, esse valor já foi maior. O BeInCrypto informou em maio que o ganho contábil havia alcançado US$ 47,6 bilhões após um acordo com a Apple. Desde então, a Intel recuou em relação ao pico do verão. O presidente Trump tem destacado os ganhos da Intel nas redes sociais.
A Intel e a ASML afirmaram separadamente que a Intel já processou mais de um milhão de wafers de silício em suas máquinas High-NA de ultravioleta extremo (EUV). Os wafers são discos de onde os chips são recortados. Esses equipamentos são as ferramentas mais modernas para imprimir circuitos nesses discos.
O volume inclui etapas de pesquisa, testes e a produção. A Intel ainda não confirmou o aumento de preço previsto para outubro. Se os fabricantes de computadores vão absorver esse ajuste, ficará claro nos resultados do terceiro trimestre esperados para o fim de outubro.
O artigo Ações da Intel sobem 9% após alta nos preços dos chips foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

O Brent, referência internacional do petróleo, foi negociado acima de US$ 100 por barril na terça-feira pela primeira vez em três meses, após combatentes houthis apoiados pelo Irã atacarem instalações petrolíferas no sul da Arábia Saudita.
O índice atingiu US$ 100,03. Um breve avanço acima desse valor no fim de julho foi revertido na mesma sessão, deixando maio como a última ocasião em que o Brent alcançou US$ 100.
Desempenho do preço do Brent. Fonte: TradingView
Drones houthis atingem quatro cidades sauditas
Forças houthis lançaram dezenas de drones e mísseis balísticos contra Abha, Jazan, Najran e Khamis Mushait na terça-feira.
Incêndios atingiram instalações da Saudi Aramco e 73 pessoas ficaram feridas, incluindo mulheres e crianças. Jazan abriga uma refinaria com capacidade de processamento de 400 mil barris por dia.
O porta-voz militar saudita, general de divisão Turki al-Malki, descreveu o ataque como uma escalada expressiva e prometeu medidas de dissuasão.
Os atentados ocorreram após ataques dos Estados Unidos contra três petroleiros iranianos no final de semana. Os eventos fazem parte da guerra entre Estados Unidos e Irã, já no sétimo mês.
O BeInCrypto informou na semana passada que a retomada dos confrontos elevou o valor do petróleo para o maior nível em cinco semanas. Os preços já subiram cerca de US$ 5 desde então.
Tráfego em Hormuz despenca novamente
Antes da retomada do conflito em 30 de agosto, a navegação pelo Estreito de Hormuz transportava de 8 milhões a 9 milhões de barris por dia. Após a escalada, os fluxos caíram para menos de 2 milhões, segundo Claudio Galimberti, economista-chefe da Rystad Energy.
As exportações de petróleo do Golfo atualmente giram em torno de 11 milhões de barris por dia, ante 18 milhões registrados antes da guerra. Os contratos físicos continuam ainda mais restritos, com Dubai e Omã negociados entre US$ 104 e US$ 105.
“Fisicamente, a situação está extremamente apertada.”
David Fyfe, economista-chefe da Argus Media, afirmou que o mercado de diesel passa por uma “escassez alarmante”. Os preços do gás na Europa atingiram o maior patamar em três anos na semana passada, indicando que a pressão vai além do petróleo cru.
O que vem a seguir?
O Goldman Sachs elevou a projeção para o Brent em US$ 5 na terça-feira, passando para US$ 85 em dezembro e US$ 80 para 2027. O banco alertou para um cenário em que o preço ultrapasse US$ 120 caso a produção do Golfo permaneça 4 milhões de barris por dia abaixo do nível anterior ao conflito.
O setor de energia já impulsiona a inflação nos Estados Unidos. Os preços ao consumidor subiram 3,4% no período de 12 meses até julho. A gasolina aumentou 24,6% e o índice ampliado de energia, 14,7%, enquanto a inflação central ficou em 2,5%.
Os dados de agosto serão divulgados na sexta-feira. Enquanto isso, o Irã respondeu às novas propostas dos Estados Unidos com exigências intermediadas, de modo que o impasse em Ormuz mostra poucos sinais de resolução.
O artigo Petróleo supera US$ 100 pela primeira vez em 3 meses foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

Qualquer pessoa que comprou títulos de longo prazo do governo dos EUA há 10 anos está no prejuízo. Não apenas considerando a inflação. Antes dela. Em 223 anos de registros, isso só havia ocorrido uma vez.
Os títulos públicos de longo prazo dos EUA acumularam perdas de cerca de 2% ao ano na década até agosto de 2026, segundo dados do Bank of America. O último período tão negativo terminou em 1803, quando Washington contraiu dívida para comprar a Louisiana.
Perspectiva do desempenho dos títulos dos EUA. Fonte: Bank of America
A negociação mais segura do mundo acaba de fracassar
A lógica é simples: o título paga um cupom fixo. Nada além disso. Em 2016, os papéis de 30 anos dos EUA ofereciam rendimento de 2,32%, de acordo com o Tesouro. Esse era todo o ganho.
Depois, a inflação aumentou, o Federal Reserve elevou juros e os rendimentos subiram. Os preços recuaram tanto que anularam o cupom.
Os registros começaram em 1793 e abrangem 2.771 leituras mensais, compiladas pelo professor de finanças Edward McQuarrie, da Santa Clara University. Retornos negativos em 10 anos foram vistos em 25 desses meses. A Bianco Research conta 24 deles na sequência recente.
“… Os títulos JÁ FORAM o pior investimento da história americana. Isso não determina o que farão adiante”, escreveu Jim Bianco, fundador da Bianco Research.
Bitcoin agora possui um rival inédito
A taxa inicial é o principal indicador, já que determinou a maior parte do retorno na década seguinte, conforme apurou a Bianco Research. Quem comprou a 2% ganhou cerca de 2%. Quem realizou a compra a 5,25%, a tendência histórica aponta retorno próximo de 5%.
2/3
Why so bad? You buy a bond for its yield. Ten years ago, the long Treasury paid 2%. That was the ceiling, and then rates rose (price losses), taking even that away.
Some perspective: in 223 years, a negative 10-year return has happened in 25 months. 24 of them are right… pic.twitter.com/31NxE8zdTJ
— Jim Bianco (@biancoresearch) September 6, 2026
Este é o cenário que o Bitcoin jamais enfrentou. O Fed reduziu os juros para quase zero em 16 de dezembro de 2008. O primeiro bloco do Bitcoin foi criado 18 dias depois.
O ambiente de dinheiro barato favoreceu o criptoativo. Agora, os títulos de 10 anos pagam 4,80% e os de 30 anos, 5,25%, conforme cotação de terça-feira.
Títulos americanos de 10 e 30 anos. Fonte: TradingView
O Bitcoin não gera rendimento. Ele é negociado perto de US$ 77.934, queda de aproximadamente 2% e bem abaixo do recorde de 2025. O BeInCrypto alertou sobre a pressão na semana passada, quando os rendimentos globais dos títulos atingiram níveis registrados apenas em 2008.
O ponto incômodo
O paradoxo é que os problemas que tornam os títulos atraentes são os mesmos citados por compradores de Bitcoin.
Os rendimentos se mantêm elevados porque Washington toma empréstimos em volume que preocupa investidores. A dívida federal alcançou US$ 40,1 trilhões em 3 de setembro, conforme dados do Tesouro, e o estoque de US$ 40 trilhões cresce a cada leilão. O petróleo acima de US$ 100 mantém a inflação persistente.
O capital não está saindo dos EUA. Os fundos spot de Bitcoin receberam US$ 987,7 milhões na semana até 4 de setembro, segundo a Farside, e as entradas em ETFs de Bitcoin superaram as de qualquer outro fundo cripto. Negociadores da Polymarket atribuem 52% de probabilidade para uma alta de juros em setembro.
O Bitcoin era fácil de manter quando a renda fixa não oferecia retorno. Agora, a dúvida é se pode superar 5% ao ano por uma década. Os dados de inflação divulgados na sexta-feira começam a indicar a resposta.
O artigo Títulos dos EUA registram pior década em 223 anos: o que isso significa para o Bitcoin? foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

O BeInCrypto firmou uma parceria com a Opera para levar artigos selecionados ao ecossistema de conteúdo impulsionado por IA da Opera, posicionando nossas reportagens diante de uma base global de mais de 296 milhões de usuários ativos mensais. Por meio dos cartões de recomendação da Opera, nossas notícias aparecerão na página inicial e dentro dos artigos da Opera.
A forma como acessamos notícias mudou de maneira expressiva. Os leitores não dependem mais de acessos diretos à página inicial para receber as informações mais recentes. O consumo passou a ocorrer em feeds em tempo real, integrações com navegadores, redes sociais em vídeo e recomendações. Integrar ao ecossistema de conteúdo da Opera, baseado em Inteligência Artificial, é como acompanhamos essa transformação, levando jornalismo sobre finanças digitais à audiência por meio de recomendações.
Em abril deste ano, aprimoramos nossa página inicial e a experiência dos artigos para melhor atender à forma como o público descobre e consome conteúdo, incluindo novos recursos de vídeo e integração social.
Essa atualização foi uma resposta ao avanço dos dados globais: segundo o Digital News Report do Reuters Institute (junho de 2026), o consumo de notícias em vídeo subiu de 67% em 2020 para 77% atualmente, enquanto vídeos em redes sociais aumentaram de 52% para 69% no mesmo período. Redes sociais e plataformas de vídeo ultrapassaram, pela primeira vez, os próprios sites e aplicativos de veículos de comunicação como principais fontes de notícia (54% contra 51%).
Desde então, o público continua migrando para feeds, recomendações e outras plataformas, além dos próprios sites dos veículos.
“Desde que reformulamos a infraestrutura de nossa página inicial em abril, a mudança da busca ativa para a descoberta algorítmica e integrada de notícias só se intensificou”, afirma Vlada Morhunova, gerente de produto do BeInCrypto. “O público espera encontrar informações relevantes sobre finanças diretamente em seus hábitos digitais diários. A integração com a Opera é o passo lógico dessa evolução, levando nosso jornalismo para além do próprio domínio e direto ao fluxo de uso do usuário.”
Agora, os leitores já podem acessar as notícias mais recentes em beincrypto.com e opera.com.
O BeInCrypto faz parte da BeInNews Academy Ltd, um grupo de mídia independente que cobre a convergência entre finanças e ativos digitais. Atuamos para que profissionais possam tomar decisões com confiança em um setor complexo e dinâmico, por meio de nossa redação, relatórios de pesquisa, eventos, rede de especialistas e estúdio multimídia.
O artigo BeInCrypto faz parceria com a Opera para ampliar o acesso a notícias de finanças digitais foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

A Kraken informou aos clientes na terça-feira que as retiradas estavam travadas, sendo esta a segunda falha operacional divulgada pela exchange no mesmo dia.
O aviso foi publicado pouco depois das 11h (horário de Brasília). A Kraken afirmou ter identificado a causa, mas não apresentou prazo, lista de criptomoedas afetadas ou explicações sobre a origem do problema.
Falhas de movimentação financeira se acumulam na Kraken
“Funding” é o termo usado pela exchange para indicar a movimentação de recursos, como depósitos e retiradas. As negociações, o site e os dados da Kraken seguiram funcionando normalmente.
“Estamos cientes de uma instabilidade temporária que afeta as retiradas, que podem sofrer atrasos breves neste momento.”
Status da Kraken: página
O painel de status da empresa mostrava 23 dos 725 serviços de movimentação financeira prejudicados. A maioria dessas ocorrências é anterior à terça-feira.
Na data de 4 de setembro, a exchange interrompeu depósitos em mais de 20 redes blockchain. Cosmos (ATOM) e Celestia (TIA) estiveram entre as afetadas, e a instabilidade permanece sem solução.
Uma semana difícil antes de um ano decisivo
Horas antes, a Kraken comunicou que os históricos de saldo das contas estavam desatualizados. Os dados diários foram restaurados, mas as informações por hora seguem atrasadas.
A confiabilidade ganhou importância para a empresa neste período. O BeInCrypto informou na semana passada que a controladora Payward está se conectando à Nasdaq e à Bolsa de Londres. Paralelamente, adia sua própria oferta pública inicial, atualmente prevista para 2027.
Clientes institucionais avaliam uma exchange pela agilidade na movimentação de recursos. Uma sequência de falhas nesse processo prejudica a reputação. A Payward também prepara a venda de ações tokenizadas de Londres para investidores de 110 países.
A Kraken não detalhou qual foi a falha. Seja um problema novo ou reflexo da instabilidade registrada em 4 de setembro, a próxima atualização deve esclarecer o caso.
O artigo Kraken diz que saques estão travados enquanto problemas de financiamento afetam 23 serviços foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.