$CBRS 24小时跌5.34%,价格打到171。资金费率是零,未平仓量七万五千五百六十五。数据很干净。
特朗普交易最近占满屏幕,但链上美股合约这边,CBRS的盘口给出一个反直觉信号:资金费率零意味着多空两边都躺平了,没人在付钱给对手方。价格单边跌,持仓却没明显变化,说明不是恐慌性抛售,更像是有计划的逐步卖出。
这就是问题所在。传统股债汇因为特朗普一句话能剧烈波动,但链上这个镜像市场的定价似乎在脱离。跌了五个点却连一点负费率都没出来,要么是空头根本没进场追打,要么是这帮多头已经麻了。我倾向于前者,因为如果真有宏观恐慌,资金费率早该为负。
市场忽略了CBRS的流动性问题。OI七万多,成交额两千六百万美元,这深度不够任何大资金腾挪。一旦美股盘前有个风吹草动,这里的价格跳跃会比现货剧烈得多。
我现在的判断是:暂时不追空,但也不会做多。
交易标签:#TradFi #链上美股 #CBRS
你认为这套判断最可能错在哪?
特朗普交易最近占满屏幕,但链上美股合约这边,CBRS的盘口给出一个反直觉信号:资金费率零意味着多空两边都躺平了,没人在付钱给对手方。价格单边跌,持仓却没明显变化,说明不是恐慌性抛售,更像是有计划的逐步卖出。
这就是问题所在。传统股债汇因为特朗普一句话能剧烈波动,但链上这个镜像市场的定价似乎在脱离。跌了五个点却连一点负费率都没出来,要么是空头根本没进场追打,要么是这帮多头已经麻了。我倾向于前者,因为如果真有宏观恐慌,资金费率早该为负。
市场忽略了CBRS的流动性问题。OI七万多,成交额两千六百万美元,这深度不够任何大资金腾挪。一旦美股盘前有个风吹草动,这里的价格跳跃会比现货剧烈得多。
我现在的判断是:暂时不追空,但也不会做多。
交易标签:#TradFi #链上美股 #CBRS
你认为这套判断最可能错在哪?