诸葛投研
2.2k 投稿
诸葛投研
厳選トピック確認済＋2017年底进币圈的老韭菜，原股票持证投顾。只分享自己交易，不代表投资建议，跟着操作盈亏自负。视频号“诸葛web3投研”，已经20w粉，欢迎来找我。
高頻度トレーダー
8.6年
159 フォロー
30.6K+ フォロワー
25.6K+ いいね
投稿
すべて
引用
動画
今日のエアドロップはついに新プロジェクト！AEONの条件（ハードル）はいくら？それとも目線を上げるべき？
1. このトークン総量は10億枚。1%をAlphaのエアドロップに配分すると、1000万枚です。現在のプレマーケット価格は0.06uで、総額は60万u。単号30uの方針なら、2万口程度になる見込みです；
2. 新プロジェクトではあるけど、価値はまだ高くないので、エアドロップの口数も多くない。だから私は勝手に、条件は256口あたりだと思ってます。みんな、あまり期待しすぎないで。時間は18時ごろ（オンチェーンのコントラクトから推測。変わる可能性あり）。
3. これは安安が投資に参加しているプロジェクト。プロジェクトの総調達額は800万です。ただ1点分からないところがあって：安安には1%しか配分されてないのに、となりのオジサン徐は合計で2%ももらってるし、となりのオジサン芝にも0.3%が入ってる。Alphaって、序列が低いの？
4. 30日ぶりに新プロジェクトが上がってきて、なんか注目度が高すぎる感じ。資金はfomoで流れそう。もし自分なら、まずは一旦手を引いて、30分待ってから様子を見ると思う。
1. このトークン総量は10億枚。1%をAlphaのエアドロップに配分すると、1000万枚です。現在のプレマーケット価格は0.06uで、総額は60万u。単号30uの方針なら、2万口程度になる見込みです；
2. 新プロジェクトではあるけど、価値はまだ高くないので、エアドロップの口数も多くない。だから私は勝手に、条件は256口あたりだと思ってます。みんな、あまり期待しすぎないで。時間は18時ごろ（オンチェーンのコントラクトから推測。変わる可能性あり）。
3. これは安安が投資に参加しているプロジェクト。プロジェクトの総調達額は800万です。ただ1点分からないところがあって：安安には1%しか配分されてないのに、となりのオジサン徐は合計で2%ももらってるし、となりのオジサン芝にも0.3%が入ってる。Alphaって、序列が低いの？
4. 30日ぶりに新プロジェクトが上がってきて、なんか注目度が高すぎる感じ。資金はfomoで流れそう。もし自分なら、まずは一旦手を引いて、30分待ってから様子を見ると思う。
诸葛投研
·
--
BabylonのTBV金庫がローンチされ、さらにAaveの貸付利回りも取り込まれました。では、結局どれくらいのBTC保有者が参加に向いているのでしょうか？#baby
1. まず、総年利がいくらかをはっきりさせます：BabylonのTBVプールの担保（ステーキング）利回りは0.04%〜0.71%の範囲なので、上限の0.71%で計算します。Aaveの貸付利回りは0.25%です。つまり合計の年利は0.96%です。（そりゃBTCのDeFiが伸びにくいわけだ、主にリターンが弱すぎる）
2. ただしステーキングにはガス代がかかります。メインネットで参加するなら、ガスは2回必要です：1回はステーキング、もう1回はアンステーキング（解除）です。ビットコインのガス代は高いので、だいたい20 sat/vb〜からで、合計のガスは約4u〜です。
3. 現在の合計0.96%の年利で、仮にBTCを1枚ステークすると、毎年得られる利益は624uで、1日あたり1.7uです。ガス代を取り戻すには2.35日必要です。もし0.1 BTCなら、ガス代を取り戻すのに23.5日かかります。つまり、結局これは大口のゲームで、一般ユーザーには向きません。
4. もちろん、今はBabylon@BabylonLabs_io が多くのCEXと提携していて、ユーザーはCEXの資産をそのままステークできます。ガス代は不要で、CEXへの取り分が約15%を支払うだけで済みます。ただ、根本は変わりません。もし0.1 BTCをステークするなら、1日あたりの利息は0.17uで、かなり少ないです。
つまり、もしあなたが$BABY に「Babylonの今回のTBV無信託金庫テストネットのローンチで大きく上がるのか、そしてAave V4などの貸付プロトコルと組んだことでさらに大きく上がるのか」を聞いているなら、答えはこうです：可能性はかなり低いです。なぜなら、プロジェクト側は昨年、コミュニティのユーザーをかなり“逆取り”（不正行為）していて評判がよくなく、BTCの個人投資家も資金を担保に出したくありません。
1. まず、総年利がいくらかをはっきりさせます：BabylonのTBVプールの担保（ステーキング）利回りは0.04%〜0.71%の範囲なので、上限の0.71%で計算します。Aaveの貸付利回りは0.25%です。つまり合計の年利は0.96%です。（そりゃBTCのDeFiが伸びにくいわけだ、主にリターンが弱すぎる）
2. ただしステーキングにはガス代がかかります。メインネットで参加するなら、ガスは2回必要です：1回はステーキング、もう1回はアンステーキング（解除）です。ビットコインのガス代は高いので、だいたい20 sat/vb〜からで、合計のガスは約4u〜です。
3. 現在の合計0.96%の年利で、仮にBTCを1枚ステークすると、毎年得られる利益は624uで、1日あたり1.7uです。ガス代を取り戻すには2.35日必要です。もし0.1 BTCなら、ガス代を取り戻すのに23.5日かかります。つまり、結局これは大口のゲームで、一般ユーザーには向きません。
4. もちろん、今はBabylon@BabylonLabs_io が多くのCEXと提携していて、ユーザーはCEXの資産をそのままステークできます。ガス代は不要で、CEXへの取り分が約15%を支払うだけで済みます。ただ、根本は変わりません。もし0.1 BTCをステークするなら、1日あたりの利息は0.17uで、かなり少ないです。
つまり、もしあなたが$BABY に「Babylonの今回のTBV無信託金庫テストネットのローンチで大きく上がるのか、そしてAave V4などの貸付プロトコルと組んだことでさらに大きく上がるのか」を聞いているなら、答えはこうです：可能性はかなり低いです。なぜなら、プロジェクト側は昨年、コミュニティのユーザーをかなり“逆取り”（不正行為）していて評判がよくなく、BTCの個人投資家も資金を担保に出したくありません。
翻訳参照
兄弟们，终于！Alpha新空投来了！$AEON
可惜我已经不在牌桌上了，还有多少兄弟在的？
可惜我已经不在牌桌上了，还有多少兄弟在的？
くま市のままさん、前の1秒：キムチ国の株式市場が崩れて、資金がようやく暗号通貨の世界に戻ってきた；
次の1秒：くそっ、こんなにたくさんの取引所が持ちこたえられなくなってるのに、破綻なんて起きちゃダメだ
次の1秒：くそっ、こんなにたくさんの取引所が持ちこたえられなくなってるのに、破綻なんて起きちゃダメだ
诸葛投研
·
--
Babylonは貸付プラットフォームAaveと提携し、テストネットを公開しました。一般ユーザーにも“無料マネー（撸毛）”のチャンスはあるのでしょうか？今は抄底（底値買い）$BABY の良いタイミングですか？
1. まず最初の話ですが、BTCを持っているユーザーは少し“手頃なご飯（猪脚饭）”を稼げます。BTCを持っていない方は問題ありません。Babylonは仲介プラットフォームです。左手ではユーザーのBTCを担保として受け取り、右手ではTVL（総ロック価値）が足りない資産を求めるブロックチェーンのプロジェクト側に貸し出して、そこから手数料を得ます。つまり、あなたがBTCを持っていれば、彼らに担保として預けて、担保の利回りを稼いで“猪脚饭”のようにできます（図1）。
2. しかし皆さんも見ている通り、TBV（TBV）、時間ロック、没収ペナルティなどの革新で安全性や信頼の問題はある程度解決できても、担保利回りが0.57%という“あまりにも低い問題”自体は解決できません。誰が参加するでしょうか？なので最近テストネットを立ち上げたのですが、Aaveなどの貸付プラットフォームと組むしかない。ユーザーが資金を預ければ、担保利回りを得るだけでなく、貸付プラットフォーム側の収益も得られ、さらにBNBなど他の資産を借りるために使うことまで可能です。こうなると魅力がずっと増します#baby
3. ではBabylonは飛ぶ（大きく伸びる）のでしょうか？今は抄底$BABY の良いタイミングですか？率直に言うと、違います。なぜならプロジェクト側@BabylonLabs_io は左手の問題しか解決していないからです。右手の顧客の問題は解決できません。弱気相場では顧客がいませんし、大勢のプロジェクトが停止してしまっています。Babylonが“何もないところから”お金を稼げるわけがありません。プロジェクト側は今も融資（資金）を燃やして（投下して）生活している段階です。
4. もちろん、別の可能性もあります。テストネット公開という重要な節目なので、プロジェクト側が宣伝のために、株価（時価総額）管理のようなことをして、人を集めて追随資金を呼び込もうとするかもしれません。
でも正直なところ、確率は低いと思います。BABYはすでに1年以上稼働していますが、下落し続けても時価総額管理のようなことをやってきませんでした。なのに、今になって急にやる理由はないでしょう？皆さんでご判断ください
1. まず最初の話ですが、BTCを持っているユーザーは少し“手頃なご飯（猪脚饭）”を稼げます。BTCを持っていない方は問題ありません。Babylonは仲介プラットフォームです。左手ではユーザーのBTCを担保として受け取り、右手ではTVL（総ロック価値）が足りない資産を求めるブロックチェーンのプロジェクト側に貸し出して、そこから手数料を得ます。つまり、あなたがBTCを持っていれば、彼らに担保として預けて、担保の利回りを稼いで“猪脚饭”のようにできます（図1）。
2. しかし皆さんも見ている通り、TBV（TBV）、時間ロック、没収ペナルティなどの革新で安全性や信頼の問題はある程度解決できても、担保利回りが0.57%という“あまりにも低い問題”自体は解決できません。誰が参加するでしょうか？なので最近テストネットを立ち上げたのですが、Aaveなどの貸付プラットフォームと組むしかない。ユーザーが資金を預ければ、担保利回りを得るだけでなく、貸付プラットフォーム側の収益も得られ、さらにBNBなど他の資産を借りるために使うことまで可能です。こうなると魅力がずっと増します#baby
3. ではBabylonは飛ぶ（大きく伸びる）のでしょうか？今は抄底$BABY の良いタイミングですか？率直に言うと、違います。なぜならプロジェクト側@BabylonLabs_io は左手の問題しか解決していないからです。右手の顧客の問題は解決できません。弱気相場では顧客がいませんし、大勢のプロジェクトが停止してしまっています。Babylonが“何もないところから”お金を稼げるわけがありません。プロジェクト側は今も融資（資金）を燃やして（投下して）生活している段階です。
4. もちろん、別の可能性もあります。テストネット公開という重要な節目なので、プロジェクト側が宣伝のために、株価（時価総額）管理のようなことをして、人を集めて追随資金を呼び込もうとするかもしれません。
でも正直なところ、確率は低いと思います。BABYはすでに1年以上稼働していますが、下落し続けても時価総額管理のようなことをやってきませんでした。なのに、今になって急にやる理由はないでしょう？皆さんでご判断ください
私も、似たような意見を持つ友達がいるのを見ました。損してしまうのは人が多すぎて、自分が奪えないからだ…って考えているんです……
みんな、僕の前の投稿の分析を見てください。結論はこうです。千u号の場合、たとえプレイしているのが1万人だけでも、あなたが取ろうとしても結局は損します。
なぜなら、ハードルが固定で250+という高いハードルだからです。千u号は1つのサイクルで最大で1回しか奪えませんが、その価値は25u。一方で、20日分の手数料の目減り（磨耗）を支払う可能性があり、それは40uです。つまり、同じものを奪えても損することに変わりはありません。違いがあるのは、大きな当たりを期待できるかどうかだけです。
みんな、僕の前の投稿の分析を見てください。結論はこうです。千u号の場合、たとえプレイしているのが1万人だけでも、あなたが取ろうとしても結局は損します。
なぜなら、ハードルが固定で250+という高いハードルだからです。千u号は1つのサイクルで最大で1回しか奪えませんが、その価値は25u。一方で、20日分の手数料の目減り（磨耗）を支払う可能性があり、それは40uです。つまり、同じものを奪えても損することに変わりはありません。違いがあるのは、大きな当たりを期待できるかどうかだけです。
诸葛投研
·
--
誰か考えたことはありますか？なぜUSDCの年利が6.51%、USDTが4.59%、さらにはSOLでさえ2.69%なのに、BTCは0.27%しかないのでしょうか？
原因は最大のDeFiの“ケーキ”が、逆にうまく発展していないことです。
1. $BTC のDeFiケーキは本当に大きいです。というのも、暗号市場の時価総額2.2兆ドルのうち、BTCが1.3兆ドルを占めており、58.7%の比率です。DeFiが発展できるなら、あらゆるパブリックチェーンを圧倒します。
2. しかし実際には、現在のDeFiエコシステムでは、Ethereumが断然トップで、規模は421億ドル。1位です。2位のsolanaは50億ドルで、Bitcoinは規模的に6位にとどまっています。理由はシンプルです。BTCは直接ステーキングして利息を生むことができず、跨いだブリッジ（例：WBTC）を使う必要があり、その過程でハッカー攻撃のリスクが高くなるため、皆が遊ばないのです。
3. ところが去年、DeFiプロジェクトBabylon@BabylonLabs_io が新しい発想を提案しました。ビットコイン本来のタイムロックとTaprootスクリプトを活用し、ユーザーが自分のウォレット（金庫）にBTCをロックするというものです。これにより、ユーザーは跨いで（クロスチェーンせずに）済み、根本からハッカーリスクを排除できます。そのため、去年$BABY がローンチされた直後は資金の評価がかなり熱く、業界トップへTVLが直接急上昇しました（ピーク時は60億超、現在は40億ドル前後）。さらに、BTC DeFi市場の80%のシェアを占めました。BABYの完全希薄化後の時価総額も、一時は20億ドルに到達したことがあります。
4. ただ正直に言うと、BTCのDeFiはまだ完全には発展していません。BabylonのようなTBVの革新的プロジェクトがあっても、ユーザーがクロスチェーンせずにメインネットでステーキングでき、ユーザーがステーキングしたBTCを他のチェーンにマッピングしてステーキング収益を得られるとしても、利息がまだ低すぎます。基本的に1%にも満たないため、資金が熱を持ちにくいのです。
5. とにかく、BTCの“ケーキ”はやはりとても大きいです。1.3兆ドルの時価総額なら、たとえ3%しか変換できなくても390億ドルになり、今のトップであるEthereumに迫ります。特にいま、Babylon#baby がAave V4などの主要な貸借プロトコルに接続されており、そのTBVはこれらの主要プロトコルから認められています。市場に新たな増分をもたらせるはずです。
原因は最大のDeFiの“ケーキ”が、逆にうまく発展していないことです。
1. $BTC のDeFiケーキは本当に大きいです。というのも、暗号市場の時価総額2.2兆ドルのうち、BTCが1.3兆ドルを占めており、58.7%の比率です。DeFiが発展できるなら、あらゆるパブリックチェーンを圧倒します。
2. しかし実際には、現在のDeFiエコシステムでは、Ethereumが断然トップで、規模は421億ドル。1位です。2位のsolanaは50億ドルで、Bitcoinは規模的に6位にとどまっています。理由はシンプルです。BTCは直接ステーキングして利息を生むことができず、跨いだブリッジ（例：WBTC）を使う必要があり、その過程でハッカー攻撃のリスクが高くなるため、皆が遊ばないのです。
3. ところが去年、DeFiプロジェクトBabylon@BabylonLabs_io が新しい発想を提案しました。ビットコイン本来のタイムロックとTaprootスクリプトを活用し、ユーザーが自分のウォレット（金庫）にBTCをロックするというものです。これにより、ユーザーは跨いで（クロスチェーンせずに）済み、根本からハッカーリスクを排除できます。そのため、去年$BABY がローンチされた直後は資金の評価がかなり熱く、業界トップへTVLが直接急上昇しました（ピーク時は60億超、現在は40億ドル前後）。さらに、BTC DeFi市場の80%のシェアを占めました。BABYの完全希薄化後の時価総額も、一時は20億ドルに到達したことがあります。
4. ただ正直に言うと、BTCのDeFiはまだ完全には発展していません。BabylonのようなTBVの革新的プロジェクトがあっても、ユーザーがクロスチェーンせずにメインネットでステーキングでき、ユーザーがステーキングしたBTCを他のチェーンにマッピングしてステーキング収益を得られるとしても、利息がまだ低すぎます。基本的に1%にも満たないため、資金が熱を持ちにくいのです。
5. とにかく、BTCの“ケーキ”はやはりとても大きいです。1.3兆ドルの時価総額なら、たとえ3%しか変換できなくても390億ドルになり、今のトップであるEthereumに迫ります。特にいま、Babylon#baby がAave V4などの主要な貸借プロトコルに接続されており、そのTBVはこれらの主要プロトコルから認められています。市場に新たな増分をもたらせるはずです。
幻想を捨て、256分という高いハードルのAlphaエアドロップ時代を迎えよう：
1. 今週の2つの旧コインのエアドロップが終わると、どちらも256分です。ハードルが高い“直接の理由”を考えたことはありますか？人が多いからではなく、エアドロップが少ないからです。Alphaをやっていて4万まで落ちても、ハードルはこのまま高いまま！エアドロップが増えない限り、高いハードルの問題は解決しません。
2. なぜそう言えるの？まずAlphaユーザーが持っている分数を整理します。現在のAlpha人数は8.4万人：
このうち約0.5万人は取引レースをやっていて、分数はだいたい285分、いやそれ以上が多いです；
一部は万Uアカウント（ひとまず1万人とします）で、分数は270分以上；
残りが千Uアカウントで、賢い人はだいたい260分くらいまで刷るはずです；純粋な初心者は255分の戦略かもしれません。
3. じゃあ、今どれだけのエアドロップが分数を“消して”くれるの？15日ごとのサイクルで旧コインは4つ、各旧コインは1.2万口です。たとえ全員が違う人に配られたとしても、分数を消せるのは最大4.8万人分。つまり260分以上が約3.6万人残る。1万口の旧コインエアドロップでも、3.6万口分足りないのに、どうやって分を下げられるの？
4. じゃあ、どんなときに分は下がるの？高い時価総額のプロジェクトに期待するしかありません。時価総額が高いプロジェクトなら、5万口、あるいは10万口まで配分できる可能性がある。そういう場合にだけ、低いハードルが出てきます。
5. もしあなたもこの問題を整理できたなら、退職するかどうかは簡単です：人が出ていって人数が減り、ハードルが下がることを期待するのは無理です（取引レース勢と万Uの人だけが残ったとしても、1つのエアドロップを受け取る時点で256分以上はある）；より高い時価総額の新プロジェクトが増えてくることに期待するなら可能性はあります。確率は皆さんがご自身でよく考えてみてください。
1. 今週の2つの旧コインのエアドロップが終わると、どちらも256分です。ハードルが高い“直接の理由”を考えたことはありますか？人が多いからではなく、エアドロップが少ないからです。Alphaをやっていて4万まで落ちても、ハードルはこのまま高いまま！エアドロップが増えない限り、高いハードルの問題は解決しません。
2. なぜそう言えるの？まずAlphaユーザーが持っている分数を整理します。現在のAlpha人数は8.4万人：
このうち約0.5万人は取引レースをやっていて、分数はだいたい285分、いやそれ以上が多いです；
一部は万Uアカウント（ひとまず1万人とします）で、分数は270分以上；
残りが千Uアカウントで、賢い人はだいたい260分くらいまで刷るはずです；純粋な初心者は255分の戦略かもしれません。
3. じゃあ、今どれだけのエアドロップが分数を“消して”くれるの？15日ごとのサイクルで旧コインは4つ、各旧コインは1.2万口です。たとえ全員が違う人に配られたとしても、分数を消せるのは最大4.8万人分。つまり260分以上が約3.6万人残る。1万口の旧コインエアドロップでも、3.6万口分足りないのに、どうやって分を下げられるの？
4. じゃあ、どんなときに分は下がるの？高い時価総額のプロジェクトに期待するしかありません。時価総額が高いプロジェクトなら、5万口、あるいは10万口まで配分できる可能性がある。そういう場合にだけ、低いハードルが出てきます。
5. もしあなたもこの問題を整理できたなら、退職するかどうかは簡単です：人が出ていって人数が減り、ハードルが下がることを期待するのは無理です（取引レース勢と万Uの人だけが残ったとしても、1つのエアドロップを受け取る時点で256分以上はある）；より高い時価総額の新プロジェクトが増えてくることに期待するなら可能性はあります。確率は皆さんがご自身でよく考えてみてください。
诸葛投研
·
--
誰か考えたことはありますか？なぜUSDCの年利が6.51%、USDTが4.59%、さらにはSOLでさえ2.69%なのに、BTCは0.27%しかないのでしょうか？
原因は最大のDeFiの“ケーキ”が、逆にうまく発展していないことです。
1. $BTC のDeFiケーキは本当に大きいです。というのも、暗号市場の時価総額2.2兆ドルのうち、BTCが1.3兆ドルを占めており、58.7%の比率です。DeFiが発展できるなら、あらゆるパブリックチェーンを圧倒します。
2. しかし実際には、現在のDeFiエコシステムでは、Ethereumが断然トップで、規模は421億ドル。1位です。2位のsolanaは50億ドルで、Bitcoinは規模的に6位にとどまっています。理由はシンプルです。BTCは直接ステーキングして利息を生むことができず、跨いだブリッジ（例：WBTC）を使う必要があり、その過程でハッカー攻撃のリスクが高くなるため、皆が遊ばないのです。
3. ところが去年、DeFiプロジェクトBabylon@BabylonLabs_io が新しい発想を提案しました。ビットコイン本来のタイムロックとTaprootスクリプトを活用し、ユーザーが自分のウォレット（金庫）にBTCをロックするというものです。これにより、ユーザーは跨いで（クロスチェーンせずに）済み、根本からハッカーリスクを排除できます。そのため、去年$BABY がローンチされた直後は資金の評価がかなり熱く、業界トップへTVLが直接急上昇しました（ピーク時は60億超、現在は40億ドル前後）。さらに、BTC DeFi市場の80%のシェアを占めました。BABYの完全希薄化後の時価総額も、一時は20億ドルに到達したことがあります。
4. ただ正直に言うと、BTCのDeFiはまだ完全には発展していません。BabylonのようなTBVの革新的プロジェクトがあっても、ユーザーがクロスチェーンせずにメインネットでステーキングでき、ユーザーがステーキングしたBTCを他のチェーンにマッピングしてステーキング収益を得られるとしても、利息がまだ低すぎます。基本的に1%にも満たないため、資金が熱を持ちにくいのです。
5. とにかく、BTCの“ケーキ”はやはりとても大きいです。1.3兆ドルの時価総額なら、たとえ3%しか変換できなくても390億ドルになり、今のトップであるEthereumに迫ります。特にいま、Babylon#baby がAave V4などの主要な貸借プロトコルに接続されており、そのTBVはこれらの主要プロトコルから認められています。市場に新たな増分をもたらせるはずです。
原因は最大のDeFiの“ケーキ”が、逆にうまく発展していないことです。
1. $BTC のDeFiケーキは本当に大きいです。というのも、暗号市場の時価総額2.2兆ドルのうち、BTCが1.3兆ドルを占めており、58.7%の比率です。DeFiが発展できるなら、あらゆるパブリックチェーンを圧倒します。
2. しかし実際には、現在のDeFiエコシステムでは、Ethereumが断然トップで、規模は421億ドル。1位です。2位のsolanaは50億ドルで、Bitcoinは規模的に6位にとどまっています。理由はシンプルです。BTCは直接ステーキングして利息を生むことができず、跨いだブリッジ（例：WBTC）を使う必要があり、その過程でハッカー攻撃のリスクが高くなるため、皆が遊ばないのです。
3. ところが去年、DeFiプロジェクトBabylon@BabylonLabs_io が新しい発想を提案しました。ビットコイン本来のタイムロックとTaprootスクリプトを活用し、ユーザーが自分のウォレット（金庫）にBTCをロックするというものです。これにより、ユーザーは跨いで（クロスチェーンせずに）済み、根本からハッカーリスクを排除できます。そのため、去年$BABY がローンチされた直後は資金の評価がかなり熱く、業界トップへTVLが直接急上昇しました（ピーク時は60億超、現在は40億ドル前後）。さらに、BTC DeFi市場の80%のシェアを占めました。BABYの完全希薄化後の時価総額も、一時は20億ドルに到達したことがあります。
4. ただ正直に言うと、BTCのDeFiはまだ完全には発展していません。BabylonのようなTBVの革新的プロジェクトがあっても、ユーザーがクロスチェーンせずにメインネットでステーキングでき、ユーザーがステーキングしたBTCを他のチェーンにマッピングしてステーキング収益を得られるとしても、利息がまだ低すぎます。基本的に1%にも満たないため、資金が熱を持ちにくいのです。
5. とにかく、BTCの“ケーキ”はやはりとても大きいです。1.3兆ドルの時価総額なら、たとえ3%しか変換できなくても390億ドルになり、今のトップであるEthereumに迫ります。特にいま、Babylon#baby がAave V4などの主要な貸借プロトコルに接続されており、そのTBVはこれらの主要プロトコルから認められています。市場に新たな増分をもたらせるはずです。
一部該当
誰か考えたことはありますか？なぜUSDCの年利が6.51%、USDTが4.59%、さらにはSOLでさえ2.69%なのに、BTCは0.27%しかないのでしょうか？
原因は最大のDeFiの“ケーキ”が、逆にうまく発展していないことです。
1. $BTC のDeFiケーキは本当に大きいです。というのも、暗号市場の時価総額2.2兆ドルのうち、BTCが1.3兆ドルを占めており、58.7%の比率です。DeFiが発展できるなら、あらゆるパブリックチェーンを圧倒します。
2. しかし実際には、現在のDeFiエコシステムでは、Ethereumが断然トップで、規模は421億ドル。1位です。2位のsolanaは50億ドルで、Bitcoinは規模的に6位にとどまっています。理由はシンプルです。BTCは直接ステーキングして利息を生むことができず、跨いだブリッジ（例：WBTC）を使う必要があり、その過程でハッカー攻撃のリスクが高くなるため、皆が遊ばないのです。
3. ところが去年、DeFiプロジェクトBabylon@BabylonLabs_io が新しい発想を提案しました。ビットコイン本来のタイムロックとTaprootスクリプトを活用し、ユーザーが自分のウォレット（金庫）にBTCをロックするというものです。これにより、ユーザーは跨いで（クロスチェーンせずに）済み、根本からハッカーリスクを排除できます。そのため、去年$BABY がローンチされた直後は資金の評価がかなり熱く、業界トップへTVLが直接急上昇しました（ピーク時は60億超、現在は40億ドル前後）。さらに、BTC DeFi市場の80%のシェアを占めました。BABYの完全希薄化後の時価総額も、一時は20億ドルに到達したことがあります。
4. ただ正直に言うと、BTCのDeFiはまだ完全には発展していません。BabylonのようなTBVの革新的プロジェクトがあっても、ユーザーがクロスチェーンせずにメインネットでステーキングでき、ユーザーがステーキングしたBTCを他のチェーンにマッピングしてステーキング収益を得られるとしても、利息がまだ低すぎます。基本的に1%にも満たないため、資金が熱を持ちにくいのです。
5. とにかく、BTCの“ケーキ”はやはりとても大きいです。1.3兆ドルの時価総額なら、たとえ3%しか変換できなくても390億ドルになり、今のトップであるEthereumに迫ります。特にいま、Babylon#baby がAave V4などの主要な貸借プロトコルに接続されており、そのTBVはこれらの主要プロトコルから認められています。市場に新たな増分をもたらせるはずです。
原因は最大のDeFiの“ケーキ”が、逆にうまく発展していないことです。
1. $BTC のDeFiケーキは本当に大きいです。というのも、暗号市場の時価総額2.2兆ドルのうち、BTCが1.3兆ドルを占めており、58.7%の比率です。DeFiが発展できるなら、あらゆるパブリックチェーンを圧倒します。
2. しかし実際には、現在のDeFiエコシステムでは、Ethereumが断然トップで、規模は421億ドル。1位です。2位のsolanaは50億ドルで、Bitcoinは規模的に6位にとどまっています。理由はシンプルです。BTCは直接ステーキングして利息を生むことができず、跨いだブリッジ（例：WBTC）を使う必要があり、その過程でハッカー攻撃のリスクが高くなるため、皆が遊ばないのです。
3. ところが去年、DeFiプロジェクトBabylon@BabylonLabs_io が新しい発想を提案しました。ビットコイン本来のタイムロックとTaprootスクリプトを活用し、ユーザーが自分のウォレット（金庫）にBTCをロックするというものです。これにより、ユーザーは跨いで（クロスチェーンせずに）済み、根本からハッカーリスクを排除できます。そのため、去年$BABY がローンチされた直後は資金の評価がかなり熱く、業界トップへTVLが直接急上昇しました（ピーク時は60億超、現在は40億ドル前後）。さらに、BTC DeFi市場の80%のシェアを占めました。BABYの完全希薄化後の時価総額も、一時は20億ドルに到達したことがあります。
4. ただ正直に言うと、BTCのDeFiはまだ完全には発展していません。BabylonのようなTBVの革新的プロジェクトがあっても、ユーザーがクロスチェーンせずにメインネットでステーキングでき、ユーザーがステーキングしたBTCを他のチェーンにマッピングしてステーキング収益を得られるとしても、利息がまだ低すぎます。基本的に1%にも満たないため、資金が熱を持ちにくいのです。
5. とにかく、BTCの“ケーキ”はやはりとても大きいです。1.3兆ドルの時価総額なら、たとえ3%しか変換できなくても390億ドルになり、今のトップであるEthereumに迫ります。特にいま、Babylon#baby がAave V4などの主要な貸借プロトコルに接続されており、そのTBVはこれらの主要プロトコルから認められています。市場に新たな増分をもたらせるはずです。
すごいね、なんで直接652点にしなかったの😂
昨日prdict.funの追加5点の加点が期限切れになって、それに2.5万人が退職したって聞いた。てっきりハードルはもう少し下がるのかと思ったのに、結局256点……（盲盒のことは言ってないけど、たぶんシングルコインの古い銘柄で、推定30uくらい）
昨日prdict.funの追加5点の加点が期限切れになって、それに2.5万人が退職したって聞いた。てっきりハードルはもう少し下がるのかと思ったのに、結局256点……（盲盒のことは言ってないけど、たぶんシングルコインの古い銘柄で、推定30uくらい）
《明確法案》新版が正式リリース。とても信頼できないが、コインを煽っても稼げない。$TRUMP $WLFI トークンは上場廃止にすべき？
1. 今のニュースは無責任だ。まるで「すでに発効済み」であるかのように書かれている。実際には人をミスリードしていて、法案はまだ通っていない。
2. この法案の正式名称は《暗号資産市場構造明確化法案》で、暗号資産の規制プロセスと責任分担をはっきりさせるためのものだ。現時点ではただの草案にすぎない。もし本当に立法として可決されれば、確かに大きな追い風になる。つまり、誰もがやることに根拠となるルールがあるので、不安にならずに済むということだ。
3. 立法を最後まで進めるには2つのステップがある。まず下院、次に上院だ。去年7月に下院は通過したが、2つ目の上院で引っかかって止まっている。
4. 引っかかっている理由は2つ。1つ目は、トランプが去年TRUMPやWLFIなどのトークンを使ってweb3で14億を稼ぎ、最後は散々な結果になって「割られた人たちだらけの惨状」になったこと。だから上院は、高級官僚が市場に関与することを禁止する条項、つまり倫理条項を追加するよう求めた。2つ目は、暗号資産のステーキング（質押）による収益をめぐる論争、特にステーブルコインに利息を付けるかどうかの問題だ。利息を付ければ、銀行の預金を奪いにいくことになるからだ。
5. この数日でとても信頼できない側が倫理条項に同意した。だからロング勢は「法案が通る」という利好を先回りして織り込み、みんなに底値狙いで拾いに来いと言っている。だが、楽観しすぎないで。法案が通るとは限らないし、2つ目の引っかかりも非常に重要だ。
6. さらに上院は8月には休会期間に入る。つまり《明確法案》のチャンスは来週の投票だけになる。来週に投票が設定されなければ、次の投票がいつになるかは分からない。
1. 今のニュースは無責任だ。まるで「すでに発効済み」であるかのように書かれている。実際には人をミスリードしていて、法案はまだ通っていない。
2. この法案の正式名称は《暗号資産市場構造明確化法案》で、暗号資産の規制プロセスと責任分担をはっきりさせるためのものだ。現時点ではただの草案にすぎない。もし本当に立法として可決されれば、確かに大きな追い風になる。つまり、誰もがやることに根拠となるルールがあるので、不安にならずに済むということだ。
3. 立法を最後まで進めるには2つのステップがある。まず下院、次に上院だ。去年7月に下院は通過したが、2つ目の上院で引っかかって止まっている。
4. 引っかかっている理由は2つ。1つ目は、トランプが去年TRUMPやWLFIなどのトークンを使ってweb3で14億を稼ぎ、最後は散々な結果になって「割られた人たちだらけの惨状」になったこと。だから上院は、高級官僚が市場に関与することを禁止する条項、つまり倫理条項を追加するよう求めた。2つ目は、暗号資産のステーキング（質押）による収益をめぐる論争、特にステーブルコインに利息を付けるかどうかの問題だ。利息を付ければ、銀行の預金を奪いにいくことになるからだ。
5. この数日でとても信頼できない側が倫理条項に同意した。だからロング勢は「法案が通る」という利好を先回りして織り込み、みんなに底値狙いで拾いに来いと言っている。だが、楽観しすぎないで。法案が通るとは限らないし、2つ目の引っかかりも非常に重要だ。
6. さらに上院は8月には休会期間に入る。つまり《明確法案》のチャンスは来週の投票だけになる。来週に投票が設定されなければ、次の投票がいつになるかは分からない。
今、Alphaをやるのは、49年に国軍をやっていたのと同じようなものだよね。お金にならないのは分かってるのに、みんなが大毛（ソ連）を通り過ぎたら自分のものになると、ずっと夢を見てる。
1. 1.2万口のエアドロップがあって、消えたのは2.5万人。これは全部、Alphaに失望して離れた人たちだ。
2. しまった。ウォレットの$QQQB が呼んだ人が多すぎたし、プール側も悪さを始めた。だから今はウォレットが刷りにくい。ちょっとすると人を0.3u、0.5uで挟んでくる。しんどい。だったら$NES を刷った方がまだマシだ。
3. 今日のNESの買い入れ量が6900万で、QQQBの買い入れ量は2136万だけ。明らかにNESを刷ってる人の方が多い。
4. みんな、取引所の現物でQQQBを刷ってもポイントが付かないの知ってる？ じゃあ昨日退職した2.5万人は、現物で刷ってたってこと？ QQQBを刷るには、ウォレットで刷るしかない。ウォレットで刷る人は招待コードを紐づけるのを忘れずに。手数料が省けるよ。コード紐づけ手順：ウォレットのトップページで「友達を招待」→「招待コードを入力」→「ZG666」を入力してOK。
1. 1.2万口のエアドロップがあって、消えたのは2.5万人。これは全部、Alphaに失望して離れた人たちだ。
2. しまった。ウォレットの$QQQB が呼んだ人が多すぎたし、プール側も悪さを始めた。だから今はウォレットが刷りにくい。ちょっとすると人を0.3u、0.5uで挟んでくる。しんどい。だったら$NES を刷った方がまだマシだ。
3. 今日のNESの買い入れ量が6900万で、QQQBの買い入れ量は2136万だけ。明らかにNESを刷ってる人の方が多い。
4. みんな、取引所の現物でQQQBを刷ってもポイントが付かないの知ってる？ じゃあ昨日退職した2.5万人は、現物で刷ってたってこと？ QQQBを刷るには、ウォレットで刷るしかない。ウォレットで刷る人は招待コードを紐づけるのを忘れずに。手数料が省けるよ。コード紐づけ手順：ウォレットのトップページで「友達を招待」→「招待コードを入力」→「ZG666」を入力してOK。
昨夜Alpha空投戦報：
1. 合計1.2万個、25秒で奪い尽くされた。配られた空投は$BEE と$EDGE 。
2. 隠し枠を引き当てた人がいる…人格の大きさはともかく、今日まで残っているのは10u…ってこと？ 隠し枠ってそんなに当たりにくいの？ 俺のガチャはいつも普通枠で、レアすら取れない。
3. 昨日の空投の参入条件がいきなり256点まで上がった（理論上は千u勢をふるい落とせる。もちろん実際には千u勢は通常さらに5点上乗せで刷ってくる）。そのせいで今は基本みんな、30日のGrvtに向けてポイントを温存して待ってる。食い損ねないようにね。みんな門戸が思ったより高い可能性がある、という心理的準備をしておこう。
4. いま人々は空投を勝ち取るため（あるいは流量のため）に、手段を選ばなくなってきていて、噂を使って人を遠ざけようとしている。30日の空投が終われば、かなりの数の人が退職するはず。人数はおそらく7万人前後まで落ちる。
1. 合計1.2万個、25秒で奪い尽くされた。配られた空投は$BEE と$EDGE 。
2. 隠し枠を引き当てた人がいる…人格の大きさはともかく、今日まで残っているのは10u…ってこと？ 隠し枠ってそんなに当たりにくいの？ 俺のガチャはいつも普通枠で、レアすら取れない。
3. 昨日の空投の参入条件がいきなり256点まで上がった（理論上は千u勢をふるい落とせる。もちろん実際には千u勢は通常さらに5点上乗せで刷ってくる）。そのせいで今は基本みんな、30日のGrvtに向けてポイントを温存して待ってる。食い損ねないようにね。みんな門戸が思ったより高い可能性がある、という心理的準備をしておこう。
4. いま人々は空投を勝ち取るため（あるいは流量のため）に、手段を選ばなくなってきていて、噂を使って人を遠ざけようとしている。30日の空投が終われば、かなりの数の人が退職するはず。人数はおそらく7万人前後まで落ちる。
たった一文字で、誰が私が言いたいことが分かるだろう
隣の人のおかげで、今月のAlphaの赤字分がやっと取り返せました😭😭😭
私は29日に活動に参加したので、前半のデイリー順位の報酬を逃してしまったのに、1300uも手に入れて、予想以上でした。
私は29日に活動に参加したので、前半のデイリー順位の報酬を逃してしまったのに、1300uも手に入れて、予想以上でした。
兄弟们这个钱包里的签到活动別忘了よ、もちろん猪肉飯だよ
一姐终于听到大家的声音了，Alpha空投少确实没办法，但是不能全让人家科学家抢了呀~
本来就1万份空投，拼手速拼不过我愿赌服输，但是被科学家抢了我是真不服
本来就1万份空投，拼手速拼不过我愿赌服输，但是被科学家抢了我是真不服
牛市まで、あと最後の1回の下げだけだと思う。$BTC は引き続き底値を買い続けろ、どんどんやれ！
$BTC が 6.6 万ドルを突破した場合、主要なCEX（取引所）における累計ショートの清算強度は 5.23 億に達する。逆に、ビットコインが 6.3 万ドルを下回った場合、主要なCEX における累計ロングの清算強度は 6.58 億に達する。
$BTC が 6.6 万ドルを突破した場合、主要なCEX（取引所）における累計ショートの清算強度は 5.23 億に達する。逆に、ビットコインが 6.3 万ドルを下回った場合、主要なCEX における累計ロングの清算強度は 6.58 億に達する。
気づいたんだけど、前は招待コードを紐づけたことがなくて、返佣がなかった友達も、今は紐づけられるようになっています。
返佣コードを紐づける条件は：最近3か月の取引量が5000未満であること。
返佣链接をクリックすると返佣コードの申請ができます。招待コードは「ZG666」でOKです：
返佣コードを紐づける条件は：最近3か月の取引量が5000未満であること。
返佣链接をクリックすると返佣コードの申請ができます。招待コードは「ZG666」でOKです：
诸葛投研
·
--
ハハハハハ、朗報です！AnAnウォレットの招待コードのリベートが、ついに最高ランクの80%になりました！手数料を節約したい方は、ぜひ「ZG666」をバインドしてください。
1. バインドすると何が得られる？とても簡単、節約できます！AnAnウォレットで取引すると、料金は2種類あります。1つはガス代で、かなり低くて1回あたりだいたい0.02uです。もう1つはサービス手数料で、取引額に応じて0.5%かかります。招待コードを入力していれば、この0.5%のサービス手数料が免除されます。
2. 今の私のリベートは最高ランクの80%です。AnAnでは招待する側と招待される側の最低配分割合を少なくとも10%に設定しています。さらに管理画面でリベート上限が設定されており、最高でも30%までしか返せません。私はすでに設定済みです。皆さんが私の招待コードを入力すれば、サービス手数料の支出を30%節約できます。
3. もし今後、ウォレットのリベート上限が引き上げられたら、私は引き続き最高に設定し、最大80%まで（自分の10%のリベートはこの80%には含まれないので、私自身も最低10%はあります）。
4. どうしてこんなに返すの？理由はシンプルで、皆さんが先に取引をしてくれないと、私にリベート収入が入らないからです。私が多く返せば返すほど、皆さんもAnAnウォレットで取引したくなり、隣のウォレットで取引するのではなくなります。AnAnウォレットでの取引が増えるほど、私の10%のリベート収入もさらに増えます。
5. もし普段の私のコンテンツが役に立っていると思うなら、リベートコードのバインドは私にとって最大のサポートです。どうやってバインドする？ウォレットのトップ画面で「友達を招待」→「招待コードを入力」→「ZG666」を入力して確定するだけでOKです。
1. バインドすると何が得られる？とても簡単、節約できます！AnAnウォレットで取引すると、料金は2種類あります。1つはガス代で、かなり低くて1回あたりだいたい0.02uです。もう1つはサービス手数料で、取引額に応じて0.5%かかります。招待コードを入力していれば、この0.5%のサービス手数料が免除されます。
2. 今の私のリベートは最高ランクの80%です。AnAnでは招待する側と招待される側の最低配分割合を少なくとも10%に設定しています。さらに管理画面でリベート上限が設定されており、最高でも30%までしか返せません。私はすでに設定済みです。皆さんが私の招待コードを入力すれば、サービス手数料の支出を30%節約できます。
3. もし今後、ウォレットのリベート上限が引き上げられたら、私は引き続き最高に設定し、最大80%まで（自分の10%のリベートはこの80%には含まれないので、私自身も最低10%はあります）。
4. どうしてこんなに返すの？理由はシンプルで、皆さんが先に取引をしてくれないと、私にリベート収入が入らないからです。私が多く返せば返すほど、皆さんもAnAnウォレットで取引したくなり、隣のウォレットで取引するのではなくなります。AnAnウォレットでの取引が増えるほど、私の10%のリベート収入もさらに増えます。
5. もし普段の私のコンテンツが役に立っていると思うなら、リベートコードのバインドは私にとって最大のサポートです。どうやってバインドする？ウォレットのトップ画面で「友達を招待」→「招待コードを入力」→「ZG666」を入力して確定するだけでOKです。
日本も$BTC などの暗号資産現物ETFの法案を通してweb3を受け入れました。ここに至って、世界の主要5大経済国で第2位の私たちだけが暗号資産を拒否しており、残りの4か国は機関投資家向けに適法なETFまたはETPを用意しています。
私はむしろ、次のバブル（強気相場）にさらに自信があります。次の強気相場には機関資金の参入が必要だと思うからです。現物ETFは機関資金が入ってくるための入口で、数が多いほど良い：
1. 現物ETFももちろん個人投資家の参入経路です。しかし、暗号資産を金融商品と認定し、現物ETFを立ち上げる前は、個人投資家は直接$BTC を買えました。なので、成長はそれほど大きくないように感じます。
2. ただし機関投資家は、BTCが金融商品として認定された後でなければBTCを買えません。なぜなら、機関投資家の資金は顧客と契約を結ぶ必要があり、機関が好き勝手に買わないように、契約の中で購入できる金融商品タイプが厳密に定められているからです。以前は、これらの機関資金は買えなかったので、買ってしまえば違法でした。
3. 例を挙げます。米国が現物ETFを通す前、ウォール街の機関もBTCへの投資をしたがっていました。でも、BTCを直接買うことはできません。どうしたか？ その需要に応えるために生まれたのがマイクロストラテジーです。マイクロストラテジー自体は株式なので、契約上、ウォール街の機関は購入できます。そのため、米国で現物ETFが通る前は、マイクロストラテジーのプレミアム（上乗せ）が長期にわたり30%超だったのです。これは、ウォール街の機関にとって唯一の投資手段だったからです。後に法案が通ると、このプレミアムは消えました。
4. 小さな日本（みたいな国）ですら暗号資産を受け入れているのに、私たちの最後の受け入れはないでしょうか？
私はむしろ、次のバブル（強気相場）にさらに自信があります。次の強気相場には機関資金の参入が必要だと思うからです。現物ETFは機関資金が入ってくるための入口で、数が多いほど良い：
1. 現物ETFももちろん個人投資家の参入経路です。しかし、暗号資産を金融商品と認定し、現物ETFを立ち上げる前は、個人投資家は直接$BTC を買えました。なので、成長はそれほど大きくないように感じます。
2. ただし機関投資家は、BTCが金融商品として認定された後でなければBTCを買えません。なぜなら、機関投資家の資金は顧客と契約を結ぶ必要があり、機関が好き勝手に買わないように、契約の中で購入できる金融商品タイプが厳密に定められているからです。以前は、これらの機関資金は買えなかったので、買ってしまえば違法でした。
3. 例を挙げます。米国が現物ETFを通す前、ウォール街の機関もBTCへの投資をしたがっていました。でも、BTCを直接買うことはできません。どうしたか？ その需要に応えるために生まれたのがマイクロストラテジーです。マイクロストラテジー自体は株式なので、契約上、ウォール街の機関は購入できます。そのため、米国で現物ETFが通る前は、マイクロストラテジーのプレミアム（上乗せ）が長期にわたり30%超だったのです。これは、ウォール街の機関にとって唯一の投資手段だったからです。後に法案が通ると、このプレミアムは消えました。
4. 小さな日本（みたいな国）ですら暗号資産を受け入れているのに、私たちの最後の受け入れはないでしょうか？
どうやって#grvt クリエイターランキング1位を取れたの？ファンの要望に応えて、少し自分の考えを共有します：
1. これ、お金は実は稼ぎにくいです。私はいろんな回の“嘴撸”に参加してきて、殴られ（失点）もたくさん受けました。いちばん印象に残っているのは、あの大毛$NIGHT です。毎週100uの賞が出ていて、私は連続3週間、毎日更新して、よく前100名に食い込むんですが、結局分け前はほとんど稼げませんでした。当時は爆帖3本でも分が付かず、問い合わせても、広場の責任者の滢哥に言ってもダメでした。そのとき滢哥の傲慢さも体験して、腹が立って、手元の$BNB を20個売ってしまいました。
2. こんなに殴られた（失点された）ので、基本的に“嘴撸”は参加しなくなりました。今回だけは例外です。だって、条件がやさしすぎるんですよ。前は連続15日、毎日長文＋短文が必要でした。でもこのイベントは5日だけで、毎日短文で足ります。言い方は悪いですが、ゴミみたいなプロジェクトだと、そもそも30本の文が集められません。
3. 今回賞を取れたのは、露出が高くて、インタラクションも高いからだと思います。どうやるか？まず一つ目は、私は真実を話した（実話を出した）こと。私の爆帖は、どれも自分のいちばん本当の考えです。以前みたいに無理に持ち上げたり（難しい言い方ですが“強硬に吹かす・持ち上げる”やつ。こうすると0点を避けられる場合があります）、誤解させないために追加で「嘴撸」の内容であることをわざわざ注記するようなやり方とはまったく違います。だから第3日目の爆帖は、「プロジェクトと無関係」と判定されて、分が付かなかったんです。
4. 二つ目は、私のアカウントも悪くないこと。私はこの号で、1年以上かなり途切れ途切れに書いていて、内容はずっと雑談的に本音の視点を話す感じです。そのせいで最初からけっこう流入もたまっていました。たとえば昨日も書いていたGrvtやQQQBも、爆発的な人気（爆款）を取れています。つまり爆款は、アカウントの重み（権重）とも関係あると思います。
5. 三つ目は、トピックがたまたま皆がいちばん見たい内容だったこと。たとえばbooster攻略、Alpha空投の状況（配分・展開）の深い分析……こういうのがユーザーが一番好きなものです。邪修だってわざわざAlphaの話題に乗りに行くくらいですし、そもそもAlphaのプロジェクトなので、選題としては天選のチョイスだったわけです。
6. もちろん、ここには私自身の強みも少しはあるはずです。たとえば、よく内容を共有していて、文章もそれなりにいいのかもしれない。たとえば、1年Alphaをいじって（研究して）きたので、プロジェクト分析もまあまあできている可能性がある。
7. 以上は全部、私の個人的な見解で、心得というほどのものではありません。必ずしも正しいとは限らないので、参考までに。
1. これ、お金は実は稼ぎにくいです。私はいろんな回の“嘴撸”に参加してきて、殴られ（失点）もたくさん受けました。いちばん印象に残っているのは、あの大毛$NIGHT です。毎週100uの賞が出ていて、私は連続3週間、毎日更新して、よく前100名に食い込むんですが、結局分け前はほとんど稼げませんでした。当時は爆帖3本でも分が付かず、問い合わせても、広場の責任者の滢哥に言ってもダメでした。そのとき滢哥の傲慢さも体験して、腹が立って、手元の$BNB を20個売ってしまいました。
2. こんなに殴られた（失点された）ので、基本的に“嘴撸”は参加しなくなりました。今回だけは例外です。だって、条件がやさしすぎるんですよ。前は連続15日、毎日長文＋短文が必要でした。でもこのイベントは5日だけで、毎日短文で足ります。言い方は悪いですが、ゴミみたいなプロジェクトだと、そもそも30本の文が集められません。
3. 今回賞を取れたのは、露出が高くて、インタラクションも高いからだと思います。どうやるか？まず一つ目は、私は真実を話した（実話を出した）こと。私の爆帖は、どれも自分のいちばん本当の考えです。以前みたいに無理に持ち上げたり（難しい言い方ですが“強硬に吹かす・持ち上げる”やつ。こうすると0点を避けられる場合があります）、誤解させないために追加で「嘴撸」の内容であることをわざわざ注記するようなやり方とはまったく違います。だから第3日目の爆帖は、「プロジェクトと無関係」と判定されて、分が付かなかったんです。
4. 二つ目は、私のアカウントも悪くないこと。私はこの号で、1年以上かなり途切れ途切れに書いていて、内容はずっと雑談的に本音の視点を話す感じです。そのせいで最初からけっこう流入もたまっていました。たとえば昨日も書いていたGrvtやQQQBも、爆発的な人気（爆款）を取れています。つまり爆款は、アカウントの重み（権重）とも関係あると思います。
5. 三つ目は、トピックがたまたま皆がいちばん見たい内容だったこと。たとえばbooster攻略、Alpha空投の状況（配分・展開）の深い分析……こういうのがユーザーが一番好きなものです。邪修だってわざわざAlphaの話題に乗りに行くくらいですし、そもそもAlphaのプロジェクトなので、選題としては天選のチョイスだったわけです。
6. もちろん、ここには私自身の強みも少しはあるはずです。たとえば、よく内容を共有していて、文章もそれなりにいいのかもしれない。たとえば、1年Alphaをいじって（研究して）きたので、プロジェクト分析もまあまあできている可能性がある。
7. 以上は全部、私の個人的な見解で、心得というほどのものではありません。必ずしも正しいとは限らないので、参考までに。
一部該当
今月のAlphaは、間違いなく大損してます：
1. 最近、みんなに実測してもらうための番号を取ったのが$QQQB で、検証したのは6.5wの16分け枠、1回の取引は1024uです。ここ数日で明らかに刷りやすくなってるのが体感できます。以前は0.05%のスリッページでないと約定しなかったのに、今は0.01%のスリッページで約定するようになりました。
2. 現状、消耗（摩耗）は確かにコントロール可能で、だいたい4u以内に収まっています。今後は測定を続けるつもりはありません。毎日16分けを回すのは完全に反撃（カウンタープルーフ）を食らってるようなものだからです。みんなは自分で$ARX を回すかQQQBにするか選んでください。QQQBのおすすめはいくつか：夜9時以降は絶対に回さないでください。市場が開いたからです。できれば朝12時前に回すのがベスト；スリッページは0.01%に設定して、0.05%にするとコストが上がりやすいです；リベートの招待コードは「ZG666」（私的な持ち込み）。
3. 青天の霹靂：本来、#grvt のboosterの報酬付与時間は7月20日だったのに、今は8月1日に変更されました！これはどういうこと？みんなが心待ちしている21日のTGEも、もしかして時間変更になるんでしょうか？
4. この2日間で、Alphaの予測人数がまた減ってるのを見ました。最高のときは13.5wあったのに、今は11.4wです。前に取引でレースが多かったせいで、人数予測の誤差が出たんでしょうか？もし誤差なら、実際の人数が11wなら、そこまで悲観する必要はなくて、GRTVのTGEは230分の低いハードルになるかもしれません……
1. 最近、みんなに実測してもらうための番号を取ったのが$QQQB で、検証したのは6.5wの16分け枠、1回の取引は1024uです。ここ数日で明らかに刷りやすくなってるのが体感できます。以前は0.05%のスリッページでないと約定しなかったのに、今は0.01%のスリッページで約定するようになりました。
2. 現状、消耗（摩耗）は確かにコントロール可能で、だいたい4u以内に収まっています。今後は測定を続けるつもりはありません。毎日16分けを回すのは完全に反撃（カウンタープルーフ）を食らってるようなものだからです。みんなは自分で$ARX を回すかQQQBにするか選んでください。QQQBのおすすめはいくつか：夜9時以降は絶対に回さないでください。市場が開いたからです。できれば朝12時前に回すのがベスト；スリッページは0.01%に設定して、0.05%にするとコストが上がりやすいです；リベートの招待コードは「ZG666」（私的な持ち込み）。
3. 青天の霹靂：本来、#grvt のboosterの報酬付与時間は7月20日だったのに、今は8月1日に変更されました！これはどういうこと？みんなが心待ちしている21日のTGEも、もしかして時間変更になるんでしょうか？
4. この2日間で、Alphaの予測人数がまた減ってるのを見ました。最高のときは13.5wあったのに、今は11.4wです。前に取引でレースが多かったせいで、人数予測の誤差が出たんでしょうか？もし誤差なら、実際の人数が11wなら、そこまで悲観する必要はなくて、GRTVのTGEは230分の低いハードルになるかもしれません……
ログインして、さらにコンテンツを読む