Vikram ATHWAL
81 投稿
Vikram ATHWAL
取引を発注
2か月
28 フォロー
8 フォロワー
117 いいね
投稿
ポートフォリオ
すべて
引用
翻訳参照
$XRP
Rida Malik7
·
--
ブリッシュ$XRP XRPは単なるトークン以上の存在です。
その本当の物語は、価値をより速く、より安く、そして国境を越えて動かすことにあります。
従来の国際送金では、複数の仲介者が関わり、遅延が発生しやすく、費用も高くなりがちです。XRPは別の発想のもとで設計されました。ブロックチェーン基盤を活用して、決済をより効率的にするという考えです。
高速な取引、低い手数料、そしてグローバルな利用しやすさは、XRPにデジタル・ファイナンスにおける強い活用事例をもたらします。
しかし、本当の試練は採用（アダプション）です。技術だけでは十分ではありません——流動性、規制、機関、そして実際の利用状況がすべて重要です。
より大きな問いはこうです：
XRPは、グローバル送金の未来に向けた主要な架け橋になり得るのでしょうか？$METAB
$HEMI
その本当の物語は、価値をより速く、より安く、そして国境を越えて動かすことにあります。
従来の国際送金では、複数の仲介者が関わり、遅延が発生しやすく、費用も高くなりがちです。XRPは別の発想のもとで設計されました。ブロックチェーン基盤を活用して、決済をより効率的にするという考えです。
高速な取引、低い手数料、そしてグローバルな利用しやすさは、XRPにデジタル・ファイナンスにおける強い活用事例をもたらします。
しかし、本当の試練は採用（アダプション）です。技術だけでは十分ではありません——流動性、規制、機関、そして実際の利用状況がすべて重要です。
より大きな問いはこうです：
XRPは、グローバル送金の未来に向けた主要な架け橋になり得るのでしょうか？$METAB
$HEMI
翻訳参照
#dusk $DUSK
Rida Malik7
·
--
ブリッシュ#dusk $DUSK
昨日、上司がオフィスで私を不快にさせることをしました。私は早めに帰ることにしました。スマホを見始めたところ、「Dusk（ダスク）」に関する記事を見つけたので、読み進めました。
本当に私の注意を引いたのは、ブロックチェーンが金融のやり方を変えるだとか、そういう別の話ではありませんでした。気になったのはシンプルな問いです――お金や投資が、すべてのステップでルールに従わなければならないとしたら、どうなるのか？
規制されているものを買ったり売ったりする場合、それは売買そのものの話ではありません。たとえば、誰が関わっているのかを確認すること、自分がそれを所有する権限を持っているかを確かめること、そしてすべてを記録しておいて、最後にはお金をきちんと戻してもらうこと――そうしたことがたくさん必要になります。たいていは、これらの作業を別々の人たちのグループが担当します。それが、手間が増えてより高くつきやすくなります。
Duskについて知るほど、面白いと思うようになりました。Duskは、プライバシーを守ることに重点を置き、誰もがルールを守ることを徹底し、さらにプログラム可能な仕組みを作ろうとしています。だから私には、「すでに取引された後にルールを追加する必要はないのでは」と思えてきました。もしかすると、最初からルールを守ることをプロセスの一部にできるのかもしれません。
これは取引です。すべての進行状況を把握したい人もいれば、秘密にしておく必要がある人もいる。ルールを作る人は何が起きているかを見られる必要があるのに、企業は誰にでもすべての秘密を共有できるわけではありません。
Duskのやり方は、私にひとつの疑問を投げかけます。お金のことに関してプライバシーを手放さずに、ブロックチェーンを使って、誰もがルールを守っていることを確かめられるのでしょうか？
もしブロックチェーンを使って何かを取引し始めるなら、最適なシステムは、一番うるさいわけでも、最速なわけでもないかもしれません。プライバシーを保ちつつルールを守り、なおかつビジネスを簡単に進められるようにバランスを取れるもの――それが最善のシステムかもしれません。@Dusk $METAB
$HEMI
昨日、上司がオフィスで私を不快にさせることをしました。私は早めに帰ることにしました。スマホを見始めたところ、「Dusk（ダスク）」に関する記事を見つけたので、読み進めました。
本当に私の注意を引いたのは、ブロックチェーンが金融のやり方を変えるだとか、そういう別の話ではありませんでした。気になったのはシンプルな問いです――お金や投資が、すべてのステップでルールに従わなければならないとしたら、どうなるのか？
規制されているものを買ったり売ったりする場合、それは売買そのものの話ではありません。たとえば、誰が関わっているのかを確認すること、自分がそれを所有する権限を持っているかを確かめること、そしてすべてを記録しておいて、最後にはお金をきちんと戻してもらうこと――そうしたことがたくさん必要になります。たいていは、これらの作業を別々の人たちのグループが担当します。それが、手間が増えてより高くつきやすくなります。
Duskについて知るほど、面白いと思うようになりました。Duskは、プライバシーを守ることに重点を置き、誰もがルールを守ることを徹底し、さらにプログラム可能な仕組みを作ろうとしています。だから私には、「すでに取引された後にルールを追加する必要はないのでは」と思えてきました。もしかすると、最初からルールを守ることをプロセスの一部にできるのかもしれません。
これは取引です。すべての進行状況を把握したい人もいれば、秘密にしておく必要がある人もいる。ルールを作る人は何が起きているかを見られる必要があるのに、企業は誰にでもすべての秘密を共有できるわけではありません。
Duskのやり方は、私にひとつの疑問を投げかけます。お金のことに関してプライバシーを手放さずに、ブロックチェーンを使って、誰もがルールを守っていることを確かめられるのでしょうか？
もしブロックチェーンを使って何かを取引し始めるなら、最適なシステムは、一番うるさいわけでも、最速なわけでもないかもしれません。プライバシーを保ちつつルールを守り、なおかつビジネスを簡単に進められるようにバランスを取れるもの――それが最善のシステムかもしれません。@Dusk $METAB
$HEMI
🌐 彼女/彼の真の強みは国際ショッピングです。サブスクリプション、ドメイン、デザインツール、またはドル建てでのウェブ購入を直接支払うのに最適なツールで、為替ギャップや地域の銀行における制限を回避できます。 🚀 #FintechCCS
翻訳参照
🧵Do you use the Binance Card in Venezuela? When you swipe it at a local point of sale, 1 USDT does NOT equal 1 USD. Binance settles your balance by adding up to a ~2.9% in combined fees (0.9% for crypto conversion + up to 2% for foreign currency use). 💳🇻🇪 #FintechCCS Opening Thread
翻訳参照
#dusk$Dusk
Rida Malik7
·
--
ブリッシュ#dusk $DUSK
昨日、家で働く人について、ある決断をしなければなりませんでした。その人はじっと見てきていて、それがとても気になっていました。私がプライバシーに問題を抱えていると分かったら、暗号資産（クリプト）に関する仕事について、私に質問をし始めました。私は、ここで不快に感じたことに気づきました。プライバシーとは、自分のことをただ隠しておくことではありません。暗号資産の仕事について、誰が何を知るのかを決めることでもあるのです。
この人との会話は特に、彼が Dusk という名前のプロジェクトについて話していたとき、強く私の記憶に残りました。
Dusk について学べば学ぶほど、資金や財務を担う人たちにはプライバシーという考えがあるのだろうかと思いました。一般的に、金融システムは透明性があることと、何かを隠しておくことは二つの対立するものだと考えがちです。つまり、情報は誰でも見られるか、誰も真偽を確認できないかのどちらかだ、という発想です。
Dusk は、プライバシーと呼ばれる何かを使うことで、物事を別のやり方で行います。Dusk の興味深い点は、暗号資産の取引を私が本当に非公開にできるかどうかだけではありません。むしろ、ある情報が守られたままになるように、私が自分のプライバシーをコントロールできるかどうかです。私はルールは引き続き守れますし、暗号資産の仕事に関して、人々に検証してもらうこともできます。
これは、たくさんのルールを守らなければならない市場において違いを生むかもしれません。
銀行は、暗号資産に関する私の過去の履歴をすべて知る必要はありません。銀行が必要としているのは、暗号資産の仕事について「特定のことが真実である」ことを証明できるかどうかです。投資家は、監視しているはずの人々の目から完全に見えなくなることなく、暗号資産に関するいくつかのことを保持する必要があるかもしれません。
このようなプライバシーの考え方は、より繊細です。プライバシーは、後から付け足すものというより、暗号資産と一緒に金融システムが動く仕組みに組み込めるものなのです。
私は、Dusk のような仕組みを人々が信頼するのかどうか、考え続けています。技術によって、プライバシーはプログラム可能になります。それでも、暗号資産の仕事について「透明である」とはどういう意味なのか、その考え方を機関側が変えなければなりません。
もしかすると大きなブレイクスルーは、暗号資産に関する私の情報を隠すことではないのかもしれません。@Dusk $METAB
$ACE
昨日、家で働く人について、ある決断をしなければなりませんでした。その人はじっと見てきていて、それがとても気になっていました。私がプライバシーに問題を抱えていると分かったら、暗号資産（クリプト）に関する仕事について、私に質問をし始めました。私は、ここで不快に感じたことに気づきました。プライバシーとは、自分のことをただ隠しておくことではありません。暗号資産の仕事について、誰が何を知るのかを決めることでもあるのです。
この人との会話は特に、彼が Dusk という名前のプロジェクトについて話していたとき、強く私の記憶に残りました。
Dusk について学べば学ぶほど、資金や財務を担う人たちにはプライバシーという考えがあるのだろうかと思いました。一般的に、金融システムは透明性があることと、何かを隠しておくことは二つの対立するものだと考えがちです。つまり、情報は誰でも見られるか、誰も真偽を確認できないかのどちらかだ、という発想です。
Dusk は、プライバシーと呼ばれる何かを使うことで、物事を別のやり方で行います。Dusk の興味深い点は、暗号資産の取引を私が本当に非公開にできるかどうかだけではありません。むしろ、ある情報が守られたままになるように、私が自分のプライバシーをコントロールできるかどうかです。私はルールは引き続き守れますし、暗号資産の仕事に関して、人々に検証してもらうこともできます。
これは、たくさんのルールを守らなければならない市場において違いを生むかもしれません。
銀行は、暗号資産に関する私の過去の履歴をすべて知る必要はありません。銀行が必要としているのは、暗号資産の仕事について「特定のことが真実である」ことを証明できるかどうかです。投資家は、監視しているはずの人々の目から完全に見えなくなることなく、暗号資産に関するいくつかのことを保持する必要があるかもしれません。
このようなプライバシーの考え方は、より繊細です。プライバシーは、後から付け足すものというより、暗号資産と一緒に金融システムが動く仕組みに組み込めるものなのです。
私は、Dusk のような仕組みを人々が信頼するのかどうか、考え続けています。技術によって、プライバシーはプログラム可能になります。それでも、暗号資産の仕事について「透明である」とはどういう意味なのか、その考え方を機関側が変えなければなりません。
もしかすると大きなブレイクスルーは、暗号資産に関する私の情報を隠すことではないのかもしれません。@Dusk $METAB
$ACE
翻訳参照
⚡️ Night Monitor | Thursday 08/13
🟡 Binance: 888.95
🟢 OKX: 890.35
🟣 Kontigo: 895.31
🔵 Crixto: 917.94
#FintechCCS
🟡 Binance: 888.95
🟢 OKX: 890.35
🟣 Kontigo: 895.31
🔵 Crixto: 917.94
#FintechCCS
翻訳参照
Binancians, toda nuestra solidaridad y apoyo para nuestra comunidad en Colombia🇨🇴♥️
Desde Binance queremos expresar nuestra más sincera solidaridad con toda la comunidad colombiana tras el reciente terremoto.
Para apoyar a quienes más lo necesitan en estos momentos, hemos activado las siguientes medidas:
✅ Fondo de emergencia de 650,000 dólares en vouchers de 20 USDT
Los usuarios afectados que cumplan con los requisitos recibirán un Token Voucher de 20 USDT.
✅ Cero comisiones en P2P
Las transacciones P2P en Colombia, para los pares COP, estarán libres de comisiones hasta el 18 de agosto de 2026 (23:59 UTC-3), tanto para makers como para takers.
Colombia es parte de nuestra gran familia. Hoy más que nunca, estamos con ustedes.
Desde Binance queremos expresar nuestra más sincera solidaridad con toda la comunidad colombiana tras el reciente terremoto.
Para apoyar a quienes más lo necesitan en estos momentos, hemos activado las siguientes medidas:
✅ Fondo de emergencia de 650,000 dólares en vouchers de 20 USDT
Los usuarios afectados que cumplan con los requisitos recibirán un Token Voucher de 20 USDT.
✅ Cero comisiones en P2P
Las transacciones P2P en Colombia, para los pares COP, estarán libres de comisiones hasta el 18 de agosto de 2026 (23:59 UTC-3), tanto para makers como para takers.
Colombia es parte de nuestra gran familia. Hoy más que nunca, estamos con ustedes.
#dusk $USK
Rida Malik7
·
--
#dusk $DUSK
昨日、彼氏と外出している最中に、会話はふとしたきっかけで日常の話題から、私が何度も立ち返ってしまう問いへと移っていきました。──「伝統的な金融がブロックチェーンを使って心地よいと感じるには、いったい何が必要なのか？」
私は過去2年間、暗号資産プロジェクトに関わってきて学んだのは、最も難しいのは技術そのものというより、既存の人々に“作り方”を変えてもらうことだという点でした。
だからこそ、DuskEVMに惹かれました。
ほとんどのSolidity開発者は、すでにEthereumの世界を理解しています。つまりSolidity、ウォレット、Hardhat、Foundry、馴染みのあるライブラリ、そしてEVM基盤です。規制下の金融のために、彼らにその環境を捨てて別のやり方へ移行してもらおうとすると、不要な摩擦が生まれます。Duskは別のルートを取ります。DuskのEVM環境なら、開発者は慣れ親しんだSolidityやツールをそのまま使えます。一方で、決済とデータ可用性はDuskDSが担います。
しかし、互換性だけでは本質的な課題は解決しません。
規制下の金融には、適格性チェック、送金制限、プライバシー、選択的開示、そして予測可能な決済が必要です。Duskは、こうした要件をバラバラの非連結なシステムに任せるのではなく、ブロックチェーン基盤そのものにより近づけようとしています。
私は、Duskを単に「EVM互換」と呼ぶ以上に、その点の方が面白いと思います。
Solidity開発者が、スタックを作り直すことなく規制市場に入れるのなら、大きな変化は技術的というより、行動面の変化になるかもしれません。
難しい問いは、そうした“馴染み”が、オープンなブロックチェーン開発と、規制下の金融が抱くまったく異なる期待との橋渡しになり得るかどうかです。
そして、その橋は本当に開発者たちに渡られるのでしょうか？
@Dusk $METAB
$ACE
昨日、彼氏と外出している最中に、会話はふとしたきっかけで日常の話題から、私が何度も立ち返ってしまう問いへと移っていきました。──「伝統的な金融がブロックチェーンを使って心地よいと感じるには、いったい何が必要なのか？」
私は過去2年間、暗号資産プロジェクトに関わってきて学んだのは、最も難しいのは技術そのものというより、既存の人々に“作り方”を変えてもらうことだという点でした。
だからこそ、DuskEVMに惹かれました。
ほとんどのSolidity開発者は、すでにEthereumの世界を理解しています。つまりSolidity、ウォレット、Hardhat、Foundry、馴染みのあるライブラリ、そしてEVM基盤です。規制下の金融のために、彼らにその環境を捨てて別のやり方へ移行してもらおうとすると、不要な摩擦が生まれます。Duskは別のルートを取ります。DuskのEVM環境なら、開発者は慣れ親しんだSolidityやツールをそのまま使えます。一方で、決済とデータ可用性はDuskDSが担います。
しかし、互換性だけでは本質的な課題は解決しません。
規制下の金融には、適格性チェック、送金制限、プライバシー、選択的開示、そして予測可能な決済が必要です。Duskは、こうした要件をバラバラの非連結なシステムに任せるのではなく、ブロックチェーン基盤そのものにより近づけようとしています。
私は、Duskを単に「EVM互換」と呼ぶ以上に、その点の方が面白いと思います。
Solidity開発者が、スタックを作り直すことなく規制市場に入れるのなら、大きな変化は技術的というより、行動面の変化になるかもしれません。
難しい問いは、そうした“馴染み”が、オープンなブロックチェーン開発と、規制下の金融が抱くまったく異なる期待との橋渡しになり得るかどうかです。
そして、その橋は本当に開発者たちに渡られるのでしょうか？
@Dusk $METAB
$ACE
#dusk $DUSK
Rida Malik7
·
--
ブリッシュ#dusk $DUSK
機関投資家によるブロックチェーンの導入を最も後押しするのは何だと思いますか？
ときには、新しい技術の最大の障壁は、その技術そのものではありません。人々が、すでに知っていることを手放すように求められることが壁になるのです。
本当のブレークスルーは、見慣れた扉を通じて新しい金融システムに入れるようになったときに起こるかもしれません。
私はリダです。過去2年間、暗号資産のプロジェクトに携わってきました。昨日、彼氏と過ごしているときに、私たちはDuskについて話すことになりました。私の関心を引いたのは、トークンや市場の物語ではありませんでした。もっと単純な疑問がきっかけでした。なぜ、経験のある開発者が、すでに理解しているエコシステムを離れるのでしょうか？
その問いが、DuskEVMにつながりました。
金融市場ではますますブロックチェーンが探求されていますが、機関投資家や開発者は、すべてをゼロから作り直したいわけではありません。Solidity、EVMツール、そして既存の開発知識は、すでに何年分もの蓄積された経験を表しています。それらをすべて置き換えることは、実際の取り組みが始まる前に摩擦を生みます。
DuskEVMは、Duskエコシステム内にEVM互換のアプリケーション層を提供するという興味深いアプローチを取っています。SolidityやEthereumスタイルの開発に慣れた開発者にとって、それは、規制された金融市場向けのアプリケーションを構築するための、より見通しの立つ道筋になります。
そして、この違いは重要だと思います。
機関投資家の導入は、ブロックチェーン技術が十分に強力かどうかだけに左右されないかもしれません。開発者が、自分たちのすでに知っているすべてを捨てることなく、その技術を使えるかどうかに左右されるのかもしれません。
DuskEVMは、規制のある金融の複雑さを魔法のように解決するわけではありません。しかし、技術的な学習のハードルを下げることで、ひとつ重要な障壁を取り除ける可能性があります。
より大きな問いは、馴染み（ファミリアリティ）が、今日の開発者から明日の金融インフラへの架け橋になり得るかどうかです。@Dusk
$COTI
$METAB
A) EVM互換性
B) 規制順守
C) プライバシー基盤
D) 現実世界の金融アプリケーション
機関投資家によるブロックチェーンの導入を最も後押しするのは何だと思いますか？
ときには、新しい技術の最大の障壁は、その技術そのものではありません。人々が、すでに知っていることを手放すように求められることが壁になるのです。
本当のブレークスルーは、見慣れた扉を通じて新しい金融システムに入れるようになったときに起こるかもしれません。
私はリダです。過去2年間、暗号資産のプロジェクトに携わってきました。昨日、彼氏と過ごしているときに、私たちはDuskについて話すことになりました。私の関心を引いたのは、トークンや市場の物語ではありませんでした。もっと単純な疑問がきっかけでした。なぜ、経験のある開発者が、すでに理解しているエコシステムを離れるのでしょうか？
その問いが、DuskEVMにつながりました。
金融市場ではますますブロックチェーンが探求されていますが、機関投資家や開発者は、すべてをゼロから作り直したいわけではありません。Solidity、EVMツール、そして既存の開発知識は、すでに何年分もの蓄積された経験を表しています。それらをすべて置き換えることは、実際の取り組みが始まる前に摩擦を生みます。
DuskEVMは、Duskエコシステム内にEVM互換のアプリケーション層を提供するという興味深いアプローチを取っています。SolidityやEthereumスタイルの開発に慣れた開発者にとって、それは、規制された金融市場向けのアプリケーションを構築するための、より見通しの立つ道筋になります。
そして、この違いは重要だと思います。
機関投資家の導入は、ブロックチェーン技術が十分に強力かどうかだけに左右されないかもしれません。開発者が、自分たちのすでに知っているすべてを捨てることなく、その技術を使えるかどうかに左右されるのかもしれません。
DuskEVMは、規制のある金融の複雑さを魔法のように解決するわけではありません。しかし、技術的な学習のハードルを下げることで、ひとつ重要な障壁を取り除ける可能性があります。
より大きな問いは、馴染み（ファミリアリティ）が、今日の開発者から明日の金融インフラへの架け橋になり得るかどうかです。@Dusk
$COTI
$METAB
A) EVM互換性
B) 規制順守
C) プライバシー基盤
D) 現実世界の金融アプリケーション
翻訳参照
$HEI
Rida Malik7
·
--
ブリッシュ$HEI
これを読む前に、私の固定したビットコイン投稿を確認してください。
それで、より大きな市場全体の流れが分かり、今日のHEIの動きも読み終えた後により納得できます。
HEIは今日ほぼ97%上昇しましたが、いま最も重要な水準は$0.2065です。
ここを上抜けできれば上昇が継続する可能性があります。一方で$0.194〜$0.195のサポートを失うと、健全な押し目につながるかもしれません。
これほど大きく急騰した後は、FOMO（取り残され不安）が最大の敵です。私は緑のローソク足を追いかけません。感情的に入るより、確認を待ちます。
あなたは上抜けを買いますか？それとも最初に調整を待ちますか？
これを読む前に、私の固定したビットコイン投稿を確認してください。
それで、より大きな市場全体の流れが分かり、今日のHEIの動きも読み終えた後により納得できます。
HEIは今日ほぼ97%上昇しましたが、いま最も重要な水準は$0.2065です。
ここを上抜けできれば上昇が継続する可能性があります。一方で$0.194〜$0.195のサポートを失うと、健全な押し目につながるかもしれません。
これほど大きく急騰した後は、FOMO（取り残され不安）が最大の敵です。私は緑のローソク足を追いかけません。感情的に入るより、確認を待ちます。
あなたは上抜けを買いますか？それとも最初に調整を待ちますか？
翻訳参照
🚨 | Funvisis reportó un sismo de magnitud 3,2 al sur de Caripito este 5 de agosto
翻訳参照
🚨 | Funvisis reportó un sismo de magnitud 3,2 al sur de Caripito este 5 de agosto
@OpenGradient
Hania Zara
·
--
ブリッシュ@OpenGradient AIツールの見方が少し変わりました。
多くの人は、AIプラットフォームを比較するときに「どのモデルが最も良い結果を出すか」を基準にします。ですが、もう一つ尋ねる価値のある質問があると思います。それは「ワークフローを壊さずに、どれだけ気軽に試せるか？」です。
OpenGradient ChatのImage Studioで面白いと感じたのは、複数の画像モデルを比較するために別々のWebサイトを開く代わりに、1つの場所で複数のモデルを試せることです。同じプロンプトが、異なるモデルでどう機能するかを確認しやすくなり、タブを頻繁に切り替える必要が減ります。
プライバシーに配慮した姿勢も、特にAIツールの中でより多くのクリエイティブ作業が行われるようになってきている今、注目する価値がある理由だと感じています。
クリエイティブな作業のためにAIを使うとき、より重要なのは「より多くのモデルにアクセスできること」ですか？それとも「あなたのプロンプトがプライバシーを意識して扱われていると分かること」ですか？
chat.opengradient.ai
@OpenGradient $OPG $ACT $RAVE #OpenGradient
多くの人は、AIプラットフォームを比較するときに「どのモデルが最も良い結果を出すか」を基準にします。ですが、もう一つ尋ねる価値のある質問があると思います。それは「ワークフローを壊さずに、どれだけ気軽に試せるか？」です。
OpenGradient ChatのImage Studioで面白いと感じたのは、複数の画像モデルを比較するために別々のWebサイトを開く代わりに、1つの場所で複数のモデルを試せることです。同じプロンプトが、異なるモデルでどう機能するかを確認しやすくなり、タブを頻繁に切り替える必要が減ります。
プライバシーに配慮した姿勢も、特にAIツールの中でより多くのクリエイティブ作業が行われるようになってきている今、注目する価値がある理由だと感じています。
クリエイティブな作業のためにAIを使うとき、より重要なのは「より多くのモデルにアクセスできること」ですか？それとも「あなたのプロンプトがプライバシーを意識して扱われていると分かること」ですか？
chat.opengradient.ai
@OpenGradient $OPG $ACT $RAVE #OpenGradient
#opg$OPG
Nimra Khan 174
·
--
#opg $OPG しばらくの間、私はAIプロジェクトを次の単純な問いで判断していました。:
"そのモデルはどれほど強力か？"
OpenGradientを深く調べるほど、私は間違った質問をしていたのだと気づきました。
パワーは重要ですが、パワーだけでは信頼は生まれません。
AIが金融判断、業務運用、あるいはオンチェーンのアプリケーションに影響を与え始めたとき、本当の問いになるのは次のことです：
"実際に何が起きたのかを、誰でも独立して検証できるのか？"
これによって、AIインフラに対する考え方が完全に変わりました。
クリプトの世界では、何年もかけて中間業者を信じる必要をなくしてきました。同じ方向にAIも進んでいくのは、避けられないように思えます。
もしかすると、未来は最も見栄えのするデモを持つAIのものではないかもしれません。
もしかすると、それは、人々が“それを信じればいい”だけではなく、その内容を頼りにできるAIのものになるでしょう。
それはまったく別種の優位性であり、多くの人がまだ見誤っている点だと思います。
あなたの見解は？
#OPG $OPG @OpenGradient
"そのモデルはどれほど強力か？"
OpenGradientを深く調べるほど、私は間違った質問をしていたのだと気づきました。
パワーは重要ですが、パワーだけでは信頼は生まれません。
AIが金融判断、業務運用、あるいはオンチェーンのアプリケーションに影響を与え始めたとき、本当の問いになるのは次のことです：
"実際に何が起きたのかを、誰でも独立して検証できるのか？"
これによって、AIインフラに対する考え方が完全に変わりました。
クリプトの世界では、何年もかけて中間業者を信じる必要をなくしてきました。同じ方向にAIも進んでいくのは、避けられないように思えます。
もしかすると、未来は最も見栄えのするデモを持つAIのものではないかもしれません。
もしかすると、それは、人々が“それを信じればいい”だけではなく、その内容を頼りにできるAIのものになるでしょう。
それはまったく別種の優位性であり、多くの人がまだ見誤っている点だと思います。
あなたの見解は？
#OPG $OPG @OpenGradient
ログインして、さらにコンテンツを読む