Binance Square
VIKAS JANGRA
4.7k 投稿

VIKAS JANGRA

厳選トピック確認済+
Markets Play with Mass Psychology. I Decode the Crowd Mindset. Helping Followers Think Clearly. | Binance Square KOL | X: @VikasjangraX
DeFi Challenge Participant
DeFi Challenge Participant
超高頻度トレーダー
5.3年
70 フォロー
88.7K+ フォロワー
60.2K+ いいね
1 バッジ
投稿
PINNED
·
--
ほとんどのトレーダーは、$SUI の間違ったレベルを見つめています 何週間も、価格は対称的な三角形の中で押し縮められています。ボラティリティは下がり続けていて…そして過去の記録では、それが長く続くことは通常ありません。 今、重要なのは次の2つのレベルです: 📈 0.743以上 → 強気派は0.853を目指せます。勢いと出来高が確認されれば、1.00超も現実的なテクニカル目標になります。 📉 0.645未満 → 現在の構造が崩れ、売り手が0.563方向へ価格を押す可能性があります。 まだ気に入らない点が1つあります:CVDがまだマイナスのままです。つまり、強気な売り手が消えたわけではありません。CMFは改善していますが、買い手が主導権を取れることをまだ証明する必要があります。 方向を当てに行く気はありません。確認を待ってから反応します。 ブレイクアウトを仕掛けますか…それとも先にリテスト待ちですか? 👇 $SUI {future}(SUIUSDT)
ほとんどのトレーダーは、$SUI の間違ったレベルを見つめています

何週間も、価格は対称的な三角形の中で押し縮められています。ボラティリティは下がり続けていて…そして過去の記録では、それが長く続くことは通常ありません。
今、重要なのは次の2つのレベルです:
📈 0.743以上 → 強気派は0.853を目指せます。勢いと出来高が確認されれば、1.00超も現実的なテクニカル目標になります。
📉 0.645未満 → 現在の構造が崩れ、売り手が0.563方向へ価格を押す可能性があります。
まだ気に入らない点が1つあります:CVDがまだマイナスのままです。つまり、強気な売り手が消えたわけではありません。CMFは改善していますが、買い手が主導権を取れることをまだ証明する必要があります。
方向を当てに行く気はありません。確認を待ってから反応します。
ブレイクアウトを仕掛けますか…それとも先にリテスト待ちですか? 👇

$SUI
2030年までにビットコインはどこまで到達できると思いますか? 予測を求めているわけではありません——あなたの確信を見たいんです。 どれを選びますか?👇 $BTC {spot}(BTCUSDT)
2030年までにビットコインはどこまで到達できると思いますか?

予測を求めているわけではありません——あなたの確信を見たいんです。

どれを選びますか?👇

$BTC
1️⃣ $200K
2️⃣ $500K
3️⃣ $1M
4️⃣ $10K — forget the upside
23 残り時間
確認済み
イーサリアムがビットコインに着想を得たスケーリング案を静かに検討しています。 ビタリック・ブテリンは、イーサリアムの提案する方向性について語る中で、Utreexoについてビットコイン開発者に功績を認めました。内容は、UTXO形式の状態に、動的な状態と暗号学的な証明を組み合わせたハイブリッドです。 ある提案では、単純な支払いにおいて恒久的な状態が約99.8%削減されると見積もっています。 これは、イーサリアムがアカウントをUTXOに置き換えるという話ではありません。分散化を犠牲にせずに、ノードをより軽くすることを目指しているのです。 うまくいけば、イーサリアムのスケーリング物語は大きく変わる可能性があります。 これをイーサリアムにとっての勝利だと言えますか?それともビットコインの当初のアイデアにとっての勝利ですか? $ETH {future}(ETHUSDT)
イーサリアムがビットコインに着想を得たスケーリング案を静かに検討しています。

ビタリック・ブテリンは、イーサリアムの提案する方向性について語る中で、Utreexoについてビットコイン開発者に功績を認めました。内容は、UTXO形式の状態に、動的な状態と暗号学的な証明を組み合わせたハイブリッドです。

ある提案では、単純な支払いにおいて恒久的な状態が約99.8%削減されると見積もっています。

これは、イーサリアムがアカウントをUTXOに置き換えるという話ではありません。分散化を犠牲にせずに、ノードをより軽くすることを目指しているのです。

うまくいけば、イーサリアムのスケーリング物語は大きく変わる可能性があります。

これをイーサリアムにとっての勝利だと言えますか?それともビットコインの当初のアイデアにとっての勝利ですか?

$ETH
·
--
ブリッシュ
確認済み
これは単なる別の機関投資家による暗号資産投資ではありません。 スタンリー・ドゥッケンミラーのデュケイン・ファミリー・オフィスが、Hyperliquid Strategies($PURR)で約2,300万ドルのポジションを開示しました。 そして、なぜ私はHYPEホルダーが気にすべきだと思うのか。 PURRはただの無作為な仮想通貨銘柄ではありません。 そのトレジャリー戦略全体は、$HYPE を積み上げることに基づいており、投資家に対して、そのトークンを直接保有することなく、規制された株式エクスポージャーを提供しています。 だから面白いのは、単に2,300万ドルという金額だけではない。 より重要なのは、機関投資家が、HYPEへのエクスポージャーに明確に紐づいた公開市場のビークルを選んでいるという事実です。 これは、より大きなHYPEの普及ストーリーを強化します。 ただし、興奮しすぎる前に私が見ているのは1点だけです: 𝗛𝗬𝗣𝗘は約$61〜$65のレジスタンス帯をクリアし、そこを上回って維持する必要があります。 それが達成されれば、機関の関心+トレジャリーの積み上げ+Hyperliquidの拡大するエコシステムが、HYPEにもう一段の上昇余地を与える可能性があります。 もしそこで失敗するなら、私は物語を追いかけて追い買いするより、待つほうがいいと思っています。 私にとって$65は、ストーリーが価格によって裏付けられ始める水準です。 あなたは$65のブレイクアウトを待ちますか?それとも、機関の積み上げはすでに十分に強いシグナルだと思いますか? $HYPE {future}(HYPEUSDT)
これは単なる別の機関投資家による暗号資産投資ではありません。

スタンリー・ドゥッケンミラーのデュケイン・ファミリー・オフィスが、Hyperliquid Strategies($PURR)で約2,300万ドルのポジションを開示しました。

そして、なぜ私はHYPEホルダーが気にすべきだと思うのか。

PURRはただの無作為な仮想通貨銘柄ではありません。

そのトレジャリー戦略全体は、$HYPE を積み上げることに基づいており、投資家に対して、そのトークンを直接保有することなく、規制された株式エクスポージャーを提供しています。

だから面白いのは、単に2,300万ドルという金額だけではない。

より重要なのは、機関投資家が、HYPEへのエクスポージャーに明確に紐づいた公開市場のビークルを選んでいるという事実です。

これは、より大きなHYPEの普及ストーリーを強化します。

ただし、興奮しすぎる前に私が見ているのは1点だけです:

𝗛𝗬𝗣𝗘は約$61〜$65のレジスタンス帯をクリアし、そこを上回って維持する必要があります。

それが達成されれば、機関の関心+トレジャリーの積み上げ+Hyperliquidの拡大するエコシステムが、HYPEにもう一段の上昇余地を与える可能性があります。

もしそこで失敗するなら、私は物語を追いかけて追い買いするより、待つほうがいいと思っています。

私にとって$65は、ストーリーが価格によって裏付けられ始める水準です。

あなたは$65のブレイクアウトを待ちますか?それとも、機関の積み上げはすでに十分に強いシグナルだと思いますか?

$HYPE
·
--
ブリッシュ
ビットコインには奇妙な習慣があります。 市場が弔文を書き始めるたびに、歴史の見え方が変わっていきます。 $BTC は $19K → $3.3K へとクラッシュしました。 $69K → $16K。 そして今は $126K → 約$60K。 そのたびに、同じ文章が返ってきます: 「ビットコインは死んだ。」 でも視野を広げると、別のことに気づくはずです…… 価格は壊れ続けました。 ネットワークは生き延び続けました。 そしてやがて、物語はまた変わりました。 だから、本当の問いは「ビットコインは死んだのか?」ではないのかもしれません。 「みんながクラッシュを見つめている間、私たちは何を見落としているのか?」なのかもしれません。 $BTC {future}(BTCUSDT)
ビットコインには奇妙な習慣があります。

市場が弔文を書き始めるたびに、歴史の見え方が変わっていきます。

$BTC は $19K → $3.3K へとクラッシュしました。
$69K → $16K。
そして今は $126K → 約$60K。

そのたびに、同じ文章が返ってきます:

「ビットコインは死んだ。」

でも視野を広げると、別のことに気づくはずです……

価格は壊れ続けました。
ネットワークは生き延び続けました。
そしてやがて、物語はまた変わりました。

だから、本当の問いは「ビットコインは死んだのか?」ではないのかもしれません。

「みんながクラッシュを見つめている間、私たちは何を見落としているのか?」なのかもしれません。
$BTC
·
--
ブリッシュ
DOGEのチャートがまた面白くなってきた——でも、私が待っているのは1つのレベルです。 DOGEは6月25日以来、約0.068ドル〜0.08ドルの間に挟まれています。 一見すると、ただの退屈な横ばいに見えるかもしれません。 しかし、その裏では状況が変わりつつあります。 月足チャートでTD Sequentialの買いシグナルが点灯し、現在のローソク足の構造も2022年8月に似ています——月足で約145%の急騰が起きる前のセットアップです。 さらに、クジラは過去1週間で430M+ DOGEを蓄積しています。 それでも、ブレイクアウトはまだ確定とは言いません。 この意味を持つレベル:0.0813ドル。 過去にこの水準付近で30Bドル規模以上のDOGEが取引されています。 もしDOGEが0.0813ドルを維持したまま持続的に終値で上回り、それをサポートに反転できれば、レンジ・ブレイクアウトの説得力は大きく増します。 そして次の主要なレジスタンスは、DOGEの0.177ドルあたりです。 0.069ドル前後からなら、かなり重大な値動きになります。 なので私の見立てはシンプルです: 0.0813ドル未満→まだレンジ相場。 0.0813ドル超+維持→強気のブレイクアウト・シグナル。 次の主要ゾーン→0.177ドル。 私は予想を追いかけるのではなく、ブレイクアウトを見ています。 0.0813ドルがサポートに反転するのを待ちますか?それとも確定前にリスクを取りますか? $DOGE {future}(DOGEUSDT)
DOGEのチャートがまた面白くなってきた——でも、私が待っているのは1つのレベルです。

DOGEは6月25日以来、約0.068ドル〜0.08ドルの間に挟まれています。

一見すると、ただの退屈な横ばいに見えるかもしれません。

しかし、その裏では状況が変わりつつあります。

月足チャートでTD Sequentialの買いシグナルが点灯し、現在のローソク足の構造も2022年8月に似ています——月足で約145%の急騰が起きる前のセットアップです。

さらに、クジラは過去1週間で430M+ DOGEを蓄積しています。

それでも、ブレイクアウトはまだ確定とは言いません。

この意味を持つレベル:0.0813ドル。

過去にこの水準付近で30Bドル規模以上のDOGEが取引されています。

もしDOGEが0.0813ドルを維持したまま持続的に終値で上回り、それをサポートに反転できれば、レンジ・ブレイクアウトの説得力は大きく増します。

そして次の主要なレジスタンスは、DOGEの0.177ドルあたりです。

0.069ドル前後からなら、かなり重大な値動きになります。

なので私の見立てはシンプルです:

0.0813ドル未満→まだレンジ相場。
0.0813ドル超+維持→強気のブレイクアウト・シグナル。
次の主要ゾーン→0.177ドル。

私は予想を追いかけるのではなく、ブレイクアウトを見ています。

0.0813ドルがサポートに反転するのを待ちますか?それとも確定前にリスクを取りますか?
$DOGE
·
--
ブリッシュ
イーサリアム周辺の資金フローが、これまでとは違う様子になってきています。 ビットコインは約65K付近で苦戦している一方、ETHは約1,900ドルで頭打ちです。 しかし、私の注意を引いたのはこれです: BTCのETFは先週、約3億8,970万ドルの資金流出がありました。一方で、ETHのETFは引き続き約670万ドルの資金流入を記録しています。 同時に、BTCの支配率は60%を下回り、Q3ではすでにETHがBTCを2倍以上上回っています。 そして重要なチャート: 𝗘𝗧𝗛/𝗕𝗧𝗖 は再び0.03をテストしています――以前に2度も拒否された水準です。 この0.03が最終的にブレイクして定着するなら、ETHへの資金ローテーションが加速し、ETHがさらに強い上昇局面に入る可能性があると思います。 私が注目しているのは、その水準です。 0.03の確定を待ちますか?それともブレイク前にポジションを取りますか? $ETH {future}(ETHUSDT)
イーサリアム周辺の資金フローが、これまでとは違う様子になってきています。

ビットコインは約65K付近で苦戦している一方、ETHは約1,900ドルで頭打ちです。

しかし、私の注意を引いたのはこれです:

BTCのETFは先週、約3億8,970万ドルの資金流出がありました。一方で、ETHのETFは引き続き約670万ドルの資金流入を記録しています。

同時に、BTCの支配率は60%を下回り、Q3ではすでにETHがBTCを2倍以上上回っています。

そして重要なチャート:

𝗘𝗧𝗛/𝗕𝗧𝗖 は再び0.03をテストしています――以前に2度も拒否された水準です。

この0.03が最終的にブレイクして定着するなら、ETHへの資金ローテーションが加速し、ETHがさらに強い上昇局面に入る可能性があると思います。

私が注目しているのは、その水準です。

0.03の確定を待ちますか?それともブレイク前にポジションを取りますか?

$ETH
·
--
弱気相場
𝗧𝗵𝗶𝘀 $LINK まるで少し慎重になってしまうような一手だった。 あるクジラが、直近30日間ひそかにBinanceから約2.41M LINKを積み上げていた。 そして、LINKが約$9.41付近の主要な200日移動平均(MA)のレジスタンスに到達したのと同時くらいに、同じウォレットが984,550 LINK(約$9.23M)をCoinbaseへ送金してきた。 このタイミングが重要だ。 大口保有者が、約$9Mもの資金を主要なレジスタンス帯で取引所へ移すと、それらのトークンが市場に出てきたときに本当の売り圧力を生む可能性がある。 さらに、チャートはすでに私が注目しているエリアを示している: 𝗟𝗜𝗡𝗞 $9.41 を下抜け → 下方向の圧力 𝗡𝗲𝘅𝘁 k𝗲𝘆 z𝗼𝗻𝗲 → $8.20〜$8.50 なので個人的には、このレジスタンス付近を追いかけてLINKを買いに行くつもりはない。 面白いのは、クジラがトークンを動かしたことじゃない。 重要なのは、そのクジラがそれらを“主要なレジスタンスの壁のど真ん中”へ移したという点だ。 もし売りが続くなら、$8.20〜$8.50が再び焦点として戻ってくると見ている。 このクジラの供給が市場に吸収されるのを待ってから、LINKポジションを取りますか? $LINK {future}(LINKUSDT)
𝗧𝗵𝗶𝘀 $LINK まるで少し慎重になってしまうような一手だった。

あるクジラが、直近30日間ひそかにBinanceから約2.41M LINKを積み上げていた。

そして、LINKが約$9.41付近の主要な200日移動平均(MA)のレジスタンスに到達したのと同時くらいに、同じウォレットが984,550 LINK(約$9.23M)をCoinbaseへ送金してきた。

このタイミングが重要だ。

大口保有者が、約$9Mもの資金を主要なレジスタンス帯で取引所へ移すと、それらのトークンが市場に出てきたときに本当の売り圧力を生む可能性がある。

さらに、チャートはすでに私が注目しているエリアを示している:

𝗟𝗜𝗡𝗞 $9.41 を下抜け → 下方向の圧力
𝗡𝗲𝘅𝘁 k𝗲𝘆 z𝗼𝗻𝗲 → $8.20〜$8.50

なので個人的には、このレジスタンス付近を追いかけてLINKを買いに行くつもりはない。

面白いのは、クジラがトークンを動かしたことじゃない。

重要なのは、そのクジラがそれらを“主要なレジスタンスの壁のど真ん中”へ移したという点だ。

もし売りが続くなら、$8.20〜$8.50が再び焦点として戻ってくると見ている。

このクジラの供給が市場に吸収されるのを待ってから、LINKポジションを取りますか?

$LINK
·
--
ブリッシュ
𝗛𝗨𝗠𝗔𝗡𝗜𝗧𝗬 ($H) は、無視できないチャートを見せてくれました。 ハックの後に何が起きたか覚えていますか? H は $0.05 に向かって崩れ、その後何週間もどこにも進まなかった。 でも今、物語が変わりつつあります。 H はその長いレンジをブレイクし、サポートとして $0.10 を取り戻したうえで $0.169 まで押し上げました — 38%の値動きです。出来高は 99% 増えて $40M に到達。 ただ、私がいちばん気になるのは価格そのものではありません。 クジラが 25M 分の H(約 $2.7M)を 1 口で買いました。さらに別のクジラが 5M を追加。加えて取引所の資金フローも活発化しており、デリバティブ出来高は $281M へ 181% 急増、OI も $108M へ 38% 上昇しています。 これは、ハック後のパニックとはまったく違う状況です。 というわけで、私の見立てはこうです: 𝗗𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻: 強気 𝗞𝗲𝘆 𝗦𝘂𝗽𝗽𝗼𝗿𝘁: $0.10 𝗙𝗶𝗿𝘀𝘁 𝗧𝗮𝗿𝗴𝗲𝘁: $0.20 𝗡𝗲𝘅𝘁 𝗧𝗮𝗿𝗴𝗲𝘁: $0.28 H が $0.10 以上を維持し、需要がさらに拡大するなら、次の試金石は $0.20 になるのは明らかで、その後 $0.28 が開けてきます。 でも、見逃さない点が 1 つあります。RSI はすでに 86 付近です。 つまり勢いは強い — ただし、38% の上昇に追いかけて入るのとは、綺麗なエントリーを持つことは同じではありません。 私にとって本当のシグナルは、シンプルです: 𝗛𝗮𝗰𝗸 𝘀𝗲𝗹𝗹𝗼𝗳𝗳 が 𝗿𝗲𝗻𝗲𝘄𝗲𝗱 𝗱𝗲𝗺𝗮𝗻𝗱 によって 𝗿𝗲𝗽𝗮𝗶𝗱 されている(再現されている)こと。 $0.10 が維持され続けるなら、あなたはまず $0.20 を監視しますか? それとも押し目を待ってからエントリーしますか? $H {future}(HUSDT)
𝗛𝗨𝗠𝗔𝗡𝗜𝗧𝗬 ($H ) は、無視できないチャートを見せてくれました。

ハックの後に何が起きたか覚えていますか? H は $0.05 に向かって崩れ、その後何週間もどこにも進まなかった。

でも今、物語が変わりつつあります。

H はその長いレンジをブレイクし、サポートとして $0.10 を取り戻したうえで $0.169 まで押し上げました — 38%の値動きです。出来高は 99% 増えて $40M に到達。

ただ、私がいちばん気になるのは価格そのものではありません。

クジラが 25M 分の H(約 $2.7M)を 1 口で買いました。さらに別のクジラが 5M を追加。加えて取引所の資金フローも活発化しており、デリバティブ出来高は $281M へ 181% 急増、OI も $108M へ 38% 上昇しています。

これは、ハック後のパニックとはまったく違う状況です。

というわけで、私の見立てはこうです:

𝗗𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻: 強気
𝗞𝗲𝘆 𝗦𝘂𝗽𝗽𝗼𝗿𝘁: $0.10
𝗙𝗶𝗿𝘀𝘁 𝗧𝗮𝗿𝗴𝗲𝘁: $0.20
𝗡𝗲𝘅𝘁 𝗧𝗮𝗿𝗴𝗲𝘁: $0.28

H が $0.10 以上を維持し、需要がさらに拡大するなら、次の試金石は $0.20 になるのは明らかで、その後 $0.28 が開けてきます。

でも、見逃さない点が 1 つあります。RSI はすでに 86 付近です。

つまり勢いは強い — ただし、38% の上昇に追いかけて入るのとは、綺麗なエントリーを持つことは同じではありません。

私にとって本当のシグナルは、シンプルです:

𝗛𝗮𝗰𝗸 𝘀𝗲𝗹𝗹𝗼𝗳𝗳 が 𝗿𝗲𝗻𝗲𝘄𝗲𝗱 𝗱𝗲𝗺𝗮𝗻𝗱 によって 𝗿𝗲𝗽𝗮𝗶𝗱 されている(再現されている)こと。

$0.10 が維持され続けるなら、あなたはまず $0.20 を監視しますか? それとも押し目を待ってからエントリーしますか?

$H
#dusk $DUSK ここ数日、@Dusk_Foundation を掘り下げていて正直、最初の反応がかなり変わりました。 私が見てきた多くのプライバシーチェーンは、コンプライアンスを後回しに扱いがちです——プライバシー優先で、規制当局のことは後で考える、という感じです。Duskは逆です。取引を「プライベートに保ったまま」かつ「コンプライアンスであることも同時に証明できる」ように、特別に作られています。彼らはそれを「ゼロ知識コンプライアンス」と呼んでいます。 本当に私を納得させたのは、技術の売り込みというより、これでした。NPEXは、AFM(オランダの金融監督当局)に規制されたオランダの株式取引所で、すでに€200M+を調達しており、17,500人以上の投資家がいます。そのNPEXが、2026年までの間に、Duskのインフラ上に自社のトークン化証券プラットフォームを直接構築しています。これはテストネットのデモではなく、実績のある規制取引所が実際に統合している、ということです。 さらに最近、Chainlink CCIPにも接続したので、$DUSK はチェーンをまたいで移動できます(Ethereum、Solana)。そしてChainlinkのDataLinkが、NPEXの公式マーケットデータをオンチェーンで配信しています。 ただ、良いことばかりだとも言い切れません。彼らのブリッジは今年1月に悪用されてしまい、ゼロから設計し直す必要がありました。加えて、トークン価格はこの機関投資家レベルの勢いにまだ追いついておらず、ATH(過去最高値)から90%以上下落しています。つまり、「今作られているもの」と「市場が今織り込んでいる評価」の間に、実際のギャップがある状況です。 そのギャップがどこに着地するのか、まだ見極め中です。みなさんはどう思いますか——これは危険信号でしょうか、それとも買いの機会でしょうか? $DUSK #dusk
#dusk $DUSK

ここ数日、@Dusk を掘り下げていて正直、最初の反応がかなり変わりました。
私が見てきた多くのプライバシーチェーンは、コンプライアンスを後回しに扱いがちです——プライバシー優先で、規制当局のことは後で考える、という感じです。Duskは逆です。取引を「プライベートに保ったまま」かつ「コンプライアンスであることも同時に証明できる」ように、特別に作られています。彼らはそれを「ゼロ知識コンプライアンス」と呼んでいます。
本当に私を納得させたのは、技術の売り込みというより、これでした。NPEXは、AFM(オランダの金融監督当局)に規制されたオランダの株式取引所で、すでに€200M+を調達しており、17,500人以上の投資家がいます。そのNPEXが、2026年までの間に、Duskのインフラ上に自社のトークン化証券プラットフォームを直接構築しています。これはテストネットのデモではなく、実績のある規制取引所が実際に統合している、ということです。
さらに最近、Chainlink CCIPにも接続したので、$DUSK はチェーンをまたいで移動できます(Ethereum、Solana)。そしてChainlinkのDataLinkが、NPEXの公式マーケットデータをオンチェーンで配信しています。
ただ、良いことばかりだとも言い切れません。彼らのブリッジは今年1月に悪用されてしまい、ゼロから設計し直す必要がありました。加えて、トークン価格はこの機関投資家レベルの勢いにまだ追いついておらず、ATH(過去最高値)から90%以上下落しています。つまり、「今作られているもの」と「市場が今織り込んでいる評価」の間に、実際のギャップがある状況です。
そのギャップがどこに着地するのか、まだ見極め中です。みなさんはどう思いますか——これは危険信号でしょうか、それとも買いの機会でしょうか?
$DUSK #dusk
·
--
ブリッシュ
CHIP/USDT ロング設定 エントリー: 0.02860〜0.02900 SL: 0.02640 TP1: 0.03170 TP2: 0.03450 TP3: 0.03800 TP4: 0.04160 $CHIP {future}(CHIPUSDT)
CHIP/USDT ロング設定
エントリー: 0.02860〜0.02900
SL: 0.02640
TP1: 0.03170
TP2: 0.03450
TP3: 0.03800
TP4: 0.04160
$CHIP
𝗜𝗜 は CZ が「近いうちに、億万長者は 1 BTC(ビットコイン)を丸ごと買う余裕がなくなる」と言うのを聞いた。 最初は、ビットコインの希少性をあおるいつもの見出しに聞こえた。 でも数字を見てみた。 世界にはおよそ 5,750 万人の USD 建ての億万長者がいる一方で、これまでに採掘(マイニング)された BTC は約 2,007 万 BTC しかない。仮に等分したとしても、億万長者 1 人あたり約 0.35 BTC にしかならない。 しかし、私の注意を本当に引いたのはここだ。 約 1,300 万 BTC はすでに流動性がない(イリクイッド)と分類されている。 だから有名な「21M(2,100 万)」という供給量の数字は、実際に市場に出てくる可能性のある量とはかなり違う。 そしてビットコインは、その周りで富を増やし続けているのに、供給は 21M を超えては拡大できない。 だから私は、必ずしも「1 BTC まるごと」を追いかける必要はないと思う。 今日のポートフォリオにおける少額の BTC の配分でも、長期的には非常に大きな意味を持ち得る — そして、それがビットコインの希少性(スキャーシティ)という論点が続くなら、人生を変える可能性さえある。 約束ではない。あくまで、私が無視しないでおきたいリスク/リターンの非対称性だ。 なぜなら、もしかすると本当の問いが次ではないからだ。 「1 ビットコインを買えるか?」 もしかすると、こうだ。 「希少性がより重要になったとき、ビットコインをゼロにして後悔しないか?」 あなたはどう思う? $BTC {spot}(BTCUSDT)
𝗜𝗜 は CZ が「近いうちに、億万長者は 1 BTC(ビットコイン)を丸ごと買う余裕がなくなる」と言うのを聞いた。

最初は、ビットコインの希少性をあおるいつもの見出しに聞こえた。

でも数字を見てみた。

世界にはおよそ 5,750 万人の USD 建ての億万長者がいる一方で、これまでに採掘(マイニング)された BTC は約 2,007 万 BTC しかない。仮に等分したとしても、億万長者 1 人あたり約 0.35 BTC にしかならない。

しかし、私の注意を本当に引いたのはここだ。

約 1,300 万 BTC はすでに流動性がない(イリクイッド)と分類されている。

だから有名な「21M(2,100 万)」という供給量の数字は、実際に市場に出てくる可能性のある量とはかなり違う。

そしてビットコインは、その周りで富を増やし続けているのに、供給は 21M を超えては拡大できない。

だから私は、必ずしも「1 BTC まるごと」を追いかける必要はないと思う。

今日のポートフォリオにおける少額の BTC の配分でも、長期的には非常に大きな意味を持ち得る — そして、それがビットコインの希少性(スキャーシティ)という論点が続くなら、人生を変える可能性さえある。

約束ではない。あくまで、私が無視しないでおきたいリスク/リターンの非対称性だ。

なぜなら、もしかすると本当の問いが次ではないからだ。

「1 ビットコインを買えるか?」

もしかすると、こうだ。

「希少性がより重要になったとき、ビットコインをゼロにして後悔しないか?」

あなたはどう思う?

$BTC
𝗗𝗢𝗚𝗘は、無視できないチャートになりつつあります。 7週間以上、DOGEはおおむね0.07ドル前後で張り付いています。通常、この手の退屈な値動きは見過ごされがちです。 しかし、その下では状況が変わってきています。 週足RSIはいまだに売られ過ぎ。CVDDは極端な歴史的な割安を示しています。そしてクジラは過去1週間で430M+ DOGEを蓄積しました。 そこで、私の注意を引いたポイントはここです。アナリストは、ウェーブ4の蓄積(集積)構造の可能性を見ており、0.07〜0.05ドルが重要な需要ゾーンだとしています。より大きな構造は、0.04ドルより上では維持されています。 では何を見ればいいのでしょう? 最初の確認として、~0.077〜0.08ドルのきれいな取り返し(リクレーム)が必要です。そこから0.10ドルが次の論理的な目標エリアになります。もしDOGEが2022年型の~140%拡大に近い動きを再現するなら、上昇は~0.17ドル付近まで伸びる可能性があります。 そしてこれは、はるかに大きい1ドル・サイクル論(シナリオ)の話をする前の段階です。 私はDOGEが1ドルに行くと言っているわけではありません。 言いたいのは、これらの水準がブレイクし始めたとき、上値が“面白くなる”セットアップが、静かに組み上がっているということです。 0.08ドルの確定を待ちますか?それとも0.07〜0.05ドルの蓄積ゾーンを監視し始めますか? $DOGE {future}(DOGEUSDT)
𝗗𝗢𝗚𝗘は、無視できないチャートになりつつあります。

7週間以上、DOGEはおおむね0.07ドル前後で張り付いています。通常、この手の退屈な値動きは見過ごされがちです。

しかし、その下では状況が変わってきています。

週足RSIはいまだに売られ過ぎ。CVDDは極端な歴史的な割安を示しています。そしてクジラは過去1週間で430M+ DOGEを蓄積しました。

そこで、私の注意を引いたポイントはここです。アナリストは、ウェーブ4の蓄積(集積)構造の可能性を見ており、0.07〜0.05ドルが重要な需要ゾーンだとしています。より大きな構造は、0.04ドルより上では維持されています。

では何を見ればいいのでしょう?

最初の確認として、~0.077〜0.08ドルのきれいな取り返し(リクレーム)が必要です。そこから0.10ドルが次の論理的な目標エリアになります。もしDOGEが2022年型の~140%拡大に近い動きを再現するなら、上昇は~0.17ドル付近まで伸びる可能性があります。

そしてこれは、はるかに大きい1ドル・サイクル論(シナリオ)の話をする前の段階です。

私はDOGEが1ドルに行くと言っているわけではありません。

言いたいのは、これらの水準がブレイクし始めたとき、上値が“面白くなる”セットアップが、静かに組み上がっているということです。

0.08ドルの確定を待ちますか?それとも0.07〜0.05ドルの蓄積ゾーンを監視し始めますか?

$DOGE
確認済み
正直、これを見たとき一瞬止まってしまいました。 GrokというAIモデルは、S&P 500が同期間で約$114Kにとどまっていたのに対し、$100Kをおよそ$148Kへと変えました。 最初に浮かんだのはこうです。『待って…AIは実際に投資が上手くなっているの?』 でも、裏側を確認しました。 ポートフォリオの大部分がMicronに集中していました。 それで、これがずっと面白くなったんです。 本当の物語は「AIが市場に勝った」ことじゃないのかもしれません。 もしかするとAIは、正しい取引を見つけて——それに強い確信を持って、かなりの比率でさらされ続けたのかもしれない。 これは全然違う問いです。 あなたは、これを『より良いAI投資の証拠』として信じますか? それともGrokは単に、最初の段階でたまたま正しいAIトレードをしていただけなのでしょうか?
正直、これを見たとき一瞬止まってしまいました。

GrokというAIモデルは、S&P 500が同期間で約$114Kにとどまっていたのに対し、$100Kをおよそ$148Kへと変えました。

最初に浮かんだのはこうです。『待って…AIは実際に投資が上手くなっているの?』

でも、裏側を確認しました。

ポートフォリオの大部分がMicronに集中していました。

それで、これがずっと面白くなったんです。

本当の物語は「AIが市場に勝った」ことじゃないのかもしれません。

もしかするとAIは、正しい取引を見つけて——それに強い確信を持って、かなりの比率でさらされ続けたのかもしれない。

これは全然違う問いです。

あなたは、これを『より良いAI投資の証拠』として信じますか? それともGrokは単に、最初の段階でたまたま正しいAIトレードをしていただけなのでしょうか?
·
--
ブリッシュ
𝗘𝗧𝗛 & 𝗦𝗢𝗟 は、価格が弱く見える一方で、さらに希少になってきている可能性があります。 注目すべきは、今日のRSIや日々の値動きではありません。 グレイスケールのザック・パンドル氏は、ETHの年次の供給増加率が2031年までに約0.4%へ、SOLは約1.1%へと低下する可能性を指摘しています。 これは前提条件を変えます。新たに市場へ流入するトークンが減れば、需要が強い限り、既存の保有者にとってプラスに働き得ます。 ただし落とし穴もあります。ステーカーも、新しいトークンを受け取る量が減ることになります。 私の見解:これは、単なる偶然の「緑の足」よりも、はるかに面白い長期シグナルです。 短期の価格で取引しますか?それとも供給サイドを見始めますか? $SOL {future}(SOLUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT)
𝗘𝗧𝗛 & 𝗦𝗢𝗟 は、価格が弱く見える一方で、さらに希少になってきている可能性があります。

注目すべきは、今日のRSIや日々の値動きではありません。

グレイスケールのザック・パンドル氏は、ETHの年次の供給増加率が2031年までに約0.4%へ、SOLは約1.1%へと低下する可能性を指摘しています。

これは前提条件を変えます。新たに市場へ流入するトークンが減れば、需要が強い限り、既存の保有者にとってプラスに働き得ます。

ただし落とし穴もあります。ステーカーも、新しいトークンを受け取る量が減ることになります。

私の見解:これは、単なる偶然の「緑の足」よりも、はるかに面白い長期シグナルです。

短期の価格で取引しますか?それとも供給サイドを見始めますか?

$SOL
$ETH
·
--
弱気相場
𝗕𝗶𝘁𝗰𝗼𝗶𝗻 𝘄𝗵𝗮𝗹𝗲𝘀 𝗮𝗿𝗲 𝗾𝘂𝗶𝗲𝘁 — 𝗮𝗻𝗱 𝘁𝗵𝗮𝘁’𝘀 𝘄𝗵𝗮𝘁 𝗰𝗮𝘂𝗴𝗵𝘁 𝗺𝘆 𝗮𝘁𝘁𝗲𝗻𝘁𝗶𝗼𝗻. ベンジャミン・クーヴンの最新オンチェーン分析によると、大口(クジラ)による大規模取引は現在、異常に低い水準にあります。 しかし、より大きな手がかりはその“裏で”起きている再分配です: 1,000–10,000 BTCウォレット:~30% → ~20% 100–1,000 BTCウォレット:~20% → 25–26% つまり、これは単に「クジラが買っている」か「クジラが売っている」かの話ではありません。 再分配が進んでいて、なおかつクジラの活動が極端に低いように見えます。 そしてこれは重要です。静かなクジラの活動は、市場が安全、あるいは死んでいることを意味しません。 大口プレイヤーが再び動き出せば、ボラティリティ(値動きの大きさ)は非常に素早く戻ってくる可能性があります。 私の結論:次の大きな拡大局面に向けて、クジラの活動を注視しています。いまの“沈黙”を強気・弱気のシグナルとしては扱っていません。 あなたは、BTCが静かにもっと大きな動きの準備をしていると思いますか? $BTC {future}(BTCUSDT)
𝗕𝗶𝘁𝗰𝗼𝗶𝗻 𝘄𝗵𝗮𝗹𝗲𝘀 𝗮𝗿𝗲 𝗾𝘂𝗶𝗲𝘁 — 𝗮𝗻𝗱 𝘁𝗵𝗮𝘁’𝘀 𝘄𝗵𝗮𝘁 𝗰𝗮𝘂𝗴𝗵𝘁 𝗺𝘆 𝗮𝘁𝘁𝗲𝗻𝘁𝗶𝗼𝗻.

ベンジャミン・クーヴンの最新オンチェーン分析によると、大口(クジラ)による大規模取引は現在、異常に低い水準にあります。

しかし、より大きな手がかりはその“裏で”起きている再分配です:

1,000–10,000 BTCウォレット:~30% → ~20%
100–1,000 BTCウォレット:~20% → 25–26%

つまり、これは単に「クジラが買っている」か「クジラが売っている」かの話ではありません。

再分配が進んでいて、なおかつクジラの活動が極端に低いように見えます。

そしてこれは重要です。静かなクジラの活動は、市場が安全、あるいは死んでいることを意味しません。

大口プレイヤーが再び動き出せば、ボラティリティ(値動きの大きさ)は非常に素早く戻ってくる可能性があります。

私の結論:次の大きな拡大局面に向けて、クジラの活動を注視しています。いまの“沈黙”を強気・弱気のシグナルとしては扱っていません。

あなたは、BTCが静かにもっと大きな動きの準備をしていると思いますか?

$BTC
·
--
ブリッシュ
一部該当
𝗛𝗬𝗣𝗘 𝗶𝘀𝗻’𝘁 𝗷𝘂𝘀𝘁 𝗿𝗲𝗰𝗼𝘃𝗲𝗿𝗶𝗻𝗴 — 𝘁𝗵𝗲 𝗯𝘂𝘀𝗶𝗻𝗲𝘀𝘀 𝗯𝗲𝗵𝗶𝗻𝗱 𝗶𝘁 𝗶𝘀 𝗴𝗿𝗼𝘄𝗶𝗻𝗴 𝘁𝗼𝗼. HyperliquidのQ2の数字は無視しにくいです: 純利益:+250%(前四半期比)→ $30.95M 調整後EBITDA:+175% → $53.65M HYPE保有:+87% → $132.6M 取引高:+37% → 約$264M つまり、この回復は価格の動きだけから来ているわけではありません。プロトコル自体が、より強い数値を生み出しています。 そして今、私はひとつの水準を見ています: $60–$61.8 もしHYPEが強い出来高でこのゾーンを取り戻すなら、次の上昇局面はかなり面白くなると思います。 私の見方は強気に傾いています。 ただし、すでに市場エクスポージャーの約75%がLONGなので、取引は混み合っています。だから私は物語だけでなく、価格を見ています。 HYPEは次のブレイクアウトに備えているのでしょうか? $HYPE {future}(HYPEUSDT)
𝗛𝗬𝗣𝗘 𝗶𝘀𝗻’𝘁 𝗷𝘂𝘀𝘁 𝗿𝗲𝗰𝗼𝘃𝗲𝗿𝗶𝗻𝗴 — 𝘁𝗵𝗲 𝗯𝘂𝘀𝗶𝗻𝗲𝘀𝘀 𝗯𝗲𝗵𝗶𝗻𝗱 𝗶𝘁 𝗶𝘀 𝗴𝗿𝗼𝘄𝗶𝗻𝗴 𝘁𝗼𝗼.

HyperliquidのQ2の数字は無視しにくいです:

純利益:+250%(前四半期比)→ $30.95M
調整後EBITDA:+175% → $53.65M
HYPE保有:+87% → $132.6M
取引高:+37% → 約$264M

つまり、この回復は価格の動きだけから来ているわけではありません。プロトコル自体が、より強い数値を生み出しています。

そして今、私はひとつの水準を見ています:

$60–$61.8

もしHYPEが強い出来高でこのゾーンを取り戻すなら、次の上昇局面はかなり面白くなると思います。

私の見方は強気に傾いています。

ただし、すでに市場エクスポージャーの約75%がLONGなので、取引は混み合っています。だから私は物語だけでなく、価格を見ています。

HYPEは次のブレイクアウトに備えているのでしょうか?

$HYPE
確認済み
𝗫𝗥𝗣 𝗷𝘂𝘀𝘁 𝗴𝗼𝘁 𝗮𝗻𝗼𝘁𝗵𝗲𝗿 𝗿𝗲𝗮𝘀𝗼𝗻 𝘁𝗼 𝗹𝗲𝗮𝘃𝗲 𝘁𝗵𝗲 𝘀𝗶𝗱𝗲𝗹𝗶𝗻𝗲𝘀. $XRP ホルダーは、いまDeriveで担保としてFXRPを使い、ウォレットからオンチェーンのオプションやパーペチュアルを直接取引できます。 それは単なる別の統合以上のものです。 XRP → FXRP → DeFi → デリバティブ。 FXRPはすでにレンディング、ボローイング、イールド商品の幅広い場面で使われています。そこに、オプションとパーペチュアルが加わろうとしています。 私にとっては、これは「ただ保有して待つもの」ではなく、資産が金融インフラになっていくそのプロセスです。 そして面白いのは? FXRPのユーティリティが増えるほど、XRPホルダーがFlareに流動性を持ち込む理由が増えます。 私はこのエコシステムを注意深く見ています。 $XRP {future}(XRPUSDT)
𝗫𝗥𝗣 𝗷𝘂𝘀𝘁 𝗴𝗼𝘁 𝗮𝗻𝗼𝘁𝗵𝗲𝗿 𝗿𝗲𝗮𝘀𝗼𝗻 𝘁𝗼 𝗹𝗲𝗮𝘃𝗲 𝘁𝗵𝗲 𝘀𝗶𝗱𝗲𝗹𝗶𝗻𝗲𝘀.
$XRP ホルダーは、いまDeriveで担保としてFXRPを使い、ウォレットからオンチェーンのオプションやパーペチュアルを直接取引できます。
それは単なる別の統合以上のものです。
XRP → FXRP → DeFi → デリバティブ。
FXRPはすでにレンディング、ボローイング、イールド商品の幅広い場面で使われています。そこに、オプションとパーペチュアルが加わろうとしています。
私にとっては、これは「ただ保有して待つもの」ではなく、資産が金融インフラになっていくそのプロセスです。
そして面白いのは?
FXRPのユーティリティが増えるほど、XRPホルダーがFlareに流動性を持ち込む理由が増えます。
私はこのエコシステムを注意深く見ています。

$XRP
一部該当
私は $UNI をより詳しく見てきましたが、ファンダメンタルズが面白くなってきています。 最近、ユニスワップの収益は 1日あたり約$100K から約$244K へと急増しました——約2.4倍、年換算するとおよそ$89Mです。 UNIfication(ユニフィケーション)以降、プロトコル手数料は UNI を買ってバーン(焼却)するために使われます。$3.53 の現在の水準では、年あたり約 25M UNI をバーンできる可能性があり、流通供給量の約4%に近いです。 ロビンフッド・チェーンはすでに直近の収益の約60%に貢献しており、ユニスワップはそのDEX取引量の約86%を担っています。 私はすぐに急騰を期待しているわけではありません。UNI はまだ下がる余地があります。 しかし、長期のポートフォリオとしては、これは注目に値すると思います。 スタンダード・チャータードは2030年に$100を見ています。私はそれを予測として受け取っていません——ユニスワップが手数料の成長と供給削減を維持できるかを見ています。 これが本当の論点です。$UNI {future}(UNIUSDT)
私は $UNI をより詳しく見てきましたが、ファンダメンタルズが面白くなってきています。

最近、ユニスワップの収益は 1日あたり約$100K から約$244K へと急増しました——約2.4倍、年換算するとおよそ$89Mです。

UNIfication(ユニフィケーション)以降、プロトコル手数料は UNI を買ってバーン(焼却)するために使われます。$3.53 の現在の水準では、年あたり約 25M UNI をバーンできる可能性があり、流通供給量の約4%に近いです。

ロビンフッド・チェーンはすでに直近の収益の約60%に貢献しており、ユニスワップはそのDEX取引量の約86%を担っています。

私はすぐに急騰を期待しているわけではありません。UNI はまだ下がる余地があります。

しかし、長期のポートフォリオとしては、これは注目に値すると思います。

スタンダード・チャータードは2030年に$100を見ています。私はそれを予測として受け取っていません——ユニスワップが手数料の成長と供給削減を維持できるかを見ています。

これが本当の論点です。$UNI
𝗛𝗬𝗣𝗘 は 受け取っている——でも 俺は強気に買ってない。 $HYPE は だいたい $51 から $57+ まで跳ねたけど、気になる点がある。 クジラが 60K HYPE を入金し、31.5K をおよそ $1.77M で売ったのに、まだ 40K HYPE の TWAP 売り注文が有効のままだ。 さあチャートを見て。 HYPE は主要な $61.8〜62 のレジスタンス直下で回復している一方で、高時間足の構造はいまだに強気じゃない。 俺には、これはクリーンなブレイクアウトというより、強さへの分配(ディストリビューション)に見える。 この売りが続くなら、いまの回復を追いかけるよりも下方向を警戒している。 $53.3 が、俺が注目している下の水準だ。 クジラの動きを見たあとでも、まだ HYPE を追いかけるの? $HYPE {future}(HYPEUSDT)
𝗛𝗬𝗣𝗘 は 受け取っている——でも 俺は強気に買ってない。
$HYPE は だいたい $51 から $57+ まで跳ねたけど、気になる点がある。
クジラが 60K HYPE を入金し、31.5K をおよそ $1.77M で売ったのに、まだ 40K HYPE の TWAP 売り注文が有効のままだ。
さあチャートを見て。
HYPE は主要な $61.8〜62 のレジスタンス直下で回復している一方で、高時間足の構造はいまだに強気じゃない。
俺には、これはクリーンなブレイクアウトというより、強さへの分配(ディストリビューション)に見える。
この売りが続くなら、いまの回復を追いかけるよりも下方向を警戒している。
$53.3 が、俺が注目している下の水準だ。
クジラの動きを見たあとでも、まだ HYPE を追いかけるの?

$HYPE
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約