見つける
ニュース
通知
プロフィール
お気に入り
チャット
履歴
クリエイターセンター
設定
uboxyaya
1.5k 投稿
uboxyaya
報告
ユーザーをブロック
フォロー
项目投研分析|项目介绍|数据可视化|致力打造币安广场|00后撸毛研究员|X:@pbaa1q933y45488
高頻度トレーダー
3.3年
179
フォロー
4.6K+
フォロワー
2.8K+
いいね
投稿
すべて
引用
動画
ライブ
uboxyaya
·
--
TCGの売上が23.1%伸びたのに、なぜカード店の在庫はまだ動きにくいのか?8月4日、ロイターが興味深いデータの一群を公開した。 ポケモン、遊戯王、一方ではワンピースなどのTCG製品は、Asmodeeで前会計年度に売上の61%を占めた。新会計年度の第1四半期には、TCGの売上高もさらに23.1%増加した。もう一方では、Hasbro傘下のトレーディングカードゲーム事業の売上も27%増加している。 これは、実体のカードがデジタルエンタメの普及によって衰退しているわけではなく、むしろゲーム会社やパブリッシャーにとって重要な成長源になっていることを示している。ロイターの報道では、AsmodeeのCEOもこのジャンルは今後も長期的に存在し続けるとの見方を示している。 しかし、ここには見落とされがちなギャップがある。
TCGの売上が23.1%伸びたのに、なぜカード店の在庫はまだ動きにくいのか?
8月4日、ロイターが興味深いデータの一群を公開した。
ポケモン、遊戯王、一方ではワンピースなどのTCG製品は、Asmodeeで前会計年度に売上の61%を占めた。新会計年度の第1四半期には、TCGの売上高もさらに23.1%増加した。もう一方では、Hasbro傘下のトレーディングカードゲーム事業の売上も27%増加している。
これは、実体のカードがデジタルエンタメの普及によって衰退しているわけではなく、むしろゲーム会社やパブリッシャーにとって重要な成長源になっていることを示している。ロイターの報道では、AsmodeeのCEOもこのジャンルは今後も長期的に存在し続けるとの見方を示している。
しかし、ここには見落とされがちなギャップがある。
uboxyaya
·
--
記事
70を超えるチーム、45件以上のプロジェクト:Renaissで最も注目すべき(もしかすると、自社プラットフォームではない)ものハッカソンが終わった後に、最も宣伝として取り上げられやすいのは応募者数です。 @renaissxyz が最近、第1回 Tech Hackathon S1 の結果を発表しました。70を超えるチームが応募し、45件以上のプロジェクトが納品を完了。参加チームは世界各地から集まり、作品は AI アプリケーション、開発者ツール、コレクティブル、RWA など幅広い方向性をカバーしています。 このデータの一群を初めて見たとき、私はそれを「ルネサンスのエコシステムがすでに形成された」と急いで理解しませんでした。 ハッカソンに申し込むハードルは高くありません。「納品完了」とは、出場チームが見せられる作品を提出したことを指し、それらのプロジェクトがすでに正式に運用されていることを意味するわけではありません。大会終了後、一部の開発者は引き続き更新を行うかもしれませんし、また元の仕事に戻る人もいます。
70を超えるチーム、45件以上のプロジェクト:Renaissで最も注目すべき(もしかすると、自社プラットフォームではない)もの
ハッカソンが終わった後に、最も宣伝として取り上げられやすいのは応募者数です。
@renaissxyz が最近、第1回 Tech Hackathon S1 の結果を発表しました。70を超えるチームが応募し、45件以上のプロジェクトが納品を完了。参加チームは世界各地から集まり、作品は AI アプリケーション、開発者ツール、コレクティブル、RWA など幅広い方向性をカバーしています。
このデータの一群を初めて見たとき、私はそれを「ルネサンスのエコシステムがすでに形成された」と急いで理解しませんでした。
ハッカソンに申し込むハードルは高くありません。「納品完了」とは、出場チームが見せられる作品を提出したことを指し、それらのプロジェクトがすでに正式に運用されていることを意味するわけではありません。大会終了後、一部の開発者は引き続き更新を行うかもしれませんし、また元の仕事に戻る人もいます。
uboxyaya
·
--
記事
一度だけ署名するからといって、取引が一度で済むわけではない:Velvetはクロスチェーン取引をバックグラウンドに隠すたとえば、私のUSDCがSolanaにあるとして、Arbitrum上のあるトークンを買いたいとします。 従来の手順はそれほど複雑ではないのですが、やることが細かく分かれています。まず、目的のトークンがどのチェーンにあるかを確認し、Solana 対応のクロスチェーンブリッジを見つけ、ブリッジが対応するコインに資産を交換し、クロスチェーンを開始して着金を待ち、その後 Arbitrum の Gas を解決し、最後に目的のDEXで取引を完了させます。 どのステップでも詰まったら、自分で逐次確認します。 ブリッジはまだ未確認?ターゲットのチェーンが混雑?ウォレットの切り替えネットワークが違う?資産は届いたのにETHでGasを支払えていない?それとも待機中に価格がスリッページ許容範囲を超えてしまった? @Velvet_Capital の提示した案は、ユーザーが同一チェーン上の資産を直接使って、別のチェーン上のトークンを購入することです。公式の7月のアップデートでは、Velvet は EVMネットワークとSolanaの間のクロスチェーン取引に対応しており、ブリッジとGas処理はバックグラウンドで行うとされています。7月21日には、Arbitrum の現物取引も VelvetX に接続され、ユーザーは Solana、Base、BNB Chain、Ethereum、Robinhood Chain などのネットワークから Arbitrum の資産へとスワップできます。
一度だけ署名するからといって、取引が一度で済むわけではない:Velvetはクロスチェーン取引をバックグラウンドに隠す
たとえば、私のUSDCがSolanaにあるとして、Arbitrum上のあるトークンを買いたいとします。
従来の手順はそれほど複雑ではないのですが、やることが細かく分かれています。まず、目的のトークンがどのチェーンにあるかを確認し、Solana 対応のクロスチェーンブリッジを見つけ、ブリッジが対応するコインに資産を交換し、クロスチェーンを開始して着金を待ち、その後 Arbitrum の Gas を解決し、最後に目的のDEXで取引を完了させます。
どのステップでも詰まったら、自分で逐次確認します。
ブリッジはまだ未確認?ターゲットのチェーンが混雑?ウォレットの切り替えネットワークが違う?資産は届いたのにETHでGasを支払えていない?それとも待機中に価格がスリッページ許容範囲を超えてしまった?
@Velvet_Capital の提示した案は、ユーザーが同一チェーン上の資産を直接使って、別のチェーン上のトークンを購入することです。公式の7月のアップデートでは、Velvet は EVMネットワークとSolanaの間のクロスチェーン取引に対応しており、ブリッジとGas処理はバックグラウンドで行うとされています。7月21日には、Arbitrum の現物取引も VelvetX に接続され、ユーザーは Solana、Base、BNB Chain、Ethereum、Robinhood Chain などのネットワークから Arbitrum の資産へとスワップできます。
ETH
-0.23%
USDC
+0.00%
ARB
+0.13%
uboxyaya
·
--
記事
同じカードなのに、なぜ4つの価格があるのか?Renaissが収集品で一番難しい“帳尻”を解決する同じレーティングカードが、異なるプラットフォームでは同時に4つの価格で表示されることがあります。 出品者の提示価格は1つ、最近の成約価格も1つ、カード店の買取価格もまた1つ。さらに、コミュニティでの個別の非公開取引では、価格がさらに変わることもあります。 違いは、情報格差だけに完全に由来するわけではありません。 カードの言語、発行年、格付け機関、スコア、希少性、取引地域、保存状態の記録などが、最終的な価格を左右します。同じカードであっても、BTCや株のように、いつでも全市場で認められる相場をすぐに得るのは難しいのです。 これが私が、@renaissxyz が最近リリースした Renaiss Index に注目している理由です。
同じカードなのに、なぜ4つの価格があるのか?Renaissが収集品で一番難しい“帳尻”を解決する
同じレーティングカードが、異なるプラットフォームでは同時に4つの価格で表示されることがあります。
出品者の提示価格は1つ、最近の成約価格も1つ、カード店の買取価格もまた1つ。さらに、コミュニティでの個別の非公開取引では、価格がさらに変わることもあります。
違いは、情報格差だけに完全に由来するわけではありません。
カードの言語、発行年、格付け機関、スコア、希少性、取引地域、保存状態の記録などが、最終的な価格を左右します。同じカードであっても、BTCや株のように、いつでも全市場で認められる相場をすぐに得るのは難しいのです。
これが私が、@renaissxyz が最近リリースした Renaiss Index に注目している理由です。
BTC
-0.66%
uboxyaya
·
--
当たりが出たの?
当たりが出たの?
uboxyaya
·
--
記事
オンチェーン取引1回のために、なぜ6つのページを開く必要があるのか?私は最近 @velvet_capital の製品資料をもう一度読み直しました。 「AI 取引プラットフォーム」という大まかなラベルと比べると、私はもっと具体的な問題が気になります。オンチェーン取引ツールはすでにたくさんあるのに、なぜ一般ユーザーが1回の取引を完了するのに、複数のページを行ったり来たりしなければならないのでしょうか? トークンを見つけたら、まず価格と流動性を確認し、次に X でプロジェクトの動向を調べます。その後、保有アドレス、スマートマネーの流れ、コントラクトのリスクを確認し、最後に異なるアグリゲーターの見積もりを比較して、ウォレットを接続して取引を完了します。 それぞれの段階には成熟したツールがありますが、それらを組み合わせても、まだ臨時に組み立てた操縦席のように見えます。
オンチェーン取引1回のために、なぜ6つのページを開く必要があるのか?
私は最近 @velvet_capital の製品資料をもう一度読み直しました。
「AI 取引プラットフォーム」という大まかなラベルと比べると、私はもっと具体的な問題が気になります。オンチェーン取引ツールはすでにたくさんあるのに、なぜ一般ユーザーが1回の取引を完了するのに、複数のページを行ったり来たりしなければならないのでしょうか?
トークンを見つけたら、まず価格と流動性を確認し、次に X でプロジェクトの動向を調べます。その後、保有アドレス、スマートマネーの流れ、コントラクトのリスクを確認し、最後に異なるアグリゲーターの見積もりを比較して、ウォレットを接続して取引を完了します。
それぞれの段階には成熟したツールがありますが、それらを組み合わせても、まだ臨時に組み立てた操縦席のように見えます。
1INCH
-0.47%
JUP
-0.35%
VELVET
+49.40%
uboxyaya
·
--
EchoHuntを介してYZi Labs AmplifyのBinance Squareアカウントを確認する:EH-8ZRK7S
EchoHuntを介してYZi Labs AmplifyのBinance Squareアカウントを確認する:EH-8ZRK7S
uboxyaya
·
--
SK海力士(SKHY)米国ADRは、IPOの発行価格である149ドルを下回りました。 当時は7月に上場した際、機関投資家の7倍超の申込熱が集まっていました……いま見ると、6倍では当選しなかった人たちはどうやら難を逃れられたようです。
SK海力士(SKHY)米国ADRは、IPOの発行価格である149ドルを下回りました。
当時は7月に上場した際、機関投資家の7倍超の申込熱が集まっていました……いま見ると、6倍では当選しなかった人たちはどうやら難を逃れられたようです。
uboxyaya
·
--
みなさんにお伝えします。私は豆包を研究してみたら、ちゃんといくつか成果が出ました。 ほら、豆包が送ってくれたこのクラウドストレージ(ディスク)で、8EB。
みなさんにお伝えします。私は豆包を研究してみたら、ちゃんといくつか成果が出ました。
ほら、豆包が送ってくれたこのクラウドストレージ(ディスク)で、8EB。
uboxyaya
·
--
各買50u現在の戦況報告で、さらに少しだけ儲けました
各買50u現在の戦況報告で、さらに少しだけ儲けました
PENGU
-2.39%
AIO
+19.79%
PIEVERSE
+4.28%
uboxyaya
·
--
私は50uを買った。13日後、君たちはきっと私に感謝するだろう
私は50uを買った。13日後、君たちはきっと私に感謝するだろう
PENGU
-2.39%
AIO
+19.79%
PIEVERSE
+4.28%
uboxyaya
·
--
かつてweb3で一緒にいた良き友人がいる。全盛期に資金を運用してsolを40uから300uまで増やし、一時期は資産が約10億に到達した。10億を稼いで手仕舞いするために収益目標を追い求めた結果、操作が崩れ始め、今日では損して残り0.3%しかない。 人間は本当に「完璧」という理念、整数に対して、妙な執着があるものだ
かつてweb3で一緒にいた良き友人がいる。全盛期に資金を運用してsolを40uから300uまで増やし、一時期は資産が約10億に到達した。10億を稼いで手仕舞いするために収益目標を追い求めた結果、操作が崩れ始め、今日では損して残り0.3%しかない。
人間は本当に「完璧」という理念、整数に対して、妙な執着があるものだ
SOL
-0.72%
uboxyaya
·
--
確認済み
1990年から見ると、S&P 500の総リターンはほぼ4:1の成長比率で金を圧倒しています。 しかし、2000年に時間を設定すると、当時の米国株はインターネットバブルのピークにあり、金は歴史的な底にあったため、その後の動きは金が大幅にアウトパフォームしました。 異なるスタート地点を選ぶと、ストーリーは180度反転することがあります。
1990年から見ると、S&P 500の総リターンはほぼ4:1の成長比率で金を圧倒しています。
しかし、2000年に時間を設定すると、当時の米国株はインターネットバブルのピークにあり、金は歴史的な底にあったため、その後の動きは金が大幅にアウトパフォームしました。
異なるスタート地点を選ぶと、ストーリーは180度反転することがあります。
XAU
+1.42%
SPY
-0.22%
uboxyaya
·
--
今、低評価のセクターは一つだけだ。 ナスダック = 高評価 S&P500 = 高評価 ラッセル指数 = 高評価 半導体 = 高評価 AI株 = 高評価 暗号市場 = 低評価 資金はすぐに暗号市場に流れ込む可能性がある。
今、低評価のセクターは一つだけだ。
ナスダック = 高評価
S&P500 = 高評価
ラッセル指数 = 高評価
半導体 = 高評価
AI株 = 高評価
暗号市場 = 低評価
資金はすぐに暗号市場に流れ込む可能性がある。
QQQ
-0.07%
SPY
-0.22%
uboxyaya
·
--
確認済み
米国株式市場が水曜日に下落したのは「米イラン合意」ではなく、主に米連邦準備制度理事会の会議からのシグナルに基づいて市場が9月に利上げが始まると予想したためだ。 今日は米国株が上昇した要因はいくつかある: ホルムズ海峡の開放 + 米軍の封鎖解除により、原油価格が3月の水準まで下落。 アップルとインテルが契約し、Apple専用のチップを設計・製造することで、半導体指数📈が6.4%上昇。 「燃料供給が間もなく緩和される」という期待が、航空業界やクルーズ関連の株価を押し上げた。 インフレ圧力が低下する中で、米国の中小企業の利益が改善する見込みがあり、市場価値の低いRussell2000指数が新高値を更新。 最新の「失業保険の初回申請件数」が前月比で減少し、米国の労働市場には依然として重大な問題は見受けられない…
米国株式市場が水曜日に下落したのは「米イラン合意」ではなく、主に米連邦準備制度理事会の会議からのシグナルに基づいて市場が9月に利上げが始まると予想したためだ。
今日は米国株が上昇した要因はいくつかある:
ホルムズ海峡の開放 + 米軍の封鎖解除により、原油価格が3月の水準まで下落。
アップルとインテルが契約し、Apple専用のチップを設計・製造することで、半導体指数📈が6.4%上昇。
「燃料供給が間もなく緩和される」という期待が、航空業界やクルーズ関連の株価を押し上げた。
インフレ圧力が低下する中で、米国の中小企業の利益が改善する見込みがあり、市場価値の低いRussell2000指数が新高値を更新。
最新の「失業保険の初回申請件数」が前月比で減少し、米国の労働市場には依然として重大な問題は見受けられない…
INTC
-2.76%
AAPL
+0.27%
uboxyaya
·
--
SpaceXが上場してからの最初の3日間で暴騰し、一時は時価総額がアマゾンを超え(5位、エヌビディア、グーグル、アップル、マイクロソフトに次ぐ) 4日目から下落し、今日も続落 最初の熱狂が冷め始める中、投資家は火曜日に発表されたAI買収計画(Anysphereの購入)に疑問を抱いている SpaceXは来週、200億ドルの企業債を発行することを議論し、AI事業の拡張を続ける 不確実要素が増しているが、最初の5取引日で14.3%の上昇を記録した
SpaceXが上場してからの最初の3日間で暴騰し、一時は時価総額がアマゾンを超え(5位、エヌビディア、グーグル、アップル、マイクロソフトに次ぐ)
4日目から下落し、今日も続落
最初の熱狂が冷め始める中、投資家は火曜日に発表されたAI買収計画(Anysphereの購入)に疑問を抱いている
SpaceXは来週、200億ドルの企業債を発行することを議論し、AI事業の拡張を続ける
不確実要素が増しているが、最初の5取引日で14.3%の上昇を記録した
NVDA
-0.16%
GOOGL
+0.49%
SPCX
-1.30%
uboxyaya
·
--
グローバルな暗号通貨ファンドの資金流出が増加しています。以下のチャートを見てください。 過去5週間で、投資家は記録的な66億ドルを引き出しました。 アメリカ最大のビットコインETFと$IBITは、6月だけで17億ドルの資金が流出し、5月には15億ドルの流出がありました。 このアメリカ政府にとって、あまり秘密ではないこのいわゆる暗号通貨は退潮してしまったのでしょうか?$BTC
グローバルな暗号通貨ファンドの資金流出が増加しています。以下のチャートを見てください。
過去5週間で、投資家は記録的な66億ドルを引き出しました。
アメリカ最大のビットコインETFと$IBITは、6月だけで17億ドルの資金が流出し、5月には15億ドルの流出がありました。
このアメリカ政府にとって、あまり秘密ではないこのいわゆる暗号通貨は退潮してしまったのでしょうか?
$BTC
BTC
-0.66%
uboxyaya
·
--
英伟达のCEO、黄仁勲とSKグループの会長、Cheyが月曜日に提携計画を発表する予定だ。 また何か大きな動きがあるのか?世界的なテクノロジーの調整に合わせて、老黄がどれだけ新しい血を注入できるか見物だ $BNB
英伟达のCEO、黄仁勲とSKグループの会長、Cheyが月曜日に提携計画を発表する予定だ。
また何か大きな動きがあるのか?世界的なテクノロジーの調整に合わせて、老黄がどれだけ新しい血を注入できるか見物だ
$BNB
BNB
-0.61%
NVDA
-0.16%
uboxyaya
·
--
$LAB もう一度来たら、君たちは俺を信じてくれるかな?
$LAB
もう一度来たら、君たちは俺を信じてくれるかな?
LAB
-3.46%
uboxyaya
·
--
#genius @GeniusOfficial ウォレットポップアップが少ないほど、オンチェーン取引は一般人の使用習慣に近づく。 多くの人がDeFiを離れるのは、分散型が理解できないからでもなく、オンチェーン資産を信じていないからでもない。 それは、彼らが一歩進むたびに、まるで毎回セキュリティチェックを受けているかのようだからだ。 チェーンを切り替え、ポップアップ。 権限を付与、ポップアップ。 取引、ポップアップ。 クロスチェーン、またポップアップ。 最後にユーザーは取引をしているのではなく、「間違ったボタンを押していないか」を確認し続けている。 これが実際にDeFiのとても厄介なところだ:それは資産の主権をユーザーに返還する一方で、一連の基盤の複雑さもユーザーに押し付けてしまう。 理解している人はこれを透明だと感じ、理解していない人はただ面倒だと感じる。 普通の人が求めるオンチェーン取引体験は、どのチェーン、どのブリッジ、どのプール、どのステップの署名を研究することではない。 彼らはただターミナルを開いて、残高を確認し、チャンスを判断し、取引を完了させたいだけだ。 だから、Genius Terminalのような製品の価値は「また取引ツールを作ったこと」にあるのではなく、DeFiの複雑なバックエンドを再整理しようとしているところにある。 チェーン、バックエンドへ。 ブリッジ、バックエンドへ。 ルーティング、バックエンドへ。 署名とガスもできるだけバックエンドへ。 フロントにはただ一つの質問だけを残す:この取引はやる価値があるか? これがオンチェーンターミナルが本当に進むべき方向だ。 ユーザーを半分エンジニアにするのではなく、DeFiを金融商品として使用できるようにすることだ。 $GENIUS の役割もこの論理で見るべきだ。それは単なるトークンシンボルではなく、ターミナルエコシステムの機能の鍵:高度な権限、手数料の権益、機能のアンロック、ユーザーのインセンティブなど、すべてそれを中心に展開される可能性がある。 もしGenius Terminalが本当にユーザーのオンチェーン市場へのデフォルトの入り口になれるなら、$GENIUS は単なる「プロジェクトトークン」ではなく、このターミナルネットワークの使用証明書となるだろう。 DeFiの次のラウンドのブレイクスルーは、より複雑なプロトコルではなく、より少ない干渉によって実現されるかもしれない。 あなたはオンチェーン取引の最初に最適化すべきステップは何だと思う? ウォレットポップアップを減らす、クロスチェーンを隠す、または残高を統一する?
#genius
@GeniusOfficial
ウォレットポップアップが少ないほど、オンチェーン取引は一般人の使用習慣に近づく。
多くの人がDeFiを離れるのは、分散型が理解できないからでもなく、オンチェーン資産を信じていないからでもない。
それは、彼らが一歩進むたびに、まるで毎回セキュリティチェックを受けているかのようだからだ。
チェーンを切り替え、ポップアップ。
権限を付与、ポップアップ。
取引、ポップアップ。
クロスチェーン、またポップアップ。
最後にユーザーは取引をしているのではなく、「間違ったボタンを押していないか」を確認し続けている。
これが実際にDeFiのとても厄介なところだ:それは資産の主権をユーザーに返還する一方で、一連の基盤の複雑さもユーザーに押し付けてしまう。
理解している人はこれを透明だと感じ、理解していない人はただ面倒だと感じる。
普通の人が求めるオンチェーン取引体験は、どのチェーン、どのブリッジ、どのプール、どのステップの署名を研究することではない。
彼らはただターミナルを開いて、残高を確認し、チャンスを判断し、取引を完了させたいだけだ。
だから、Genius Terminalのような製品の価値は「また取引ツールを作ったこと」にあるのではなく、DeFiの複雑なバックエンドを再整理しようとしているところにある。
チェーン、バックエンドへ。
ブリッジ、バックエンドへ。
ルーティング、バックエンドへ。
署名とガスもできるだけバックエンドへ。
フロントにはただ一つの質問だけを残す:この取引はやる価値があるか?
これがオンチェーンターミナルが本当に進むべき方向だ。
ユーザーを半分エンジニアにするのではなく、DeFiを金融商品として使用できるようにすることだ。
$GENIUS
の役割もこの論理で見るべきだ。それは単なるトークンシンボルではなく、ターミナルエコシステムの機能の鍵:高度な権限、手数料の権益、機能のアンロック、ユーザーのインセンティブなど、すべてそれを中心に展開される可能性がある。
もしGenius Terminalが本当にユーザーのオンチェーン市場へのデフォルトの入り口になれるなら、
$GENIUS
は単なる「プロジェクトトークン」ではなく、このターミナルネットワークの使用証明書となるだろう。
DeFiの次のラウンドのブレイクスルーは、より複雑なプロトコルではなく、より少ない干渉によって実現されるかもしれない。
あなたはオンチェーン取引の最初に最適化すべきステップは何だと思う?
ウォレットポップアップを減らす、クロスチェーンを隠す、または残高を統一する?
ETH
-0.23%
USDC
+0.00%
GENIUS
-3.74%
ログインして、さらにコンテンツを読む
登録 / ログイン
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
登録してリワードを獲得
ログイン
トレンドトピック
PolymarketOddsIranBlockadeEndFallTo23%
閲覧回数 0
9人が討論中
#polymarketoddsiranblockadeendfallto23% 🔮 ポリマーケットの予想では、8月31日までにイランの封鎖が終わる確率はわずか23%です。でも僕の個人的なクリスタルボールはもっと悲観的で、なんと9.99%!😂 9月30日については、ポリが44%と言う一方で、僕は14.99%です。率直に言うと、この地政学ドラマが終わるまでに何千ものクリスタルボールを燃やし尽くすって、僕のクリスタルボールが店を勧めてきました!🤦♂️ トレーダーはどうすべき?気を引き締めてリスクを管理し、原油価格と市場のボラティリティに目を離さないこと。📊⚡ 💎 スマートに取引しよう!参加はこちら:https://www.binance.com/register?ref=VINHTOCDO(コード:VINHTOCDO) ⚠️ NFA(金融アドバイスではありません)! #Polymarket #IranBlockade #Geopolitics #VINHTOCDO $CL $BZ $NATGAS
Vinhtocdo
·
いいね:1件
·
閲覧回数 33
BerkshireAddsToDeltaAndAlphabetHoldings
閲覧回数 887
50人が討論中
AnthropicQ2RevenueRoseOver14Fold
閲覧回数 834
41人が討論中
詳細確認
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約