MAVROS 11

ほとんどのDeFiの崩壊は、単一の悪いポジションによって引き起こされるのではありません。それらは、資産、戦略、およびプロトコル全体にわたって静かに伝播する局所的な失敗によって引き起こされます。全体のシステムが一度にストレスを受けるまでです。DeFiにおける伝染が特に危険なのは、そのスピードです：自動化は瞬時に反応し、相関関係はガバナンスが応答するよりも早く急上昇し、清算ロジックは層全体に圧力を増幅させます。
Falcon Financeは明確な目的を持って構築されています：失敗はローカルに留まり、限界があり、説明可能であるべきです。伝染が現れた後に「管理」できると仮定するのではなく、Falconは伝染を最初から構造的に作成するのが難しいように設計されています。

ほとんどの金融システムは隠れた前提に基づいて構築されています：市場が不安定になると、システムは通常の動作を維持するためにより一層努力すべきです。より多くの清算、より速い実行、より厳しい閾値、より高い緊急性。この本能は論理的に思えますが、実際にはそれが連鎖的な失敗を引き起こします。ストレスが高まると、劣化を拒否するシステムはしばしば破綻します。
ファルコンファイナンスは異なる原則に基づいて設計されています：ストレス下では、正確性が完全性よりも重要です。過酷な条件下で完全な機能を維持しようとするのではなく、ファルコンはシステムが行うことを意図的に制限します。この制御された削減、優雅な劣化こそが、より規律のないプロトコルを破壊する瞬間を生き延びることを可能にします。

DeFiにおける最も腐食的な問題の一つは、清算、ボラティリティ、またはレバレッジではありません。それは責任のあいまいさです。何かがうまくいかないと、ユーザーは「リスクを誤管理した」と言われ、プロトコルは静かに複雑さの背後に隠れます。時間が経つにつれて、損失が発生するからではなく、誰もなぜそれが発生したのかを明確に説明できないために、信頼が損なわれます。
Falcon Financeは異なる哲学で構築されています：金融システムは、ユーザーエラーとシステム障害を正確で監査可能な方法で区別できる必要があります。この分離は修辞的なものではありません。Falconの実行パス、リスクチェック、および執行ロジックに組み込まれています。

ほとんどの合成資産は入るのは簡単ですが、出るのは難しいです。この不均衡はめったに議論されませんが、ユーザーが合成システムを信頼しない静かな理由の一つです。ミントは摩擦のないものとして宣伝されていますが、退出経路はしばしば曖昧であり、流動性に依存したり、理想的な市場条件下でのみ信頼性があります。ボラティリティが到来すると、ユーザーは「合成エクスポージャー」が合成の確実性も意味することを発見します。退出が痛みを伴い、遅延し、または予測不可能であるという確実性です。
ファルコンファイナンスは異なる仮定の周りに構築されています：資産がクリーンに退出できない場合、最初から自由にミントされるべきではありません。退出ロジックはファルコンが後から追加するものではなく、合成資産が最初からどのように構成されるかに組み込まれています。

ほとんどの金融システムは最終性の原則に基づいて設計されています。実行された行動は、そのため、完全で、正確で、不可逆的です。この考え方は、スピードと確実性が適応性よりも重視されていた従来の決済システムを通じて受け継がれてきました。動的な自動化されたオンチェーン環境では、その仮定は負債となります。
Kiteは異なる信念に基づいて設計されています: 経済的行動はデフォルトで一時停止可能であるべきであり、開始した瞬間に永久に最終的なものであってはなりません。最終性は文脈によって得られるものであり、実行の開始時に仮定されるべきではありません。

ほとんどのシステムは、バックエンドがスケーラブルでないからではなく、ユーザーがそれにスケールできないために、大規模になると壊れます。機能性が増し、自動化が進むにつれて、物事は圧倒的になり、複雑になり、意思決定は非常に遅くなります。最終的な結果は、システムがどんどん強くなり、使いにくくなることです。
Kiteは、この罠を完全に回避するように設計されています。スケーリングの戦略は、ユーザーにもっと教えたり、より早くクリックしたり、より多くのものを承認したりすることに依存していません。代わりに、Kiteはほとんどの実行経路におけるUXの関与の必要性を取り除くことでスケールします。UXは、複雑さが存在する場所ではなく、境界層として扱われます。

DeFiでは、成長は通常、スピードとして祝われます。より多くのユーザー、より多くの資産、より多くのレバレッジ、より多くのボリュームが競合他社よりも早く。ですが、金融インフラは成長が遅すぎるから失敗するわけではありません。自らの限界を理解する前に成長するから失敗するのです。Falcon Financeは、意図的に流行遅れの信念に基づいて構築されています：プロトコルは、リスク、実行、および執行システムがストレスの下で証明できる速度でのみスケールすべきです。
これはブランディングの選択ではありません。それは生存戦略です。

ほとんどのDeFiシステムは、単一の資産が失敗するからではなく、1つの資産の失敗が他のすべてに感染することを許されるために崩壊します。相関関係が急上昇し、清算が連鎖し、局所的な問題であるべきものがプロトコル全体のイベントになります。これは市場の偶然ではなく、設計上の欠陥です。
ファルコンファイナンスは明確な構造的洞察に基づいて構築されています：システミックリスクは排除する必要はありませんが、孤立させる必要があります。異なる資産タイプはストレス下で異なる挙動を示し、それ以外のふりをすることが合成システムの破綻の原因となります。ファルコンのアーキテクチャは、リスクが制御されていない方法で資産クラス全体に広がるのを防ぐように明示的に設計されています。

Web3で最も危険なアイデアの1つは、経済的権威が永続的であるべきだということです。ウォレットは一度署名し、権限は永遠に存続し、ソフトウェアは常に変化する環境で正しく動作することを無期限に信頼されます。この設計は初期の実験を容易にし、長期的な安全性をほぼ不可能にしました。
カイトは根本的に異なる原則に基づいています：経済的権威は永遠にではなく、時間の中で存在すべきです。権威は始まり、機能し、そして自動的に消えるべきです。何かが間違ったからではなく、デフォルトで何も永遠に信頼されるべきではないからです。

1つのウォレットアドレスがユーザーのオンチェーンでのすべての行動を表すべきだという考えは、馴染みがあるため自然に感じられます。それは初期の暗号通貨の使用を反映しています：1つのキー、1つのアイデンティティ、1つの残高、1つの権限セット。しかし、馴染みがあることは適合性と同じではありません。オンチェーンシステムが自動化、エージェント、継続的な活動に向かって進化するにつれて、単一アドレスモデルは静かに負担になります。
Kiteは「1つのアドレスがすべてに適合する」ウォレットデザインを避けています。なぜなら、現代のオンチェーン行動は単一のものではなく、静的でも人間だけのものでもないからです。それをそのように扱うことは、セキュリティリスク、使いやすさの摩擦、そしてUIレベルで修正できないシステムの脆弱性を生み出します。

ワンサイズフィットオールのモデルは、意思決定を簡素化するため魅力的です。誰もが同じプールに預け入れ、同じ報酬を得て、同じリスクを共有します。一見すると、これは効率的に見えます。しかし実際には、リスクを誤って評価し資本を不適切に配分する最も早い方法の一つです。ロレンツォプロトコルはこの罠を意図的に避けています。標準化が悪いからではなく、均質性が実際の再ステーキングの挙動と互換性がないからです。
再ステーキングは単一の活動ではありません。それはセキュリティのコミットメント、運用行動、失敗モードのスペクトルです。それらの複雑さを互換性があるかのように扱うことはリスクを減少させるのではなく、それを隠します。

実世界の資産への関心の高まりがブロックチェーンの風景を再形成し、Injectiveはこれらの資産をオンチェーンに持ち込むための最も実用的な基盤の一つとして静かに浮上しました。かつては遠い夢のように思われたトークン化された株式、商品、請求書、国債、カーボンクレジット、そして実際の金融商品の合成表現は、今や加速しています。なぜなら、ビルダーたちはようやく必要なインフラを手に入れたからです。Injectiveは偶然に好まれるRWAプラットフォームになったわけではありません。それは、デザインが実際の金融が要求するもの、すなわち迅速な決済、安全な実行、予測可能な挙動、深いクロスチェーンアクセス、そして伝統的な市場に近い取引環境を反映しているためです。実世界の資産市場を創造しようとする開発者や機関にとって、Injectiveは代替手段のように感じられるのではなく、金融レールの自然な進化のように感じられます。

開発者がPlasmaを注意深く研究し、その全ての力が意図的な分離から来ていることを理解する瞬間、不慣れな明確さが現れます：実行は速度のためにオフチェーンで行われ、決済はセキュリティのためにオンチェーンに留まります。このクリーンな区分は偶然ではなく、Plasmaが大量のトランザクションを安価に処理できる理由であり、同時にユーザーにEthereumのようなベースチェーンのみが提供できる快適さを与えます。多くのスケーリングシステムは、すべてを一つの厚くて複雑なレイヤーに組み合わせようとしますが、Plasmaはシンプルさと専門化を選びます。それは、一つのレイヤーが速く動き、別のレイヤーが動かないようにし、各責任に他のものに躓くことなく機能するスペースを与えます。

プラズマは、典型的なブロックチェーンのように見えるのではなく、すべてのウォレットを国境のない決済端末に変えることができるデジタル通貨エンジンのようになっています。このシフトが非常に強力である理由は、プラズマが金融を再発明しようとしているのではなく、ステーブルコインが「暗号資産」のように感じるのではなく、使用可能なデジタルマネーとしての障壁を排除しようとしていることです。このチェーンは、ステーブルコインを第一級の経済的オブジェクトとして扱い、外部システムに依存して移動する受動的なトークンではありません。このアプローチにより、プラズマは通常は断片的な金融ワークフロー（決済、コンプライアンス、証明、支払いロジック）をチェーン自体に統合することができます。そして、調達と支払いの世界では、プラズマが遅い複数のシステムでの引き継ぎを、財務契約を自動的に実行するプログラム可能な契約に置き換えることで、この変革が最も顕著になります。

予期しないシンプルさは、トレーダーがInjectiveを利用して資産をチェーン間で移動し、まるですべてが単一のネットワーク上に存在するかのように取引できることを最初に発見したときに感じるものです。マルチチェーントレーディングは通常、ウォレットが多すぎたり、ブリッジが多すぎたり、確認が多すぎたり、移動中に資金を失う恐れが大きかったりして、混乱を招きます。Injectiveは、この混乱に踏み込むことで、クロスチェーン活動をほとんど目に見えないものに感じさせるデザインを提供します。深いIBC統合、専門的なブリッジ、相互運用性のために初日から構築されたチェーンアーキテクチャを通じて、Injectiveは複雑なマルチチェーントレーディングの世界を流動的で迅速かつ自然なものに変えます。その「チェーンレス」な相互作用の感覚こそが、開発者、ボットトレーダー、そして日常のユーザーがInjectiveをマルチチェーントレーディングがついに理解できる場所としてますます扱う理由です。

突然の明晰さがビルダーに襲いかかるのは、彼らが初めてPlasmaに出会ったときであり、すべてのスケーリングソリューションが複雑さに溺れる必要はないことに気づく。多くのLayer-2が機能で過負荷になっている世界では、仮想マシン、再帰的証明システム、抽象化の層が存在する中で、Plasmaはクリーンでほぼミニマリストなアーキテクチャで際立っている。不要なエンジニアリングの重みを抱えたくない開発者にとって、単に生のスループット、高速確認、および予測可能な動作を求めるPlasmaは、まるで新鮮な空気を吸い込むような感覚をもたらす。そのシンプルさは制約ではなく、ビルダーがそれに引き寄せられる理由である。Plasmaは、時には最も速いシステムが少ないことを行いながらもそれを非常にうまく行うものであることを証明している。

クラフトに気を使うアーティストやクリエイターは、暗号通貨の数学ではなく、ミントの痛みを伴う部分を取り除くために、静かにLineaを選択しています：低い手数料、馴染みのあるツール、そして小さなミスが高価な教訓になる瞬間が少なくなります。NFTアーティストにとって、成功したドロップと惨事の違いは、しばしば2つのシンプルな要素 — コストと明確さ — に帰着します。そして、Lineaはどちらにも取り組んでいます。このネットワークのEVM互換性は、スマートコントラクト、ミントスクリプト、およびウォレットがアーティスト（またはその開発者）がすでに期待している方法で機能することを意味しているため、残された唯一の驚きは創造的なものだけです。

壊れやすい仮定は、ユーザーが急速に進化するブロックチェーンシステムにおいて、引き出しがどれほど脆弱であるかを認識した瞬間に崩れ去ります。だからこそ、Plasmaは直感に反するが強力なものを導入しました：意図的な遅さです。強制的なチャレンジ期間を中心に構築されたPlasmaの出口モデルは、資金を引き出す急ぎを注意深く監視された儀式に変え、すべての請求がチェックされ、疑問を持たれ、または反証されることができます。これは、引き出しが有効かどうかの最終的な判断をユーザーに与える構造であり、技術的要件を信頼の心理的アンカーに変えます。

暗号に新しく参入した人々は、周囲の騒音の量に圧倒されることがよくあります。各プロジェクトは、手頃で、スケーラブルで、"未来"であると主張します。本当に重要なものと流行を区別することは難しくなります。プラズマは、初心者を機能で驚かせようとしないことで自身を際立たせています。代わりに、目標に集中します：安定したコインの取引がシームレスで信頼できることを確保します。資金の転送を理解し始めた人々にとって、このシンプルさは非常に歓迎されることがあります。
プラズマは目的を持って作成されました。NFTでもなく、ゲームでもなく、流行のトレンドでもありません。ただの支払いです。資金の入出金を、複雑さなく行います。この集中は、誰かにとっては有利である場合があります。手続きについて学ぶ必要はありません。転送を行うためにトークンを扱う必要はありません。手数料は、安定したコインで簡単に支払うことができ、新しいユーザーがブロックチェーンで経験する主要な煩わしさの1つを排除します。