Binance Square

Truthcoin

0 フォロー
1 フォロワー
0 いいね
0 共有
投稿
·
--
ビットコインは非常に病んでいます。 そして、その病気を治す薬は、最初は好きにはならないでしょう。
ビットコインは非常に病んでいます。

そして、その病気を治す薬は、最初は好きにはならないでしょう。

冗談じゃない わあ、全部で5つ、ちょうど21で、どんな確率なんだろう 彼はCTV+CSFSについてどう思っているのかな
冗談じゃない
わあ、全部で5つ、ちょうど21で、どんな確率なんだろう

彼はCTV+CSFSについてどう思っているのかな
私、最新のWhat Bitcoin Didにて https://www.youtube.com/watch?v=-OPZ3q_8zHg
私、最新のWhat Bitcoin Didにて

https://www.youtube.com/watch?v=-OPZ3q_8zHg
各ビットコイン財務会社は: - 経費がある - 課税され、規制されている - ハッキング / 内部の仕事 / ミスのために、コインをすべて失う可能性がある。 したがって、彼らのROIは自己保管ビットコインのROIよりも低くなければならない。 そして: - 投資家への「アクセス」によるプレミアムは、新しい財務会社が登場するにつれてゼロに競り合われるだろう 私が見る限り、マディソンアベニューのセールスマンシップでこれらの不利な点を隠すことはできない。 -- でも、みんなのパレードを台無しにしたくはない。 @verysmallclaims
各ビットコイン財務会社は:

- 経費がある
- 課税され、規制されている
- ハッキング / 内部の仕事 / ミスのために、コインをすべて失う可能性がある。

したがって、彼らのROIは自己保管ビットコインのROIよりも低くなければならない。

そして:

- 投資家への「アクセス」によるプレミアムは、新しい財務会社が登場するにつれてゼロに競り合われるだろう

私が見る限り、マディソンアベニューのセールスマンシップでこれらの不利な点を隠すことはできない。 -- でも、みんなのパレードを台無しにしたくはない。 @verysmallclaims
ドライブチェーンがすべてを破壊し、置き換えることは明らかです(他のL2やアルトコイン) 残るは、私たちが目にするのは、第二次世界大戦の終結に似た、完全な成功と支配、正当化の壮大な革命なのか それとも ただの気まずい肩のすくめ(COVIDの終息のように)?
ドライブチェーンがすべてを破壊し、置き換えることは明らかです(他のL2やアルトコイン)

残るは、私たちが目にするのは、第二次世界大戦の終結に似た、完全な成功と支配、正当化の壮大な革命なのか

それとも

ただの気まずい肩のすくめ(COVIDの終息のように)?
実際には、フィルタリングされているのはP2Pネットワークであり、MARAスリップストリーム(および直接提出とプライベートメンプール)によるものです。 今日は、MARAが次のブロックを無料で「事前発表」します。これは便利です。 しかし、彼らは(理論的には)そのサービスに$ を請求することができます。 そして、ルークはマラが彼に[そして彼の各ノード]に支払うべきだと言っているでしょうが、彼は間違っています。 マイニングノードのメンプールが必要なのはフルノードです(帯域幅を節約するために)
実際には、フィルタリングされているのはP2Pネットワークであり、MARAスリップストリーム(および直接提出とプライベートメンプール)によるものです。

今日は、MARAが次のブロックを無料で「事前発表」します。これは便利です。

しかし、彼らは(理論的には)そのサービスに$ を請求することができます。

そして、ルークはマラが彼に[そして彼の各ノード]に支払うべきだと言っているでしょうが、彼は間違っています。

マイニングノードのメンプールが必要なのはフルノードです(帯域幅を節約するために)
ルークが間違っている理由のもう一つ: ルークは、どのノードも最新バージョンに*待機*することは「ビットコインの失敗」であると主張しています。 そして、最新のソフトフォークに*待機*することは、巨大な失敗であり、「SPVへの回帰」です。 しかし: 1) すべてのノードは自分自身のフルノードですが、無限に関連するプロトコルの「SPVモード」とも等しいです。これらは誰にも使用されないかもしれませんが、理論的には存在します。 例えば、ビットコインコアv 25は自分自身のフルノードですが、仮想のソフトフォーク(25の)のSPVノードであり、最後の4バイトが1234であり、バージョンビットが5678で終わる場合、常にブロックを拒否します。 2) すべてのフルノードは、「このブロックは孤児になるか?」という質問に**SPVを使用**しています。その質問に対する答えを自分のノードだけで知る方法はありません。この質問に対する唯一の明かりの源は、SPVノードが行うことをすることです: より多くのブロックヘッダーが入ってくるのを待ち、数え、最善を期待することです。 したがって: 「最も重いチェーン」ルールは、SPVレベルでのみ施行されるルールです。フルノードでさえ、SPVセキュリティでのみそれを施行します。 そして、ルークの悪夢のシナリオは、彼がすべての人が最新バージョンを実行しなければならないという理論を通じて防ごうとしているものであり、その悪い結果は実際には私たち全員が永遠に永久に閉じ込められているものです。それは、プルーフ・オブ・ワーク自体に不可避に結びついています。
ルークが間違っている理由のもう一つ:

ルークは、どのノードも最新バージョンに*待機*することは「ビットコインの失敗」であると主張しています。

そして、最新のソフトフォークに*待機*することは、巨大な失敗であり、「SPVへの回帰」です。

しかし:

1) すべてのノードは自分自身のフルノードですが、無限に関連するプロトコルの「SPVモード」とも等しいです。これらは誰にも使用されないかもしれませんが、理論的には存在します。

例えば、ビットコインコアv 25は自分自身のフルノードですが、仮想のソフトフォーク(25の)のSPVノードであり、最後の4バイトが1234であり、バージョンビットが5678で終わる場合、常にブロックを拒否します。

2) すべてのフルノードは、「このブロックは孤児になるか?」という質問に**SPVを使用**しています。その質問に対する答えを自分のノードだけで知る方法はありません。この質問に対する唯一の明かりの源は、SPVノードが行うことをすることです: より多くのブロックヘッダーが入ってくるのを待ち、数え、最善を期待することです。

したがって: 「最も重いチェーン」ルールは、SPVレベルでのみ施行されるルールです。フルノードでさえ、SPVセキュリティでのみそれを施行します。

そして、ルークの悪夢のシナリオは、彼がすべての人が最新バージョンを実行しなければならないという理論を通じて防ごうとしているものであり、その悪い結果は実際には私たち全員が永遠に永久に閉じ込められているものです。それは、プルーフ・オブ・ワーク自体に不可避に結びついています。
新しいBIPを提案します。スパムを制限するために。 - 最大ブロックサイズを4 MBから400 KBに減らす - バイト、vバイト、重量などのすべての変換を保持する すでにBIPs 300と301があるので、これを「BIP 302」として謙虚にリクエストします。
新しいBIPを提案します。スパムを制限するために。

- 最大ブロックサイズを4 MBから400 KBに減らす
- バイト、vバイト、重量などのすべての変換を保持する

すでにBIPs 300と301があるので、これを「BIP 302」として謙虚にリクエストします。
私たちがオプションのリターンに無駄にする毎日は、BTCが運命づけられているさらなる証拠です
私たちがオプションのリターンに無駄にする毎日は、BTCが運命づけられているさらなる証拠です
この調子では、すべてのタクシー運転手が自分のビットコインホールディング会社を持つことになる。
この調子では、すべてのタクシー運転手が自分のビットコインホールディング会社を持つことになる。
ビットコインコアは死んでいるかもしれません。 それはOP RETURN自体のことではなく、OP RETURNへの*反応*に関することです。 mob justice。 私には、これらの条件下で有用なことを達成することができないように思えます。 OP RETURNは非常に小さなものです -- 非常に非常に小さいです。 それで -- コアが死んでいるとは何を意味するのでしょうか? 短期的には、私は分かりません。 長期的には、マイナーは**収益を最大化する**ソフトウェアを実行します。 **そのソフトウェア**の開発者は明らかにすべてのOP RETURNサイズを許可し、手数料によってソートします。 DoS保護(または他の何か)を気にする人々は、異なるノードを実行するか(全くノードを実行しないかもしれません)。彼らが51%のハッシュレートによって受け入れられた*有効な*ブロックを拒否しようとすると、彼らはBCHのようにネットワークからハードフォークしています。空の脅威。
ビットコインコアは死んでいるかもしれません。

それはOP RETURN自体のことではなく、OP RETURNへの*反応*に関することです。 mob justice。

私には、これらの条件下で有用なことを達成することができないように思えます。 OP RETURNは非常に小さなものです -- 非常に非常に小さいです。

それで -- コアが死んでいるとは何を意味するのでしょうか?

短期的には、私は分かりません。

長期的には、マイナーは**収益を最大化する**ソフトウェアを実行します。 **そのソフトウェア**の開発者は明らかにすべてのOP RETURNサイズを許可し、手数料によってソートします。

DoS保護(または他の何か)を気にする人々は、異なるノードを実行するか(全くノードを実行しないかもしれません)。彼らが51%のハッシュレートによって受け入れられた*有効な*ブロックを拒否しようとすると、彼らはBCHのようにネットワークからハードフォークしています。空の脅威。
🎙️さらに優れたノットのバージョンがあります。 データキャリアの制限が低く、ブロックサイズが低く、ノードコストが最低で、リレー政策が最も制限的です。 私はこれを呼んでいます:ノードを全く実行しているノット ... ありがとうございます、💐ありがとうございます💐
🎙️さらに優れたノットのバージョンがあります。

データキャリアの制限が低く、ブロックサイズが低く、ノードコストが最低で、リレー政策が最も制限的です。

私はこれを呼んでいます:ノードを全く実行しているノット

...
ありがとうございます、💐ありがとうございます💐
50,000回の成功したサンダーL2ブロックの後、最新のブロックは遅れて到着しています -- 通常の少なくとも12倍の遅さです。 原因:不明。 残念ながら -- L2Lは週末を祝います。だから、月曜日に再び取り組みます。
50,000回の成功したサンダーL2ブロックの後、最新のブロックは遅れて到着しています -- 通常の少なくとも12倍の遅さです。

原因:不明。

残念ながら -- L2Lは週末を祝います。だから、月曜日に再び取り組みます。
MSTRの時価総額は$ 113 Bで、 彼らのビットコインは$ 57 Bの価値があります。 比較優位はなさそうです(ビットコインの財務省として)、彼らに(または他の誰かに)。 だから、もしあなたがMSTRをショートし、BTCをロングするなら、(正確な金額で)それは無料のUSDですか? @verysmallclaims
MSTRの時価総額は$ 113 Bで、
彼らのビットコインは$ 57 Bの価値があります。
比較優位はなさそうです(ビットコインの財務省として)、彼らに(または他の誰かに)。

だから、もしあなたがMSTRをショートし、BTCをロングするなら、(正確な金額で)それは無料のUSDですか?
@verysmallclaims
オプ・リターン啓発の段階 - ちょっと待って... XYZは公平な開発者ではなく、単に腐敗している!そして自己中心的だ! - 待って、彼に賛成する人たちも腐敗している! - ソーシャルメディアの批評家たちも腐敗している - プロセスがあると思っていた - プロセスは偽物だ!開発者は自己中心的で腐敗している... 私たちはどうすればいい? - ああ、いやだ - みんな社会病質者だ - 実際、アルトコインが存在するのはかなり良いことだ... - やった、競争だ - サイドチェーンはアルトよりもさらに良いだろう...
オプ・リターン啓発の段階

- ちょっと待って... XYZは公平な開発者ではなく、単に腐敗している!そして自己中心的だ!
- 待って、彼に賛成する人たちも腐敗している!
- ソーシャルメディアの批評家たちも腐敗している
- プロセスがあると思っていた
- プロセスは偽物だ!開発者は自己中心的で腐敗している... 私たちはどうすればいい?
- ああ、いやだ
- みんな社会病質者だ
- 実際、アルトコインが存在するのはかなり良いことだ...
- やった、競争だ
- サイドチェーンはアルトよりもさらに良いだろう...
先週、私はCoinGeekで「BTC対BSV」の討論をしました。 また、この文章も書きました。リンクは下にあります -- 冗談です -- ここにあります、なぜなら私はGDアルゴに気にしないからです: https://t.co/UV8WXM43Ou 多くの人は、BSVを批判することは死馬に鞭を打つことだと感じていますが、私の記事には広く知られていない多くの情報が含まれています。興味があればチェックしてみてください。
先週、私はCoinGeekで「BTC対BSV」の討論をしました。

また、この文章も書きました。リンクは下にあります -- 冗談です -- ここにあります、なぜなら私はGDアルゴに気にしないからです: https://t.co/UV8WXM43Ou

多くの人は、BSVを批判することは死馬に鞭を打つことだと感じていますが、私の記事には広く知られていない多くの情報が含まれています。興味があればチェックしてみてください。
ビットコインコアは@foundryservicesの預金口座からお金を盗むべきですか? A) いいえ -- そして私はより高いオペレーションリターンの制限(およびマージドマイニング、bip-300)を支持します。 B) いいえ -- しかし私はとてもとても愚かで、自分が話していることを理解していません。 C) はい。
ビットコインコアは@foundryservicesの預金口座からお金を盗むべきですか?

A) いいえ -- そして私はより高いオペレーションリターンの制限(およびマージドマイニング、bip-300)を支持します。
B) いいえ -- しかし私はとてもとても愚かで、自分が話していることを理解していません。
C) はい。
さらにコンテンツを探すには、ログインしてください
暗号資産関連最新ニュース総まとめ
⚡️ 暗号資産に関する最新のディスカッションに参加
💬 お気に入りのクリエイターと交流
👍 興味のあるコンテンツがきっと見つかります
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約